Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ИЖЕВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФЕЛИАЛ)

Юридический факультет

Кафедра: Государственно - правовых дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ «ТГП»

«ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ»

Выполнил студент:1 курса

131ПД группа

Гимазов Альберт Ильдарович

Научный руководитель:

доц-т кафедры г-п д, к. ю. н

Пустовалов А.Г

Ижевск 2014 г.



Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические компоненты юридической ответственности: понятия, принципы и функции юридической ответственности

1.1 Понятия юридической ответственности

1.2 Принципы юридической ответственности

Глава 2. Виды юридической ответственности

2.1 Административная ответственность

2.2 Уголовная ответственность

2.3 Гражданско-правовая ответственность

2.4 Трудоправовая ответственность

2.5 Материальная ответственность

2.6 Дисциплинарная ответственность

2.7 Иные виды юридической ответственности

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Актуальность темы курсовой работы связана с тем, что сложно представить себе правовую систему, которая успешно бы функционировала без применения в законе принуждения со стороны государства. Но не по субъективному желанию, а на определенных основаниях. Такие как:

-норма права, запрещающая деяния и предусматривающая ответственность за неё.

-Правонарушение - фактическое основание.

-Правоприменительный акт, определяющий конкретную меру государственного принуждения Теория государства и права: учебник. / отв. Ред. В. Д. Перевалов. - 3-е изд... - Норма, 2008 - 496 с . .

Не было бы юридической ответственности, и правовая норма оказалась бы «слабой» для всеобщего употребления, многие сферы общественной жизни не урегулировались, а поток правонарушений только усилился бы.

До сих пор для определения юридической ответственности не существует единого понятия, термина. Многие исходят из того, что считают её видом «социальной ответственности», другие - мерой государственного принуждения. Разные ученые разделяют разные мнения, но все ученые однозначно признают существование юридической ответственности за правонарушение Хачатуров Р.Л. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. - СПб.: издательство Р. Асланова « Юридический центр Пресс», 2007, - 950 с..

Как любое деяние юридическая ответственность имеет ряд признаков, отличающих её от других видов ответственности:

1.Государственное принуждение.

2.Только за нарушение права.

3.Предусмотрено действующим законодательством.

4.Выражается в определенных неблагоприятных последствиях.

5.Наступает за лично совершенное преступление.

6.Осуществляется в специальных процессуальных формах.

Отсутствие хоть одного из этих признаков ведет к отсутствию самой ответственности. Таким образом, под юридической ответственностью понимают государственное принуждение к лицу, совершившему противоправное и антиобщественное деяние, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм.

Цель курсовой работы:

-рассмотрение сущности юридической ответственности

-анализ видов юридической ответственности

Для достижения цели ставились конкретные задачи:

-Систематизация и конкретизация теоретических знаний

-приобретение навыков введения самостоятельной работы



Глава 1. Теоретические компоненты юридической ответственности: понятия, принципы и функции юридической ответственности

1.1 Понятия юридической ответственности

Термина «ответственность» имеет большое количество значений - это и подотчетность, и долженствование, и принуждение, но самое главное, сам факт закрепления термина нормативно не делает выражаемое им явление юридическим. Все несут ответственность - и те, кто добровольно, сознательно выполняет свои обязанности, и те, кто совершают правонарушение Теория государства и права: учебник/ Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2003-597с..

Юридическая ответственность относится к видам социальной ответственности и стоит в одном ряду с политической, экологической, этнической и экономической ответственностью.

Юридическая ответственность возникает, в случае совершения противоправного деяния лицом, обладающим полной или частичной дееспособностью.

Под юридической ответственностью понимают:

1)принуждение со стороны государства к исполнению правовых норм

2)обязанности, возникающие за нарушения правовых норм

3)реакцию государства, которая проявляется в виде санкций к правонарушителю.

В настоящем времени нередко юридическая ответственность рассматривают в двух аспектах: ретроспективном и позитивном.

Характерными принципами ретроспективного аспекта являются: 1) возлагается за правонарушение (общий признак), в особых процессуальных формах; 3) возлагается и на физическое и на юридическое лицо; 4) в форме лишения личного, имущественного или организационного характера.

Вместе с тем, силами ученых нашей страны раскрыта суть позитивной ответственности. Её понимают как 1)осознания юридического долга, 2)осознания правовых действий,3) соотнесения их с действующими нормами права, 4) готовности отвечать за них перед государством и обществом».

Многие подмечают, что позитивная правовая ответственность без ретроспективной беззащитна, поскольку не имеет своего предназначения, поэтому долгое время находилась на второстепенных ролях Липинский.

В настоящее время ученые стали признавать противоположное. Например, профессор Н.И. Матузов прямо утверждает: «ретроспективный подход к ответственности, который пока преобладает в литературе, сужает проблему, выглядит односторонним и неполным». При таком подходе на первый план вступает лишь карательно - принудительный момент. Тем сам умаляются социальное и нравственно - психологическое значение ответственности. Это очень важно, так как речь идет о фундаментальной категории.

Именно соединение двух аспектов в одном понятие является проблемой, как для сторонников ретроспективного подхода, так и сподвижников позитивного. Причем первые утверждают, что в едином понятии невозможно объединить противоречивые стороны, аспекты, формы, так как они исключают друг друга. А другие предпочитают ссылаться на её социальную сторону: « юридическая ответственность - это феномен социальной действительности, следовательно, к нему применен … основополагающий принцип диалектики - рассматривать все явления социальной жизни в их противоречивом единстве и борьбе, то есть юридическая ответственность едина, а различные формы её реализации находятся в борьбе Хачатуров Р.Л. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. - СПб.: издательство Р. Асланова « Юридический центр Пресс», 2007, - 950 с. (35 с.).



1.2 Принципы юридической ответственности

Основополагающими элементами, координирующими вектор направленности юридической ответственности, являются его принципы. Они тесно связаны с принципами права и со всей правовой системой. В

Принципы юридической ответственности представляют собой «сложный, комплексный феномен, определяющий тенденции развития действующего законодательства Чураков Алексей Николаевич. Принципы юридической ответственности : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01.- Самара, 2000.- 226 с.: ил. РГБ ОД, 61 01-12/521-6.

Например, принципы гуманности и недопустимости двойного наказания являются общими принципа для всего Российского права, поэтому прописаны в статьях конституции РФ: « Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст.2), и «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» (ч.1 ст. 50).

Не стоит забывать, что различные принципы юридической ответственности складывались за счет изменений в человеческих отношениях. На ранних этапах человеческих отношений «неотвратимость», «равенство» и «индивидуализацию» нельзя было назвать принципом юридической ответственности и права. Например, в церковном Уставе князя Ярослава Владимировича. По 2 статье устава « за нанесение побоев дочери или жене бояр» взимался штраф в размере 5 гривен золота, «меньших бояр» - одна гривна золота, «нарочитых людей» - 3 рубля, а «простой чади» - 15 гривен серебра.

Во время Петра 1 «воинскими артикулами» наказывались не только преступник, а вся его родня, противореча современной индивидуализации наказания. А отсутствия формального равенства заметны в наказаниях Сословной России. За одно и то же наказание дворянин мог откупиться и не понести юридических последствий, что не скажешь о крестьян.

Первым же принципом юридической ответственности был принцип Талиона или «ока за око, зуб - за зуб». Причем, основой наказания долгое время считались телесные побои и увечья, причиненные нарушителю. История России с древнейших времен.- М.: Изд-во Экмо, 2006. -1024с.

Что же такое принцип юридической ответственности?

Липинский замечает, что не существует единого понимания принципов юридической ответственности. Что каждый автор, исходя из своих личностных предубеждений, по - своему трактует данный феномен. Хачатуров Р.Л. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. - СПб.: издательство Р. Асланова « Юридический центр Пресс», 2007, - 950 с ( 263 с) «Под принципами юридической ответственности понимают: 1основополагающие и руководящие идеи, выражающие сущность, природу и назначение ответственности; 2идеи, закрепленные в системе норм материального права, составляющих институт юридической ответственности; 3общее положение, которое должно стимулировать правомерное поведение и направлять процесс регулирования отношений, возникающих на основании правонарушений и применений мер юридической ответственности;

Виды принципов юридической ответственности

Большое количество принципов юридической ответственности связано с: 1)субъективностью в толковании норм и тем, что 2) не один нормативно - правовой акт не дает определения юридической ответственности в своих статьях. Например,

Статьи с 2.3 по 2.10 КОАП раскрывают лишь возраст, при котором возникает ответственность и применение ответственности к определенным группам лиц. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.- Москва: Проспект, КноРУс,2013.-480 с.

Статья 2.3 часть 1 «Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения им административного правонарушения возраста 16 лет».

Или статья 8. УК РФ (основания уголовной ответственности) «основанием уголовной ответственности является совершенное деяние, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные настоящим кодексом» Уголовный кодекс Российской Федерации - Новосибирск: «Норматика», 2013. - 203 с. - (Кодексы. Законы. Нормы ).

Разные авторы дают разные классификации видов:

Перевалов различает такие виды принципов юридической ответственности как: 1)законность, 2) гуманизм, 3) ответственность за вину, 4) справедливость, 5)равенство перед законом, 6) целесообразность, 7)недопустимость удвоения наказания, 8) неотвратимость наказания, 9)индивидуализация наказания,10) оперативность. Теория государства и права: учебник. / отв. Ред. В. Д. Перевалов. - 3-е изд... - Норма, 2008 - 496 с .

Бабаев различает: 1)законность основания, 2)гуманизм ответственности, 3)персонифицированность (индивидуализация) возложения, 4)нормативно-правовая регламентированность, 5)недопустимость сочетания двух или более видов наказания, обоснованность и своевременность юридической ответственности. Теория государства и права: учебник/ Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2003-597с.

Морозова различает:1) принцип законности, 2)обоснованности, 3)справедливости, 4)целесообразности и 5) неотвратимости. Морозова Л.А. Теория государства и права. - Эксмо- Российское юридическое образование. -2010. - 323 с.

А.Н. Чураков в диссертации указывает такие принципы, как 1)законности, 2)справедливости, 3)гуманизма и 4)целесообразности. Чураков Алексей Николаевич. Принципы юридической ответственности : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01.- Самара, 2000.- 226 с.: ил. РГБ ОД, 61 01-12/521-6

Люпинский относит к таким принципам: 1)справедливость, 2)законность, 3)неотвратимость, 4)индивидуализацию,5) гуманизм и 6)виновность деяния Хачатуров Р.Л. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. - СПб.: издательство Р. Асланова « Юридический центр Пресс», 2007, - 950 с..

Из всего разнообразия принципов выделяются те, которые встречаются у большинства авторов. Это принцип 1)законности,2) справедливости, 3)гуманизма, 4)индивидуализации,5) виновности деяния и 6)неотвратимости. Рассмотрим их поподробнее.

1.Принцип законности. Разные ученые, по - своему, стараются передать суть принципа законности. Различают принцип законности права, юридической ответственности, режима государственного руководства обществом, принципа деятельности должностных лиц и поведения граждан. Не существует единого подхода в понимании принципа законности. Ефремов А.Ф. Принцип законности и проблемы их реализации - Тольятти 2000г. Каждый автор ссылается на свое, субъективное понимание. Кто- то ставит во главе всего «осуществляется компетентными органами на законном основании». Вторые считают - «это основополагающая идея, заключающаяся в обязанности субъектов юридической ответственности соблюдать предписания правовых норм, нормативных договоров». Третий перечисляет, что может относиться к принципам законности: равенство перед юридической ответственностью, обязанность соблюдать правовые нормы, единство законности и т.д. 3. Правоведение_Алексеев Г.В_Уч пос_СПб ГУИТМО, 2007 -144с

Принцип законности закреплен в статья 50 1 Конституции РФ. В Статье 54 1 конституции РФ (закон обратной силы не имеет): Принципу законности уделяется статья 3 УКРФ Статья 1.4 (принцип равенства перед законом). Статья 4 Федерального закона «об исполнительном производстве» гласит, что исполнительное производство осуществляется на принципах 1) законности. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ

"Об исполнительном производстве". - Опубликовано: 6 октября 2007 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №4486.- Вступает в силу:1 февраля 2008 г. 55

2.Принцип справедливости

Суть принципа справедливости в юридической ответственности заключается в справедливом наказании: за более тяжкое деяние должно повлечь и более строгое наказание Теория государства и права: учебник. / отв. Ред. В. Д. Перевалов. - 3-е изд... -Норма, 2008 - 496 с

не допускается наказание, унижающее достоинство человека. ( ч. 2 ст. 21 Конституции РФ).

«справедливость» - понятие философское. А это значит, что при его рассмотрение необходимо обобщение, как с простыми принципами, так и с юридическими принципами ответственности. При обобщение с простыми принципами происходит соотношение с принципами: 1)равенство, 2)гуманизм,3) соответствие правовых норм моральным, 4)иерархии в защите общественных отношений. Юридический принцип раскрывается через принцип законности, принцип гуманизма, неотвратимости, индивидуальности, виновности деяния.

Кроме того, принцип справедливости можно встретить в таких правовых источниках, как УКРФ: наказания и иные меры уголовно - правового характера … должны быть справедливыми, т. е соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. ( ст 6.1).

В ЗКРФ: органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжения земельными участками, … на принципах эффективности, справедливости и т. д. (ст. 6.1) Земельный кодекс Российской Федерации / -- Электрон. текстовые данные.-- : , 2014.-- c.

И в Федеральном Законе.

ФЗ «О содержаниb под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершение преступления» гласит: « содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости и т. д» Федеральный закон Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 78-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. - Опубликовано: 27 апреля 2011 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5466  Принят Государственной Думой 8 апреля 2011 года, - Одобрен Советом Федерации 13 апреля 2011 года

3.Принцип индивидуализации

Этот принцип предполагает, что наказание должно нести то лицо, которое его совершило, а не иные субъекты (например, родители). Отдельные случаи отступления должны быть прописаны в законе (ответственность владельца гостиницы). В случае коллективной ответственности она рассматривается между членами и руководителями коллектива в соответствии с долей вины каждого в совершенном правонарушении.

Критериями индивидуализации служат: вид правонарушения, количество правонарушений, форма вины, характер и степень общественной опасности правонарушения, характер последствия правонарушения, его постделиктное поведение (например, раскаяние), вид и форма соучастия.

Часть 4. Статья 109 УИК гласит: «Воспитательная работа с осужденными проводится с учетом индивидуальных особенностей личности и характера осужденных и обстоятельств совершенных ими преступлений».

4.Принцип виновности

Принцип виновности - это отправная идея, закрепленная в действующем законодательстве, предписывающая установление и применение юридической ответственности только в отношении тех коллективов или индивидуальных субъектов, в чьих делах имеется вина.

Суть принципа виновности отражается в ст. 5 УКРФ: «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношение которых установлена его вина.»

5.Принцип гуманизма

Гуманизм с латинского языка означает человечность.

2 ст. Конституции России гласит: «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, а статья 21 запрещает пытки и другие жестокие отношения.

Принцип гуманизма в юридической ответственности рассматривается в единстве двух аспектов: 1) в отношении потерпевшего и общества 2) в отношении правонарушителя. Гуманизм предполагает максимальное уважение в первую очередь личности человека, независимо от его правового статуса. Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижений человеческого достоинства.

6.Принцип неотвратимости

Принцип неотвратимости заключается в том, что за нарушение норм права неотвратимо следует наказание и привлечение к юридической ответственности. К сожалению, современная тенденция такова, что ни ко всем правонарушителям, нарушившим правовую норму, следует юридическая ответственность. Такая позиция приводит лишь к упадку авторитета правосудия, должностных органов и самой ответственности. Так как принцип неотвратимости не только средство связи между правонарушением и наказанием, но и средство достижения целей юридической ответственности.

Неотвратимость юридической ответственности - атрибут существования и развития демократически организованного общества. Она необходима для обеспечения свободы и реализации прав граждан, осуществления демократии, образования и функционирования гражданского общества.

Проявления неотвратимости весьма многообразны и зависят от вида юридической ответственности, они могут заключаться: в обязанности государства реагировать на правонарушения; обязанности государства привлекать правонарушителя к ответственности; обязанности правонарушителя претерпеть неблагоприятное воздействие в видеосуждения; в обязанности субъекта ответственности соблюдать предписания правовых норм.

Функции юридической ответственности

Эффективность работы механизма юридической ответственности в значительной степени зависит от того, насколько верно определены ее цели и подобраны способы осуществления функций.

Под функциями юридической ответственности понимают основные направления, через которые достигаются цели ответственности и, в которых проявляется её назначение.

Общими целями юридической ответственности являются: 1)закрепление существующего положения в обществе, его регулирования; 2) предупреждение (превенция) правонарушений, обеспечение правомерного поведения граждан; 3) воспитание активной гражданской позиции, формирование уважительного отношения к закону и вытеснение из сознания граждан правового нигилизма; 4) наказание правонарушителей; 5) восстановление общественных отношений.»

Из взаимосвязи между функциями и целями юридической ответственности вытекают следующие виды функций: 1)регулятивная; 2) превентивная (предупредительная);3) воспитательная; 4) карательная; 5)восстановительная.

1)Регулятивная функция Её главная цель - создание упорядоченного состояния общественных отношений. Она проявляется в том, что юридическая ответственность регулирует общественные отношения.

2)Превентивная, или предупредительная функция заключается в предупреждении о совершениях новых правонарушений, как со стороны самого правонарушителя, так и со стороны окружения. Различают частную и общую превенцию. Частная превенция воздействует на лицо, которое совершило правонарушение. Общая - на раннее не совершавшего правонарушения субъекта. ^. Способами осуществления превентивной функции юридической ответственности являются:

-установление обязанностей по соблюдению предписаний правовых норм посредством формулирования составов правонарушений, которые задают направление поведения субъекта юридической ответственности;

-информационное воздействие со стороны санкции правовой нормы; реализация негативных санкций; наделение граждан правами на необходимую оборону, задержание.

3)Воспитательная функция суть этой функции в перевоспитании лица, совершившего противоправные деяния. Статья 43.2 УКРФ гласит: « наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного…»². Цель воспитательной функция: привить человеку и гражданину те стандарты поведения, которые установлены в обществе, сформировать правосознание и высокую правовую культуру.

4)Карательная функция её цель в наказании правонарушителей. «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда» Морозова Л.А. Теория государства и права. - Эксмо- Российское юридическое образование. -2010. - 323 с..

К способам осуществления правового воздействия относят:

-осуждение (порицание) правонарушителя и деяния, им совершенного;

-в сужении его имущественной сферы;

-в лишении субъективных прав;

-в лишениях личного характера.

5)Восстановительная функция её цель: восстановление общественных отношений, предоставление аналогичной вещи, компенсация убытков, восстановление общественного спокойствия, восстановление права и справедливости. Теория государства и права: учебник/ Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2003-597с

Результат воздействия восстановительной функции можно разделить на два вида: специальный (юридический) и социальный.

К первому относятся восстановление: правопорядка, законности, правоотношений, субъективных прав, юридических обязанностей, правомерного поведения.

Ко второму относятся: восстановление общественных отношений, непосредственно не урегулированных правом; восстановление психологического спокойствия общества; восстановление социальной справедливости, удовлетворение духовных потребностей общества, восстановление ценностных ориентиров правонарушителя.⁵



Глава 2. Виды юридической ответственности

Если представить юридическую ответственность как большой механизм, регулирующий общечеловеческие отношения, то её виды будут отдельными и самостоятельными элементами, работающими в определенной отрасли права. От их отдельного функционирования зависит, не сколько сама ответственность, сколько благополучие общества и государства в целом.

К видам юридической ответственности по отраслевому принципу относят:

-Уголовная ответственность

-Административная ответственность

-Гражданско-правовая ответственность

-Трудовая ответственность

В зависимости от содержания:

-индивидуальная

-коллективная

-карательная

-восстановительная

Если рассматривать юридическую ответственность как многоуровневую систему, то разделяют 4 уровня ответственности:

-сама юридическая ответственность в целом

-отраслевая ответственность, или на уровне отраслей права

-институционная ответственность, или на уровне правового института

-нормативная ответственность, или на уровне правовой нормы Хачатуров Р.Л. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. - СПб.: издательство Р. Асланова « Юридический центр Пресс», 2007, - 950 с..

Рассмотрим основные виды юридической ответственности подробнее.



2.1 Административная ответственность

Административная ответственность - предусмотренная законодательством правовая ответственность за совершенное административное правонарушение, связанная с применением административного наказания (санкции) Административная ответственность: учебное пособие/ Н.М. Конин [и др.].-- Электрон. текстовые данные.-- Саратов: Вузовское образование, 2012.-- 336 c..

Момент достижения ответственности прописан в ст. 2.3.1 КоАП и равен 16 лет. В отличие от уголовной ответственности её степень опасности меньше, зато такого рода нарушения являются частыми и порой периодичными.

Нарушение правил поведения в общественном месте, правил торговли, дорожного движения, противопожарной безопасности, санитарных норм, техники безопасности и т.д. не являются преступлением, но их последствия могут привезти к уголовной ответственности.

В качестве субъектов административной ответственности различают 3 группы лиц.

-Должностные лица (субъекты административной юрисдикции, представители властей, уполномоченные применять меры административно - правового характера).

-Лица, привлекаемые к юридической ответственности (физические и юридические лица)

-Иные участники (свидетели, понятые, эксперты и адвокаты).²

Основаниями к административной ответственности служат 3 фактора:

-юридический (возникает за конкретные правонарушения, прописанные в законодательстве)

-фактический (возникает за конкретное правонарушение, совершенное конкретным лицом)

-процессуальный (постановление суда).

В качестве источников административной ответственности выделяют

-Конституцию

-Законодательство об административных правонарушениях:

А)КоАП

Б)Законы субъектов России об административных правонарушениях

-Иные федеральные законы, содержащие нормы института административной ответственности

-Нормативно правовые акты Президента РФ, Правительства, Федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы института административной ответственности

-Международные договоры Российской Федерации

-Акты Конституционного Суда РФ

Глава 3 КоАПа уделяет внимание «административным наказаниям».

В ст.3.2 прописаны виды административных наказаний:

1)предупреждение; юридический ответственность норма принуждение

2)административный штраф;

3)конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

4)лишение специального права, предоставленного физическому лицу;

5)административный арест;

6)административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;

7)дисквалификация;

8)административное приостановление деятельности;

9)обязательные работы;

10)административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.



2.2 Уголовная ответственность

Основополагающим элементом Уголовного права России является его уголовная ответственность. Причем, настоящий кодекс устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями (УКРФ ст.2 часть 2).

Странно, но до 1926 года, уголовная ответственность не упоминалась ни в каком кодексе РСФСР. Не существовало и точного понимания термина «Уголовной ответственности». Её приравнивали к «мере социальной защиты», к «ответственности» или к «наказанию» Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов/ Н.Ф. Кузнецова [и др.].-- Электрон. текстовые данные.-- М.: Зерцало, 2005.-- c.-- Режим доступа: .

В современном кодексе ей уделяется большое количество статей, но не указываются ни понятия, ни цели уголовной ответственности. Что приводит к различным варьированиям со стороны ученых - теоретиков.

Уголовная ответственность в отличие от других видов ответственности отличается тем, что носит строгий характер, устанавливается только Уголовным законом, возлагается судом и несёт судимость.

В зависимости от авторов различают 4, 5 и более стадий карательной ответственности. Это есть:

1)обвинение определенного лица в совершение конкретного преступления или проступка.

2)Исследование обстоятельств дела о правонарушении

3)принятие решения о применении или неприменении санкции, выбор её предела конкретной мерой наказания или взыскания

4)использование наказания или взыскания, назначенного правонарушителю

5)«состояние наказанности» Хачатуров Р.Л. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. - СПб.: издательство Р. Асланова « Юридический центр Пресс», 2007, - 950.

Основаниями уголовной ответственности является совершения деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом. Отсутствие хоть одного из признаков приводит к прекращению ответственности.

Особая часть УКРФ указывает на виды преступлений, в связи с которыми возникает данная ответственность:

1) преступления против личности (105 ст. - убийство, или доведения до самоубийства - ст.110) 16

2) преступления против свободы, чести и достоинства личности (126- похищение человека, 128- незаконное помещение в психический стационар) 17

3) преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (131- изнасилование, 135- развратные действия)18

4) преступление против конституционных прав и свобод гражданина (137 - нарушение неприкосновенности частной жизни, 143-нарушение правил охраны труда)19

5) Преступление против семьи и несовершеннолетних (152 - торговля несовершеннолетними, 154- незаконное усыновление (удочерение).

Целями уголовной ответственности являются:

1) Восстановление социальной справедливости

2) Исправление осужденного

3) Предупреждение о совершении нового преступления

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

1) Необходимая самооборона

2) Крайняя необходимость

3) Физическое или психическое принуждение

4) Обоснованный риск

5) Исполнение приказа или распоряжения.

Следовательно, уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступления, понести за данное деяние неблагоприятные последствия в виде лишения или ограничения свои прав и свобод, установленных уголовным законодательством и реализуемые в форме государственного принуждения.

2.3 Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность - это санкция за правонарушение, вызывающая у нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложение новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Все способы защиты гражданско-правовых отношений расписаны в статье 12 ГКРФ. К ним относят:

-Признание права

-Восстановление положения существовавшего до признания права

-Признание недействительным решения собрания

-Возмещение убытков

-взыскание неустойки

-Возмещение вреда в натуре и т.д.

Из этого списка наиболее распространённым способом защиты для всех гражданских прав является возмещение убытков, характерными признаками которых являются:

-носят имущественный характер

-ответственность одного участника правоотношений перед другим

-имущество из хозяйственной сферы правонарушителя передается потерпевшему

-носит компенсационный характер.

Гражданско-правовая ответственность, как вид юридической ответственности имеет ряд отличительных признаков:

1)Государство не является участником правоотношений

2)Собственники самостоятельны в мерах и размерах ответственности

3)Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер.

4)выполняет компенсационную функцию.

Основанием данной ответственности служит нарушение чьих - то прав в гражданско - правовых отношениях.

Условие должно содержать вину, так как если нет виновного, то с кого спрашивать; связь, соединяющая правонарушение и итог; противоправность, или нарушение норм права; вредоносность по отношению к потерпевшей стороне. Кроме этого гражданско-правовые отношения разделяют на несколько видов:

1)Договорные и недоговорные. Разница между ними лежит на поверхности - либо ответственность с нарушением договора, либо без него. К недоговорной ответственности относят нарушение права собственности, жизни, чести, здоровья, и всего, что относится к естественным правам субъекта.

По характеру ответственности разделяют:

2)Долевую ответственность. Ее особенностью является то, что нарушители перед кредитором несут ответственность в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором.(1)Она возникает, если нет прямого указания на другие виды. Долевую ответственность называют равной, когда её размер не прописан в правовой норме или договором.

3)Солидарная ответственность возникает по прямому указанию в договоре или акте. Причиной ответственности являются причиненный внедоговорной вред. Кредитор вправе освободить от солидарной ответственности, если хоть один из лиц заплатит в полно объеме.

4)Субсидиарная ответственность возникает, если обязательства несут несколько должников, один из которых считается основным, а второй - дополнительным Чаусская О.А. Гражданское право для ССУЗов: учебник/ Чаусская О.А.-- Электрон. текстовые данные.-- М.: Дашков и К, 2010.-- c.. Хуже всех, в такой ситуации, считается субсидиарному должнику, ибо в отличие от основного, он несёт двойную ответственность. Требования кредитора к субсидиарному должнику возникают если:

1) Основной должник отказался удовлетворить требования кредитора

2) Кредитор не получил ответ в назначенный срок (п.1ст. 399).

2.4 Трудоправовая ответственность

Трудовые отношения относятся к одним из сложных и запутанных отношений, регулируемым государством. Во - первых, одно из лиц трудовых отношений находится в двойном подчинении (перед работодателем и государством), что урезает её в правах. Во - вторых, о некоторых серьезных правонарушениях работодателя государство узнает только в последнюю очередь.

Как и любой вид юридической ответственности трудоправовая имеет ряд особенностей, отличающие её от других видов.

-сложно понять к позитивному или негативному виду ответственности её можно отнести в целом.

-абстрактность границ ответственности. К данному виду относят материальная и дисциплинарная ответственность. Обе являются самостоятельными и встречаются в других отраслях (например, дисциплинарная ответственность за экологические преступления; материальная ответственность сотрудников внутренних дел).

И хоть разные специалисты по- разному понимают эту ответственность, она имеет ряд признаков, с которыми многие согласятся.

1)возникает за нарушения трудового законодательства;

2)ответственные лица: работник и работодатель;

3)возникает в сфере трудовых отношений.

Для трудовой ответственности характерен властно - подчинительный характер: работник - работодатель - государство. Присутствие государства - как участника отношений говорит о его частных и публичных началах.

2.5 Материальная ответственность

Материальная ответственность является негативной и позитивной ответственностью одновременно. Под негативной ответственностью понимают неблагоприятные последствия личного, организационного и имущественного характера в отношении правонарушителя, а под позитивной - дополнительные обязанности по возмещению ущерба Лушникова М.В. Очерки теории трудового права / Лушникова М.В., Лушников А.М.-- Электрон. текстовые данные.-- СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.-- 940 c.-- /18027.-- ЭБС «IPRbooks». При этом, лицо возмещает ущерб в соответствии с настоящим кодексом или иными федеральными законами с соглашением в письменной форме (ст.234) Трудовой кодекс Российской Федерации,- Москва: Проспект, КноРУс, 2013.- 224с..

Итак, благодаря Трудовому Кодексу мы понимаем, что под материальной ответственностью понимается обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ей другой стороной этого договора (ст.232). Материальную ответственность характеризует несколько признаков: А) Причиненный ущерб другой стороне; Б) Вина; В) Противоправное поведение (действие или бездействие); Г) Причинно - следственная связь.

Материальная ответственность работодателя

Данная ответственность возникает в случае, если заработок не получен из-за:

-незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;

-отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа о восстановлении работника на прежней работе;

-задержки работодателем выдачи трудовой книжки, внесение в неё неправильной или несоответствующей законодательству причины увольнения. В таком случае работодатель обязан возместить работнику неполученный заработок.

Кроме незаконного лишения трудиться, работодатель наказывается за ущерб имуществу работника (в полном объеме по рыночным ценам), за задержку выплат зарплаты и других выплат ( выплата с уплатой процентов не ниже 1/300 ставки финансирования Центробанка за 1 день со следующего дня) и возмещение морального вреда (в денежной форме, по трудовому договору).

Трудовой Кодекс не дает понятия «возмещенных убытков» и возмещение «морального труда», зато это делает Гражданский Кодекс.

Под возмещенными убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело… для восстановления нарушенного право (ст.15 ГКРФ). Под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания.

Материальная ответственность работника

Материальная ответственность работника наступает, если лицо (работник) наносит материальный ущерб другому лицу (работодатель), находясь в трудовых отношениях. В таком случае, работник отвечает лишь за прямой действующий ущерб, но не за потерянную выгоду (ст.238 ТКРФ).

В отличие от Гражданского права, где правонарушитель несет только полную материальную ответственность, в частых случаях, кроме тех, что прописаны в ст. 243, наступает ограниченная материальная ответственность (возмещение среднего месячного заработка).

У работодателя есть право отказа от любого взыскание ущерба в полной или частичной степени в случаях, прописанных законодательством. В случае, если работодатель им не воспользуется, происходит взыскание с виновного суммы причиненного ущерба, не позднее одного месяца со дня окончательного установления размера причиненного ущерба (248 ст.). Если работник не может сразу возместить вред, то он может: 1) возместить частично (по соглашению сторон); 2) возместить ущерб с рассрочкой платежа;3)дать письменное обязательство, где указаны конкретные сроки платежа; 4) передать равноценное имущество;5) исправить поврежденное имущество.

Работодатель вправе назначить как индивидуальную, так и коллективную материальную ответственность за причиненный ущерб, в зависимости от видов работ.

2.6 Дисциплинарная ответственность

Дисциплина труда - обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с настоящим кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (ст.189 ТКРФ).

Дисциплина труда рассматривается как принцип трудового права; самостоятельный институт трудового права; элемент трудовых отношений.

Дисциплинарная ответственность -- это вид юридической ответственности, регулируемый нормами трудового права, возникающий за нарушение распорядка в трудовом коллективе.

Основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный проступок, т.е. неисполнение или ненадлежащее выполнение работником без уважительных причин, возложенных на него трудовых обязанностей Магницкая Е.В Евстигнеев Е.Н трудовое право 2 -е СПБ.: Питер 2008 - 206с..

Дисциплинарный проступок, как и любое другое правонарушение, обладает совокупностью признаков: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

Субъектом дисциплинарного проступка может быть только гражданин, состоящий в трудовых правоотношениях с конкретным работодателем и нарушающий трудовую дисциплину.

Субъективной стороной дисциплинарного проступка является вина со стороны работника. Она выражает психическое отношение нарушителя трудовой дисциплины к своему неправомерному действию. Вина может быть в форме как прямого или косвенного умысла, так и в форме неосторожности.

Объектом дисциплинарного проступка является внутренний трудовой распорядок.

Объективной стороной дисциплинарного проступка являются вредные последствия и причинная связь между ними и действием (бездействием) правонарушителя Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право. М., 2000. С. 213..

Различают 2 вида дисциплинарной ответственности - общая и специальная. Для общей дисциплинарной ответственности характерны общие виды дисциплинарных взысканий, характерных для всех работников, кроме тех, под которые подпадает специальная ответственность.

Трудовым Кодексом установлены следующие виды дисциплинарных взысканий:

1)замечание;

2)выговор;

3)увольнение по соответствующим основаниями.

Для специальных характерен узкий круг лиц и особые способы взыскания.

К ним относят: судей, прокуроров, следователей и других гос. Служащих.

Основаниями для привлечения к специальной дисциплинарной ответственности являются нормы права в уставах и положениях о дисциплине, устанавливаемых федеральными законами. Трудовой кодекс Российской Федерации,- Москва: Проспект, КноРУс, 2013.- 224с.

Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", рассматривая вопросы привлечения служащих к дисциплинарной ответственности, прежде всего, определяет понятие "служебная дисциплина на гражданской службе".

В соответствии со ст. 57 Закона о государственной гражданской службе за совершение дисциплинарного проступка к нарушителю могут быть применены следующие дисциплинарные взыскания Валиева Д.С. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" / Валиева Д.С., Липатов Э.Г., Чаннов С.Е.-- Электрон. текстовые данные.-- М.: Юстицинформ, 2006.-- c.:

1) замечание;2) выговор;3) предупреждение о неполном должностном соответствии;4) освобождение от замещаемой должности гражданской службы;5) увольнение с гражданской службы по основаниям, установленным п. 2, пп. "а" - "г" п. 3, п. 5 и 6 ч. 1 ст. 37 Федерального закона о государственной гражданской службе.

2.7 Иные виды юридической ответственности

Финансовая ответственность наступает за совершение деяний, нарушающих правила обращения с денежными ресурсами. Такие правила устанавливает государство, с тем чтобы иметь возможность решать общие дела, которые требуют материальных затрат и финансовых средств. Финансовые санкции довольно ощутимы. Это и взыскание неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафы, и арест банковского счета, и др.

Семейная ответственность назначается за семейные проступки, которые носят весьма разнообразный характер. Особенностью семейной ответственности является то, что она применяется лишь за семейные проступки, составляющие некоторую «критическую массу», определяемую обиженной стороной в семейно-правовых отношениях. Семейные санкции менее разнообразны, чем семейные проступки, но некоторые из них могут иметь даже судьбоносный характер, например, лишение родительских прав и др.

Конституционная ответственность выражается чаше всего в отмене нормативных актов, противоречащих конституции, но не только (импичмент президента, роспуск парламента и др.).

Процессуальная ответственность возлагается за нарушения порядка прохождения юридического дела в правоприменительном органе, но в основном за нарушение установленных законом правил осуществления правосудия, и в частности ведения судебного процесса. Спектр процессуальных санкций довольно широк: от предупреждения до удаления из зала судебного заседания, от штрафа до принудительного привода и, может быть, ареста, допустим, за дачу свидетелем ложных показаний.

Международно-правовая ответственность.

В науке международного права под международно-правовой ответственностью понимают отрицательные юридические последствия, наступающие для субъектов международного права в результате нарушения ими международного обязательства. Комиссия международного права ООН определила содержание международной ответственности как «те последствия, которые то или иное международно-противоправное деяние может иметь согласно нормам международного права в различных случаях, например, последствия деяния в плане возмещения ущерба и ответных санкций». Элементами международно-противоправного деяния, которое порождает ответственность, являются: - субъективный элемент - наличие вины данного субъекта как такового (не тех или иных лиц, а именно государства в целом); - объективный элемент - нарушение субъектом своих международно-правовых обязательств Бекяшев К.А. Международное право. Учебник / К.А. Бекяшев. - М.: Инфра-М, 2011. - С. 98.

Международные правонарушения подразделяются на международные деликты и международные преступления.

К числу международных преступлений относятся особо опасные деяния, нарушающие основополагающие принципы и нормы международного права, имеющие жизненно важное значение для международного сообщества, и потому негативно воздействующие на всю систему международных отношений. Международными преступлениями считаются акты агрессии, колониальное господство, геноцид, апартеид, систематические и массовые нарушения прав человека, исключительно серьезные военные преступления и т.п.

Существует большое количество многосторонних актов, в котором предусмотрена ответственность за международные преступления (Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него 1948 г. «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Заключена 09.12.1948г. / Консультант Плюс, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. «Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации». Заключена 21.12.1965г. / Консультант Плюс и т.д.). В настоящее время Комиссия международного права разработала проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, в который вошли следующие преступления: агрессия; угроза агрессии; колониальное господство и другие формы иностранного господства; вербовка, использование, финансирование и обучение наемников; геноцид; расовая дискриминация; апартеид; систематические и массовые нарушения прав человека; исключительно серьезные военные преступления; преднамеренный и серьезный ущерб окружающей среде; международный терроризм; незаконный оборот; незаконный обороти наркотических средств.

При определении цели ответственности выделяют в основном данные:

а)сдерживать потенциального правонарушителя;

б)побудить правонарушителя выполнить надлежащим образом свои обязанности;

в)предоставить потерпевшему компенсацию за причиненный ему материальный или моральный ущерб;

г)повлиять на будущее поведение сторон в интересах добросовестного выполнения ими своих обязательств.

Субъектами международно-правовой ответственности являются только субъекты международного публичного права. Физические и самостоятельные юридические лица не несут такой ответственности за обычные правонарушения, поскольку в этих случаях ответственность является гражданско-правовой.

Ответственность субъектов международного права связана со строгим соблюдением международного правопорядка, борьбой за сохранение и упрочение мира, обеспечением международного сотрудничества. Она выступает в качестве определенного инструмента правового регулирования международных отношений и стимулирует функционирование международного права Международное право. Учебник / И.Н. Глебов. - М.: Право, 2012. - С. 247..



Заключение

Юридическая ответственность - это сложная система, состоящая из отдельных самостоятельных подсистем. От их функционирования в определенной отрасли права зависит благополучие всего общества. Если убрать любую ответственность за правонарушения - всё государство перестанет «жить». Стоит убрать санкцию в законе, то он окажется никчемен.

Но следует учесть, что ответственность не удовлетворяет субъективные желания и не возникает на пустом месте. Для её возникновения должны сочетаться несколько факторов:

1) Нарушиться правовая норма;

2) Возникнет правонарушение;

3) Найдется правоприменительный акт с мерой государственного воздействия.

Принципы юридической ответственности координируют ответственность в соответствии с тенденциями развития государства. Они являются отражением того существующего строя, на которого направлено государство. Без принципов законности, справедливости, индивидуализации, виновности преступления, гуманизма и неотвратимости Россию нельзя было бы даже считать «демократическим государством».

Так же нельзя говорить, что цель юридической ответственности только в покарании правонарушителя. В качестве основных её функций выступают:

...