Юридическая деонтология: сущность и специфика

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский университет МВД России

Тема: «Юридическая деонтология: сущность и специфика»

План

1. Юридическая этика: принципы и нормы

2. Основные черты и специфика профессии юриста

3. Практическое задание

Литература

1. Юридическая этика: принципы и нормы

Юридическая деонтология - это отрасль юридической науки и учебная дисциплина, которая представляет собой обобщенную систему знаний о кодексе профессионального поведения юриста.

Деонтология - наука о поиске пути формирования эффективного результата общения юриста, как с коллегами, так и с теми, кому он предоставляет свои услуги, кого он должен обслуживать в процессе реализации своего правового статуса специалиста-профессионала. См. Скакун О.Ф., Овчаренко Н.И. Юридическая деонтология: Учебник. Под ред. проф. Скакун О.Ф. - Х.: Основа, 1999. С. 19. Деонтология - это и результат обобщений о системе знаний об искусстве общения и принятии правильного решения в юридической практике.

Юридическая деонтология в узком смысле - наука о применении общих норм морали в специфических условиях деятельности юристов -профессионалов.

Юридическая деонтология в широком смысле - наука, анализирующая не только моральные, но и психологические, политические, профессиональные, этические, эстетические требования, которые регламентируют отношение специалиста к объекту труда - клиенту, а также к своим коллегам, обеспечивают в целом режим наиболее оптимального и гарантированного поведения лиц в состоянии их взаимозависимости.

Но юридическую деонтологию нельзя сводить к узко профессиональным требованиям, и юристы-профессионалы, как и лица других профессий, должны руководствоваться общим понятием этики: быть внимательными другу к другу, честными, правдивыми, гуманными, отзывчивыми, душевными. Однако эти качества у юристов-профессионалов имеют свою специфику и нюансы. Чуткость, гуманность приобретают, в высшей степени, должный характер, являются мерой моральной ответственности. В деятельности людей иных профессий чуткость, гуманность носят несколько иной характер, чем у юриста. У юриста они определяются спецификой деятельности каждой из юридических специальностей: адвоката, прокурора, судьи, следователя, нотариуса, юрисконсульта.

Особенность профессии юриста состоит в том, что он постоянно сталкивается с необходимостью решать (и порой в считанные минуты) сложнейшие проблемы, за которыми стоят жизнь и честь клиента. Принятие юридических решений требует от профессионала-юриста большого напряжения моральных сил, мобилизации опыта и знаний, глубокого понимания степени ответственности перед клиентом, коллективом, в котором он работает, наконец, перед обществом.

Особенность юридической деонтологии состоит в том, что она характеризует юриспруденцию сквозь призму юридической профессии и деятельности личности юриста.

Предмет юридической деонтологии - оптимальный свод правил, которыми должен овладеть и руководствоваться юрист, система психических, правовых, политических, этических, эстетических норм -требований, в совокупности определяющих правовой режим профессионального общения юриста с коллегами и клиентами (атмосферу взаимоотношений по линии «юрист-гражданин»), его профессиональное поведение.

Юридическая этика - профессиональная этика юриста; учение о требованиях к морально-нравственным качествам работников юридического профиля, о правовой культуре правоприменительной деятельности.

Значение юридической этики состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами.

Профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

Дать исчерпывающий перечень всех моральных принципов юриста не возможно, поскольку каждая личность индивидуальна и является носителем большего или меньшего их количества в разном сочетании. Тем нс менее можно выделить основные моральные принципы, без которых не может состояться юрист в правовом государстве. Они составляют содержание кодекса профессиональной деятельности юриста: См. Кобликов А. С. Юридическая этика: Учебник. - М.: Норма, Инфра-М, 1999. С. 47.

1. Верховенство права - означает осознание юристом своей миссии служения праву и закону, соблюдение законности. Юрист-практик не должен отождествлять понятия права и закона, но не может противопоставлять их Он обязан руководствоваться соображениями о том, что закон в правовом государстве является правовым, справедливым, подлежащим неукоснительному исполнению. Даже если какой-либо закон, с его точки зрения, не полностью отвечает идеям правового государства, юрист обязан стоять на страже соблюдения ею положений. Это можно трактовать как принцип связанности законом, приоритета закона, который не поддается опровержению. Именно юристы призваны вести борьбу с правовой анархией, нигилизмом, быть «служителями» права, блюстителями закона.

Например, в соответствии с Законом РФ «О полиции», «полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом».

2. Гуманное отношение к людям - непременный принцип, входящий в кодекс профессиональной этики юриста. Одной высокой квалификации (диплом и последующие аттестации) недостаточно для того, чтобы состоялся профессиональный работник юридического труда. Важное значение имеет его заботливое отношение к человеку, с которым он сталкивается в процессе выполнения служебных обязанностей. Все люди, с которыми по роду своей деятельности юрист общается (свидетели, потерпевшие, подозреваемые, подзащитные), воспринимают его не только как исполнителя определенной профессиональной роли, но и как человека со всеми его положительными и отрицательными качествами. Каждый, кто силой обстоятельств вовлекается в общение с прокурором, следователем, судей, адвокатом, ожидает, наряду с квалифицированным исполнением обязанностей, уважительное отношение к себе.

По отношению к каждому конкретному человеку можно сулить о моральной культуре юриста. Уважительное отношение к личности и ее проблемам позволяет создать особую психологическую атмосферу доверия и обеспечить успех юридического дела. Сложившееся в моральном сознании общества понятие уважения предполагает: справедливость, равенство прав, возможное наиболее полное удовлетворение интересов личности, доверие к ней, внимательное отношение к её убеждениям, проблемам, чуткость, вежливость, деликатность. См. Трунов И. Л. Юридическая профессиональная этика // Адвокатская практика. 2008. № 2. С. 2-5. В гуманном отношении к человеку со стороны юриста заключено признание достоинства личности.

К сожалению, на практике идея о том, что личность, ее честь и достоинство - превыше всего, нс полностью овладела юристами, особенно это характерно для некоторых работников правоохранительных органов. Нередко работники милиции в своей деятельности ущемляют права потерпевших, путем бездействия со своей стороны, например, отказывают в регистрации преступлений и возбуждении уголовных дел, несмотря на наличие достаточных к тому оснований.

Большой вред отношениям «юрист-клиент» наносится бюрократическим мышлением некоторых «служителей закона». При таком подходе нет места человеку. Для бюрократа человек - в лучшем случае средство решения общественно значимых задач, в худшем - препятствие на пути решения этих задач. Возникает ситуация, когда ради блага общества ущемляются права и интересы личности.

Бюрократизм всегда антидемократичен, но в правоохранительных органах он содержит в себе существенную опасность: здесь неизмеримо больше возможностей для подавления личности, здесь незаметнее грань, отличающая справедливость от произвола. Устранить такое положение в правоохранительной системе можно путем восстановления изначально задуманного ее предназначения защитницы людей, надежного гаранта справедливости.

3. Порядочность - один из исходных принципов высокого морального уровня исполнения профессиональных полномочий, означающий органическую неспособность к бесчестному поступку. Она проявляется, прежде всего, в способах и приемах, используемых юристом в своей деятельности. Для достижения поставленной цели юрист выбирает способы и приемы, которые не противоречат нормам права и морали. Невозможно законодательно регламентировать все нюансы, связанные с юридической практикой, в некоторых ситуациях именно от порядочности следователя, судьи, нотариуса зависит судьба, доброе имя конкретного человека или его близких. Порядочность юриста-профессионала строится на таких качествах, как доверие, честность и правдивость.

4. Доверие представляет собой отношение человека к действиям другого лица, к нему самому, и основано на убежденности в его правоте, верности, добросовестности, честности.

Некоторые руководители видят в подчиненных лишь исполнителей своей воли, забывая о тон, что это, прежде всего, люди, со своими проблемами и заботами. Нетерпимая обстановка в коллективе создает условия, при которых чёрствость, грубость переносятся на коллег, на общение с другими людьми. Для того, чтобы избежать этого, руководитель должен проявлять постоянную заботу о каждом члене коллектива. От него иногда требуется просто проявить интерес к проблемам в семье подчиненного, выяснить его мнение по вопросам, касающимся работы, дать ему объективную оценку как специалисту. При таком подходе подчиненный осознает, что интересы дела - это и его интересы.

Доверие между коллегами играет огромную роль, так как при кажущейся индивидуальности труда юриста, положительный результат при разрешении юридического дела может быть достигнут только совместными усилиями всего коллектива, выступающего как объединение единомышленников. Сочувствие, как понимание чувств и мыслей другого, выражается в оказании моральной поддержки его устремлениям и готовности содействовать их осуществлению (например, зная о недостаточном опыте своего молодого коллеги, оказать ему посильную помощь в сложных ситуациях).

Доверие и сочувствие по отношению к клиентам является одним из важных способов установления психологического контакта. Человек будет сотрудничать с юристом (следователем, адвокатом), когда поймет, что он контактирует с человеком, который сопереживает ему и хочет помочь путем установления истины по делу. Юрист не должен проявлять агрессивность, смущать клиента, вызывать у него чувство вины (кроме особых ситуаций), подавлять его или, напротив, заметно подлаживаться под позицию собеседника. Доверие и сочувствие к человеку выступают критериями выбора следователем, прокурором, судьей меры пресечения, а также определения вида наказания, основываясь прежде всего на предписаниях закона.

5. Честность предполагает принципиальность, верность принятым обязательствам, субъективную убежденность в правоте проводимого дела, искренность перед другими и перед собой, признание и соблюдение прав других людей на то, что им законно принадлежит. Это качество определяет поведение юриста во всех случаях, когда он, общаясь с клиентом, принимает на себя обязательства в выполнении для него значимых действий, таких как: обеспечение безопасности собственной или членам его семьи, создание всех условий для защиты, обещание довести дело до конца, как бы тяжело это не было сделать.

Честность - залог нравственных отношений в юридической практике. Это требование вытекает из объективной необходимости совместной деятельности, подчиненной общему интересу - установлению истины.

6. Правдивость юриста представляет собой моральное качество, характеризующее его как личность, сделавшую для себя правилом говорить людям истину, не скрывать от них действительное положение дел, если это нс причинит вред интересам гражданина и государства.

Правдивость - общечеловеческое требование, однако отдельные виды юридической деятельности в силу их специфики нуждаются в некоторых ограничениях - оправданных и допустимых. К ним следует отнести добродетельный обман: дезинформация противника, легендирование оперативно-розыскной деятельности и некоторые другие средства, используемые правоохранительными органами. К этому можно добавить, что правда не всегда нравственна. Раскрытие перед преступником плана проводимой операции нельзя назвать нравственным поступком. В некоторых случаях допустимым и оправданным можно считать обман в отношении своих коллег, если рассматриваемое дело связано с коррумпированностью чиновников, чтобы избежать давления со стороны «заинтересованных лиц». См. Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика. Сборник научных статей / Под общ. ред.: Трунов И. Л. - М.: Эксмо, 2008. С. 115.

7. Самоотверженность - выражается в действиях, которые по своему характеру представляют акт самопожертвования - добровольного принесения в жертву своих интересов, а иногда и жизни ради интересов других людей, достижения поставленных целей, во имя справедливости.

К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. См. Там же. С. 122. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

Таким образом, юридическая этика - вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области. юрист право государственный

Юридическая этика способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации. Юристу необходимо проявлять терпение, сдержанность, умение внимательно слушать.

2. Основные черты и специфика профессии юриста

Профессиональная деятельность юриста - это анализ энергетических источников, качества и количества усилий, индивидуально, коллективно и во всем обществе целенаправленно затрагиваемых профессионалами-юристами для реализации права.

Основные черты юридической профессии:

- Массовость профессии юристов. Профессиональной юридической деятельностью занимаются сотни тысяч людей. Это следователи, прокуроры, судьи, адвокаты, юрисконсульты, нотариусы. Следовательно, есть широкие возможности выбора подходящей работы для людей с различными способностями, стремлениями, характером.

- Конфликтность деятельности юристов. Юристы и их профессиональная деятельность постоянно находятся под давлением различных сил и интересов. Индивидуальная работа юриста, деятельность судебной системы, правоохранительные ведомства, функционирование национального сообщества юристов находятся в определенном конфликте со своим окружением. См. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. - Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. Общество старается уменьшить расходы на деятельность юристов: полного раскрытия преступлений, быстрого правосудия, доступной юридической помощи и в то же время стремится защитить свои права, ограничивают (пытаются ограничить) полномочия юристов. Всё, это порождается естественной противоречивостью социальных интересов, и профессиональная деятельность юристов всегда строится на основе компромисса с обществом.

- Особая ответственность юридической деятельности (внешняя - перед кем-то и внутренняя - перед собой). От советов и решений юристов зависят судьбы людей, их имущественные и неимущественные отношения, стабильность экономики, интересы автора и изобретателя, порядок на улице и безопасность граждан. Работники юридической профессии подчас принимают неблагоприятные для других и тяжкие для себя решения. Ошибки юристов (незаконный арест, неверное решение суда) могут негативно сказаться на состоянии законности и правопорядка, на благополучии членов общества.

- Интеллектуальная привлекательность работы юристов. Профессиональная деятельность юристов мотивирует искать истину, добиваться успеха, уметь решить задачу. Обладание профессиональными знаниями, умение применить их на практике, найти выход из сложной ситуации позволяет юристу ощущать себя нужным, полезным профессионалом.

- Престижность юридической деятельности. Эта особенность юридической профессии имеет две стороны. Юристы обычно уважаемы в своём социальном окружении. Общество уделяет им много внимания. О деятельности юристов обычно говорят с почтением и пишут пользующиеся спросом книги. В то же время нередко граждане и общество настороженно относятся к юристам. Их труд не всегда оплачивается соответственно затраченным усилиям. К их поведению относятся особенно строго. Ошибки юристов, порой неизбежные, вызывают суровую критику. См. Строгович М. С., Кореневский Ю. В., Зайцев Е. А., Киселев Я. С. Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. -- М.:Наука, 2002. С. 177.

- Коллективность труда юристов. Юристы, какое бы положение они ни занимали, зависят от других специалистов (юристов и не юристов). Они трудятся в отрасли правовых работ. Результаты их труда взаимно обеспечиваются деятельностью различных ведомств. Решения суда определяются деятельностью адвокатов, юрисконсультов; приговор суда - следователями, прокурорами. Поэтому неразвитость или неэффективность одного из звеньев системы или участников профессиональной деятельности негативно влияет на индивидуальную профессиональную деятельность, и на отрасль в целом. Но надо отметить её ответственный, тяжкий и в то же время интересный, разнообразный и высокоинтеллектуальный характер. Все юристы, так или иначе, находятся под контролем общества, привлекают к себе внимание. Это трудная, но очень нужная работа.

Поведение юриста проявляется в культуре профессионального мышления, умении на научной основе организовать свой труд, мастерстве общения, способности оценивать и переоценивать профессиональный опыт, анализировать собственные возможности, умении принимать правильные решения (обладать мудростью принятия правильного решения!), умении ориентироваться в психологических и моральных особенностях клиента, создавать благоприятный для дела психологический климат в коллективе, эстетически оформлять документы.

Специфика профессионального поведения обусловлена не только наличием таких проблем, как профессиональное мышление, престиж юридической профессии, профессиональная тайна, издержки профессии, юридические эксперименты, профессиональная аттестация, но и особых психологических, нравственных взаимоотношений по формуле: юрист - клиент, юрист - коллеги, юрист - родственники клиента.

Профессиональное поведение предполагает умение юриста: См. Юридическая этика: Учебное пособие/ Н.И. Порубов, А.Н. Порубов. - М.: Высшая школа, 2003. С. 74.

- создать атмосферу достижения наиболее благоприятного результата в общении с коллегами и клиентами, т.е. всеми теми, кто нуждается в его профессионально - правовых услугах;

- своевременно принять правильное решение по рассматриваемому делу;

- надлежащим образом (в соответствии с правилами юридической техники) оформить принятое решение и добиться его выполнения.

Сложность положения юриста состоит в том, что он не может гарантировать абсолютного успеха и в то же время должен найти юридические возможности для восстановления справедливости, а в случае, когда результат юридического решения будет иметь тяжелые последствия для клиента, должен иметь мужество сказать об этом.

Особенности профессиональной деятельности юриста настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.

Деятельность работников правоохранительных органов носит государственный характер, они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Например, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.

Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.

Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной деятельности должностных лиц правоохранительных органов является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону. Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.

3. Практическое задание

По материалам СМИ приведите описание ситуаций, событий, которые связаны с недостойным поведением сотрудников милиции.

Что в анализируемом поведении вызывает у вас наибольшее недовольство? Какие шаги, с вашей точки зрения, нужно предпринять, чтобы милиция лучше выполняла свое предназначение?

Приведу несколько примеров из разных газет:

1. 20 января 2012, Газета «Известия».

«В Якутии возбуждено уголовное дело в отношении начальника полиции, который уничтожил поступившие в отдел материалы о привлечении к уголовной ответственности его сына, сообщает пресс-служба управление Генпрокуратуры в Дальневосточном ФО.

В ходе прокурорской проверки установлено, что летом 2011 года полицейский, занимавший на тот момент должность заместителя начальника ОВД по Нюрбинскому району, узнал, что в дежурную часть отдела внутренних дел поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности его сына. Тогда полицейский руководитель изъял у участкового уполномоченного заявление и материал проверки. В последующем материал проверки злоумышленник уничтожил.

Однако участковый и сотрудник дежурной части ОВД «приняли меры по восстановлению данного материала». Впоследствии в отношении сына высокопоставленного сотрудника полиции было возбуждено уголовное дело и по нему вынесен обвинительный приговор.

В настоящее время в отношении правоохранителя, который в данный момент является начальником полиции в другом районе республики, возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование производству предварительного расследования)».

2. 29 декабря 2011, газета «Комсомольская правда».

«В Калининградской области вынесен приговор бывшему начальнику юридического института МВД РФ, который содержал свою сожительницу за счет бюджетных средств, сообщила пресс-служба Следственного управления СКР по региону.

Ленинградский районный суд установил, что экс-начальник Калининградского юридического института МВД РФ генерал-майор милиции Виталий Бочаров, «действуя из личной заинтересованности, с целью извлечения выгод имущественного характера для своей знакомой», переводил женщину на различные штатные должности вуза. Бочаров делал это в связи со сложившимися близкими отношениями со своей знакомой, с которой он воспитывал совместного ребенка.

При этом генерал скрывал от сотрудников факт невыполнения знакомой своих должностных обязанностей. В результате женщина, «работавшая» с июня 2010 года по апрель 2011 г. в должности замначальника факультета заочного обучения вуза, не посещала службу, и свои должностные обязанности не выполняла. При этом она получала денежное довольствие и иные выплаты, включая оклад за звание, выслугу лет, ежемесячные премии, надбавки за сложность и напряженность работы.

Всего за период с июня 2010 года до апреля 2011 года «сотруднице» высшего учебного заведения из средств федерального бюджета были незаконно выплачены деньги в сумме свыше 236 тысяч рублей. В ходе расследования обвиняемый в полном объеме возместил причиненный им материальный ущерб.

Бочаров был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ). Ему назначено уголовное наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей. Кроме того, осужденный лишен права на протяжении 2 лет занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью».

3. 27 декабря 2011, «Независимая газета».

«В Подмосковье передано в суд уголовное дело двоих сотрудников милиции, которые улучшали показатели работы, заставляя местного жителя продавать наркотики, сообщает пресс-служба прокуратуры Московской области.

Бывшие оперуполномоченные отдела по борьбе с незаконным оборотом УВД по Подольску и Подольскому району капитан милиции Сергей Тюрин и лейтенанта милиции Роман Наумов обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

По данным следствия, Тюрин и Наумов с помощью подставного лица - наркозависимого жителя Подольского района - задерживали граждан за незаконный оборот наркотиков. За это они гарантировали ему не привлечение к уголовной ответственности. По указанию милиционеров наркоман приобретал героин в особо крупном размере и сбывал его своим знакомым, которых затем задерживали и возбуждали в отношении них уголовные дела о незаконном обороте наркотиков.

Таким образом, злоумышленники улучшали показатели выявления преступлений указанной категории на подведомственной им территории.

В настоящее время уголовное дело в отношении бывших сотрудников милиции направлено Подольский городской суд для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде».

4. 22 декабря 2011, «Известия».

«В Ярославле заместителю начальника ЛОВД предъявлены обвинения в фабрикации уголовного дела о краже для улучшения показателей отдела, сообщает пресс-служба СКР.

Заместитель начальника линейного отдела в порту Ярославль - начальник отделения по анализу и контролю за раскрытием тяжких и особо тяжких преступлений отдела угрозыска Сергей Завьялов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением тяжких последствий) и ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение оружия).

По данным следствия, Завьялов с помощью своего знакомого для повышения показателей раскрываемости преступлений решил сфабриковать уголовное дело о краже сумочки на территории причала №3 Ярославского речного вокзала. Для этого милиционер привлек «провокатора». 14 октября 2009 года по его поручению подосланный Завьяловым после совместного распития спиртных напитков со случайным знакомым отошел в сторону, оставив у него свою сумку с деньгами и мобильным телефоном. Не дождавшись приятеля, собутыльник взял сумку и пошел искать владельца, чтобы вернуть ее. Однако был задержан сотрудниками ЛОВД и в дальнейшем подвергнут уголовному преследованию за покушение на кражу имущества. Кроме того, в августе 2010 года, при проведении обыска в служебном кабинете обвиняемого был изъят пистолет марки «Вальтер» калибра 6,35, который он незаконно приобрел и хранил при себе.

В настоящее время по ходатайству следователя в отношении Завьялова судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения будет направлено в суд для рассмотрения по существу».

5. 13 декабря 2011, «Новая газета».

«В Пермском крае возбуждено два уголовных дела на сотрудников правоохранительных органов, предоставлявших похоронной фирме информацию об умерших местных жителях, сообщает пресс-служба СКР.

Оперативного дежурного и участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД «Чусовской» подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

По версии следствия, 28-летний оперативный дежурный и 29-летний участковый получали деньги за предоставление одной из мемориальных фирм Чусовского района информации о смертях местных жителей, а также за вознаграждение оказывали «общее покровительство». 12 декабря при получении 25 тысяч рублей от представителя коммерческой организации сотрудники полиции были задержаны.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенных преступлений».

***

Больше всего меня удивляет тот факт, как вообще таких сотрудников довольно продолжительное время «держали» в органах внутренних дел. Ведь, наверное, это не единичные случаи. Наверно замечали сослуживцы и ранее нечто подозрительное за ними. Однако равнодушие коллег по службе, безразличное отношение начальства привело, на мой взгляд, к таким плачевным результатам.

Я считаю, что пока отдельные сотрудники ОВД будут «близоруки» и безучастны к чужим проблемам, в первую очередь, заботясь о своем благополучии, - никогда невозможно будет переубедить граждан в том, что в органах внутренних дел гораздо больше честных, грамотных, мужественных сотрудников, нежели таких, о которых мной приведены примеры. А это надо заслужить!

Литература

1. Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Федоров В.П., Худяк А.И. Правовая и духовная культура сотрудников правоохранительных органов. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 2000.

2. Егорышев С.В., Ростовский А.Н., Сулейманов Т.Ф. Профессиональная этика сотрудников ОВД. Курс лекций. - М., 2005.

3. Закомлистов А. Ф. Судебная этика. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

4. Кобликов А. С. Юридическая этика: Учебник. - М.: Норма, Инфра-М, 1999.

5. Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. - Воронеж: Издательство ВГУ, 2003.

6. Колонтаевская И.Ф. Педагогика профессионального образования кадров полиции зарубежных стран: Монография. М.: Академия управления МВД России, 2002.

7. Кукушин В.М. Полицейская деонтология: Социологический анализ зарубежных концепций. М., 2001.

8. Кушнаренко И.А. Профессиональная этика сотрудников ОВД. Учебное пособие, - М., 2008.

9. Морозова Л. А. Всесоюзное совещание по проблемам юридической психологии, профессиональной этики юриста и юридической деонтологии // Государство и право. - 1999. № 11.

10. Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика. Сборник научных статей / Под общ. ред.: Трунов И. Л. - М.: Эксмо, 2008.

11. Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел. Хрестоматия. М.: 2004.

12. Профессиональная этика. Учебное пособие для высших учебных заведений. Отв.ред. - Росенко М.Н., Санкт-Петербург: ООО ИД «Петрополис», 2006.

13. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. - Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. - 364 с.

14. Профессиональная этика и эстетическая культура сотрудников правоохранительных органов: Материалы международной научно-практической конференции 6 декабря 2002 г. - М., 2003.

15. Психология. Педагогика. Этика: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. Наумкина Ю.В. М., 2002.

16. Строгович М. С., Кореневский Ю. В., Зайцев Е. А., Киселев Я. С. Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. -- М.:Наука, 2002.

17. Скакун О.Ф., Овчаренко Н.И. Юридическая деонтология: Учебник. Под ред. проф. Скакун О.Ф. - Х.: Основа, 1999.

18. Трунов И. Л. Юридическая профессиональная этика // Адвокатская практика. 2008. № 2.

19. Этика сотрудников правоохранительных органов. Учебник. Под ред. Г.В.Дубова - М., 2004.

20. Юридическая этика: Учебное пособие/ Н.И. Порубов, А.Н. Порубов. - М.: Высшая школа, 2003.

Размещено на Allbest.ru