Правовий статус обвинуваченого на досудовому слідстві

6. Зазначається, що частину 3 ст. 245 КПК України пропонується викласти у такій редакції: "Постанова судді є остаточною, оскарженню та опротестуванню не підлягає, на неї не може бути винесено подання прокурором".

7. Частину 2 ст. 368 КПК України доцільно доповнити пунктом 5 такого змісту: "Коли не були з'ясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого", та пунктом 6 такого змісту: "Коли не були вивчені та не досліджені документи, речові та інші докази, які підтверджують обставини та факти які характеризують особу обвинуваченого".

Ці положення заслуговують на увагу при реформуванні кримінально-процесуального законодавства України. Зокрема визначення реального механізму реалізації права обвинуваченого на захист є одним із проявів демократизму держави, виражає суть усієї системи кримінально-процесуального законодавства і встановленого порядку розслідування і судового розгляду кримінальних справ.

Список опублікованих автором праць за темою дисертації

1. Батюк О.В. Деякі аспекти нагляду прокурора за законністю віддання обвинуваченого до суду // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. - Вип. 2. - 2001. - С. 185-189.

2. Батюк О.В. Відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. - Вип. 1. - 2002. - С. 166-172.

3. Батюк О.В. Актуальні питання щодо зміни та доповнення обвинувачення // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Зб. наук. ст. - Вип. VIII. - Івано-Франківськ, 2002. - С. 187-190.

4. Батюк О.В. Деякі аспекти процесуального порядку пред'явлення особі обвинувачення // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. - 2002.- Вип. 3. - С. 58-62.

5. Батюк О.В. Мета та напрямки вивчення особи обвинуваченого в стадії досудового слідства // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України/ Збірник наукових статей. Вип. XI. - Івано-Франківськ. - 2003. - С. 215-219.

6. Батюк О.В. Деякі аспекти права на захист в проекті кримінально-процесуального кодексу України // Наукові записки. Серія "Право". - Остріг, 2003. - С. 284-287.

7. Батюк О.В. Актуальні питання розмежування функції обвинувачення прокуратури та поняття кримінального переслідування // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Зб. наук. Ст.. Вип. XI. - Івано-Франківськ, 2005. - С. 217-220.

8. Батюк О.В. Актуальні аспекти процесуальної самостійності слідчого у кримінальному процесі України // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №9. - С. 133-137.

Анотація

Батюк О.В. Правовий статус обвинуваченого на досудовому слідстві. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09. кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. - Київський національний університет внутрішніх справ. - К, 2006.

Дисертація присвячена науково-практичному дослідженню теоретичних і практичних проблем пов'язаних із процесуальним статусом обвинуваченого. Досліджується зміст прав та обов'язків обвинуваченого, які самостійно аналізуються з урахуванням засад судочинства, історії, філософії, та сучасної практики формування нового кримінально-процесуального законодавства України.

Розглянуті теоретичні та практичні проблеми щодо моменту пред'явлення обвинувачення, його зміни та доповнення. Визначається суть, форми, значення проведення окремих слідчих дій (допиту) з особою обвинуваченого.

Висвітлено повноваження державних органів та посадових осіб щодо дотримання прав і інтересів обвинуваченого у взаємозв'язку з правами, свободами людини і громадянина.

Сформульовані конкретні пропозиції, спрямовані на вдосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства України, з метою максимального захисту прав та охоронюваних законом інтересів обвинуваченого у кримінальному судочинстві.

Ключові слова: досудове слідство, обвинувачений, права, пред'явлення обвинувачення, зміна обвинувачення, допит, повноваження, кримінальний процес.

Аннотация

Батюк О.В. Правовой статус обвиняемого на досудебном следствии.- Рукопись.

Диссертация на соискания научной степени кандидата юридических наук за специальностью 12.00.09. уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Киевский национальный университет внутренних дел. - К., 2006.

Диссертация посвящена научно-практическому исследованию теоретических и практических проблем связанных с процессуальным статусом обвиняемого. Исследуется содержание прав и обязательств обвиняемого, которые самостоятельно анализируются с учетом начал судопроизводства, истории юриспруденции, философии и современной практики формирования нового уголовно-процессуального законодательства Украины.

В работе проанализированы нормы уголовно-процессуального кодекса в соответствии к положениям Конституции Украины и международно-правовых стандартов, как важнейших составных судебной реформы в Украине. В диссертации изложено последовательное преобразование уголовно-процессуального закона в реальный механизм охраны и защиты конституционных прав и свобод субъектов досудебного следствия.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство определяет привлечение особы как обвиняемого одним из самых главных процессуальных актов, который направлен на практическую реализацию функции обвинения и обеспечения защиты, прав и законных интересов лица, к которому возбуждено уголовное дело и ведется следствие.

Правовой аспект положения обвиняемого лица в настоящее время тесно связан с экономической и политической действительностью нашего общества. Это дает возможность с уверенностью утверждать, что развивая экономическую и политическую систему в стране, не следует забывать об основном содержании деятельности государства, который определен в статье 3 Конституции Украины.

В работе рассмотрены теоретические основы науки уголовного процесса относительно института предъявления обвинения. Проведено анонимный опрос практических работников с целью определения проблемных вопросов на практике относительно момента предъявления обвинения, его изменения и дополнения. В работе проанализированы теоретические основы и нормы уголовно-процессуального законодательства Украины относительно особенностей подготовки и проведения допроса обвиняемого лица. Отображены полномочия государственных органов и должностных лиц относительно соблюдения прав и интересов обвиняемого на стадии досудебного следствия в взаимосвязи с правами, свободами человека и гражданина.

Особое внимание уделено необходимости усовершенствованию норм действующего уголовно-процессуального законодательства Украины относительно обвиняемого лица. Сформулированы предложения относительно внесения изменений к действующему уголовно-процессуальному кодексу Украины и проекта УПК Украины, которые направлены на усовершенствования: процессуального статуса, прав и обязательств обвиняемого, механизма предъявления обвинения, проведения допроса обвиняемого; полномочий государственных органов и должностных лиц за соблюдением прав и интересов обвиняемого на стадии досудебного следствия.

Ключевые слова: досудебное следствие, обвиняемый, права, предъявления обвинения, изменение обвинения, допрос, полномочия, криминальный процесс.

Summary

Batuyk О.V. Legal status of the accused in criminal process. - Manuscript.

Dissertation for scientific degree of candidate of law sciences. Speciality is a 12.00.09. Criminal process and criminalistics; judicial examination. Kiev National University of Internal affairs. - К, 2006.

The objective of investigation are theoretical and practical problems connected with judicial status of the accused. Rights and duties of the accused are studied, and independently analysed according to the legal proceeding, history, philosophy, and modern practice of forming of a new criminal procedural legislation of Ukraine.

Theoretical and practical problems as to the moment of bringing a suit, its amendments and supplements are considered. Essence, forms, importance of conducting of some investigating actions of the accused is determined. Authority of state organs and public figures is reflected as to the observance of rights and interests of the accused in intercommunication with rights, freedoms of man and citizen.

Concrete suggestions directed on perfection of current criminal procedural legislation of Ukraine, with the purpose of maximal defence of rights which are protected, by law of the accused in the criminal legal proceeding.

Keywords: prejudicial investigation, the accused, rights, bringing a suit, change of accusation, examination, authority, criminal process.

Размещено на Allbest.ru