Основы криминалистики

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Новосибирский государственный аграрный университет»

Томский сельскохозяйственный институт - филиал

Экономико-юридический факультет

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Контрольная работа

По дисциплине: Криминалистика

Выполнил:

студент 3 курса, группы № 110/2

Иванов М.О.

Проверил:

Шумилов И.С.

Томск 2013г.

Криминалистическая характеристика криминальной и следственной ситуации доказательственный криминалистический идентификационный

Процесс возникновения и исчезновения доказательственной и иной криминалистически значимой следовой информации о любом преступлении до начала расследования, а так же в ходе расследования сопровождается возникновением и изменением разнообразных по сложности фактических положений. Указанные положения влияют на процессы отражения следов - последствий преступлений, их изменение и исчезновение, а так же на выбор средств, приемов и методов расследования.

Отмеченные фактические положения, возникающие в процессе совершения преступлений и их отражения вовне в виде следов - последствий, получили название «криминальные ситуации». Информационная база этих ситуаций складывается из многих данных, формирующих криминалистическую характеристику преступления.

Соответственно фактические положения, возникающие в начале расследования и на других его стадиях, называются ситуациями. В основе их информационной базы лежат не только известные к моменту возникновения ситуации сведения о криминалистических особенностях расследуемого преступления, собранные доказательства, оперативно - розыскные данные, сведения ориентирующего характера о возможных источниках новой доказательственной и криминалистически значимой информации, но и сведения о проведении и возможных способах противодействия расследованию со стороны лиц, совершивших преступление и др. В этой связи для криминалистически верного, точного и объективного анализа любой преступной деятельности и конкретных преступлений, а так же выбора наиболее эффективных средств, приемов и методов их расследования требуется ситуационный анализ обоих видов деятельности. Необходимость ситуационного анализа преступлений и деятельности по их расследованию естественно вытекает из двуединого криминалистического изучения, включающего и преступную, и криминалистическую деятельности. Результаты ситуационных анализов теснейшим образом связаны между собой и позволяют выработать более точную криминалистическую характеристику различных видов преступлений, а так же разобраться в криминалистической сутирасследуемого преступления и особенно в его механизме.

Накопленные в криминалистике данные ситуационного анализа деятельности по расследованию преступлений позволили создать основы теории следственных ситуаций. Особенно важно использование ситуационного подхода при решении задач криминалистической тактики и методики расследования преступлений. Следственные ситуации могут возникать при отдельных следственных действиях, тактических операциях и на любой стадии расследования в целом.

Первые два вида следственных ситуаций характеризуют сложившиеся локальные обстановки главным образом с тактических позиций. Их информационная основа согласуется с локальным характером их роли. Подобные ситуации именуются ситуациями следственных действий и ситуациями тактических операций. Следственные ситуации, определяющие информационное своеобразие какого - то момента (этапа) расследования в целом или фактического положения стратегической операции, шире двух предыдущих по фактической базе и по роли, которую они играют при расследовании. Они характеризуют сложившиеся положение вещей с позиции всей имеющейся к этому моменту информации по делу и результативности проведенной работы к итоговому конкретному моменту. Соответственно они носят методический характер и называются следственными ситуациями расследования, но для простоты и те и другие называются следственными ситуациями. Под такими следственными ситуациями нужно понимать определенное следователем на основе имеющейся у него процессуальной и непроцессуальной информации по расследуемому делу фактическое, объективное положение, складывающееся в конкретный момент проведения следственного действия или расследования в целом, характеризующее криминалистическое своеобразие возникшего момента.

Следственные ситуации в криминалистике классифицируются по разным основаниям :

- по их уровню значимости - ситуации следственных действий и по видам операций

- по первоначальному моменту выявления - первоначальные, последующие и заключительные

- по характеру оцениваемого момента - этапные и промежуточные

- по степени общения - типовые и конкретные

- по степени проблемности - сложные и простые, конфликтные, бесконфликтные и тупиковые то есть сложившиеся фактическое положение, которое само по себе диктует необходимость решения возникших проблем, а следователь не может найти пути их решения.

Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации - очень близкие понятия, они неразрывно и органически связаны с процессом повышения эффективности расследования, но они, как самостоятельные структурные элементы криминалистической теории различаются по характеру анализируемых ими явлений.

Криминалистическая характеристика содержит информацию о специфических криминалистических чертах разных видов преступлений. Следственная же ситуация характеризует положение дел, обстановку, складывающуюся в различные моменты следственных действий и всего хода расследования преступлений и таким образом, информирует не о той или иной сути преступления, а об условиях, в которых в тот или иной момент осуществляется эта уголовно - процессуальная деятельность.

Идентификационные признаки

Под идентификационными признаками понимаются свойства идентификационного объекта, которые отобразились в его следе и могут быть использованы для его отождествления.

В качестве идентификационных признаков могут служить свойства, отражающие внешнее строение объекта (форму, размеры, вид и рельеф поверхности и т.д.), особенности внутренней его структуры (анатомические, химические свойства, плотность, твердость и др.). Однако каждое из этих свойств может быть использовано в качестве идентификационного лишь при условии его соответствия указанным ниже требованиям.

Идентификационный признак должен быть существенным и специфичным, например, ими обычно признаются весьма своеобразные и нетипичные отклонения от прописей в почерке, которым выполнена рукопись, особые приметы внешности человека и др. При этом, чем своеобразнее свойство, тем выше его идентификационная значимость.

Указанный признак должен быть относительно устойчивым. Критериями такой устойчивости признака являются его постоянная воспроизводимость, или повторяемость, в различных условиях, сочетающихся с однозначно передаваемой информацией о данном признаке, а так же незначительная его изменяемость во времени в пределах идентификационного периода. Одновременно действует правило: чем реже встречается такой признак, тем выше его идентификационное значение.

Идентификационный признак должен отобразить относительно самостоятельное свойство объекта, являющееся взаимно независимым от других его свойств (не имеющих значения для идентификационного процесса).

Идентификационные признаки, выявляемые и изучаемые в процессе криминалистической идентификации, классифицируются по нескольким основаниям.

Идентификационные признаки делятся на общие и частные.

Общие признаки выражают наиболее общие свойства группы однородных объектов. Частные признаки в основном характеризуют свойства отдельных деталей конкретного объекта, позволяют его выделить из группы однородных и идентифицировать. Вместе с тем отдельные частные признаки могут повторяться у объектов одной группы. Частные признаки в зависимости от того, какие стороны свойств идентифицируемого объекта характеризуют, делятся на признаки внешнего и внутреннего строения.

В зависимости от степени отображения в признаке сущности характеризуемого им объекта, идентификационные признаки делятся на необходимые и случайные.

В необходимых признаках отображаются такие важные свойства идентифицируемого объекта, без которых он не был бы тем, что он есть. Например к числу необходимых относятся признаки внешности человека, именуемые собственными и присущи человеку с рождения. Именно эти признаки прежде всего формируют индивидуальный образ человека.

Случайными же являются те признаки, которые не затрагивают сущности объекта, например конкретного человека. К ним можно отнести особые приметы, они могут быть результатом действия закономерных и случайных причин (шрамы, следы ожогов и т.д.).

Идентификационным признакам в силу самого различного рода причин присущи изменчивость и вариационность, эти особенности ярко проявляются, например в почерке человека. Учет при идентификации такого рода обстоятельств имеет важное значение для формирования правильного вывода о наличии или отсутствии тождества.

Криминалистическое исследование документов

Криминалистическое исследование документов - одна из ведущих отраслей криминалистической техники, поэтому они являются одними из наиболее часто встречаемых доказательств по уголовным и гражданским делам и соответственно важным объектом криминалистического исследования.

В уголовно и гражданско - процессуальных процессах и в криминалистике под документами понимаются объекты, содержащие материально фиксированную информацию о каких - либо фактах, представляющих правовой интерес, выраженную не только в знаковой форме (в виде рукописей, печатных букв, цифр, символов, графических линий, рисунков и т.п.), но и в изображениях иной формы (фото-, кино-, и видеоизображения, звукозапись и т.д.).

В криминалистике документы классифицируются по нескольким указанным ниже основаниям.

По способу материальной фиксации информации их разделяют на : письменные, графические, фото-, кино-, и видеодокументы, фонодокументы.

По процессуальной природе различают письменные и вещественные доказательства. Письменные доказательства содержат сведения о юридических фактах, имеющих значение для уголовных или гражданских дел, зафиксированных в их смысловом содержании. Вещественные доказательства служат средством совершения преступления или гражданско -правовых действий и содержат на себе следы преступных и иных действий.

По материально - правовой природе различают подлинные и поддельные документы. Реквизиты и содержание подлинных документовправильно отражают события, соответствуют действительности. Поддельными называются документы, содержание и реквизиты которых противоречат действительности. Различают два вида подлога : интеллектуальный и материальный. Для интеллектуального подлога характерно то, что с формальной стороны документ составлен правильно, но его содержание не соответствует действительности. Материальный подлог выражается в изменении содержания подлинного документа путем внесения в него различных изменений (подчисток, травлений, дописок).

Различают три вида криминалистического исследования документов :

Криминалистическое исследование почерка, задачей которого является установление исполнителя, либо свойств и состояний исполнителя (пол, возраст, состояние опьянения)

Криминалистическое исследование авторства текста, задачей которого служит установление автора рукописного или печатного текста.

Технико - криминалистическое исследование документов состоит в установлении обстоятельств, связанных со способом изготовления документов, изменением их первоначального содержания, выявлением в них слабо различимых записей и исследованием материалов документов.

Криминалистическое почерковедение, как вид криминалистического исследования документов представляет собой систему знаний о процессах формирования, развития и возможных изменениях почерка, а так же методов и средств его исследования с целью решения идентификационных и неидентификационных задач, возникающих в процессе уголовно-, и гражданско - процессуальной деятельности, оно исследует процесс формирования и особенности именно письменно - двигательного, а не смыслового навыка, в целях решения почерковедческих задач в процессе уголовного и гражданского судопроизводства.

Задачи решаемые криминалистической почерковедческой экспертизой делятся на: идентификационные, неидентификационные и классификационные.

Идентификационными являются задачи, включающие в себя установление факта принадлежности почерка исполнителю. Диагностические задачи включают в себя установление факта влияния на выполнение рукописей (подписи) определенных видов (или конкретных) условий письма : необычной позы, алкогольного опъянения, факта намеренного искажения почерка. Классификационные задачи связаны с установлением принадлежности почерка исполнителю, относящемуся к группе лиц по полу и возрасту и т. д. Данная экспертиза решает и вопросы профилактического характера, связанные с недостатками почеркового оформления документов.

Автороведческое исследование документов в криминалистике осуществляется с целью установления не исполнителя, а автора документа (не только рукописного, но и машинописного). Указанное исследование осуществляется в рамках криминалистической автороведческой экспертизы. При этом главным образом изучаются признаки письменной речи, которая имеет место в тексте документа, уровень грамотности автора, словарный запас, литературную и иную эрудицию.

Основными задачами криминалистического автороведческого исследования является установление :

- автора конкретного документа.

- групповой принадлежности автора документа

Объектами криминалистической автороведческой экспертизы служат не только рукописные, но и машинописные тексты, а так же изготовленные с помощью различных множительных средств.

Технико - криминалистическое исследование документов является видом криминалистического исследования документов, проводимого с целью установления способов, средств и применяемых материалов для изготовления документов в целом и их отдельных реквизитов и выявления внесенных в них изменений, совершенных с применением различных технических средств и инструментов. Основу такого метода составляют соответствующие методы и средства технического характера, разработанные криминалистикой, а так же заимствованные из технико - технологических и естественных наук и особенно техники и физики. Объектами технико - криминалистической экспертизы могут быть, как документы в целом, так и их отдельные реквизиты (текст, подпись, оттиск печати, штампа, бланк, дата и т.п.), материалы документа, пишущие приборы, аппараты и приспособления для нанесения текста, выполнение бланка и иных удостоверительных реквизитов документов (пишущие и другие множительные машины, печати, штампы и т.д.). Соответственно виды такого исследования документов обычно различаются в зависимости от непосредственных объектов изучения: тексты (рукописные и машинописные), подписи.

Технико - криминалистическая экспертиза документов подразделяется на идентификационные и диагностические исследования.

Идентификационные исследования проводятся с целью отождествления :

- конкретных технических средств, используемых для изготовления документов, либо их фрагментов (пишущих машин, множительной техники, кассовых аппаратов, компостеров, печатей, штампов, перьевых и шариковых ручек, карандашей и т.п.)

- материалов (бумаги, пасты, для шариковых ручек, чернил, штемпельной краски и т.д.) используемых для изготовления документа.

- целого по частям (восстановление документа по обрывкам бумаги и т.п.)

- исполнителя машинописного текста.

Диагностические исследования имеют своей целью установление :

- способа изготовления документа в целом, либо его фрагментов (рукописный, фотографический, полиграфический), факта и способа изменения первоначального содержания документа ( подчистка, дописка, допечатка, травление)

- первоначального содержания документа в целом или его отдельных фрагментов, подвергшихся указанным и иным изменениям

- давности изготовления документа (абсолютной и относительной)

При технико - криминалистическом исследовании документов используется широкий спектр методов естественных наук : физики, химии, математики и др.

Оперативно - справочные учеты

Криминалистическая значимость этих учетов несомненна, ибо они позволяют получить необходимые справочные, проверочные данные о задержанных лицах, еще не установленных преступников и т.д. Эти учеты отличаются большими информационными массивами при относительно кратком (справочном) описании объекта учета.

К этому виду учетов относятся пофамильный и дактилоскопический учет российских граждан и иностранцев, обвиняемых в совершении преступления, осужденных, разыскиваемых, он является централизованно - местным.

В централизованный учет (в ГИЦ МВД РФ) берутся осужденные на территории России приговоренные судом к исключительной мере наказания и лишению свободы независимо от состава преступления и срока наказания, осужденные к лишению свободы условно, осужденные в иностранном государстве и переданные России, а так же лица объявленные в розыск.

В местный учет ( в ЗИЦ, ИЦ МВД, автономных республик, УВД краев и областей) кроме вышеперечисленных берутся лица совершившие преступление или отбывающие наказание на территории данной республики, края, области. Оперативно - справочный учет осуществляется в виде двух параллельных и взаимосвязанных картотек : пофамильной (алфавитной) и дактилоскопической, основанной на десятипальцевой системе регистрации. Он может осуществляться с помощью автоматизированых систем. Одной их них является отечественная, автоматизированная дактилоскопическая система «ПАПИЛОН».

В учетной алфавитной картотеке наряду с анкетными приводятся сведения о судимости лица, арестах, задержаниях, указывается дактилоскопическая формула, имеется оттиск указательного пальца правой руки. На лиц, признанных неоднократно совершившими преступления, в учетных карточках записывается, каким судом и когда они осуждались.

Учетная дактилоскопическая карта содержит краткие данные. Сведения о судимости и арестах и особых приметах внешности лица, поставленного на учет, оттиски десяти его пальцев и полную дактилоскопическую формулу.

Учет иностранцев помимо ведения пофамильных и дактилоскопических картотек осуществляется и посредством использования автоматизированной информационной системы (АИС) «Криминал -И», позволяющей в значительной степени осуществить обработку и получение информации, обобщенной на федеральном уровне.

Дактилоскопические картотеки ведутся на специальных бланках и могут быть не только десятипальцевыми, но и пятипальцевыми и однопальцевыми.

Основная же дактилоскопическая карта - десятипальцевая. Эти карты в дактилоскопическом учете систематизируется по дактилоскопической формуле, состоящей из основной и дополнительной частей. При выведении основной части формулы учитываются только завитковые узоры и их принадлежность определенному пальцу. Дополнительная часть формулы выводится с учетом всех узоров правой и левой руки.

Определение допроса и очной ставки

Допрос - процессуальное действие, заключающееся в получении органом расследования в соответствии с правилами, установленными уголовно-процессуальным законодательством, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по делу, это средство доказывания и процесс получения доказательств, допрос является следственным действием, направленный на получение и фиксацию в установленной уголовно - процессуальной форме показаний, содержащих фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела

Допрос представляет собой сложный психологический процесс общения следователя с допрашиваемым, насыщенный большим комплексом тактических приемов логико - психологического характера.

Структурно допрос состоит из трех этапов: подготовительного (подготовки к производству этого следственного действия), рабочего (собственно допроса, как коммуникативного акта) и заключительного (фиксации показаний). В ходе рабочего этапа принято выделять стадии допроса: предварительную, стадию свободного рассказа, вопросно-ответную стадию, заключительную.

Очная ставка - это есть допрос одновременно двух допрошенных заранее лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, ее назначение выяснить сущность и причины возникших противоречий и по возможности устранить или использовать их в целях установления истины по делу.

Краткая характеристика каждого этапа допроса

Существует несколько этапов допроса:

а) подготовительный этап. Он предшествует непосредственной встрече следователя и допрашиваемого. Главными его задачами выступают:

- получение максимального объема информации о допрашиваемом, формирование цели допроса

- установление наличия и качества имеющихся доказательств

- основной целью -- психологическая и тактическая подготовленность следователя к проведению допроса

Цель допроса определяет генеральную линию поведения следователя, особенности применения им тех или иных приемов и методов допроса.

В зависимости от вида допроса и целей, которых может быть несколько и последовательность их достижения потребует изменения его тактики, используемых средств и методов.

Наличие максимально полной информации о допрашиваемом крайне важна для установления психологического контакта с ним, что нередко является основным фактором, определяющим результаты допроса.

К такой информации можно отнести: особенности личности, привычки, интересы, увлечения, пороки, жизненные цели, ценности, убеждения, профессиональные умения и навыки и т.д. Эти сведения можно получить из протоколов допросов и объяснений других лиц, других материалов уголовного дела, данных оперативных служб, служебных характеристик, публикаций в прессе и т.д.

Психологическая подготовленность следователя к допросу имеет важнейшее значение для его успешного проведения, так как любой допрос, а в особенности в ситуации конфликта, требует огромного психического напряжения, психологической гибкости, готовности быстро менять тактику и находить выход из сложных ситуаций. Это достигается умением хорошо владеть устной речью, специальными психологическими приемами воздействия на допрашиваемого, способами психологической защиты.

б) рабочая стадия допроса - это установление психологического контакта, которое имеет огромное значение для последующего хода допроса.

Определений психологического контакта следователя с допрашиваемым при допросе в криминалистической литературе имеется множество, однако мне представляется наиболее удачным следующее: «Психологический контакт - это система взаимодействия людей в процессе их общения, основанного на доверии, информационный процесс, при котором люди могут и желают воспринимать информацию, исходящую друг от друга».

Установление психологического контакта - это создание связи: личностной, информационной, поведенческой, психофизиологической между участниками общения. По своей сути допрос является одним из процессуальных видов информационного взаимодействия, межличностного общения и обмена информацией двух главных действующих лиц - допрашивающего и допрашиваемого.

в) заключительная стадия допроса - на данной стадии допроса основная задача следователя состоит в полной и объективной фиксации полученных показаний.

Наиболее важные показания должны быть продублированы другими словами, а для этого и вопросы должны быть сформулированы в иной речевой конструкции. Закон требует фиксации в протоколе допроса всех полученных сообщений по возможности дословно. Протокол допроса должен отразить весь процесс допроса.

Из практической ситуации написать фабулу, провести анализ содержащейся в ней информации, определить тактические приемы допроса в данной ситуации

Практическая ситуация : 13 декабря около 23 часов Закиров М.Х., находясь в нетрезвом состоянии, пришел в общежитие кожевенно-обувной фабрики по ул. Гоголя, 46 и из хулиганских побуждений учинил ссору с вахтером Якимовой М.С. При этом Закиров оскорблял Якимову нецензурной бранью и нанес ей два удара кулаком в лицо, причинив телесные повреждения. Вышедшие на шум жильцы общежития Тухватуллин и Егоркин связали Закирова и сдали прибывшему наряду милиции.

Фабула : 13 декабря около 23.00 - Закиров М.Х., находясь в состоянии алкогольного опъянения, в помещении общежития кожевенно-обувной фабрики, расположенной по адресу : ул. Гоголя д. 46, из хулиганских побуждений, нанес телесные повреждения гр-ке Якимовой М.С., после чего был задержан гр-ми Тухватуллиным и Егоркиным и передан наряду милиции.

Таким образом в действиях гр-на Закирова М.Х., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. а ч. 2 ст. 115 УК РФ -( умышленное причинение вреда здоровью).

Тактические приемы допроса в данной ситуации

В данной ситуации в первую очередь необходимо допросить свидетелей - Тухватуллина и Егоркина, которые задержали подозреваемого в совершении преступления гр-на - Закирова М.Х., и сотрудников милиции, которым был передан подозреваемый, это обосновывается тем, что именно они в данной ситуации могут дать и описать полную картину произошедшего преступления в общежитии, потому что потерпевшая - Якимова М.С., после побоев находится в стрессовой ситуации, так как напугана и ей были причинены телесные повреждения, поэтому вследствие сужения ее сознания, сужается полнота и точность показаний потерпевшей. В таком состоянии потерпевшая может дать лишь отрывочные и путанные сведения, поэтому допрос потерпевшей стоит отсрочить до тех пор, пока ее переживания сгладятся, память приобретет временно потерянную остроту.

Гр-на Закирова М.Х. подозреваемого в совершении преступления следует допрашивать, после того, как последний протрезвеет, так, как исходя из данной ситуации гр-н Закиров М.Х., находился в нетрезвом состоянии. Перед началом допроса Закирова М.Х. необходимо собрать максимальное количество информации о допрашиваемом, оценить собранные доказательства по уголовному делу, выбрать тактическую линию допроса подозреваемого. В данной ситуации доказательств уличающих гр-на Закирова М.Х. в совершении преступления достаточно для привлечения последнего к уголовной ответственности, это показания двух и более свидетелей и самой потерпевшей.

План допроса :

Установить личность подозреваемого, его место проживания, был ли ранее осужден за совершение других преступлений

При допросе дать возможность Закирову М.Х. сначала свободно высказаться, т.е. провести сначала допрос в качестве устной беседы

Установить, где до совершения преступления гр-н Закиров употреблял спиртные напитки и в каком количестве

Установить с какой целью Закиров пришел в общежитие, имеются ли у Закирова в общежитии знакомые, в случае, если имеются допросить их в качестве свидетелей по делу

Знаком ли гр-н Закиров с потерпевшей Якимовой М.С., если, да, то в каких отношениях с ней находиться

Установить мотивы и обстоятельства поведения гр-на Закирова при совершении преступления, а именно из за чего произошел конфликт с потерпевшей - Якимовой М.С.

Допросить Закирова по обстоятельствам совершенного преступления, а именно, сколько раз он ударил потерпевшую, какой нецензурной бранью выражался по отношению к потерпевшей и определить, на что был направлен умысел гр-на Закирова при совершении преступления.

Зафиксировать все показания Закирова в протоколе допроса в письменной форме

Методика расследования преступлений по «горячим следам»

Быстрое и полное раскрытие преступлений, как одна из важнейших задач уголовного судопроизводства далеко не всегда успешно решается при потере большинства или части доказательственной и иной криминалистической информации, и особенно данных указывающих на личность неизвестного преступника, возможные места его нахождения и др.. Потеря же какой - то части указанной информации в начале расследования возможна по самым различным причинам (погодным, стихийным, случайным, неправильным действием лиц, которые первые обнаружили преступление и др.). Однако среди этих причин значительную роль играет фактор времени. По общему правилу, чем больше прошло времени с момента совершения преступления и начала расследования, тем больше следов - последствий преступления обычно исчезает, а лица совершившее преступление, имеют больше шансов скрыться от следствия. И наоборот, быстрое начало расследования позволяет проводить его по еще свежим, не видоизмененным и не исчезнувшим материальным следам, позволяющим вести быструю, целенаправленную и эффективную деятельность по розыску преступника и его задержанию.

Подобные хорошо сохранившиеся следы недавно совершенного преступления на практике и в криминалистической теории получили условное название «горячие следы», а система главным образом неотложных приемов и методов следственного и оперативно - розыскного характера в таких ситуациях, основанных на использовании информации об указанных следах и позволяющих в короткие сроки решить задачу установления, розыска и задержания преступника, стала называться методикой расследования по «горячим следам» преступления.Основной задачей расследования «по горячим следам» преступления является быстрое установление лица, совершившего преступление, а в благоприятных случаях и его задержания в результате незамедлительного проведения необходимых первоначальных и неотложных следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, т.е задача раскрытия преступления. По данным следственной и оперативно - розыскной практики, для решения указанных задач наиболее благоприятная обстановка возникает тогда, когда преступление обнаруживается в течении первых суток после его совершения. Сам же период раскрытия преступления «по горячим следам», как показывает практика, не должен превышать трех - пяти суток, а в особо сложных случаях не более десяти - пятнадцати суток.

К числу основных принципов, которым должна отвечать методика расследования «по горячим следам» можно отнести следующие требования :

Все тактические решения и действия следователя и оперативных работников, начиная с момента получения сообщения о совершенном преступлении могут быть эффективными лишь при быстром выезде на место происшествия и оперативной, слаженной и профессиональной работе на нем и по результатам его осмотра при надлежащем технико - оперативном сопровождении.

Выбор основных направлений и комплекса неотложных поисково - розыскных мероприятий по данным делам целесообразно строить не только на правильной оценке сложившихся ситуаций и уяснения криминалистической сути подобных деяний, но и во многом на творческом применении типовых версий.

Очень важно при установлении отдельных обстоятельств и фактов, направленных на выявление и розыск преступника в условиях действий по «горячим следам», продуманно группировать добываемую информацию и анализировать ее.

Успех следственной и оперативно - розыскной деятельности в указанных ситуациях предполагает максимально широкое использование помощи специалистов, экспресс - методов криминалистического исследования и справочно - информационных сведений ГИЦ МВД РФ и ИУ УВД, а так же обобщенных данных следственной практики, сведений об аналогичных преступлениях, имевших место в прошлом.

Должен быть обеспечен высокий уровень взаимодействия следователя с оперативно - розыскными органами. Без этого эффективное расследование по «горячим следам» практически невозможно. Наиболее действенной формой такого взаимодействия является следственно - оперативная группа.

Данная методика предполагает широкое использование помощи общественности для обнаружения места нахождения преступника, выявление свидетелей, оказания помощи в розыске орудий преступления, похищенного имущества и др. Вместе с тем успех расследования в таких ситуациях зависит во многом от верно выбранных тактических приемов проведения отдельных следственных действий.

Задание по фабуле преступного деяния

8 июня 2003 года в пос. Светлом, в квартиру гр. Петрова зашли 3 неизвестных в масках. Один был вооружен пистолетом. Преступники связали хозяина квартиры веревкой, которую принесли с собой. Один из преступников, говоривший низким голосом, принес с собой спортивную сумку. Он предложил хозяину отдать им деньги, вырученные накануне за продажу автомобиля в сумме 100 тыс. рублей. Однако хозяин ответил, что деньги он положил на вклад в сбербанке. Другой преступник высокого роста, с татуировкой в виде буквы «С» на среднем пальце правой руки, ударил хозяина рукояткой пистолета по голове, а затем выстрелил в пол. Хозяин сказал, что деньги лежат в картонной коробке на полке шкафа. Преступник сбросил с полки несколько вещей на пол, а затем достал деньги и положил их в сумку. После этого преступники достали из холодильника бутылку водки и налили в стаканы. Выпив по полстакана водки, преступники завязали глаза хозяину квартиры тряпкой и ушли.

В ходе осмотра места происшествия, рядом с домом были обнаружены маски, на земле были видны следы ног.

Через 2 дня в г. Томске был задержан ранее судимый Волков у которого изъяли пистолет, переделанный под боевой из газового пистолета. Он пояснил, что нашел данный пистолет недавно и нес для сдачи в милицию.

Какие виды экспертиз нужно провести по данному делу?

Ваши действия по раскрытию данного преступления.

Составить план расследования с учетом версий.

Ответ на задачу :

В данном случае необходимо назначить судебно - медицинскую экспертизу с целью установления тяжести причиненных телесных повреждений гр-ну Петрову и каким предметом были причинены телесные повреждения

Назначить судебно - баллистическую экспертизу с целью идентификации оружия из которого был произведен выстрел в пол, по пуле и гильзе, а так же с целью установления факта производства выстрела, определить с помощью вышеуказанной экспертизы направление и расстояние выстрела, установить род и систему оружия из которого был произведен выстрел.

При изъятии с места происшествия следов пальцев рук, которые преступники могли оставить на картонной коробке, где лежали деньги, с холодильника, бутылки и стаканов и др. предметов, к которым прикасались преступники, провести дактилоскопическую экспертизу с указанием вопросов - кому принадлежат отпечатки пальцев рук, потерпевшему или преступникам, проверить отпечатки по системе ГИЦ МВД РФ, ИЦ МВД РФ с целью установления личности преступников. Потерпевшего необходимо дактилоскопировать.

Провести биологическую экспертизу - бурых пятен - (предположительно крови), которые могли иметь место при ударе рукояткой пистолета потерпевшего Петрова, на предмет идентификации группы крови и кому она принадлежит: потерпевшему или иному лицу, так же биологическая экспертиза в данной ситуации необходима, если с места происшествия изъяты потожировые пятна с предметов, которыми пользовались преступники при совершении данного преступления, а именно с веревки, которой преступники пользовались при связывании потерпевшего Петрова, с масок, которые преступники выбросили возле дома потерпевшего, а так же с тряпки, которой преступники завязали глаза потерпевшему Петрову.

После изъятия с места происшествия отпечатков следов ног, которые преступники оставили возле дома потерпевшего и могли оставить в квартире потерпевшего провести тросологическую экспертизу - на предмет идентификации размера обуви, протектора подошвы, идентификации в какой именно обуви были преступники - (ботинки, кроссовки и т.д). Это необходимо впоследствии для доказательственной базы в случае изъятия обуви у подозреваемых лиц в совершении данного преступления для сравнительного анализа с отпечатками обуви найденными возле дома потерпевшего, так же необходимо установить каким образом преступники попали в квартиру потерпевшего и провести тросологическую экспертизу дверного замка.

Для раскрытия данного преступления необходимо сначала устно допросить потерпевшего Петрова об всех обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, чтобы оперативно и быстро ориентировать личный состав полиции на задержание лиц, которые со слов потерпевшего подходят под описание лиц совершивших данное преступление, а именно по росту, телосложению, описанию одежды в которой находились преступники в момент совершения преступления, таких характерных примет, как татуировка с буквой «С» на среднем пальце у одного из преступников, описания сумки, которая была у преступников на момент совершения преступления, установить, какая сумма денег была похищена у потерпевшего и каким достоинством были денежные купюры. Провести поквартирный опрос в доме потерпевшего и в близлежащих домах с целью установления свидетелей данного преступления, в случае установления таковых подробно допросить их по данным обстоятельствам. Оперативным службам ориентировать подсобный аппарат для получения оперативной информации для раскрытия данного преступления.

После задержания гр-на Волкова подозреваемого в совершении данного преступления необходимо провести баллистическую экспертизу пистолета, который был изъят у гр-на Волкова на предмет установления из этого же пистолета был произведен выстрел в квартире потерпевшего Петрова или нет, провести баллистическую экспертизу боеприпасов с целью проведения сравнительного анализа с пулей и гильзой изъятых в ходе осмотра места происшествия на квартире потерпевшего Петрова для идентификации был ли произведен выстрел именно из этого пистолета или нет, установить по номеру пистолета, на кого было зарегистрировано оружие в разрешительной системе. При установлении личности субъекта на кого было зарегистрировано газовое оружие в разрешительной системе, допросить лицо по обстоятельствам, как газовый пистолет оказался у Волкова, при необходимости проверить это лицо на причастность к этому же преступлению оперативным путем.

Дактилоскопировать Волкова, провести сравнительный анализ отпечатков пальцев Волкова с отпечатками пальцев изъятыми с места происшествия. Взять у Волкова потожировые следы и провести биологическую экспертизу с целью идентификации принадлежат ли потожировые следы изъятые с места происшествия гр-ну Волкову или нет, изъять одежду Волкова и провести баллистическую экспертизу на предмет нахождения пороховых следов, которые могли остаться после выстрела из пистолета. Провести выемку обуви на квартире у Волкова с целью проведения тросологической экспертизы, для сравнительного анализа с обувью изъятой с места происшествия. Осмотреть правую руку Волкова и установить имеется ли на среднем пальце правой руки татуировка с буквой «С», какая была у преступника в момент совершения преступления, провести обыск на квартире Волкова с целью установления местонахождения вещественных доказательств, а именно сумки по описанию подходящей с сумкой, которая была у преступников, и денежных купюр похищенных из квартиры потерпевшего Петрова. В данной ситуации необходимо проверить Волкова по учетам ГИЦ МВД РФ и ИЦ МВД, установить связи Волкова из числа лиц ранее судимых, склонных к совершению преступлений, которые отбывали ранее наказание с Волковым в местах лишения свободы. Допросить родственников Волкова на предмет, где он находился именно в то время, когда было совершено преступление, приносил ли крупную сумму денег, если, да, то, как объяснял появление у него крупной суммы денег, проверить есть ли у Волкова - алиби.

План расследования с учетом версий

Версия 1 - Из данной ситуации видно, что преступники знали, что потерпевший продал свою машину, а деньги вырученные за машину у него находились дома, поэтому можно сделать вывод, что преступники узнали эту информацию от субъекта, который приобрел автомобиль у Петрова, либо покупатель автомобиля сам принимал участие в совершении данного преступления

Для отработки данной версии необходимо установить через ГИБДД, лицо которому Петров продал свой автомобиль, установить его связи, проверить личность покупателя по базам оперативного учета, имеет ли судимости, если, да, за какие преступления привлекался к уголовной ответственности, его связи, образ жизни, знаком ли покупатель автомобиля с ранее судимым Волковым или с лицом высокого роста, имеющего на среднем пальце правой руки татуировку с буквой «С».

Провести в отношении данного лица оперативно - розыскные мероприятия и допросить это лицо в рамках возбужденного уголовного дела.

Допросить родственников и знакомых покупателя автомобиля, на предмет, где находился покупатель машины во время совершения преступления, проверить есть ли у него - алиби.

Версия 2 - Преступление могли совершить лица, которые получили вышеуказанную информацию от знакомых самого Петрова, который мог сам рассказать, что продал свой автомобиль и получил за него крупную сумму денег, которые хранит дома. (Из условия задачи видно, что преступники сами зашли в квартиру потерпевшего, поэтому возникает вопрос, каким образом они это сделали, либо путем подбора ключа, либо с помощью дубликата ключа или отмычек.)

Для отработки данной версии необходимо устанавливать круг лиц из числа знакомых Петрова, был ли знаком Петров с ранее судимым Волковым, предполагает ли он чьим был голос человека, который требовал у него деньги во время совершения преступления. Допросить знакомых Петрова на предмет, знали ли они о том, что Петров продал свою машину или нет. Допросить Петрова по факту кому он отдавал ключи от своей квартиры, либо кто имел доступ к ключам в его квартире - (это в случае, если преступники проникли в квартиру путем подбора ключа) и мог сделать слепки с ключа, терял ли ключи от квартиры потерпевший, то, где, когда и при каких обстоятельствах.

Версия 3 - Потерпевший Петров сам мог исценировать данное преступление, в связи с какими - то личными выгодными для него мотивами. Например, если у него имелись долги и вырученную сумму денег с продажи автомобиля он должен был бы отдать своему кредитору или раздел имущества с женой при разводе и т.д. Петров попросил за денежное вознаграждение своих знакомых исценировать данное преступление в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

Для отработки данной версии необходимо допрашивать близких родственников и знакомых Петрова с целью установления, кому должен был Петров денежную сумму, его отношения с женой , находился ли проданный автомобиль в залоге в какой - либо кредитной организации, а Петров просто решил присвоить денежную сумму с продажи автомобиля себе и т.д.

Размещено на Allbest.ru

...