Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Дать сравнительную правовую характеристику судебно-медицинской экспертизы на предварительном следствии и в судебном заседании

Судебно-медицинская экспертиза в процессе предварительного следствия

При расследовании уголовных преступлений, если возникает необходимость в использовании специальных судебно-медицинских знаний (ст. 195 УПК) или случай подпадает под регламентацию ст. 196 УПК (обязательное проведение экспертизы), то на стадии предварительного расследования назначается судебно-медицинская экспертиза если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

На стадии предварительного следствия очень важное значение имеет своевременность назначения судебно-медицинской экспертизы, поскольку первоначальный вид и состояние объекта (трупа, живого человека, вещественных доказательств) может подвергаться столь сильным изменениям, что суждения оказываются затруднительными и неконкретными или становятся невозможными.

На предварительном следствии, как правило назначается первичная судебная экспертиза. В соответствии со ст. 205 УПК, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Так же в соответствии со ст. 200 УПК может назначаться комиссионная судебная экспертиза, которая производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. А так же в соответствии со ст. 201 УПК может назначаться комплексная судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

При расследовании преступлений против жизни и здоровья, а также в связи с профессиональными правонарушениями медицинских работников закон разрешает судебно-медицинскому эксперту участвовать в допросах подозреваемых, обвиняемых и других лиц в качестве специалиста. Обстоятельства и условия совершения преступлений против личности, а также профессиональных правонарушений медицинских работников могут быть крайне разнообразны. В то же время доказательства их совершения конкретным лицом бывают различны по возможности и объему их выявления и уличающей значимости. В связи с этим, например, могут быть полезными вопросы судебно-медицинского эксперта допрашиваемому лицу при установлении положения потерпевшего в момент причинения ему травмы и его последующего состояния, в частности сохранения способности к активным действиям, конкретных признаков и особенностей орудия, причинившего травму, и т. д. Проведение осмотров в стадии предварительного следствия является весьма ответственным процессуальным действием, направленным на выявление, сбор и закрепление соответствующих доказательств. Существуют различные поводы для назначения следственных осмотров. Их разновидностями могут быть осмотры места происшествия, трупа на месте его обнаружения, следов на месте происшествия, вещественных доказательств и документов. При всех видах осмотров может быть целесообразным применение специальных знаний, в том числе относящихся к области судебной медицины. Они необходимы при расследовании дел о насильственной смерти при подозрении на нее, о незаконном производстве аборта, изнасиловании и других преступлений против жизни и здоровья. Основания и порядок производства осмотров определены уголовно-процессуальным кодексом (ст. 178 и 179 УПК), при этом предусмотрено, что для участия в осмотре следователь вправе пригласить соответствующего специалиста, в частности судебно-медицинского эксперта. Его участие (или иного врача) в наружном осмотре трупа на месте обнаружения установлено уголовно-процессуальным кодексом как обязательное. Следователю предоставлено право производить следственный эксперимент для проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела (ст. 183 УПК). Для участия в эксперименте разрешается приглашать специалиста, которым в соответствии с характером эксперимента может быть судебный медик.

При следственном эксперименте воспроизводят обстановку и обстоятельства события, подлежащего проверке, и проводят определенные действия, повторяющие это событие. Следственный эксперимент может являться методом проверки доказательств, например, правильности, правдоподобности или противоречивости показаний свидетелей, объяснений подозреваемого или обвиняемого, а также быть источником получения новых доказательств. Проведение следственного эксперимента допускается при условии, если при этом не унижается достоинство участвующих в нем лиц и окружающих, а также не создается опасность для их здоровья. Обстоятельства, для выяснения которых может производиться следственный эксперимент, весьма разнообразны и зависят от характера расследуемого события, формирующихся при этом доказательств и необходимости их проверки, что определяет выбор для участия того или иного специалиста в эксперименте. Участие в следственном эксперименте судебного медика может быть необходимо при расследовании дел о насильственной смерти (убийство, самоубийство, несчастный случай), об изнасиловании, о развратных действиях в отношении несовершеннолетних, мужеложстве, криминальном аборте, самоповреждениях и других преступлениях против личности. При расследовании таких дел могут понадобиться выявление или проверка слышимости, видимости, возможности совершить определенные действия, в частности в конкретный срок, установление механизма возникшей травматизации и т. п. По окончании следственного эксперимента следователь составляет протокол, в котором излагаются условия его проведения, количество повторенных опытов, ход каждого из них и результаты. Кроме широко используемых фотосъемок, зарисовок и т. д., при производстве таких следственных действий, как эксперименты, осмотры и допросы, практикуются и видеокиносъемка, магнитофонные записи.

Судебно-медицинская экспертиза в процессе судебного следствия

Поступившие в суд материалы следственного дела рассматривают в распорядительном заседании, на котором после решения вопроса о предании обвиняемого суду устанавливается вызов на судебное заседание экспертов (ст. 228 УПК). Этими экспертами могут быть как те, которые давали заключение на предварительном следствии, так и вновь приглашаемые по инициативе суда, прокурора, защитниками обвиняемого. Эксперт дает суду подписку о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК, а так же права и обязанности по ст. 57 УПК, и ФЗ №73-ФЗ (как и на предварительном следствии).

В ходе судебного следствии, как правило назначается повторная судебная экспертиза, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Если есть противоречия, то судья может назначить комплексную экспертизу.

Для обеспечения квалифицированного заключения в судебном заседании эксперту следует с разрешения суда изучить материалы дела до начала его судебного разбирательства. Судебно-медицинский эксперт на судебном заседании находится в ином положении, чем в период предварительного следствия, которое в значительной мере проходит без его участия. Он в отличие от свидетелей после соблюдения установленных процессуальных формальностей присутствует на протяжении всего судебного следствия, участвует в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям в отношении обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения. По выяснении этих обстоятельств эксперту представляются в письменном виде утвержденные судом вопросы (ст. 288 УПК). Если судебно-медицинскому эксперту необходимо время для подготовки и составления ответов на поставленные вопросы, то по ходатайству эксперта суд назначает перерыв в судебном заседании. При составлении заключения в судебном заседании в соответствии с материалами судебного следствия судебно-медицинский эксперт должен основываться на специальных научных положениях и конкретных результатах проведенных исследований, при этом он должен отграничивать достоверное от условного, предположительного.

Заключение составляется экспертом в письменном виде, оглашается на судебном заседании и приобщается к делу вместе с вопросами. Эксперту предоставлено право включать в свое заключение выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы. После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения (ст. 288, 289 УПК).

Если в проведении экспертизы участвуют несколько экспертов, то им должна быть предоставлена возможность совещаться между собой. Заключение подписывают все эксперты, если они пришли к единым выводам; при наличии разногласий эксперты представляют отдельные заключения.

В случае неправильного истолкования участниками судебного процесса данного экспертом заключения судебно-медицинский эксперт обязан заявить об этом в процессе судебного следствия.

2. Охарактеризовать особенности судебно-медицинской экспертизы утопления

Экспертиза утопления - это судебно-медицинская экспертиза трупа, как объекта исследования. Судебные эксперты под утоплением понимают погружение тела полностью в воду. С учетом условий, в которых произошло утопление, а именно: в связи с состоянием человека (в сознании или без), с температурой воды, с факторами внезапности попадания в воду и с некоторыми другими, механизм смертельного исхода при утоплении значительно различается. Различия условий утопления обусловливаются различиями механизма наступления смерти и продолжительность умирания. В основном время умирания при утоплении от 5 до 10 минут. Провести судебно-медицинскую диагностику утопления не всегда просто, потому что процессу утопления характерно разнообразное протекание механизма умирания, трудность ее еще связана с длительным пребыванием трупа в воде, попадание жидкостей во все пазухи тела.

Судебно-медицинская экспертиза утопления утверждает, что утопление в воде в той или другой степени доказывают следующие признаки, которые обнаруживают при наружном исследовании трупов: бледные покровы кожи выражены больше, чем при смерти от других причин; трупные пятна сероватого оттенка с розоватым окрашиванием по периферии; наличие так называемой «гусиной кожи»; наличие розовато-белой пены у отверстий рта и носа (после высыхания и в местах ее нахождения видно только сетчатую грязно-серую пленку). Исследуя труп в морге, эксперты обнаруживают: ярко выраженную эмфизему легких; наличие под плеврой расплывчатых розоватых пятен -- пятен Рассказова-Лукомского (когда тело пребывает в воде больше двух недель, эти пятна исчезают) это называется истинным утоплением, когда легкие заполняются водой, если пятен нет, и легкие пустые, а асфиксия вызвана спазмом гартани, то это утопление ложное.. Желудок также наполнен большим количеством жидкости; повышенным количеством жидкости наполнены и другие полости и пазухи тела жертвы; выявляют и иные признаки утопления. Особое значение для диагностирования утопления отдают обнаружению планктона в человеческих органах и тканях тела.

Планктон - это представитель мельчайших животные и растительных организмов, живущих в воде естественных, не особо загрязненных водоемов. Некоторые разновидности его вместе с водой попадают в кровеносное русло и заносятся в ткани и органы тела. Каждый конкретный водоем или участок крупного водоема, к примеру, реки характеризуется достаточно особым составом планктона. Поэтому при сравнении планктона, выделенного из органов трупа, с планктоном, которого получили в пробах воды, изъятых в местах обнаружения трупа, удается установить: в данном или другом месте произошло утопление. Следовательно, судебно-медицинская лаборатория должна обеспечиваться пробами воды из места нахождения трупа. При извлечении трупа из воды можно обнаружить, что смертельный исход наступил не от утопления, а от иных причин. К примеру, к лицам, которым присущи выраженные заболевания сердечнососудистой системы, смертельный исход может прийти от сердечно-сосудистой недостаточности. Острую остановку сердечной деятельности может спровоцировать резкое погружение в холодную воду (ныряние) человека, который сильно перегрелся на солнце. Лица, которые прыгают в воду с возвышений, травмируются о препятствие близко находящееся к поверхности воды. Своими особенностями отличается утопление в соленой воде, к примеру, в морской. Особенности заключаются в том, что соленая морская вода имеет концентрацию солей больше, чем кровь. Поэтому законы физической химии трактуют, что молекулы морской воды не оказываются в крови, а, наоборот, из крови попадают в просвет легких, в воду морскую. Когда труп обнаружили в море, который попал туда после утопления тела в реке, то судебным медикам ничего не стоить ответить на вопрос следствия: «Где случилось утопление -- в море или в реке?» Утопление может спровоцировать и другие жидкости. Такие случаи в зависимости от условий утопления могут быть доказаны теми или иными признаками.

Утопление, в большинстве своем, несчастный случай, но может быть и самоубийство и даже убийство. Судебным медикам в большинстве случаев удается достаточно четкое решение вопроса: живой или мертвый оказался человек в воде. Но ответить следствию по роду смерти, т.е., это связано с убийством, самоубийством или несчастным случаем, эксперты не в состоянии. Они помогут обнаружению лишь косвенных свидетельств борьбы и самообороны -- повреждений на теле жертвы. Нередко сочетание некоторых обстоятельств, которые устанавливают судебные медики и следствие, осматривая места обнаружения трупа, могут четко указывать на убийство. Сбросить тело жертвы в воду -- распространенный способ избавиться от тела при убийстве. В таких случаях в воде оказываются тела уже мертвых людей, и судебно- медицинским исследованием их это установят точно. Причем судебным медикам зачастую удается с большой степенью достоверности определение истинной причины смерти человека. Состояние тканей трупа помогает приблизительному установлению давности его пребывания в воде. Работая с трупами, которые извлекли из воды, работники органов внутренних дел во время отсутствия судебного медика ориентируются на инструктивные материалы, которые примерно называют признаки длительного нахождения трупа в воде, чтобы самостоятельными силами уже на месте обнаружения трупа дать предположительную оценку давности его нахождения там. Двухнедельное пребывания трупа в воде отличается выпадением волос, через какое-то время они выпадают полностью, так же кожа стоп и кистей отделяется вплоть до отслоения эпидермиса в виде «перчаток и носок смерти». Накопление гнилостных газов, задерживающихся в тканях и полостях трупа, способно вытолкнуть его на поверхность воды. Труп может повредиться в воде, ударяясь о твердые предметы (к примеру, несение его быстрым течением), водными транспортными средствами. Трупоядные животные могут объедать их в определенной степени. Судебно-медицинская экспертиза утопления, исследуя извлеченные из воды трупы вместе с судебными медиками, решает самые различные общие вопросы, а также и вопросы специфического плана для данного вида смерти.

3. Дать сравнительную правовую и судебно-медицинскую характеристику оснований и методов определения пола, возраста, идентификации личности

судебный медицинский экспертиза следствие

В соответствии с руководством по судебной медицине, под редакцией В.В. Хохлова и Л.Е. Кузнецова, идентификация бывает следующих видов:

А. Идентификация путем совмещения изображений черепа и лица человека на прижизненных фотографиях.

При идентификационном исследовании скелетированных останков человека наиболее информационно значимым объектом является череп. При его идентификационном исследовании применяются несколько приемов и методов. Наиболее распространен метод совмещения изображения черепа и лица человека. Теоретическая основа возможности идентификации человека путем совмещения изображений черепа и головы состоит в том, что мягкие ткани головы в своем строении большей частью тесно связаны со строением черепа. Поэтому строению конкретного черепа соответствует строение мягких тканей. Некоторые отклонения возможны, но они могут быть учтены и учитываются при проведении исследований.

Раньше такие исследования проводили путем совмещения фотоизображений черепа и лица человека, теперь чаще используется метод компьютерного наложения лица и черепа после их телеввода в систему (рис. 138).

Цель действий эксперта при производстве такого рода исследований - полное совмещение всех константных точек и контуров (совокупностей точек), выделенных на черепе и лице. Эксперт добивается этого путем постановки черепа в тот же ракурс, в котором находится голова человека на фотоснимке. Константными точками выбираются такие места на лице и черепе, положение которых можно достаточно однозначно определять, например, подносовая точка, точки положения углов глаз и многие другие. Методом наложения изображений одновременно сравниваются размеры элементов внешности; их пропорции, взаиморасположение; строение и другие параметры. Лишь некоторые характеристики строения не могут быть сопоставлены при совмещении изображений, поэтому метод совмещения изображений дополняют сравнением описаний.

При наличии разноракурсных прижизненных фотоснимков человека удовлетворительного качества эксперты практически всегда приходят к категорическому положительному или отрицательному идентификационному выводу.

Наиболее удачным следует считать идентификацию, проводимую с помощью компьютерного фотосовмещения (С.С. Абрамов, 1997). Данная методика себя полностью оправдала при судебно-медицинской экспертизе костных останков царской семьи.

Б. Генотипоскопический метод идентификации.

Первые сообщения о возможности использования анализа молекулы ДНК для идентификации человека сделал в середине восьмидесятых годов ученый из Великобритании А. Дж Джеффрейс (A.J. Jeffreys). Как известно, молекула ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) - носитель наследственной информации.

Возможность такого исследования основывается на индивидуальности строения некоторых участков молекулы ДНК, их назвали гипервариабильными (ГВ) участками. Строение этих отрезков молекул не только индивидуально у каждого человека, но и строго повторяется во всех органах и тканях тела одного человека.

Метод исследования ГВ участков молекулы ДНК называют по-разному: “геномная идентификация”, “ДНК-дактилоскопия”, “генотипоскопия”. Присоединимся к мнению ряда авторов, считающих, что термин “генотипоскопия” (смотри генотип) наиболее точно отражает смысл такого рода исследований, и будем употреблять это название метода.

Теоретически метод генотипоскопической идентификации является самым универсальным, так как с его помощью, в принципе, можно идентифицировать самые различные объекты биологического происхождения, если только в них сохранилось небольшое количество молекул ДНК или их частей.

Используя высокоэффективные технические средства, можно получать результат с вероятностью ошибки меньшей чем один раз на несколько миллиардов случаев. То есть выделять одного-единственного человека из всего множества живущих на Земле.

Универсальность и высокая индивидуальность результатов делают этот метод наиболее перспективным среди всех остальных методов идентификации человека в случаях непосредственного исследования объектов биологического происхождения.

Существует несколько вариантов технологии проведения исследований молекулы ДНК в целях идентификации человека. Один из вариантов основан на анализе полиморфизма длин рестрикционных фрагментов ДНК (фрагментов, получаемых путем рассечения молекулы). Сокращенно его называют ПДРФ анализ (используют для исследования жидкой крови).

Технология такого исследования в общих чертах состоит из следующих этапов:

• выделение молекул ДНК из исследуемого материала;

• фрагментирование (разделение на фрагменты) молекул ДНК с помощью ферментов - рестриктаз (эндонуклеаз). Существует множество видов рестрик- таз, которые разрезают молекулу ДНК в местах, присущих только им, т.е. каждый вид рестриктазы только в том месте, в котором ему положено его химической природой;

• после такого воздействия на молекулу ДНК образуется множество фрагментов, которые отличаются друг от друга составом, длиной и, соответственно, молекулярным весом;

• смесь фрагментов ДНК разделяют методом электрофореза в геле. Метод основывается на том, что под воздействием электрического тока фрагменты ДНК передвигаются в специальной среде - геле. Чем они легче и мельче, тем дальше они уходят от стартовой позиции;

• из всего набора фрагментов, расположенных на разных участках электрофоретической пластинки, с помощью специальных зондов выявляют полиморфные фрагменты. Зонды при этом обычно маркируют радиоактивными изотопами или нерадиоактивными метками, что позволяет получить на специальной мембране видимый набор линий разной ширины, соответствующих числу и виду ги- первариабельных (ГВ) фрагментов. Расположение отдельных линий варьирует у разных людей, а их совокупность индивидуальна.

Целесообразно производить параллельное исследование известного по происхождению объекта (от А) и неизвестного (от X). Полученные “картинки” распределения ГВ фрагментов сравнивают между собой с использованием методов математического анализа. Рассчитывают возможность случайного совпадения изображений. При очень маленькой вероятности случайного совпадения ею пренебрегают и считают, что сравниваемые объекты идентичны, а следовательно, установлена личность человека от которого произошел ранее неизвестный объект X.

Метод позволяет сравнивать между собой результаты исследования неизменных молекул ДНК из ядер клеток крови, спермы и любых других тканей тела человека. “Картинка” расположения ГВ-фрагментов не изменяется на протяжении всей жизни человека, она индивидуальна. Полное сходство “ДНК-узоров” наблюдается только у однояйцевых близнецов. У родственников выявляется сходство генотипических узоров, что позволяет устанавливать родство.

В последнее время разработан и активно внедряется в экспертную практику метод, позволяющий проводить исследование очень малых количеств разрушенных молекул ДНК. Метод основан на том, что перед исследованием ГВ-уча- стков имеющиеся фрагменты ДНК многократно копируются, тем самым наращивается, до необходимого, объем материала, подлежащего исследованию. Этот метод получил название - метод амплификации (реакции цепной полимеризации).

С внедрением в практику этой модификации генотипоскопии было устранено одно из наиболее существенных препятствий на пути практического судебно- медицинского и криминалистического использования метода, заключающееся в ограничениях материала, необходимого для проведения результативного исследования, по объему и качеству. Использование метода генотипоскопии может позволить решить многие проблемы, возникающие при раскрытии и расследовании преступлений:

• устанавливать происхождение крови, спермы и некоторых других объектов от конкретного лица;

• объединять преступления, если их совершило одно и то же лицо и оставило следы биологического происхождения, например сперму;

• определять, не наступила ли беременность от лица, подозреваемого в совершении изнасилования;

• устанавливать конкретных участников событий в случаях обнаружения смешанных следов биологического происхождения. (То есть, эксперт при необходимости может сказать, что данное конкретное пятно крови образовано кровью нескольких лиц и указать каких конкретно.);

*. определять, относятся ли части трупа, обнаруженные отчлененными, код- ному или разным телам;

• устанавливать, могут ли конкретные мужчина и женщина быть родителями ребенка.

Возможно решение и других, сходных с указанными, вопросов, возникающих при раскрытии и расследовании преступлений.

По результатам исследования “отпечатков” ДНК возможны следующие варианты выводов эксперта.

1. Происхождение исследованного объекта от конкретного лица исключается.

2. Установлена идентичность молекул ДНК в исследуемом объекте и образце, взятом от лица А. Следовательно, исследованный объект X произошел от лица А.

При установлении родителей ребенка возможны несколько вариантов ответа:

1. Исключается происхождение ребенка от одного из предполагаемых родителей.

2. Исключается происхождение ребенка от обоих предполагаемых родителей.

3. Биологическими родителями ребенка являются конкретные мужчина и женщина.

Положительный вывод экспертом делается в случае установления очень маленькой вероятности случайного совпадения полиморфных полос (менее чем Ю*⁶).

В. Дактилоскопическая идентификация человека

Дактилоскопическая идентификация человека-один из наиболее эффективных методов идентификации. В современной криминалистике и судебной медицине он заслуженно считается самым разработанным и надежным методом. Большая часть принципов криминалистической теории идентификации в целом, и теории идентификации личности человека в частности, сформирована на основе положений дактилоскопической идентификации. Новые методы установления вден- тичности, появляющиеся в науке и практике, стараются сравнить сдактилоско- пией по надежности и эффективности. Например, внедряемый в настоящее время в широкую экспертную практику метод генотипоскопии поначалу даже назвали геномной дактилоскопией, подчеркнув большие возможности генотипоскопического метода в идентификации личности человека путем сравнения его возможностей с эталонным криминалистическим методом. Поэтому, изложение основ дактилоскопической идентификации в данной главе руководства будет полезно.

На ладонных поверхностях кистей рук и на аналогичных поверхностях стоп ног имеются узоры, образованные валиками и бороздками, называемые папиллярными узорами (papilla - сосочек, папиллярный - сосочковый). Их наличие обусловлено строением базового (сосочкового) слоя кожи, который еще называют дермальным слоем (дермой). Наружный слой кожи - эпидермис, отражает строение базового дермального слоя.

Кожа на ладонных поверхностях рук (и на подошвенных сторонах стоп) за счет наличия валиков и бороздок значительно более толстая, чем на других участках тела. Функционально такое устройство кожи позволяет лучше защищать подлежащие слои тканей от механического и термического повреждений, опасность возникновения которых постоянно проявляется при контактах рук с разного рода предметами. При такой повышенной толщине кожи ее тактильная чувствительность выше, чем на других участках кожи тела человека, это обусловлено тем, что валики кожи при контакте с поверхностями смещаются, а это отклонение вершин валиков передается к их основанию, где расположены соответствующие рецепторы. Кроме того, наличие валиков и бороздок позволяет лучше удерживать предметы при их захватывании рукой. Таким образом, устройство кожи в виде папиллярных валиков и бороздок повышает эффективность выполнения сразу нескольких функций рук человека.

Папиллярные узоры возникают у плода человека в момент формирования кожных покровов и остаются неизменными до смерти человека. Разрушаются они после гибели человека вместе с кожей, что чаще всего происходит через значительный период времени после смерти. Папиллярные узоры полностью восстанавливаются в первоначальном виде после поверхностных повреждений кожи. После глубоких повреждений остаются шрамы, которые имеют индивидуальный характер.

Строение папиллярных узоров строго индивидуально. Более чем столетними наблюдениями доказано, что папиллярные узоры не повторяются у разных людей. И даже сиамские близнецы, тела которых в той или иной степени соединены между собой, имеют различающиеся папиллярные узоры.

Указанные свойства позволяют эффективно использовать папиллярные узоры для идентификации людей.

Наряду с тем, что папиллярные узоры строго индивидуальны, они имеют и общие черты, что позволяет их классифицировать.

В практических целях идентификации человека в большинстве случаев используются папиллярные узоры концевых фаланг пальцев рук.

При проведении идентификационных и иных исследований папиллярных узоров наиболее удобно работать с их отпечатками, полученными с использованием черной краски и белой бумаги. Поэтому описание папиллярных узоров производят применительно к их отображениям, полученным на бумаге.

Рассмотрим строение папиллярных узоров. Все папиллярные узоры делят на три основных типа: петлевые (частота встречаемости примерно 65%), завитко- вые (30%), дуговые (5%). Кроме того, выделяют группы переходных типов узоров, например между петлевым и завитковым, между дуговым и петлевым, атипичных узоров, узоров, тип которых не определяется в силу каких-либо причин.

Внутри одного типа узоры делятся на виды. В узорах выделяют так называемые интегральные точки центр и дельту. Дуговые узоры дельт не имеют. Индивидуальность определяется наличием в узорах деталей: строения папиллярных линий. Выделяют несколько типов строения деталей начало и окончание линии, разветвление и слияние, глазок, крючок, фрагмент и некоторые другие. В литературе встречаются разные названия указанных деталей строения папиллярных линий.

При изучении папиллярных линий под микроскопом выделяют особенности строения их краев и концов, а также особенности строения и расположения отображений пор, являющихся наружными отверстиями выводных протоков потовых желез.

Суть дактилоскопического идентификационного исследования состоит в том, что эксперт производит сравнительное исследование двух отображений папиллярных узоров, происхождение одного из которых от конкретного человека (А) известно, а происхождение второго папиллярного узора (X) неизвестно или вызывает сомнение. Папиллярные узоры сравниваются вначале по общим признакам, таким, кактип и вид узора. Затем анализируются детали строения, при этом учитывается наличие деталей в сравниваемых отображениях и их взаиморасположение. При совпадении всех обнаруженных деталей и отсутствии различий идентичность узоров считается установленной. При обнаружении хотя бы одногодостоверно установленного различия папиллярные узоры признаются неидентичными.

Если брать во внимание только количество совпадающих точек, то 17 достаточно для того, чтобы выделить одного человека из всего населения земного шара. Но при исследовании учитывается не только количество точек, но их расположение и качество. Поэтому в отдельных случаях можно осуществить идентификацию при наличии всего 6-7 деталей строения папиллярного узора. Если же использовать и микроскопические признаки, такие, как строение краев и концов линий, строение и расположение пор, то вывод может быть сделан по еще меньшему количеству точек узора.

В каких же основных ситуациях может быть проведена дактилоскопическая идентификация?

Одним из основных условий для осуществления дактилоскопической идентификации является наличие отпечатков пальцев, полученных от известного человека (от А). В настоящее время у нас в стране официально имеется право получать и хранить только отпечатки пальцев преступников. При необходимости отпечатки пальцев могут быть получены и у других граждан.

Объектом сравнения с “известными” отпечатками могут быть: отпечатки пальцев неизвестного человека, который не желает или не может сообщить о себе правдивые установочные данные; отпечатки пальцев трупа человека, личность которого не установлена; следы рук с мест происшествий. Следы рук представляют собой невидимые или слабовидимые отпечатки, образованные потожировым веществом, находящимся обычно на поверхности кожи. Следы могут быть образованы и другими веществами. Если изучаемые следы рук имеют прямое отношение к событию преступления, то положительная идентификация позволяет раскрыть преступление и доказать вину конкретного человека. Аналогичные идентификационные исследования могут быть проведены не только по отображениям узоров пальцев рук, но и по отпечаткам ладоней и стоп ног. В некоторых теплых странах для регистрации преступников используют отпечатки стоп, так как их часто обнаруживают на местах происшествий. А в США, например, отпечатки папиллярных узоров стоп получают у младенцев для возможной в дальнейшем идентификации.

Роль судебных медиков системы Министерства здравоохранения в процессе установления личности неизвестных граждан путем дактилоскопической идентификации - эпизодическая. Обычно они всего лишь помогают готовить для дактилоскопирования пальцы рук трупов, находящихся в состоянии значительных посмертных изменений. Однако в настоящее время в этом плане расширилась роль медиков-криминалистов Министерства внутренних дел. Они самостоятельно дактилоскопируют трупы неизвестных граждан и направляют эти дактилокарты для проведения сравнительного исследования в картотеки органов внутренних дел.

Основываясь на закономерностях наследования папиллярных узоров, судебые медики проводят достаточно редкий, но интересный вид исследований - установление родства. Анализируя различные характеристики папиллярных узоров родителей и ребенка, можно прийти к выводу о происхождении этого ребенка от этих конкретных мужчины и женщины с достаточно малой вероятностью ошибки.

Одна из наук, входящая в общую биологию, - антропология (наука о человеке, как виде животного мира) - использует учение о папиллярных узорах человека, называемое дерматоглификой, для решения проблем установления происхождения разных групп населения земли, взаимосвязи между группами и с другими подобными целями.

В медицине положения дерматоглифики используют для диагностики некоторых наследственных заболеваний и для их профилактики. С внедрением в практическую работу современных методов компьютерной обработки информации возможности дактилоскопической идентификации значительно возросли. В настоящее время существуют технические комплексы на базе больших ЭВМ, которые могут по отпечаткам пальцев в миллионных массивах отыскать конкретного человека за считанные минуты.

Г. Возможности идентификационных исследований иных участков кожи человека.

Теоретически любой участок кожи человека индивидуален по своему строению и, следовательно, его отпечатки могут бьггь объектами положительного идентификационного исследования. В криминалистике известны случаи, когда удавалось идентифицировать личность человека по отпечаткам лба, носа и других частей головы.

Наиболее часто на местах происшествия встречаются отпечатки губ. При обнаружении такого рода следов путем сравнительного анализа можно идентифицировать человека или исключить его, как лицо, оставившее след.

Д. Идентификация личности или трупа неизвестного человека по костным останкам.

Судебно-медицинское исследование костных останков направлено на выявление признаков, характеризующих личность неизвестного человека. При этом последовательно должны быть решены следующие вопросы: видовая принадлежность костей или костных останков; одному или нескольким скелетам принадлежат кости, представленные на экспертизу; каковы расовая принадлежность, пол, возраст и рост человека, костные останки которого исследуются; имеются ли на костях какие-либо признаки индивидуального значения (аномалии развития, признаки заболеваний, повреждений и т.п.).

Когда в ходе следствия возникает предположение, что обнаруженные костные останки принадлежат трупу определенного человека, эксперт, сравнивая признаки, обнаруженные при исследовании останков, с признаками пропавшего без вести (по данным медицинских документов, фотоснимков, рентгенограмм и других материалов, добытых следственным путем), решает вопрос о тождестве личности, т.е. устанавливает конкретного человека, которому принадлежат костные останки.

Определение пола, возраста и роста производится во всех случаях экспертизы костных останков.

Определение пола по костям возможно лишь после того, как формирование скелета закончилось. При этом используют различные кости. Наиболее просто установить пол, когда в распоряжении эксперта имеется полный скелет взрослого человека. Из отдельных костей наибольшее значение имеют череп и кости таза.

Отличия мужского черепа от женского проявляются прежде всего в форме и характере строения, а также в абсолютной и относительной величинах черепа и отдельных его частей. По сравнению с женским, мужской череп характеризуется большими размерами свода и основания; большей развитостью и угловатостью очертаний за счет наибольшей выраженности бугристостей и шероховатостей в местах прикрепления мышц; большей развитостью надбровных дуг и надпереносья (у женщин больше развиты лобные и теменные бугры); более сильным развитием сосцевидных отростков; большими размерами нижней челюсти; более частой скошенностью лба кзади; отчетливо выраженным носо-лобным углом; более низкими глазницами, чаще прямоугольной формы с утолщенным и тупым верхним краем.

Половые признаки таза начинают выявляться после 10-12-летнего возраста и становятся хорошо выраженными после окончания периода полового созревания.

При определении возраста по костям обычно используют череп, зубы и некоторые другие кости, в частности, проксимальные концы плечевой и бедренной.

Для определения возраста по черепу изучают состояние черепных швов. Швы черепа с возрастом становятся менее выраженными из-за их зарастания. Процесс зарастания развивается изнутри кнаружи и идет в определенной последовательности как по времени наступления, так и по месту возникновения. Зарастание швов начинается между 20 и 30 годами. В возрасте 30-40 лет зарастание отчетливо заметно в височной части венечного шва, в верхушечной и задней частях стреловидного шва. В 40-50 лет идет дальнейшее зарастание этих швов. Постепенно зарастают глазничные и височные части клиновидно-лобного шва и клиновидно-теменной шов. С 50 - 55 лет начинают зарастать и другие участки швов черепа. На всем протяжении первым зарастает стреловидный и последним.

- затылочный шов. Полное срастание всех швов происходит в глубокой старости.

Для определения возраста используют и другие возрастные изменения в костях черепа, выявляемые при рентгенологическом исследовании. С возрастом развивается остеопороз. Атрофия нижней челюсти считается характерным признаком старческих черепов. Зубные лунки и мандибулярный канал при этом исчезают, структура кости стирается. Интенсивность и темп возрастных изменений костей зависят от индивидуальных особенностей организма и влияния окружающей среды, поэтому они не всегда идут параллельно паспортному возрасту.

Определение возраста по состоянию зубов до 20-25 лет обычно не представляет трудностей. У детей в определенной последовательности появляются временные (молочные) зубы, которые затем сменяются постоянными. После появления всех постоянных зубов возраст определяют по степени стертости жевательной поверхности, состоянию корней и пульповых камер.

По другим костям возраст определяют на основе анатомических, рентгеноанатомических и антропометрических данных. Изучение некоторых морфологических особенностей костной ткани, развивающихся под влиянием регрессивных процессов, позволило разработать анатомический метод определения возраста. В основном при этом учитывают атрофические изменения, которые начинают проявляться после 25 лет.

Раньше всего и чаще проявления старения обнаруживаются в дистальных межфаланговых суставах кисти, затем в 1-м плюснефаланговом и в плечевом суставах. Большое значение придается изучению локальных структурных изменений и формы дистальных концов средних фаланг кисти.

Возраст может быть определен также по проксимальным концам плечевой и бедренной кости. При этом учитываются внешний вид костей, характер эпифизарной линии, граница расположения верхнего края костномозговой полости, характер компактного и спонгиозного вещества костей. Совокупность этих показателей позволяет определять возраст с точностью до 5 лет.

Определение роста основано на том, что каждая кость в процессе своего развития сохраняет определенное соотношение с общей длиной тела. Имеется значительное количество методик определения роста по костям, предложенных разными авторами. Их проверка на практическом и экспериментальном материале показала, что ни одна из них сама по себе не может быть рекомендована для производства экспертизы, так как каждая из методик основана на изучении различных групп населения с различными средними показателями роста (В.И. Пашкова, 1963). Поэтому, выбирая методику, нужно исходить из размеров исследуемых костей и средних показателей роста основной группы населения, к которой предположительно относятся костные останки.

Определяя рост по костям, пользуются методикой их измерения, принятой в антропологии. При этом следует точно соблюдать поправки, приведенные авторами в таблицах и расчетных формулах. Экспертной практикой установлено, что чем больше костей, особенно длинных, представлено для исследования, тем точнее результаты определения роста. Наиболее точные результаты получаются при наличии бедренной и большеберцовой костей.

В целом методы исследования в судебно-медицинской остеологической идентификации обладают свойствами, определяющими критерии их выбора, рациональную очередность использования и оценки результатов применения. К этим критериям относятся следующие.

1. Назначение метода, указывающее на его место в алгоритме идентификации.

2. Отсутствие или наличие необходимости изменения свойств объектов при использовании метода (способа) является главным критерием установления очередности его применения.

3. Ограничения в применении метода, регламентирующие возможность и очередность его использования на конкретном материале имеющимися средствами при условиях, обеспечивающих правильность его выполнения и максимальную достоверность результатов.

4. Ожидаемая точность результатов применения метода, которая может учитываться при его выборе и в некоторой мере влиять на оценку результатов идентификации.

5. Объективность метода как субъективно устанавливаемая степень доверия к результатам его применения (зависит от способа и процесса получения используемых исходных данных, их дискретности и способа обработки, воспроизводимости результатов, методической проработки способа исследования и квалификации эксперта).

6. Самостоятельность метода, которая определяется:

- уровнем решаемой задачи и местом метода в алгоритме идентификации;

- идентификационной уникальностью используемых исходных признаков;

- вкладом метода в конечный результат идентификации.

Идентификационная значимость не является критерием оценки метода, так как она характеризует свойства признаков объекта в конкретной ситуации.

Баллистические, микрологические и ситуационные медико-криминалистические экспертизы определяются в соответствии с п.п. 9,13,15 “Правил производства судебно-медицинских экспертиз в МКО лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы”.

Российский государственный медицинский университет Смоленская государственная медицинская академия Московский институт медико-социальной реабилитологии.

Размещено на Allbest.ru