Правові системи скандинавських країн

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

КАФЕДРА ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

ПРАВОВІ СИСТЕМИ СКАНДИНАВСЬКИХ КРАЇН

Виконав: студент 1 курсу 7 групи

Мацулевич Євгеній Дмитрович

Київ 2014



План

Вступ

1. Місце скандинавського права на правовій карті світу

2. Риси скандинавської правової системи

3. Історичний розвиток правових систем скандинавських країн

4. Уніфікація та гармонізація законодавства Скандинавських країн

5. Особливості правових систем скандинавських країн

6. Джерела скандинавського права

7. Основи подальшого розвитку обох гілок скандинавського права - датської та шведської

Висновок

Список використаної літератури

скандинавський право законодавство система



Вступ

Скандинавське право в порівняльному правознавстві виділяється як самостійна правова сім'я, у якої входять Швеція, Норвегія, Данія, Ісландія та Фінляндія. Римське право зіграло безсумнівно менш помітну роль у розвитку правових систем у скандинавських країнах, ніж у Франції і в Німеччині. У північних державах немає і не було кодексів, подібних Французькому цивільному кодексі 1804 р. або Німецькому цивільному укладенню. Судова практика грає тут більш значиму роль, ніж у країнах континентальної Європи. У той же час скандинавське право не можна віднести і до англо-американської системи загального права, оскільки скандинавське право майже не має таких характерних ознак загального права, як правило прецеденту, техніка розходжень, особлива роль процесуального права. [1]

Підставою для північноєвропейського права в широкому сенсі служить, поза сумнівом, загальна історична доля країн Північної Європи: Швеції, Данії, Норвегії, Фінляндії, Ісландії та, звичайно, країн Балтії. Своєрідність географічного положення, подібність укладу життя, найтісніші економічні, культурні та політичні зв'язки між північними країнами Європи сприяли формуванню загального юридичного мислення і правової культури. [2]

Всі стани, що входять у сім'ю скандинавського права протягом століть пов'язували тісні культурні, економічні і державно-політичні узи. Вихідним пунктом формування права скандинавських країн стали два законодавчих акти, два зводи: Кодекс короля Християна V, прийнятий у Данії у 1683 р. (у 1687 р. його дія була поширена на Норвегію за назвою "Норвезьке право"), і Звід законів Шведської держави 1734.

Чим більше право Скандинавських країн брало участь у розвитку права континентальної Європи, тим більше воно зберігало, з іншого боку, свій специфічний регіональний характер, і его дає підставу зарахувати його в рамках цивільного права до особливої північній правової сім'ї! [3]

1. Місце скандинавського права на правовій карті світу

Незважаючи на те що країни Північної Європи [4] - Швеція, Норвегія, Данія, Ісландія, Фінляндія географічно куди більш близькі країн романо-германської правової сім'ї, ніж Латинська Америка чи Японія, проте при віднесенні їх права до даної сім'ї виникає значно більше складнощів, а деякі європейські автори взагалі заперечують їх приналежність до цієї родини, стверджуючи самобутність і автономність скандинавського права.

Визначення місця скандинавського права серед основних правових сімей є предметом давньої і дуже жвавій дискусії в компаративістський літературі.

Більшість вчених-юристів вважають скандинавське право особливим різновидом романо-германської правової сім'ї або окремою сферою континентальної системи права. Справа в тому, що право країн Північної Європи широко використовує юридичні конструкції і поняття романо-германської правової сім'ї.

Скандинавське право дотримується принципу верховенства закону. Норма права у скандинавських країнах має більш абстрактний характер, ніж норма англо-американського права. Ці особливості правових систем скандинавських країн і використовуються в якості вирішальних аргументів на користь віднесення права країн Північної Європи до романо-германської сім'ї.

Дійсно, є деякі обставини, які спонукають до такого роду висновків. Римське право зіграло безсумнівно менш помітну роль у розвитку правових систем у скандинавських країнах, ніж у Франції і в Німеччині. У північних державах немає і не було кодексів, подібних до Цивільного кодексу Франції або Німецькому цивільному укладенню. Судова практика грає тут більш значиму роль, ніж у країнах континентальної Європи.

До англо-американської системи загального права скандинавське право також віднести не можна. Історичний розвиток правових систем північних країн відбувалося зовсім незалежно від англійського права. До того ж скандинавське право майже не має таких характерних ознак загального права, як правило прецеденту, техніка розходжень, особлива роль процесуального права. [5]

Разом з тим не можна повністю виключати і навіть недооцінювати відомий вплив на скандинавське право правової сім'ї загального права і романо-германської правової сім'ї. Воно було неоднаковим протягом історії і по-різному виявлялося стосовно до різних галузей права, і перш за все до цивільного права.

2. Риси скандинавської правової системи

Скандинавське право дотримується принципу верховенства закону.

Норма права у скандинавських країнах має більш загальний характер, ніж норма англо-американського права.

Погляди юристів на піднесення права країн Північної Європи до романо-германської сім'ї:

А.Мальмстрем поміщає його між романо-германської правової сім'єю і загальним правом.

А Ф.Шмідт, розділяючи цю позицію, посилається на те, що європейське континентальне право більш догматично в порівнянні з правовими системами Скандинавських країн, а англо-американське право більш прагматично.

Треті юристи відносять право країн Північної Європи до "третьої системі" західного права.

А.Юзінг стверджує, що нордичний право все ж ближче до загального права, ніж до романо-германської правової сім'ї.

Деякі вчені-юристи вважають суперечки з приводу класифікації скандинавського права абсолютно марними.

До англо-американській системі загального права скандинавське право також віднести не можна. Історичний розвиток правових систем північних країн відбувалося цілком незалежно від англійського права. До того ж скандинавське право майже не має таких особливостей загального права, як правило прецеденту, техніка розходжень, особлива роль процесуального права. Однак не можна повністю виключати і недооцінювати вплив на скандинавське право англійського загального права та романо-германської правової сім'ї. Воно було різним протягом історії і по-різному виявлялося стосовно до різних галузей права.

3. Історичний розвиток правових систем скандинавських країн

Самобутнім шляхом, значною мірою незалежно від чинників, що діяли в континентальній Європі, відбувалося формування права у Скандинавських країнах. Для історичного розвитку північних країн були характерні: відносна нерозвиненість управлінської ієрархії; наявність вільних селян; демократичні форми обліку інтересів різних верств населення в рамках церковного приходу, що вело до компромісних засобів вирішення виникаючих соціальних конфліктів; постійне пристосування економічного розвитку до умов патріархального суспільства. Отже, у Скандинавських країнах рано виникає централізовану державу і уніфіковане в масштабах країни право.

Починаючи з XIII ст. у Швеції здійснюється консолідація законодавства. У середині XIV ст. видаються два закони, один з яких регулював відносини в сільській місцевості, а інший - у містах. Ці акти діяли у Швеції протягом 400 років. За цей час вони неодноразово змінювалися і доповнювалися. Важливу роль у процесі пристосування названих законів до нових умов суспільного життя грали суди.

У XVII столітті шведська судова практика сприйняла багато конструкції і принципи римського права, реціпірованного в європейських країнах, внаслідок чого ці римські елементи стали невід'ємною частиною шведського права, шведської юридичної культури. Однак не слід забувати, що рецепція римського права торкнулася Скандинавські країни незначно. І її головним наслідком стало встановлення більш тісних зв'язків з юридичною наукою континентальної Європи, ніж з англійською.

Тісні взаємозв'язки північних правових систем пояснюються тим, що між Скандинавськими країнами завжди історично існували міцні політичні, економічні та культурні зв'язки. Правда, повне об'єднання трьох королівств - Данії, Норвегії та Швеції - носило лише тимчасовий характер. Воно було оформлено як Кальмарська унія і проіснувало з 1397 по 1523 Але зв'язки між Швецією і Фінляндією і між Данією, Норвегією та Ісландією виявилися набагато міцнішими і зберігалися століттями.

У ХН-ХШ ст. Фінляндія була завойована Швецією і входила до складу Шведської імперії до 1809 р., коли Швеція в результаті невдалої війни з Росією була змушена поступитися Фінляндію Росії. Російське держава надала Фінляндії значну автономію як самостійного Великого князівства, і царська адміністрація майже не втручалася в її правову систему. Таким чином, коли Фінляндія відокремилася від Росії після Жовтневої революції 1917 р. і проголосила свою незалежність у 1918 р., її правове єдність зі Швецією не було істотно ослаблене.

Данія, Норвегія і Ісландія перебували під централізованим управлінням данської королівської сім'ї більше чотирьох століть, з кінця XIV ст., Так що данське право, по суті, діяло також у Норвегії та Ісландії. У 1814 р. Данії довелося поступитися територією Норвегії Швеції, але норвежці змогли добитися значної самостійності у складі Шведської імперії і отримати мирним шляхом повну автономію в 1906 р. І нарешті, в 1918 р. незалежною державою була проголошена Ісландія, хоча вона і залишалася під владою датського монарха до кінця Другої світової війни.

Загальною історичною основою скандинавського права служило старогерманском право. Але в кожній північній країні розвивалися, зрозуміло, свої місцеві особливості. Починаючи з XII ст. норми старогерманского права вносяться в численні земельні, а пізніше і міські закони. Вже з перших актів центральної влади здійснювався процес об'єднання та уніфікації права. У Швеції в XIV ст. вдалося об'єднати право окремих місцевостей в єдине земельне право, а право народів - в єдине міське право.

Протягом XVII-XVIII ст. вихідним пунктом формування правових систем скандинавських країн стали два законодавчих акти, два зводи: перший - Кодекс короля Християна V ("Danske Lov"), прийнятий у Данії у 1683 р. (у 1687 р. його дія була поширена на Норвегію за назвою "Норвезьке право "-" Norske Lov "), і другий - Звід законів Шведської держави 1734 (" Sveriges rikes lag ").

Данська кодекс складається з таких розділів:

1. про судочинство;

2. про церкву;

3. про світські стани, торгівлю та сімейне право;

4. про морське право;

5. про речове і спадкове праві;

6. про кримінальне праві.

У Шведському кодексі 1734 дев'ять розділів:

1. про шлюб;

2. про батьків та дітей;

3. про спадкування;

4. про нерухомість;

5. про будівництво;

6. про торгівлю;

7. про злочини (Кримінальний кодекс);

8. про виконання судових рішень;

9. про судочинство і судоустрій.

Звід налічує 1300 параграфів. Подібно Датському кодексу, він був написаний простою, ясним народною мовою, і в інтересах більш повного конкретного регулювання в ньому відмовилися від теоретичних узагальнень і повчальних понять в тому вигляді, в якому вони впроваджувалися на Європейському континенті в XVIII ст. прихильниками природного права.

Слід зазначити, що вплив римського права на Шведська кодекс 1734 було незначне. Автори Кодексу звернулися до традицій старого шведського земельного та міського права. Це видно по його структурі, стилю, мови та за відсутності узагальнюючих норм.

Два ці склепіння і склали основу подальшого розвитку обох гілок скандинавського права - датської та шведської. Розвиток це відбувалося, зрозуміло, не в ізоляції від континентальної Європи. Проте спроби провести реформи законодавства, які структурно зачіпали б сформовану систему права не увінчалися успіхом.

Навряд чи зазначені акти можна було розцінювати як кодексів навіть на момент їх прийняття. Швидше за їх слід було охарактеризувати як склепіння чинного законодавства, оскільки окремі частини цих законодавчих актів ніяк не пов'язані між собою. Тим більше не можна визнати їх кодексами тепер, коли вони включають лише незначну частину діючих законодавчих положень. І якщо шведський закон 1734 все ж виконує практичну роль - роль певного інтегруючого чинника позитивного шведського права, то Кодекс Християна V перетворився на "музейний експонат", хоча формально він і продовжує діяти.

Що продовжує діяти і до цього дня закон 1734 практично не включає положень, що входили в нього в момент прийняття. Ряд розділів зазнали повної переробки: у 1920 р. був прийнятий новий розділ про шлюб; в 1948 р. - про судовий розгляд; в 1959 р. в результаті переробки старого розділу "Про спадкування" в закон був включений розділ під такою ж назвою, а ще раніше, в 1949 р., з цього розділу був виділений відсутній до того розділ про батьків; в 1970 р. був повністю оновлено розділ про нерухомість. В інших розділах залишилося незначне число старих норм. Більшість раніше діяли положень замінено окремими законами, норми яких становлять ядро правового регулювання відносин у відповідних сферах.

В даний час законодавство, яке не вкладається у систематику закону 1734 р., охоплює багато галузей шведського права: трудове та акціонерне право, законодавство про охорону промислової власності та про соціальне забезпечення, про охорону навколишнього середовища, багато розділів адміністративного права - іншими словами, переважно всі ті галузі правового регулювання, які з'являлися в міру соціально-економічного розвитку країни, починаючи з середини XIX ст. Хоча число законодавчих приписів, що виходять за рамки закону 1734 р., значно перевищило систематизовану відповідно з цим актом частина шведського законодавства, практичне значення закону шведської держави ще велике.

Цього не можна сказати про Датському кодексі, який збережений в основному як історичний пам'ятник. Кодифіковане законодавство являє далеко не більшу частину чинного права країни. І тут, і в Норвегії виразна позиція, що надає важливе значення судовій практиці як джерела права. Важлива роль судової практики і в Швеції, і це відрізняє скандинавське право від романо-германської правової сім'ї, зближуючи його в якійсь мірі із загальним правом.

4. Уніфікація та гармонізація законодавства Скандинавських країн

Історична та культурна спільність скандинавських країн, розвиток взаємної торгівлі і поліпшення транспортних зв'язків, подібність скандинавських мов призвели до тісної співпраці цих країн в законодавчій сфері.

Скандинавське право являє собою єдину систему не тільки в силу подібності історичних шляхів розвитку права, особливостей законодавства, джерел права. Особливу роль тут відіграє те, що Скандинавські країни тісно співробітничають в області законодавства і цей процес, що почався в кінці XIX ст., Призвів до появи значного числа уніфікованих актів, рівно діючих у всіх державах-учасниках.

Юридичну співпрацю північних країн почалося в 1872 р., коли скандинавські юристи зібралися на з'їзд, який ставив мету сприяти подальшій уніфікації скандинавського права. З тих пір співпраця стала характерною рисою правотворчості в області шлюбно-сімейного, договірного, деліктного права; права, що стосується компаній та інтелектуальної власності. Однак у публічно-правовій сфері, кримінальному праві та процесі, податковому праві, право власності на нерухомість, тобто в областях, де різні національні традиції мають більшу вагу, така кооперація виражена значно слабкіше.

У 1880 р. одночасно в трьох країнах - Швеції, Данії і Норвегії - набрав чинності єдиний закон про оборотних документах. У наступні роки основна увага приділялася уніфікації торгового права (закони про торгові знаки, торгових реєстрах, фірмах, закон про чеки) і морського права.

В кінці XIX ст. з'явилися ще більш сміливі уніфікаторської плани. У 1899 р. датський професор Б. Ларсен запропонував уніфікувати все приватне право, щоб в кінцевому підсумку дійти до єдиного Скандинавському цивільному кодексу. І хоча уряди скандинавських держав у принципі погодилися з цією пропозицією, створення проекту єдиного Цивільного кодексу було відкладено, а перевага віддана уніфікації окремих інститутів права власності та зобов'язального права. Результатом цих двох зусиль з'явився проект закону про продаж рухомого майна. У Швеції та Данії він вступив в силу в 1906 р., у Норвегії - у 1907 пив Ісландії - у 1922 р.

Ще одним важливим результатом юридичного співробітництва Скандинавських країн з'явився закон про договори та інших законних операціях у праві власності та зобов'язального права. У Швеції, Данії та Норвегії він набув чинності в період з 1915 по 1918 р., а у Фінляндії - у 1929 р. На основі згаданих вище та деяких інших законів у Скандинавських країнах склалося, по суті, єдине договірне право.

Скандинавські країни активно співпрацювали і в області сімейного права, хоча тут відмінності між законодавствами країн регіону виражені сильніше, ніж у зобов'язальне право. Слід зазначити, що багато питань, по яких в континентальній Європі реформи були проведені лише після Другої світової війни, у скандинавському праві були вирішені набагато раніше. Досить згадати рівність чоловіка і дружини, відмова від принципу вини як головного підстави розірвання шлюбу, зрівняння в правах дітей, народжених поза шлюбом.

У Скандинавських країнах існували особливо сприятливі умови для досягнення якщо не єдності, то високого рівня гармонізації права. Їх історичний розвиток і мови вельми схожі, культурні зв'язки дуже тісні, між ними не існувало серйозних політичних розбіжностей, їх населення, географічне положення та економічний рівень розвитку були приблизно однаковими. Всі ці обставини, а також те, що право у цих країнах історично розвивалося паралельними шляхами, значно полегшили юридичну співпрацю. В даний час скандинавський досвід розглядається як модель для відповідного співробітництва на загальноєвропейському рівні.

Уніфікація та гармонізація законодавства цих країн не означають, однак, що їх національні законодавчі акти абсолютно ідентичні.

В даний час уніфікуюче вплив на правові системи скандинавських країн надає і їх членство в таких європейських структурах, як Рада Європи, Європейський Союз, ОБСЄ, Організація економічного співробітництва та розвитку. [6]

5. Особливості правових систем скандинавських країн

Правові системи в Скандинавських країнах прийнято ділити на дві групи. Перша включає Данію, Норвегію та Ісландію, право яких історично розвивалося на основі майже ідентичних за своїм змістом компіляцій данського і норвезького права, здійснені у другій половині XVII ст. У другу групу входять Швеція і Фінляндія, де в 1734 р. був введений закон шведської держави. Незважаючи на те, що відповідно до Фрідріхсгамського мирним договором 1809 р., що завершив російсько-шведську війну 1808-1809 рр.., Швеція втратила Фінляндію, вплив шведського права в цій країні залишається значним і до теперішнього часу.

Взаємопроникнення правових систем обох цих груп очевидно. Це пояснюється наступними причинами:

· тривалі взаємні історичні зв'язки і етнічна близькість даних держав;

· майже повна відсутність у всіх цих країнах рецепції римського права, який справив значний вплив на розвиток правових систем країн континентальної Європи;

· відсутність кодексів, систематизирующих окремі галузі права так, як це було зроблено в романо-германської правової сім'ї;

· проходить вже більше 100 років процес уніфікації права країн Скандинавії.

Аналіз сучасних правових систем скандинавських країн показує деяку спільність скандинавського і романо-германського права. Перш за все вона проявляється у схожості джерел правового регулювання. У скандинавських країнах закон є основним джерелом права, а суди формально не можуть, дозволяючи конкретний спір, створювати правові норми. У цьому питанні виявляється найбільш істотна відмінність між системами скандинавського і загального права.

Разом з тим слід визнати, що роль суду в Скандинавських країнах традиційно дуже значна. Ніколи функції судді не зводилися тут виключно до застосування норм законодавства. Суддя в Скандинавських країнах володіє великою свободою в тлумаченні положень, які містяться в законах і договорах.

У Швеції суди нижчих інстанцій практично у всіх випадках неухильно йдуть рішенням, прийнятим вищестоящими судовими органами, в першу чергу рішенням Верховного суду, визнаючи їх авторитетним викладом чинного права.

Роль судової практики в останні роки помітно зростає. У Швеції, відповідно до закону 1971 р., Верховний суд розглядає такі справи, які становлять інтерес з точки зору встановлення певних напрямків правозастосовчої діяльності. Таким чином, визнається обов'язковість рішень Верховного суду для всієї судової системи. У кінцевому рахунку до розширення дискреційних повноважень суддів призводить отримує все більше поширення практика включення до законів невизначених норм. У Швеції вони отримали назву "загальних застережень". Самі шведські юристи оцінюють розвиток законодавчої техніки "загальних застережень" як. "Різновид делегування законодавчої влади судовим органам". Зазначена тенденція чітко проглядається в еволюції системи джерел у всіх країнах романо-германської сім'ї.

Скандинавське право використовує спільні юридичні концепції романо-германського права. Система підготовки юридичних кадрів схожа з системою вищої юридичної освіти, прийнятої в континентальній Європі. Все це результат впливу римського, а потім французького і німецького права. [7]

Ряд характерних особливостей скандинавського права відрізняє його від романо-германської сім'ї. По-перше, скандинавському праву невідомо розподіл права на публічне і приватне, а також на галузі. У цьому воно схоже на правову сім'ю загального права. По-друге, скандинавське право не кодифіковані. Формально в цих країнах продовжують діяти закони, спочатку скріплювали весь нормативний матеріал, але за названими вище причинами їх ніяк не можна ототожнювати з кодифікаціями в країнах романо-германської правової сім'ї.

Деякі елементи правових систем скандинавських країн, мабуть, ближче до системи загального права, ніж до романо-германської правової сім'ї. Зокрема, законодавець у Скандинавських країнах довгий час уникав користуватися нормами з високим рівнем узагальнення. Цивільний процес і кримінальний регламентуються тут одними і тими ж правилами.

Об'єднує скандинавське і загальне право прагматичний підхід до права, правовим поняттям і конструкціям. Зростаючий вплив американського права проявляється також у запозиченні останнім часом окремих юридичних конструкцій, понять з американського права, наприклад у сфері деліктної відповідальності, страхування і т.д. [8]

6. Джерела скандинавського права

У шведському праві найбільш повно проявляються риси, властиві скандинавському права в цілому. По-перше, саме Швеція була ініціатором роботи зі створення уніфікованих законодавчих актів. По-друге, Швеція завжди була першою з країн, що вводили у себе ці однакові законодавчі акти. По- третє, сам зміст таких актів грунтується на шведському законодавстві.

Таким чином, існує значний вплив Швеції на формування джерел скандинавського права. Наприклад, проект закону про продаж товарів був підготовлений за ініціативою уряду цієї країни, з тим щоб замінити аналогічні закони в Данії, Норвегії, Фінляндії.

Основним джерелом права Швеції є закон. Незважаючи на те що шведське законодавство на сьогоднішній день являє собою сукупність детально розроблених норм, більшість з яких несистематизовані, багато юристів зі Швеції наполягають на верховенстві закону в праві цієї країни.

Шведський законодавець ніколи не прагнув виробити певні правові принципи, що застосовуються до кожної з галузей права. Це призвело до того, що число норм загального характеру вкрай незначно.

В даний час окреслилася протилежна спрямованість у шведському законотворчості: від спеціальних правових норм, спрямованих на врегулювання конкретної життєвої ситуації, до так званих каучуковим нормам. Сенс їх зводиться до наділення судових чи інших державних органів широкою свободою розсуду при вирішенні правових проблем, які охоплюються цими розпорядженнями.

Дискреційні повноваження в таких випадках практично не обмежені, оскільки відповідні правові норми відсилають до таких категорій, як "розумність", "справедливість", "добросовісна ділова практика" і т.д.

Занадто велике значення попередніх матеріалів пов'язане з неконкретністю і неясністю норм самого закону, і вчені-юристи вбачають у цьому об'єктивну тенденцію розвитку права в цілому.

Шведське законодавство в основному некодифицированной. Єдиним офіційним способом його систематизації є порядкова нумерація актів при їх опублікування в офіційному виданні. Остаточні результати законодавчого процесу - закони і постанови - публікуються в офіційному бюлетені "Збірник шведського законодавства", заснованому в 1824 р. При цитуванні текстів законів посилаються на рік і номер випуску бюлетеня.

Звичай у шведському праві являє собою "неписану норму права", що зберігає свою дію в суспільній практиці.

Область застосування звичаю в Швеції дуже обмежена: через верховенства законів звичай приречений на досить другорядну роль. Це пов'язано з тим, що більша частина суспільних відносин регулюється законодавчим шляхом. Однак у таких областях, як торгівля, мореплавання, звичаї дедалі частіше грають велику роль, а в деяких випадках (втім, число їх вкрай мало) звичай навіть має пріоритет перед законом. Наприклад, у законі про продаж і мене рухомих речей зазначено, що норми цього закону підлягають застосуванню, якщо інше не передбачено сторонами договору або не випливає з торгового звичаю або звичаю.

Звичаї і звичаю, що діють в певному шведському юрод, порту або околиці, узагальнюються і публікуються місцевими торговими палатами, що значно полегшує можливість їх застосування.

Ще одним джерелом права Швеції є судова практика. Судді, по суті, займаються нормотворчістю, прикриваючись видимістю тлумачення закону.

У шведській правовій доктрині ясно виражена ідея, що рішення вищих судових дистанцій представляє собою не що інше, як рішення конкретної справи. Суди першої інстанції неохоче змінюють сформовану практику вирішення певних справ. Вони практично в усіх випадках керуються рішеннями, прийнятими вищестоящими судовими інстанціями в аналогічних справах.

Шведські суди першої інстанції виконують різні правові та адміністративні дії, які в інших країнах здійснюються іншими державними установами, наприклад: реєструють операції з продажу і заставі земельних ділянок, реєструють заповіту і складають обов'язкову опис майна померлих осіб, здійснюють нагляд за опікою і за управлінням майном неповнолітніх. У Швеції існує шість апеляційних судів (за територіальною ознакою), а в якості суду останньої інстанції виступає Верховний суд Швеції. Діють і так звані спеціальні суди, наприклад Верховний адміністративний суд, Суд з трудових конфліктів.

Зростання ролі судової практики, яке спостерігається в останні десятиліття, безумовно пов'язано з нездатністю законодавства гнучко і швидко реагувати на динаміку суспільного розвитку. Крім того, шляхом широкого використання в законах "загальних застережень" законодавець умисно надає можливість судовим органам здійснювати правотворчу діяльність.

Однак шведські юристи відводять судам лише роль тлумачів права і в набагато меншому ступені - творців прецедентів.

У Швеції відсутнє поняття прецеденту в тому вигляді, в якому воно існує в англійському праві. Тим не менш відповідно до реформи 1971 Верховний суд Швеції був побічно наділений правотворчої функцією. Вищої судової інстанції були дані права розглядати справи, що є цікавими в плані встановлення конкретних напрямів у правозастосовчій діяльності. Правова норма, створена судовою практикою, не має такого авторитету, як норма закону. Вона досить міцна, її можна в будь-який момент відкинути чи скасувати у зв'язку з розглядом нової справи. Норма, створена судовою практикою, існує і застосовується лише в тій мірі, в якій кожен суддя вважає її хорошою. Представляється, що шведська правова доктрина певною мірою тяжіє до введення правила прецеденту, але все ще залишається на позиції конкретизації правових норм, прийнятих законодавчим шляхом, їх тлумачення. Однією з домінуючих тенденцій у розвитку джерел права є все зростаючий питома вага нормативних юридичних актів, в найбільшій мірі відповідних природі права, його властивостям, що забезпечують цілеспрямоване, динамічний розвиток даної правової системи і в той же час найбільш доцільних і зручних на практиці. Про це свідчить і динаміка шведських джерел права. [9]

7. Основи подальшого розвитку обох гілок скандинавського права - датської та шведської

Шведський та Датський кодекси склали основу подальшого розвитку обох гілок скандинавського права - датської та шведської. Розвиток це відбувалося, зрозуміло, не ізольовано від континентальної Європи. Проте спроби реформування законодавства, які структурно зачіпали б сформовану систему права, робилися на певних етапах (у першій половині XIX ст. Обговорювалися проекти прийняття загального закону, аналогічного Французькому цивільному кодексу), але не увінчалися успіхом.

Однак ці законодавчі акти не можна було розглядати як кодекси навіть на момент їх прийняття: їх слід розглядати як склепіння чинного законодавства, оскільки окремі частини цих законодавчих актів ніяк не пов'язані між собою. Більш того не можна визнати їх кодексами тепер, коли вони включають лише малу частину діючих законодавчих положень. І якщо шведський закон 1734 все ж виконує практичну роль - роль певного інтегруючого фактора позитивного шведського права, то Кодекс Християна V перетворився в "музейний експонат", хоча формально він і продовжує діяти.

Продовжує діяти і донині шведський закон 1734 практично не включає положень, що входили в нього в момент прийняття. Ряд розділів зазнали повної переробки:

в 1920 р. був прийнятий новий розділ про шлюб;

в 1948 р. - про судовий розгляд;

в 1959 р. в результаті переробки старого розділу "Про спадкоємство" в закон був включений розділ під такою ж назвою, а ще раніше, в 1949 р., з цього розділу був виділений відсутній до того розділ про батьків;

в 1970 р. був повністю оновлений розділ про нерухомість.

В інших розділах залишилося незначне число старих норм. Більшість раніше діяли положень замінено окремими законами, норми яких становлять ядро правового регулювання відносин у відповідних сферах. В даний час законодавство, не вкладається в систематику закону 1734 р., охоплює багато галузей шведського права:

1) трудове та акціонерне право;

2) законодавство про охорону промислової власності та про соціальне забезпечення;

3) про охорону навколишнього середовища;

4) багато розділів адміністративного права.

Тобто ті норми, які стали результатом соціально-економічного розвитку країни починаючи з середини XIX ст. Хоча число законодавчих приписів, що виходять за рамки закону 1734 р., значно перевищило систематизовану відповідно до цього актом частина шведського законодавства, практичне значення цього закону Шведської держави ще велике. Цього не можна сказати про Датському кодексі, який збережений, в основному, як історичний пам'ятник. Кодифіковане законодавство являє далеко не більшу частину чинного права країни. І тут, і в Норвегії чітко простежується позиція, що надає важливе значення судовій практиці як джерела права. Важлива роль судової практики і в Швеції, що відрізняє скандинавське право від романо-германської правової сім'ї, зближуючи його в якійсь мірі із загальним правом. Багатовікове дію Шведського кодексу 1734 і Датсько-Норвезького кодексу 1683-1687 рр.. яскраво показує, що з часом закон застосовується все рідше і поступово взагалі перестає діяти під вагою розвивається на його основі прецедентної практики. Ця закономірність правового розвитку відноситься в тому числі до Цивільного кодексу Франції 1804 р. і Німецького цивільного уложення.



Висновок

Незважаючи на те, що країни Північної Європи - Швеція, Норвегія, Данія, Ісландія, Фінляндія географічно близькі країн романо-германської правової сім'ї, тим не менш при віднесенні їх права до даної сім'ї виникає значна кількість складнощів, а деякі європейські автори взагалі заперечують їх приналежність до цієї родини, стверджуючи самобутність і автономність скандинавського права.

До англо-американської системи загального права скандинавське право також віднести не можна. Історичний розвиток правових систем північних країн відбувалося зовсім незалежно від англійського права. До того ж скандинавське право майже не має особливостей загального права. Однак не можна повністю виключати і недооцінювати вплив на скандинавське право англійського загального права романо-германської правової сім'ї.

Більшість вчених-юристів вважають скандинавське право різновидом романо-германської правової сім'ї або окремою сферою континентальної системи права. Справа в тому, що право країн Північної Європи активно користується юридичними конструкціями і поняттями романо-германської правової сім'ї. У скандинавських країнах закон є основним джерелом права, і суди формально не можуть, дозволяючи конкретний спір, створювати правові норми. У цьому питанні виявляється істотна відмінність між системами скандинавського і загального права. Однак у Скандинавських країнах традиційно дуже значна роль суду. Ніколи функції судді не зводилися тут виключно до застосування норм законодавства. Суддя в Скандинавських країнах володіє великою свободою в тлумаченні положень, які містяться в законах і договорах. У Швеції суди нижчих інстанцій практично у всіх випадках неухильно йдуть рішенням, прийнятим вищестоящими судовими органами, в першу чергу - рішенням Верховного суду, визнаючи їх авторитетним викладом чинного права. Таким чином, визнається обов'язковість рішень Верховного суду для всієї судової системи. У кінцевому рахунку, до розширення дискреційних повноважень суддів призводить отримує все більше поширення практика включення до законів невизначених норм. У Швеції вони отримали назву "загальних застережень". Самі шведські юристи оцінюють розвиток законодавчої техніки "загальних застережень" як "різновид делегування законодавчої влади судовим органам".

Об'єднує скандинавське і загальне право прагматичний підхід до права, правовим поняттям і конструкціям. Ця остання обставина певною мірою і пояснює успіх, яким користуються в Скандинавських країнах після Другої світової війни американські концепції школи правового реалізму. Зростаючий вплив американського права проявляється також у запозиченні останнім часом окремих юридичних конструкцій, понять з американського права, наприклад, у сфері деліктної відповідальності, страхування і т.д.



Список використаної літератури

1. Решетніков Ф.М. Правові системи країн світу: Довідник. М., 1993.

2. Саїдов А.Х. Порівняльне правознавство (основні правові системи сучасності): Підручник / За ред. В.А. Туманова. М.: МАУП, 2003. 448 с.

3. Тихомиров Ю.А. Курс порівняльного правознавства. М., 1996.

4. Цвайгерт К., Кетц X. Введення в порівняльне правознавство в сфері приватного права. М., 1998. Т.1.

5. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

6. Комаров А. С. Источники права Швеции // Сов. государство и право. 1986. № 6.

Размещено на Allbest.ru

...