Гражданское право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1. Дайте развернутый ответ на следующий теоретический вопрос в форме эссе

Дайте правовую характеристику действиям в чужом интересе без поручения.

В жизни возможны ситуации, когда при отсутствии полномочий или договоренностей возникает необходимость осуществлять фактические и (или) юридические действия в интересах других лиц. Например, в квартире уехавшего в отпуск человека возникает пожар, и добросовестный сосед за свой счет ставит ему новую железную дверь, поскольку старая была взломана пожарниками. Однако лицо, в чьих интересах совершены определенные действия, часто не согласно не только платить вознаграждение, но и возмещать расходы, считая, что необходимости в них не было. правовой гестор договор продажа

Институт, регламентирующий действия в чужом интересе без поручения, появился еще в римском праве и назывался negotorium gestio (ведение чужих дел). Данное обязательство относилось в римском праве к разряду квази обязательств, т.е. обязательств, сходных по своей сути и последствиям с договорными. Данному виду обязательств придавалось большое значение, поскольку, по мнению римского юриста Ульпиана, «для отсутствующих очень важно и выгодно, чтобы не оставаться беззащитными и не потерять несправедливо свою вещь».

К ведению чужих дел относили совершение или проведение какого-либо одного дела, нескольких дел, а также управление без договора всем имуществом заинтересованного лица.

Глава о действиях в чужом интересе без поручения впервые появилась в российском гражданском законодательстве после принятия в 1995 г. части второй ГК РФ. Частичная регламентация данного правового института присутствовала в ст. 63 ГК РСФСР 1964 г., предусматривавшей последствия заключения сделки неуполномоченным лицом или с превышением полномочий, а также в гл. 41, состоявшей из одной статьи и устанавливавшей правила возмещения вреда, причиненного при спасании социалистического имущества. В иных случаях применялись по аналогии последствия, предусмотренные для обязательства из неосновательного обогащения. Более подробно данная проблема разрабатывалась в научной литературе и судебной практике.

В настоящее время, в целях урегулирования подобных отношений возник правовой институт действий в чужом интересе без поручения, которому посвящена гл. 50 ГК.

Это - специальное основание возникновения определенных обязательств у лица, в чьих интересах совершены действия. Однако эти действия должны отвечать признакам (условиям), сформулированным в ст. 980 ГК:

Во-первых, они совершаются при отсутствии поручения и всякого иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица.

Во-вторых, эти действия должны быть направлены на предотвращение вреда личности или имуществу другого лица, на исполнение его обязательства или совершаться в иных не противоправных интересах другого лица.

В-третьих, они должны исходить из очевидной выгоды или пользы и действительных либо вероятных намерений заинтересованного лица.

В-четвертых, эти действия должны совершаться с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Обязательство из действия в чужом интересе - внедоговорное обязательство, которое возникает в силу добровольного, осознанного совершения одним лицом (гестором) фактических или юридических действий к очевидной пользе другого лица (доминуса) и порождает обязанность последнего возместить гестору необходимые расходы или понесенный им ущерб, а иногда и выплатить соразмерное вознаграждение.

Предметом обязательства является конкретное действие, которое совершается лицом не в своем интересе. В качестве предмета обязательства выступают как юридические (заключение сделок, исполнение обязанностей), так и фактические (перевозка чужого имущества в безопасное место при стихийных бедствиях) действия.

Сторонами обязательства является лицо, совершающее действие в чужом интересе (гестор), и лицо, в интересах которого совершается такое действие (доминус). Как в роли гестора, так и в роли доминуса могут выступать любые юридические и физические лица. Не могут признаваться сторонами рассматриваемого обязательства государственные и муниципальные органы, для которых совершение действий в интересах других лиц является одной из целей их деятельности (п. 2 ст. 980 Гражданского кодекса).

Обязанности гестора при действиях в чужом интересе без поручения:

· известить доминуса при первой же реальной возможности о совершаемых для него действиях (п. 1 ст. 981 Гражданского кодекса). Такое уведомление не требуется только в тех случаях, когда действия предпринимаются непосредственно в присутствии доминуса (п. 2 ст. 981 Гражданского кодекса);

· выждать в течение разумного срока решения доминуса об одобрении или неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для доминуса (п. 1 ст. 981 Гражданского кодекса). С момента получения гестором одобрения доминуса между ними возникают договорные отношения (ст. 982 Гражданского кодекса). Если доминус считает действия гестора нецелесообразными и бесполезными, он выражает свое несогласие. В этом случае гестор обязан прекратить свою деятельность. Действия, предпринятые гестором после того, как стало известно об их неодобрении, не порождают для доминуса обязанностей ни в отношении гестора, ни в отношении третьих лиц (п. 1 ст. 983 Гражданского кодекса), т. е. в этом случае расходы, понесенные гестором, не подлежат возмещению доминусом;

· представить доминусу отчет с указанием полученных доходов и понесенных расходов, и иных убытков (ст. 989 Гражданского кодекса).

Так же Гестор имеет право на возмещение расходов и реальных убытков, понесенных в результате действий в интересе доминуса. Это право сохраняется и в том случае, когда действия в интересе доминуса не привели к предполагаемому результату (п. 1 ст. 984 Гражданского кодекса). Расходы и иные убытки гестора, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от доминуса, возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида (п. 2 ст. 984 Гражданского кодекса), а также на вознаграждение за действия в интересе доминуса (ст. 985 Гражданского кодекса).

Доминус обязан при действиях в чужом интересе без поручения:

· возместить гестору необходимые расходы и иной ущерб, понесенный им (п. 1 ст. 984 Гражданского кодекса). Неодобрение предпринятых действий гестором снимает с доминуса соответствующую обязанность лишь в отношении действий, которые будут совершены вопреки его воле в дальнейшем;

· выплатить гестору вознаграждение за его действия, если они привели к положительному результату и если такое право предусмотрено законом, соглашением или обычаями делового оборота (ст. 985 Гражданского кодекса). Если в чужом интересе совершена сделка, права и обязанности по ней переходят к доминусу лишь при условии одобрения им этой сделки (ст. 986 Гражданского кодекса).

Помимо указанных обязанностей, на действовавшего в чужом интересе возлагается обязанность по предоставлению отчета о полученных в результате произведенных действий доходах и понесенных расходах. На основании такого отчета делается вывод о выгодности действий для заинтересованного лица, а также производятся все взаиморасчеты (ст. 989 ГК РФ).

Отношения по возмещению вреда, причиненного гестором действиями в интересе доминуса последнему или третьему лицу, регулируются правилами, предусмотренными гл. 59 Гражданского кодекса (ст. 988 Гражданского кодекса).

Таким образом, законодателем предусмотрены возможные случаи, при которых один действует в интересах другого, несмотря на сознание того, что расходы, которые он для этого понес, никто и никогда ему не компенсирует. Тогда нередко любая оплата может показаться лицу просто оскорбительной. Есть все же и другие ситуации, при которых определяющее, стимулирующее значение для совершения необходимых действий в чужом интересе могут иметь гарантии хотя бы того, что понесенные лицом расходы будут ему компенсированы тем, в чьем интересе он действовал. Для таких ситуаций и создан соответствующий правовой институт.

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы задания с использованием правовых норм

в) простая письменная форма, нотариальное удостоверение и государственная регистрация

г) нотариальное удостоверение «под страхом недействительности» сделки

Согласно ст. 550 ГК договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, кроме того согласно п 2. ст. 558 ГКconsultantplus://offline/ref=2A19FBE72E596AC4C6D54BA6C4E50301BFFA128199B9980E5F5E46A9074DB6A8B69D9917D234AC5851u8K договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

3. Ответственность за вред причиненный третьим лицам по договору аренды транспортного средства с экипажем несет:

а) арендатор

б) арендодатель

в)арендатор и арендодатель несут солидарно

г) потерпевший

Согласно ст. 648 ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

4. В каких случаях договор дарения является ничтожным вследствие несоблюдения простой письменной формы?

а) договор дарения дорогостоящего имущества имущества.

Согласно ст. 574 ГК дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, согласно п. 3 договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Отсюда следует, что для договора дарения недвижимости обязательна соблюдение простой письменной формы и государственная регистрация.

5. Договор подряда является-

а) консенсуальным, взаимным, возмездным.

б) реальным, взаимным, возмездным.

в) взаимным, возмездным, может быть как реальным, так и консенсуальным.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

6.Существенные условия договора займа родовых вещей

а) предмет, срок, проценты

б) предмет

в) предмет, срок или указание на бессрочность

г) предмет и проценты

В соответствии со ст. 807,809,810 ГК

7. Договор судебного секвестра:

а) возмездный, реальный, срочный

б) безвозмездный, консенсуальный, срочный или бессрочный

в) возмездный, срочный или бессрочный, реальный.

г) реальный или консенсуальный, бессрочный, безвозмездный

В соответствии со ст. 926 ГК РФ

8.Основания ответственности за вред причиненный незаконными действиями органов государственной власти, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами:

а) умысел, противоправные действия, вред, причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным вредом;

б) вина, вред, причинно-следственная связь между виной и причиненным вредом;

в) вред, противоправные действия, причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным вредом;

г) совершение противоправных действий с особым цинизмом, моральный вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ

9. Компенсация морального вреда производится-

а) в денежной форме

б) выплатой денежной компенсации или предоставлением имущества

в) путем предоставления имущества по выбору потерпевшего

г) путем принесения извинений потерпевшему

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ

10. При регулировании отношений сторон по договору агентирования применяются правила -

а) договора возмездного оказания услуг

б) договора комиссии или договора поручения

в) договора подряда

г) договора поручения.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ

Задание 3. Решите задачи с использованием нормативно правовых актов и дайте обоснованный ответ

Согласно ч.2 ст. 576 ГК РФ дарение имущества, находящегося в совместной собственности допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных ст. 253 ГК.

Ч. 1,2,3 ст. 253 ГК РФ предусмотрено, что участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом распоряжение имуществом, находящегося в совместной собственности осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом может быть признана недействительной по требованию остальных участников по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника совершившего сделку необходимых полномочий, только в случаи если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Следовательно, суд должен удовлетворить иск жены Рыксина, так как договор дарения совершен без ее ведома и согласия.

В данном случаи применяется ограничение, предусмотренное ч.2 ст. 576 ГК РФ. Данная статья содержит так же иные ограничения в зависимости от способа и субъекта дарения.

2. Петя Смирнов ( 5 лет) и Вася Малышев (10 лет) катались на велосипедах. Вася Малышев уговорил Петю в нарушение запрета родителей на перегонки проехать вокруг своего дома два круга. При очередном круге Петя не справился с велосипедом и въехал в витрину аптеки, располагалась в этом же доме со стороны улицы. Администратор аптеки предъявил требование к родителям Пети Смирнова возместить стоимость разбитой витрины в размере 160 тыс. рублей. Именно эту сумму администратору пришлось затратить на установку нового стекла. Родители Пети возражали против предъявленных требования, считая что их вина в причинении вреда отсутствует, так как они в это время были на работе и не могли присматривать за сыном. Кроме этого они считали, что вред должны возместить родители Васи, поскольку именно их сын подговорил младшего товарища кататься вокруг дома.

Кто должен возместить причиненный вред ? Разрешите возникший спор.

Ответ:

Ч.1 ст. 1054 ГК РФ предусмотрено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1073 ГК РФ за вред причинённый несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним) отвечают его родители (усыновители) или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине

Доводы родителей Смирнова, являются не обоснованными поскольку в действиях Пети и последствиях (разбитое стекло) содержится причино - следственная связь.

Кроме того, действия Пети, были добровольными, и не являлись следствием чьих-либо противоправных действий

Следовательно, причиненный вред должен возместить родитель Пети Смирнова

Список литературы:

1. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая.

2. О защите прав потребителя : Закон РФ от 7 февраля 1992 г.

3. Гражданское право.Т.2-3 / Под.ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.,2010 г.

4. Гражданское право. Т.2 .Полутом.1 и 2/ Под.ред. Е.А.Суханова. М.,2010 г.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Части второй) / Под.ред. О.Н.Садикова.М.,2003 г.

6. Гражданское законодательство: Сборник нормативных актов в 2-х частях. Часть вторая/ Сост.А.П.Сергеев.М., 1999 г.

Размещено на Allbest.ru