Субъект преступления как самостоятельное учение в уголовном праве
Изучение признаков субъекта преступления и установление их взаимосвязи с уголовной ответственностью. Исследование обстоятельств, которые исключают признание лица субъектом преступления. Рассмотрение вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.10.2014 |
| Размер файла | 47,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
То же можно сказать и о рецидиве. Лицо, ранее осужденное и вновь совершившее преступление, представляет повышенную общественную опасность. Поэтому рецидив как признак, характеризующий субъекта, служит основанием для квалификации нового преступления по более строгой норме уголовного закона.
Должностной статус лица может влиять на квалификацию преступления. Так, получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, влечет ответственность по ч. 3 ст. 290 УК, т.е. более строгую по сравнению со взяткополучателем, не занимающим такого положения.
В отдельных случаях совершения преступления специальным субъектом соисполнителями могут быть лица, не обладающие признаками специального субъекта. Так, при совершении группового изнасилования, субъектом которого может быть только мужчина, соисполнителями этого преступления могут быть и женщины. Дело в том, что объективная сторона изнасилования имеет сложный характер и состоит из нескольких действий (совершение полового сношения и применение физического и психического насилия к потерпевшей). Поэтому, если женщина избивает другую женщину, применяет к ней физическое или психическое насилие, чтобы мужчина совершил половое без применения с его стороны насилия или угроз, то в совокупности действиями этих лиц полностью выполняется состав изнасилования. Действия женщины нельзя рассматривать как пособничество изнасилованию, поскольку она выполняет часть объективной стороны этого преступления. Поэтому правильная квалификация действия обоих лиц в данном случае п. "б" ч. 2 ст. 131 УК, как групповое изнасилование. На необходимость именно такой квалификации справедливо указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении "О судебной практике по делам об изнасиловании" от 22 апреля 1992г. №4, в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993г. №11 (п. 8)23.
На практике возникает вопрос о квалификации соучастия в преступлении со специальным субъектом. Принципиальная позиция заключается в признании возможности соучастия лиц, не обладающих специальными признаками в преступлении со специальным субъектом. Так, если частное лицо подстрекает должностное лицо к получению взятки, оно должно нести ответственность по ст. 33 и 290 УК. Если гражданское лицо подстрекает военнослужащего к дезертирству и оказывает ему в этом содействие, его действия должны квалифицироваться по ст. 33 и 338 УК.
Однако если специальная уголовная ответственность определяется наличием признаков, характеризующих личность конкретного преступника, например, наличие в его действиях неоднократности или рецидива, то соучастник совершаемого таким лицом преступления не будет отвечать наравне со специальным субъектом. Так, если лицо оказало пособничество в умышленном убийстве по мотивам ревности субъекту, пособника следует квалифицировать по ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК, а действия исполнителя - по ч. 2 ст. 105 УК.
Иная ситуация возникает при наличии различных мотивах преступления у соучастника и исполнителя. Так, если лицо, желая смерти какого-либо человека по мотиву ревности, нанимает за деньги убийцу, который и совершает преступление, то наниматель убийцы должен нести ответственность по ст. 33 и ч. 2 ст. 105 УК за соучастие в убийстве, совершенном с корыстной целью.
Что же касается объективных признаков, влияющих на ответственность за совершенное преступление, например, убийство с особой жестокостью или изнасилование, совершенное группой лиц, то соучастник может нести повышенную ответственность только в том случае, если он знал о наличии этих признаков или соглашался с возможностью совершения преступления при отягчающих объективных обстоятельствах.
Заключение
В данной работе мы рассмотрели такие особенности уголовно-правовой системы, как совершение преступного деяния лицом, обладающим определенными признаками, которое в зависимости от сложившихся обстоятельств несет или не несет уголовную ответственность. Общественно опасное деяние может совершить только человек. Но для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определенного возраста, признаков специального субъекта. Особое внимание мы уделили проблемам ограниченной вменяемости и специального субъекта.
В данной работе нами были поставлены и решены следующие задачи:
- сформулировано содержание основных понятий исследуемого института;
- проведено сравнение российского законодательства с законодательством зарубежных государств;
- проанализировали действующее законодательство, регулирующее уголовно-правовой статус граждан;
- изучили специфические особенности исследуемого института;
- провели анализ и установили признаки субъекта преступления.
Рассмотрев особенности правовых аспектов изученного нами явления, можно сказать, что в целях совершенствования и придания стабильности следственной и судебной практике необходимо выработать более точные, логически вытекающие из закона определения субъектов данных преступлений, что должно являться задачей Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Список используемой литературы
1. Нормативно-правовые акты
2. Конституция Российской Федерации.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации.
4. Федеральные законы Российской Федерации.
5. Собрание законодательства СССР.
6. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР.
7. Учебная литература:
8. Рарог А.И. Российское уголовное право. В двух томах. Том I. Общая часть - М.: Профобразование, 2002, стр. 300 - 304.
9. Игнатов А.Н. Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. - М.: Издательство. Норма (издательская группа Норма - Инфра М) 2001. - стр. 280 - 283.
10. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография. Серия "Учебники для вузов. Специальная литература" - СПб.: издательство "Лань", Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. - стр. 41 - 57.
11. Козаченко И.Я. Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра М, 1998. - стр. 246 - 253.
12. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая часть: Учебник для средних специальных учебных заведений (серия "Учебники XII века") - Ростов-на-Дону: "Феникс", 2001. - стр. 178 - 185.
13. Периодические издания:
14. Бородовых Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993. С. 13.
15. Колоскова И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних. Автореф. Канд. дисс. М., 1995. С. 10.
16. Кариоз О. Учительница мертвая моя // Комсомольская правда. 1995. 17 нояб.; Попов. Р. Санька достал Славика, Славик достал пистолет // Там же. 1996. 17 мая.
17. Подрезова Л.И., Трошкин Е.А. Вопросы вменяемости при шизофрении // Социалистическая законность. 1988. №11. С. 32.
18. Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Законность, 2004, №3, С. 45.
19. Фрейров О.Е. так называемом биологическом аспекте причин преступности // Советское государство и право. 1966. №10. 45.
20. Семенов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 2005, №7, С. 65.
21. Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть). Проект. М., 1994.
22. Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Сб. Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С. 51-60.
23. Более подробно об этом признаке см.: Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. М., - СПб., 2007. С. 76-78.
24. Бородовых Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. Екатеринбург, 1993. С. 13.
25. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (Особенная часть).
26. 6 СЗ СССР. 1935. №19.
27. Колоскова И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних. Автореф. Канд. дисс. М., 1995. С. 10.
28. Кариоз О. Учительница мертвая моя // Комсомольская правда. 1995. 17 нояб.;
29. Попов. Р. Санька достал Славика, Славик достал пистолет // Там же. 1996. 17 мая.
30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 145.
31. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости невменяемости в советском уголовном праве, 1983. С. 49.
32. Судебная психиатрия / Под ред. Г.В. Морозова. М., 2008. С. 218, 221.
33. Подрезова Л.И., Трошкин Е.А. Вопросы вменяемости при шизофрении // Социалистическая законность. 1988. №11. С.
34. Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Законность, 2006, №3, С. 45.
35. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993. С. 6.
36. См.: Таганцев Н.С. Указ. Соч. С. 154.
37. См.: Сербский В.П. Судебная психопатология. М., 1896. С. 44.
38. Авербух И.Е., Голубева Е.А. К вопросу о вменяемости психически неполноценных лиц. Вопросы экспертизы в работе защитника. Л., 1970. С. 98-99.
39. Фрейров О.Е. так называемом биологическом аспекте причин преступности // Советское государство и право. 1966. №10. 45.
40. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность: психические аномалии. М., 1987. С. 108.
41. См.: Маньяка искали всем Питером // известия. 1996. 7 мая.
42. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Указ. соч. С. 30.
43. Семенов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 2005, №7, С. 65.
44. БВС РФ. 1992. №7.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История учения о субъекте преступления. Понятие субъекта преступления и уголовная ответственность. Обстоятельства, исключающие признание лица, совершившего общественно опасное деяние, субъектом преступления и привлечение его к уголовной ответственности.
дипломная работа [82,8 K], добавлен 20.06.2008Исследование субъекта преступления с учетом современных реалий и существенных изменений в уголовном законодательстве. Понятие, особенности и признаки субъекта преступления. Правоприменительные проблемы привлечения лица к уголовной ответственности.
дипломная работа [124,0 K], добавлен 27.06.2013Значение субъекта преступления в уголовном праве. Исследование правовых признаков лица, совершившего преступление. Установление возраста привлечения к уголовной ответственности. Проблемы ограниченной вменяемости. Значимость понятия "личность преступника".
курсовая работа [33,3 K], добавлен 31.10.2014Понятие субъекта преступления по уголовному праву. Вменяемость как условие уголовной ответственности. Возраст как один из признаков субъекта преступления. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами. Специальный субъект преступления.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 28.09.2010Понятие субъекта преступления в соответствие с законами РФ, его признаки. Возраст уголовной ответственности. Порядок привлечения к ответственности за преступления несовершеннолетних. Должностные лица и военнослужащие как специальный субъект преступления.
курсовая работа [22,1 K], добавлен 02.12.2011Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возраст привлечения к уголовной ответственности. Медицинские и юридические критерии вменяемости. Привлечение к уголовной ответственности лиц с психическим расстройством.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 21.06.2015Действующий Уголовный кодекс РФ. Теоретическое обоснование понятия "субъект преступления" в современном уголовном праве России. Отечественная теория уголовной ответственности и уголовного правоотношения. Квалификация преступлений со специальным субъектом.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 23.01.2014Возраст уголовной ответственности: исторический и международный аспект. Возраст как признак субъекта преступления. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Проблемные вопросы, связанные с возрастом наступления уголовной ответственности.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 24.01.2009Понятие и основные признаки субъекта преступления, его рассмотрение в Уловном кодексе России. Условия признания и непризнания лица субъектом преступления. Ответственность юридических лиц за совершаемые преступления в российском и международном праве.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 06.01.2010Характеристика понятия субъекта преступления, под которым в уголовном праве признается лицо, совершившее преступление и которое может быть привлечено к уголовной ответственности. Особенности возраста уголовной ответственности. Вменяемость и невменяемость.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 30.06.2010Возрастные признаки субъекта преступления. Ограниченная вменяемость как признак субъекта преступления, ее отграничение от невменяемости. Специальный субъект преступления и его виды. Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями.
контрольная работа [62,1 K], добавлен 25.05.2014История развития уголовного законодательства о субъекте преступления. Соотношение субъекта преступления и личности преступника. Возраст наступления уголовной ответственности. Уголовно-правовой анализ специального субъекта при разных составах преступления.
дипломная работа [115,7 K], добавлен 20.01.2013Несовершеннолетний как субъект преступления и его общие и специальные признаки. Характеристика норм, устанавливающих возраст уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
курсовая работа [113,1 K], добавлен 10.11.2008Признаки и виды субъекта преступления по российскому уголовному праву. Возраст привлечения к уголовной ответственности. Вменяемость как обязательный признак субъекта. Понятие невменяемости и ее критерии. Характеристика специального субъекта преступления.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 18.01.2014Несовершеннолетние лица, как субъект преступления. Особенности следственной экспертизы несовершеннолетних. Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних субъектов. Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 10.02.2012Основание уголовной ответственности. Понятие и значение состава преступления. Структура состава преступления. Свобода выбора поведения. Принцип вины. Наличие в совершенном деянии состава преступления. Виды составов. Объект и субъект преступления.
реферат [27,2 K], добавлен 28.07.2008Правовая характеристика уголовной ответственности. Преступление - одна из основных категорий уголовного права. Характеристика понятий вменяемости и невменяемости. Общественная опасность преступления. Значение и виды состава преступления в уголовном праве.
дипломная работа [127,8 K], добавлен 08.02.2011Теоретические основы, понятия, виды, признаки, состав, объект и субъект воинского преступления, история уголовной ответственности за воинские преступления. Воинские должностные преступления как специальный субъект преступления, их профилактика.
дипломная работа [99,3 K], добавлен 07.11.2011Понятия субъекта преступления и личности преступника. Признаки субъекта преступления: физическое лицо, вменяемость, достижение определённого возраста. Ответственность лиц с психическими расстройствами и несовершеннолетних, отстающих в развитии.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 10.08.2011Правовое регулирование и определение признаков субъекта преступления. Анализ проблем института привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе. Основы правопорядка и нравственности в частном праве. Совершенствование судопроизводства в РФ.
курсовая работа [32,5 K], добавлен 07.10.2017
