Гражданский процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уральский государственный юридический университет»

Институт заочного и ускоренного обучения

Кафедра гражданского процесса

Контрольная работа

«Гражданский процесс»

Вариант IV

Екатеринбург 2014

Задача 5. Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:

а) ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;

б) истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции;

в) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства;

г) судом рассматривается дело об установлении усыновления ребенка;

д) представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерческую тайну;

е) ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку;

ж) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну.

Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания?

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом.

Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

а) Если рассмотрение дела о расторжении брака в открытом судебном заседании способно нарушить неприкосновенность личной жизни граждан, то по заявлению одной из сторон, суд имеет право вынести определение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. В п. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на неприкосновенность частной жизни.

б) Ст. 24 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» определяет особенности уголовного и гражданского судопроизводства по делам о террористической деятельности, а именно, что дела о преступлениях террористического характера, а также дела о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции, по решению суда могут рассматриваться в закрытых судебных заседаниях с соблюдением всех правил судопроизводства.

Рассмотрение требования о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции, не является обязательным для суда основанием для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, поэтому, если при рассмотрении дела одна из сторон заявит ходатайство о рассмотрении данного дела в закрытом судебном заседании, то суд, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может вынести мотивированное определение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

в) С. 182 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что в целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

г) В соответствии со ст. 273 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от десяти до четырнадцати лет.

д) В соответствии с Постановлением Правительства РСФСР «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну», сведения по установленным формам отчетности о финансово - хозяйственной деятельности не могут составлять коммерческую тайну, из этого следует, что нет необходимости рассматривать дело в закрытом судебном заседании.

е) Ст. 5 Федерального закона «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ - инфекции)» гласит, что ВИЧ-инфицированные - граждане Российской Федерации обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» врачебную тайну составляет информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей. Данной статьей также предусмотрена ответственность за разглашение данных, составляющих врачебную тайну. При рассмотрении данного дела в открытом судебном заседании может быть нарушена врачебная тайна, поэтому по ходатайству одной из сторон, дело может быть рассмотрено в закрытом судебном заседании.

ж) В соответствии с ч. 2 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное дело необходимо рассматривать в закрытом судебном заседании, так как будет необходимо изучить документы, которые составляют государственную тайну.

Исходя из п. 4 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.



Задача 26. Определите подведомственность следующих жилищных споров: гражданин процесс право суд

а) по требованию Рябченко, работника ОАО «Уралмаш», о предоставлении ему жилого помещения как нуждающемуся в улучшении жилищных условий;

б) по требованию Сомова к администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным отказа в приватизации квартиры (квартира находится в доме, отнесенном к числу памятников архитектуры);

в) по требованию Сельдереева к Соломатину о выселении из самоуправно занятой квартиры в доме жилищно-строительного кооператива;

г) по требованию Лукина к предприятию о предоставлении жилищной субсидии на строительство жилья как нуждающемуся в улучшении жилищных условий.

Правом разрешать юридические дела, т.е. споры о праве и другие правовые вопросы, по законодательству России пользуются различные органы:

- органы государства, осуществляющие судебную власть (Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции и арбитражные суды, конституционные суды субъектов РФ);

- органы исполнительной власти (органы ЗАГСа, налоговые органы);

- органы, создаваемые, назначаемые или избираемые самими сторонами спора (третейские суды, трудовые арбитражи).

В качестве критериев отнесения отдельных категорий юридических дел к ведению определенных органов можно выделить:

- характер спорного правоотношения (связано ли оно с предпринимательской и иной экономической деятельностью или нет);

- субъектный состав;

- спорность или бесспорность права;

- наличие договора между сторонами;

- орган, которым принят нормативный акт.

а) В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Так как Рябченко не обладает статусом индивидуального предпринимателя и данный спор не связан с предпринимательской деятельностью, а значит не подведомственен не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции.

б) В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

П. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин или организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В данном случае это смешанная подведомственность (сочетает признаки императивной и альтернативной подведомственности), поэтому Сомов вправе обратиться с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления в вышестоящий орган, к вышестоящему должностному лицу либо непосредственно в суд общей юрисдикции.

в) В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 2 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, поэтому спор между Сельдереевым и Соломатиным будет рассматриваться в суде общей юрисдикции, так как по критериям состава и характеру спор не связан с предпринимательской деятельностью.

г) Ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что суды рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если спор с участием данных субъектов не носит экономического характера и не отнесен к исключительной компетенции арбитражных судов, то он будет подведомствен суду общей юрисдикции, поэтому спор по требованию Лукина к предприятию о предоставлении жилищной субсидии на строительство жилья как нуждающемуся в улучшении жилищных условий относится к подведомственности судов общей юрисдикции.

Задача 12. Шумахер приобрел в г. Владивосток подержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО «Пит-стоп» (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО «Пит-стоп» взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию «Свердловск-Сортировочная». В пути следования в 12 районе ст. Могоча неизвестные подростки камнями разбили лобовое стекло у автомобиля. Поскольку по договору ООО «Пит-стоп» обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО «Пит-стоп» иск о возмещении убытков

В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление, учитывая, что Шумахер по роду своей деятельности не имеет постоянного места жительства на территории РФ?

Cт. 398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

В соответствии с ч. 3 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:

- орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

- ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;

- по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;

- по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;

- по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;

- иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

- иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

- по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;

- по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся также дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации. Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что спор будет рассмотрен судом Российской Федерации и подсудность будет определяться по общим правилам.

По ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

По ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия, поэтому данный спор должен быть рассмотрен районным судом г. Владивостока.



Задача 7. Определите цену иска и государственную пошлину

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в каждом случае:

а) иск о взыскании долга в размере 10 300 000 руб. удовлетворен полностью;

б) иск о взыскании 1500 руб. ежемесячно в возмещение вреда, причиненного увечьем, если суд присудил взыскивать по 300 руб. ежемесячно;

в) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (среднемесячная зарплата истца - 6000 руб., ответчика - 8700 руб.), иск удовлетворен;

г) иск о признании права собственности на дом стоимостью 200 тыс. руб., если суд отказал в удовлетворении иска (изменится ли цена иска и государственная пошлина, если дом находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию);

д) иск о взыскании авторского вознаграждения в сумме 24 установленных законом минимальных размеров оплаты труда, если суд иск удовлетворил в части, взыскав 20 установленных законом минимальных размеров оплаты труда;

е) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав супругов Ратниковых в отношении двух общих детей и одного ребенка Ратниковой от первого брака (средняя месячная зарплата Ратникова 12000 руб., Ратникова не работает), если суд иск удовлетворил.

Для определения размера государственной пошлины необходимо обратиться к Налоговому кодексу Российской Федерации, а именно к ст. 333.19, а для арбитражных споров - к ст. 333.21. В данных статьях подробно указываются размеры госпошлины, которые истец обязан уплатить до подачи иска.

В соответствии с п.2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

а) Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина составит 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. Исходя из этого:

10 300 000 - 1 000 000 = 9 300 000

9 300 000 * 0,5 % = 46 500

46 500 + 13 200 = 59 700

Цена иска составляет 10 300 000 млн. рублей. Государственная пошлина равна 59 700 рублей, взыскиваться будет с ответчика.

б) Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем освобождаются от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах цена иска определяется исходя из совокупности платежей и выдач за три года.

1500 руб. * 36 мес. = 54 000

Цена иска будет составлять 54 000 рублей.

Государственная пошлина будет рассчитываться в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей:

54 000 руб. * 3 % = 1 620

1 620 + 800 = 2420 рублей.

Так как суд удовлетворил требования частично, в размере 1/5 от заявленных требований, а именно в размере 80% от судебных расходов, поэтому можно сказать, что госпошлину будет платить ответчик в размере 1 936 рублей.

в) По искам о взыскании алиментов, цена иска определяется исходя из совокупность платежей за год. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Размер алиментов взыскивается согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации: ј ежемесячного заработка родителей, поэтому максимальная цена иска будет составлять:

8 700 * 25 % = 2 175

2 175 * 12 = 26 100

В итоге цена иска составляет 26 100 рублей, а государственная пошлина в размере 100 рублей взыскивается с ответчика.

г) Исходя из п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Размер государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей:

200 000- 100 000 = 100 000

100 000. * 2 % = 2 000

3 200 + 2 000 = 5 200 рублей.

Так как цена иска составляет 200 000 рублей, то государственная пошлина будет в размере 5 200 рублей, которую платит истец.

Но, в соответствии с ч. 2 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дом находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию, то дело будет подведомственно арбитражному суду, а государственная пошлина по такому заявлению будет уплачиваться в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера. А согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уже составит 4 000 рублей.

д) Так как на 2014 г. МРОТ составляет 5 554рубля, то:

5 554 * 24 = 133 296

Цена иска будет составлять 133 296 рублей.

Государственная пошлина, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит:

133 296 - 100 000 = 33 296

33 296 * 2 % = 665,92

3 200 + 665,92 = 3 865,92

Таким образом, цена иска составляет 133 296 рублей. Госпошлину изначально уплачивает истец до подачи искового заявления в размере 3 865,92 рублей.

При частичном удовлетворении иска расход присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пополам, а при отсутствии других расходов, кроме государственной пошлины будет по 1 932,96 рубля (3 865,92/2 = 1 932,96).

е) В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет: для физических лиц - 200 рублей, для организаций - 4 000 рублей.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, а в соответствии с ч. 3 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

С Ратникова алименты будут взыскивать за двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 от среднемесячного заработной платы.

12 000 руб. * 1/3 = 4 000

Максимальный срок, за который можно взыскать алименты - 1 год, поэтому максимальная сумма, которую можно взыскать с Ратникова - 48 000 рублей (4 000 * 12).

С Ратниковой алименты будут взыскивать за троих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, так как Ратникова нигде не работает и не имеет дохода, суд может определить размер алиментов в твердой денежной сумме, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Исходя из вышеперечисленного, цена иска будет определяться судом с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а государственную пошлину оплачивают ответчики.



Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изменениями от 30.12. 2008 г.).

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от 05.05.2014 г.).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 5 августа 2000 г. N 117- ФЗ (с изменениями от 21.07.2014 г.).

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 июня 2002 г. (с изменениями от 28.06.2014 г.).

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 06.08.2014 г.).

6. Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ (с изменениями от 18 октября 2007 г. N 230-ФЗ).

7. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ (с изменениями от 22.08.2004 г.).

8. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ (с изменениями от 21.07.2014 г.)

9. Постановление Правительства РСФСР «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» от 5 декабря 1991 г. N 35 (с изменениями от 03.10.2002 г.).

10. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экзамен, 2006. - 800 с.

11. http://f-disput.narod.ru/lish.html

12. http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-lishenii-roditelskix-prav.html

Размещено на Allbest.ru

...