Преступления против общественного порядка

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

• 1. Понятие и признаки преступлений против общественного порядка
• 2. Правовая оценка преступления заведомо ложное сообщение об акте терроризма, как преступления против общественного порядка
• 3. Правовая оценка хулиганства, как преступления против общественного порядка
• 4. Правовая оценка пиратства, как преступления против общественного порядка
• 5. Правовая оценка вандализма, как преступления против общественного порядка
• 6. Правовая оценка небрежного хранения оружия, как преступления против общественного порядка
• Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

От официального общества до некоторой степени зависит квалификация некоторых нарушений установленных им законов как преступлений или только как проступков. Это различие терминологии является далеко не безразличным, ибо оно решает тысячи человеческих судеб и определяет нравственную физиономию общества.

В настоящее время формируется качественно новое законодательство, которое своим содержанием должно усиливать гарантии гражданских прав и свобод, стимулировать предотвращение правонарушений, соблюдение принципа неотвратимости наказания.

Одно из условий борьбы с преступностью - совместные усилия правоохранительных органов и общественности по предупреждению преступлений, как хулиганство, вандализм, посягательство на жизнь, здоровье и достоинство личности и т.д.

На современном этапе развития всего общества государство признает, что человек, его достоинства, неотъемлемые права и свободы представляют собой высшую ценность. Приоритет человека делает необходимым доброжелательные отношения между людьми, соблюдением правил общежития, заботливое отношение к воспитанию подрастающего поколения, безопасную эксплуатацию и пользование источниками повышенной опасности, создание условий, обеспечивающих здоровое население. Их нарушение омрачает жизнь людей, мешает им нормально работать, проводить досуг и отдыхать, препятствует нормальному воспитанию подростков, ведет к несчастным случаям с детьми, гибели материальных ценностей и так далее. Вот, почему такие деяния имеют большую степень общественной опасности и ряд из них признан преступлениями. [1] Обеспечение безопасности гражданина РК, ее населения в целом является конституционной обязанностью государства, всех ветвей власти. Среди причин, вызвавших обострение проблемы безопасности человека в нашей стране - это существенные и необратимые изменения, потрясшие наше общество в середине 80-х годов. Спектр опасностей, с которым приходится сталкиваться сегодня, более широк и разнообразен, чем ранее. На границах Казахстана, да и внутри нее растет число межэтнических конфликтов и столкновений, огромное количество неучтенного оружия от пистолета до гаубицы приводит в ужас не только беззащитное население, но даже профессионалов спецслужб.

Общественная безопасность предполагает наличие определенных условий, закрепленных в соответствующих правовых нормах, строгое соблюдение которых гарантирует охрану жизни и здоровья граждан, неприкосновенность их имущества, а равно нормальную деятельность государственных и общественных организаций.

Данная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных нормативных актов и литературы.

Цель работы - раскрыть понятие общественной безопасности, проблемы его законодательного определения. Рассмотреть составы конкретных преступлений под углом зрения установления их объективных (объект, объективная сторона) и субъективных (субъективная сторона, субъект) признаков, а также содержание указанных в законе квалифицирующих (отягчающих) обстоятельств, широко используя при этом обобщения судебной практики. Уделить внимание вопросам борьбы с данными преступлениями.[2]

1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

преступление хулиганство пиратство вандализм

Общественный порядок - это совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни людей, их жизнедеятельности. Он регламентирован законом и иными подзаконными нормативными актами, а так же нормами морали, обычаями, системой отношений между гражданами обеспечивающими общественное спокойствие и нормами осуществляемые отдельными лицами государства, а так же государственными и общественными организациями для защиты собственных законны прав и интересов.

Общественный порядок является видовым объектом рассматриваемых преступлений. Поскольку определения преступления сводятся, главным образом, к изложению объективной стороны, они не будут приводиться отдельно.[3]

Таким образом, преступлениями против общественного порядка следует считать деяния, грубо нарушающие установленные государством и закрепленные в правовых и моральных нормах поведения в обществе грубо нарушающие условия норм труда, отдыха и быта, нравственные устои членов общества. [4]

Родовой объект

Для преступлений посягающих на общественный порядок, родовым объектом является непосредственно общественный порядок и здоровье населения.

Непосредственный объект

Отдельные сферы общественного порядка ( безопасные условия жизни и его деятельности и т.п.) Для ряда преступлений характерен дополнительный объект ( жизнь, здоровье).

С объективной стороны

Большинство из входящих в главу преступлений совершается путем действий Отдельные преступления могут быть совершены как в форме действия так и бездействия. Диспозиции ряда норм являются бланкетными.

С субъективной стороны

Основная группа преступлений с умышленной формой вины, отдельные совершаются по неосторожности, ст. 21, УК РК.

Субъектами

Лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, а за отдельные составы преступлений уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет.

Большая часть преступлений имеют формальные составы, а некоторые материальный состав. [5]

К таким преступлениям относятся:

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма ст. 242 УК РК

Хулиганство ст.257 ч.2 УК

Пиратство ст. 240 УК РК

Вандализм ст. 258 УК РК

Небрежное хранение огнестрельного оружия, как преступления против общественного порядка ст. 253 УК РК

Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ ст.259 УК РК.

Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ ст.261 УК РК.

Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ ст.264УК РК.

Организация и содержание притонов для занятия проституцией ст. 271 УК РК. Незаконное распространение порнографических материалов и предметов ст. 273 К РК.

Надругательство над телами умерших и местами их захоронения ст. 275 УК РК.

Жестокое обращение с животными ст. 276 УК РК.

2. ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ АКТЕ ТЕРРОРИЗМА, КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма ст. 242 ук рк.

Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно - опасных последствий, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятиста месячных расчетных показателей, либо ограничением свободы на срок до семи лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.

Данное преступление несет повышенную общественную опасность, поскольку приносит огромный вред, для деятельности предприятий, организаций, учреждений и др.

Объектом данного преступления является:

нарушение общественного порядка

нарушение общественной безопасности

нарушение деятельности органов правосудия

нарушение нормального функционирования органов государственного управления;

нанесение ущерба экономическим интересам организаций, предприятий, учреждений;

нанесение вреда правам и интересам отдельных граждан.

Данное сообщение парализует работу как предприятий организаций, учреждений, так и правоохранительных органов, так как на место предполагаемого совершения преступления выезжают:

милиция

службы специализирующиеся на взрывотехнике (специалисты саперных войск);

отряды специального назначения

скорая медицинская помощь

пожарные подразделения и др.

С объективной стороны

Преступление выражается в заведомо ложном сообщении о готовящемся преступлении.

Адресатом ложного сообщения может быть любая организация, предприятие, учреждение. Форма сообщения значения не имеет и на квалификацию преступления не влияет. Объем сообщения должен соответствовать квалифицирующим признакам преступления.

Субъективная сторона преступления. Вина выражена в форме пря умысла. Мотив может быть разнообразным и на квалификацию преступления влияния не оказывает. Цель отражает направленность умысла.

Заведомая ложность сообщения означает, что и до, и в момент совершения деяния лицо, сознает, что сведения передаваемые адресату, не соответствуют действительности. Если же имеет место ошибка, добросовестное заблуждение относительно оценки смысла происходящего, то признаки преступления отсутствуют.

Субъектом преступления Может быть любое вменяемое, физическое лицо, достигшее 14лет. [6]

3. ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ХУЛИГАНСТВА, КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

В соответствии с положениями Конституции Республики Казахстан в нашей стране последовательно проводится курс на укрепление законности и правопорядка. Свидетельством постоянной заботы государства об укреплении общественного порядка, обеспечении охраны прав и законных интересов граждан от преступных посягательств является Указы Президента Республики Казахстан направленные на борьбу с преступностью в РК, «Концепции правовой политики Республики Казахстан», в которой подчеркнута необходимость самой решительной борьбы с преступлениями и иными антиобщественными проявлениями. Успешное выполнение этой общегосударственной задачи в значительной мере зависит от предупреждения и пресечения наиболее опасных и распространенных преступлений и, в первую очередь, хулиганства.

Формирование и развитие правового государства немыслимо без прочной законодательной базы, создающей фундамент нормального развития всего многообразия общественных отношений, в том числе возникающих в сфере борьбы с преступностью.

Общественная опасность хулиганства является объектом социальной оценки, поскольку сам факт уголовно-правового запрета свидетельствует о том, что законодатель РК видит в данном преступлении угрозу общественным запретам. Социально-нравственная пластика хулиганства своеобразна - от неуемной удали, озорства и шалости до дерзких и циничных поступков. Не менее специфичен и уголовно-правовой диапазон его оценки - от преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.257) до тяжкого (ч.З. ст. 257 УК РК ).

Хулиганство. ст.257 ч.2 УК РК.

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам, либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Тоже деяние, если оно:

совершенно группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему нарушение общественного порядка;

совершенно лицом, ранее судимым за хулиганство, - наказывается привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Хулиганство, совершенное с применением оружия или пре дотов используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам, либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Признаками преступления являются:

Грубое нарушение общественного порядка;

Проявление явного неуважения к обществу;

Применение насилия к гражданам, либо угроза применения насилия или уничтожение или повреждения чужого имущества.

Объект преступления

Непосредственным объектом данного преступления является общественный порядок, обеспечивающий общественную и личную безопасность.

Дополнительным объектом может выступать здоровье граждан (потерпевших).

Объективная сторона преступления

Выражена в действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выраженных в явном неуважении к обществу.

Факультативный признак место совершения преступления может быть как общественным, так и безлюдным местом.

Субъективная сторона преступления

Хулиганство характеризуется виной умышленной. Чаще всего хулиганство совершается с прямым умыслом, когда виновный сознает, что грубо нарушает общественный порядок и проявляет явное неуважение к обществу и желает этого. Однако бывает, что виновный не желает, но сознательно допускает проявление явного неуважения к обществу, в данном случае субъект не желает специально нарушить интересы присутствующих людей, но сознательно допускает такую возможность от своих действий. В таком случае можно рассматривать косвенный умысел совершения преступления.

Субъектом преступления

Без отягчающих обстоятельств может быть лицо физическое вменяемое, достигшее шестнадцатилетнего возраста. По частям 2 и 3 уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает с четырнадцати лет.

Особо отягчающим обстоятельством является в процессе совершения преступление использование огнестрельного оружия, либо предметов, используемых в качестве оружия.

Грубое нарушение общественного порядка - это действия, причинившие существенный вред личным или имущественным интересам или выразившиеся в злостном нарушении общественной нравственности. Явное неуважение к обществу. В данном случае действия хулигана направлены не против конкретного лица по личным мотивам, а против любого, часто не знакомого ранее члена общества. Насилие выражается в нанесении ударов, побоев, причинение боли или причинении легкого вреда здоровью. Угроза заключается в выраженном словесно или действиями намерениями применить физическое насилие. Уничтожение чужого имущества заключается в полном приведении в негодность имущества, находящегося в любой форме собственности. Повреждение чужого имущества означает нарушение целостности имущественных предметов, поломку механизмов тех или иных предметов, требующую ремонта. Совершенное группой лиц означает, что преступление было совершено двумя и более лицами.

Сопротивление представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, или пресекающему нарушение общественного порядка, выражается не только в отказе прекратить хулиганские действия, но и в активном противодействии лицам, пытающимся пресечь действия хулигана.

Сопротивление может выражаться:

* в насильственных действиях

* в угрозах применения насильственных действий.

Оружием является устройство и предметы, конструктивно предназначены для живой или иной цели.

Огнестрельное оружие - это устройство, конструктивно предназначенные для механического поражения цели на расстоянии, снарядом получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Холодным оружием являются предметы, предназначенные для поражения живой цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. Оно подразделяется на:

Режущего действия;

Колющего действия;

Рубящего действия;

Ударно раздробляющего действия;

Смешанного действия.

Метательное оружие так же считается холодным оружием, предназначенное для поражения цели снарядом на расстоянии, приведенным в движение с помощью мускульной силы.

Предметы, используемые в качестве оружия, это любые предметы, которыми можно нанести телесные повреждения. [7]

Если в совершенном деянии объективно содержатся признаки грубого нарушения общественного порядка и явного неуважения к обществу, но такой результат действий не охватывался предвидением субъекта, состав преступления хулиганства отсутствует.

Анализ понятия хулиганства, сформулированного в законе, позволяет прийти к выводу о том, что это определение содержит в себе основные признаки рассматриваемого преступного деяния и позволяет четко отграничить его от других преступлений и административных деликтов.

Строгое соблюдение законности в борьбе с преступностью предполагает в качестве необходимого условия правильную правовую квалификацию содеянного. Такая квалификация возможна лишь на основе полного и всестороннего уяснения содержания признаков состава преступления, их отграничения от соответствующих признаков смежных преступлений. Это, разумеется, относится ко всем преступлениям, и особенно к хулиганству.

Последнее, пожалуй, как ни одно другое преступление, имеет множество точек соприкосновения с другими правонарушениями и только тщательный анализ каждого из элементов состава позволяет сформулировать четкое представление о сущности и признаках хулиганства и отграничить его от других преступлений.

4. ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ПИРАТСТВА, КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

Ст. 240 УК РК. Пиратство

Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.

Наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Тоже деяние, совершенное неоднократно либо с применением оружия либо предмета используемого в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет с конфискацией имущества. Деяние, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они совершенны организованной группой либо повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Пиратство - слово происходит от греческого, в переводе означает грабитель и разбойник - в международном праве не законный захват, ограбление или потопление судов, совершаемые в открытом море частновладельческими или государственными судами.

Несмотря на размеры санкций данное преступление представляет собой меньшую опасность нежели хулиганство. Однако, не стоит забывать о том, что пиратство так же может повлечь за собой тяжкие последствия. Именно по этому преступлением с меньшим коэффициентом опасности можно рассматривать только первые две части.

Общественная опасность пиратства заключается в том, что сам факт нападения на морское или речное судно влечет за собой грубое нарушение правил судоходства и создает опасность столкновения с другими судами, их потопление, гибели людей и причинения вреда здоровью членов экипажа, пассажирам, сохранности находящимся на борту груза и материальных ценностей.

Понятие общественного порядка здесь примиримо только по отношению к пассажирам морских и речных судов и членам экипажа.

Объект преступления

В данном преступлении сложный:

Им выступает общественная безопасность

Жизнь и здоровье граждан

Личная, общественная и государственная собственность

Объективная сторона преступления

Пиратство выражается в нападении на морские или речные суда, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения. По объективным признакам пиратство сходно с разбоем, однако специфика данного преступления в том что оно совершается на воде.

Нападение при пиратстве означает скоротечное применение насилия к экипажу и пассажирам с целью захвата судна и завладением чужим имуществом.

Захват есть установление контроля над судном, создающее возможность завладением чужим имуществом. Контроль при этом может быть и полным, и частичным, но достаточным для разграбления.

Насилие при пиратстве выражается в причинении вреда здоровью различной тяжестью либо нанесение побоев и истязаний. Все они охватываются признаками настоящей статьи и дополнительной квалификации по совокупности с указанными статьями не требует, равно как и угроза их применения. Преступление окончено с момента нападения на морское или речное судно независимо от того, окончилось ли оно завладением чужим имуществом или нет. Для квалификации не имеет значение кому принадлежит судно, какого оно класса за исключением маломерных морских и речных судов. Квалифицированные виды пиратства:

Совершенные неоднократно

Совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве него.

Особо квалифицированные виды пиратства:

Деяние повлекшее по неосторожности смерть человека

Деяние повлекшее наступление иных тяжких последствий.

Субъективная сторона преступления

Вина умышленная, умысел прямой. Обязательный признак - цель пиратства - завладение чужим имуществом.

Субъект преступления

Любое вменяемое лицо, достигшее 16 - ти летнего возраста .

Для квалификации пиратства на основании принципа действия уголовного закона в пространстве, ответственности по УК РК подлежат лица, даже в случаях нападения в нейтральных водах а так же на территориальных водах иностранных государств. [8]

5. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВАНДАЛИЗМА, КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

Вандализм. ст.258 УК РК

Настоящий состав преступления впервые сконструирован в виде самостоятельной статьи. Отличие вандализма от хулиганства состою в том, что при действиях, образующих состав вандализма, происходит нарушение норм общественной нравственности и эстетики, но нет нарушения общественного порядка, т.е. отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития .Таким образом, при квалификации этих деяний следует различать например, действия пассажира в вагоне электрички, просто разрезающего ножом обивку сиденья, и действия другого пассажира, с выкриками и нецензурной бранью разбивающего окно вагона. Следует подчеркнуть, что именно признак нарушения общественного порядка является ключевым при разграничении составов вандализма и хулиганства.

Вандализм - одна из форм разрушительного поведения человека. Слово "вандализм" произошло от названия древнегерманского племени вандалов, разграбивших в 455 г. Рим и уничтоживших многие памятники античной и христианской культуры. Вандалы отличались особой жестокостью, они не только разрушали святыни и храмы, но старались сделать это особенно унизительным образом. Изобретение термина приписывают члену конвенции Генеральных Штатов аббату Грегуару. В 1794 г. он выступил с "Докладам о разрушениях, творимых вандализмом, и средствах их предотвращения", призывая самым суровым образом пресекать уничтожение памятников искусства.

В XIX в. слово "вандализм" вошло в литературный обиход как обозначение разрушения или порчи произведений искусства и памятников архитектуры. Большая советская энциклопедия определяет вандализм как "бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей"[32]. Сходные толкования дают и другие современные отечественные справочники и словари, акцентируя внимание на иррациональности поведения разрушителя, а также на наносимом ущербе. В. Даль обращает внимание на несоответствие этого действия моральным нормам, определяя его как "поступок грубый, противный просвещению, образованности"[33] Французский энциклопедический словарь "Лярусс" выделяет такой аспект, как "состояние духа, заставляющее разрушать красивые веши, в частности, произведения искусства".

В современном англоязычном источнике обращается внимание на правовой аспект вандализма: "Вандал - тот, кто намеренно или вследствие невежества разрушает собственность, принадлежащую другому лицу или обществу".

В действующем Уголовном кодексе Вандализм, т. е. Осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или иных общественных местах.- наказываются штрафом в размере от ста до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Объект преступления

В данном преступлении основным выступает общественный порядок и общественная безопасность, дополнительный здоровье и имущественные интересы граждан, иных собственников.

Объективная сторона преступления.

Выражается в учинении различных надписей, нередко нецензурного характера, не фасадах зданий, на заборах и иных сооружениях, в загрязнении стен домов и других сооружений в населенных пунктах, порче оборудования транспортных средств, лифтов, повреждение и выведение из строя телефонных автоматов, повреждение садового оборудования аттракционов в парках и совершении других подобных действий. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключаемся в:

- осквернении зданий или иных сооружений;

- порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах;

При квалификации названных действий следствие и суд должны учитывать как содержание надписей и рисунков, так и возможности их устранения и их масштабы (размеры), в частности, соотношение с размерами сооружения, а также характер самого здания или иного сооружения. Например, шутливая надпись или рисунок на стене обычного дома не должны рассматриваться как уголовно наказуемое деяние. Также не должна служить причиной возбуждения уголовного дела о вандализме малозаметная или легко стирающаяся нецензурная надпись.

Надписи на зданиях, предназначенных к ремонту или под снос, не всегда должны рассматриваться как уголовно наказуемые деяния. В свою очередь, есть больше оснований рассматривать подобные действия, совершенные в помещениях, имеющих культурное значение (библиотеки, музеи и т.п.), как вандализм.

В случае если подобные надписи и рисунки адресованы конкретным представителям власти в связи с их официальной деятельностью, содеянное может быть квалифицировано по ст. 320 УК РК.

Под порчей имущества следует понимать повреждение имущества. Однако ответственность по настоящей статье наступает лишь в случаях порчи имущества на общественном транспорте и в иных общественных местах. Этим данный состав преступления отличается от состава хулиганства (ст. 257 УК РК) и умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 187 УК РК). Если имущество или транспорт принадлежат на праве частной собственности и ему причиняется вред, совершенное деяние должно квалифицироваться как хулиганство (ст. 257 УК РК) или как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 187 УК РК). Вандализм относится к формальным составам преступления и признается оконченным с момента осквернения здания или иного сооружения либо с момента порчи имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Субъективная сторона преступления.

Характеризуется прямым умыслом, виновный осознает, что повреждает имущество и желает этого.

Мотив может быть различным и на квалификацию преступления влияния не оказывает.

Мотивы разрушительных действий:

В общественном сознании вандализм часто предстает бесцельным, бессмысленным, немотивированным поведением. Выявление мотивов вандализма стало одной из главных задач социальных исследователей с момента появления первых публикаций по этой проблеме. Мы остановимся на двух мотивационных типологиях вандализма. Рассмотрим типологию С. Коэна, наиболее часто упоминаемую в литературе. В зависимости от доминирующего мотива разрушения С. Коэн выделяет шесть типов вандализма.

1. Вандализм как способ приобретения. Основной мотив разрушения составляет материальная выгода. Эта форма вандализма, по сути, является разновидностью кражи. Примеры подобных явлений легко найти в современной казахстанской действительности. Известно. что большой вред наносится всякому оборудованию, содержащему цветные металлы. Снимаются дверные ручки. мемориальные доски, детали приборов и устройств. Широко распространена эта разновидность вандализма на кладбищах, когда крадут цветы, венки, золото надписей.

2. Тактический вандализм. Разрушение используется как средство для достижения других целей. Например, чтобы не допустить снижения цен, уничтожаются целые партии товара.

3. Идеологический вандализм. Этот вид похож на предыдущий, и их иногда объединяют. Об идеологическом вандализме говорят, когда разрушитель преследует социальные или политические цели. Объект разрушения имеет ярко выраженный символический смысл. Он может обозначать тип власти, социальные институты, какую-либо социальную или национальную группу. Социальные революции и катаклизмы обычно сопровождаются усилением этой разновидности вандализма. Разрушения памятников архитектуры во время Великой Французской революции носило антимонархический, антифеодальный и антикатолический характер. Именно эти символы уничтожались особенно интенсивно. Так была разрушена Бастилия, бывшая символом королевского суда. На королевском кладбище Сен-Дени за 3 дня был уничтожен 51 памятник. Всего же за 1789-1800 гг. во Франции были разрушены 168 памятников искусства и архитектуры. Хорошо известно, сколь интенсивно уничтожались символы предшествующего строя и в революционной России. Например, за период с 1917 г. разрушено 25-30 тыс. церквей и соборов, около 500 монастырей, уничтожено не менее 20 млн. икон, около 400 тыс. колоколов.

4. Вандализм как мщение. Разрушение происходит в ответ на обиду или оскорбление. Особенность этой разновидности состоит в том, что разрушение имущества представляет собой отложенный ответ на действие противной стороны и совершается анонимно. Обида может быть воображаемой, а объект разрушения может быть лишь косвенно или символически связан с первичным источником враждебности. Такая форма мщения привлекательна тем, что эмоционально эффективна, но позволяет избежать личного столкновения. Кроме того, объект мести не всегда достижим. Отмечается, что такая форма мести к тому же "часто безопасна, обычно надежна и всегда сладка". Некоторые исследователи трактуют все разновидности вандализма как месть, то есть ответную агрессию.

5. Вандализм как игра. Это распространенная разновидность детского и подросткового вандализма. Разрушение рассматривается, как возможность поднять статус в группе сверстников за счет проявления силы, ловкости, смелости. Такое времяпрепровождение часто имеет характер соревнования.

6. Злобный вандализм. Злобный вандализм представляет собой акты, вызванные чувствами враждебности, зависти, неприязни к другим людям и удовольствия от причинения вреда. При этом объект не столь специфичен, как в случае мстительного вандализма.

Другая классификация мотивов вандализма представлена Д. Каптером. Кроме уже рассмотренных мотивов мести и приобретения. Каптер называет следующие причины:

1. Гнев. Разрушительные действия объясняются чувством досады, переживанием неспособности достигнуть чего-либо и могут быть попыткой справиться со стрессом.

2. Скука. Причиной подросткового вандализма часто является желание развлечься. Строго говоря, скука не является мотивом.

Как замечают некоторые исследователи, состояние скуки является тем психологическим фоном, на котором происходят многие правонарушения молодежи, в том числе и вандализм. Мотивом выступает поиск новых впечатлений, острых ощущений, связанных с запретностью и опасностью. Важную роль в формировании такого поведения играют субкультурные полоролевые стереотипы. Особое значение имеет представление о маскулинности как способности испытывать сильные эмоции, открыто их проявлять, действовать быстро, не думая.

3. Исследование. В этом случае целью разрушения является познание. В частности, причиной разрушений, совершаемых детьми, бывает любопытство, желание понять, как работает система. Это касается не только физических объектов, но и социальных. Разрушение является способом проверить границы допустимого, установить, насколько сильны общественные нормы и авторитет взрослых.

4. Экзистенциальное исследование. Расшифровывая этот мотив. Каптер поясняет, что вандализм может выступать как средство самоутверждения, исследования возможности своего влияния на общество, привлечения внимания к себе. Пожалуй, наиболее древним примером акта вандализма подобного рода является поступок Герострата, который сжег храм ради личной славы. Как отмечают исследователи вандализма в искусстве, "причудливое" стремление к привлечению внимания часто является мотивом порчи крупных произведений живописи. Как правило, разрушители такого типа не пытаются избежать ареста и стараются сделать из своего поступка публичное событие.

Имеются опосредующие факторы, влияющие на способ преодоления несправедливости. Первичным модератором является уровень субъективного контроля личности, который понимается, как степень убежденности в своей способности эффективно изменять результаты и обстановку. Бэрон и Фишер полагают, что разрушение предметов как способ справиться с несправедливостью, возникает при низких или умеренных значениях уровня контроля личности. Индивиды с высоким уровнем контроля, скорее всего, предпринимают социально приемлемые, хотя и требующие больших психологических затрат, способы восстановления объективной справедливости обменов и отношений. Крайне низкий уровень контроля проявляется в беспомощности, депрессии и апатии. Именно индивиды с низким или умеренным уровнем контроля вероятнее всего могут использовать разрушение вещей как немедленный, легкий, анонимный способ достижения справедливости, добиваясь тем самым ее кратковременного "психологическою" восстановления. Индивиды с относительно высоким уровнем контроля более избирательны в выборе мишеней для разрушения. В том случае разрушительное поведение принимает инструментальную форму и выражается в тактическом и корыстном вандализме. При более низких уровнях контроля вероятен мстительный или злобный вандализм. Разрушения принимают форму внешне бессмысленных, рассредоточенных деструктивных действий. Разные типы вандализма имеют неодинаковые результаты. Акты злобного и мстительного вандализма могут оказаться удовлетворительным способом восстановления внутреннего психологического равновесия для вандала. Однако, с точки зрения общества, они, вероятнее всего, окажутся понятыми как продукт больной психики или бессмысленные действия. Именно эти типы вандализма вызывают реакцию страха. Таким образом, мала вероятность и изменения источников несправедливости. Более того, возможности контроля для вандала окажутся суженными, так как последуют репрессивные меры и, вероятно, изоляция от общества.

Что касается корыстного и идеологического - тактического вандализма, то эти формы поведения воспринимаются как относительно более легитимные, и требование справедливости распознается с большей вероятностью. Эти действия понятнее, и поэтому они вызывают меньше общественного страха. Следовательно, вероятнее и ответные изменения в структуре отношений, вызывающих несправедливость.

Бэрон и Фишер с сотрудниками получили эмпирическое подтверждение центрального положения своей модели на выборке студентов университета, проживавших в общежитии. Они экспериментально показали, что именно сочетание субъективной несправедливости и низкого умственного контроля вызывает акты вандализма. Студенты с низким уровнем субъективной справедливости и контроля (то есть те, которые воспринимали обращение с ними как нечестное, но считали себя неспособными изменить ситуацию) показали более высокий уровень вандализма, чем студенты, имевшие другие комбинации этих характеристик. Уровень контроля предсказывал вандализм при наличии мотива несправедливости, однако, при отсутствии такого мотива он не влиял на показатели вандализма. Кроме того, в этом исследовании было показано, что половые различия в уровне вандализма связаны с различиями в субъективной несправедливости и уровне контроля. Это можно считать дополнительным подтверждением гипотезы авторов. В ранее проведенном исследовании было обнаружено, что те испытуемые, для которых экспериментально была создана ситуация несправедливости в сочетании с низким контролем, произвели большее количество разрушений, чем тс, кто в той же ситуации обладал большим контролем.

Субъект преступления

Может быть лицо физическое, вменяемое, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает с данного возраста не по признакам большой общественной опасности, а так как в настоящее время оно очень распространенно. [9]

В исследованиях вандализма среди школьников было обнаружено, что подростки-вандалы не отличаются по характеристикам личностной дезадаптации от остальных. В частности, они не отличались по степени оптимизма-пессимизма, уровню самоуважения; их самоощущение было не хуже, чем у остальных школьников. Подростки-вандалы обладают примерно таким же уровнем интеллекта, как их сверстники, однако успевают в школе гораздо хуже. Именно успеваемость, в отличие от социального класса, является тем фактором, который предсказывает деликвентность подростка, в том числе и вандализм. Во многих американских школах существует система, при которой учащиеся распределяются по учебным группам соответственно успеваемости. Тайгарт обнаружил, что помещение ученика в худший класс является сильным фактором стимуляции вандализма. Другим важным фактором вандализма является конфликт с родителями или школьными учителями, а также наличие друзей, которые часто разрушают и ломают что-нибудь. Исследование А. Хаубера, опросившего 500 подростков 12-18 лет, задержанных полицией за вандализм, показало, что большинство "злостных" вандалов находятся в кризисной жизненной ситуации.

Для 58% из них были одновременно справедливы следующие характеристики: ими не интересуются родители, они плохо успевают в школе и их друзья также являются трудными подростками . Только 4% "злостных" вандалов не имели ни одной из упомянутых характеристик. Подростки-вандалы более негативно относились к школе, чаше прогуливали занятия, больше предпочитали находиться вне дома, обычно вместе с друзьями. Их родители чаще не знали, где их дети проводят вечера. 96% подростков-вандалов регулярно употребляли алкоголь или различные наркотики, 48% употребляли и алкоголь, и наркотики. Эмпирические исследования вандализма среди школьников показали, что успехи в школе являются фактором, снижающим вероятность вандализма среди подростков, имеющих другие неблагоприятные факторы.

6. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕБРЕЖНОГО ХРАНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА.

Ст. 253 УК РК. Небрежное хранение огнестрельного оружия.

Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условие для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие полследствия. наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.

Объект преступления

Основной - общественная безопасность, общественный порядок.

Дополнительный - жизнь и здоровье людей, иногда собственность.

Объективная сторона преступления выражается в небрежном хранении огнестрельного оружия, создавшим условие для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия.

Предметом преступления является любое огнестрельное оружие.

Уголовная ответственность за небрежное хранение холодного оружия, боеприпасы, взрывчатых веществ или взрывных устройств по данной статье не предусмотрены.

В данном случае речь идет о таком нарушении которое создало условия для использования оружия другим лицом, т.е. владелец оружия не принял достаточных мер для того, чтобы исключить доступ других лиц к оружию.

Преступление совершается путем бездействия.

Небрежное хранение от незаконного отличается тем что при небрежном хранении владелец владеет оружием правомерно. Если владелец владеет оружием незаконно то, его действия, будут квалифицироваться по совокупности. [10]

Состав преступления материальный.

Для квалификации определяется:

Нарушение правил хранения огнестрельного оружия

Использование этого оружия по прямому назначению другим лицом

Причинение другим лицом тяжких последствий в процессе использования оружия

Тяжкими последствиями называется использование оружия для причинения смерти, тяжкого ил средней тяжести вреда здоровью другого человека, совершение самоубийства и др.

Субъект преступления Лицо физическое вменяемое достигшее 16 - ти летнего возраста правомерно владеющее оружием.

Субъективная сторона

Характеризуется исключительно неосторожностью.

Легкомыслие субъекта выражается в том, что он осознано нарушает правила хранения оружия, предвидит возможность использования оружия третьими лицами и наступление тяжких последствий, однако без достаточных тому оснований самонадеянно засчитывать на предотвращение этих последствий. При небрежности лицо осознано нарушает правила хранения оружия, не предвидит возможности использования оружия третьими лицами и наступление тяжких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть такие последствия. Если лицо небрежно хранит оружие, предвидя возможность его использования другим лицом и, наступление тяжких последствий, либо сознательно желает или допускает это, а равно относится к ним безразлично, он несет ответственность как соучастник в умышленном преступлении, любого квалифицированного состава, в форме пособничества.

Что касается оставшихся составов преступления, которые не рассмотрены в настоящей работе:

Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ ст.259 УК РК. наказываются штрафом в размере до десяти тысяч месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами до двух лет, либо лишением свободы до трех лет.

Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ ст. 261 УК РК - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ ст.264 УК РК- наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества. Организация и содержание притонов для занятия проституцией ст. 271 УК РК- наказываются штрафом в размера от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до трех лет.

Незаконное распространение порнографических материалов и предметов ст. 273 УКРК- наказываются штрафом а размере от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти месяцев до одного года, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией порнографических материалов или предметов, а также средств их изготовления или воспроизведения.

Надругательство над телами умерших и местами их захоронения ст. 275 УК РК- наказываются штрафом в размере от ста до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Жестокое обращение с животными ст. 276 УК РК - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Объектами данных преступлений, как и в выше перечисленных, в основном выступают прежде всего, общественный порядок и общественная безопасность, однако дополнительным объектом является так же здоровье населения и общественная нравственность.

С объективной стороны

Данные преступления так же выражаются в общественно опасных деяниях направленных на нарушение общественного порядка, посягающих на общественную безопасность, а так же на здоровье населения и общественную нравственность.

С субъективной стороны

Данные преступления вина во всех преступлениях характеризуется прямым умыслом. Мотив и цель могут быть различными и на квалификацию преступления влияния не оказывают.

Субъектами преступлений выступают физическое, вменяемое лицо, граждане Казахстана и иностранные граждане и достигшие шестнадцатилетнего возраста.[11]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Очень тонко граничат рамки различных составов преступлений, поэтому даже для квалификации преступлений против общественного порядка и общественной безопасности довольно сложно (например, хулиганство и массовые беспорядки, особенно сложно, когда один состав перерастает в другой).

Общественный порядок - это основанный на нормах права и морали порядок отношений между людьми общества, обеспечивающий безопасность и покой людей, сохранность чужого имущества, нормальное функционирование различных государственных, общественных и других предприятий, учреждений и организаций.

Злостное хулиганство, отличающееся исключительным цинизмом -это демонстративное, наглое, издевательское, пренебрежительное отношение к общепринятым нормам нравственности. Например, проявление бесстыдства, издевательство над больными, престарелыми, лицами, находящимися в беспомощном состоянии, или выразившееся в публичном совершении развратных действий, в осквернении памятников и т.д.

Cоставы преступлений против общественного порядка и общественной безопасности относятся к категории тех преступлений, которые довольно сложно доказать (например, если хулиганство совершено в безлюдном месте, или подозреваемый и потерпевший были знакомы между собой). Квалифицированные составы, по сути своей вроде не сложны, однако при использовании на практике совокупность преступлений, необходимо не забывать о Уголовно-процессуальном кодексе и подследственности. Таким образом, общественный порядок можно определить как систему общественных отношений, сложившихся на основе соблюдения норм права, направленных на поддержание общественного спокойствия и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, отношений в сфере социального общения. Общественный порядок- ни что иное, как масштаб дозволенного: не кради, не задевай честь и достоинства другого, соблюдай чистоту, пристойность. В случае нарушения необходимых для нормального общественного развития правил общежития виновного ждет кара, как степень репрессивности которой зависит от тяжести нарушения. Правонарушения, посягающие на общественный порядок, жизнедеятельности, а каждое конкретное противоправное действие нарушает конкретное, нормативно определенное отношение, существующее ради необходимости соблюдения общественного порядка. Причины и условия преступлений против общественного порядка неразрывно связаны с факторами, влияющими на преступность. К их числу относятся ослабление государственности, резкое имущественное расслоение, межнациональные конфликты, распространение антиобщественное психологии, проявляющейся в эгоизме, агрессии, пренебрежении интересами общества, пьянство, наркомания и токсикомания. Отмеченные социально-экономические и идеологические процессы имеют свои региональные особенности. Определенное значение имеют недостатки во взаимодействии между правоохранительными органами, участвующими в борьбе с этими преступлениями, невысокий уровень правового, информационного, организационного, кадрового и материально-ресурсного обеспечения указанных органов. Для повышения эффективности специально-криминалистического предупреждения преступления против общественного порядка требуется обеспечить комплексность мероприятий, взаимодействие всех субъектов этой профилактики, достигаемые путем программирования профилактической деятельность на основе ее мониторинга, а также правовых и организационных мер по ее координации. [12]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Уголовное право. Особенная часть. Учебник./Под ред. Б. В, Здравомыслова. - М.:юр. литература, 1995. - с. 514

2 Уголовное право. Учебник под ред. А. И. Рарога. - М.: «Триада, Лтд», 1996 с. 223

3 Уголовное право, с постатейными материалами / Сост. С. В, Бородин, С. В. Замятина. - М.:СПАРК, 1998. - с. 94

4 Наумов. Указ. сочинение. с. 502.

5 Уголовное право. Особенная часть: Учебник под ред. А. И.. - М.: «Задоржнюк», 1998 с. 223

6 См. ст. 242 УК РК.

7 См. ст. 257 ч.2 УК РК.

8 См. cт. 240 УК РК.

9 Cм. ст. 258 УК РК

10 Cм. ст. 253 УК

11 Сарсенов Д. Уголовное право Алматы 2000 г.

12 Уголовное право Казахстана под редакцией Рогова И.И., Рахметова С.М., Алматы 2001 г.

Размещено на Allbest.ru

...