История зарождения, становления и развития криминалистики

Современное исследование отечественной истории криминалистики, эффективность этого вида деятельности. Развитие судебной медицины. Возникновение белорусской юридической науки изучающей закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.10.2014
Размер файла 51,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. История зарождения и развития криминалистики

2. Становление и развитие криминалистики в РБ

Заключение

Список использованных источников

Введение

Криминалистика всегда привлекала внимание исследователей широкой общественности. Этот интерес проявился в начале XX века. Внимание общественности в то время привлекли громкие успехи криминалистической регистрации преступников, определенная таинственность новых технических методов раскрытия преступлений. При этом внимание общественного интереса сводилось именно к технической стороне новых методов.

История криминалистики, к сожалению, не избежала подобной односторонности. Интерес вызывала история развития криминалистических методов, носившая детективный оттенок, а не история развития криминалистических учреждений. Отдельные историки обращались к организационным вопросам отечественной криминалистики, но ограничивались, в основном, изучением центральных структур. Но и изучение истории центральных научно-технических (в современной трактовке - экспертно-криминалистических) учреждений имело ограниченный характер. Это было вызвано тем, что в годы Советской власти историю криминалистики создавали с классовых позиций. История экспертно-криминалистической деятельности полицейских структур в основном замалчивалась или трактовалась в угоду политической конъюктуре. криминалистика история преступление наука

Современное исследование отечественной истории криминалистики опирается на вновь открытые источники и более объективные характеристики происшедшего, что позволяет более объективно исследовать истоки, взаимосвязь, организацию и тенденции развития экспертно-криминалистической службы правоохранительных органов.

Практика борьбы с преступностью свидетельствует о том, что эффективность этого вида деятельности наряду с другими факторами находится в прямой зависимости от используемых в ней средств и методов. Чем совершеннее эти средства и методы, тем точнее и быстрее решаются задачи, сопряженные с расследованием преступлений. Отсюда следует, что всемерное использование результатов и средств научно-технической революции и научно-технического прогресса, бурное развитие которых характерно для современного этапа нашей страны, является одним из направлений дальнейшего совершенствования теории и практики борьбы с преступностью.

Целью данной курсовой работы является исследование истории зарождения, становления и развитие криминалистики как в других государствах, так и в Беларуси.

В связи с поставленной целью при написании курсовой работы необходимо решить ряд таких задач как:

1. Рассмотреть, как же зарождалась криминалистика;

2. Охарактеризовать этапы становления и развития криминалистики;

3. Как развита криминалистика на сегодняшний день;

1. История зарождения и развития криминалистики

Криминалимстика (от лат. Criminalis - преступный, относящийся к преступлению) - прикладная юридическая наука, исследующая закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования егоследов, собирания, исследования, оценки и использования доказательств,а также разрабатывающая систему основанных на познании этих закономерностей специальных приёмов, методов и средств применяемых в ходе предварительного следствиядля предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также при рассмотрении уголовных дел в судах. Этими средствами и методами криминалистика вооружает оперативных сотрудников органов дознания, экспертов, следователей и судей. В этом заключается ее социальная функция, ее прикладной, практический характер.

История зарождения криминалистики начинается с глубокой древности, когда образовывались первые государства, появлялись законы и особые властные структуры, призванные поддерживать правопорядок и использовать в своей деятельности особые приемы для розыска и установления преступников.

Многообразие древних государств не позволяет говорить о тождественности устройства их властных структур, однако очевидно, что эти структуры в числе других, выполняли и полицейские, в нынешнем понимании, функции по выявлению преступников, сбору улик и изобличению этих лиц в нарушении действовавших тогда законов и правил.

Об этом свидетельствуют дошедшие до нашего времени древние памятники письменного права. Так, вопросы уголовного преследования и судопроизводства затрагиваются в древнеримских Законах XII таблиц, древнегерманской Салической Правде, Великой книге древнего права кельтов, древнегреческом Гортинском законе, Судебнике вавилонского царя Хаммурапи и другие.

В законах вавилонского царя Хаммурапи содержатся упоминания об использовании документов в качестве объектов судебного разбирательства.

В полицейских и судебных актах Древнего Египта периода династии Птолемеев (305-30 гг. до н. э.) и Древнего Рима встречаются подробные описания разыскиваемых преступников, что можно рассматривать как прообраз криминалистического описания внешности человека, получившего в настоящее время название криминалистической габитоскопии.

Испокон веков люди пытались раскрыть преступление, исследуя следы, оставленные преступником на месте преступления. Например, в ст. 44 главы 8 древнеиндийских законов Ману указывается: «Как охотник ищет след животного по каплям крови, так царю надо обнаружить след преступника посредством расследования». Об этом же говорится в ст. 37 Салической Правды (V-VI вв.), ст. 8 Польской Правды (XIII в.) и других исторических памятниках права.

В Русской Правде (с XIII в.) - также регулируются вопросы преследования виновных лиц. Розыскной процесс в это время в России носил частный характер. Преступление рассматривалось как «обида», но не в смысле оскорбления чести, а как причинение вреда злым деянием, поэтому розыск осуществлялся не особыми государственными должностными лицами, а самим пострадавшим. Если через три дня после объявления о совершившимся преступлении (пропаже вещи) собственник вещи находил ее у кого-либо, то это лицо считалось вором и должно было не только вернуть вещь, но и уплатить уголовный штраф.

Другой формой розыска преступника, описанной в Русской Правде, был «свод», т. е. последовательные очные ставки между пострадавшим и лицами, через руки которых прошла его пропавшая вещь. «След» и «свод» были тесно связаны между собой и могли переходить один в другой. Аналогичный порядок существовал в западнославянском, германском праве и других древних законах.

Осуществление розыска и изобличения виновных уже в то время требовало не только настойчивости, предприимчивости, решительности, но и специфических умений, которые позже, спустя многие века, превратятся в криминалистические приемы, способы и методы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

С развитием государства развивалось и право, совершенствовалась организация всего уголовного процесса, в том числе розыска и изобличения преступников.

Как и в других государствах, в Российской империи становление криминалистики неразрывно связано с развитием уголовного процесса. В первой половине XIX в. интерес к следственной деятельности заметно возрос: было опубликовано несколько работ, суммирующих практикуемые приемы допроса, очной ставки, обыска, иных следственных действий. В этой связи заслуживает упоминания "Опыт краткого руководства для произведения следствий" (1833) Н. Орлова. В нем говорится: "Производить следствие надлежит по горячим следам с особенным вниманием и крайней осмотрительностью, дабы ни малейших обстоятельств, особенно при начале, не было выпущено из виду". Здесь же содержатся отдельные рекомендации о тактике производства допроса свидетелей, очной ставки между ними, предъявления для опознания подозреваемых.[2, c. 4]

В 1818 г. была создана Российская экспедиция заготовления государственных бумаг, одной из функций которой стало проведение экспертизы подозрительных банкнот. Фотограф экспедиции Г.К. Скамони сконструировал прибор для распознавания фальшивых ценных бумаг - верификатор. В 1878 г. в составе Русского технического общества выделился фотографический отдел. В числе его учредителей выступили известные русские химики Д.И. Менделеев и А.Н. Бутлеров, которые занимались также и экспертной деятельностью.

Ряд криминалистических исследований документов и экспертиз по делам связанным с отравлениями, фальсификацией пищевых продуктов и вин провел Д.И. Менделеев. Ему также принадлежит ряд криминалистических исследований с целью изыскания средств предупреждения подлогов в чеках и других денежных бумагах, разработки способов, исключающих уничтожение штемпелей на почтовых знаках, гербовых марках и других погашенных штемпелями документах.

В работе Я. Баршева "Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству" (1841) говорилось, например, что "домашний обыск должен быть производим неожиданно, со всею внимательностью и наблюдением над действиями лиц, живущих в обыскиваемом доме" или что "наилучшим должно почесть тот образ допроса, в котором делается переход от более общих вопросов к наиболее частным, чтобы таким образом дать обвиняемому повод высказать себя и обстоятельства преступления, также когда материал следующих вопросов заимствуется от ближайших ответов". Более того, описание хода и результатов осмотра места происшествия, "личного осмотра преступления и следов его" должно быть настолько подробным и точным, чтобы те, "которые должны воспользоваться этим актом, могли получить посредством него столь ясное и полное представление о предмете осмотра, как будто б они сами произвели его". Есть в этой работе и методические рекомендации по расследованию убийств, краж, должностных подлогов, злостного банкротства.[2, с. 4-5]

Начиная с 1864 г. вследствие коренной судебной реформы, главным достижением которой стал отказ от теории формальных доказательств, резко возрос интерес к использованию косвенных улик, приемам их собирания и оценки. В лекции по теории судебных доказательств, прочитанной в Санкт-Петербургском университете в 1860 г., В.Д. Спасович говорил: "... для преобразования нашей современной системы доказательств, очевидно не удовлетворяющей требованиям охранения общественного порядка, необходимо выдвинуть вперед доказательство посредством улик, предоставив судьям право приговаривать по их совокупности". [2, с. 5]

Характерным примером здесь может служить труд А.А. Квачевского "Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 года". В нем анализировались способы совершения отдельных видов преступлений, подчеркивалась роль следов в установлении и изобличении преступника, подробно рассматривались порядок изучения документов, упаковки вещественных доказательств, другие приемы собирания судебных доказательств. Автор писал: "Одним из лучших указателей на известное лицо служат следы его пребывания на месте преступления, они бывают весьма разнообразны: следы ног, рук, пальцев, сапог, башмаков, лошадиных копыт, разных мелких вещей, принадлежащих известному лицу; следы бывают тем лучше, чем более дают определенных указаний, чем отличительнее они, чем более в них чего-либо особенного, например, отпечатков разного сорта гвоздей на подошвах, след копыта лошади, кованной на одну ногу; здесь точное измерение, то есть определение тождественности вещей с тождественностью лица, может повести "ко многим указаниям". [2, с. 5]

Развитию криминалистических знаний в России способствовало издание и переводов работ зарубежных авторов: "Руководство для судебных следователей, как система криминалистики" Г. Гросса 1892 г. "Словесный портрет" и "Научная техника расследования преступлений" Р.А. Рейсса, "Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений" А. Вейнгардта.

В русском переводе работа Г. Гросса была издана в 1895 г. В Смоленске и называлась "Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармерской полиции и др." В этой работе Г. Гросс впервые провозгласил о зарождении новой самостоятельной науки, которую он называл криминалистикой. В связи с этим он и считается основоположником западноевропейской криминалистики.

К предмету новой науки он отнес изучение:

- вещественных доказательств;

- поступков или явления, составляющих элементы уголовного дела;

- характера, психологических особенностей, привычек и способов деятельности лиц, участвующих в уголовном процессе.

Г. Гросс указывал на две задачи криминалистики: практическую и теоретическую. Первая касается истинны в каждом уголовном деле, а вторая заключается в изучении преступника и познании преступления вообще.

В этой работе Гросс систематизировал все известные в то время средства и приемы работы с доказательствами, разработал ряд оригинальных рекомендаций по обнаружению, изъятию и исследованию следов и иных вещественных доказательств, описал быт и жаргон профессиональных преступников, наиболее распространенные в практике способы совершения и сокрытия преступлений и сформулировал основы методики раскрытия и расследования ряда опасных преступлений.

Начиная с 1880-х гг. журналы "Право", "Вестник полиции", "Журнал министерства юстиции", "Юридическая летопись", "Журнал гражданского и уголовного права", а также "Юридическая газета" и "Судебная газета" периодически публиковали статьи иностранных и отечественных криминалистов, что весьма способствовало распространению криминалистических знаний среди юристов-практиков.

В 1894 г. в Одессе вышла в свет работа М. Шимановского "Фотография в праве и правосудии". В 1908 г. С.Н. Трегубовым подготовлена "Настольная книга криминалиста-практика", а в следующем году В.И. Лебедев опубликовал "Искусство раскрытия преступлений". Эта книга была расширена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком "Дактилоскопия".[2, c. 6]

П.В. Макалинский в "Практическом руководстве для судебных следователей" (1901) так писал об использовании фотосъемки при осмотре места происшествия: "В особенности большую пользу могла бы приносить фотография в осмотрах по делам об убийствах, виновные в которых еще не известны: здесь каждая мелочь имеет значение, а между тем часто при осмотре довольно трудно угадать, на какие именно мелочи следует обратить преимущественное внимание; фотография передаст все без упущений. Притом, как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже художественно изложен, описание никогда не может дать такого наглядного представления, как фотография". Здесь же подробно излагаются приемы изготовления гипсовых слепков со следов ног и возможности экспертизы документов.[2, c. 5]

Особо следует отметить труды выдающегося русского криминалиста Е.Ф. Буринского (1849-1912) - создателя судебной фотографии, автора крупной монографии "Судебная экспертиза документов" (1903), создателя первой в России судебно-фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде. Она послужила отправным пунктом в формировании системы российских экспертных учреждений. Вклад Е.Ф. Буринского в развитие отечественной криминалистики заключался главным образом в разработке новых фотографических методов исследования документов. В 1892 г. он был удостоен высокой награды Академии наук - премии имени М.В. Ломоносова за открытия в области научно-исследовательской фотографии и их практическое использование. Немало сделал Е.Ф. Буринский и для совершенствования почерковедческой экспертизы (виды почерка). Он лично провел ряд экспертиз, доказал перспективность использования в криминалистике математических и других точных методов. [4, c.14-19]

Многопрофильным криминалистическим учреждением стал кабинет научно-судебной экспертизы при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты, открытый в 1912 г. Через два года кабинеты научно-судебной экспертизы начали действовать в Москве, Киеве и Одессе. Деятельность этих кабинетов способствовала активному внедрению криминалистических знаний в российский уголовный процесс, совершенствованию средств и методов раскрытия и расследования преступлений.

Развитие судебной медицины - научной дисциплины, первой поставленной на службу правосудию, - вызвало к жизни процессуальную фигуру сведущего лица: судебные врачи стали непременными участниками следственных дел о посягательствах на жизнь и телесных повреждениях. Затем на помощь начали призываться сведущие лица из других областей науки, техники, ремесла. Активно формируется институт судебной экспертизы, что послужило еще одним стимулом развития и использования криминалистических знаний.

Тенденция консолидации этих знаний с особенной силой проявилась в конце XIX и начале XX вв. Свое выражение она нашла в трудах целой плеяды полицейских и судебных чиновников и ученых - пионеров формирующейся науки. Эта деятельность шла по трем направлениям:

а) разработка и совершенствование средств уголовной регистрации (как тогда именовалась криминалистическая регистрация) и розыска преступников, в чем особенно были заинтересованы органы полиции;

б) разработка научных методов исследования вещественных доказательств;

в) разработка и систематизация приемов и методов организации и планирования расследования, средств, приемов и методов обнаружения, фиксации и использования доказательств.

Первое направление было представлено преимущественно исследованиями в области антропометрии, дактилоскопии, описания внешности человека, фотографии.[1, с. 2]

Совершенствование криминалистики как науки в первые годы советской власти серьезно затормозилось. Такие ведущие отечественные криминалисты, как В.И. Лебедев, С.Н. Трегубов, Б.Л. Бразоль оказались в эмиграции, научно-судебные кабинеты в Киеве и Одессе были разграблены и не сразу возобновили свою работу.

В постоктябрьский период российская криминалистика продолжила свое развитие в особых исторических реалиях: механизм буржуазного государства был сломан, а органы полиции, суда и прокуратуры ликвидированы. Иными стали социально-политические ориентиры криминалистики, которая была обращена на службу партийно-государственному аппарату, использовалась для борьбы с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем, а затем иногда и с проявлениями инакомыслия. Коренным образом изменились ее правовая и методологическая основы, поскольку уголовное и уголовно-процессуальное законодательство было пересмотрено. Все это не могло не отразиться на содержании и практическом применении криминалистических средств, методов и приемов.

Концепции зарубежных криминалистов подверглись всеобщей критике и ревизии, а их работы были объявлены носящими догматический, идеологизированный характер. И тем не менее советские криминалисты постепенно накапливали эмпирический материал, решали задачи развития своей науки, использовали ее рекомендации в практике раскрытия и расследования различных преступных посягательств.[2, c. 7-8]

Систематизировался опыт применения методов и средств, позаимствованных после соответствующей доработки из других областей знаний, а также разработанных криминалистами самостоятельно. Также были продолжены переводы работ зарубежных авторов по криминалистической технике.

Первую попытку определить предмет и содержание советской криминалистики предпринял в 1921г. Г.Ю. Манс. Он писал, что криминалистика изучает способы совершения преступлений, быт уголовного элемента, приемы расследования преступлений и идентификации преступников. Тогда криминалистику считали одной из естественно-технических наук отграничивая ее, таким образом, от уголовного процесса.

Начальный этап советского периода развития криминалистики связан с научной и практической деятельностью И.Н. Якимова, В.И. Громова, П.С. Семеновского, С.А. Голунского, С.М. Потапова и др. Они пришли в науку, хорошо зная практику борьбы с преступностью, обобщая ее достижения в целях совершенствования средств и методов раскрытия и расследования преступлений.[2, c. 8]

В этот период были изданы такие книги, как "Осмотр", "Криминалистика", "Криминалистика, Уголовная тактика" И.Н. Якимова, "Руководство по осмотру места преступления" Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко (М., 1938), опубликованы статьи Б.М. Шавера и С.П. Митричева "О предмете и методе советской криминалистики" (1938), положившие начало разработке теоретических основ криминалистики, монография А.И. Винберга "Криминалистическая экспертиза письма" и статья С.М. Потапова "Принципы криминалистической идентификации" (1940).

В 1935-36 гг. вышел в свет первый отечественный учебник по криминалистике, в котором имелись разделы по уголовной технике и тактике, а также методике расследования преступлений. В нем был сконцентрирован и обобщен достигнутый к тому времени уровень развития науки. В 1938-39 гг. его переиздали с некоторыми исправлениями и дополнениями. Следует отметить, что родоначальники отечественной криминалистики включали в тактику учение о профессиональном преступнике, его привычках, суевериях и жаргоне, а также другие данные, которые позднее были отнесены к предмету криминологии. До 1929 г. в тактику включались и отдельные рекомендации по расследованию краж, мошенничеств, убийств, которые затем вместе с другими частными методиками составили содержание криминалистической методики расследования преступлений.

Хотя в учебнике и в других криминалистических работах подчеркивалось, что все научные средства и методы должны применяться в полном соответствии с нормами действующих законов и обеспечивать установление истины по уголовным делам, практика органов НКВД и МГБ, как известно, шла по другому пути, применяя к "врагам народа" физические и психические пытки, фабрикацию "доказательств" их виновности и другие подобные "приемы".

В 1932 г. при МУРе начал работать кабинет экспертизы, преобразованный в 1935 г. в научно-техническое отделение московской милиции. В том же году открылась криминалистическая лаборатория при Московском правовом институте. Аналогичные лаборатории были организованы при Ленинградском, Свердловском, Саратовском, Иркутском, Казанском, Ташкентском и других юридических вузах. Лаборатории создавались как научно-технические базы для обучения студентов, однако в них проводились также экспертные и научно-исследовательские работы.[2, c. 8-9]

Начавшаяся Великая отечественная война (1941-1945 гг.) приостановила фундаментальные научные исследования проблем криминалистики, но экспертная научно-исследовательская работа по отдельным частным вопросам практического значения продолжалась весьма успешно.

Тяжелые военные условия 1941-45 гг. поставили перед отечественными криминалистами новые сложные задачи. Обострилась проблема разработки способов выявления фальшивых документов, изготавливаемых фашистскими спецслужбами для своих агентов, засылаемых в тыл Красной Армии. С этим вопросом тесно переплетался другой экспертиза оттисков печатей и штампов, машинописных и рукописных текстов, поскольку все документы имели такие оттиски, заполнялись от руки либо с помощью машинописи. Немалые трудности вызывали исследования поддельных продуктовых карточек и иных документов, регулирующих распределение продовольствия.

Особую актуальность приобрела разработка методик расследования различных воинских преступлений, таких, как дезертирство, неповиновение командиру, членовредительство с целью уклонения от участия в боевых действиях. Повышенные требования предъявлялись к судебной баллистике, поскольку многие преступления совершались с применением огнестрельного оружия, которое стало широко доступным. Идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам была в те годы и осталась до настоящего времени одной из актуальнейших задач судебно-баллистической экспертизы.

В военные годы криминалистам-практикам очень помогла работа Б.М. Комаринца о дактилоскопической регистрации на расстоянии, вышедшая в 1937 г. Она оказалась весьма полезной, поскольку центральное уголовно-регистрационное бюро со всеми картотеками перебазировалось в Уфу, а справки наводились в основном по телефону или телеграфу. Б.М. Комаринец предложил не передавать изображения дактилоскопических узоров, что по тем временам было очень сложно и дорого, а описывать их по определенной системе. Закодированные особенности папиллярных узоров всех 10 пальцев при передаче по линиям связи сложностей не представляли.[2, c. 10-11]

По окончанию войны, в Российской криминалистике продолжился процесс формирования ее теоретических основ, сопровождавшийся развитием представлений о предмете, системе и природе криминалистики. Одновременно происходит формирование частных криминалистических теорий и учений. Закладываются методологические основы криминалистики, система криминалистики и ее методы, разрабатываются проблемы криминалистической трасологии, баллистики, фотографии и технического исследования документов, судебного почерковедения и криминалистической регистрации. Именно в этот период проходили дискуссии о предмете криминалистики (1955 г), разрабатывалась концепция криминалистической идентификации (С.М. Потапов, 1946 г., В. Я Колдин, 1957 г), были опубликованы оригинальные работы Б.И. Шевченко "Научные основы современной трасеологии" (1947 г), Б.М. Комаринца "Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам" (1945 г), С.М. Потапова "Судебная фотография" (1955 г), Н.А. Селиванова "Судебно-оперативная фотография" (1955 г), В.Ф. Орловой "Основы идентификации личности по почерку" (1952 г) и др.

В 1946 г. вышло в свет первое издание монографии П.И. Тарасова-Родионова "Предварительное следствие". В ней рассматривался широкий круг проблем, но в особенности организационные и тактические основы, принципы и методы ведения следствия, тактика следственных действий, вопросы, разрешаемые в ходе экспертиз. Больше внимания уделялось и методикам расследования отдельных видов преступлений: хищений государственного и общественного имущества, убийств, пожаров и поджогов, транспортных происшествий.

С.М. Потапов "Судебная фотография" (1948) заложил основы теории криминалистической идентификации и установления групповой принадлежности.

Значительное внимание уделялось совершенствованию запечатлевающих и исследовательских методов и средств судебной фотографии, разрабатывались теория и методики криминалистического исследования рукописных и машинописных документов. Дальнейшее развитие получила уголовная регистрация: сложились теоретические представления о ее научных основаниях, видах, методах использования в борьбе с преступностью.

В разделе следственной тактики формировалось учение о следственной версии и планировании расследования. С.А. Голунский, например, раскрыл интеллектуальный механизм планирования, роль в нем версий и способы их проверки. Велись исследования и в области тактики отдельных следственных действий: осмотра, обыска, допроса, выемки, освидетельствования, очной ставки и др.

Велись активные изыскания и в области технико-криминалистического исследования документов. В 1949 г. была опубликована работа Н.В. Терзиева и А.А. Эйсмана "Введение в криминалистическое исследование документов" в двух частях. В первой книге, автором которой был Н.В. Терзиев, были рассмотрены в историческом аспекте вопросы исследований письменных документов в России и за рубежом, впервые введен автором термин "техническая экспертиза документов", охарактеризованы предмет и система криминалистического исследования документов, методика осмотра документов. Во второй книге, подготовленной А.А. Эйсманом, описаны технические средства, приемы и методы, используемые при технико- криминалистическом исследовании документов. Последующие работы А.А. Эйсмана в этом направлении обогатили криминалистику электронно-оптическими методами усиления контраста и преобразования невидимого инфракрасного изображения в видимое с помощью прибора ЭОП.[5]

С середины 50-х гг. активно разрабатывалось учение о версии и планировании расследования (А.Н. Васильев, С.А. Голунский, Н.А. Якубович, Г.Н. Мудьюгин).

Был опубликован ряд фундаментальных работ по тактике следственных действий. Начало было положено профессором Якимовым, который в 1947 г. защитил докторскую диссертацию на тему "Следственный осмотр".

Вопросы тактики следственного эксперимента исследовались в работах Л.Е. Ароцкера (1951 г), Н.И. Гуковской (1958 г), Р.С. Белкина (1959 г). Много статей, отдельных монографических и диссертационных работ было посвящено вопросам тактики допроса, пик которых однако пришелся на последующий период (60-70-е гг.).[3]

В 1948-51 гг. были созданы научно-исследовательские криминалистические лаборатории Министерства юстиции СССР в Ленинграде, Ростове-на-Дону, Хабаровске, Саратове, Свердловске, Новосибирске, Минске. В 1962 г. на базе Центральной криминалистической лаборатории и Московской областной НИКЛ открылся Центральный НИИ судебных экспертиз. В феврале 1949 г. был учрежден ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, который обобщал следственную и экспертную практику, занимался совершенствованием научно-технических средств и методов борьбы с преступностью. В 1963 г. его переориентировали на изучение причин и разработку мер предупреждения преступности, а в 1989 г. на решение проблем укрепления законности и правопорядка. Дальнейшее развитие получили экспертные криминалистические учреждения в системе МВД.[2, c. 11]

Указанные лаборатории сыграли свою роль в развитии криминалистики. Накопленный эмпирический материал давал возможность для серьезных научных исследований важнейших проблем криминалистики, главным образом криминалистической техники.

2. Становление и развитие криминалистики в РБ

История белорусской криминалистики связана, прежде всего, с развитием организационных форм следственной деятельности.

В Беларуси в 1917 - 1918 гг. действовало законодательство РСФСР. После образования БССР вплоть до 1921г. Законодательство РСФСР о судоустройстве распространялось без изменений вследствие того, что большая часть территории республики в этот период была оккупирована, и законодательная деятельность в БССР была затруднена.

30 декабря 1917 г. При Комиссариате юстиции западной области было образовано Центральное бюро революционных трибуналов и следственных комиссий. Расследование преступлений с самого начала имело две процессуальные формы: предварительное следствие, осуществляемое следственными комиссиями или единолично народным судьей, и дознание, производимое аппаратами уголовного розыска, входившими в состав милиции.

Используя законодательный опыт РСФСР, теоретические разработки и практические рекомендации, содержащиеся в опубликованных работах криминалистов, судебных медиков и других специалистов, судебно-следственные органы БССР разработали методические указания об использовании научных данных в борьбе с преступностью применительно к специфическим условиям республики.

Изучение архивных уголовных дел 1918 - 1921 гг. показывает, что судебно-следственные органы Беларуси придавали большое значение экспертизе и использованию данных науки, специальных знаний для установления истины. При расследовании уголовных дел проводились разного рода экспертизы: судебно-медицинские, судебно-химические, почерковедческие и другие. Эксперты принимали участие в осмотре мест происшествия.

Первый съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Беларуси, проходивший 2 - 4 февраля 1919 г., принял Конституцию БССР, которая определила государственное и общественное устройство республики. Тогда же были созданы Комиссариат внутренних дел БССР, призванный обеспечивать охрану революционного порядка и общественную безопасность в республике, и Народный Комиссариат юстиции, на который возлагалась организация народных судов и революционных трибуналов, а также следственных комиссий. Организация борьбы с преступностью, предупреждение и раскрытие общеуголовных преступлений, розыск скрывающихся преступников и следствие по возбужденным уголовным делам возлагались на следственно-розыскную милицию. Аппараты уголовного розыска выполняли функции органа дознания.

Сегодня в Республике Беларусь функционирует достаточно развитая, технически оснащенная сеть экспертно-криминалистических подразделений Министерства внутренних дел, насчитывающая более 1120 сотрудников и возглавляемая Государственным экспертно-криминалистическим центром МВД. Учеными проведена огромная исследовательская работа по изучению основных исторических этапов становления данной службы, совершенствованию структурной организации и ее правового обеспечения. Следует определить основные закономерности, послужившие стимулом зарождения и развития первых судебно-экспертных учреждений Беларуси, что в дальнейшем поможет в оценке их современного положения, позволит внести предложения по совершенствованию форм и методов экспертной деятельности.

Представляется необходимым обозначить хронологические рамки данного исследования с 1917 по 1941 годы, что обусловлено рядом причин. Во-первых, данный период характеризовался увеличением роста преступности в результате сложившихся в стране тяжелых политических и социальных условий, что послужило основанием проведения модернизации существующей правоохранительной системы, в том числе экспертной службы. Во-вторых, непосредственно после событий 1917 года начали постепенно складываться предпосылки для формирования научных основ экспертной деятельности республики, что повлекло за собой возникновение самостоятельных экспертно-криминалистических подразделений. В-третьих, данный период является значимым в совершенствовании законодательной регламентации деятельности экспертов.

При Главном тюремном управлении Министерства юстиции России в декабре 1906 года было создано дактилоскопическое бюро и одновременно с этим появилась дактилоскопическая система регистрации преступников. [6, с. 60-61].

В 1909 году в бюро стали поступать ходатайства о проведении дактилоскопических экспертиз. На протяжении 1912-1914 годов были созданы находившиеся в ведении прокурора кабинеты научно-судебной экспертизы в Петербурге, Москве, Киеве и Одессе. [7, с. 8]

Данные экспертные учреждения занимались в основном проведением исследований по уголовным и гражданским делам. При этом выезд сотрудников на место происшествия не осуществлялся. Для проведения результативных экспертиз необходимо было повысить качество осмотров мест происшествий и вменить обнаружение, фиксацию и изъятие следов в обязанности судебных следователей с участием сведущих лиц (дактилоскописта и фотографа),что значительно повысило их роль в расследовании преступлений. [6, с. 63]

В это время на территории Беларуси практически отсутствовали необходимые условия для развития научных основ судебной экспертизы: не было высших учебных заведений и научно- исследовательских институтов, а деятельность экспертов опиралась на практический опыт России и Украины.

После Октябрьской революции в период становления рабоче-крестьянской милиции стало очевидно, что успешная борьба с процветающей в то время преступностью невозможна без ее научно-технического обеспечения. В первые годы Советской власти техническая оснащенность органов милиции была явно недостаточной, низкий уровень имела и организация проведения судебных экспертиз. Для экспертных исследований привлекались случайные люди, не имевшие специальной подготовки и достаточного опыта. [8, с.З, 36]

До 1921 года на территории БССР действовало законодательство о судопроизводстве РСФСР, самостоятельная законодательная деятельность практически не осуществлялась. Правоохранительные органы, опираясь на достижения РСФСР как в законодательной, так и в научно-практической сфере, активно разрабатывали методические рекомендации об использовании достижений криминалистики в целях искоренения преступности применительно к особым условиям, сложившимся на оккупированной территории республики. [8, с. 19]

С принятием Уголовно-процессуального кодекса (далее - УПК) РСФСР 25 мая 1922 года, а затем и введением в действие 15 апреля 1923 года УПК БССР были внесены существенные коррективы в перечень прав и обязанностей сведущих лиц. В УПК появились термины «эксперт» и «экспертиза»; заключение эксперта становится источником доказательств. Однако в УПК не содержались положения об экспертном институте как единой четко организованной системе. На практике же экспертов вызывали не только для дачи заключений. В случае необходимости их приглашали и для участия в проводимых следователем осмотрах и освидетельствованиях.

Нельзя не упомянуть о первом советском криминалистическом экспертном учреждении, созданном в системе Народного комиссариата внутренних дел РСФСР, - кабинете судебной экспертизы. Это научный отдел, который должен был стать специальным консультационным центром на местах по вопросам активного внедрения в практику экспертных исследований. [9, с. З]

В связи с этим 15 февраля 1919 года было принято решение о создании кабинета судебной экспертизы, который с 1 марта начал свою деятельность под руководством П.С. Семеновского.

1 марта 1919 года считается датой, положившей начало экспертно-криминалистической службе органов внутренних дел.

Сотрудники кабинета занимались организацией научной экспертизы на местах, консультировали и оказывали помощь практическим работникам по сложным вопросам, нуждающимся в специальных знаниях, проводили судебные экспертизы. В 1921 году произошла реорганизация кабинета судебной экспертизы в научно-технический подотдел уголовного розыска НКВД состоявший из трех отделений: регистрационно-дактилоскопического, технических поручений и уголовно-статистического. В 1922 году подразделение переименовано в научно-технический отдел, в котором был создан экспертный подотдел.

Сотрудники отдела (кроме проведения криминалистических экспертиз) занимались научно-исследовательской деятельностью, разрабатывали новые методы экспертных исследований.[10, с. 75]

Кабинет судебной экспертизы стал хорошим подспорьем для всей экспертно-криминалистической службы, а также для научно-технических формирований уголовного розыска, послужил примером для создания в дальнейшем аналогичных структур и в других республиках СССР, в том числе и в Беларуси.

В 20-е годы в БССР сложились предпосылки для проведения судебно-психиатрических, судебно-медицинских и судебно-бухгалтерских экспертиз. В 1921 году в структуре Наркомздрава БССР создан отдел судебной экспертизы и судебно- медицинское отделение Центральной химико-бак- териологической станции, в задачу которых входило проведение судебно-технических исследований. [11, с. 83]

К 1925 году созданы кафедра патологической анатомии и судебной медицины под руководством профессора И.Т. Титова и кафедра психиатрии, руководил которой профессор А.К. Ленц.

Эти ученые стали одними из первых основателей судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз в БССР. К концу 1926 года в каждом округе республики был судебно- медицинский эксперт, а в Минске и Витебске - по два. За 1925-1926 годы освидетельствованию подверглись 4757 человек, из них 75 по психиатрической экспертизе. [8, с. 35]

В 1930 году на базе медицинского института возникла кафедра судебной медицины под руководством криминалиста, доктора медицинских наук, профессора В.Ф. Червакова. Его вклад в развитие и становление как судебно-медицинских, так и криминалистических экспертиз в Беларуси огромен. В 1926 году начал функционировать институт государственных бухгалтеров- экспертов при Наркомате рабоче-крестьянской инспекции БССР.

Несмотря на то, что к началу 30-х годов проведение судебных экспертиз было поднято на достаточно высокий уровень, организация кри-миналистических экспертиз оставалась неудовлетворительной. В правительственных кругах появились предложения о создании в Беларуси научных учреждений криминалистической экспертизы. В отчете о деятельности органов юстиции БССР за 1926 год отмечалось, что на практике при необходимости проведения экспертного исследования судебным органам, ввиду отсутствия конкретного списка экспертов, приходилось обращаться к случайным лицам, не имеющим специальной экспертной подготовки. [12, с. 19]

Народный комиссариат юстиции предпринял меры, которые должны были способствовать улучшению работы экспертов: совершенствовалось оснащение рабочего места; создавались списки экспертов для судебных органов; давались рекомендации по формулировке вопросов, ставившихся на исследование, и по подготовке материалов доя экспертизы.

Ввиду отсутствия в республике экспертного учреждения, занимающегося вопросами разработки теоретических и практических аспектов судебной экспертизы на научном уровне, вышеперечисленные меры не помогли должным образом решить все проблемы организации криминалистических экспертиз. Ситуация улучшилась лишь в 1929 году, когда постановлением Совета народных комиссаров БССР при Народном комиссариате юстиции был создан Институт научно-судебной экспертизы во главе с профессором В.Ф. Черваковым. Одной из главных функций института стало курирование всех судебно-следственных органов. Задачи же ставились следующие: изучение и разработка актуальных направлений в области уголовной техники, судебной химии, судебной медицины и методики раскрытия преступлений; проведение экспертиз, исследование вещественных доказательств и живых лиц по заданиям правоохранительных органов. Для успешного функционирования Института созданы секции: судебно-фотографических исследований и идентификации, где проводились почерковедческие экспертизы, техническое исследование документов, баллистические и трасологические экспертизы; физико-химических исследований различных вещественных доказательств; судебно-медицинских и биологических исследований, а также научно-показательный музей. [13, с. 4]

Со временем стало очевидно, что функции Института необоснованно расширены, что отрицательно сказывается на проведении криминалистических экспертиз. В 1931 году была организована Центральная судебно-медицинская лаборатория НКЗ БССР, а институт освобожден от проведения судебно-медицинских экспертиз.

Согласно Постановлению СНК БССР от 3 февраля 1932 года Институт научно-судебной экспертизы переименован в Белорусский государственный институт криминологии, криминалистики и судебной экспертизы при Народном комиссариате юстиции БССР. В этой связи он претерпел и организационные изменения. Созданы 3 отдела: криминологии, криминалистики, судебной экспертизы со своими лабораториями (судебно-химических, судебно-биологических и судебно-фотографических исследований, кабинет идентификации). В его структуру также входили библиотека и учебно-показательный музей, имеющие большое значение как для практических работников, так и для научных исследователей. Спустя некоторое время Институт переименован в Белорусский государственный научно-исследовательский институт криминалистики и судебной экспертизы. [13, с.5]

Сотрудники института внесли неоспоримый вклад в становление и развитие экспертно-криминалистической деятельности в Беларуси. Ими проведена большая научно-исследовательская работа в области судебной баллистики, трасологии, технико-криминалистического исследования документов и в других отраслях судебной экспертизы, разработано специальное оборудование: оригинальный пулеулавливатель, установка для фотографической развертки одновременно двух сравниваемых пуль, сравнительный микроскоп. [12, с. 45-46]

Параллельно с возникновением судебной экспертизы при Народном комиссариате юстиции БССР шло становление экспертной службы при Народном комиссариате внутренних дел БССР. В соответствии с Положением о рабоче-крестьянской милиции и Уголовном розыске БССР, утвержденным СНК БССР 30 апреля 1930 года [8, с. 47], на территории Беларуси было создано регистрационно-дактилоскопические бюро, что, несомненно, способствовало дальнейшему развитию экспертной службы, однако экспертные исследования не проводились. Все работники регистрапцонно-дактилоскопического бюро для выполнения своих должностных обязанностей проходили специальную техническую подготовку. В задачи бюро входило дактилоскопирование лиц скрывающихся под чужими именами; фотографирование преступников; регистрация преступных элементов по дактилоскопической системе; учет разыскиваемых, осужденных и освобожденных из мест заключения лиц. В целях подготовки кадров для регистрационно-дактилоскопического бюро по примеру ОУР НКВД г. Москвы при УМ НКВД Беларуси были образованы курсы по дактилоскопии под руководством эксперта З.М. Мац.

В 1931 году при Управлении милиции Народного комиссариата внутренних дел БССР открылось научно-техническое отделение. Штат НТО состоял из начальника отделения, эксперта-химика, двух экспертов-криминалистов, фотографа, проводников служебно-розыскных собак. [7, с. 11]

В их функциональные обязанности входило проведение судебных экспертиз, непосредственное участие в осмотрах мест происшествий, оказание консультационной помощи следователям и оперативным работникам милиции и другое. С этого момента на практике появляется процессуальная фигура, которая совмещает в себе функции и эксперта, и специалиста, и научного консультанта в одном лице. Отделение имело неплохое техническое оснащение для своей деятельности. Фотоаппараты «Фотокор» и «Лейка», репродукционная фотоустановка, фотоувеличитель, фотоштатив «Урбана», микроскопы, специальное оборудование для проведения экспертных исследований. Несмотря на малочисленный состав оно обслуживало судебно-следственные органы БССР и Смоленской области. По наиболее сложным и многообъектным экспертизам составлялись информационные письма, которые с прилагаемыми фототаблицами направлялись в НТО ГУМ НКВД СССР. Научно-техническое отделение для обмена опытом активно сотрудничало с Институтом криминалистики и судебной экспертизы при Народном комиссариате юстиции БССР, что способствовало их дальнейшему взаимному развитию.

Таким образом, период с 1917 по 1941 годы положил начато становлению и развитию как самой экспертной службы, так и ее правовому, организационному и методическому обеспечению. Появился новый процессуальный субъект - эксперт, который практически в одном лице стал совмещать функции эксперта, специалиста, научного консультанта и помощника судебно-следственных органов. К началу Великой Отечественной войны экспертно-криминалистическая служба в БССР плодотворно функционировала, хотя еще не могла полностью удовлетворить имеющиеся потребности правоохранительных органов в проведении всех необходимых судебных экспертиз. Постепенно шло становление и накопление научно-исследовательской экспертной базы, систематизировался эмпирический материал. В 1932 г. изданы «Труды Белорусского научно-исследовательского института криминалистики и судебной экспертизы» в двух томах; в 1936 г. «Систематический библиографический указатель по судебной медицине и научным областям»; в 1937 г. работа профессора В.Ф. Червакова «Судебная баллистика» и др. Все это способствовало повышению эффективности деятельности практических работников правоохранительных органов, положительным образом сказалось на развитии в целом науки криминалистики в БССР.

Послевоенная история экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел также начинается сразу после освобождения Беларуси от фашистских захватчиков. С 1944 г. оперативная обстановка в Беларуси была очень сложной, особенно в западных областях, где действовали банды. Принимается решение о создании при управлении милиции Гродненской области научно-технической группы, переименованной затем (как и в других областях республики) в научно-техническое отделение, а при МВД - научно-технического отдела. Сотрудниками этих экспертных служб проводились практически все виды криминалистического исследования вещественных доказательств - графические, дактилоскопические, баллистические, экспертизы холодного оружия, технического исследования документов, идентификации личности по методу словесного портрета. Были созданы картотеки следов рук, изъятых с мест происшествий, и коллекция стреляных пуль и гильз, изымаемых с мест нераскрытых преступлений.

Научно-технические аппараты органов милиции интенсивно стали вооружаться техническими средствами. В НТО МВД были организованы и хорошо оснащены химическая, судебно-медицинская, криминалистическая и судебно-фотографическая лаборатории. С улучшением качественного состава экспертно-криминалистической службы и повышением ее технической оснащенности появилась реальная возможность более существенной помощи оперативным и следственным аппаратам в борьбе с преступностью.

По распоряжению Совета Министров БССР от 30 декабря 1950 г. создается Научно-исследовательская криминалистическая лаборатория в системе Министерства юстиции БССР.

18 ноября 1958 г. на базе Минской научно-исследовательской криминалистической лаборатории был организован Научно-исследовательский институт судебной экспертизы (НИИСЭ) Министерства юстиции БССР. Основной его задачей было квалифицированное производство судебных экспертиз и проведение научно-исследовательской работы в области судебной экспертизы. С 1958 по 1987 г. возглавлял институт В. П. Иванов. Научные исследования НИИСЭ проводились по самым различным направлениям - в области теории криминалистических идентификационных экспертиз, моделирования, теории и практики повторных и комплексных экспертиз, экспертной инициативы, этики судебной экспертизы и т.д.

Совершенствовалась и система экспертных учреждений МВД. В ОТУ МВД создаются химическая, пищевая, биологическая, ядерно-физическая и пожарно-техническая лаборатории. В 1981 году вместо прежних оперативно-технических подразделений были созданы: в МВД -- экспертно-криминалистические отделы. Создание ЭКУ открыло перспективу для более активного использования новейших достижений науки и техники.

Интенсивно внедряются ЭВМ для автоматизации коллекций следов рук, обуви, орудий взлома, транспорта и других объектов. С помощью ЭВМ разработаны новые программы по составлению субъективного портрета, дактилоскопического учета. В экспертно-криминалистических подразделениях создаются видеотеки. Обостряется борьба с преступностью, а следовательно, усложняется методика исследований вещественных доказательств.

В настоящее время экспертную службу в МВД возглавляет Экспертно-криминалистический центр, в составе которого два управления -- организационно-методическое и экспертных исследований. Сегодня экспертно-криминалистическая служба МВД-- мощное, теоретически вооруженное подразделение, способное проводить разнообразные по сложности и масштабу экспертные исследования.

Успешное развитие криминалистических знаний в республике было бы практически невозможно без постоянного взаимодействия белорусских ученых и практиков со своими коллегами из соседних республик.

В Беларуси проводятся Всесоюзная научно-исследовательская конференция «Актуальные проблемы и перспективы развития судебно-автотехнической экспертизы» (1973), второй Всесоюзный съезд судебных медиков (1982).

...

Подобные документы

  • Изучение функций, источников, законов развития и методов криминалистики – науки, исследующей закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования его следов, собирания и использования судебных доказательств.

    реферат [27,0 K], добавлен 17.05.2010

  • Изучение предмета и задач криминалистики - науки, исследующей закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования его следов, собирания и использования судебных доказательств. Криминалистическая идентификация.

    реферат [23,4 K], добавлен 25.05.2010

  • История развития криминалистики, ее зарождение, становление и развитие. Криминалистика в России после революции. Объект, предмет, цели и задачи криминалистики. Методологические основы, техника и тактика раскрытия отдельных видов и групп преступлений.

    дипломная работа [141,6 K], добавлен 08.09.2011

  • Функции и задачи криминалистики как прикладной юридической науки. Криминалистическая техника, тактика и методика, используемая для исследования закономерностей приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования следов.

    контрольная работа [164,2 K], добавлен 07.12.2011

  • Возникновение криминалистики как области научного знания: основные направления ее развития, связь с потребностями уголовного процесса. Особенности отечественной криминалистики, ее предмет и задачи. Криминалистические экспертные и научные учреждения.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 28.09.2011

  • Ключевые составляющие науки современной криминалистики. Особенности общих и специальных задач, предмета, функций и системы криминалистики, история ее развития. Онтологическая, эвристическая, методологическая и организаторская функция криминалистики.

    курсовая работа [39,9 K], добавлен 22.01.2014

  • Основы консолидации криминалистических знаний. Развитие криминалистики и этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке. Экспертные и научные криминалистические учреждения, особенности предмета современной криминалистики.

    учебное пособие [103,7 K], добавлен 08.04.2010

  • Понятие и предмет криминалистики как научной дисциплины, методика ее исследования. Законы развития криминалистики и ее принципы, система и задачи. Место криминалистики в системе научного знания, история, основные этапы ее развития, современное состояние.

    контрольная работа [17,9 K], добавлен 19.01.2011

  • Криминалистика в дореволюционной России и в советский период. Формирование частных криминалистических теорий. Развитие криминалистики в зарубежных странах. Развитие и проблемы криминалистики. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений.

    курсовая работа [79,4 K], добавлен 02.08.2010

  • Консолидация криминалистических знаний. Развитие судебной медицины и экспертизы. Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке. Возникновение дактилоскопического метода. Экспертные и научные криминалистические учреждения.

    доклад [17,1 K], добавлен 20.06.2009

  • История развития и методология криминалистики, этапы формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. Психология как необходимый инструмент в раскрытии и расследовании преступлений.

    дипломная работа [312,9 K], добавлен 13.11.2016

  • Становление, развитие криминалистических познаний в дореволюционной России. Совершенствование криминалистики как науки в первые годы советской власти. Концепции зарубежных криминалистов. Международно-правовые аспекты борьбы с организованной преступностью.

    курсовая работа [32,8 K], добавлен 15.04.2015

  • Понятие и основные признаки мошенничества. История развития мошенничества, его общественная опасность. Характеристика этого рода преступления с точки зрения криминалистики, традиционные способы его совершения. Современные способы совершения мошенничества.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 06.10.2011

  • Основные задачи криминалистики, объекты ее изучения. Взаимосвязь криминалистики с другими науками. Криминалистическая характеристика преступления, ее информационные основы и структура. Виды криминалистического моделирования, следственных фотографий.

    курс лекций [226,5 K], добавлен 02.05.2015

  • Преступность, предварительное расследование, судебное разбирательство и профилактика преступлений как объекты криминалистики. Механизм преступления и его закономерности. Поиск и выявление доказательств. Процесс возникновения информации о преступлении.

    доклад [97,1 K], добавлен 20.06.2009

  • Сущность криминалистики. Понятие криминалистической техники, разработка алгоритма процесса осуществления работы по раскрытию преступления. Характеристика и сочетание её различных отраслей в планах следственных мероприятий. Разбор практических ситуаций.

    контрольная работа [73,3 K], добавлен 16.02.2015

  • Предмет криминалистики. Оперативная техника следователя. Судебная фотография, трасология. Основы судебной экспертизы. Понятие следственной тактики. Проверка следственных версий. Расследование преступных нарушений правил безопасности дорожного движения.

    курс лекций [886,8 K], добавлен 04.10.2013

  • Исследование криминалистики и теории управления как области научного знания. Особенности реализации принципов теории менеджмента при расследовании и раскрытии преступлений. Другие формы применения положений концепции руководства в деятельности ОВД.

    дипломная работа [94,9 K], добавлен 07.12.2011

  • Юридическая психология как пограничная наука между психологией и правоведением. Основные принципы и структура юридической психологии, ее историческое развитие в России и за рубежом. Формирование криминалистики, криминологии и судебной психологии.

    реферат [37,9 K], добавлен 08.06.2010

  • Всеобщие основания раскрытия правонарушений. Анализ теорий криминалистики. Средства утилитарной деятельности по предупреждению, расследованию преступлений, проведению следствия. Усовершенствование методического обеспечения изучения следов преступления.

    дипломная работа [101,0 K], добавлен 25.10.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.