Основные подходы к пониманию права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Международная Образовательная Корпорация

Казахская Головная Архитектурно-Строительная Академия

ДОКЛАД

На Тему: «Основные подходы к пониманию права»

Выполнила: ст.гр Диз(АД)11-1 Акбалина Айдана.

Проверила: к.и.н.ассоц.проф. Богенбаева А. К

Алматы 2014

Основные теоретические подходы к пониманию права

Общие замечания

Проблема правопонимания - это центральная проблема юридической науки, и не только ТДП Если несколько скорректировать позицию В Нерсесянца (вместо словосочетания \"философия права\" написать словосочетание \"юридическая а наука \"), то тогда с ним можно полностью согласиться, когда он отмечает, что\" вопрос, что такое право, имеет фундаментальное значение для философии права, как и вопрос, что такое истина для философии и человеческого ого познания в целом \"Или, как пишут в Гойман-Калинский, Г Иванец и В Червонюк, говоря о значении правопонимания,\" это выходной своего рода sancta sanctorum, punctum saliens \"Это обусловлено тем, что \"в зависимости от его решения понимаются и трактуются все другие явления правовой жизни общества-правосознание, нормы права, правотворчество, система права и систематизация законодательства, законные во и правопорядок, применение и толкование права, правоотношения, правонарушения, юридическая ответственность и т д \", а также реальное поведение отдельных субъектов права, его оценка со стороны других субъектов ' объектов и т суб'єктів права, його оцінка з боку інших суб'єктів і т. п.

Действительно, в силу целого ряда факторов в теории права не существует единой точки зрения относительно понимания права, его социальной сущности, социального назначения, социальной ценности и по другим вопросам.

Различия в правопонимании обусловлены прежде всего такими факторами:

* социальными;

* идеологическими;

* политическими;

* этическими;

* методологическими;

* культурологическими;

* общетеоретическими;

* историческими (в первую очередь индивидуальным опытом субъекта правопонимания) и т.д. Среди всего многообразия взглядов направо начиная с древних времен и до нового времени, особенно привлекает внимание ряд исторически утвержденных направлений учения о праве, которые существенно повлияли на развитие правовой мысли Все эти направления связаны с по оиск универсального единственно правильного понимания права Представляется, что во многом этот поиск - универсального правопонимания - связан с воздействием на юридическое знание различных философских, политических (в том числе идеологических) и теоретико-методологических подходов.

В то же время следует обратить внимание на то, что с точки зрения многих ученых важное значение единого подхода к пониманию права обусловлено тем, что существование нескольких различных подходов к праву привело бы к в невозможности существования, например, международных отношений, или даже к неоднородному применения одних и тех же норм в пределах одного государства Как отмечает В В Лазарев, \"право утратило бы свою ценность прекратило бы выполнять свою роль по стабилизации и упорядочению общественных связей, если бы понималось всеми по-разному Определенность в понимании права - исходное начало определенности и порядка в общественных отношенияхдносинах".

С такой позицией нельзя согласиться ее неправильности подтверждается, в частности, хотя бы тем, что с древних времен и поныне, среди ученых идет дискуссия относительно определения права и его понимание, тоб бы то, как отмечает М М Марченко, до сих пор в отечественной и зарубежной юридической науке еще не выработано единого представления о праве, а многие проблемы, касающиеся правопонимания, почти превратились в вечные или неизменномнні, а в то же время право, как общественное явление, существует, живет и к тому же, стало необходимой составляющей общества.

Успешное решение проблематики, связанной с правопониманием, важно не только само по себе, как правовая самоценность и самодостаточность, но и в связи с познанием иных неразрывно связанных с понят ттям права явлений, категорий, понятий Речь, в частности, идет о таких связанных с определением права вопрос, как его социальная сущность и содержание права, роль (функции) и назначение, механизм правового регул вания, система права и правовая система тощо.

В литературе все подходы к правопонимания принято делить на группы Есть несколько классификаций на указанные группы Наиболее распространенным является разделение правопонимания на узкое и широкое (иногда используют тер рмины соответствии монистической и плюралистическое, легистского и юридическоее).

Представители узкого понимания права (они же монисто, легисты) понимают право как систему правил поведения, тогда как сторонники широкого понимания права (они же плюралисты, юридисты) рассматривают право, как нечто отличное от правил поведения, например, свободу личности, эмоции субъекта тощ.

Содержание узкого понимания права заключается в отношении к последнему как к средству регулирования общественных отношений, что влияет на эти отношения совокупностью действующих в соответствующем обществе норм и правил используемых государство Как отмечает М М Рассолов и В О Лучин, они не являются самовольными или субъективными, а определяются глубинными потребностями и условиями жизни общества, в то же время они уста емыми государством и обеспечиваются ее принуждением Эти правила являются системными и обеспечивают стабильность, упорядоченность общественных отношений Понятно, что в таком случае представители узкого понимания я права отождествляют последнее закону (в широком смысле толкования этого термина), а точнее - с совокупностью нормативно-юридических актов Или, как считает А Раймонд, содержание узкого понимания права заключается ае в том, что право - это совокупность правил, регулирующих общественные отношения Однако это не просто правила - это юридически оформленные, т.е. принятые или санкционированные государством правила \"Право в полном сен эти слова (как такое, что складывается - А М) из правил поведения, за которыми следит государственный орган \"или другими словами\" нормы поведения, нарушения, которые упорядочены наказывается санкциями, налагаемых с успильством через упорядочены процедурым через впорядковані процедури".

Содержание широкого понимания права формируется вокруг тезиса, что право это нечто иное чем юридическая норма, правило поведения зависимости от направления в пределах широкого понимания права, право может выступать фактически чем-либо: психологической реакции, реальными общественными отношениями, субъективным правом т.д. Соответственно, право рассматривается как \"явление сложное, многогранное, разностороннее, исключительно богато, явление, я ке аккумулирует в себе большое количество экономических, политических, социальных и духовных факторов обществальства". закон право правило общественный

Сторонники широкого подхода к праву разграничивают закон и право, как правило, последнее у них совпадает с другими общественными институтами (например, правосознание, правоотношения и т.д.)

Размещено на Allbest.ru