Правовой нигилизм как одна из форм деформации правосознания

Это: некачественный состав следственного аппарата; плохие социально-бытовые условия, в которых осуществляется деятельность по расследованию и разрешению уголовных дел; изъяны в следственно-прокурорской практике.

Можно выделить множество различных форм, сторон, граней проявления правового нигилизма следователя. Наиболее общими и очевидными, на наш взгляд, следует считать следующие формы:

Умышленные нарушения действующих законов и иных нормативно-правовых актов.

Следственные (процессуальные) ошибки. В основе выделения этих форм лежит субъективное отношение следователя к нарушениям закона. В первом случае - это осознанное нарушение норм права. При этом умысел, если проводить аналогию с учением теории уголовного права о субъективном составе преступления, может быть прямым или косвенным. Во втором случае - это непреднамеренное нарушение процессуального закона, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении следователем его требований . Основой такого непреднамеренного нарушения закона, как правило, выступает: правовой дилетантизм, правовая необязательность, неумение и нежелание распоряжаться возможностями, предоставленными законом, индифферентное отношение к праву, незнание права.

Под процессуальными ошибками понимаются также любые упущения предварительного следствия, неточность, пробелы и погрешности, неверные или ложные шаги, заблуждение, вызванное нестабильностью правового регулирования, разночтениями в толковании закона у различных правоприменителей, их недостаточным образовательным и профессиональным уровнем, низкой эффективностью прокурорского надзора и процессуального руководства предварительным следствием.

В настоящее время широкое распространение в нашем обществе, в том числе и среди юристов, имеет тотальный правовой нигилизм, выражающийся в девальвации права и законности, игнорировании законов или в недооценке их регулирующей, социальной роли. Правовой нигилизм представляет собой направление общественно-политической мысли, отрицающей социальную и личностную ценность права и считающей его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений. Как социальное явление, как свойство общественного, группового и индивидуального сознания правовой нигилизм имеет различные формы проявления: от равнодушного, безразличного отношения к роли и значению права через скептическое отношение к его потенциальным возможностям до полного неверия в право и явно негативного отношения к нему.

К основным причинам распространенности правового нигилизма относят:

- исторические корни, являющиеся естественным следствием самодержавия, многовекового крепостничества, лишавшего массу людей прав и свобод, репрессивного законодательства, несовершенства правосудия;

- теорию и практику понимания диктатуры пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной законами;

- правовую систему, в которой господствовали административно-командные методы, секретные и полусекретные подзаконные нормативно-правовые акты, а конституции и немногочисленные демократические законы в значительной степени только декларировали права и свободы личности, имели место низкая роль суда и низкий престиж права;

- количественную и качественную корректировку правовой системы прошлого в переходный период, кризис законности и неотлаженность механизма приведения в действие принимаемых законов, длительность процесса осуществления всех реформ, в том числе судебной. С одной стороны, от правового нигилизма надо отличать конструктивную критику права, а с другой - стремиться избегать юридического фетишизма, т.е. возведения в абсолют.

В настоящее время причинами проявления правового нигилизма можно считать следующие:

- экономические - процесс разрушения старого хозяйственного организма (нежизнеспособного, но все же целостного) значительно опережает становление российской экономики как саморегулируемой системы производственных связей и материальных возможностей производства - на основе экономической свободы. Граждане лишились привычных условий трудовой деятельности и, силу невозможности и неспособности быстро адаптироваться к новой экономической обстановке, возникли неудовлетворенность, апатия, агрессивность, неуверенность в завтрашнем дне, неверие в законы;

- социальные - социальная напряженность как результат ослабления социальной ответственности государства и неуравновешенности социальной политики. Нерегулярной оплатой труда, повышением платы за коммунальные услуги, низким уровнем социального обеспечения (при наличии инфляции) государство вольно или невольно провоцирует (независимо от социально-психологической неустойчивости личности) нигилистическое отношение к праву и закону;

- политические - распад СССР, отмена однопартийной системы, утверждение идеологического и политического плюрализма, трудности формирования политической системы общества обнаружили неподготовленность демократических общественных сил к быстрым историческим преобразованиям, отсутствие прагматической демократической идеологии и политики для переходного периода. Это привело к политической неустойчивости общества, которая повлекла за собой игнорирование законов;

- идеологические - падение прежних идеалов, низкий уровень правосознания как следствие разрушения существовавшей ранее системы правового воспитания и только начавшегося формирования новой. Правосознание гражданина оказалось неподготовленным к снятию криминала со многих деяний, считавшихся ранее преступными (спекуляция товарами, частнопредпринимательская деятельность, коммерческое посредничество и др.), и одновременным вступлением в действие принципа "дозволено все, что не запрещено законом". Свободу выбора гражданин воспринял как вседозволенность;

юридические:

- в сфере правотворчества - отсутствие последовательности, логичности, принимаемых законов и подзаконных актов, их противоречивость подрывают веру в качество законов, служат основанием для правового нигилизма (напр., нормативные акты о налогах неконкретны, неполны, казуистичны);

- в сфере правоохранительной деятельности - слабое раскрытие преступности, их коррумпированность создают условия для возможности обойти закон, порождают неустойчивость правомерного поведения.

Итак, неупорядоченность законодательства, его нестабильность и противоречивость, низкая правовая культура, неотлаженность механизма приведения в действие принимаемых законов и ряд иных названных выше причин порождают правовой нигилизм.

Проявление правового нигилизма в российском обществе можно наблюдать в противоречивости, параллельности или даже во взаимоисключаемости нормативно-правовых актов в российской правовой системе, в так называемой "войне законов", ведущей к нарушению целостности и единства правового пространства и целостности российского государства.

К сожалению, этому способствует тот факт, что Конституция РФ четко не разграничивает предметы законотворчества и "указотворчества", не оговаривает твердо и однозначно, что законы обладают высшей юридической силой по сравнению со всеми иными нормативными актами, в том числе указами, хотя этот основополагающий принцип признан во всем мире. В ней лишь констатируется, что "указы и распоряжения Президента не могут противоречить Конституции Российской Федерации" (ст. 90), что "Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации" (ч. 2 ст. 4), чем подчеркивается их пространственное действие.

В результате негативные тенденции правового нигилизма проявляются как в нормотворческой деятельности федеральных органов законодательной и исполнительной власти, так и на уровне субъектов федерации.

Исполнительными органами государственной власти принимаются большое количество актов, не соответствующих Конституции РФ и федеральным законам. Зачастую отсутствует четкий порядок принятия различных решений, делаются попытки подмены законов подзаконными актами. Более того, введенные в действие законы не применяются чиновниками, которые ссылаются на отсутствие инструкций по их реализации.

Низкий уровень ряда законов, поспешное их изменение и даже отмена, несогласованность с программами реформ приводят к потере престижа закона в обществе. Во многих случаях законы разрабатываются и принимаются с позиций групповых интересов или отдельных регионов, а не всего общества в целом.

Правовое государство может существовать и успешно развиваться лишь в обществе, где есть согласие граждан относительно общих принципов его устройства, где закон стоит на первом месте и служит интересам народа. Люди перестают верить в право из-за того, что оно не защищает их интересы, они перестают видеть в нем свою опору. В настоящее время конституционные принципы являются только декларативными, нет их осуществления на практике. В таких условиях даже у законопослушных граждан вырабатывается отрицание, неверие к существующим институтам.

К другой разновидности выражения правового нигилизма в форме как умышленного, осознанного нарушения правовых норм, так и безразличного к ним отношения в силу правовой безграмотности, получившей распространение в нашем обществе, можно отнести деятельность как религиозных объединений сектантского характера, так и организаций и групп политического и религиозного экстремизма.

Правовой нигилизм, основанный на политическом и религиозном экстремизме, проявляется в разжигании социальной, расовой, национальной и религиозной розни, распространении идей фашизма, создании незаконных вооруженных и военизированных формирований, системном терроризме, угрожающем основам конституционного строя.

Еще одной из наиболее распространенных форм выражения правового нигилизма в сегодняшней России является осознанная деятельность организованной преступности. Преступная деятельность в нашем обществе сегодня для значительного числа лиц превратилась в источник существования. При этом наибольшую опасность представляет то обстоятельство, что организованная преступность срослась с коррумпированной частью госаппарата. В своей деятельности преступные сообщества руководствуются не правовыми нормами и установками, а нормами преступного мира, где преобладают жестокие насильственные методы, такие как шантаж, угрозы, подкупы, физическая расправа. В настоящее время очевиден симбиоз уголовного мира и органов власти и управления, который ставит превыше всего интересы частных лиц и структур.

Правовой нигилизм проявляется и в форме подмены законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью. Допущение отхода от принятых законов и обхода или нарушения их под предлогом целесообразности всегда чревато серьезной угрозой правопорядку в целом. Поэтому законы считаются целесообразными и подлежащими обязательной реализации вплоть до их дополнения, изменения или отмены. Не зря существует выражение dura lex, sed lex (закон суров, но это закон).

Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию правовым государством, в котором "человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" (ст. 2). Но насколько сам человек готов быть гражданином правового государства? Необходимо, чтобы он сам действительно хотел поступать правовым образом.

К сожалению, приходится констатировать, что недостаточная компетентность отдельных граждан, общества в целом является первопричиной большинства существующих ныне угроз и кризисов.

Перспективным путем преодоления правового нигилизма может стать непрерывное юридическое образование. Непрерывное образование как "принцип, на котором основывается организация системы образования в целом и, следовательно, каждой составляющей ее части", признается ныне всеми деятелями образования и учеными.

Важно обратить внимание и на социально-психологические предпосылки правового нигилизма. Различия в социальном положении граждан, как правило, определяют их взгляды на право, влияют на оценку правовой системы в целом и отдельных ее частей. Отсутствие фактического равенства членов общества должно обусловливать его развитие. Право играет в этом решающую роль регулятора процессов, протекающих в человеческой среде. Оно предустановлено считать всех равными.

Другая причина правового нигилизма - стремление человека к самосовершенствованию. Это стремление может быть даже неосознанным и обычно проявляется, когда человек по каким-либо причинам не может осуществить свое желание. Развитие разнообразных форм собственности, возникновение различных политических партий и общественных движений,

новые возможности высказывать и отстаивать различные точки зрения, возникновение демократического, политического, идейного плюрализма - благотворные факторы раскрепощения общества и личности.

Иным основанием возникновения правового нигилизма является пассивная альтернативность права - существуют целые блоки юридических норм и институтов, которые фактически мертвы, частота обращения к ним граждан мала.

Существует модель "хочешь воспользоваться своим правом - воспользуйся, не хочешь - не пользуйся". Представляется необходимым создать такие условия, чтобы человек хотел пользоваться своими правами.

Основной блок причин правового нигилизма находится в правовой политике. Главной причиной проявления и существования правового нигилизма является дисгармония, дисбаланс между тем, какие сферы право действительно должно охватывать. В настоящее время при издании законов огромное внимание может уделяться расшифровке отдельных вопросов одной области права и совсем не уделяться внимания другим отраслям права (так, например, скудное внимание уделено регламентации семейных отношений).

2.3 Пути преодоления правового нигилизма

Особое место в ряду причин, сопутствующих развитию правового нигилизма, занимают причины юридико-технологического несовершенства права: несовершенство государственно-правовых механизмов реализации правовых норм, низкий уровень авторитета судебной системы, ее неразвитость. Поэтому важнейшим путем преодоления правового нигилизма должно стать совершенствование механизма правового регулирования и правовой защиты. Необходимо при помощи надлежащих юридических и информационных средств создавать такую ситуацию, когда для человека соблюдение закона будет значительно выгоднее его нарушения.

Важно усилить юридическую гарантированность правовых средств, указанных в ст. 46 Конституции РФ. Судебная защита - это не только решение суда, изложенное на бумаге, это деятельность судебной власти в целом по охране прав и законных интересов лица. Каким бы положительным ни было судебное решение для истца, оно не имеет для него позитивной окраски до тех пор, пока не будет исполнено.

Перспектива преодоления правового нигилизма находится в зависимости от социально-экономических, государственно-правовых условий жизни людей сегодняшнего дня. Утверждение законности, демократического политического режима, института прав человека, формирование правового государства, проведение юридического всеобуча, разрешение насущных социально-экономических проблем - вот далеко не полный перечень условий, призванных способствовать изживанию правового нигилизма как массового явления.

В качестве специальных средств сведения к минимуму правового нигилизма следует назвать:

- совершенствование правотворчества, обеспечение должного качества принимаемых законов (в том числе уменьшение запрещающих норм в новом законодательстве по сравнению с предыдущим), наличие развитого законодательства, стабильности и единообразия в регулировании общественных отношений;

- наличие развитой системы правоприменительной деятельности; упрочение законности, учет каждой юридической ситуации, повышение роли суда;

- повышение эффективности в деятельности правоохранительных органов по предотвращению правонарушений. Необходима систематическая работа по повышению профессиональной культуры всех субъектов правоохранительной системы, что будет способствовать преодолению недоверия населения к работе правоохранительных органов;

- повышение уровня правосознания и правовой культуры населения, которое позволило бы закону работать. Этому в немалой степени призвано помочь улучшение правовой информации;

- качество профессионального обучения и воспитания юристов, других должностных лиц.

Важное значение в преодолении правового нигилизма отведено правовому всеобучу, в котором роль юриста является ведущей.

Преодоление правового нигилизма - это длительный процесс, затрагивающий изменение объективных условий жизни общества, целенаправленную идеологическую, организационную работу, осуществление комплекса специально-юридических мер. В концентрированном виде эти меры должны быть сориентированы на то, чтобы создать качественно обновленную социально-правовую среду и утвердить у людей веру в право (В.И. Гойман).

В конечном счете, все способы, средства, пути преодоления правового нигилизма связаны с выходом общества из состояния глубокого системного кризиса - социального, экономического, политического, духовного, нравственного. Однако многое зависит и от самой личности, ее активной наступательной позиции, способности противостоять силам зла.

Важным фактором является комплекс мер, направленный на совершенствование правотворческой и правоприменительной деятельности на всех уровнях и повышение компетентности представительной и исполнительной власти.

Нельзя не сказать о роли СМИ в преодолении правового нигилизма и пропаганде права, правовых ценностей. Генеральная прокуратура РФ учредила специальную медаль, присуждаемую журналистам "за большой вклад в формирование у граждан уважительного отношения к закону". Первая группа работников средств массовой информации уже удостоена этой награды.

И если причины юридического нигилизма кроются в социальных, экономических, культурных, духовных сторонах жизни общества - необходимо сначала устранить эти аномалии. Вместе с тем, не исключено и применение принудительных мер, связанных с нарушением закона. Именно такой подход позволит снизить, а позже и преодолеть правовой нигилизм в России.

Складывая фрагменты политической и экономической картины постсоветской России, неизбежно приходишь к выводу, что решение основных существующих проблем во многом упирается в вопросы дееспособности правосудия, формирования целостной и эффективной системы, способной противостоять правовому нигилизму. Эта проблема до сих пор в полной мере не изучена. Потребность в ее глубоком научном осмыслении давно назрела, и основным аргументом, подтверждающим актуальность такого познания, является тот факт, что правовой нигилизм широко распространился в российской действительности как на бытовом уровне, в сознании и поведении людей, так нередко и в деятельности правоохранительной и исполнительной власти.

Правовой нигилизм способен разрушить основы любого государства, основной целью которого является обеспечение и защита прав и свобод гражданина. Россия находится в самом начале пути построения правового государства, поэтому изучение правового нигилизма, безусловно, имеет фундаментальное значение как фактор обеспечения стабильности и развития правопорядка и представляет для нее особую актуальность.

Таким образом, благодаря проведенному анализу правовых источников литературы, мы выяснили, что правовой нигилизм представляет собой непризнание права как социальной ценности и проявляется в негативно-отрицательном отношении к праву, законам, правопорядку. В качестве путей преодоления правового нигилизма можно назвать следующие: повышение эффективности в деятельности правоохранительных органов по предотвращению правонарушений, повышение уровня правосознания и правовой культуры населения. Важнейшим путем преодоления правового нигилизма должно стать совершенствование механизма правового регулирования и правовой защиты.

Заключение

Проведенное исследование позволило сформировать следующие выводы. Правовой нигилизм -- осознанное игнорирование требований закона, исключающее, однако, преступный умысел. Указание на преступный умысел здесь необходимо для того, чтобы отграничить правовой нигилизм от других форм деформации, находящихся уже за пределами сферы права как такового.

Явления правового нигилизма (неприятие законов, отрицательное отношение к праву) - наиболее распространенная и укоренившаяся форма деформации правосознания населения в государствах с авторитарным и тоталитарным режимами.

Правовой нигилизм, будучи одной из форм нигилизма, не является просто отрицанием права, он формирует свою идеологию, в основе которой лежат способы урегулирования и упорядочивания отношений в обществе. Таким образом, сущность правового нигилизма определяется тем, что в качестве регулятора общественных отношений предлагаются альтернативные официальным, нередко далеко противоположные существующим, нормы и правила. Право не представляет ценности для носителей правового нигилизма. На основе этого понимания, под воздействием тех или иных факторов носителями правового нигилизма формируются идеологические представления, заменяющие правовые отношения.

Таким образом, можно назвать следующие основные признаки правового нигилизма:

- это социальное явление, подрывающее существующую стабильность и урегулированность общественных отношений;

- он характеризуется как отрицание или непризнание права, объективных правовых ценностей и закономерностей;

- правовой нигилизм есть идейно-психологическое явление, представляющее собой один из типов общественного сознания со своей структурой, носителями, уровнями, видами, формами выражения;

- он представляет собой, как правило, не просто абсолютное отрицание или неприятие правовой действительности, а идеологию, предлагающую на основе данного отрицания самостоятельные представления и взгляды на регуляцию общественной жизни;

- правовой нигилизм как социальное явление представляет собой одну из форм общественного сознания, имеющую свою структуру, носителей, уровни, характеризующуюся совокупностью чувств, представлений, эмоций по поводу непризнания, либо отрицания правовых форм регуляции и выдвигающим альтернативные праву идеи и способы организации общественных отношений.

Среди причин правового нигилизма можно назвать неразвитость информационной среды.

Жизнь показывает, что несовершенные законы объективно подпитывают правовой нигилизм, отторгаются гражданами, воспринимаются ими как несправедливые и т.д. Иными словами, недостатки права не могут служить основанием для оправдания правового нигилизма.

Следует отметить, что понятия "причины" и "источники" правового нигилизма близки, но не тождественны. Как отмечается в литературе, непроходимой пропасти между ними нет. Но отличие состоит в том, что источники, как правило, носят более глубинный, трудноустранимый характер. Причины же более скоротечны, они могут появляться и исчезать или ликвидироваться. Источники - питательная среда для причин, это объективно существующие факторы и условия - постоянные или долговременные.

В то же время надо иметь в виду, что определенные обстоятельства могут одновременно выступать и как источник, и как причина, и как форма выражения правового нигилизма. Всякие градации здесь условны. Тем не менее, различать источники и причины правового нигилизма полезно и необходимо для более углубленного познания проблемы.

Одним из источников правового нигилизма является политический радикализм. Последний выражается в устойчивом предпочтении решительных действий в политике всем иным шагам, уверенность в наличии простых решений сложных проблем. То же самое можно сказать об экстремизме, ксенофобии, национальной и религиозной розни, нетерпимости.

Одним из постоянных источников правового нигилизма можно считать своеобразный российский менталитет, точнее, его отдельные черты. Для него характерно неуважительное отношение к законам, порядку. К сожалению, мы не слывем в мире, в отличие, например, от японцев, англичан, немцев законопослушной нацией.

По нашему мнению, игнорирование закона с преступной целью, а также преступное законодательствование и т.п. -- явления, которые представляют собой самостоятельные формы деформации правосознания.

У нас многие считают, что если следовать закону - успеха не добьешься. Указанная точка зрения способна спровоцировать не только правовой нигилизм, но и правовой цинизм, который в своих проявлениях влечет наиболее тяжкие последствия.

Подсознательно общество подходит к формированию качественно новой системы общественного организма, способной переломить патологию правового сознания. Однако, как любой живой организм, общество нуждается в реализации государством целостной системы безотлагательных действий.

Они должны быть направлены на решение следующих задач:

- обеспечение главенства закона на всей территории России;

- прекращение "войны законов" на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие с Конституцией по отношению друг к другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным;

- ужесточение контроля за соответствием различных подзаконных актов законам и Конституции;

- обеспечение торжества законности и правопорядка на всех уровнях государственной и общественной жизни;

- усовершенствование механизма реализации правовых норм с помощью закона;

- преодоление самоустранения государства от процессов самоорганизации населения, формирования новых форм коллективного решения проблем;

- обеспечение повсеместного непрерывного юридического образования;

- повышение авторитета и культуры власти;

- создание комплексной правовой базы по преодолению правового нигилизма в обществе;

- для устранения причины неразвитости информационной среды необходимо развивать свободу слова, активизировать развитие информационных технологий. Средства массовой информации играют далеко не последнюю роль в формировании правового сознания и общественного мнения. Понимание и разумная реализация этой ответственной миссии является одним их основных направлений пропаганды правового сознания. Считаем, что особое внимание следует уделить интернет - ресурсам, как пользующимся наибольшим способам разновидности СМИ.

При реализации этих действий в комплексе удастся освободить наше общество, а затем и избавить от губительной для него болезни под названием "правовой нигилизм" и гарантировать стабильность в стране.

Голоссарий

Активные формы правового нигилизма	все правонарушения и преступления, сознательное неисполнение законов и иных нормативных актов, враждебное отношение ко всяким юридическим нормам и предписаниям - насилие, экстремизм, терроризм, ксенофобия, религиозная и национальная рознь и т.д.
Деформация правосознания	искажение идейно-психологической структуры личности, определяющей ее негативный настрой в сфере права и конкретные акты неправомерного поведения.
Инфантильный нигилизм	(наименее деструктивная разновидность этого зла, присущая в основном несовершеннолетним)
Мстительный нигилизм	возникает там, где не действуют или не в полной мере функционируют существующие правовые институты. В этом случае граждане, нарушая закон, вынуждены брать на себя защиту своих естественных прав, выполняя тем самым функции государственных структур; возмещающий правовой нигилизм -- возникает, когда мотив мести, присущий предыдущим проявлениям, приобретает гипертрофированный характер и становится тяжелой патологией; регрессивный правовой нигилизм, в основе которого лежитархаическая жажда убивать.
Пассивные формы правового нигилизма	неверие в потенциальные и реальные возможности права, отрицание его как ценности, умаление роли этого института в обществе, в жизни людей
Правовой идеализм	форма деформации правового сознания, выражающаяся в абсолютизации роли права и правовых институтов в регулировании общественных отношений.
Правовой инфантилизм	наиболее мягкая форма искажения правового сознания,заключащаяся в несформированности, недостаточности правовых знаний, установок.
Правовой нигилизм	это элемент общественного сознания, проявляющийся в безразличном, недоверчивом, пренебрежительном отношении к праву, закону, законности, государству, его символам либо даже полном отрицании их социальной ценности.
Правовой негативизм	это когда правонарушитель осознает ценность правового регулирования для общества, но в силу ряда причин не соблюдает те или иные правовые предписания
Правосознание	сфера общественного, группового и индивидуального сознания, связанная с отражением правовых явлений и обусловленная правозначимыми ценностями, правопониманием, представлением должного правопорядка; система знаний о праве как совокупной их связи в форме чувственного или рационального (научного) его понимания
Правовая культура	одна из форм социально-значимой творческой деятельности людей в сфере государственно-правовых отношений; выражается в правовых нормах, институтах и способности оценки данных явлений
Фрустрационный нигилизм	зачастую проистекающий из правового идеализма, если остается неудовлетворенным желание или потребность человека в реализации своих естественных прав

Список использованных источников

Нормативные акты

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2007. - 39 с.

Литература

1. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. М.: Статут, 2000. - 256 с.

2. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права. Н.-Новгород, 1993. - 76 с.

3. Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2001. - 416 с.

4. Бекетова Ю.Б. Дееспособность правосудия - гарантия ликвидации правового нигилизма. Право и безопасность. №3 (16), Август 2005

5. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура: Учебное пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. - 52 с.

6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. - М., 1998. - С. 583.

7. Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Сов. юстиция. - 1990. - №9. - с. 12-16

8. Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура // Теория права и государства / Под. ред. Н.А. Катаева, В.В. Лазарева. Уфа, 1994. - 564 с.

9. Гуляихин В.Н. Правовой нигилизм в России. Волгоград, 2005. - 268 с.

10. Деришев Ю.В. Основные процессуальные ошибки, влекущие необоснованное привлечение к уголовной ответственности// Законодательство и практика. -1998. - №1. - С. 19-23

11. Долгова А.И. Правосознание и ею дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. - М., 1972. - 126 с.

12. Зрячкин А.Н. К вопросу о соотношении причин и источников правового нигилизма // Новая правовая мысль, 2006. №2. - с. 8

13. Истоки правового нигилизма и возможности его профилактики // Курс лекций // http://www.lex-pravo.ru/codex.php?ch=16&art=78&t=gip

14. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. - 201 с.

15. Карпец И.П. Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности // Советское государство и право. 1968. - №12. - С. 50

16. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995. - 199 с.

17. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные сочинения в 9 т. Т. 2. - М.: Политиздат, 1985. - 557 с.

18. Лукашева ЕЛ. Право, мораль, личность. М., 1986. - 182 с.

19. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм. В кн. Теория государства и права. Курс лекций. - Саратов, 1995. - 501 с.

20. Морозова Л.А. Теория государства и права. - М.: Норма, 2005. - 414 с.

21. Н. Надеждин. Сомнище нигилистов. Вестник Европы. 1829. №1, 2. - 55с.

22. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. - М., 1972. - 99 с.

23. Ницше Ф.И. Сочинения. М., 1905. Т. 9 - 407 с.

24. Общая теория права. Курс лекций. Под общей редакцией профессора В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. - 301 с.

25. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Учебник. / Ответ ред. М.Н. Марченко. - М.: БЕК, 2006. - 638 с.

26. Протасов В.И. Теория государства и права: учебник / В.И. Протасов. - М.: Норма, 2001. - 219 с.

27. Современный словарь иностранных слов. - М., 1993. - 407 с.

28. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция. Философский альманах. - М., 1990 - 88 с.

29. Синикова Т.В. Правовая культура общества. Теория государства и права. Курс лекций. - Саратов, 1995. - С. 480.

30. Смирнов А. Г.А. И. Герцен о русском нигилизме как общественно-политической борьбе за право и демократию в 60-х годах XIX века / А.Г. Смирнов. // История государства и права . -2008. - №14. - С. 19-21

31. Судьба нигилизма. Сборник работ Э. Юнгера, М. Хайдеггера, Д. Кампера, Г. Фигаля. Пер. с немецкого. С.-Пб., 2006. - 277 с.

32. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2005. - 592 с.

33. Теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Норма, 2004. - 604 с.

34. Теория государства и права / Под ред. А.Ф. Черданцева. - М.: Юристъ, 2005. - 432 с.

35. Теория государства и права / Под ред. В.Н. Малахова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 576 с.

36. Теория государства и права / Под ред. А.Б. Венгерова. - М.: Норма, 2006. - 583 с.

37. Теория государства и прав / Под ред. М.М. Рассолова. - М.: БЕК, 2001. - 640 с.

38. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997, 107 с.

39. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Гос. и право. - 1993. - №8, - с. 11-19

40. Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Время и Бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993.

41. Червонюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие / В.Н. Червонюк. - М.: Инфа-М, 2003. - 338 с.

42. Шпенглер О. "Закат Европы". Т. 1. М., 1993, - 244 с.

43. Юридическая деонтология - О.Ф. Скакун, Н.И. Овчаренко, Харьков, 1999, - 302 с.

Список сокращений

др. - другие

Изд-во - издательство

М. - Москва

проф. - профессор

пер. - перевод

под ред. - под редакцией

РФ - Российская Федерация

С. - Страница

Сов. юстиция - советская юстиция

т.д. - так далее

Размещено на Allbest.ru

...