Специфика объекта преступлений в сфере экономической деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Специфика объекта преступлений в сфере экономической деятельности

Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие объекта преступлений и его значение

1.1 Признаки и элементы состава преступления

1.2 Классификация объектов преступлений

Глава 2. Характеристика объектов экономических преступлений

2.1 Виды объектов экономических преступлений

2.2 Особенности экономических преступлений

Заключение

Литература

Введение

Преступления в сфере экономической деятельности всегда наносят огромный ущерб любой стране, они тормозят развитие производства, отвлекают инвестиционный капитал, лишают государство необходимых бюджетных средств и т.д., что в конечном итоге приводит к обострению экономической ситуации в стране и может послужить социальным взрывам.

Экономическая преступность в России также является актуальной и значимой негативной проблемой на сегодняшний день. За последние 20 лет реформирование народного хозяйства в России происходило без создания надежного механизма защиты от противоправных действий, что привело к значительному росту экономических преступлений. А в период перехода к рыночной системе, преступность стала более профессиональной и организованной, интересы криминальной среды устремляются, прежде всего, в сферу экономики, где имеются колоссальные возможности незаконно обогатиться.

По данным МВД России на сегодняшний день выявлено около 23,2 тысячи экономических преступлений, удельный вес которых в общем числе зарегистрированных преступлений составил 13,2%. Материальный ущерб от экономических преступлений (по оконченным уголовным делам) составил более 7,58 млдр. рублей. Необходимо отметить, что тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 61,1%. Таким образом, уже сегодня специалисты делают вывод о том, что экономическая преступность близка к выходу на уровень, угрожающей национальной безопасности России.

Объектом преступлений в сфере экономической деятельности чаще всего являются не физические лица, а общественные отношения, складывающиеся в экономике, поэтому для формирования повода и основания возбуждения уголовного дела необходимо провести огромный объем аналитической работы.

Полностью искоренить экономическую преступность невозможно. Пока существует человек, будут существовать и его пороки, выливающиеся в преступления, но загнать преступность в определенные рамки и не давать ей разрастаться - это вполне реально, поэтому необходимо изучать специфику объекта преступлений в сфере экономической деятельности и искать комплексные пути и методы решения этой проблемы.

Глава 1. Понятие объекта преступлений и его значение

Согласно теории уголовного права объект преступления - это такие, охраняемые уголовным законом, общественные отношения, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате совершения преступления. Объектами преступления признаются наиболее значимые социальные ценности. В соответствии с УК РФ (ст.2) объектами уголовно - правовой защиты признаются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая природная среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.

Понятие объекта преступлений связано с понятием общественной опасности как признаком преступления. То, что может причинить вред или причиняет весомый вред охраняемым законом благам и интересам является преступным и представляет большую угрозу для общества. К тому же, объект влияет на характер и степень общественной опасности. Например, посягательство на жизнь и здоровье человека более весомое, чем посягательство на собственность и имущество. Для уголовного права значение объекта преступления состоит в том, что он, является обязательным признаком состава преступления, поэтому его отсутствие означает отсутствие состава преступления в целом. Во-вторых, объект преступления учитывается законодателем при построении норм Особенной части УК РФ. В-третьих, правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от иных правонарушений и аморальных поступков, поскольку некоторые объекты охраняются от посягательств только уголовным правом. В-четвертых, объект предопределяет правильную квалификацию деяний и разграничение внешне сходных преступлений. По объекту различаются, к примеру, диверсия и терроризм.

Система и приоритетность охраняемых правом ценностей не остаются неизменными и меняются в зависимости от социально - экономического уровня развития общества. В прежнем отечественном законодательстве на первом месте стояла защита, прежде всего, государственных интересов, а только потом уже прав и свобод личности, на сегодняшний день в Российской Конституции (ст.2) на первом месте стоят права и свободы гражданина.

1.1 Признаки и элементы состава преступления

экономическое преступление уголовный

Под составом преступления принято понимать совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Вместе с тем, в теории и практике применяется термин элемент состава преступления. Эти понятия не равнозначны и не могут подменять друг друга. Признак состава - это отдельная конкретная законодательная черта преступления, например возраст или вменяемость лица, совершившего деяние, мотив и цель преступного поведения. Эти признаки характеризуют различные стороны преступления, т.е. составные части структуры, именуемые элементами состава. Элемент состава объединяет в группу качественно однородных признаков, т.е. по объему и содержанию он шире признака. В теории выделяют четыре признака состава: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно по содержанию этих элементов и признаков отличаются кражи от убийства, клевета от оскорбления и т.д.

· Объект преступления - это то, на что посягает преступление.

· Объективная сторона преступления характеризует деяние (действие или бездействие), посредством которого совершенно преступление. К объективной стороне относятся также последствия преступного деяния и причинная связь между деянием виновного лица и наступившими последствиями.

· Субъект преступления - лицо, совершившее преступление (Субъектом преступлений в сфере экономической деятельности могут быть физические, вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста).

· Субъективная сторона преступления, характеризуется виной лица, совершившего преступление. (Конструктивными признаками для ряда составов преступлений являются мотив и цель. Так, регистрация незаконных сделок с землей уголовно наказуема, если совершается из корыстной или иной личной заинтересованности; при изготовлении поддельных денег и ценных бумаг лицо должно преследовать цель сбыта).

Объективные и субъективные признаки, включаемые в состав преступления неравнозначны, они выполняют различную роль в уголовном праве. С учетом этого выделяют две группы признаков: обязательные и факультативные.

Обязательные - это признаки, без которых невозможно наличие никакого состава преступления, они присущи всем без исключения составам. Отсутствие любого из этих признаков свидетельствует об отсутствие состава. К ним относятся объект, деяние, вина, возраст, вменяемость.

Факультативные - это признаки, которые уголовный закон называет лишь в определенных составах. Факультативные признаки характерны для любого объекта (предмет преступления, потерпевшие), объективной стороной (преступные последствия, причинная связь, способ, время, место, орудия, обстановка) и субъективной стороны (мотив, цель эмоции), субъекта преступления (признаки специального субъекта).

Следует иметь виду, что все рассмотренные выше элементы и признаки состава преступления существуют в единстве, они взаимосвязаны, а подразделяют их для того, чтобы иметь возможность полно и всесторонне проанализировать совершенное преступление, определить пункт, часть, статью УК, по которой лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

1.2 Классификация объектов преступлений

В уголовном праве России существует общепринятая классификация объектов преступлений по вертикали и по горизонтали. К первой группе относятся общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Рассмотрим каждый из них подробно.

Общий объект - это объект, который является одинаковым для всех преступлений. Таким объектом является совокупность всех общественных благ, интересов и отношений, существующих в нашем обществе и охраняемых законом ( ст.2 УК РФ.). В этой связи объект преступления позволяет отделить преступное от непреступного. Однако представление об общественных отношениях как о некой неразрывной системе не исключает, а, наоборот, предполагает их видовое разнообразие. Следует отметить, что грань между общественными отношениями, охраняемыми и не охраняемыми уголовным законом весьма условна, что находит свое подтверждение в постоянном процессе криминализации и декриминализации деяний. Одним словом, выделение общего объекта имеет большое теоретическое и практическое значение для определения природы и социально-политической сущности преступления. Следующим за ним по степени обобщения теории уголовного права выделяют родовой объект преступления.

Родовой объект охватывает определенную качественно однородную по своей сущности систему общественных отношений. Так, единым комплексом норм охраняются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности. В систему таких отношений входят однородные по своей социальной сущности социальные связи по поводу неприкосновенности жизни человека, его здоровья, половой свободы, физической свободы, чести и достоинства. Помимо отношений, обеспечивающих нормальное функционирование личности, родовыми объектами являются общественные отношения в сфере экономики; общественная безопасность и общественный порядок; отношения, обеспечивающие нормальное функционирование системы публичной власти в стране и др. Значение родового объекта определяется тем, что именно он положен в основу рубрикации Особенной части УК РФ.(5) Кроме того, родовой объект выступает своеобразным критерием, позволяющим провести научную и законодательную классификацию преступлений и норм уголовного права, предусматривающих уголовную ответственность за их совершение. Без установления родового объекта невозможна верная квалификация содеянного. Например, посягательство на жизнь человека может причинять вред различным общественным отношениям. Если совершается убийство (ст.105 УК РФ от 27 декабря 2009г. №377-ФЗ.), виновный посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности; при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277 УК РФ от 21 июля 2004г. № 73-ФЗ.) вред причиняется уже другому родовому объекту - основам конституционного строя и безопасности государства. Только определив на основе установленных фактических обстоятельств, каким общественным отношениям в первую очередь причинен вред, можно правильно квалифицировать содеянное.

Видовой объект, занимая промежуточное положение между родовым и непосредственными объектами , является подсистемой родового объекта. Видовой объект представляет собой подгруппу сходных по содержанию общественных отношений, входящую в более широкую группу однородных отношений. Таким образом, внутри видового объекта общественные отношения тесно связаны между собой ,они имеют не просто исходную, а единую социально-политическую или экономическую сущность. Например, отношения собственности являются видовым объектом и в этом качестве входят в более широкий круг общественных отношений в сфере экономики. Сюда же входят общественные отношения, складывающиеся в экономической деятельности (гл.22 УК РФ.).

Непосредственный объект преступления - это конкретное общественное отношение, на которое посягает преступник, совершая преступление данного вида. Непосредственный объект может быть индивидуальным для одного либо одинаковым для нескольких, охраняться одной или несколькими нормами. Кроме того, он имеет решающее значение для правильной квалификации преступления. Непосредственный объект является частью видового, родового и общего объектов, они находятся на одной социальной оси.

Ко второй группе относится классификация непосредственных объектов по горизонтали. В силу существования многообъектных преступлений выделяют основной и дополнительный объекты преступлений по горизонтали. При этом важно то, что такое разграничение проводится не по степени значимости того или иного правоохраняемого блага, а с учетом его связи с родовым объектом преступления. Двуобъектным, например, является разбой (ст.162 УК РФ от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ.), поскольку одновременно посягает на отношения собственности и жизни и здоровья человека. Первый объект следует считать основным, поскольку именно он предопределяет местоположения состава разбоя в разделе 8 УК РФ «Преступления в сфере экономики» и в главе 21 «Преступления против собственности». Второй названный объект - жизнь и здоровье человека - дополнительный.

Вышеприведенная классификация объектов преступления по вертикали и горизонтали хоть и является общепринятой, но признается не всеми авторами. Так, Б.С. Никифоров в своей книге «Объекты преступления по уголовному праву» утверждает, что деление объектов преступления применимо не ко всем, даже, к немногим преступлениям, например к преступлениям против личности. А, автор Г.П. Новоселов в книге «Учение об объекте преступления» вообще считает, что деление объектов преступления на общий, родовой и непосредственный не имеет под собой философского обоснования.

Так же важно отметить, что все преступления в экономической сфере классифицируются на следующие виды:

1. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностными лицами; воспрепятствование законной предпринимательской деятельности; регистрация сделок с землей.

2. Преступления в сфере осуществления предпринимательской деятельности; незаконное предпринимательство; незаконная банковская деятельность Ст.173 Лжепредпринимательство утратила свою силу. Федеральный закон от 7 апреля 2010 года №60-ФЗ.

3. Преступления в сфере экономической деятельностью, связанные с банкротством; неправомерные действия при банкротстве), преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство.

4. Преступления в сфере кредитно-финансовой деятельности; незаконное получение кредита;

5. Преступления, нарушающие принцип добросовестной конкуренции;

6. Преступления в сфере валютной деятельности: незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга;

7. Преступления, связанные с нарушением прав потребителей.

8. Преступления, связанные с уклонением уплаты налогов;

9. Преступления, посягающие на законный порядок распределения материальных благ.

Глава 2. Характеристика объектов экономических преступлений

Экономические отношения являются важным аспектом государственного регулирования, а их защита - одним из наиболее приоритетных направлений. Преступления в сфере экономической деятельности - это предусмотренные ст. 169-200 УК РФ противоправные, умышленные общественно опасные деяния (действие или бездействие) посягающие на экономическую безопасность государства, на установленный законом порядок производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг и причиняющие вред или создающие угрозу причинения вреда материальным интересам личности, общества и государства. Общественная опасность данных преступлений заключается в расшатывании экономической системы государства, в подрыве благосостояния общества и его граждан.

2.1.Виды объектов экономических преступлений.

Основной вид объектов преступных посягательств - установленный государством порядок производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, а так же экономическая деятельность, интересы субъектов этой деятельности. Возможен и дополнительный вид - материальные интересы лиц, зависимых от субъектов экономической деятельности. Фактически УК РФ охраняет восемь видов специфических общественных экономических отношений:

· Общественные отношения в сфере предпринимательской или иной деятельности;

· Общественные отношения, обеспечивающие свободу и добросовестность конкуренции;

· Общественные отношения в кредитной сфере;

· Общественные отношения в сфере обращения денег и ценных бумаг;

· Общественные отношения в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля;

· Общественные отношения в сфере оборота драгоценных камней и валютных ценностей;

· Общественные отношения в сфере налоговых платежей;

· Общественные отношения в сфере осуществления банкротства.

Вышеуказанные группы общественных экономических отношений определяются пределами вмешательства государства в экономику уголовно - правовыми средствами, с одной стороны, так как именно данные сферы экономической деятельности нуждаются в наибольшей степени государственной защиты, а так же они являются важнейшим элементом экономики государства, а с другой - тем, что все перечисленные общественные отношения являются частью родовых экономических отношений.

Выделяются основные признаки, характеризующие специфику данного рода отношений.

Во-первых, сущность отношений в сфере экономики заключается в деятельности в сфере производства.

Во-вторых, предметом регулирования экономических отношений являются материальные блага и услуги.

В-третьих, общественные отношения в сфере экономической деятельности являются одними из наиболее динамичных. Динамичность развития экономических отношений сама по себе предполагает проблему отставания государственного реагирования на развитие экономических отношений, что выражается в несвоевременном принятии необходимых нормативно правовых актов в сфере регулирования данной группы отношений.

В-четвертых, отношения в сфере экономики регулируются большим массивом нормативно правовых актов в различных областях права.

Немаловажно то, что в поле зрения подразделений департамента экономической безопасности МВД России в основном находятся традиционные проявления преступной деятельности в сфере экономики, более четверти из которых составляют преступления против собственности. В то же время факты легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, составляют лишь 0,3% всех выявлений преступлений; незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга - 0,6%; незаконных действий при банкротстве - 0,2%; коммерческого подкупа - 0,7%.

В сложившихся условиях специфичности и сложности правового регулирования отношений в сфере экономики особую проблему создают законодательные ошибки, которые, к сожалению, случаются для современного российского законодателя. Поэтому большое значение необходимо придавать тщательной подготовке предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере, и прежде всего - криминологическим исследованиям, проведение которых, способно снизить риск юридической ошибки законодателя.

2.2 Особенности экономических преступлений

Проблема экономической преступности исследуется с различных позиций в рамках зарубежной и отечественной криминологии. В России при создании нового уголовного кодекса реализован широкий подход к определению преступлений, определяемых как экономические. В действующем уголовном кодексе имеется раздел «Преступления в сфере экономики», в который вошли три главы с 47 статьями о преступлениях против собственности, о преступлениях в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих организациях. По сути экономическая преступность - это противоправная деятельность, посягающая на интересы экономики государства в целом, а так же на частнопредпринимательскую деятельность и на интересы отдельных групп граждан, постоянно и систематически осуществляемая с целью извлечения наживы в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности, как физическим, так и юридическим лицами.

Экономической преступности присущи следующие особенности:

1. Корыстный характер. Их целью является получение выгодны в результате присвоения экономических ресурсов с нарушением принципа эквивалентности. Данный признак признается обязательным. При этом преступление может быть совершено в целях получения личной выгоды, в интересах третьих лиц или организации.

2. Совершаются в процессе профессиональной деятельности. На Международном семинаре 2009 года особо подчеркивалось, что данная особенность является решающей при выработке понятия экономической преступности.

3. Связана с договорами и обязательствами, которые возникают у субъектов между собой и с государством, необходимыми для производства, переработки, приобретения, распределения и обмена материальных благ и услуг.

4. Коллективность жертв, скрытый для общества характер преступлений, большое расстояние между жертвой и преступником. Объектом посягательства является экономика в целом, отдельным секторам, частнопредпринимательской деятельности, группам граждан.

5. Анонимность жертв. Данная особенность указывает на то обстоятельство, что процесс преступление происходит в основном скрыто от самой жертвы.

6. Наличие двух субъектов - юридического (преступность корпораций) и физического лиц (преступность по роду занятости), действующих от имени и в интересах предприятия. Юридическое лицо является объектом преступления лишь в тех странах, где законодательством предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц (США, Франция).

7. Существенный ущерб, причиняемый экономическим интересам государства, частного предпринимательства и граждан.

8. Множественный характер.

9. Перераспределение материальных благ как следствие экономических преступлений.

10. Длящийся, систематический характер.

В соответствие с этими особенностями, используемыми государственными органами, ведущими борьбу с экономической преступностью, прежде всего, должна относиться преступность, имеющая в качестве прямого мотива экономическую выгоду. Одной из причин сложившейся криминальной ситуации в экономике является недостаточная научная проработка проблемы экономической преступности, отсутствие ясных представлений о стратегии и идеологии борьбы с ней. Современная организация борьбы с рассматриваемым видом преступлений по-прежнему осуществляется старыми методами, эффективно действовавшими в условиях централизованной экономики, но не достигающими в современных условиях.

Зарубежные специалисты по проблемам экономической преступности, в частности, известный немецкий криминолог Г.Кайзер концентрирует внимание на том, что экономическая преступность представляет собой антиобщественное, нацеленное на обогащение поведение, которое лицами, занимающими социально-престижное положение, практикуется в рамках своей профессии таким образом, что при одновременной предпосылке законопослушного поведения всех остальных злоупотребляют общественным доверием, которым обязательно пользуется их группа. При этом Кайзер выделяет четыре группы преступлений, называя эти группы прецедентными.

- Соглашения о недопущении конкуренции, нарушения законодательства о конкуренции и ценах, включая ростовщичество; нарушения авторских прав и прав на товарные знаки; мошенничество, связанное с основанием и строительством, правонарушения в конкурсном производстве, совершаемые кампаниями; злоупотребления доверием и неправомерное объявление о банкротстве.

- Уклонение от уплаты налогов, сборов и пошлин, таможенные преступления, а так же получение кредитов обманным путем и подкуп.

- Нарушения законодательства об охране молодежи и охраны труда, а так же о социальном страховании; нарушения законодательства об использовании и охране окружающей среды; фальсификация продовольственных и промышленных товаров.

- Мошеннические серийные продажи различных товаров, с частичным обязательством предоставлять надомную работу, мошенническое приобретение индивидуального дома или дачи.(8)

При анализе результатов исследований экономической преступности, проведенных зарубежными криминологами, необходимо отметить, что по своей квалификации они чаще всего являются социологами. Отсюда нечеткость в определениях, а зачастую - пренебрежение юридическими категориями, которые составляют базу для понимания исследуемого феномена.

В отечественной криминологии традиции понимание преступного неразрывно связано с нарушениями уголовно-правовых норм. Юридический критерий выступает главным при формулировки определения. Такой подход характерен для большинства исследований борьбы с преступностью, и его следует признать наиболее обоснованным в том смысле, что при этом обеспечивается четкость предмета исследования. Иные подходы такой строгости не имеют, а потому, предмет становится аморфным, размытым и недостаточно определенным.

Многие специалисты пытаются определить феномен экономической преступности через ее признаки:

· Осуществление в сфере предпринимательства, в сфере бизнеса под прикрытием законной экономической деятельности.

· Осуществление непосредственно в процессе экономической деятельности, в ее границах и пределах компетенции.

· Осуществление субъектами предпринимательства (бизнеса).

· Использование криминальных методов присвоения экономических благ в процессе осуществления законной экономической деятельности, паразитирование на хозяйственно-правовых условиях, воспроизводимых официальной рыночной экономической средой.

· Высокий социальный статус предпринимателей и высокий кредит доверия к ней со стороны общества, которые изменяются бизнесменами - делинквентами, служат им прикрытием для осуществления своей преступной деятельности.

· Анонимность, отсутствие персонификации жертв.

· Специфичность и множественность объектов посягательств.

· Отсутствие прямого контакта с жертвой.

· Специфичность субъектов экономической преступности.

· Массовость и типичность преступлений.

· Отношение к категории ненасильственных преступлений.

· Наличие феномена безразличного, индифферентного отношения общества к экономической преступности.

Но определение через признаки вряд ли может быть признано удачным, поскольку это противоречит логике научного исследования. Признаки понятия обычно являются его эмпирическими индикаторами и устанавливаются путем использования дедуктивного метода.

Экономическая преступность в значительно большей степени, нежели общеуголовная корыстная, способна влиять на образ жизни значительной части населения. По оценкам специалистов, около 10 млн. граждан России занимаются «челночным» бизнесом и оптовой торговлей. Исследования показывают, что практически все они нарушают установленные таможенные правила, укрывают доходы от налогообложения и т.д. Согласно выборочным исследованиям, примерно около 70% опрошенных молодых людей (18-29 лет) без осуждения относятся к возможности получения материальных средств для открытия своего дела незаконным путем, а почти каждый второй (46%) решительно оправдывает подобные действия. По оценкам специалистов, в России в настоящее время сформировался значительный слой предпринимателей (1\5 трудоспособного населения), для которых криминальное или предкриминальное поведение является нормой. Анализ сегодняшней экономической ситуации свидетельствует о том, что говорить о начале стабилизации экономики преждевременно. Современный период характеризуется обострением повседневных проблем жизни и деятельность миллионов людей. Процесс разрушения хозяйственных связей, общий спад производства ведут к остановке предприятий, росту безработицу, резкому снижению уровню жизни людей. Финансовый кризис, проблемы межнациональных отношений являются теми объективными условиями, которые не могут не влиять на поведение людей, их психологию, мораль, принципы.

Особенностью данной преступности является так же и постоянное расширение видов преступных посягательств в сфере экономики. Так, наряду с традиционными преступлениями широкое распространение получили такие новые виды экономических преступлений, как незаконное предпринимательство; легализация денежных средств; незаконные сделки с валютными ценностями и т.д. При всем многообразии форм и видов преступлений экономической направленности особо следует выделить их совершение в следующих сферах: финансово-кредитной, внешнеэкономической, потребительского рынка, в области сделок с недвижимостью, а так же уплаты налогов и иных платежей. Следующей криминологической особенностью является особая общественная опасность экономической преступности обусловленная как непосредственным ущербом, наносимым ею, так и тем, что совершение преступлений экономической направленности подрывает экономику страны, обеспечивает субъектам криминальных деяний достижение незаконного обогащения, обычно, средствами, которые не только не способствуют увеличению совокупного богатства в обществе (ВВП), но и ведут к социально несправедливому его перераспределению. Общественная опасность экономических преступлений неизмеримо возрастает в связи с их совершением организованными преступными формированиями или преступными сообществами. Как правило, ими совершаются наиболее опасные, наносящие огромный вред экономике страны, отдельным предприятиям, а так же гражданам в целом. Преступные группировки активно осуществляют свою деятельность в легальной экономике, осваивая все больше прибыльные ее сферы. Проникая в различные сферы экономики, преступные сообщества стремятся не только к установлению контроля за деятельностью конкретных предприятий, но и к созданию собственных структур, способных занять лидирующее положение в инфраструктуре отдельных отраслей производства.

Криминологическое значение для экономической преступности имеют и особенности личности преступника. Лица, совершающие эти преступления, отличаются высокой социальной приспособленностью, хорошей ориентацией в социальных и правовых нормах. Данный тип личности преступника характеризуют корыстная мотивация, стремление к наживе, роскоши, утилитарность и прагматизм.

Таким образом, как видно из вышесказанного, экономические преступления обладают специфичностью и множественностью объектов посягательств.

Заключение

Масштабы экономической преступности в России и в мире сегодня таковы, что эта проблема становиться предметом обсуждения многих международных организаций ООН и у нас в стране. Ежегодно в России регистрируются около 70 тысяч преступлений в финансово-кредитной сфере, более 9 тысяч - во внешнеэкономической деятельности, более 45 тысяч - на потребительском рынке и свыше 4 тысяч преступлений, связанных с приватизацией. При анализе экономической преступности и специфики объектов преступлений необходимо учитывать особо высокий процент её латентности. Реальный масштаб этой скрытой преступности несопоставим с количеством зарегистрированных преступлений. Большинство экономический преступлений не находят отражения в официальной статистике - уровень её латентности составляет 70 - 95%. Результаты специальных исследований свидетельствуют, что вся зарегистрированная экономическая преступность составляет не более трети от её общего фактического массива. Конечно, целиком избавиться от экономической преступности не представляется возможным, но стремиться к её минимизации и сокращению влияния на все сферы жизни человека - вполне реально. В числе первоочередных общегосударственных мер по предупреждению экономической преступности - укрепление роли государственной власти, повышение доверия к её институтам, рационализация механизма выработки решений и формирования экономической политики в сфере кредитно-финансовых отношений, создание условий для «включения» защитных механизмов, основанных на рыночном саморегулировании и препятствующих развитию дестабилизирующих тенденций. Эти меры могут принести результаты во взаимодействии с мерами по формированию нравственного, правового, экономического сознания населения. Важно укрепление финансового, экономического контроля, обеспечение неотвратимости установленной законом ответственности за экономические преступления.

Стержневым элементом этой политики должно быть формирование системы ценностей, целей, интересов, которые были бы едиными для всех социальных слоев и групп общества, и служили бы интересам, повышением уровня самоорганизации политических, экономических и духовных процессов.

Таким образом, для эффективной модернизации экономической преступности, проводимые в Российском государстве, необходимо всесторонне и полно изучить различные подходы к пониманию определения экономической преступности и раскрыть ее криминологический характеристики. Экономическая преступность, как самостоятельное явление, возникшее в связи с возрождением основ рыночного хозяйствования, обладает своими собственными специфическими характеристиками, неприсущими другим видам преступлений.

Список литературы

1. Конституция РФ. // Российская газета. - 2009.- № 7.- 21 января.

2. УК РФ. // Российская газета, №113,18.06.1996, № 115, 20.06.1996, №118, 25.06.1996.

3. Антонян Ю.М. Криминология. -М: «Юрайт».- 2012. -523с.

4. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. -М: «Юридический центр Пресс».- 2007. -776с.

5. Гайков В.Т. Уголовное право. Общая часть. - М: Феникс.- 2008.-549с.

6. Долгова А.И. Криминология. -М.: «Норма».- 2007. -912с.

7. Иногамова-Хегай. Л, Рарог А, Чучаев А, Уголовное право Российской Федерации. - М.: Юридическая фирма «Контракт» 2008. -808с.

8. Комисаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть. - СПб: Питер.- 2007. -278с.

9. Малков В.Д. Криминология. - М.: ЗАО «Юстицинформ».- 2006. -360с.

10. Сенцов А.С. Квалификация преступлений в сфере экономики. СПб: «Академический проект».- 2009. -202с.

11. Официальный сайт МВД РФ www.mvd.ru

Размещено на Allbest.ru