Анализ общих понятий рецидива преступления, признаков, характеризующих рецидив, обстоятельств, характеризующих повышенную опасность личности преступника

Понятие рецидива преступлений, классификация его видов, а также пути профилактики рецидивного преступления. Общая характеристика рецидива преступления несовершеннолетних, основные черты их личности. Проблемы предупреждения рецидива несовершеннолетних.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 31.10.2014
Размер файла 74,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рецидивные преступления совершаются в основном лицами мужского пола возрастной категории от 19 до 49 лет, не работающими, без определенного места жительства, не имеющими в прошлом судимости за умышленные корыстные преступления либо за незаконный оборот наркотических средств.

За пять месяцев этого года в республике по всем линиям зарегистрировано 55610 преступлений, из них 8501 совершено ранее судимыми, тогда как за такой же период прошлого года было зарегистрировано 57248 преступлений, из них 6849 совершено ранее судимыми.

Высокий рост рецидивной преступности наблюдается в Целинном, Западно-Казахстанском и Восточном УВДТ, Павлодарской, Акмолинской, Атырауской, Актюбинской, Костанайской, Карагандинской, Алматинской и Восточно-Казахстанской областях.

Согласно статье 17 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан:

«Исполнительные органы Республики Казахстан осуществляют контроль за деятельностью расположенных на их территории учреждений и органов, исполняющих наказания. Порядок осуществления контроля регулируется законодательством Республики Казахстан». Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан: официальный текст. - А., 1998. - С.138.

Между тем за три месяца 2005, выявлено ранее совершивших преступления - 4221человек из них1899 лиц ранее содержались в исправительных учреждениях, 160-совершили преступления после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года, 94 - в период неотбытой части наказания после условно-досрочного освобождения, 45 - условно освобожденных, 522 - условно осужденных и 93 -находившихся под административным надзором в момент совершения преступления.

За пять месяцев с начала 2005, в исправительных учреждениях республики зарегистрировано 215 преступлений против 208 за такой же период прошлого года. Из 215 совершенных преступлений 162 составили побеги и уклонения от отбытия наказания.

Генеральной прокуратурой установлено незаконное прекращение уголовных дел и межгосударственный розыск в отношении 46 осужденных, покинувших учреждение ОК 160/7 УВД Северо-Казахстанской области с 2002 по 2004 годы.

Хуже того, заказные убийства и другие тяжкие особо опасные преступления совершаются ранее судимыми, которые обязаны отбывать меры наказания в местах, определяемых органами внутренних дел.

Все это стало возможным из-за крайне слабой роли исправительных учреждений по исправлению поведения своих подопечных и предупреждению совершения ими повторных преступлений.

Основанием же для практического устранения органов исполнительной власти от деятельности по профилактике правонарушений явился Закон РК «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса РК», который признал утратившим силу с 1 января 1998 года Указ Президиума Верховного Совета КазССР от 28 апреля 1965 года «Об утверждении Положения о наблюдательных комиссиях при исполнительных комитетах районных, городских и областных советов депутатов трудящихся КазССР».

Повсеместно проводятся профилактические мероприятия и отработки, операции под кодовыми названиями «Правопорядок», «Барьер», «Подросток», «Мак», «Скотокрад», «Мигрант» и другие. В ходе этих операций изымается значительное количество огнестрельного оружия и боеприпасов, наркотических средств, с задержанием преступников на месте совершения преступлений, выявлением притонов и пресечением других многочисленных правонарушений, в том числе совершаемой рецидивной преступности в общественных местах.

На местах профилактическая работа сотрудников полиции за лицами, состоящими под административным надзором и склонными к совершению правонарушений, сводится к постановкам этой категории лиц на учет с соответствующим систематическим контролем за их поведением. На них заводятся оперативно-наблюдательные карты и оперативно-наблюдательные дела.

Немаловажным фактором, значительно влияющим на рост рецидивной преступности и связанных с ним преступлений в группах, общественных местах и незаконным оборотом наркотиков, служат факты укрытия преступлений от учета.

Отрицательно влияют на состояние рецидивной преступности факты неприменения следственными органами мер пресечения в виде ареста в отношении ранее судимых. Пользуясь этим, последние скрываются от следственных органов.

На росте рецидивной преступности существенным образом сказываются многочисленные факты принятия незаконных решений о прекращении, приостановлении уголовных дел.

По всем этим нарушениям и недостаткам по предупреждению рецидивной преступности в деятельности МВД РК внесено представление об их устранении с предложением рассмотрения на коллегии министерства и принятия строгих мер к виновным должностным лицам.

Изучение рецидивной преступности показывает, что, как правило, второе и последующие преступления оказываются более тяжкими, чем первое. В качестве «начальной школы» обычно служит хулиганство. Так, среди привлеченных к уголовной ответственности за убийство ранее судимые за аналогичные преступления составляли всего 9%, а судимые за хулиганство - более 60%, среди лиц, привлеченных к уголовной ответственности за грабеж и разбой, ранее судимые за такие же преступления составили 8,7%, а судимые за хулиганство - около 70%.

«Хронология рецидива показывает, что наиболее опасными с точки зрения рецидива являются первые два месяца, полгода и год, а наименее вероятен рецидив по прошествии трех лет после освобождения из заключения. До 91,5% рецидивистов совершают новые преступления в срок до года после освобождения, из них 58% -до шести месяцев и 33,5% -от шести месяцев до одного года». Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 1989. - С. 205.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенным, можно сделать следующие выводы:

- эволюционный процесс, произошедший и происходящий в нашем обществе повлек за собой позитивные изменения в экономике и духовной жизни общества, что способствовало обострению криминогенной обстановки в Республике Казахстан;

- в связи с обострением криминогенной обстановки ухудшилось положение и с рецидивной преступностью;

- в связи с вышеназванным фактом необходима коренная перестройка деятельности правоохранительных органов и органов власти в отношении лиц, отбывающих наказание и уже отбывших срок заключения с целью профилактики и предупреждения рецидивной преступности;

- необходима планомерная работа в местах заключения по профилактике рецидивной преступности, которая должна включать в себя: цикл бесед воспитательного характера по профилактике рецидива преступления; создания условий для приобретения профессии, востребованной в условиях рыночной экономики; строгого контроля со стороны исправительного учреждения по поводу трудоустройства и места жительства лица, уже отбывшего срок заключения;

- контроль со стороны правоохранительных органов на местах в отношении трудоустройства, поведения лиц, отбывших наказание по месту жительства;

- проведение планомерной воспитательной работы отделениями РОВД с лицами, отбывшими наказание в местах лишения свободы;

- строгое исполнение органами исполнительной власти норм закона «О занятости» по трудоустройству лиц, отбывших наказание.

Глава 2. Особенности рецидива несовершеннолетних

2.1 Общая характеристика рецидива несовершеннолетних

Одной из особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних является, предусмотренная частью 3 статьи 15 УК РК, возможность освобождения от уголовной ответственности. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой и второй указанной статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления небольшой и средней тяжести, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Принцип гуманизма уголовного законодательства РК реализован в отношении несовершеннолетних и в том, что лица, достигшие 14-ти лет, подлежат ответственности только за определенный перечень преступлений, предусмотренный частью второй статьи 15 УК РК.

«Существенной новеллой уголовного законодательства является возможность применения положений раздела 6 УК «Уголовная ответственность несовершеннолетних» не только к лицам, которым не исполнилось 18-ти лет, но и, в исключительных случаях, в соответствии со статьей 87 УК РК, к лицам в возрасте от 18-ти до 20-ти лет с учетом характера совершенного ими деяния и личности, кроме помещения их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних». Литвинова Т.А. Проблемы борьбы с рецидивом преступлений среди несовершеннолетних: Автореферат. - Алматы, 2002. - С.9-10.

Более суровая уголовная ответственность в случае рецидива преступлений несовершеннолетних подчеркивается статьей 81 УК РК. Она предусматривает освобождение от уголовной ответственности только впервые осужденных несовершеннолетних за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Несовершеннолетний может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 82 УК РК.

В этой связи одним из важных условий освобождения несовершеннолетнего от наказания является совершение им преступления впервые, которое требует четкого понимания в соответствии с точным смыслом, заложенного законом. По общему правилу впервые совершившим преступление является лицо, не имеющим судимости.

Совершение ранее несовершеннолетним деяния, формально содержащего признаки преступления, на что указано частью второй статьи 9 УК РК, либо совершение общественно опасных деяний, предусмотренных Особенной частью УК РК, в состоянии невменяемости, не признается рецидивом при совершении нового преступления, и такое лицо считается впервые совершившим преступление в случае привлечения его к уголовной ответственности.

Однако освобождение несовершеннолетнего лица в прошлом от уголовной ответственности ввиду не достижения им возраста, с которого наступает ответственность, по амнистии, вследствие обстоятельства, указанного в части 3 статьи 15 УК или по другим, не реабилитирующим основаниям, уже не позволяет признать его впервые совершившим преступление при новом привлечении к уголовной ответственности.

В данном случае лицо не будет считаться впервые совершившим преступление, но и новое преступление не будет признаваться рецидивом, так как лицо не имеет судимости. В соответствии с пунктом 4 статьи 13 УК снятые или погашенные судимости в порядке, установленном Уголовным кодексом, не учитываются при признании рецидива.

Например: «Как усматривается из материалов уголовного дела, Петровская Е.Ю. ранее была дважды судима за хищения чужого имущества (в 1997 г. - по ст.76 ч.2 п.п. "а, в" УК КАЗ.ССР, в 1998 г. -по ст. 178 ч.2 п.п. "а, б, в" УК РК) в несовершеннолетнем возрасте.

Суд первой инстанции, ссылаясь на эти судимости, признал в действиях Петровской Е.Ю.опасный рецидив преступлений и квалифицирующий признак хищения "лицом два и более раз судимым за хищение".

Однако, в соответствии с ч.4 ст. 13 УК РК судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива и при квалификации преступления по признаку специального рецидива, который вытекает из общего рецидива, и является его составной частью.

На основе изложенного, коллегия Верховного Суда, принимая во внимание, что при определении рецидива не учитываются судимости, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, пришла к выводу, что указанный выше квалифицирующий признак хищения не может быть вменен Петровской Е.Ю., поскольку ее прежние судимости за такие же преступления имели место до достижения совершеннолетия.

Следовательно, осужденной Петровской Е.Ю.не может вменяться квалифицирующий признак "лицом, ранее два и более раз судимым за хищение", и ее действия подлежат переквалификации с п. "в" ч.3 ст. 175 УК РК на п. "б" ч.2 ст. 175 УК РК, как кража, совершенная неоднократно.

Неправильная квалификация действий осужденной Петровской Е.Ю. повлекла назначение несправедливого наказания, не соответствующей тяжести содеянного.

При отсутствии в действиях Петровской Е.Ю. квалифицирующих признаков судимостей назначенное наказание с учетом небольшой суммы похищенного, тяжелого материального положения, молодости, признания вины и раскаяния в содеянном, является чрезмерно суровым и коллегия нашла возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное за содеянное». Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. - 2003. - № 11. - С.38.

Считаем целесообразным изменить часть 4 статьи 13 УК РК, исключив из нее слова о не учете «судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет». То есть, следовало бы сохранить понятие рецидива преступлений несовершеннолетнего, а указанное выше ограничение о не учете его судимости, изложить в статье 59 УК РК «Назначение наказания при рецидиве преступлений» для решения вопроса о сроке и размере назначаемого несовершеннолетнему наказания, либо сконструировать новую статью в разделе 6 Общей части УК о правилах назначения наказания при рецидиве преступлений несовершеннолетних.

Предлагая продолжить линию гуманизации ответственности в отношении несовершеннолетних, впервые совершивших преступление, не следует смягчать ее для лиц, совершивших опасный рецидив.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних заключаются в целом в следующем:

а) в возрастных порогах уголовной ответственности;

б) в учете возможного их отставания в психическом развитии и связанного с этим основания освобождения от уголовной ответственности;

в) предусмотренной статьей 82 УК возможностью применения альтернативных уголовному наказанию мер принудительно-воспитательного характера;

г) более сжатой системой видов уголовных наказаний;

д) более низкими по сравнению со взрослыми (1,5-2 раза) верхними границами применяемых наказаний;

е) наличием особенностей в условиях назначения наказания;

ж) в основаниях и условиях применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;

з) в порядке и условиях отбывания уголовного наказания;

и) в определении сроков погашения судимости, сроков давности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, давности исполнения обвинительного приговора.

Статистические данные свидетельствуют об устойчивой тенденции ежегодного снижения судимости несовершеннолетних. Так в 1995 году было осуждено - 1525 несовершеннолетних, 1996 году - осуждено - 1664, в 1997 году -осуждено - 893, в 1998 году - осуждено - 1064, в 1999 году - осуждено - 1104. в 2000 году - было осуждено - 798, в 2001 году - осуждено - 1126 несовершеннолетних. Посмаков П. Тюремный синдром. - Астана, 2001. - С.9-15.

Приведенная динамика преступности несовершеннолетних не отражает масштабы этого явления. Как утверждают специалисты, с учетом латентной преступности, фактический уровень этой преступности в 3-4 раза выше, чем официальные данные.

Анализ структуры преступности несовершеннолетних, по нашим данным, показывает, что подростками совершаются в основном кражи (около 60-80% от общего количества преступлений несовершеннолетних), грабежи (9-10 %), хулиганство (4 - 5%), разбои (около 2%), изнасилование (около 1%), убийство (около 1%), причинение тяжкого вреда здоровью (около 1,5%).

Анализ рецидивной преступности несовершеннолетних позволяет выделить следующие ее особенности:

1) При анализе преступности несовершеннолетних необходимо учитывать установленный законом порог уголовной ответственности. Для наиболее опасных преступлений эта граница с 14 лет, а за другие преступления с 16 лет. Таким образом, не все новые преступные действия, совершенные несовершеннолетними, будут признаны рецидивными преступлениями.

2) Интервал между совершением предыдущего и нового преступления несовершеннолетних гораздо меньше, чем у взрослых преступников. Средний интервал между первым и вторым преступлением у подростков составляет 2 года, тогда как для взрослых около трех лет.

Наиболее опасными в плане совершения рецидивного преступления несовершеннолетними является первые три года после освобождения из воспитательной колонии. Из всех несовершеннолетних кто совершает рецидивные преступления 76 % совершают их в первые три года : 44 % до 1 года, 21 % от 1 до 2 лет и 11 % от 2 до 3 лет. Другими словами почти половина лиц освободившихся из воспитательной колонии совершает новое преступление в течении I года. При этом следует учитывать, что для несовершеннолетних уровень рецидива на много выше, чем для взрослых.

3) Рецидив несовершеннолетних характеризуется более высокой интенсивностью. А.С.Михлиным было установлено, что чем раньше начинается преступная деятельность, тем она устойчивее и длительнее.

4) Если для взрослых в рецидиве преступлений характерен, как правило, переход к совершению менее тяжких преступлений, то несовершеннолетние преступники наоборот при совершении рецидивного преступления совершают более тяжкие деяния.

2.2 Основные черты личности несовершеннолетних, совершивших рецидивные преступления

Вероятность рецидива преступлений больше у тех подростков, у которых больше деформирован образ жизни. Деформация образа жизни зависит от целого комплекса факторов негативно влияющих на подростка в различных сферах его жизнедеятельности.

На наш взгляд, типология личности рецидивистов должна отражать степень их общественной опасности и базироваться на характере предшествующей преступной деятельности и соотношении ее с последним совершенным преступлением. В общественной опасности закреплены устойчивые свойства, которые обнаруживаются в конкретных видах преступлений и социальном облике субъектов, привлекаемых к уголовной ответственности. В связи с этим общественная опасность вполне может быть положена в основу понятия личности преступника в качестве типообразующего существенного социального признака.

Кроме того, тип личности рецидивиста нельзя ограничивать выявлением тех антисоциальных взглядов, которые привели к преступлению. Безусловно, права Н.С. Лейкина в том, что необходимо установить связь этой особенности человека с другими чертами его личности, выявив в совокупности присущие ему качества и формы их проявления. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л., 1988. - С.115.

Преступное поведение рецидивиста зависит от типа личности, который предопределяет преемственность преступлений в рецидиве, является основой выбора того или иного варианта поведения. Однако тип личности рецидивиста складывается в результате его поведения, предшествовавшего рассматриваемому преступлению.

Мы согласны с А.И. Долговой в том, что изучение типов социальных условий, типов личности, типов взаимодействия между ними позволяет выявлять те моменты, которые закономерно связаны с различными типами преступного поведения: уяснять социальные истоки их формирования, определять типы лиц, преступное поведение которых наиболее вероятно в существующих условиях, с учетом уже сформированной в результате предшествующих влияний их социально-психологической характеристики. Долгова А.И Криминологические проблемы взаимодействия социальной среды и личности: Автореф. дис. д.ю.н. -М., 1980.-С. 18-19.

Типология личности несовершеннолетнего преступника имеет значение при выработке рекомендаций воспитательного характера и мероприятий по предупреждению преступности, в том числе рецидивной преступности несовершеннолетних.

Деформированный образ жизни несовершеннолетнего - это такой образ жизни, в котором под влиянием отрицательной среды произошли негативные изменения части или большинства сфер его образа жизни.

Под деформацией образа жизни несовершеннолетнего понимается процесс негативного влияния среды на личность подростка, в результате которого происходят отрицательные изменения в его жизни. Иначе говоря, «деформация образа жизни - это процесс, означающий потерю той или иной сферы своего целостно - целевого предназначения». Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. - М., 1985. - С. 247. На деформацию образа жизни подростка влияет целый ряд причин и условий. Но данное влияние зависит не только от социальных факторов, но и от индивидуальных особенностей личности.

Поведение несовершеннолетнего рецидивиста зависит от типа его личности, который и предопределяет направленность преступной деятельности. У несовершеннолетних рецидивистов первое их совершенное преступление вытекает из антиобщественной ориентации субъекта и из его до преступного противоправного поведения.

Отмечается закономерность, которая заключается в следующем: чем аморальнее и противоправнее было поведение подростка до того, как он совершил первое преступление, тем серьезнее преступления он совершает.

Многие считают, что именно в местах отбывания лишения свободы формируется склонность подростка к рецидиву. С подобным утверждением трудно согласится. На склонность подростка к рецидиву, как мы говорили ранее, влияет целый комплекс причин и факторов, а отбывание наказание в виде лишения свободы оказывает различное влияние на подростков, все зависит от типа его личности.

Но, безусловно, лишение свободы накладывает свой отпечаток на несовершеннолетних. Их поведения после освобождения будет различно, оно опять будет зависеть от типа личности подростка.

Все это еще раз подтверждает, что самое главное при исследовании рецидива - это изучение личности несовершеннолетнего с присущими ей качествами, так как именно эти качества являются важнейшими мотивирующими факторами.

2.3 Проблемы предупреждения рецидива несовершеннолетних

Проблема в организации системы предупреждения правонарушений, в том числе рецидивных преступлений несовершеннолетних. Очевидно, что необходимо консолидировать усилия общественности, учебных заведений, семьи, правоохранительных органов в предупреждении преступности несовершеннолетних. Научные обобщения положительного опыта и практики предупреждения преступности позволяют систематизировать, упорядочить данную деятельность и сделать ее более эффективной.

По мнению Литвиновой Т.А. «наказание в виде лишения свободы негативно влияет на несовершеннолетнего. Мы думаем, что целесообразней для предупреждения рецидивной преступности несовершеннолетних, как можно больше использовать средства воздействия и уголовного наказания, не связанных с лишением свободы. Наши исследования подтвердили, что чем раньше подросток получает свой первый срок лишения свободы, тем больше вероятность того, что он продолжит преступную деятельность». Литвинова Т.А. Проблемы борьбы с рецидивом преступлений среди несовершеннолетних: Автореферат. - Алматы, 2002. - С.15.

Как ни странно, но снижение роста рецидива напрямую зависит от преступности несовершеннолетних. Ведь наиболее малый срок между преступлением и рецидивом именно у несовершеннолетних. Они намного чаще идут на рецидив по сравнению со взрослыми. Этот малый срок во многом обусловлен и разницей в размере наказания взрослого и несовершеннолетнего.

К.А. Бегалиев по этому поводу отмечал, что «снижение уровня рецидива в первую очередь зависит от эффективности мер воздействия на лиц молодого возраста, которые впервые сталкиваются с уголовным преследованием со стороны государства, связанного с привлечением к уголовной ответственности». Бегалиев К.А. Предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. - Алма-Ата, 1980.-С. 53.

Литвинова Т.А. подчеркивает, что «исследования подтвердили, что несовершеннолетние, к которым применялись иные меры наказания, а не лишение свободы, реже идут на рецидив (41 %- лица, к которым не применялись уголовное наказание; 64 % - освобожденные из ВК)». Литвинова Т.А. Проблемы борьбы с рецидивом преступлений среди несовершеннолетних: Автореферат. - Алматы, 2002. - С.15.

Эти данные еще раз доказывают эффективность применения к несовершеннолетним мер уголовного наказания, не связанных с лишением свободы. Применение наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним должно применяться, как можно реже и только в тех случаях, где иное наказание будет не целесообразно. Лишение свободы, только усугубляет негативное в личности подростка, а также это невыгодно, исходя из экономических соображений.

Нам хотелось бы подчеркнуть значимость первого преступления и назначенного за него наказания, в предопределении дальнейшего поведения несовершеннолетнего. «Исследования показывают, что несовершеннолетние до 18 лет чаще совершают повторные преступления (59 %). Наиболее склонными к рецидиву преступлений являются несовершеннолетние, которые первым преступлением совершили корыстные или корыстно - насильственные преступления (уровень рецидива 45 % и 47 соответственно). В эту же группу входят подростки, которые совершили угоны автотранспортных средств (51,3%)». Литвинова Т.А. Проблемы борьбы с рецидивом преступлений среди несовершеннолетних: Автореферат. - Алматы, 2002. - С.16.

Среди этих подростков уровень рецидива наиболее высокий. Нам кажется, что фактором, который определяет последующее поведение подростка, является возраст, когда он совершает первое преступление. А это значит, что наиболее рецидиво-опасной категорией являются несовершеннолетние, совершившие первое преступление и осужденные в возрасте до 18 лет, а значит меры по предупреждению рецидива должны быть ориентированы на них.

На наш взгляд, предупреждение рецидива - это целенаправленная профилактическая работа, которая заключается не только в работе с несовершеннолетними, находящимися на свободе, но и с отбывающими наказание в ВК.

Главная цель предупреждения рецидива преступлений заключается в том, чтобы не допустить вновь совершения преступления несовершеннолетним, а также оградить других несовершеннолетних от негативного влияния антиобщественно настроенных элементов.

Чтобы профилактическая работа была максимально эффективна, ее следует начинать с изучения личности несовершеннолетнего, его образа жизни, взглядов, круга общения, семейно - бытовой сферы и т.д.

Невозможно установить причину преступного поведения, не изучив антиобщественного образа жизни несовершеннолетнего. Его образ жизни, как индикатор, который улавливает все тонкости его поведения, общения и степень антиобщественной настроенности.

Таким образом, основанием начала профилактической работы должен быть образ жизни личности, а не совершение противоправного деяния подростком. Саму профилактическую работу нужно строить исходя из степени деформации его личности, насколько она глубока, выявление источника негативного влияния, криминогенного окружения.

Многие криминологи ратуют за создание Основ профилактического законодательства. Так Д.К. Нечевин отмечает, что «целесообразно оформить ее в единую правовую систему, способную обеспечить высокий уровень, единство, непрерывность, преемственность в работе ее субъектов». Кудлай Т.М. Теоретические основы развития системы предупреждения социальных отношений несовершеннолетних: Автореферат. - М., 1991. - С. 30.

Действительно, без четкого правового регулирования, очень трудно организовывать работу и взаимодействие субъектов профилактики, которые осуществляют эту работу с несовершеннолетними.

Такого же мнения придерживается Т.П. Кудлай, который подчеркивает, «что организация деятельности субъектов профилактики нуждается в законодательном закреплении четко дифференцированной компетенции, преемственности и взаимно информированности участников предупредительной деятельности». Там же.

На наш взгляд, создание единой правовой системы профилактики позволит разработать государственную программу борьбы и предупреждения преступности несовершеннолетних.

Попав в микроклимат воспитательной колонии, неустоявшейся психике подростка наносится непоправимый ущерб. У него полностью меняется идеология, потому что ему кажется, что именно такой образ жизни не скучен, полон романтики и приключений, и что именно так нужно добиваться в жизни того чего, желаешь и что для этого все способы хороши.

О недостатках данного вида наказания высказываются многие ученые. Г.Ф. Хохряков по этому поводу сказал следующее: «Ставя задачу по максимальному приспособлению личности к жизни в обществе ее отделяют от этого общества; желая научить человека социально-полезному, активному поведению - содержат в обстановке строгой регламентации, которая часто вырабатывает пассивность; стремясь заменить вредные привычки и навыки правонарушителя, его помещают в негативную среду, отчего вероятность усвоения отрицательных взглядов возрастает». Хохряков Т.Ф. Парадоксы тюрьмы. -М., 1991. -С.75.

На наш взгляд, причины антиобщественного образа жизни и преступлений в ВК кроются в недостатках воспитательно-профилактической работы, как мы говорили ранее, в пенитенциарной системе есть свои недостатки, которые затрудняют процесс исправления и воспитания осужденных подростков. Бездушное и грубое отношение к осужденным несовершеннолетним не может являться основой к воспитанию подростка.

Подростки, оказавшись в ВК, не испытывают к своим воспитателям доверия и уважения, а скорее наоборот. Это нам и кажется одной из основных причин затрудняющий процесс исправления осужденных.

Одной из объективных причин совершения преступлений в ВК часто называют недостатки в деятельности самой пенитенциарной системы. Главным недостатком этой системы называют то, что нормативные акты данной системы в основном предусматривали воздействие на осужденных преимущественно запретительных и дисциплинарных мер, без учета их психологических способностей и степени социально - нравственной запущенности.

Для предупреждения рецидивной преступности среди несовершеннолетних необходим действенный социальный контроль. Социальный контроль взаимосвязан с правом, т.к. нормы права и социального контроля являются средствами регулирования поведения людей. Данные средства различаются как по их непосредственному назначению, так и по механизму воздействия на людей, и по субъектам к которым они применяются.

Формы социального контроля так же различны и зависят от уровня взаимоотношений общественных и государственных институтов и людей. На уровне общества действует два вида социального контроля - формальный и неформальный.

Формальный контроль - это деятельность правоохранительных органов и общественных организаций, например комиссии по делам несовершеннолетних.

К неформальному контролю относится общественное мнение, выражаемое, в том числе, и средствами, массовой информации. Формальный социальный контроль называют - официальным.

В отношении несовершеннолетних с устойчивой негативной направленностью применяется формы именно официального контроля. Особое внимание следует уделять при выборе методики и тактики индивидуально- профилактического воздействия на подростков в зависимости от уровня их нравственно-педагогической запущенности.

Каждый субъект профилактики должен строго индивидуально подходить к выбору и применению средств, методов и приемов профилактического воздействия с учетом социальных, психологических, интеллектуальных и других особенностей личности подростка. При этом все субъекты профилактики должны соблюдать следующие условия:

1. Выявление и пресечение источников негативного влияния;

2. Разъяснять несовершеннолетним правовые последствия правонарушений;

3. Стимулировать позитивные сдвиги в поведении личности.

На практике всю работу по профилактике со всеми категориями подростков антиобщественной направленности, ведут только правоохранительные органы, а общественность выполняет только вспомогательную функцию. Подобной расстановкой сил достичь эффективности в применении профилактических мер, как доказала практика, очень трудно.

Таким образом, преступность несовершеннолетних - это проблема общая, а не только правоохранительных органов. Поэтому и решать эту проблему нужно сообща. Но все же основную роль в профилактики рецидива правонарушений среди несовершеннолетних играют именно органы внутренних дел. И от того, какие они выберут методы, способы профилактической работы, и будет зависеть эффективность этой работы.

В целях успешной борьбы с рецидивом подростков необходимо сосредоточить усилия ОВД на следующих задачах:

- активно использовать все силы и возможности по предупреждению рецидива преступлений несовершеннолетних, выявлять и разоблачать организаторов и подстрекателей, вовлекающих подростков в преступную деятельность, разобщать преступные группы несовершеннолетних;

- выявлять несовершеннолетних, которые склонны к совершению преступлений, повышать эффективность профилактического учета в отношении этих лиц;

- установить персональную ответственность сотрудников за порученный участок, в первую очередь за состояние оперативно-розыскной и профилактической работы среди несовершеннолетних, склонных к правонарушениям;

- укреплять взаимодействие с воспитательными колониями, специальными учебно-воспитательными учреждениями, улучшить обмен оперативной информацией с ними, проведение глубокого анализа причин и условий, способствующих повторному совершению преступлений несовершеннолетними. Методическое руководство этими учреждениями поручить органам народного образования.

- активно использовать силы общественности в предупреждении преступности несовершеннолетних, повышать их роль в исправлении и перевоспитании несовершеннолетних правонарушителей.

Большое количество правонарушений совершается несовершеннолетними с отклонениями в умственном развитии, страдающими нервными и психическими заболеваниями.

Данная категория несовершеннолетних не подлежит устройству в специальные учебно-воспитательные учреждения, а обучение в общеобразовательных школах и школах для умственно отсталых детей мало эффективно. Целесообразно для таких подростков, для их содержания и обучения создать специальные лечебно-воспитательные учреждения закрытого типа.

Как уже не раз говорилось, в профилактике преступлений несовершеннолетних необходимо повышать роль общественности. Работа общественности по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних законодательно не подкреплена и не урегулирована, что и затрудняет привлечение общественности к данной работе.

Силы общественности должны быть направлены на организацию досуга несовершеннолетних, а так же на оказание помощи им при адаптации после освобождения из ВК.

Необходимо разработать такой комплекс мер, который должен будет нейтрализовать либо ликвидировать причины и условия, способствующие правонарушениям. Из этого следует, что профилактическая работа должна делать упор на сферу досуга и по средствам этого осуществлять влияние на другие сферы жизнедеятельности несовершеннолетнего правонарушителя.

Все элементы социального контроля должны стремиться к слаженной работе и только при этом условии можно говорить об эффективности профилактики.

По своей сути социальный контроль стремиться к упорядоченности и урегулированию взаимоотношений между социальной средой и сознанием несовершеннолетних правонарушителей таким образом, чтобы усилить профилактическое воздействие на все сферы их жизнедеятельности и нейтрализовать различного рода негативные влияния.

А для эффективности профилактики необходимо узаконить саму программу профилактики, ее субъектов, закрепить законодательно ее методы и способы. Для профилактической деятельности необходимо больше привлекать общественность и религиозные организации, неформальные объединения, коммерческие структуры и т.д.

Профилактика преступлений и рецидива преступлений среди несовершеннолетних должна проводиться не только ОВД, но и общественностью. Сама программа профилактической работы с несовершеннолетними должна стать государственной программой, т.к. здоровое общество и сильное государство завтра зависит от сегодняшних подростков.

Заключение

Проведенное нами исследование позволило сформулировать следующие выводы:

- Уголовный закон РК четко обозначил рецидив как умышленные преступления, которых не может быть менее двух, совершенных одним и тем же лицом, имеющим неснятую или непогашенную в установленном законом порядке судимость.

- При признании рецидива преступлений не учитываются судимости, снятые и погашенные в установленном законом порядке, судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, т. е. до восемнадцати лет и судимость за преступления, ранее совершенные по неосторожности.

- Признание рецидива преступлений влечет за собой определенные правовые последствия, связанные не только с назначением наказания и его исполнением, но и с освобождением от наказания

- Рецидивы учитываются судом при назначении наказания за вновь совершенное преступление в виде обстоятельства, отягчающего ответственность.

- Непосредственные цели уголовно-правовых мер борьбы с преступностью состоят в обеспечении социальной интеграции, воспитательном воздействии на население, в исправлении осужденных и предупреждении преступлений со стороны как осужденных, так и неустойчивых лиц. Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью осуществляются законодательными и правоохранительными органами. Выполняемые ими при этом функции состоят в нормотворчестве, обеспечении дознания и предварительного следствия, отправлении правосудия и исполнении наказаний.

- Интересы эффективной уголовно-правовой борьбы с рецидивной преступностью требуют, чтобы при равенстве оснований уголовной ответственности несудимых лиц и неоднократно судимых закон обеспечивал более строгую уголовную ответственность последним. Усиление ответственности за рецидив осуществляется действующим уголовным законодательством путем: запрещения применять нормы об освобождении от наказания и уголовной ответственности; установления более строгих акций за ряд преступлений, совершенных особо опасными преступниками, специальный (однородный предшествующему) рецидив некоторых преступлений и за повторное совершение однородного преступления, что охватывает и специальный рецидив; определения более строгих режимов исправительно-трудовой колонии для преступников, повторно направляемых в места лишения свободы; запрещения или ограничения применения норм об условно-досрочном освобождении от наказания.

- Исправительно-трудовые учреждения постоянно изыскивают пути усовершенствования процесса исправления и перевоспитания осужденных. Однако надо всегда быть готовыми к тому, что часть осужденных не исправится. Это в первую очередь те, кто злостно нарушает режим, уклоняется от общественно полезного труда. Вполне возможным (хотя и не ошибочным) будет предположение о том, что после освобождения из мест лишения свободы они вновь совершат преступления. К неоднократно судимым лицам, отбывшим наказание, но, судя по их поведению в местах лишения свободы или вне этих мест, не исправившимся, необходимо применять предусмотренные законом профилактические меры.

В общем рецидив преступлений сегодня это, пожалуй, одна из тех проблем, которые подлежат более конкретному и тщательному изучению, так как существует несоответствие наказаний за рецидив и обычное (первичное) преступление, есть переплетение рецидива с неоднократностью. Необходимо уделить внимание и мерам социальной адаптации, так как часто именно ее не хватает преступникам. Причин и условий рецидива не мало, однако основной из них остается - отношение общества к рецидиву и лицам имеющим судимость. Все это вместе взятое необходимо учитывать в будущих правовых нормах уголовного законодательства и результат напрямую будет зависеть от того какое внимание будет уделено этим вопросам.

В связи с вышеизложенным, предлагается внести следующие изменения в уголовное законодательство Республики Казахстан:

1. Анализ норм Особенной части УК РК показывает, что наиболее значимым с точки зрения влияния на уголовную ответственность является специальный рецидив. Будучи предусмотренным в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность при совершении отдельных видов преступлений, рецидив предопределяет квалификацию по более строгой норме. Что касается общего рецидива, то действующее законодательство предусматривает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

2. В законодательном определении простого, опасного и особо опасного видов рецидива имеется определенный недостаток, заключающийся в том, что в одних случаях указывается на вид наказания, назначаемого виновному и учитываемого при признании рецидива, в других же случаях не указывается. Это обстоятельство затрудняет применение положений закона о рецидиве на практике и требует внесения определенных изменений в данный закон.

3. В порядке de lege ferenda предлагается использовать следующие способы определения видов рецидива:

- Рецидив преступлений признается простым, если лицо имеющее судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершит умышленное преступление. Для признания содеянного простым рецидивом не имеет значения категория преступлений и вид наказания, назначенного как за ранее, так и за вновь совершенное преступление, если только это не охватывается опасным или особо опасным рецидивом.

- Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении умышленного преступления небольшой либо средней тяжести, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за преступления небольшой либо средней тяжести; б) при совершении лицом тяжкою преступления, если ранее оно было осуждено к лишению свободы за тяжкое преступление.

- Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении умышленного преступления любой категории, если ранее это лицо три и более раза было осуждено к лишению свободы за умышленные тяжкое или средней тяжести преступления; б) при совершении тяжкого преступления, если это лицо ранее два раза было осуждено за тяжкое или один раз за особо тяжкое преступление к лишению свободы; в) при совершении особо тяжкого преступления, если лицо ранее было осуждено к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

- При определении опасного и особо опасного рецидива преступлений осуждение к лишению свободы за ранее совершенное преступление следует связывать с реальным отбыванием этого наказания в исправительном учреждении соответствующего вида.

4. Предлагается сохранить понятие рецидива преступлений несовершеннолетнего, а указанное в ч. 4 ст. 13 УК РК ограничение о не учете судимости изложить в статье 59 УК РК «Назначение наказания при рецидиве преступлений».

5. Дополнить статью 80 УК РК «Назначение наказания несовершеннолетнему», следующими двумя положениями, изложив ее в следующей редакции:

1). При назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 52 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

2). При назначении наказания несовершеннолетнему при рецидиве преступлений учитываются число, характер и степень общественной опасности ранее совершаемых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

а) срок и размер наказания при опасном рецидиве преступлений не могут быть ниже одной третьей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

6. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

7. Предлагается следующая редакция статьи 84 УК:

"Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы или исправительным работам за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, после фактического отбытия: а) не менее одной третьей срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

в) не менее двух третьих срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление и при рецидиве.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан: По состоянию на 1 сентября 2004 г. - Алматы, 2004. - 143 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (комментарии, текст). - М., 1998. - 286 с.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан: официальный текст. - А., 1998. -288 с.

4. «О занятости населения» Закон Республики Казахстан (сборник нормативных актов). - Челябинск. - 2000. - 156 с.

Монографии, учебные издания, выступления:

5. Ахметов Б. И. Уголовное право. Учебное пособие.

6. Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права.

7. Джекибаев У. С. Основы, принципы уголовного права.

8. Камишан С. В. Практикум.

9. Поленов Г. Ф. Уголовное право РК.

10. Дулатбеков Н. О. Преступление и наказание (практика по общей части)

11. Нарикбаев М. С. Сарсенова Д. Уголовное право общая часть.

12. Онгарбаев Е. А., Есмагамбетов К. Б. Тяжкие преступления по уголовному праву РК.

13. Бегалиев К.А. Предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. - Алма-Ата, 1980.-С. 53.

14. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая и особенная часть уголовного права.

15. Борьба с антиобщественным образом жизни несовершеннолетних // Органы внутренних дел Казахстана в XXI веке: Проблемы подготовки кадров и перспективы реформирования: Материалы научно-практической конференции. - Алматы: Академия МВД РК, 2000. - С. 216-221.

16. Бытко Ю.И. Рецидив, отдаленный во времени. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. - Саратов, 1984. - С.27.

17. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений. - Саратов, 1993. - 186 с.

18. Гальперин И.М. Множественность преступлений // В кн.: Советское уголовное право. - М., 1974. - С.249-265.

19. Голик Ю.В., Мирочник И.Я. Неосторожный рецидив: уголовно-правовой и криминологический аспекты // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. - Свердловск, 1990. - С.64.

20. Долгова А.И Криминологические проблемы взаимодействия социальной среды и личности: Автореф. дис. д.ю.н. -М., 1980.-С. 18-19.

21. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. - Ростов н/Д., 2002. - 320 с.

22. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан / Под ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова. - Алматы, 2000. - С.35.

23. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних, совершивших рецидивные преступления: Учебное пособие. - Шымкент, 2002. - 30 с.

24. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 1989. - 231 с.

25. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л., 1988. - 128 с.

26. Литвинова Т.А. Проблемы борьбы с рецидивом преступлений среди несовершеннолетних: Автореферат. - Алматы, 2002. - 23 с.

27. Накипов Б. Предупреждение рецедивной преступности органами внутренних дел Республики Казахстан: Автореферат. - Алматы, 1996. - 26 с.

28. Нарикбаев М.С,, Юрченко Р.Н., Алиев М.М. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процёссуального законодательства Республики Казахстан.-Астана, 1999.-C.416.

29. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.,1996. - 640 с.

30. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т.1. / Под ред. П.Н. Панченко. - Н.-Новгород, 1996. -- С.47-48.

31. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних за рецидив преступлений: Учебное пособие. - Шымкент, 2002. - 30 с.

32. Посмаков П. Тюремный синдром. - Астана, 2001. - С.9-15.

33. Предупреждение рецидива преступного поведения несовершеннолетних //Правовое развитие Казахстана за 10 лет государственной независимости: Материалы международной научно-практической конференции. - 4.1 - Алматы: Академия МВД РК, 2001. - С.295-298.

34. Программы наблюдения за рецидивистами в США (по материалам научных публикаций) // Проблемы науки в Казахстане (Вопросы теории и практики): Материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. - Алматы, 1997. - С. 60-65.

35. Становский М.Н. Назначение наказания. - СПб., 1999. - С.306.

36. Таганцев Н.С. О повторении преступлений. - СПб., 1997. - 183 с.

37. Уголовное право. Словарь-справочник /Автор-составитель - Лесниевски-Костарева Т.А. - М., 2000. - 432 с.

38. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. Гаухмана Л.Д. - М., 1999. - 784 с.

39. Уголовное право. Общая часть. / Отв. ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. - М., 1997. - 516 с.

40. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Под ред. В.И. Ткаченко. - М., 1999. - С.282.

41. Уголовное право: Курс лекций: Общая часть. - М., 1996. - С.323.

42. Хохряков Т.Ф. Парадоксы тюрьмы. -М., 1991. -С.75.

43. Чукмаитов Д.С. Применение уголовного наказания в целях предупреждения рецидивных преступлений. - Алматы, 1997. - С.8.

44. Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. - М., 1985. - С. 247.

Статьи, публикации в периодических изданиях:

45. Айтмухамбетов Т. Неправильное применение уголовного закона // Правовая реформа в Казахстане. - 2004. - № 2. - С.15-18.

46. Алексеев А.И., Журавлев М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. - 2001.- N 6. - С.15-17.

47. Бойко В. Важный шаг на пути интеграции // Юридическая газета. - 2002. - 23 окт. - С.1.

48. Ештаев Е. Теоретические проблемы некоторых видов рецидива преступлений // Вестник КазНУ. Серия Юридическая. - 2004. - № 2 (30). - С.149.

49. Жумабеков О. Рецидивная преступность: факты и проблемы // Фемида. - 1999. - №8. - С. 30-35.

50. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 1997. - № 9. - С.35.

51. Проблемы предупреждения антиобщественного образа жизни в воспитательных колониях // Правовая инициатива. - 2002. - № 9.

52. Причины правонарушений, совершаемых подростками // Мир закона -2002. - № 8. - С.23-26.

53. Савин В. Увольнение работника за хищение по месту работы и рецидив преступлений // Уголовное право. - 2004. - № 3. - С.114-115.

54. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 2000. - №7. - С.46.

55. Семья замедленного действия // Юридическая газета. - 2002. - № 37. - 11 сентября. - С.2.

56. Фаткулин А. К вопросу о дополнительных средствах дифференциации уголовной ответственности // Фемида. - 2003. - № 8. - С.18-24.

57. Чукмаитов Д.С. некоторые проблемы ответственности несовершеннолетних в случае множественности преступлений // Право и государство. - 2003. - № 1. - С.32-34.

Судебная практика:

58. Бюллетень ВС РК. - 2003. - № 5. - С.26.

59. Бюллетень ВС РФ. - 2003. - № 6. - С.27.

...

Подобные документы

  • Регламентация понятия рецидива преступлений в Российской Федерации и странах дальнего зарубежья. Их классификация по степени опасности. Основные признаки общего и специального рецидива. Назначение и особенности наказания при этом виде правонарушения.

    курсовая работа [28,1 K], добавлен 14.12.2012

  • Анализ норм уголовного законодательства, определяющих понятие, виды и признаки рецидива преступлений. Определение уголовно-правовых последствий рецидива как отягчающего обстоятельства преступления; назначение наказания и вида исправительного учреждения.

    реферат [38,4 K], добавлен 05.04.2018

  • Рецидив преступлений - совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Основные признаки и виды рецидива. Уголовно-правовое значение рецидива.

    курсовая работа [35,1 K], добавлен 19.01.2012

  • Понятие рецидива по уголовному праву. Виды рецидивов преступлений и их уголовно-правовое значение. Ответственность за преступления, образующие рецидив. Проблема рецидива должна рассматриваться в качестве одной из центральных.

    курсовая работа [52,5 K], добавлен 09.04.2004

  • Формирование определения и признаков рецидива в процессе развития уголовного права. Причины возникновения рецидива на примерах совершенных в России преступлений. Характеристика видов рецидивов преступлений в действующем уголовном законодательстве.

    дипломная работа [118,8 K], добавлен 10.01.2017

  • Рассмотрение особенностей правового регулирование профилактики рецидивов преступления. Характеристика исторических аспектов изучения множественных преступлений. Анализ мер по предупреждению рецидива преступлений против общественной безопасности.

    дипломная работа [163,2 K], добавлен 15.05.2014

  • Уголовно-правовое значение и виды рецидива. Понятие, структура, классификация и типология личности рецидивного преступника. Опасные и особо опасные преступления. Причины и условия рецидивной преступности, уголовно-правовые средства ее предупреждения.

    реферат [29,9 K], добавлен 15.05.2014

  • Рассмотрение истории развития института рецидива и особенностей уголовно-правового регулирования вопросов ответственности за совершение нового преступления после осуждения за предыдущее. Определение понятий, признаков, классификаций повторения злодеяния.

    курсовая работа [60,7 K], добавлен 02.02.2010

  • Рецидив в структуре преступности как самостоятельное явление. Комплексный анализ разных норм действующего уголовного законодательства, определяющих понятие и основные виды рецидива преступлений. Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

    курсовая работа [36,1 K], добавлен 27.05.2015

  • Единичное преступление как структурный элемент множественности преступлений. Классификация рецидива преступлений и назначения наказаний. Основные виды уголовно-правовых последствий. Отличие множественности преступлений от единого сложного преступления.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 03.11.2015

  • Понятие множественности преступлений, его классификация и основные виды, место в уголовном праве. Отличительные черты множественности преступлений от единого сложного преступления. Главные признаки и виды совокупности преступлений и их рецидива.

    доклад [32,4 K], добавлен 13.10.2009

  • Множественность преступлений в истории законодательства России: общее понятие и признаки. Двойная форма вины. Краткая характеристика основных и дополнительных признаков продолжаемого преступления. Юридическое значение общего и специального рецидива.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 20.09.2013

  • Понятие и криминологические характеристики насильственных преступлений и хулиганства. Общее понятие о виктимности граждан. Криминологическая характеристика правонарушения против собственности. Меры по предупреждению рецидива насильственных преступлений.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 03.10.2014

  • Понятие и виды единичного преступления. Признаки множественности преступлений. Юридические последствия рецидива как совершения умышленного злодеяния лицом, имеющим непогашенную судимость. Принцип назначения наказания за совокупность преступлений.

    курсовая работа [29,6 K], добавлен 23.10.2014

  • Понятие и криминологическая характеристика рецидивной и профессиональной преступности. Особенности личности рецидивиста и профессионального преступника. Зависимость рецидива от криминального "стажа". Причины и условия преступности, меры ее предупреждения.

    реферат [30,1 K], добавлен 28.09.2009

  • Понятие, формы и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичного сложного преступления. Сущность рецидива преступлений, его классификация, виды и формы, уголовно-правовое значение и направления исследования.

    курсовая работа [33,7 K], добавлен 10.06.2011

  • Раскрытие понятия, признаков и видов рецидива преступлений. Рассмотрение особенностей назначения наказания при рецидиве преступлений. Выработка основных предложений для решения возникших проблем в сфере регулирования данных уголовных правоотношений.

    курсовая работа [45,7 K], добавлен 02.05.2015

  • Анализ понятий рецидива, судимости и совокупности приговоров, назначение наказания при наличии рецидива. Вопрос назначения наказания по совокупности приговоров. Соотношение сущностей норм о назначении наказания при рецидиве и совокупности преступлений.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 13.08.2010

  • Признаки, присущие институту множественности преступлений. Виды единого преступления. Сущность понятия "совокупность преступлений". Виды рецидива в зависимости от оснований их классификации. Примеры практики по уголовным делам Верховного Суда России.

    курсовая работа [35,4 K], добавлен 11.06.2011

  • Понятие рецидива и его уголовно-правовое значение. Структура рецидивной преступности по характеру и размеру ранее отбытого наказания. Понятие и структура личности рецидивного преступника: классификация и типология. Причины и условия преступности.

    курсовая работа [65,2 K], добавлен 22.08.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.