Смертная казнь в истории России

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Польский юморист Ежи Лец как-то заметил: "Каждый век имеет свое средневековье". И сказать, что он не прав, нельзя. Ведь реликты жестокого прошлого могут находить своё место даже в цивилизованном обществе. Не исключение и наше время. Одним из таких беспощадных пережитков былого является небезызвестный институт смертной казни.

Данный институт - явление довольно спорное, поскольку зачастую вызывает множество противоречивых мнений, взглядов, суждений. Поэтому для написания своей первой курсовой работы я и выбрала тему «Смертная казнь в истории России».

Проблема смертной казни - проблема довольно актуальная. Ведь кардинальные перемены, произошедшие в истории России, в конце XX века, попытки строительства правового государства, демократизации всего общества, вступление России в Совет Европы рождают необходимость пересмотра всей системы российского законодательства и приведения его в соответствие с общемировыми стандартами. В настоящее время, когда многие государства решительно отказались от применения смертной казни, проблема отмены этого наказания в Российской Федерации приобрела особую значимость. С одной стороны, любое уважающее себя общество неизбежно стремится построить цивилизованное государство, основываясь на принципах гуманизма, всеобщей справедливости. Причем отмечу, что важным шагом к построению такого государства является отмена смертной казни. К тому же условия членства в международной европейской организации весьма категорично требуют этого. С другой стороны, неблагоприятная криминальная обстановка в стране (рост преступности вообще и увеличение количества особо тяжких преступлений в частности) и, как следствие, неодобрение такой идеи со стороны широких слоев населения не позволяют Российской Федерации отказаться от такой меры наказания.

Примечательно, что в истории России смертная казнь отменялась пять раз, и при этом всегда через довольно небольшой промежуток времени вводилась вновь. В связи с этим изучение процесса зарождения и развития института смертной казни в истории российского уголовного законодательства имеет для нас огромное значение. Оно позволит определить место и роль этого наказания в системе уголовных наказаний на каждом этапе развития Российского государства и общества, условия, обстоятельства и последствия его отмены и введения, значение для населения страны.

Особая значимость проблемы смертной казни подчеркивается и хорошо разработанной по этому вопросу юридической литературой. Наиболее активно институт казни изучался в конце XIX-начале XX веков российскими и зарубежными учеными (А.Ф. Бернер, С.Н. Викторский, М.Н. Гернет, Н.П. Загоскин и др.). Но уже в советский период исследования, посвященные развитию этого института, в СССР не проводились. Поэтому в это время в историко-правовой литературе вопрос о такой мере наказания, как смертная казнь, рассматривался крайне редко. Однако из работ послереволюционного периода следует особо отметить монографии М. Косвена, М.Д. Шаргородского, В.А. Рогова, посвященные состоянию института казни в дореволюционный период.

Заслуживают внимания также сборник научных статей «Смертная казнь: за и против» и сборник «Против смертной казни», составленный В. Коган-Ясным на основе перевода международных документов, касающихся отмены смертной казни.

Для более полного изучения института смертной казни в истории России я использовала научные работы многих современных ученых, таких как А.С. Михлин, А.Н. Головистикова и др., материалы диссертационных исследований С.В. Жильцова.

Объектом моего исследования является процесс историко-правового развития института смертной казни в уголовно-правовом законодательстве России.

Предмет исследования - деятельность государственных органов, направленная на развитие и использование института смертной казни, а также относящиеся к ней конкретные нормативно-правовые акты, архивные материалы и документы.

Цель: на основе историко-правового анализа проследить процесс развития и применения института смертной казни в истории Российского уголовного права и с учетом современных тенденций и международных стандартов сформулировать некоторые выводы и предложения, направленные на определение места этого института с системе современного российского законодательства.

По этапам работы мной были определены следующие задачи:

1) изучить научную литературу по теме исследования;

2) рассмотреть смертную казнь в истории русского государства;

3) изучить цели и функции смертной казни;

4) рассмотреть применение смертной казни в современный период.

Для достижения поставленных мной задач я использовала такие методы, как - сбор и анализ научного материала по теме, объективный научный анализ событий и фактов в их гармоничной последовательности и взаимообусловленности.

Основные положения, вынесенные на защиту курсовой работы:

1. Институт смертной казни уходит своими корнями в обычай кровной мести.

2. Становление и развитие данного института в истории права и государства России проходило под влиянием целого ряда факторов объективного и субъективного характера (обострение классовой борьбы, общественное мнение, отношение русских самодержцев к смертной казни и др.).

3. На протяжении всего развития Российского государства изменялись способы смертной казни: наметился переход от квалифицированных способов казни к простым (в наст. вр. - расстрел), от её публичного исполнения - к непубличному (публичное исполнение казни отменено в 1881 г.).

4. В период с 1917 года по 1922 год (не было кодифицированного уголовного права) смертная казнь назначалась и исполнялась как судебными органами (революционными трибуналами), так и внесудебными (чрезвычайными органами - ЧК, «тройками» и т. д.) за преступления политического и социального характера (чаще), за общеуголовные преступления (реже).

В кодификационный период советского государства ситуация складывалась подобным образом, только изменялись названия внесудебных органов. Внесудебные репрессии были отменены в 1958 году (приняты Основы уголовного законодательства Союза ССР).

5. В докодификационный период уголовного права смертные приговоры выносились довольно часто (около 20% от общего количества всех других видов наказаний).

6. В настоящее время в России объявлен мораторий на смертную казнь. Это связано со вступлением данного государства в Совет Европы, что требует полной отмены данной меры наказания. Тем не менее значительная часть населения России поддерживает идею применения казни.

1. Эволюция смертной казни в России с древнейших времен до XVIII века

1.1 Смертная казнь в праве Древней Руси

Возникновение смертной казни у восточных славян следует отнести к V в.

Но круг источников, свидетельствовавших о применении славянами данной меры наказания, был весьма ограничен. Это объяснялось тем, что именно в V в. начинается становление права у восточных славян. Тем не менее, о жизни этого народа в V? в. рассказывают в своих сочинениях многие иностранные писатели (преимущественно византийские), такие как: Прокопий Кессарийский, Маврикий Стратег, Менандр, Иоанн Эфесский и др. Прокопий, к примеру, писал о применении смертной казни славянами в отношении военнопленных. Так, в 550 г. славяне, годом раньше опустошившие всю Иллирию до Эпидамна, захватили в плен вождя греческого войска Азбада и затем сожгли его на костре.

Взяв приступом сильную крепость на Эгейском море - Топер (Боар Калеси), они умертвили всех жителей-мужчин (до 15 тыс. человек), расхитили имущество, а жен и детей забрали в рабство.

На данный момент у историков существует две версии по поводу появления в Древней Руси смертной казни. Первая непременно сводится к тому, что смертная казнь представляет собой продолжение древнего обычая кровной мести. Произвести расправу с преступником, покарать виновного, отомстить ему и восстановить справедливость, считалось делом обязательным не только для самого пострадавшего, но и для всей его родни. Ведь только через пролитую кровь виновного род потерпевшего мог избежать своего позора и бесчестия.

При этом право кровной мести законодательно утверждено в Русской Правде: «Убьет муж мужа, то мстить брату брата, или сынови отца…». Если же родственники отсутствуют, то в дело мщения вмешивалось государство, которое взимало с убийцы денежный штраф. А если же у преступника не было денежных средств и имущества, чтобы возместить причиненный ущерб, то он отдавался потерпевшему в подневольное состояние «до искупа», то есть пока личным трудом не отрабатывал всю сумму причиненного урона.

Вторая группа исследователей прошлого говорит о возникновении смертной казни из-за византийского влияния. О стремлении византийских епископов присоединить Русь к положениям Кормчей книги, которая говорит о необходимости уничтожения лиц, промышляющих разбоем, хорошо говорится в летописях, например в знаменитой «Повести временных лет» (996 г.). В «Повести временных лет» под 996 годом приводится первое упоминание о введении смертной казни в Киевском государстве.

По мнению профессора Жильцова, эволюция смертной казни в Древнерусском государстве во многом связана с введением христианства на Руси Великим князем Владимиром (988 г.), а также с организацией церкви.

Сама церковь относилась к смертной казни двояко: во-первых, она как носительница христианского вероучения должна была бороться за ограничение и отмену обычая кровной мести у славян-язычников и смертной казни вообще; во-вторых, она сама была инициатором введения карательных мер в законодательство Древнерусского государства.

Князь Владимир хотел усилить свою власть в государстве при помощи сотрудничества с константинопольским патриархом. Ведь известно, что в Византии в то время духовная власть была подчинена светской и сохраняла свою зависимость от императора.

Поначалу принятие христианства мало изменило языческий быт древнерусского общества (всё-таки христианство и язычество - два разных мировоззрения, не связанных между собой преемственно). Поэтому сложилось «двоеверие - мировоззрение раздвоенного сознания средневековых русичей». Церковь стремилась изменить языческие обычаи, особенно обычай кровной мести, посредством проповеди. Однако только проповедью искоренить обычаи славян не представлялось возможным. В славянском быту в то время господствовал культ силы, который обеспечивал выживаемость рода. Вскоре родовые отношения постепенно начали отходить в прошлое, и это привело к тому, что сын шел на отца, брат на брата. Так, в 996 г. князь Владимир по совету епископов и старцев вынужден был ввести смертную казнь. Летописец так описал данный эпизод: «..."Умножились разбойники, -- говорили епископы. -- Почему ты не казнишь их?" -- "Боюсь греха," -- отвечал князь. -- "Ты поставлен от Бога на казнь злых, тебе достоит казнити разбойников, но с испытом". Владимер же отверг виры, нача казнити разбойников. И реша епископы и старци: ратьмнога; оже вира.тонаоружьи и на конихъ буди; и рече Володимеръ: тако буди. И живяше Володимерь по устроению отьню и дедню». Отметим, что при этом летописец не говорит об отмене кровной мести.

Итак, Владимир ввел смертную казнь по совету епископов. Это факт. Причем смертная казнь началась за разбой. Разбойниками на то время считались люди, совершившие преступление не из соображений возмездия, а в лично-корыстных целях.

И действительно какое-то время на Руси практиковалась смертная казнь за разбой. Но потом Владимир Красное Солнышко её отменил, перейдя к хорошо известной и проверенной годами системе денежных пеней. Ярослав ? и его преемники также отвергли смертную казнь, не оставив в Русской Правде ни одной подобной санкции. По ст. 7 Пространной редакции Русской.

Правды разбойник (злостный убийца) отдавался на поток и разграбление, т.е. фактически применялась гражданская смерть. Поэтому-то среди многих ученых-историков широко распространено мнение, что изначально на Руси не было смертной казни. Но, видимо, стоит обратить внимание на то, что в данном государстве упоминание о смертной казни как мере наказания имело место быть в Краткой Русской Правде (XІ в.). Краткая редакция Русской Правды включала два основных закона - Правду Ярослава и Правду Ярославичей.

В Правде Ярослава шла речь об упомянутой выше кровной мести. Но, после того, как государство прошло процесс феодализации, в связи с чем заметно возросла роль князя в нем, произошли некоторые изменения в отношении применения обычая кровной мести (только князь мог дать санкцию на кровную месть; данное положение закреплено в 1 статье Правды Ярослава).

Кроме того, интересно то, что кровная месть в то время уже могла быть заменена вирой (штрафом) в 40 гривен. Но всё же за нанесение телесных повреждений либо в качестве альтернативного варианта предусматривались кровная месть, либо штраф в три гривны (при этом преступник должен был уплатить лекарю за оказанную потерпевшему медицинскую помощь).

Правда Ярославичей устанавливает несколько разновидностей умышленного убийства, за которые применяются разные наказания в виде смертной казни.

Табл. 1

Разновидность убийства	Наказание
убийство «в обиду» огнищан и подъездных князей	штраф = 80 гривен ( поступают в пользу царя)
убийство огнищанина «у клети» или «у говяда»	расправа с убийцей без суда в любое время суток
убийство «в разбое»	вервь должна «выдавать преступника князю головой»

Из приведенной чуть выше таблицы следует, что законодатель четко разграничивал, когда происходило убийство во мщение, а когда совершался разбой: «Статья 19. Аще убьють огнищанина в обиду, то платити зань 80 гривен убийце… Статья 20. А иже убьют огнищанина в разбои, или убийца не ищуть, то вирное платити…».

Если проанализировать данные статьи, то можно заметить, что убийство при разбое карается жестче: за убийство в обиду платит убийца, при разбое - (в случае, если не будут искать убийцу) вервь.

Не менее суровое отношение было к воровству. Так, любому предоставлялось право убить застигнутого на месте преступления вора, причем убить можно было только ночью, и нельзя убить связанного вора.

Дальнейшее расширение применения смертной казни происходило в условиях феодальной раздробленности, когда на территории некогда единого Киевского государства образовались обособленные русские княжества и земли. Великий князь Владимир Всеволодович Мономах отрицал идею применения смертной казни. В своем знаменитом «Поучении» он завещал своим детям: «Ни виноватого, ни правого ни убивайте и не повелевайте таковаго убивать. Хотя бы кто и повинен смерти, не губите христианской души». Но этот завет Мономаха не был выполнен его наследниками.

Некоторые ученые убеждены, что к периоду феодальной раздробленности на Руси относится и первое законодательное введение смертной казни. «Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 г. в «Двинской уставной грамоте» Василия Дмитриевича…». Но это убеждение не более чем миф. Как уже было отмечено выше, смертная казнь была введена князем Владимиром в 996 г. за разбой. Доказательство тому - «Повесть временных лет». Поэтому правильнее говорить, что «Двинская уставная грамота» установила смертную казнь за новый состав преступления - за кражу, совершенную в третий раз. Поэтому-то и высшая мера наказания - повешение - грозила только ворам, пойманным в третий раз.

Интересно, что в скором времени наказание смертной казнью начало развиваться стремительными темпами. И уже всего через шестьдесят лет оно дает о себе знать и в Псковской Судной Грамоте 1467-го года. В данном правовом документе было предусмотрено уже 5 случаев применения смертной казни: за кражу из церкви, измену государству, поджог (ст. 7), троекратную кражу (ст. 8) и конокрадство. Причем смертная казнь осуществлялась через повешение, сожжение и утопление.

И вскоре применение смертной казни к виновным именно в повторных кражах, к лихим людям породило еще одно печальное последствие: оно способствовало постепенному примирению населения со смертной казнью, которая до того времени была противна его правосознанию.

1.2 Смертная казнь в период формирования централизованного государства и сословно-представительской монархии в России

Процесс образования русского централизованного государства относится ко второй половине XIII в. - началу XVI столетия.

В период централизации русского государства впервые увидели свет два величайших судебника - Судебник великого князя Ивана III 1497 г. (преступление = «лихое дело») и царя Ивана IV (Грозного) 1550 г. Смертная казнь по этим судебникам предусматривалась в 12-и случаях.

В Судебнике 1497 данная мера наказания предусматривалась четырьмя основными статьями - 9, 11, 13 и 39. Например, согласно 11-ой статье, смерть могла быть назначена за повторную кражу. Статьи 13 и 39 применяются в отношении «лихого» человека, которого согласно первой из них наказывают смертью и за кражу, совершенную в первый раз.

Интересно, что в деятельности власти со второй половины XV- по первую половину XVI вв. нельзя обнаружить чрезмерной жестокости и изощренного изуверства. Это относилось и к сфере карательной политики московских великих князей, которая в свою очередь взяла за свою основу элементы здравого смысла, политического такта и большую долю терпимости.

Во времена царствования Ивана Грозного ситуация в стране заметно изменилась. Настал период опричнины. Участились уголовные репрессии.

Такие обстоятельства положили начало решительным изменениям в развитии русского уголовного права. Безудержный террор Ивана IV продолжался около двух десятилетий (с 1565 по 1584 гг.). За это время выросло целое поколение людей, перед глазами которых происходили бесчисленные казни.

Вообще Иван Грозный был довольно интересной исторической персоной.

Он считал, что жизнь подданных должна принадлежать не государству, а царю. А потому-то очень большую роль в развитии системы уголовных наказаний играли личные эмоции и волеизъявления самого монарха. Действовавшая на Руси в то время система права была неугодна Ивану Грозному, ибо она полностью исключала самовластие и не позволяла реализовывать политику террора. Этим и объясняется особое стремление царя изменить данную правовую систему. Более того, в царствование Ивана IV произошли серьезные изменения в трактовке политической преступности. Например, в Судебнике 1550 г. впервые начало фигурировать такое понятие, как «крамола» (=«изменные» дела). По С.Ф. Платонову, термин «измена» охватывал все формы непослушания властям. Зачастую в измене обвинялись родовые верхи и дворяне, которые плели интриги против самого царя и его окружения.

И да, Иван Грозный был довольно жестоким правителем: его фантазия в придумывании новых видов смертной казни поражала своей неистощимостью, порой абсурдностью. Так, одних (например, новгородского архиепископа Леонида) по его приказу зашивали в медвежью шкуру и бросали на растерзание собакам, с других живьем сдирали кожу и так далее.

В целом при Иване Грозном было казнено свыше четырех тысяч человек!

Особо удивило то, что во времена правления Ивана IV ужасы смертной казни уже не возмущали общественное мнение, не вызывали протеста и отвращения. Роль палача даже считалась почетной.

Борис Годунов же в период своего царствования (1598-1605) не прибегал к погромам, кровопролитию и казням, даже в самые критические моменты. Например, братьев Романовых по решению Годунова заточили в отдаленный монастырь. И это, позвольте заметить, несмотря на то, что они были обвинены в тягчайшем государственном преступлении - покушении на жизнь царя. И, естественно, за это их полагалось бы казнить в то время.

Царствование Алексея Михайловича в 1649 г. ознаменовалось принятием первого в истории России систематизированного свода законов. У исследователей Соборного Уложения сложилось стойкое мнение, что смертная казнь по Уложению стоит во главе всех наказаний.

По Уложению 1649 г. смертная казнь применялась за «голый умысел», направленный против жизни и здоровья государя, богохульство, за кражу в третий и более раз, повторный разбой и т.д. Примечательно, что за убийство отца или матери назначалась смертная казнь «безо всякия пощады», а за убийство сына или дочери родители почему-то подвергались лишь тюремному заключению, а в дальнейшем церковному покаянию.

В Уложении 1649 г. подробно регламентировались и способы смертной казни.

Табл. 2

Виды смертной казни по Соборному Уложению
ПРОСТАЯ	КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ
· повешение · отсечение головы · утопление · расстрел	· сожжение · залитие горла расплавленным металлом и др. · окопание живою в землю (назначалось женам за убийства мужей) и др.

Предусматривалась отсрочка исполнения смертной казни (для беременных женщин, воров и разбойников в целях покаяния - 6 недель).

Информация, представленная чуть выше, позволяет сделать нам некоторые общие основополагающие выводы:

Во-первых, смертная казнь в России с древнейших времен до 18 века применялась довольно широко за самые различные преступления. Это приводило к постепенному примирению населения со смертной казнью.

Во-вторых, цель данной меры наказания - не столько отмщение со стороны пострадавшего и возмещение нанесенного ему убытка, сколько устрашение народа, профилактика будущих преступлений.

В-третьих, казнь в этот период производилась открыто, при массовом стечении народа и отличалась особой жестокостью. Видимо, для максимального устрашения людей.

В-четвертых, можно заметить, что развитие института смертной казни на момент централизации русского государства было обусловлено преимущественно факторами субъективного характера. Здесь достаточно вспомнить отношение Ивана Грозного к смертной казни. Многие ученые-историки убеждены, что жестокость способов казни в период царствования Ивана IV, их абсурдность, некая вычурность обусловлены личностными качествами царя, его сильной жаждой единовластия.

2. Смертная казнь в Российской империи

2.1 Смертная казнь в период становления и расцвета абсолютизма

В эпоху правления Петра I на территории России зарождается абсолютизм. Появляется острая необходимость перестройки государственного аппарата, а вместе с тем и проведения многочисленных реформ.

Первым шагом на пути к укреплению государства, а точнее своей власти в нем, было создание Петром I Воинских Артикулов 1715 г. Данный нормативный уголовно-правовой акт предусматривал дальнейшее оформление уголовного права в качестве самостоятельной отрасли. Примечательно, что этот правовой документ и по сей день содержит в себе наибольшее количество санкций с указанием на смертную казнь в истории Российского государства и права. По некоторым подсчетам, смертная казнь по Воинским Артикулам (1715 г.) предусматривалась в 74 артикулах и в 27 - наряду с другими наказаниями. Из них в 60 случаях не был обозначен ее вид.

Суд мог устанавливать форму наказания по своему усмотрению. Было определено около 123 составов преступления, за которые лицо могло быть подвергнуто смертной казни.

Интересны и сами способы данной меры наказания (см. таблицу 3).

Табл. 3

Способы казни	Особенности применения
1. Аркебузирование (расстрел)	Применялось только к военнослужащим; не покрывало бесчестьем имя расстрелянного
2. Обезглавливание	Для этого способа использовался меч (а не топор, как раньше) на плахе или на бревне;
3. Повешение	Самый позорный вид казни. Исполнялось публично. Разбойников вешали на придорожных деревьях. Трупы висели долго (видно, для устрашения населения). Во время бунтов и восстаний виселицы сооружали на плотах и пускали по реке, чтобы повешенных видело большое количество людей.

Любопытно, правда, еще и то, что сами Артикулы решительно отказались от существовавшего ранее гуманного положения об отмене смертной казни (т. е. палач должен был в обязательном порядке исполнить смертный приговор до конца, как при неудачной попытке повешения, так и в случае, когда не удалось отсечь голову одним ударом меча).

Ну а в целом введение смертной казни за отдельные составы преступлений было обусловлено во многом государственными интересами. Так, Петр I, начав строительство флота и нуждавшийся в материале для кораблей, издал указ, запрещавший в определенных местностях рубку леса. И, естественно, нарушителей данного указа поджидала верная смерть.

Но особенно опасными среди всех возможных преступлений были бунт и возмущение против власти или даже простой умысел убить или свергнуть царя. Таких преступников всегда казнили. Истории известен и такой факт, что Петр I не пожалел даже своего родного сына Алексея, который принимал участие в антигосударственном заговоре. В итоге Алексей был приговорен к смертной казни.

Также в эпоху Петра I широко применялась казнь по жребию. В это время был введен и еще один вид квалифицированной смертной казни (для разбойников) - повешенье за ребро на крюке. В сущности же период правления Петра I является эпохой наибольшего господства смертной казни в России: за один стрелецкий бунт 1698 г. казнено около 2 тыс. человек!

Смерть Петра I привела к ряду дворцовых переворотов, которые продолжались до начала XIX в. Каждый новый правитель в первую очередь стремился к тому, чтобы в условиях абсолютизма увеличить круг своих сторонников (преимущественно за счет дворянства: дворяне - опора абсолютизма). Это приводило к смягчению государственных карательных мер, постепенной отмене смертной казни (в отношении дворян в первую очередь).

В периоды правления Екатерины I (1725--1727 гг.), Петра II (1727--1730 гг.) и Анны Иоанновны (1730-1740 гг.) отношение власти к смертной казни не претерпело особых изменений. Екатерина I, дабы укрепить свою власть, выпускает «Правду воли Монаршей» от 21 апреля 1726 г., которая постановляет «противников и ложно толкующих Устав о престолонаследии считать за изменников и клятвопреступников как Устав повелевает».

Создается Верховный тайный совет, который становится фактически высшим органом власти и управления. Данный орган издает два указа от 31 декабря 1727 г. и от 5 января 1728 г., по которым выделяются два самых тяжелых наказания - смертная казнь и «политическая смерть» (высшая мера наказания для дворян).

В период царствования Анны Иоанновны (30-е годы XVIII в.) основными способами смертной казни были: 1) отрубание головы; 2) повешение; 3) колесование; 4) сажание на кол; 5) сожжение. Вскоре у ним добавилось подвешивание на крюк за ребро.

Применение смертной казни приостановилось в царствование Елизаветы Петровны. 15 декабря 1741 г. она издает Указ о прощении преступников, которые осуждены на смерть «...кроме важнейших... воров и разбойников и смертных убийцев и похитителей многой казны Государственной». В итоге тюрьмы были переполнены. Поэтому в 1753 г. Сенат решил таких осужденных наказывать кнутом, вырывать ноздри и ссылать на каторжные работы.

В 1755 г. был подготовлен новый проект Уложения о наказаниях. Как ни странно, в нем было множество упоминаний о смертной казни, причем к уже известным её способам предполагалось добавить новый - разрывание на части пятью лошадьми (за тяжкие политические преступления). Сенат одобрил это Уложение, но императрица его не утвердила.

Ярой противницей смертной казни была и Екатерина II. При ней была продолжена кодификационная работа по становлению нового уложения.

В 1767 г. был опубликован Наказ императрицы. И хотя Екатерина II была настроена против смертной казни, нет сведений, что она полностью её отрицала. Смертная казнь применялась в ряде случаев по специальным Манифестам императрицы. Истории известны три достоверных случая применения смертной казни: в 1764 г. казнен поручик Мирович, в 1771 г. - убийцы архиепископа Амвросия, в 1775г - Емельян Пугачев (четвертован) и его сообщники. Таким образом, приведение смертных приговоров в исполнение во многом зависело от усмотрения самой Екатерины.

Павел I придерживался прежнего отношения к смертной казни и не предпринимал законодательных мер, отменяющих правовые нормы предыдущего царствования.

При Александре I смертная казнь по Указу от 27 января 1812 г. оставалась за тяжкие преступления, совершенные во время войны, но только воинским чинам.

Итак, на основе изложенного выше сделаем некоторые выводы:

1) Смертная казнь в России по-прежнему отличалась жестокостью;

2) Наказ Екатерины II не оказал особого влияния на практику смертных казней во время её царствования. Но общественное мнение России по этому вопросу было изменено;

3) Во второй половине XVIII в. наблюдается сокращение смертной казни в законодательстве России, ограничивается ее фактическое применение;

4) Способы смертной казни на практике сводятся к повешению и расстрелу;

5) «квалифицированные» способы смертной казни в законодательстве России навсегда уходят в прошлое.

2.2 Смертная казнь эпохи индустриального общества в России

14 декабря 1825 год… Восстание декабристов. В таких условиях к власти приходит Николай I. Своё вступление на престол он отметил казнью пяти человек. Речь идет об участниках данного восстания. К следствию привлекли более 3 тыс. человек (579 офицеров и 2,5 тыс. солдат). Солдаты были биты шпицрутенами (многие - насмерть), выживших рассылали в штрафные роты. Для расправы с главными преступниками Николай Павлович назначил Верховный уголовный суд из 72 высших чиновников. Суду был предан 121 декабрист. Пятерых суд приговорил к четвертованию (заменено повешением). Остальные были сосланы: 101 человек - в Сибирь, на каторгу и поселение, 15 - с разжалованием в рядовые на Кавказ, воевать против горцев.

В 1832 г. составляется новый свод законов. По статье 17 Свода смертная казнь была определена в трех случаях: 1) за злоупотребления против императора и членов его семьи; 2) за карантинные преступления - по приговору воинских судов; 3) за воинские преступления - по Полевому Уголовному уложению. За иные преступления - смертная казнь сохранялась в закамуфлированном виде, поскольку не были отменены телесные наказания.

Тенденция к ограничению смертной казни наметилась в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. По Уложению выделялось два основных разряда наказаний: уголовные (лишение всех прав состояния и смертная казнь) и исправительные.

Уложение 1845 г. выделяло две основных группы преступлений, за совершение которых лицо отвечало своей жизнью:

1) государственные преступления: посягательство на жизнь, здоровье, свободу, честь и права членов императорского дома и др.;

2) нарушение уставов карантинных: сопротивление открытой силой или насильственными мерами распоряжениям начальства по предупреждению распространения чумы, насилие, причиненное карантинной страже с намерением прорваться через карантинную черту, а равно самовольный вход в карантинный порт судна, поджог карантинных заведений или оцепленных домов.

Примечательно, однако, что по данному Уложению смертная казнь входила в общую систему уголовных наказаний и могла быть назначена по приговору общих судов. Поэтому в случае появления смягчающих обстоятельств суд мог немного снизить ответственность виновного, а, значит, назначить ему наказание в виде отбывания на каторге без срока или на срок от 15 до 20 лет.

Царствование Александра II (1855-1881), а затем и Александра III (1881-1896) открывает новый этап борьбы народа с самодержавием. В это время в России начинают действовать различные народнические организации. В качестве основных методов борьбы с государственным произволом некоторые из них избирают массовые терроры в отношении высокопоставленных чиновников и самого императора. В итоге увеличивается число совершаемых государственных преступлений, а вместе с тем, и смертных казней. Расправа же над такими преступниками осуществлялась по Судебным уставам, принятым в 1864 г.

По Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. казнь могла быть приведена в исполнение публично и непублично. Способ казни - повешение, а по военно-уголовным законам - повешение или расстрел.

Значительная часть преступников, приговоренных к смертной казни, судилась военным судом. Военно-судебное разбирательство носило ускоренный, свернутый характер.

Смертная казнь в отношении политических преступников обычно совершалась через повешение, публично. Но вскоре публичное исполнение данной меры наказания было официально отменено. Это положение нашло своё закрепление в Царском Указе от 26 мая 1881 г.

Теперь казнить революционеров предписывалось не на площадях, а тайно «в пределах тюремной ограды, а при невозможности сего -- в ином указанном начальством месте».

Любопытно, что основную нагрузку по казням в период активной террористической деятельности народников несли военные суды.

Итак, в результате исследования института смертной в России в эпоху индустриального общества нельзя не отметить следующего:

1) Смертная казнь приводилась в исполнение путем непубличного повешения. Это свидетельствовало об изъятии цели публичного устрашения процессом казни.

2) В XIX веке в России отмечается увеличение числа смертных казней, что было связано с деятельностью первых революционных движений.

3) Значительная часть преступников, приговоренных к смертной казни, судилась военным судом.

2.3 Смертная казнь в период буржуазно-демократических революций в России

Итак, исследуя историю высшей меры уголовного наказания - смертной казни - попадаем в 20 век. Начинается этот период в истории России, как известно, с первой русской революции, которая длилась с 9 января 1905 г. до 3 июня 1907 г.

В таких условиях император Николай II вынужден был издать Манифест 17 октября 1905 г., который провозглашал в стране демократические права и свободы и объявлял об образовании Государственной Думы. Но тем не менее смертную казнь никто тогда не отменял, более того уровень её применения во время революции 1905-1907гг. существенно возрос. В эти годы в Российской империи всё еще действовал Свод законов (15 томов), изданный в 1832 г (нормы Свода, хотя и с некоторыми вправками, сохранялись до Февральской революции 1917 г.). На основании данного правового документа были разработаны в дальнейшем уголовные уложения 1845 и 1903 гг.

Согласно Уголовному уложению 1903 г. смертная казнь предусматривалась уже за более узкий круг преступлений: насильственное посягательство на изменение в России образа правления, посягательство на жизнь члена императорского дома, шпионство и т.д. Данное наказание не могло быть применено к лицам моложе 21 года и старше 70 лет, а женщинам могло назначаться только за посягательство на императора, его семью и власть. Смертная казнь приводилась в исполнение путем непубличного повешения. Кроме этого в Своде законов необходимо выделить еще один важный момент: выносить приговоры о смертной казни был вправе лишь Верховный суд.

Но вскоре Совет министров принимает «Положение об учреждении военно-полевых судов». 19 августа 1906 г. оно было утверждено императором Николаем II. Таким образом, дело передавалось уже в военно-полевой суд на основе полицейского протокола с визой генерал-губернатора без какого-либо участия представителей органов прокуратуры. При этом для рассмотрения дела устанавливался срок в 48 часов, а приговор по распоряжению командующего округом исполнялся в 24 часа. Любопытно еще и то, что приговоренных к смерти далеко не всегда расстреливали в положенный срок. Это в принципе объяснялось тем, что в период с 1905 по 1908 г. таких людей (обреченных на смертную казнь) было настолько много, что органы исполнения наказания не справлялись вовремя со своими обязанностями.

Поэтому многие видные ученые и политические деятели в этот период очень активно поддерживали идею отмены смертной казни. Данная идея таки нашла своё воплощение в проекте такого закона от 19 июня 1906 г. Проект был принят Государственной думой, позднее - и Второй Государственной думой, но, к сожалению, не был утвержден императором.

Спустя некоторое время решение вопроса о смертной казни было главной задачей Временного правительства. 12 марта 1917 г. - опубликовано правительственное постановление о повсеместной отмене смертной казни. Днем позже издан приказ по армии и флоту « Об отмене учреждения военно-полевых судов». 17 марта 1917 г. была обнародована общеуголовная амнистия, а 18 марта в «Вестнике Временного правительства» было опубликовано постановление «Об облегчении участи лиц, совершивших общеуголовные преступления» (смертная казнь заменялась 15 годами каторги). Это привело к обострению криминогенного положения в стране: участились грабежи, разбои. Пойманных воров убивали на месте либо учиняли над ними самосуд.

Поэтому Временное правительство вводит смертную казнь на фронте. Вновь учреждаются военно-революционные суды, которые назначают данную меру наказания за ряд воинских преступлений, а также за убийство, изнасилование, разбой и грабеж (всего свыше 20 составов преступлений).

28 сентября 1917 г. было приостановлено применение смертной казни «до особого распоряжения». Но события 1917 г., т.е. Октябрьская революция, открыли новый период в истории России. Применение рассматриваемого наказания резко возросло.

Итак, подчеркнем некоторые особо значимые моменты:

Во-первых, в период буржуазно-демократических революций были предприняты попытки отказаться от высшей меры наказания, вызванные демократическими настроениями в российском обществе.

Во-вторых, в Российской империи квалифицированные, жестокие способы применения смертной казни уходят в прошлое, и наблюдается постепенный отход от широкого применения данного вида наказания.

3. Высшая мера наказания в советской России и Российской Федерации

3.1 Смертная казнь в истории советского государства

После Октябрьской революции 1917 г. к власти в России пришли большевики. Их главная цель - образование принципиально нового пролетарского государства; средство - применение репрессивных мер, в том числе, и смертной казни. Поэтому сразу заметим, что дальнейшее развитие института смертной казни будет связано непосредственно с деятельностью большевиков - в большинстве своем сторонников данной меры наказания.

21 февраля 1918 г. был издан декрет СНК «Социалистическое отечество в опасности». Всероссийской Чрезвычайной Комиссии было разрешено применение расстрела, причем даже без суда (на месте и за достаточно широкий круг деяний: за совершение преступлений неприятельскими агентами, спекулянтами, погромщиками, хулиганами, контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами).

О применении смертной казни указывалось также и в Постановлении Наркомюста РСФСР от 16 июня 1918 г. Это Постановление наделяло революционные трибуналы чрезвычайными полномочиями (отныне смертная казнь вводилась по приговорам ревтрибуналов). Согласно декрету СНК РСФСР от 4 мая 1918 г. трибуналам были подсудны дела о контрреволюционных преступлениях.

В соответствии с Постановлением СНК от 5 сентября 1918 г. "О красном терроре" расстрел применялся к лицам, "прикосновенным к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам".

Таким образом, смертные казни возобновились, число их резко возросло. Данную меру наказания активно применяли суды, революционные трибуналы, а также органы «внесудебной расправы - всякого рода «тройки» или «пятерки» Чрезвычайных Комиссий». Их решения даже не подлежали обжалованию.

Законодательно высшая мера наказания впервые была закреплена в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 г.
Примечательно, что уже 17 января 1920 г. было принято Постановление ВЦИК и СНК РСФСР « Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)». По сути, данное Постановление представляло собой вторую попытку отмены смертной казни. Первая попытка - акт « Об отмене смертной казни», который был принят на II съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (25-27 октября 1917 г.). Данный акт отменил смертную казнь на фронте, провозгласил свободу агитации и освобождение военнослужащих, обвиняемых по «политическим преступлениям».

Но, видимо, институту смертной казни было велено долго жить. Как и в первом случае, он был восстановлен спустя всего лишь несколько месяцев. 11 мая 1920 г. выходит постановление ВЦИК и СТО «Об объявлении некоторых губерний на военном положении", а потом и декрет от 28 мая 1920 г.

Стоит особо выделить декрет ЦИК от 22 мая 1920 г. "О порядке приведения в исполнение губернскими революционными трибуналами приговоров к высшей мере наказания в местностях, объявленных на военном положении, а также в местностях, на кои распространяется власть революционных военных советов фронтов". По этому документу достаточно было решения губернского исполкома, чтобы лишить осужденного права и на обжалование, и на помилование и привести приговор в исполнение немедленно.

В 1922 г. был принят первый Уголовный кодекс РСФСР, согласно которому смертная казнь носила уже временный характер и действовала «впредь до отмены Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом». Особенность УК РСФСР: данная мера наказания была выделена в особую статью.

27 июля и 7 сентября 1922 г. декретами ВЦИК были внесены дополнения в эту статью: смертная казнь впредь не могла быть применена к лицам, не достигшим в момент совершения преступления 18-летнего возраста, а также к женщинам, находящимся в состоянии беременности, установленной врачебным исследованием.

В целом применение данной меры наказания предусматривалось Уголовным кодексом РСФСР порядка в 42 случаях. Итак, чтобы особо не вдаваться в подробности, можно выделить несколько групп преступлений, за совершение которых человека ожидала немедленная казнь:

1) контрреволюционные преступления;

2) преступления против порядка управления;

3) должностные преступления;

4) воинские преступления, в большинстве своём совершенные в военное время или в боевой обстановке.

Плюс к смертной казни могли приговорить за такие преступления, как:

- нарушение правил об отделении церкви от государства ;

- хищение из государственных складов, вагонов, судов, разбой, присвоение и растрату.

Таким образом, смертная казнь в соответствии с первым УК РСФСР от 1922 г. носила временный характер. Этот же характер расстрела подчеркивался и в Основных началах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г., а также в Уголовном кодексе 1926 г.

Данный кодекс предусматривал 36 санкций, включающих наказание в виде смертной казни, в том числе:

- за контрреволюционные преступления - в 12 случаях;

- за преступления против порядка управления - в 6 случаях;

- за должностные преступления - в 5 случаях;

- за хозяйственные преступления - только в одном случае;

- за имущественные преступления (разбой) - в одном случае.

Но уже 2 ноября 1927 г. Президиум ЦИК СССР вынес Постановление «Об амнистии». В соответствии с ним расстрел как высшая мера социальной защиты заменялся десятилетним лишением свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества (естественно, такая замена была возможна лишь в условиях, когда приговор к смертной казни еще не был исполнен). Но вместе с тем важно отметить, что действие Постановления «Об амнистии» не распространялось на:

- активных членов политических партий, которые стремились уничтожить советский строй;

- злостных растратчиков и взяточников.

Нельзя не сказать также о том, что в 30-е годы широкое применение получили внесудебные расстрелы. Таким правом пользовалась Чрезвычайная комиссия (ЧК). Этот разгул террора власти, естественно, старались всячески оправдать, например иностранной военной интервенцией или же условиями гражданской войны, которой, кстати, в 30-е годы уже не было. И, тем не менее, 5 ноября 1934 г. постановлением ЦИК и СНК СССР было создано Особое совещание при НКВД СССР. Формально этот орган мог применять ссылку, высылку и заключение в лагерь, фактически - приговаривал к расстрелу тысячи людей без какого бы то ни было судебного разбирательства, без рассмотрения и оценки доказательств их вины и даже без вызова обвиняемого.

Террор и массовые репрессии в 30-е и последующие годы стали причиной гибели миллионов людей; точное количество расстрелянных и погибших в лагерях не установлено до сих пор (есть, конечно, мнение, что число таких жертв достигает 20 млн. человек).

В 30-е и 40-е годы смертная казнь по УК РСФСР 1926 г. предусматривалась за 42 состава преступления.

Со временем расширялась возможность и судебного применения смертной казни. Вскоре было предусмотрено право применения расстрела к так называемым расхитителям социалистической собственности, которых предписывалось приравнивать к врагам народа.

После Великой Отечественной войны Президиумом Верховного Совета СССР был издан Указ от 26 мая 1947 г. «Об отмене смертной казни». Таким образом, данная мера наказания в мирное время была упразднена. Вместо нее применялось лишение свободы сроком на 25 лет. По сути это была третья попытка отказа от смертной казни в России.

Но и эта попытка не увенчалась успехом: данный Указ был отменен в 1950 г., когда высшую меру наказания было разрешено применять к изменникам Родины, шпионам, диверсантам-подрывникам, а с 1954 г. - и за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

.После смерти Сталина были отменены Особые совещания и все внесудебные формы рассмотрения уголовных дел.

27 октября 1960 г. Верховным Советом РСФСР принят Уголовный Кодекс, который сохранил применение смертной казни. В перечень преступлений, влекущих данную меру наказания, были включены абсолютно новые виды преступлений. Так, Указом Президиума ВС СССР от 5 мая 1961 г. смертная казнь устанавливалась за хищения в особо крупных размерах, спекуляцию валютными ценностями, дезорганизацию работы исправительно-трудовых учреждений. Указ от 15 февраля 1962 г. предусматривал смертную казнь за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника, за изнасилование и за получение взятки. В январе 1973 г. УК РСФСР был дополнен статьей об ответственности за угон воздушного судна, и в ней тоже предусматривалась возможность смертной казни.

Но в начале 90-х годов отношение государства к смертной казни явно изменилось. В это время наметилась тенденция на исключение наказания в виде казни из санкций статей, которые предусматривали ответственность за экономические и другие насильственные преступления.

Итак, отметим наиболее значимые моменты всего изложенного ранее:

1. 27 июля 1922 г. декретом ВЦИК впервые был введен запрет применения смертной казни по отношению к детям (лицам до 18 лет) и беременным женщинам. Но уже в апреле 1935 г. было разрешено применение к несовершеннолетним любых мер уголовного наказания, вплоть до казни.

2. До самой Отечественной войны большинство советских казней совершалось через расстрел.

3. Пиком применения смертной казни становится период большого террора.

4. Начиная с конца 1980-х годов, Россия стала на путь постепенного сокращения применения смертной казни

3.2 Смертная казнь в Российской Федерации

С начала 1990-х годов Россия стала на путь постепенного сокращения применения смертной казни.

Так, со временем смертные приговоры и вовсе перестали применяться: последний такой приговор приведен в исполнение 2 сентября 1996 года. Основные причинами этого были:

1) принятие нового Уголовного Кодекса РФ в 1996 г., который существенно ограничил круг преступных деяний, наказуемых лишением жизни;

2) вступление России в Совет Европы, что требовало полной отмены смертной казни.

Известно, что до 1996 г. на территории Российского государства действовал Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Данный кодекс широко предусматривал смертную казнь, что противоречило Конституции РФ, которая разрешала её применение только за особо тяжкие преступления против жизни. Это противоречие было успешно устранено принятием в 1996 г. нового Уголовного Кодекса РФ. Смертная казнь в нем предусматривалась только за пять наиболее тяжких преступлений.

В январе 1996 г. начался процесс вступления России в Совет Европы.

28 апреля 1983 г. в Страсбурге на Совете Европы был подписан Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривавший обязательную отмену смертной казни (ст. 1). При этом ст. 2 Протокола разрешала государствам-участникам вводить смертную казнь лишь в двух случаях:

- за преступления, совершенные во время войны;

- за преступления, совершенные в условиях, когда грозит её приближение.

При вступлении в Совет Европы 28 февраля 1996 г. Российская Федерация через год подписала этот Протокол, что в дальнейшем вызвало к жизни обязанность его ратифицировать, причем в крайне ограниченные сроки (на это давалось три года). И уже в 1999 г. распоряжением Президента РФ N 267-рп был внесен проект Федерального закона « О ратификации Протокола N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 года». Но, тем не менее, дальнейших действий, решающих вопрос введения Протокола, от России ожидать не следовало.

Примечательно, что ещё с 1996 г. в РФ начал действовать мораторий на исполнение смертной казни. Данный мораторий имеет нелегитимный характер, поскольку он нигде не был опубликован, а соответственно не является юридически действующим. Более того, по мнению многих ученых-юристов, этот мораторий не только не способствует, но и мешает обеспечению законности и правопорядка. Вместе с тем он не может рассматриваться как мера, исключающая вынесение смертных приговоров.

Само же решение полного неисполнения смертной казни противоречит нормам Уголовного кодекса РФ.

Тем не менее, 27 февраля 1997 г. Президент РФ издал распоряжение N 53-рп «О подписании Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г».

Незадолго до этого в конце января 1997 г. произошло очередное заседание сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Оно оказалось крайне неблагоприятным для России. В резолюции N 1111 подчеркивалось: «Если какие-либо еще смертные приговоры будут приведены в исполнение после принятия настоящей Резолюции, Ассамблея может рассмотреть вопрос о неутверждении полномочий российской парламентской делегации на своей следующей сессии».

В 1998 г. Совет в резолюции 1998/8 призвал вообще установить мораторий на исполнение смертной казни, т. е. полное её неисполнение. В России проект закона «О моратории на исполнение наказания в виде смертной казни» был предложен еще в 1997 году депутатами Государственной Думы.

В данном проекте шла речь о неисполнении смертного приговора в течение трех лет со дня вступления в силу данного федерального закона. При этом лица, осужденные к смертной казни, в помиловании которых было отказано Президентом РФ, и содержащиеся в исправительных колониях особого режима, по истечении времени действия моратория имеют право вновь обратиться с ходатайством о помиловании.

Авторам этого законопроекта было предложено внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс России, от чего они единогласно отказались.

В итоге такой закон не был принят. Тем не менее, с 1999 г. в России начал действовать мораторий на введение смертной казни. Хотя напомню, что в российском законодательстве нигде не предусмотрено объявление моратория, при этом сама казнь установлена Конституцией РФ.

...