Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Какова роль версий в планировании?

планирование расследование преступление наркотический

Содержание (структура) планирования. Планирование - сложная мыслительная деятельность следователя. Ее содержание составляют различные умственные действия, операции. Они относительно постоянны, связаны между собой, что позволяет объединять их в комплексе действий и рассматривать в качестве элементов структуры планирования. Каждый из этих элементов представляет собой определенный этап реализации общих целей планирования. Этапы (элементы) планирования связаны логически и во временной последовательности исполнения. Каждый предыдущий подготавливает последующий, а этот вытекает из предыдущего. Соблюдение логической последовательности их исполнения обеспечивает эффективное планирование, рациональную упорядоченность расследования преступления.

Планирование по времени охватывает весь процесс расследования и осуществляется последовательно, по мере выполнения намеченного и получения новой информации. Поэтому названные элементы могут повторяться, формулироваться новые версии, корректироваться или исключаться ранее выдвинутые, определяться следственные и иные действия и пр. В этом проявляются принципы динамизма, индивидуальности планирования.

При изучении и анализе исходной информации в процессе планирования следователь определяет:

- какие имеющиеся фактические данные могут быть признаны достоверными, правильно ли в процессуальном порядке они установлены и могут ли рассматриваться как доказательства, имеют ли они отношение к расследуемому преступлению;

- какие обстоятельства расследуемого события еще не установлены и должны быть доказаны в установленном законом порядке, какие обстоятельства с их помощью еще можно установить.

Проанализировав указанную информацию можно перейти ко второй стадии планирования и определить, какие нерешенные задачи стоят перед следователем на данном этапе и, исходя из этого, выдвинуть возможные, реальные и обоснованные следственные версии. Последние строятся как с целью установления еще неизвестных обстоятельств преступления, так и с целью проверки спорных моментов.

Обязательным элементом рассматриваемого этапа является прогнозирование - определение того, какие новые данные могут быть получены при проверке выдвинутых версий.

Версии должны быть конкретизированы путем выведения из них выводов-следствий, позволяющих определить круг обстоятельств, подлежащих выяснению в процессе следствия. Обстоятельства, подлежащие выяснению, уточняют, конкретизируют задачи, стоящие перед следователем, и служат целям наилучшей проверки версий.

Следующий этап планирования - один из самых ответственных. Он заключается в определении комплекса следственных действия и иных мероприятий, подлежащих выполнению, наиболее приемлемую последовательность их выполнения, а также тактику их проведения. Описанный нами элемент планирования расследования логически вытекает из первых двух. Перескакивать через этапы анализа исходной информации, установления задач расследования и сразу определять необходимые следственные действия и порядок их производства - значит отступать от требований логики и заранее обрекать следствие по делу на бессистемность и бесперспективность.

Планируя расследование, важно не только наметить совокупность подлежащих решению задач и следственных действий, но и определить последовательность их исполнения. При этом недопустима лишь последовательность проверки следственных версий, ибо проверяются они параллельно.

Необходимо учитывать факторы, от которых зависит их неотложность, первоочередность.

В первую очередь нужно планировать следственные действия, направленные на:

- пресечение, предупреждение преступлений;

- обеспечение фиксации и собирания доказательств, могущих исчезнуть;

- осуществление следственных действий с помощью которых можно решить несколько задач расследования, проверки несколько следственных версий;

- задержание преступника;

- обеспечение нормального хода следствия;

- сроки проведения которых регламентированы законом, иными документами.

Говоря о последовательности планируемых следственных действий, следует помнить, что есть определенная очередность, предусмотренная законом (например, очная ставка, опознание не могут быть проведены без предшествующего им допроса).

В плане необходимо указать, для выполнения каких мероприятий следует привлечь специалистов, представителей общественности, какие НТС можно использовать при их проведении, указать время начала каждого запланированного мероприятия, место и сроки их проведения, наконец, какие действия нужно поручить органам дознания и т.д.

Планироваться должна вся работа следователя, весь процесс расследования преступления в целом и каждый из составных элементов этого процесса (следственные действия, тактическая операция, взаимодействие, процессуальные действия и решения следователя и др.). Качество планирования зависит от многих объективных и субъективных факторов: обстоятельств совершения преступления, объема информации, имеющейся в распоряжении следователя на начало планирования, возможностей установления новых фактов, поведения заинтересованных в исходе дела участников процесса, а также опыта расследования и навыков планирования у самого следователя.

Виды планирования. Вопрос о видах планирования классификационный. Причем как и всякая иная, эта классификация условна и относительна: четкой грани между видами планирования нет, различные виды планирования осуществляются параллельно, переходят друг в друга в рамках одного единого процесса.

Классификация видов планирования определяется тем, какие основания кладутся в ее основу.

По объекту планирования можно выделить следующие его виды:

- по группе уголовных дел (календарное);

- по одному уголовному делу, в т.ч. планирование общего процесса расследования и его составных элементов (следственного действия, совокупности следственных действий, тактических операций, решения тактических задач, процессуальных действий и пр.).

В зависимости от характеристики и обстоятельств расследуемого преступления, выделяются такие виды планирования:

- по версиям;

- по эпизодам (составам преступлений и отдельным фактам преступлений, образующих самостоятельный состав);

- по виновным лицам.

В зависимости от организационных форм расследования можно назвать такие способы планирования:

- планирование расследования, осуществляемое следователем единолично;

- согласованный - следователя и оперативного работника;

- планирование расследования, осуществляемое группой следователей, следственно-оперативной группой следователей, следственно-оперативной группой.

По способу фиксации планирование бывает мысленным (устным), письменным и графическим. Устная форма планирования самостоятельного значения не имеет, предшествует письменной и существует как промежуточная (до составления письменного плана расследования). Основной формой планирования является письменная.

Иногда при расследовании используется графическая форма планирования (т.н. сетевое планирование), которая позволяет весь процесс расследования (от возбуждения уголовного дела до составления обвинительного заключения) представить в виде графика, получившего название сетевого. Суть такого планирования заключается в следующем. Весь процесс предстоящей работы разбивается на ряд отдельных событий. Событие - это факт совершения какой-либо работы, проведения определенного действия. События изображаются в виде различных геометрических фигур (кругов, треугольников, квадратов и т.д.) или обозначаются цифрами. События на графике располагаются в той последовательности, в какой они будут происходить в действительности. Каждому из них определяется календарный срок. Для того, чтобы перейти от одного события к другому, нужно проделать определенную работу, что на графике изображается в виде стрелок. Стрелки соединяют события, показывают их последовательность и взаимосвязь. Конечный результат при сетевом планировании не может быть достигнут, пока не завершатся все намеченные работы.

График позволяет наглядно видеть взаимосвязь отдельных работ, фиксировать внимание на тех участках, где нужен либо строгий контроль, либо дополнительные силы и средства, дает представление о целях, характере, количестве планируемых действий.

Подобная форма плана наглядна, но техника его составления сложна, требует длительного времени, специальных навыков, что и ограничивает применение сетевого планирования. К его негативным моментам относится следующее:

- построение сетевого графика требует знания конечного результата деятельности, способов решения промежуточных задач. Расследование преступления начинается «с нуля», когда известен только результат криминального действия, конечный же результат расследования неизвестен. Путь к его достижению может осложниться самыми неожиданными обстоятельствами, способными изменить ход расследования в самом непредвиденном направлении;

- весьма сложно смоделировать содержание и последовательность следственных действий, время, которое потребуется на их выполнение, результат, который будет получен в ходе его проведения. Без этого сетевое планирование неэффективно.

Сетевое планирование в расследовании может найти применение в случаях, когда выяснены все существенные обстоятельства, известен конечный результат расследования, и работа следователя заключается в оформлении уголовного дела, в процессуальной обработке доказательств.

Важным направлением в планировании расследования в настоящее время является использование ЭВМ. Следователь, зная криминалистическую характеристику отдельных видов преступлений, анализируя следственную ситуацию по конкретному уголовному делу, может переработать большой объем информации с целью успешной организации расследования. Сделать это качественно и быстро бывает нелегко. Для этого сегодня существуют специально разработанные компьютерные программы по различным направлениям деятельности ОВД, одной из них является система «Автоматизированное рабочее место следователя», с помощью которой при расследовании конкретного преступления в компьютер вводятся сведения о составе и способе преступления, предмете преступного посягательства, потерпевшем и др. После обработки на экран выдаются рекомендации, которые могут быть использованы в планировании расследования.

2. Охарактеризуйте последующий этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ

Опыт борьбы с незаконным оборотом наркотиков позволил наработать методологическую базу средств, позволяющую следователю проводить расследование планомерно и эффективно. Однако шаблонные методы проведения расследования зачастую неприменимы из-за целого ряда комплексных проблем.

Первой проблемой можно полагать многовариантность хода расследования. Методической литературой предусмотрены различные условия, при которых начинается расследование, и рекомендации по соответствующим ситуации мерам. Ключевым элементом расследования, как правило, является задержание подозреваемого. После того, как проведен личный обыск задержанного и в случае обнаружения наркотических веществ, необходимо провести допрос и провести предварительное расследование. Уже на этой стадии можно выявить целый ряд трудностей.

Во-первых, обнаружение каких-либо наркотических или психотропных веществ не означает, что лицо, у которого наркотики были обнаружены, действительно имеет умысел к их распространению. Исключение составляет только случай задержания в момент попытки их передачи. В числе версий следствия должны быть варианты о приобретении и для личного употребления и версия о приобретении, хранении и транспортировке наркотических веществ для сбыта. Также, в ряде случаев, подозреваемый отрицает, что наркотические вещества принадлежат лично ему или заявляет, что не знал о том, что вещество является наркотическим. Если при обыске не было обнаружено наркотических веществ, но есть подозрения о том, что задержанный занимается их распространением, необходимо медицинское освидетельствование задержанного на предмет установления наркотического опьянения или голодания.

Во-вторых, обнаружение наркотических препаратов ставит вопрос о способе и месте их изготовления. В случае, если задержанный заявляет о самостоятельном изготовлении наркотиков, целесообразно провести экспертизу, доказывающую это. Если версию самостоятельного изготовления подозреваемым наркотических веществ экспертиза опровергает, то в ходе расследования необходимо выявить каналы сбыта и места производства наркотиков.

В-третьих, сам вопрос о признании обнаруженных веществ наркотическими также имеет определенные тонкости. На данный момент классификация наркотических веществ не является единой, особенно это касается синтетических наркотиков. Наркотики можно классифицировать как на основе их химической структуры, так и по степени их угрозы для здоровья, оказываемому воздействию на психологические процессы, способу изготовления. Обнаружение препаратов, по своим признакам похожих на наркотические или содержащих схожие с наркотическими вещества, еще не является основанием для признания их наркотиками, особенно при отсутствии их упоминания в установленном законодательством перечне. Поэтому, следователю необходимо самому иметь представление о способах определения наркотических веществ. В данном вопросе следователю можно и нужно обращаться к экспертам, обладающим специальными знаниями, с целью проведения экспертизы.

Второй проблемой является создание препятствий расследованию со стороны подозреваемых и их защитников.

Как упоминалось выше, в ряде обстоятельств необходимо доказывать причастность задержанного к изготовлению или распространению наркотиков. Например, подозреваемые могут утверждать, что вещество, которое они хотели изготовить, не являлось наркотиком; или, что они не знали, что полученное ими вещество является наркотическим.

Также, нужно учитывать, что личность принимающего наркотики подвергается необратимым изменениям, и достоверность сообщаемых в ходе допроса сведений может оказаться крайне сомнительной, даже при использовании полиграфа. Необходимо производить освидетельствование, подтверждающее вменяемость допрашиваемого, т. к. его умственная несостоятельность не всегда может быть очевидной. Также, если не использовать средства аудио-, видео- или фотофиксации, возможны жалобы со стороны задержанных о фальсификации материалов уголовного дела.

Третья проблема, с которой может столкнуться следователь -- это нехватка:

специалистов-наркологов (или их недостаточная квалификация), компетентных сотрудников;

Есть целый ряд сложностей, связанный с набором и качественной подготовкой специалистов, начиная с нехватки возможностей для их обучения, и заканчивая морально-этическими и психологическими критериями (устойчивость к вышеупомянутой коррупции, например).

необходимой оперативной техники, средств связи или транспорта;

информационной базы;

Следователь может не иметь сведений и конкретных данных по учету лиц, употребляющих наркотические вещества, картотек и досье на них или не иметь возможности создавать и вести их.

Учреждений;

В распоряжении следователя может не оказаться лабораторий, клиник, диспансеров, реабилитационных центров.

специальных средств для работы с наркотиками;

Неудовлетворительное расследование многих уголовных дел, связанных незаконным оборотом наркотиков, иногда зависит исключительно от низкого уровня криминалистического обеспечения самого процесса расследования.

знаний об эффективных методиках расследования.

Этот пункт также связан с тем, что большинство существующих методик основывается на изучении личности наркоманов, а не на исследовании деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. В силу этого отсутствует единая стратегия борьбы с распространителями наркотиков и выработанные способы расследования преступлений не имеют общей эффективной системы.

Разумеется, это не полный список тех проблем, с которыми может столкнуться в своей работе следователь. Но, исходя из рассмотренных выше, можно вывести следующие положения:

Есть ряд условий, без выполнения которых невозможно возбуждение уголовного дела. Прежде всего, это доказательства двух фактов: факта того, что вещества являются наркотическими, и факта незаконного распространения этих веществ.

Следователь, занимающийся расследованием незаконного оборота наркотических веществ, должен иметь высокую подготовку и активно сотрудничать с другими службами органов внутренних дел и специалистами.

Ход расследования также зависит от следственной ситуации, в которой оно начинается и производится.

На эффективность проведения расследования влияют результаты своевременно назначенных экспертиз и их использования в качестве материалов уголовного дела, а также техническое обеспечение и подготовка сотрудников, наличие доступа к информации.

3. Выполнить задание: Ознакомиться с фабулой, проанализировать имеющиеся в ней исходные данные и в аналитической справке ответить на следующие вопросы

1. Достаточно ли в ней содержится фактических данных, могущих послужить основанием для производства обыска? - достаточно.

2. Каким должен быть состав следственно-оперативной группы для производства обыска? - в состав группы помимо следователя могут быть включены другие следственные или оперативные работники, которым будет поручено производить поисковые действия на определенных участках. Поскольку не исключается, что в ходе обыска обыскиваемые будут стараться избавиться от уличающих их доказательств и в связи с этим могут выбросить в окно компрометирующие их предметы, попытаться каким-либо образом подать сигнал соучастникам преступления о производимом обыске, в состав следственной группы включаются оперативные работники полиции. В зависимости от характера подлежащих изъятию предметов в состав группы могут быть включены соответствующие специалисты. Так, специалист в области бухгалтерского учета поможет следователю отобрать среди множества документов те, которые имеют отношение к расследуемому преступлению, искусствовед окажет помощь в обнаружении и изъятии похищенных предметов искусства. В данном случае не указано, что при обыске присутствовал искусствовед.

3. Что подлежит отысканию при обыске? - предметы искусства.

4. Как следует сформулировать цель обыска в постановлении о
производстве обыска? - цель обыска в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления.

5. Какие поисковые средства могут понадобиться при обыске? - могут понадобится поисковые собаки

6. Составить постановление о производстве обыска.

7. Перечислить тактические приемы обыска.

Фабула:

4 ноября 2013 г. в период с 23 до 23 ч. 35 мин., неизвестными совершена кража восьми бронзовых цветочниц от фасада краеведческого музея г. Энска.

Во время осмотра места происшествия обнаружен стальной ломик со следами пальцев рук, имеющих завитковые папиллярные узоры.

Кроме того, свидетель Алексеев Сергей Альбертович, житель г. Энска, ул. Матросова, д. 7, кв. 34 в ходе допроса пояснил, что видел, как в указанное время к зданию музея подъехала легковая автомашина. Марку, государственный номер и цвет он не видел - было темно. Затем он услышал какие то стуки, похоже, что-то грузили и окрик: “Мартьян, поехали быстрее!”, а потом машина уехала.

В ходе оперативных мероприятий установлено, что Мартьян - Мартьянов Станислав Асимович, ранее неоднократно судимый за кражи, проживающий г. Энск, ул. Гагарина, д. 6, кв. 57. Его квартира состоит из двух комнат, кухни, прихожей, во дворе дома имеется деревянный сарай. Месяц назад Мартьянов С.А. прибыл из мест лишения свободы. В настоящее время нигде не работает, пальцы его рук имеют завитковые папиллярные узоры.

8 ноября 2013 г. шесть цветочниц были сданы в приемный пункт цветных металлов в районном центре Энской области. Одно из описаний неизвестных, сдавших цветочницы, совпадает с внешностью приятеля Мартьянова С.А. Паршина Анатолия Васильевича 1960 года рождения, неработающего, без определенного места жительства.

10 ноября 2013 г., находясь в пивном баре, в разговоре со своими знакомыми он сообщил, что удачно провернул дело, получил деньги и теперь будет жить без проблем. В то же день Мартьянов С.А. был задержан.

протокол

обыска

г. Энск 10 ноября 2013 г.

Обыск начат в 16 час. 00 мин.

Обыск окончен в 18 час. 30 мин.

Следователь СО УВД г. Энска старший лейтенант юстиции Иванов С. С. с участием понятых: Смирновой Юлии Сергеевны, проживающей: ул. Гагарина, д. 6, кв. 58, и Ложкина Вячеслава Андреевича, проживающего: ул. Гагарина, д. 6, кв. 59, на основании решения суда от 4 ноября 2013 г. и с соблюдением требований ст.ст. 164, 165, 182 УПК РФ произвел обыск в квартире Мартьянова Станислава Асимовича, проживающего: г. Энск, ул. Гагарина, д. 6, кв. 57, о чем в соответствии со ст. 166 УПК РФ составлен настоящий протокол.

Перед началом обыска понятым Смирновой Ю.С.. и Ложкину В. А. разъяснены предусмотренные ст. 60 УПК РФ их права и обязанности.

Подписи понятых: Смирнова Ложкин

Перед началом обыска следователем объявлено решение суда о производстве обыска от 10 ноября 2013 г., после чего гр. Мартьянову С.А. предложено выдать предметы, похищенные им с фасада краеведческого музея г. Энска.

Заявлений и замечаний со стороны понятых и присутствующих нет.

Протокол следователем прочитан вслух, записано все правильно.

Следователь Иванов

Понятые: Ложкин Смирнова

Перечислить тактические приемы обыска

Выезд к месту обыска должен быть спланирован так, чтобы застать на месте обыскиваемого или совершеннолетних членов его семьи. При этом, однако, не исключается, что по тактическим соображениям обыскиваемое лицо может быть доставлено на место обыска к началу его производства оперативными работниками. В отсутствие же обыскиваемого или совершеннолетних членов его семьи обыск может быть произведен лишь в исключительных случаях, когда не представляется возможным в силу объективных причин обеспечить их присутствие на месте обыска, и на следователя возлагается обязанность пригласить на место обыска представителя местного органа исполнительной власти либо жилищно-эксплуатационной организации. Перед тем как приступить к обыску, следователю рекомендуется ознакомиться с местом обыска, уточнить объем поисковых действий, распределить участки работы между членами следственной группы. Для обеспечения нормальных условий поисков и предотвращения возможности уничтожения имеющихся доказательств обыскиваемый и другие находящиеся с ним лица могут быть сосредоточены в одной комнате, им может быть запрещено разговаривать между собой, звонить по телефону, покидать обыскиваемое помещение до окончания обыска.

По возможности из обыскиваемого помещения удаляются дети. В тех случаях, когда у следователя возникают обоснованные предположения, что то или иное лицо, находящееся на месте обыска, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для расследуемого дела, оно может быть подвергнуто личному обыску. При появлении на месте обыска посторонних лиц они могут быть временно задержаны следователем до окончания обыска. Если указанные лица появились на месте обыска вследствие исполнения ими своих служебных обязанностей (врач, почтальон, слесарь-сантехник и т. п.), надлежит установить их личность, выяснить причины появления, и если их приход не связан с преступной деятельностью обыскиваемого, следователь отпускает их. В необходимых случаях они предупреждаются о сохранении в тайне факта производства обыска. При обыске в жилище, в надворных постройках, подсобных и иных помещениях следователь должен передвигаться все время в одном направлении, например, по спирали, по часовой стрелке, обследуя один предмет за другим, затем - центр комнаты, стены, пол, после чего переходить в другое помещение.

При производстве обыска на открытой местности для обеспечения полноты и всесторонности поисков исследуемую территорию необходимо разбить на отдельные участки (сектора, квадраты) и закрепить за членами следственной группы. Каждый такой участок обследуется в определенной последовательности. При проведении поиска следователь не должен упускать из виду различного рода негативные следы, свидетельствующие о возможности нахождения в том или ином месте замаскированного тайника. Если в ходе производства поисковых действий владелец помещения по какой-либо причине отказывается открыть запертое хранилище, следователю законом предоставлено право самому вскрыть его, избегая при этом не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов. Способ, примененный следователем для вскрытия запертого Хранилища, должен быть отражен в протоколе обыска. Как показывает следственная практика, между родом деятельности, профессией обыскиваемого лица, его склонностями, увлечениями и способами сокрытия разыскиваемых предметов и документов, выбором мест для устройства тайников прослеживается определенная и устойчивая связь. В отдельных случаях на направление поисков может указывать поведение обыскиваемого или членов его семьи.

На места сокрытия искомых предметов могут указывать непроизвольные реакции обыскиваемого на те или иные действия следователя. Изменение тембра голоса, цвета лица, дрожание рук и другие реакции, указывающие на высокую степень его нервного напряжения и возникающие при осуществлении поисков в определенном направлении либо обследовании конкретных объектов, служат своеобразными сигналами, свидетельствующими о близости следователя к тайнику. Для выявления подобных реакций следователем в ходе обыска могут быть применены такие тактические приемы, как "словесная разведка", заключающаяся в беседе с обыскиваемым лицом об обстоятельствах, относящихся к обследуемым в этот момент объектам, предложения обыскиваемому самому открыть те или иным хранилище, повторное возвращение к исследованию ранее осмотренных предметов. Чтобы наблюдение за обыскиваемым и иными находящимися на месте обыска лицами было более эффективным, его целесообразно поручать специально выделенному для этой цели оперативному работнику.

Нередко обыскиваемые скрывают вещественные доказательства в грязном белье, постели ребенка или тяжело больного человека, детских вещах, предметах культа и т. п. Имеют место случаи, когда компрометирующие обыскиваемого документы помещаются среди книг домашней библиотеки. В ходе обыска следователь всегда сталкивается с обстоятельствами личной и интимной жизни граждан. Например, при осуществлении поисков он может обнаружить личную переписку обыскиваемого, документы и различные предметы, относящиеся к интимной стороне его жизни и не имеющие отношения к расследуемому делу.

Следователь не должен акцентировать внимание понятых и других участников обыска на указанных обстоятельствах. Если же эти обстоятельства имеют отношение к расследуемому событию и ознакомление с ними понятых неизбежно, следователь вправе предупредить их о недопустимости разглашения таких сведений, о чем при необходимости отбирается соответствующая подписка. Помимо имеющих значение для дела предметов и документов при обыске изымаются объекты, свидетельствующие о совершении обыскиваемым лицом другого преступления. При производстве обыска на рабочем месте того или иного лица, а также мест в гостинице или общежитии обследованию подлежат предметы, находящиеся в пользовании обыскиваемого или являющиеся его собственностью. Ими могут быть рабочий стол обыскиваемого, используемые им инструменты, шкаф для хранения спецодежды, спальное место в общежитии, тумбочка, которой пользовался обыскиваемый, его личные вещи.

Следователь не вправе производить поисковые действия в отношении имущества других лиц, работающих или проживающих совместно с обыскиваемым. Он может лишь предложить этим лицам осмотреть свои веди и сообщить, нет ли среди них предметов, им не принадлежащих. Личный обыск, как и все другие виды обыска, может быть произведен лишь по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора. Без вынесения отдельного постановления он может иметь место лишь в случаях задержания лица по подозрению в совершении преступления, заключения подозреваемого под стражу в качестве меры пресечения, а так же при производстве обыска в помещении, когда у следователя имеются достаточные основания полагать, что находящееся на месте обыска лицо скрывает при себе имеющие значение для дела предметы или документы. Личный обыск может быть произведен лишь лицом одного пола с обыскиваемым при понятых того же пола.

Если личный обыск сопряжен с обследованием тела человека, для участия в нем целесообразно пригласить специалиста-медика.

Список литературы

1. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 25.05.2014).

2. Баев О. Я. Основы криминалистики: Курс лекций. -- М.: Экзамен, 2009. С.173.

3. Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций / под. Ред. Н.Г. Шурухнова. - М.: Издательство Книжный мир, 2010. С. 67.

4. Гриненко А.В. (Рук. авт. колл.). Руководство по расследованию преступлений М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М), 2010. С. 80.

5. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. - М.: Госюриздат, 2008. С. 133.

6. Коровин Н.К. Методика расследования отдельных видов преступлений Учеб. пособие. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. С. 122.

7. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г.Филиппова. - М.: Издательство ИД Юрайт, 2011. С. 32.

8. Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Учебное пособие. / Г.М. Меретуков. - М.: Московская академия МВД РФ, 2007. С. 80.

Размещено на Allbest.ru