Расследование убийств и самоубийств

В тех случаях, когда необходимо на орудиях механической травмы исследовать текстильные волокна, рекомендуется ставить вопросы: имеются ли на орудии текстильные волокна;

сходны ли эти волокна с волокнами-образцами из материалов одежды потерпевшего (подозреваемого и т. п.); сходны ли волокна-образцы из материалов одежды потерпевшего с волокнами-образцами из материалов одежды подозреваемого;

каковы особенности расположения текстильных волокон на поверхности орудия; не отражает ли их расположение определенный механизм действия орудия в момент причинения повреждений;

в) если труп обнаружен в петле и есть подозрения о маскировке совершенного убийства под самоубийство, назначается экспертиза волокнистых материалов и изделий из них для определения тождества следов-наложений на руках погибшего с материалами, использованными для самоповешения (петля и т. д.);

г) при расследовании убийства, совершенного путем отравления, с помощью судебно-химической экспертизы, исследуется химический состав обнаруженных на месте происшествия препаратов.

Вполне очевидно, что независимо от причин смерти по каждому делу при наличии тех или иных объектов для сравнительного исследования могут проводиться и другие виды криминалистической экспертизы:

д) дактилоскопическая экспертиза для исследования обнаруженных на месте происшествия следов рук и определения тождества лица, оставившего эти следы;

е) судебно-трасологическая экспертиза следов ног и следов зубов человека для идентификации лица, оставившего эти следы на месте происшествия (следы укуса на потерпевшем, различных объектах и т. п.);

ж) судебно-почвоведческая экспертиза для исследования почвенных наслоений с места происшествия, сохранившихся на обуви подозреваемого, для определения принадлежности почвенных наслоений на объектах-носителях конкретному участку местности;

з) судебно-портретная экспертиза для ответа на вопрос, не принадлежит ли обнаруженный череп человеку, фотография которого представлена на исследование; не изображен ли на фотоснимке данный субъект;

и) криминалистическая экспертиза волокнистых материалов и изделий из них. По делам об убийствах указанная экспертиза, как правило, назначается в тех случаях, когда имеются данные о борьбе между потерпевшим и подозреваемым. В этих случаях перед экспертом ставятся следующие вопросы: имеются ли на одежде потерпевшего наслоения в виде волокон ткани и однородны ли они с волокнами ткани, из которой изготовлено обмундирование подозреваемого; имеются ли на обмундировании подозреваемого наслоения в виде волокон и однородны ли они с волокнами ткани, из которой изготовлена одежда потерпевшего; имеются ли на одежде потерпевшего и на обмундировании подозреваемого какие-либо однородные посторонние частицы, их характер, локализация и происхождение; имел ли место факт контактного взаимодействия предметов одежды потерпевшего с предметами обмундирования подозреваемого; какие именно предметы имели контактное взаимодействие.

Помимо обмундирования, одежды объектами данной экспертизы могут стать орудия убийства, подногтевое содержимое потерпевшего, подозреваемого.

Помимо названных экспертиз по делам об убийствах нередко проводится судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого для решения вопроса о том, не страдал ли он ранее, во время совершения убийства или в настоящее время, к моменту расследования, каким-либо психическим заболеванием.

В последние годы по сложным делам, особенно когда необходимо с помощью специальных психологических познаний глубже изучить личность виновного, его психическое состояние, мотивационную сферу, причины психологического характера, способствовавшие убийству, проводится судебно-психологическая экспертиза, на разрешение которой ставятся различные вопросы, в том числе и о том, каковы психофизиологические (характерологические) особенности личности обвиняемого.

Большое значение для качественного проведения судебно-психиатрической, судебно-психологической (комплексной психолого-психиатрической) экспертизы имеет сбор сведений, характеризующих личность исследуемого военнослужащего: о его развитии и становлении, образовании, воспитании; обо всех, в том числе и о психических, заболеваниях, признаках этих заболеваний или отклонений от обычного, нормального поведения, травмах головы и т. д. Выявляются характерологические особенности испытуемого (темперамент, характер, отношения с окружающими, особенности мыслительной деятельности, свойства нервной системы, вегетативные расстройства и т. п.), особенности его психического состояния в период, предшествующий совершению преступления, в каких поведенческих признаках внешне оно проявилось. Эти сведения могут быть получены как путем допросов свидетелей, так и из различных документов: служебной, медицинской характеристики, служебной, учетно-послужной карточки, медицинской книжки и т. п.

4. Особенности расследования убийств по делам, возбужденным в ситуации, обусловленной исчезновением потерпевшего При наличии оснований предполагать, что пропавший военнослужащий убит.

1. Краткая характеристика исходной следственной ситуации. Версии. Возникшие предположения о насильственной смерти исчезнувшего военнослужащего создают типичную следственную ситуацию, диктующую следователю четкую программу деятельности, направленную в первую очередь на обнаружение трупа, установление характера, механизма причинения смерти потерпевшему и выявление всех, кто причастен к убийству.

Обычно первыми лицами, которым становится известно об исчезновении военнослужащего, являются его сослуживцы, непосредственные начальники. С этого времени командование части своими силами организует розыск пропавшего военнослужащего в расположении части, на прилегающей к ней территории, в местах вероятного появления у его знакомых, родных.

Об исчезновении военнослужащего командир части сообщает военному прокурору и в определенный законом срок возбуждает уголовное дело в связи с исчезновением военнослужащего, предварительный розыск которого до возбуждения дела не дал положительного результата.

Поскольку в стадии возбуждения уголовного дела неизвестно, жив военнослужащий или нет, важное значение приобретает проверка типичных версии, которые помогают следователю с самого начала расследования спланировать и целенаправленно организовать розыскную деятельность, направленную на обнаружение трупа и задержание подозреваемого в убийстве. Это версии о происшедшем событии, месте нахождения трупа и причинах смерти пропавшего без вести, а также о лицах, причастных к убийству.

Прежде всего, в начальный период расследования проверяются следующие типичные версии:

-- исчезнувший мертв;

-- исчезнувший жив, скрывается в неизвестном месте.

При проверке второй версии проводятся следственные и розыскные действия соответственно методике расследования самовольного оставления части (дезертирства) военнослужащего.

Исходя из предположения, что военнослужащий мертв, проверяются версии о том, что произошло одно из следующих событий: убийство; самоубийство; гибель пропавшего военнослужащего в результате какого-либо несчастного случая.

Для проверки этих версий исключительно важное значение имеет обнаружение трупа. Поэтому одновременно с названными выше версиями проверяются версии о местах вероятного нахождения трупа применительно к конкретным условиям.

2. Организация и проведение поиска трупа. Поиск трупа проводится совместно с командованием воинской части. С этой целью создаются поисковые команды из числа военнослужащих, обеспеченные необходимыми научно-техническими средствами. По просьбе следователя поисковым командам могут оказывать помощь работники милиции, проводники служебно-розыскных собак.

Поиск трупа проводится в расположении части, на прилегающей к ней территории, а также в отдельных жилых и подсобных помещениях, строениях. Во время поиска трупа на территории части обращается внимание на различного рода хозяйственные постройки, чердаки, подвалы, выгребные ямы, свалки, заброшенные строения, пустыри. В тех случаях, когда есть основания предполагать, что труп был сожжен, особое внимание обращается на кочегарки, котельные и другие объекты, имеющие топки, печи коммунального или технического назначения, в которых могут сохраниться не сгоревшие полностью останки трупа, а также некоторые металлические предметы от обмундирования потерпевшего.

Если труп или его части могли быть захоронены, внимательно осматриваются с помощью трупоискателя почвенный покров, земляные полы в различных хозяйственных, складских, иных помещениях. Однако надо иметь в виду, что трупоискатель не всегда дает положительные результаты, так как в различной почвенной среде процессы гниения происходят по-разному.

Осматриваемая территория части или прилегающая к ней местность разбивается на отдельные участки. При необходимости осмотра водоема обращается внимание на прибрежную часть, заросли кустарника, тростника. Поверхность водоема разбивается на квадраты и с помощью поисковых (тралы) и других подручных средств ("кошки", багры) проверяется его дно.

В ходе поисковых мероприятий выявляются места, где ранее бывал разыскиваемый. Учитывая возможность того, что он мог быть там убит, следователь должен их осмотреть с целью выявления следов совершенного преступления. Если таким местом является жилое помещение, обращается внимание на следы свежей покраски, на участки стен, заклеенные новыми обоями, на следы, похожие на кровь; тщательно исследуется содержимое щелей между досками пола. Во время осмотра таких жилых помещений целесообразно вести наблюдение за поведением присутствующих во время осмотра лиц, ответственных за эти помещения или ранее проживавших здесь совместно с разыскиваемым лицом.

Во время осмотра также обращается внимание на негативные обстоятельства, которые могут свидетельствовать о захоронении трупа в данном месте. В этих случаях обязательно проводятся раскопки. В случае обнаружения трупа его положение фиксируется методом искусственных координат.

В тех случаях, когда предпринимаемые усилия по розыску трупа не приводят к положительному результату, следователь прибегает через органы МВД к помощи централизованной системы учета без вести пропавших лиц, неопознанных трупов.

На разыскиваемое лицо заполняется соответствующая карточка, в которой перечисляются все необходимые данные с описанием времени и обстоятельств его исчезновения. К ней прилагаются фотографии разыскиваемого. Заполненная карточка направляется в информационный центр МВД РФ.

Помимо названных розыскных мероприятий осматриваются личные вещи исчезнувшего военнослужащего, его рабочее место, а также его прежнее местожительство, если до исчезновения он жил вне казармы. Целью такого осмотра является сбор дополнительных сведении о личности пропавшего без вести, его связях, знакомствах. Во время осмотра обращается внимание на его переписку, адреса, фотографии знакомых.

Одновременно с проведением розыскных мероприятий, связанных с прочесыванием местности и осмотром мест вероятного нахождения трупа, допрашиваются лица, видевшие последний раз пропавшего военнослужащего, хорошо знавшие его образ жизни, круг знакомых, связи, места его пребывания. Во время допроса свидетелей выявляются те, с кем исчезнувший имел неприязненные отношения, выясняются причины конфликтов, собираются сведения, характеризующие этих людей, проверяется их алиби.

3. Задержание и допрос подозреваемого. Если подозреваемый задерживается еще до обнаружения трупа, его немедленно допрашивают о том, где он был во время предполагаемого убийства, что ему известно о совершенном преступлении. В том случае если подозреваемый намерен показать место совершения убийства и место сокрытия трупа, его, прежде чем туда выводить, необходимо как можно более подробно допросить о том, что представляют собой эти места, какие там есть детали, что он предпринял для сокрытия трупа, какие предметы должны быть вместе с трупом. Так же детально до выхода на место происшествия у подозреваемого выясняется, какие телесные повреждения он причинил потерпевшему, их расположение на трупе. Все эти данные позволят, с одной стороны, объективно проверить показания подозреваемого, а с другой -- исключить дачу ложных показаний в последующем.

Воспроизведение подозреваемым обстоятельств совершенного убийства и сокрытия им трупа фиксируется с помощь::

фото-, кино- или видеозаписывающей аппаратуры.

После того как труп будет найден, дальнейшие следственные действия проводятся соответственно методике расследования уголовных дел об убийствах в ситуации обнаружения трупа.

5. Особенности расследования убийств, совершенных в караулах

Убийство в караулах совершается как умышленно, так и по неосторожности, например в результате неправильного обращения с оружием в момент заряжания, баловства с ним.

1. Особенности криминалистической характеристики и предмета доказывания. На методику расследования убийств в караулах оказывают влияние весьма специфические условия несения караульной службы как одной из форм выполнения боевой задачи военнослужащими, имеющими при себе снаряженное боеприпасами оружие.

Кроме того, следует учитывать, что в обстановке несения караульной службы нередко возникают экстремальные условия, вызывающие у военнослужащего состояние повышенной психической напряженности. Появлению такого состояния могут способствовать неблагоприятные факторы: усталость, вызванная недосыпанием; различного рода функциональные расстройства организма; некоторые психофизиологические особенности личности.

Например, у лиц невротического типа, переживавших ранее различного рода эмоциональные конфликты, в усложненных условиях караульной службы прежние переживания могут приобрести искаженно-преувеличенное значение, занять доминирующее положение в мотивационной сфере, отрицательно повлиять на принятие разумного в данной обстановке решения. Неправильное, грубое отношение к такому лицу со стороны сослуживцев, не замечающих этих факторов, насмешки могут обострить состояние психической напряженности, вызвать аффективную реакцию с последующим применением оружия.

Тяжесть последствий, количество жертв, особенно в результате применения автоматического оружия, при вполне понятной объективной стороне преступления иногда ставят в тупик командование, следователя, пытающихся упрощенно объяснить мотивы совершенного убийства, а иногда и самоубийства.

Выявление мотивов при расследовании убийств, совершенных в караулах, представляет собой определенную сложность и в тех случаях, когда виновным в убийстве оказывается часовой, застреливший человека, пытавшегося попасть на охраняемый объект или делавшего попытку выйти из охраняемой закрытой зоны не в том месте, где это предусмотрено соответствующими правилами.

Особенно трудно установить мотивы убийства при исследовании правомерных с формальной стороны действий часового, которые, как выясняется позже, не вызывались необходимостью. Поэтому иногда в подобных случаях подлинными мотивами могут быть не только чувство долга, повелевающее часовому выполнить свои обязанности, но и такие свойства характера, как честолюбие, желание любым путем отличиться, чтобы получить поощрение, страх, чувство мести и т. п.

Таким образом, весьма важное значение при расследовании убийств, совершенных лицами из состава караула во время несения ими службы, приобретает подробное исследование личности виновного, особенностей его психики, мотивационной сферы и целей преступления.

Поскольку деятельность военнослужащих при несении караульной службы строго регламентирована Уставом гарнизонной и караульной служб, существенным вопросом, требующим к себе особо пристального внимания при расследовании данного вида убийства, является проверка того, насколько правомерно действовал военнослужащий, применивший оружие, в какой мере его действия с оружием противоречили положениям Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ.

При расследовании обстоятельств, подлежащих доказыванию, также обращается внимание на выяснение причин и условий, способствовавших совершению преступления.

2. Особенности проведения следственных действий. Расследование уголовных дел данной категории обычно начинается с осмотра места происшествия, направления трупа на судебно-медицинскую экспертизу. Одновременно с этим проводятся допросы подозреваемого, свидетелей. В последующем истребуются документы, характеризующие личность подозреваемого, проводятся повторные и дополнительные допросы, очные ставки, следственный эксперимент, назначаются экспертизы.

а) Осмотр места происшествия. Поскольку при расследовании данных преступлений исключительное значение имеет оценка правомерности применения оружия лицом, входящим в состав караула, а также проверка версии, в основе которой лежат показания подозреваемого в убийстве, очень важно во время осмотра места происшествия зафиксировать положение трупа, следы, оставленные на месте происшествия подозреваемым, положение оружия, гильз, повреждений от пуль и т. д. Сопоставление в последующем всех объектов поможет правильнее оценить происшедшее событие, уточнить дистанцию выстрела, проверить видимость (слышимость) с места, где находился стрелявший. Чтобы лучше ориентироваться на месте происшествия, перед осмотром рекомендуется опросить часовых соседних постов, других лиц, находившихся поблизости, о том, откуда раздавалась стрельба, о количестве выстрелов и интервалах между ними. В некоторых случаях целесообразно, чтобы при осмотре присутствовал подозреваемый в убийстве, который может давать пояснения о происшедшем событии, о том, где находился он, а где потерпевший.

Если местом происшествия является пост, обращается внимание на то, как обозначена его территория, есть ли ограждение поста, имеются ли на нем исправные средства освещения, сигнализации. Также осматривается местность, прилегающая к посту, пути подхода к нему. Выясняется, в какой мере территория поста и находящиеся на ней объекты доступны для посторонних лиц.

б) Допрос подозреваемого. Во время допроса подозреваемого подробно выясняются: условия его воспитания и развития до призыва на военную службу, отношение к ней, нет ли у него жалоб на здоровье; какие у него отношения с сослуживцами, командованием, удовлетворен ли он службой, с какими трудностями сталкивается, капая помощь ему оказывалась в его становлении на военной службе; с кем из сослуживцев у него сложились неприязненные отношения, на кого он имеет обиды и в связи с чем; какие у него были отношения с потерпевшим;

приходилось ли ему раньше нести караульную службу, знает ли он свои обязанности по службе, кто его инструктировал накануне заступления в караул; умеет ли он обращаться с оружием; как была организована служба в карауле; не ссорился ли он с кем-либо из состава караула, не допускались ли в отношении него неправомерные действия со стороны должностных лиц, предоставлялось ли ему положенное по уставу время для отдыха; где он находился и где был потерпевший в момент стрельбы; сколько выстрелов он произвел, что делал после убийства, почему застрелил потерпевшего, мотивы и цели преступления; сожалеет ли о случившемся.

в) Допрос свидетелей. В ходе расследования проводятся допросы многочисленных свидетели? Лица из состава караула допрашиваются о том, как проходила караульная служба, как вел себя в карауле обвиняемый, не было ли у него с кем-либо конфликтов.

Если убийство произошло на посту, допрашиваются часовые соседних постов. У них выясняется, что они слышали с поста, на котором нес службу обвиняемый, предупреждал ли он потерпевшего о том, что будет применять оружие, сколько раз выстрелил и с какими интервалами.

У сослуживцев, командиров выясняется, как обвиняемый относился к службе, как вел себя в коллективе;

какой у него характер, как реагировал на замечания, шутки;

принимал ли участие в общественной жизни; с кем дружил;

как относились к нему сослуживцы; не допускались ли в его адрес оскорбления или другие действия, унижающие честь и достоинство личности.

В случае необходимости допрашиваются родные, близкие, знакомые обвиняемого об условиях его развития, воспитания до призыва на военную службу.

г) Иные следственные действия. По делам данной категории также проводится следственный эксперимент в целях уточнения механизма совершенного убийства, для проверки видимости, слышимости, иных обстоятельств совершенного преступления.

С помощью судебно-баллистической экспертизы проверяется исправность оружия, решаются другие вопросы, относящиеся к предмету данной экспертизы.

При наличии оснований военнослужащий, совершивший убийство, направляется на судебно-психиатрическую, судебно-психологическую экспертизу либо на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, в связи с чем к делу заблаговременно приобщаются все необходимые документы, характеризующие его личность. В зависимости от обстоятельств дела, личности виновного перед экспертами ставятся вопросы о том, не страдает ли он каким-либо психическим заболеванием, о его вменяемости, психическом состоянии в момент совершения преступления, индивидуально-психологических (характерологических) особенностях личности.

К делу также приобщаются табель постам, постовая ведомость и другие служебные документы.

6. Особенности расследования убийств, совершенных в состоянии сильного душевного волнения

Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, тяжким оскорблением или иными противозаконными действиями потерпевшего (ст. 104 УК РСФСР), характеризуется, прежде всего, тем, что обвиняемый находился в необычном эмоциональном психическом состоянии, в силу которого его поведение в момент совершения преступления и после него отличается по своим внешним признакам. Кроме того, обычно в подобных случаях преступный умысел, мотивы убийства у виновного возникают внезапно, поэтому он, как правило, заранее не готовится к преступлению и сокрытию его следов. Более того, он сам искренне раскаивается в своих противоправных действиях. Эти обстоятельства обусловливают, как правило, бесконфликтный характер его поведения во время допроса, что в целом облегчает расследование таких убийств. Поэтому наибольшая трудность состоит не в доказывании объективной стороны содеянного, а в установлении у виновного сильного душевного волнения в момент совершения убийства.

1. Особенности установления у виновного внезапно возникшего сильного душевного волнения. Существенным признаком внезапно возникшего сильного душевного волнения как юридического понятия является наличие у обвиняемого в момент совершения убийства физиологического аффекта.

Чтобы прийти к правильному выводу, путем допроса обвиняемого в убийстве, свидетелей выявляются внешне наблюдаемые диагностические признаки аффектного состояния в поведении липа, совершившего убийство. Такими признаками являются: внезапность возникновения эмоциональной разрядки, ее кратковременность и интенсивность течения; частичное ослабление волевого контроля виновного за своими действиями, выражающееся в потере гибкости поведения с явлениями привычного автоматизма в действиях, неадекватных реакциях на раздражители; частичное восприятие происходящего; вегетативные реакции, внешне проявляющиеся в покраснении или побледнении кожных покровов лица, дрожании, потливости рук; заторможенность реакций после совершения противоправных действий.

Признаки физиологического аффекта иногда весьма характерно проявляются в речи подозреваемого: резкая модуляция, непоследовательность, прерывистость, а также замедленность в стадии спада аффекта. Поэтому, допрашивая свидетелей, нужно обращать внимание не только на то, что именно говорил подозреваемый во время совершения преступных действий и сразу же после их окончания, но и как он говорил.

Одним из важных вопросов в установлении физиологического аффекта является фактор внезапности, который должен оцениваться с учетом конкретной ситуации, а также индивидуально-психологических особенностей личности виновного. Поэтому во время допроса свидетелей, близко знавших виновного, необходимо попытаться выявить особенности его психики, темперамента, мышления, как он реагирует на различные раздражители.

Поскольку умысел совершить убийство и мотивы преступления (такие как месть, ревность, обида) в подобных случаях формируются в очень короткий отрезок времени, нередко незадолго до совершения убийства как непосредственная реакция на неправомерные действия потерпевшего, при допросе обвиняемого необходимо уточнить, когда возникло у него намерение совершить убийство, каковы мотивы его преступных действий.

Определенную помощь в исследовании обстоятельств, вызвавших у обвиняемого сильное душевное волнение, может оказать следственный эксперимент, во время которого уточняются временные параметры исследуемого события, для чего целесообразно действия лица, совершившего убийство, хронометрировать с помощью секундомера.

Чтобы глубже разобраться в механизме совершенного преступления, также необходимо путем допросов обвиняемого, свидетелей, хорошо знавших обвиняемого и потерпевшего, всесторонне исследовать развитие и характер их отношений: давно ли они знакомы, кем они являются по отношению друг к другу, как часто между ними возникали ссоры, эмоциональные конфликты, какие оскорбления допускались ранее потерпевшей стороной.

Нужно иметь в виду, что при длительных неприязненных отношениях между подозреваемым и потерпевшим, когда последний многократно допускал тяжкие оскорбления и другие противозаконные действия, последнее оскорбление, непосредственно предшествующее убийству, может быть меньше по своей тяжести, чем допускавшиеся ранее насильственные, оскорбительные действия, что иногда приводит к так называемому кумулированному физиологическому аффекту.

2. Особенности подготовки и назначения судебно-психологической экспертизы. Для установления физиологического аффекта у лица, совершившего убийство, необходимы специальные познания в области научной психологии. Поэтому при расследовании преступлений назначается судебно-психологическая экспертиза.

Подготавливая материалы к судебно-психологической экспертизе, следователь во время допроса свидетелей, особенно из числа близко знавших виновного, должен собрать сведения, характеризующие его индивидуально-психологические особенности, уточнить, как эти особенности и свойства проявлялись в различных ситуациях, в том числе и конфликтных, то есть выяснить поведенческие признаки лица, совершившего убийство.

При назначении судебно-психологической экспертизы перед экспертами обычно ставятся следующие вопросы: находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии физиологического аффекта; если аффект имел место, следствием каких причин он явился, каким образом действия потерпевшего могли оказать влияние на возникновение аффекта у обвиняемого с учетом индивидуально-психологических особенностей его личности.

Получив научно обоснованное экспертное заключение о наличии у лица физиологического аффекта, оценив всю совокупность имеющихся доказательств по делу, следователь может прийти к выводу о совершении убийства обвиняемым в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.

Во всех остальных вопросах методика расследования убийства, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, ничем не отличается от методики расследования убийств в ситуации обнаружения трупа на месте происшествия.

7. Особенности расследования самоубийств военнослужащих

В армейских условиях по каждому случаю самоубийства проводится предварительное расследование, в ходе которого должны быть вскрыты и устранены причины и условия, способствовавшие его совершению. Расследование самоубийств проводится с соблюдением тех же методических рекомендаций, что и расследование убийств в ситуации обнаружения трупа на месте происшествия: выполняются те же следственные действия, примерно в той же последовательности. Однако расследование самоубийств имеет и некоторые особенности.

Факт самоубийства должен быть доказан настолько убедительно, чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что военнослужащий мог быть убит. Поэтому в ходе расследования необходимо проверять не только версию о самоубийстве или о доведении до самоубийства, но и версию о возможном убийстве, замаскированном под самоубийство. Кроме того, не следует исключать и версию о том, что могло быть совершено членовредительство, маскируемое покушением на самоубийство, независимо от того, наступил смертельный результат или нет.

1. Выявление объективных признаков самоубийства. Прежде всего при осмотре места происшествия обращается внимание на те обстоятельства, которые дают основания предполагать, что военнослужащий покончил с собой. Поскольку, например, при самоубийстве из огнестрельного оружия обычно выстрел производится в упор либо с очень близкого расстояния не более 2--5 см, на трупе, его обмундировании остаются хорошо выраженные следы близкого выстрела: разрыв кожи и ткани обмундирования в области входного отверстия под действием пороховых газов; пороховая копоть, порошинки вокруг входного отверстия и в раневом канале; опаление ворсинок ткани обмундирования, волос; штанцмарка при выстреле в упор; следы копоти, порошинки, ружейная смазка в раневом канале, если канал ствола смазывался незадолго до выстрела; поясок осаднения на теле в области входного отверстия и поясок обтирания на одежде.

Кроме того, наиболее распространенными повреждениями при самоубийстве из огнестрельного оружия обычно являются: ранения левой половины груди с повреждением внутренних органов: сердца, легкого, крупных кровеносных сосудов, аорты. Входные отверстия на голове, как правило, располагаются со стороны той руки, которой лучше владел военнослужащий, покончивший с собой. На кисти руки трупа наряду со следами выстрела могут быть многочисленные точечные брызги кроя частицы мозга и других разрушенных тканей тела погибшего.

При необходимости нужно изъять и исследовать следы копоти, не сгоревшие порошинки на руке трупа, в которой предположительно мог находиться пистолет, рекомендуется сделать с нее смыв с помощью чистого ватного тампона, смоченного спиртом или дистиллированной водой. Иногда делают так называемую парафиновую пробу (разогретый до жидкого состояния чистый парафин наносят на обследуемый участок кисти руки) или прикладывают к исследуемому участку кожи лейкопластырь.

Кроме того, обращается внимание на расположение трупных пятен, направление потеков крови и их соответствие позе трупа.

В последующем с помощью судебно-медицинской экспертизы исследуется вопрос, мог ли потерпевший сам себе нанести смертельные повреждения и в каком положении он находился во время нанесения этих повреждений. Судебно-химическая, судебно-медицинская экспертизы вещественных доказательств исследуют смывы с кистей рук трупа и другие объекты.

Если на месте происшествия обнаружен труп, висящий в петле, внимательно осматриваются его ладони для выявления на них частиц материала петли, а также частиц, попавших на руки с опоры, которой мог воспользоваться покончивший с жизнью, завязывая веревку и принимая необходимое положение перед самоповешением. Исследование поверхностей ладоней следует продолжить в морге (где надлежит снять следы-наложения для последующего определения их сходства с веревкой или частицами, покрывавшими опору) с помощью судебно-химической экспертизы или экспертизы волокнистых материалов и изделий из них.

Хотя сразу же на месте происшествия бывает трудно решить, было убийство или самоубийство, все же наличие некоторых признаков: странгуляционная борозда; отсутствие на трупе следов, свидетельствующих о борьбе; наличие веревки, шнура или подобных им предметов на шее трупа, дополнительных приспособлений в виде различного рода подставок, позволивших субъекту осуществить самоповешение без постороннего участия, отсутствие на опоре следов подтягивания трупа за веревку; следы-наложения на ладонях и под ногтями пальцев трупа от тех предметов, с которыми имел дело покончивший с жизнью, например, частиц материала веревки, опоры, о которую ему приходилось опираться, укрепляя петлю, - может в совокупности с другими доказательствами, свидетельствовать о том, что было самоповешение.

Кроме того, иногда общую картину самоубийства дополняют предсмертные записки, письма, оставленные самим военнослужащим, осуществившим свое намерение расстаться с жизнью, которые потом направляются на судебно-почерковедческую экспертизу для определения исполнителя этих документов.

Если есть непосредственные очевидцы самоубийства, они допрашиваются о том, как действовал пострадавший в момент совершения самоубийства, поскольку может случиться так, что военнослужащий преследовал совсем иную цель, например, не покончить жизнь самоубийством, а, надеясь на быстрое оказание ему помощи, совершить членовредительство и уклониться от военной службы.

Поэтому важно уточнить, на каком удалении очевидцы находились от военнослужащего, пытавшегося покончить жизнь самоубийством; мог ли тот знать, что они находятся поблизости от него, и в связи с этим надеяться на своевременное оказание необходимой помощи; сколько выстрелов и с каким интервалом слышали они, если самоубийцей использовалось оружие; звал ли он кого-либо на помощь; в каком положении они застали его; где находилось и в каком состоянии было его оружие; что он им говорил; какая помощь ему оказывалась.

Допрашивая очевидцев, следует иметь в виду, что среди них могут оказаться лица, которые скрывают совершенное ими убийство, выдавая его за самоубийство. Поэтому сообщаемые ими сведения следует тщательно сопоставить с результатами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела, в частности с материалами, свидетельствующими о наличии у потерпевшего оснований быть недовольным жизнью, о подавленном психическом состоянии накануне смерти.

2. Особенности выявления субъективных признаков самоубийства. В ходе расследования необходимо глубоко изучить личность погибшего, выяснить, в какой мере его характерологические особенности могли способствовать принятию им такого решения. Поэтому путем допроса свидетелей: его родных, близких, знакомых, сослуживцев, командиров--устанавливается, в каких условиях он рос, воспитывался, не было ли у него ранее каких-либо психических травм, не жаловался ли он на свое здоровье, не замечались ли в его поведении какие-либо странности; каковы были у него характер, темперамент, интеллект, уровень воспитания и образования; как он учился, работал до армии, как относился к исполнению своих служебных обязанностей; каковы были его отношения с близкими ему людьми и товарищами по службе; часто ли он вступал в конфликты, был ли обидчив, как реагировал на замечания, грубости, шутки товарищей, командиров; на что жаловался; не высказывал ли недовольства жизнью, своим положением; строил ли он какие-либо планы на будущее, чем интересовался, к чему стремился.

Очень важно, устанавливая мотивы самоубийства, исследовать в целом мотивационную сферу военнослужащего, покончившего с жизнью, выявить побудительные силы его различных поступков, чтобы оценить, насколько реально выглядит сам факт самоубийства.

В случае необходимости по делу проводится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Если у военнослужащего, покончившего с собой, не будут выявлены какие-либо отклонения в психике в прошлом, важно выяснить, не находился ли он накануне смерти с учетом его индивидуально-психологических особенностей в состоянии, предрасполагавшем к самоубийству. Ответ на этот вопрос можно получить с помощью судебно-психологической экспертизы. В некоторых случаях целесообразно сразу же назначать комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Размещено на Allbest.ru