IV. В зависимости от отраслевой принадлежности выделяют:

- материально-правовые презумпции, которые закрепляются нормами материального права и служат основанием решения дела по существу,

- и процессуально-правовые презумпции, значение которых ограничивается регулированием порядка применения норм материального права.

Значение презумпций в праве сложно переоценить. Презумпции используются тогда, когда иными способами установить какой-либо факт не представляется возможным. Подобная правовая неопределенность может привести к торможению механизма правового регулирования. Кроме того, многие презумпции выступают в роли принципов права, ведущих, руководящих начал правового регулирования, установленных государством. Они показывают на отношение государства к человеку (например, презумпция добропорядочности граждан).

3.3 Правовая фикция

Правовая фикция - несуществующее положение, признанное законодательством существующим и ставшее в силу этого общеобязательным.

Среди их признаков в литературе традиционно выделяются следующие:

1) объектом регулирования правовой фикции являются те обстоятельства, которые находятся в состоянии невосполнимой неизвестности;

2) этим обстоятельствам придается значение юридических фактов. При этом сами по себе фикции юридическими фактами не являются, а лишь замещают юридические факты в тех случаях, когда динамика правовых отношений ожидает наличия факта, а реальная действительность в этой связи допускает пробел;

3) фикции имеют намеренно деформирующий характер, который может заключаться:

- в искусственном уподоблении или приравнивании друг к другу таких понятий и обстоятельств, которые в действительности различны или даже противоположны,

- в признании реальными несуществующих обстоятельств и отрицании существующих (например, запись усыновителей родителями ребенка);

- в признании существующими обстоятельств и ситуаций до того, как они стали существовать на самом деле, или возникли позже, чем это было в действительности (изменение даты рождения усыновленного ребенка).

4) фикция имеет императивный (неоспоримый) характер, то есть не предусматривает возможность появления таких ситуаций, которые не охватываются установленным ею правилом.

В современной теории права принято рассматривать правовые фикции в качестве разновидности общего понятия фикции. При этом категория «фикция», обозначающая вымышленное положение, не соответствующее действительности, используется юристами в нескольких значениях:

- фикция в праве. Это понятие носит негативную смысловую окраску и обозначает такие ситуации в правотворчестве или право реализации, когда законы не соответствуют регулируемым общественным отношениям, а правоприменительная практика не соответствует законам. Этот аспект рассматриваемого понятия не только имеет весьма отдаленное отношение к проблемам юридической техники, но и в целом должен исследоваться не в сугубо юридическом, а в философском, социологическом контексте, например с точки зрения того, насколько действующее право соответствует своему социальному назначению, отвечает потребностям общества;

- фиктивное правовое состояние. В отличие от предыдущих, эти явления носят юридический характер, регулируются законом, их существование признается правом, хотя и оценивается чаще всего негативно (фиктивная сделка, фиктивный брак, фиктивное банкротство и т.п.). Как правило, по форме подобные явления соответствуют требованиям закона, но по содержанию - противоречат ему;

- правовая фикция как прием (средство) юридической техники. Они представляют собой специфические правовые положения, с помощью которых конструируется несуществующая условная правовая реальность. Данные явления не только существуют, с юридической точки зрения, но и являются необходимыми элементами механизма правового регулирования. Правовая фикция - это плод юридического мышления, искусственное явление, которое в реальности не существует, но существует юридически.

Таким образом можно сделать следующий вывод по данной главе: юридическая техника - это совокупность правил, приемов и средств подготовки нормативных правовых актов. Юридическая техника затрагивает: стиль, структуру, способ изложения, логику построения правового текста, юридическую терминологию, правовые конструкции и категории. Особо в данной главе были рассмотрены юридические конструкции, такие как правовая аксиома, правовая презумпция, правовая фикция.

Правовая аксиома - положение, принимаемое в юриспруденции за истину и не требующее доказательств. Правовая презумпция - это предположение, основанное на вероятности, но признаваемое достоверным, пока не будет доказано обратное. Правовая фикция - это юридический прием, заключающийся в том, что фактически несуществующее положение или факт объявляется существующим и приобретает общеобязательный характер для субъектов права.

Заключение

Список литературы

1. Конституция РФ: принята на Всенародном референдуме 12 декабря I993 г. M., I993.

2. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу указов и распоряжений президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 1996 №8

3. Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14 июня 1994 г. №5-ФЗ

4. Алексеева Л.Б., Симкин Л.С. Правосудие, закон и нравственность. (Право и власть). М., Прогресс, 1990.

5. Грось А. О противоречиях в гражданском процессуальном законодательстве. // Российская юстиция. 2001 1. С. 42.

6. Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии Монография - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - 318 с.

7. Исаков В. Подготовка и принятие законов в правовом государстве // Российская юстиция. l997. 7. C.13.

8. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.

9. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности. // Государство и право. 1994. З. -75 с.

10. Лукашева А.В. Законотворческие ошибки // Гражданин и право. - №3-4. - 2000 г.

11. Морозова Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.Д. Перевалов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2012. - 415 с.

12. Общая теория права и государства. (Под ред. В. Лазарева). М., Юрист, 1994, с. 33,159-169.

13. Общая теория права. Курс лекций./ Под ред. Бабаева B.K./. Нижний Новгород. 1993 - 304 с.

14. Оксамытный В.В Общая теория государства и права. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 511 с.

15. Приголкин А.С. Процессуальные формы правотворчества. / Под ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. - М.

16. Проблемы обей теории права и государства / Под ред. Нерсесянца В.С. - М.: Норма, 2004. - 832 с.

17. Проблемы общей теории права и государства/ Под. ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. - 386 с.

18. Радько Т.Н. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2010. - 752 с.

Размещено на Allbest.ru