Свидетельские показания в гражданском процессе
Свидетельские показания в системе гражданско-процессуальных доказательств. Лица, которые не подлежат допросу и имеют право отказаться от подачи информации по делу. Права и обязанности свидетеля. Особенности анализа его показаний. Проверка фактов.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 19.11.2014 |
| Размер файла | 39,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Контрольная работа
по учебной дисциплине: "Гражданский процесс"
на тему: "Свидетельские показания в гражданском процессе"
2014 г.
Содержание
- Введение
- 1. Показания свидетелей
- 1.1 Свидетель в гражданском процессе
- 1.2 Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей
- 1.3 Лица, которые вправе отказаться от дачи свидетельских показаний/ свидетельский иммунитет
- 1.4 Свидетельские показания в системе гражданско-процессуальных доказательств
- 2. Правовой статус свидетеля
- 2.1 Права и обязанности свидетеля
- 2.2 Порядок допроса свидетеля
- 3. Особенности оценки показаний свидетеля
- 3.1 Сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях
- 3.2 Проверка и анализ показаний свидетеля
- 3.3 Оценка показаний свидетеля
- Заключение
- Список литературы
Введение
Свидетельские показания относятся к числу наиболее распространенных в гражданском судопроизводстве средств доказывания и установления обстоятельств дела. Таковыми они являлись на протяжении всей истории развития отечественного и зарубежного судопроизводства и системы доказательств. Упоминание о показаниях свидетелей как средствах отыскания истины содержится в древнейших юридических источниках. Например, в Законах Хаммурапи можно встретить такое установление - если человек не приведет в суд своих свидетелей, то он лжец и должен понести наказание, налагаемое при таком судебном деле. Видоки и послухи в качестве свидетелей определенных событий, являвшихся предметом судебного разбирательства, были известны и древнему русскому праву.
Особенность свидетельских показаний, содержащих доказательства - сведения о фактах и других обстоятельствах, имеющих значение для дела, предопределяется тем, что они исходят от лиц, обладающих индивидуальными качествами, а кроме того, лиц, интегрированных в определенное социальное сообщество.
Отношение судебной власти к свидетелям и их показаниям, самих граждан к свидетельству в суде во многом определяется сложившейся в обществе на различных этапах его развития системой ценностей, сообразно которой формируются представления о морали и нравственности, справедливости, нормах должного поведения, мерах ответственности, принципах отношения государства к личности и личности к государству. Эти факторы не могут не оказывать влияния на правовое регулирование отношений, возникающих в связи с судебным рассмотрением и разрешением различного рода дел с участием свидетелей. В этой связи в различные периоды эволюционных или революционных изменений в общественных и правовых отношениях как их части необходимо теоретическое осмысление сложившихся в процессуальном праве юридических конструкций, коррекция подходов к нормативной регламентации в области судопроизводства в целом и сфере судебного доказывания и доказательств, в частности.
Настоящее время характеризуется существенными изменениями, произошедшими в государстве и праве. Принят процессуальный закон, в котором нашли отражение новые правовые представления о содержании принципов процесса и судебного доказывания. Однако существует целый ряд проблем, в том числе связанных с участием свидетелей в гражданском судопроизводстве и использованием свидетельских показаний как средств доказывания и установления обстоятельств дела, которые требуют изучения для повышения эффективности в реализации задач судопроизводства.
Данными обстоятельствами определяется актуальность темы настоящей работы.
1. Показания свидетелей
1.1 Свидетель в гражданском процессе
Свидемтель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного, административного, гражданского или арбитражного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Обычно под словом "свидетель" понимают свидетеля в суде, однако это слово имеет более широкое значение. В более широком смысле свидетель - это человек, который был очевидцем какого-либо события и готов об этом свидетельствовать. До возникновения письменности и писанных контрактов свидетель был единственной возможностью удостоверить какой-либо юридический факт. Свидетель вызывается в судебное заседание специальным извещением; уклонение от дачи свидетельских показаний может стать основанием для его привлечения к административной либо уголовной ответственности.
В современном гражданском процессе свидетелями могут быть любые граждане, способные правильно воспринимать обстоятельства действительности, имеющие отношение к разбираемому гражданскому делу, т.е. обладающие гражданской процессуальной правоспособностью (П.Ф. Елисейкин, М.А. Фокина) Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996. С. 17..
Свидетель - юридически незаинтересованное в исходе дела лицо. Граждане, у которых заинтересованность носит юридический характер, привлекаются в процесс как лица, участвующие в деле (например, в качестве истца, ответчика, третьего лица и т.д.). Так, по делу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, не может быть допрошен в качестве свидетеля водитель автобуса, поскольку в данном процессе он должен быть третьим лицом без самостоятельных требований на стороне ответчика (автобусного парка), ибо к нему (водителю) возможно в дальнейшем предъявление регрессного иска. Иная (кроме юридической) заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля. Например, свидетелями могут быть граждане, находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях со сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Достоверность показаний таких свидетелей проверяется с помощью других доказательств по делу.
Свидетеля нельзя заменить в процессе другим лицом.
Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Суд вправе допросить по гражданскому делу и малолетнего, если он по своему физическому и психическому развитию способен правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания.
Свидетель - это юридически не заинтересованное в исходе дела лицо, которое вызывается в суд для сообщения известных ему обстоятельств, имеющих значение для дела.
При этом не имеют значения родство, особые отношения (дружба, любовь, вражда, ненависть) свидетеля с одной или обеими сторонами, судьей, заседателями, секретарем судебного заседания, прокурором, а также возраст лица, дающего показания. Закон исходит из того, что суд в ходе исследования доказательств в состоянии правильно их оценить.
1.2 Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей
В соответствии Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) не подлежат допросу в качестве свидетелей Статья 69 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) (далее - ГПК РФ).:
1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
1.3 Лица, которые вправе отказаться от дачи свидетельских показаний/ свидетельский иммунитет
В соответствии со ст.69 ч.4 ГПК РФ, вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1. Гражданин против самого себя;
2. Супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3. Братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4. Депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 24 Закона об уполномоченном по правам человека.
Сразу следует оговориться, что это не означает, что перечисленные в ч. 4 ст.69 ГПК РФ лица не могут быть вызваны в суд и допрошены в качестве свидетелей. Они лишь могут отказаться от дачи свидетельских показаний.
Данное положение ГПК РФ основано на конституционной норме, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом.
Часть 2 ст. 51 Конституции предусматривает возможность установления федеральным законом иных случаев освобождения от обязанности давать свидетельские показания. В связи с данным положением Конституции в ч. 4 ст. 69 ГПК РФ от дачи свидетельских показаний вправе отказаться депутаты законодательных органов власти всех уровней - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий, а также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Кроме ограничений, перечисленных в ст. 69 ГПК РФ, имеются и другие случаи свидетельского иммунитета. Так, не могут быть допрошены в качестве свидетеля судья или заседатель - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении решения или приговора, священнослужители - об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди. свидетель показание гражданское право
Свидетель должен обладать способностью не только правильно воспринимать действительность (гражданская процессуальная правоспособность), но и давать о воспринятом правильные показания (гражданская процессуальная дееспособность). По этому признаку не должны допрашиваться в качестве свидетелей лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны объективно воспринимать факты и давать о них правильные показания. Кроме того, дети как свидетели обладают ограниченной дееспособностью, в силу того, что психологические особенности ребенка, в первую очередь малолетнего, таковы, что он воспринимает окружающее не столько рационально, сколько эмоционально. При их допросе в суде привлекаются специалисты в области детской психологии, родители, педагоги, усыновители, опекуны или попечители. Статья 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014).
Свидетель является субъектом гражданского процессуального правоотношения и как таковой имеет определённые процессуальные права и несёт соответствующие обязанности.
От других субъектов свидетеля отличают специфические признаки: а) свидетелями всегда являются граждане, возраст не ограничен. Если суд признаёт необходимым, в качестве свидетелей могут быть допрошены малолетние, которые способны разумно воспринимать факты окружающей действительности; б) свидетели относятся к числу юридически незаинтересованных лиц. Неюридическая заинтересованность (родственные отношения, дружба, вражда, зависимость по службе и т.д.) не препятствует выступлению в качестве свидетеля; в) свидетель является лицом, непосредственно воспринимающим обстоятельства дела.
Не имеет юридической заинтересованности в исходе дела и эксперт. Но свидетель, в отличие от него, никаких специальных исследований не проводит. Он становится носителем доказательственной информации в результате стечения обстоятельств, в результате того, что попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми фактами.
Свидетельствование на суде оказывает существенную помощь правосудию, а поэтому его следует рассмотреть в качестве важной обязанности каждого гражданина.
Нельзя забывать, что привлечение свидетелей в судопроизводство связано с финансовыми сложностями, поэтому в современном гражданском процессе свидетели встречаются нечасто. Определенные категории гражданских дел рассматриваются без привлечения свидетелей (взыскание алиментов, задолженностей и др.).
1.4 Свидетельские показания в системе гражданско-процессуальных доказательств
Свидетельские показания - сведения, выраженные в устных ответах свидетелей, об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения судебного дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности https://ru.wikipedia.org/wiki..
Свидетельские показания играют одну из важных ролей в современном процессуальном праве, потому что именно свидетель является живым очевидцем происшествия и обладает первичной, а потому, самой важной информацией.
Показания свидетеля являются также наиболее распространенным видом доказательств в гражданском процессе. Это связано с тем, что те или иные события, происходят, как правило на глазах людей, оставляя след в их сознании. Естественное стремление человека говорить правду обуславливает достоверность свидетельских показаний.
Свидетелем в системе гражданско-процессуальных доказательств может быть любое физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Основу показаний свидетеля составляют фактические данные, которые восприняты им лично или почерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица). Не служат поэтому доказательством сообщенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен Статья 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) (далее - ГПК РФ)..
Показания свидетелей являются одним из наиболее распространенных средств доказывания в гражданском процессе. При рассмотрении любого дела суд, как правило, наряду с другими доказательствами использует свидетельские показания.
В гражданском процессуальном законодательстве закреплены две основные обязанности свидетеля - явиться в суд и дать правдивые показания Статья 70 ГПК РФ..
Если вызванный свидетель не явится в суд по причинам, признанным неуважительными, он подвергается штрафу.
В судебном заседании свидетель обязан сообщить суду все, что ему известно по делу, и ответить на поставленные вопросы. За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет уголовную ответственность в установленном законом порядке. Свидетелю, не достигшему 16 лет суд разъясняет только его нравственные требования - правдиво рассказать все, что ему известно по делу.
Свидетельские показания в зависимости от их содержания принято подразделять на три группы:
а) сведения-информация;
б) сведения, содержащие, кроме того, и суждения;
в) показания сведущих свидетелей См.: Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996. С. 60..
Первую из указанных разновидностей - сведения-информацию обычно дают свидетели, не знакомые со сложившимися взаимоотношениями и правоотношениями спорящих сторон. Они, как правило, ограничиваются изложением какого-то одного или нескольких фактов, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела. Такие показания дают очевидцы, случайно узнавшие те или иные обстоятельства.
Второй вид показаний типичен для свидетелей, хорошо знакомых со сторонами либо с одной из них, знающих развитие спорных отношений. Нередко такие свидетели (родственники, подруги, недруги одной из сторон) имеют фактическую заинтересованность в том или ином разрешении дела. Они, как правило, не ограничиваются рассказом о конкретном факте, а излагают свои соображения, суждения и догадки, содержащие оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующих людей. Отделить рассуждения таких лиц от собственно доказательственной информации не всегда просто. И хотя показания указанных свидетелей более полно описывают спорную ситуацию, фактическую сторону дела, при этом велика опасность искажения обстоятельств дела, подмены доказательств необъективной информацией.
Третий вид показаний получают от сведущих свидетелей, которые в силу профессиональных, специальных знаний способны не только сообщить суду информацию фактического характера, но и указать причины и последствия совершения конкретных обстоятельств. Например: ветеринар может не только рассказать о массовой гибели закупленного скота, но и указать ее возможные причины; шофер может подробно и квалифицированно изложить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, очевидцем которого был. Сведущие свидетели близки по своей природе к специалистам.
До допроса свидетеля суд устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Свидетель дает показания в устной форме, которая обеспечивает непосредственное восприятие судом его показаний. Законом установлен ряд исключений из принципа непосредственности, когда показания свидетелем могут быть даны суду в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. Свидетельские показания могут быть получены другим судом в порядке выполнения судебного поручения, свидетели могут быть допрошены при отложении разбирательства дела. В некоторых случаях допускается использование свидетельских показаний, полученных в другом органе /нотариальной конторе/ в порядке обеспечения доказательств.
В отношении свидетельских показаний в гражданском процессе четко просматриваются две противоположные тенденции.
С одной стороны, заметно стремление как можно шире использовать в правосудии по гражданским делам данное средство доказывания, оно демократично, хорошо вписывается в устное состязательное судопроизводство. Достоверность свидетельских показаний можно проверить. Не случайно римский император Адриан говорил, что он может полагаться на свидетелей, но не на свидетельства (обычно правоведы отсюда выводят преимущества устного судебного разбирательства дела). То, что свидетели дают показания непосредственно перед судьями, разрешающими дело, оценивалось в XIX в. как безусловное требование справедливости (К.Ю. А. Миттермаер). Особую распространенность свидетельских показаний отмечал А.Ф. Кони.
Одновременно проявляется и противоположная тенденция ограничения свидетельских показаний. В современном российском гражданском судопроизводстве приоритет явно отдается письменным доказательствам. По существующим правилам делопроизводства практически все юридически значимые факты подлежат документированию: документируются - регистрируются - факты гражданского состояния (рождение, усыновление, брак, развод, смерть); большинство сделок Статьи 160-165 Гражданского Кодекса РФ.; правонарушения и т.п. В этой связи при рассмотрении чуть ли не любого гражданского дела судья имеет соответствующие письменные доказательства. Не случайно выработанное в судебной практике понятие необходимых доказательств трактуется, прежде всего, как определенные документы.
По Гражданскому кодексу РФ (далее - ГК РФ) свидетельские показания зачастую не могут быть использованы для подтверждения каких-либо обязательств. Так, несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны возможности в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ). Специально подчеркнута невозможность оспаривания, как правило, договора займа по безденежности путем свидетельских показаний (ст. 812 ГК РФ). Свидетели могут подтверждать те или иные обстоятельства в порядке исключения, которое нередко специально оговаривается в законе (ст. 493,887 ГК РФ).
Ограничивает возможности использования свидетельских показаний и так называемый свидетельский иммунитет Фокина М.А. Указ. соч. С. 19-21.. Если гражданину те или иные сведения, составляющие тайну, стали известны в силу его служебного положения, он не вправе разглашать их в суде.
Перечень сведений, составляющих профессиональную тайну, довольно большой: адвокатская тайна в отношении конфиденциальных сведений, ставших известными адвокату в ходе судебного представительства; тайна банковских вкладов граждан; врачебная тайна в отношении некоторых болезней (туберкулеза, венерических, онкологических и т.д.); нотариальная тайна Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф., Пантелеева И.В. Нотариат (в вопросах и ответах). М., 1994. С. 9.; следственная тайна в отношении данных предварительного следствия (ст. 139 УПК РФ); лоцманская тайна.
Кроме того, существуют государственная, военная, дипломатическая тайны. Статья 24 Конституции РФ называет личную и семейную тайны и устанавливает запрет освидетельствования против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51). Международно-правовыми актами закреплен иммунитет дипломатических представителей, членов правительственных делегаций и консульских работников в области гражданской юрисдикции, частично освобождающий их от функций свидетеля по гражданским делам.
Таким образом, показания свидетеля - это устное сообщение лица, не привлечённого в качестве обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и закреплённое процессуальным актом (протоколом).
Предметом показаний свидетеля являются самые разнообразные обстоятельства, имеющие значения для дела, т.е. обстоятельства, относящиеся к предмету 73 УПК РФ), а также обстоятельства, которые для собирания, проверки и оценки других доказывания (ст. необходимы доказательств. К предмету показаний свидетеля относятся и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, потерпевшего и других свидетелей, сведения о сопутствующих или предшествующих преступлению обстоятельствах.
В основе показаний свидетелей лежит личное восприятие, но не всегда непосредственное.
Свидетель даёт показания об обстоятельствах и только об обстоятельствах, как правило, лично им воспринятых. Однако, сообщая о фактах, свидетель неизбежно высказывает и своё мнение о них, даёт им своё толкование, свою субъективную оценку. Исключать из содержания показаний свидетеля его выводы, анализ, оценочные суждения нельзя, но доказательственного значения они не имеют.
Многие факты могут быть установлены лишь с помощью показаний свидетеля. Свидетельские показания - один из способов получения доказательственной информации. Неоценимое значение показания свидетелей имеют в формировании судейского убеждения, особенно в формировании убеждения присяжных заседателей. Утверждение И. Вентама о том, что свидетели являются "ушами и глазами правосудия", несмотря на некоторое преувеличение, в основе своей, правильно определяет значение показаний свидетелей.
2. Правовой статус свидетеля
Свидетельствование в суде - высокий общественный долг каждого гражданина, от точного исполнения которого зависит судьба людей, защита правосудием состояния законности в обществе.
Свидетель в гражданском процессе наделен законом такими правами и несет такие обязанности, которые выступают в качестве гарантий надлежащего выполнения свидетелем своего долга перед обществом, органами правосудия и которые обеспечивают участие свидетеля в поисках истины, а также достоверность его показаний.
2.1 Права и обязанности свидетеля
Лица, вызванные в качестве свидетелей, имеют права, обеспечивающие им реальную возможность явки в суд для устного изложения своих показаний, а также наиболее полного и правильного изложения сведений о фактах, соответствующих действительности.
Во-первых, закон гарантирует за время выполнения обязанностей свидетеля сохранение места работы (должности). Свидетель имеет также право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени (ч 3 ст. 70 ГПК РФ). Размер расходов и компенсаций определены Правительством Российской Федерации.
Кроме того, за лицом, вызванным в суд в качестве свидетеля, сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом в суд. Свидетелю возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, выплачиваются суточные. (ст 95 ГПК РФ).
Во-вторых, свидетель, не владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, имеет право давать показания на родном языке. Он имеет право пользоваться услугами переводчика (ст. 9 ГПК РФ).
В-третьих, при даче показаний свидетель может пользоваться письменными заметками/материалами в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифрами или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда (ст. 178 ГПК РФ).
Свидетель в гражданском процессе может воспользоваться и другими правами, а именно: просить разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела, просить провести его вторичный допрос, просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания или по месту своего постоянного жительства Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. - М.: Зерцало, 2012. с. 109-112..
Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда (ч.1 ст. 70 ГПК РФ).
В законе сформулированы две основные обязанности свидетеля: а) лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и б) дать правдивые показания (ч. 1 ст. 70 ГПК).
Неисполнение этих обязанностей свидетелем влечет за собой применение санкций. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову - принудительному приводу (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ).
За отказ от дачи показаний по основаниям, не предусмотренным законом, и за дачу заведомо ложного показания свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
В современном гражданском процессе свидетелями могут быть любые граждане, способные правильно воспринимать обстоятельства действительности, имеющие отношение к разбираемому гражданскому делу, т.е. обладающие гражданской процессуальной правоспособностью (П.Ф. Елисейкин, М.А. Фокина).
В гражданском процессе свидетель не только несет обязанности, но и пользуется некоторыми правами. Так, согласно ч. 4 ст. 69 ГПК РФ свидетель вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников, супруга (супруги).
Свидетель также имеет право:
- давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика;
- заявлять отвод переводчику:
- собственноручно излагать письменно свои показания для приобщения к протоколу;
- пользоваться документами и письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.
Свидетель имеет и другие права, а именно: просить разрешения удалиться из зала судебного заседания до окончания разбирательства дела (ч. 5 ст. 177 ГПК): просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания (ч. 1 ст. 70 ГПК).
2.2 Порядок допроса свидетеля
Порядок допроса свидетеля регламентируется ст. 177 ГПК. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. До допроса суд устанавливает личность свидетеля, затем выясняет его отношение к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагает свидетелю сообщить все, что ему известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем - другие участники процесса. Суд вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Свидетель перед заслушиванием его показаний приводится к присяге и предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний Статья 64 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) "О Конституционном Суде Российской Федерации"..
Законом (ст. 179 ГПК РФ) предусмотрен особый порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагогический работник с высшим образованием, в случае необходимости - также родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Эти лица могут с разрешения суда задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы.
В исключительных случаях на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное юридически заинтересованное в исходе дела лицо (кроме прокурора и адвоката). После возвращения этого лица в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать этому свидетелю вопросы.
Свидетель, не достигший 16 лет по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает его присутствие необходимым. Показания свидетелей, полученные в порядке выполнения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, при отложении разбирательства дела или приостановлении производства по делу, оглашаются в судебном заседании. После этого юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе дать по ним объяснения (ст. 180 ГПК РФ).
3. Особенности оценки показаний свидетеля
При оценке свидетельских показаний суду надлежит ответить на следующие вопросы: как соотносятся свидетельские показания с предметом доказывания по рассматриваемому делу; допустимы ли свидетельские показания для установления конкретных обстоятельств; заинтересован ли свидетель в том или ином разрешении дела; способен ли он с учетом индивидуальных свойств правильно воспринять, запомнить и произвести в суде доказательственную информацию; насколько полны показания свидетеля и достаточны ли они для формирования определенных сведений; соответствуют ли показания имеющимся в деле фактическим данным (А.Г. Коваленко, М.А. Фокина).
3.1 Сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях
Источником сведений о фактах является свидетель. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать какие обстоятельства дела может подтвердить этот свидетель. Судья, в порядке подготовки дела, сообразуясь с другими средствами доказывания, решает вопрос об удовлетворении ходатайства. После вызова суда лицо, способное давать показания как свидетель становится свидетелем.
До получения объяснений сторон и третьих лиц все свидетели удаляются из зала.
После получения объяснений суд устанавливает последовательность вызова свидетелей для дачи показаний. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Допрошенные свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела.
Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов других лиц. В первом случае его показания будут первоначальным доказательством, во втором - производным. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не могут иметь доказательственного значения. В свидетельских показаниях доказательственное значение имеют только сведения о воспринятых фактах, а не выводы, умозаключения свидетеля Гатин А.М. Гражданское процессуальное право 2007..
После свободного рассказа свидетеля, переходят к постановке перед ним вопросов, последовательность постановки которых устанавливается с учетом действия принципа состязательности процесса. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель. Такой процессуальный порядок исследования показаний свидетелей обеспечивает их наибольшую объективность и достоверность. Недооценка свидетельских показаний может привести к отмене судебного решения.
3.2 Проверка и анализ показаний свидетеля
Оценке показаний свидетеля предшествует их проверка, которая включает в себя все способы, предусмотренная в ст. 87 УПК РФ, а также их анализ. Анализ показаний свидетеля позволяет в последующей их оценке набежать ошибок, связанных с решением вопроса об их относимости и допустимости, что позволяет сосредоточиться па наиболее сложном моменте - определении их достоверности. Оценивая показания свидетеля, следует иметь в виду, что они могут быть как правдивые, так и ложными.
Субъективно правдивые показания свидетеля не всегда являются истинными. Причин заблуждений свидетеля множество: ошибки зрения, слуха, осязания, ошибки памяти и воспроизведения. Точность воспоминаний свидетеля зависит как от объективных условий (например, время с момента события до допроса), так и субъективных, способность дать показания соответствующие действительности (например, болезненное состояние свидетеля, психическое или физическое его состояние) и заведомо ложные.
При оценке показаний малолетних свидетелей следует учитывать их склонность к фантазированию, что, однако, не исключает их использования в доказывании. Малолетние свидетели в силу психологических особенностей присущих этому возрасту, обращают внимание на такие детали, какие зачастую, не воспринимаются взрослыми.
Проверка показаний свидетеля осуществляется, во-первых, путем анализа их содержания, их полноты, непротиворечивости и т.п. Во-вторых, показания свидетеля сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе и с показаниями иных лиц. И наконец, для проверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр, допросы других лиц, назначена экспертиза. В случае противоречий свидетеля с показаниями других лиц может быть проведена очная ставка.
Проверка показаний свидетеля осуществляется, во-первых, путем анализа их содержания, их полноты, непротиворечивости и т.п. Во-вторых, показания свидетеля сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе и с показаниями иных лиц Перетятько Н.М. Уголовно-процессуальное право, 2010..
3.3 Оценка показаний свидетеля
Оценке подвергаются условия при которых воспринимались факты /время, место, освещенность и т.п./ личные качества свидетеля /наблюдательность, склонность к фантазии, уровень интеллекта, способность к запоминанию и т.п./. При самом добросовестном отношении свидетеля к своим обязанностям возможна недостоверность его показаний. Особенно тщательно и всесторонне суд должен проверять показания свидетеля, в отношении которого имеется предположение о его личной заинтересованности в исходе дела.
Оценивая противоречивые показания свидетелей об одних и тех не фактах, суд с помощью логического анализа этих противоречий и путем их сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в деле, указывает в судебном решении мотивы, по которым те или иные показания отвергнуты.
При оценке свидетельских показаний должны учитываться некоторые особенности данного вида доказательств. Достоверность свидетельских показаний зависит от точности восприятия, сохранения в памяти и правильности передачи свидетелем сведений о фактах, которые он наблюдал. Одни условия могут способствовать, другие мешать правильному восприятию или сохранению в памяти полученных сведений. Таковы условия времени и места восприятия, обстановка, в которой оно происходило.
Необходимо учитывать возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки. Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибки и искажения возможны на каждой из них.
При оценке показаний свидетеля необходимо учитывать:
- личность самого свидетеля: свойства его памяти, психического и психологического состояния, возраст, здоровье, определенный опыт, темперамент, склонность к преувеличению или приуменьшению увиденного и т.п.;
- природные условия, при которых он воспринимал явление: время, место, погода, освещение, видимость, слышимость, продолжительность восприятия, расстояние до объекта;
- размер промежутка времени, который прошел с момента, когда лицо воспринимало явление;
- обстановку дачи показаний.
Показания свидетеля заносятся в протокол, который составляется с соблюдением требований, предъявляемых к протоколам всех следственных действий.
Недостоверность показаний свидетеля возможна при самом добросовестном отношении его к своим обязанностям. Таким образом суд должен составить себе ясное представление о личных качествах свидетеля, в частности о его общем культурном уровне, специальных познаниях, и учесть все эти конкретные свойства данного лица.
Заключение
Свидетельские показания играют важную роль в современном гражданском процессе. Именно они в большинстве случаях составляют основную доказательственную базу по рассматриваемому делу, на основании которой суд выносит основанное на законе решение.
Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Важнейшим признаком свидетеля является непосредственное восприятие им обстоятельств дела.
Свидетель становится носителем сведений о фактах именно в результате стечения обстоятельств, в результате того, что он попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми фактами.
Не служат доказательством фактические данные, сообщенные свидетелем, который не может указать источника своей осведомленности.
Ценность свидетельских доказательств диктуется еще и тем, что свидетель - юридически не заинтересованное в исходе дела лицо.
Показания свидетеля являются очень ценным доказательством, т.к. свидетель является очевидцем и источником первоначальной информации о деле.
Правовое положение свидетелей в гражданском судопроизводстве отличается определенным своеобразием и обусловливается тем, что они выступают одновременно в качестве источников доказательств и участников процесса, являясь субъектами гражданских процессуальных правоотношений. Данное обстоятельство должно учитываться при законодательном регулировании отношений, возникающих в связи с дачей гражданами свидетельских показаний в суде, наделении их определенными процессуальными правами и возложении соответствующих обязанностей.
Список литературы
Законы и иные нормативные акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014).
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014).
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014).
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014).
6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2014).
7. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014).
8. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".
9. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации".
10. Закон Санкт-Петербурга от 22.10.2004 N 515-74 (ред. от 03.10.2013) "О гарантиях деятельности депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга" (принят ЗС СПб 13.10.2004).
11. Закон Санкт-Петербурга от 05.06.2000 N 241-21 (ред. от 23.04.2014) "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" (принят ЗС СПб 24.05.2000).
Судебная и арбитражная практика:
12. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2013 N 32-КГ 13-8 и другие акты высших судов.
13. Применимые нормы: п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 162 ГК РФ, ст. ст. 69, 71 ГПК РФ: Позиция ВС РФ: Свидетельские показания, опровергнутые письменными доказательствами, не подтверждают исполнения обязательств по сделке, в отношении которой не соблюдена установленная письменная форма.
Учебные пособия и литература:
14. Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф., Пантелеева И.В. Нотариат (в вопросах и ответах). М., 1994.
15. Гатин А.М. Гражданское процессуальное право 2007, СПб, 2010.
16. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. СПб.: Проспект, 2000. 544 с.
17. Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. - М.: Зерцало, 2012. - 360 с.
18. Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе науч. ред. В.В. Ярков. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. Серия "Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи". Кн.8. - XII, 222 с.
19. Ситковская О.Д. Психология свидетельских показаний. Научно-методическое пособие. - М., 2006., 236 с.
20. Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996.
21. Францифоров Ю.В., М.Ю. Лебедев, А.В. Чекмарева. Гражданский процесс. - М.: Юрайт, 2013. - 240 с.
22. Интернет сайт: https://ru.wikipedia.org/wiki.
23. Информационно справочная система "Консультант-плюс".
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие судебных доказательств в гражданском процессе. Классификация доказательств по основаниям. Практическое значение деления доказательств на прямые и косвенные, на первоначальные и производные. Письменные доказательства и свидетельские показания.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 26.11.2010Правовой статус свидетеля в арбитражном процессе. Относимость, допустимость, достоверность свидетельских показаний. Процессуальный порядок вызова и допроса свидетеля. Ответственность за дачу заведомо ложных показаний по арбитражным и гражданским делам.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 20.07.2013Содержание уголовно-процессуального доказывания, сущность и значение показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве РФ. Правила проведения допроса, круг лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетеля. Проверка показаний для установления истины по делу.
курсовая работа [66,3 K], добавлен 04.02.2016Показания свидетеля и потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого как источники доказательств. Порядок получения показаний, требования по их проверке и оценке. Рассмотрение уголовно-правовой характеристики преступления – дача заведомо ложных показаний.
курсовая работа [31,4 K], добавлен 20.06.2011Правовой статус свидетеля в уголовном процессе. Определение предмета допроса и дачи показаний. Права и обязанности свидетеля, обеспечение безопасности членов его семьи. Круг лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Право отказаться от дачи показаний.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 23.11.2010История институт доказывания в гражданском праве. Характеристика и особенности средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания. Письменные и вещественные доказательства. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания.
курсовая работа [84,7 K], добавлен 25.09.2014Вопросы доказательственного права. Доказательства используются для установления фактических обстоятельств дела. Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания. Письменные и вещественные доказательства. Аудио и видеозаписи. Заключение эксперта.
реферат [20,4 K], добавлен 30.06.2008Исследование гражданско-процессуальных прав и обязанностей сторон. Частичная гражданская процессуальная дееспособность, ее условия. Лица, которые участвуют в современном казахстанском гражданском процессе. Право ответчика на предъявление встречного иска.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 07.07.2015Виды доказательств по уголовному делу. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Заключение и показания эксперта, вещественные доказательства. Протоколы следственных и судебных действий. Основания для возбуждения уголовного дела.
контрольная работа [25,7 K], добавлен 21.09.2013Понятие, предмет и пределы доказательств; их виды: личные, первоначальные, прямые, оправдательные. Отличительные черты показаний свидетелей и потерпевших. Определение уголовным законом России круга лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 16.10.2014Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе, психологические особенности формирования его показаний. Допрос потерпевшего как способ получения доказательств. Анализ проблемных аспектов получения, закрепления и использования показаний потерпевшего.
дипломная работа [89,0 K], добавлен 11.10.2010Теоретические основы генезиса налогового контроля: понятие, основные элементы и виды, принципы. Пример ошибок, которые могут быть найдены при проведении формальной проверки. Логическая и арифметическая проверка документов. Свидетельские показания, допрос.
реферат [37,7 K], добавлен 23.06.2015Правовые основы участия свидетеля в уголовном процессе, его права и свободы. Обеспечение прав и законных интересов свидетелей. Показания свидетеля как доказательство, их оценка. Защита прав и достоинств личности свидетеля при проведении допроса.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 06.01.2015Рассмотрение сущности понятий свидетеля и свидетельских показаний в гражданском процессе Российской Федерации. Виды показаний в зависимости от содержания; их характеристика. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки данных доказательств.
контрольная работа [28,8 K], добавлен 01.03.2014Характеристика доказательств в уголовном процессе. Показания свидетеля или его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса. Понятие, содержание и процессуальная форма доказательств. Аутентичность сведений.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 18.02.2015Психологические аспекты подготовки к допросу свидетелей, роль внешних коммуникативных качеств следователя в успешном допросе. Ложные показания и меры по их разоблачению, активная и пассивная ложь. Тактические комбинации, используемые в ходе допроса.
реферат [34,1 K], добавлен 15.06.2010Оценка доказательств, ее значение в процессе доказывания. Понятие заключений и показаний эксперта и специалиста. Особенности оценки материалов экспертизы в процессуальном отношении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательств.
курсовая работа [181,5 K], добавлен 05.11.2014Суть допроса - процессуального средства получения и проверки доказательств. Показания участников уголовного судопроизводства как источник доказательств. Основания и порядок производства допроса свидетеля и потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 11.06.2011Нормы Семейного кодекса и процессуальных отраслей права Российской Федерации в решении проблемных ситуаций. Признание брака не действительным. Принципы гражданского процессуального права. Право свидетеля отказаться свидетельствовать против себя.
контрольная работа [20,6 K], добавлен 30.06.2011Общая классификация доказательств в гражданском процессе. Выявление и собирание, осмотр и исследование, оценка доказательств. Проверка правильности судебного доказывания при пересмотре судебных актов. Практика доказывания в гражданском процессе.
дипломная работа [75,8 K], добавлен 18.11.2011
