Основы уголовного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Соучастие в преступлении

Соучастие - это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.27 УК). Соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков.

Объективными признаками соучастия являются:

1) количественный признак - участие в совершении преступления двух или более вменяемых и достигших установленного законом возраста лиц;

2) качественный признак - совместность их действий (действия каждого соучастника взаимно дополняют друг друга и являются условием для достижения единого результата; наступивший преступный результат является единым и общим для всех соучастников).

Субъктивным признаком соучастия является единство умысла соучастников. Этот признак означает, что лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, осознает, что его деяние присоединяется к общественно опасной деятельности другого лица, предвидит возможность наступления общего преступного результата, желает либо не желает, но сознательно допускает такое присоединение и наступление этих последствий.

В уголовном праве принято деление соучастников на организаторов, исполнителей, подстрекателей и пособников (ст.28 УК).

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его выполнением, а равно лицо, создавшее преступную группу.

Исполнителем является лицо:

1) непосредственно совершившее преступление;

2) непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнитель);

3) лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Подстрекатель - это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления путем уговора подкупа, угрозы или другим способом.

Статья 31 УК предусматривает четыре формы соучастия: группа лиц; группа лиц по предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация).

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступным сообществом (преступной организацией) признается сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях.

Преступное сообщество отличается от организованной группы по признаку сплоченности и цели его создания. Как правило, преступное сообщество имеет более высокую степень организованности и состоит из отдельных преступных объединений или организованных преступных групп.

Эксцессом соучастника признается совершение лицом преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Теория уголовного права различает два вида эксцесса:

1) количественный, при котором исполнитель совершает преступление однородное с тем, к которому его склоняли соучастники, но причиняет более опасные последствия;

2) качественный, при котором исполнитель наряду с преступлением, согласованным с соучастниками, совершает еще и другое, самостоятельное преступление или не одно преступление.

Попустительство как особая форма прикосновенности может иметь место только в случаях, когда на лице лежит правовая обязанность непосредственно своим личным вмешательством пресечь совершающееся посягательство на личные или коллективные интересы. Поэтому нельзя усматривать признаки попустительства в поведении лиц, на которых нет правовой обязанности противодействовать преступлению.

В УК нет специальной нормы, регламентирующей ответственность за попустительство. Должностное лицо, попустительствующее преступлению, может быть привлечено к ответственности за злоупотребление служебным положением или бездействие власти (ст. 307 УК).

2. Множественность преступлений

В уголовном праве под множественностью понимается совершение лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности уголовного преследования либо не погашена и не снята судимость, либо уголовное преследование не было прекращено в соответствии с законом.

Специфическим признаком множественности является наличие не менее двух преступлений, совершенных одним и тем же лицом, то есть деяний (или одного деяния при идеальной совокупности), содержащих признаки самостоятельных составов преступлений.

Множественность преступлений следует отличать от единичного преступления, то есть деяния, содержащего признаки одного состава преступления.

Однако в судебной практике нередки случаи, когда единичное преступление внешне весьма сходно с множественностью преступлений. Подобное возможно, когда совершаются сложные (составные), длящиеся, продолжаемые преступления.

Сложными (составными) признаются такие преступления, которые слагаются из двух или нескольких действий, каждое из которых могло бы содержать признаки самостоятельного состава преступления, но в силу внутреннего единства рассматриваются как одно преступление. Наиболее типичным примером таких преступлений является разбойное нападение, при котором цель завладения чужим имуществом достигается с помощью применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

Действующее уголовное законодательство различает следующие виды (формы) множественности преступлений:

1) неоднократность преступлений;

2) совокупность преступлений;

3) рецидив преступлений.

Преступление признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо не было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за ранее совершенное преступление не была снята или погашена, или не истекли сроки давности привлечения за такое преступление к уголовной ответственности.

Неоднократность преступлений -- это совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи Особенной части УК.

Рецидив - это форма множественности преступлений, означающая совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При признании рецидива судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном УК не учитываются (ст.13 УК). Рецидив отличается от других форм множественности преступлений тем, что, во-первых, образующие рецидив преступления могут быть только умышленными, во-вторых, у лица должна быть непогашенная или неснятая судимость за предыдущее преступление.

3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, признаются такие обстоятельства, при наличии которых деяния лица, внешне подпадающие под признаки преступления, но совершенные для защиты правоохраняемых интересов или достижения общественно полезных целей не рассматриваются как преступление. К ним относятся: необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство; крайняя необходимость; осуществление оперативно-розыскных мероприятий; обоснованный риск; физическое или психическое принуждение; исполнение приказа или распоряжения (ст.ст.32-37 УК).

Под необходимой обороной понимается правомерная защита личности и прав обороняющегося, прав других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу (ст.32 УК).

Посягательство должно быть:

1) общественно опасным (т.е. преступным);

2) наличным (т.е. таким, когда существует реальная угроза нападения или нападение уже началось, но еще не закончилось, или закончилось, но для обороняющегося не был ясен момент его окончания);

3) действительным (т.е. реальным, происходящим объективно, а не в воображении обороняющегося).

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите, заключаются в следующем:

1) защищать можно только законные интересы;

2) вред может быть причинен только посягающему, а не третьему лицу;

3) защита не должна превышать пределов необходимой обороны.

Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда.

Последнее условие правомерности необходимой обороны, относящееся к оборонительным действиям, утрачивает свою силу в случаях, когда

1) осуществляется посягательство на жизнь человека либо

2) посягательство соединено с применением или попыткой применения оружия. В такой ситуации лицо может обороняться всеми доступными способами и средствами, не заботясь о соблюдении пределов необходимой обороны (ст.32 УК в редакции Закона РК от 21 декабря 2002 года).

По своей юридической природе задержание лица, совершившего посягательство, является правом специально уполномоченных лиц, и в ряде случаев - выполнением моральной обязанности потерпевших и других граждан.

Причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании, следует признать обстоятельством, исключающим преступность деяния, лишь при соблюдении ряда условий правомерности этого акта:

1) вред может причиняться только лицу, совершившему преступление, при его задержании;

2) вред может причиняться только с целью доставления лица, совершившего преступление, государственным органам и пресечения возможности совершения им новых посягательств;

3) применяемое насилие должно быть вынужденной мерой, когда другими средствами не представлялось возможным задержать такое лицо;

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны по следующим основаниям:

1) по источникам опасности - при необходимой обороне таким источником является общественно опасное деяние человека, а при крайней необходимости опасность могут представлять как действия человека, так и стихийные силы природы, техника, животные и т.д.;

2) по способу причинения вреда - при необходимой обороне причинение вреда допускается независимо от имевшейся возможности у обороняющего избежать посягательства или обратиться к органу власти, а при крайней необходимости причинение вреда является единственным способом устранения опасности;

3) по направленности причиняемого вреда - при необходимой обороне вред причиняется только посягающему лицу, а при крайней необходимости вред причиняется третьим лицам; 4) по соразмерности предотвращенного и причиненного вреда - при необходимой обороне причиненный посягающему вред может быть равным или большим, чем вред предотвращенный, а при крайней необходимости обязательно причинение меньшего вреда, чем вред предотвращенный.

Согласно ст.34-1 УК условия правомерности действий при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий сводятся к следующему:

1) оперативно-розыскные мероприятия выполняются только сотрудником уполномоченного государственного органа либо по поручению такого органа иным лицом, сотрудничающим с этим органом;

2) деяние совершено с целью предотвращения, выявления, раскрытия или расследования групповых преступлений;

3) причиненный вред правоохраняемым интересам должен быть менее значительным, чем вред, причиняемый указанными преступлениями;

4) предотвращение, раскрытие или расследование, а равно изобличение виновных в совершении преступлений лиц не могло быть осуществлено иным способом;

5) не признается обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности, осуществление оперативно-розыскных мероприятий лицами, совершившими деяния, сопряженные с угрозой жизни или здоровью человека, экологической катастрофы, общественного бедствия или иных тяжких последствий.

В статье 35 УК говорится о таком обстоятельстве как обоснованный риск. Риск признается обоснованным, если:

1) общественно полезная цель не могла быть достигнута действиями (бездействием), не связанными с риском;

2) лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам;

3) риск не может быть признан обоснованным, если он был заведомо сопряжен с угрозой жизни или здоровью людей, экологической катастрофы, общественного бедствия или иных тяжких последствий.

Если лицо совершает преступление под воздействием физического принуждения, лишающего его способности руководить своими действиями (бездействием), оно не подлежит уголовной ответственности. Если же лицо причиняет вред в результате психического либо физического принуждения, не лишающего его возможности руководить своими действиями, то при решении вопроса об уголовной ответственности применяются правила крайней необходимости.

4. Понятие и цели наказания

Наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном Уголовным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ст.38 УК).

Признаки, характеризующие наказание как меру уголовно-правового воздействия:

1) наказание является мерой государственного принуждения, оно носит публичный, а не частный характер;

2) наказание может быть применено к лицу, совершившему преступление, только особым государственным органом - судом - на основании обвинительного приговора;

3) наказание носит строго личный характер, касается только лица, совершившего преступление;

4) наказание - это такая мера государственного принуждения, которая установлена уголовным законом. УК в ст.38 дает исчерпывающий перечень видов наказания;

5) наказание применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления;

6) наказание является карой, поскольку его сущность состоит в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица;

7) наказание влечет за собой судимость.

В ст.38 УК закреплены следующие цели наказания:

а) восстановление социальной справедливости;

б) исправление осужденного;

в) предупреждение новых преступлений как со стороны осужденного (цель специального, частного предупреждения), так и со стороны других лиц (цель общего предупреждения).

Восстановление социальной справедливости предполагает восстановление прав и свобод человека, нарушенных в результате совершения преступления, безопасности государства, а также общественного порядка и авторитета государственных и общественных институтов. Социальная справедливость может быть в определенной мере восстановлена путем применения санкций имущественного, морального, а во многих случаях - физического характера.

Цель исправления осужденного предполагает формирование у осужденного правопослушного поведения, позитивного отношения к личности, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития (ст.7 УИК РК).

Под целью специального предупреждения подразумевается цель предупреждения новых преступлений со стороны осужденного. Средствами достижения этой цели служат: воспитательное воздействие наказания, устрашение и лишение возможности совершить новое преступление после общего предупреждения означает предупреждение совершения новых преступлений не самим осужденным, а иными лицами. Каждый факт применения наказания оказывает информационное воздействие на неопределенно широкий круг граждан, способствуя пониманию ими неотвратимости уголовной ответственности и наказания за всякое преступление. Кроме того, предупредительное воздействие наказания проявляется в устрашающем воздействии на неустойчивых в моральном отношении лиц, склонных к совершению преступлений.

5. Назначение наказания

Назначение наказания, т.е. избрание вида и размера наказания при вынесении обвинительного приговора, является важным и ответственным моментом в деятельности суда. Назначением наказания во многом предопределяется реализация целей наказания. В основе назначения наказания лежат принципы законности, гуманизма, справедливости, целевого устремления, индивидуализации и экономии наказания.

Общие начала назначения наказания - это установленные законом правила (требования), которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу.

Общие начала назначения наказания нашли законодательное закрепление в ст.52 УК. Содержание общих начал назначения наказания можно свести к следующим требованиям:

1) определение наказания в пределах, установленных статьей Особенной части УК с учетом положений Общей части УК;

2) назначение наказания, необходимого и достаточного для достижения его целей;

3) максимальное использование судом возможности назначения менее строгого наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление;

4) учет при назначении наказания определенных обстоятельств.

Обстоятельства, подлежащие обязательному учету при назначении наказания:

а) учет характера и степени общественной опасности преступления;

б) учет личности виновного;

в) учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание;

г) учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении.

Под обстоятельствами, отягчающими ответственность, принято понимать различного рода факторы, относящиеся к личности виновного и совершенному им преступлению, которые повышают общественную опасность преступления и преступника. Перечень отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств закреплен в ст.54 УК РК. Этот перечень является исчерпывающим.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений регламентируются ст.58 УК. При совокупности преступлений процесс назначения наказания состоит из двух этапов: 1) назначение наказания отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность;

2) определение окончательного наказания.

На первом этапе назначения наказания суд руководствуется теми же требованиями, что и при осуждении лица за одно преступление, т.е. общими началами назначения наказания. Что касается второго этапа назначения наказания по совокупности преступлений, то действующее уголовное законодательство знает следующие приемы (принципы) определения окончательного наказания:

1) поглощение менее строгого наказания более строгим;

2) полное сложение;

3) частичное сложение. Выбор приема (принципа) определения окончательного наказания зависит от категории преступлений, входящих в совокупность.

Совокупность приговоров отсутствует, если назначенное первым приговором наказание отбыто. Процесс назначения наказания по совокупности приговоров состоит из двух этапов:

1) назначение наказания за новое преступление;

2) определение окончательного наказания.

6. Освобождение от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности - это осуществляемый в соответствии с действующим законодательством отказ компетентных государственных органов от применения мер уголовно-правового характера. Общим основанием освобождения от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения лица к уголовной ответственности.

Уголовная ответственность, как правило, находит свою реализацию в наказании. Однако борьба с преступностью в ряде случаев возможна и без применения уголовного наказания. В практике достаточно широкое распространение получили институты освобождения от уголовной ответственности и наказания. Основания для применения названных институтов различны в зависимости от видов освобождения, но юридическая природа совершенных деяний остается неизменной - деяние рассматривается как преступное.

В институтах освобождения от уголовной ответственности и наказания одновременно реализуются принципы гуманизма, справедливости, экономии мер уголовной репрессии и индивидуализации ответственности.

Закон выделяет общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

Общей частью УК закрепляются следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

1) Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Статья 65 УК предусматривает две разновидности освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

2) Освобождение от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны (ст.66 УК). По общему правилу, совершение преступления при превышении пределов необходимой обороны не освобождает от уголовной ответственности. Однако, если превышение явилось следствием страха, испуга или замешательства, вызванного общественно опасным посягательством, то с учетом обстоятельств дела лицо может быть освобождено судом от уголовной ответственности.

3) Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст.67 УК в редакции Закона РК от 21 декабря 2002 года).

Общим основанием освобождения от уголовной ответственности по ст.67 УК выступает примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда. Помимо него закон предусматривает две разновидности основания освобождения в связи с примирением с потерпевшим:

1) основание, при наличии которого освобождение от уголовной ответственности обязательно - совершение преступления небольшой тяжести или совершение впервые преступления средней тяжести, не связанного с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека (ч.1 ст.67 УК);

2) основание, при наличии которого освобождение от уголовной ответственности отнесено на усмотрение правоприменителя - совершение преступления средней тяжести (ч.2 ст.67 УК).

3) Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (ст.68 УК). Закон выделяет два самостоятельных основания освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки:

а) утрата общественной опасности деянием;

б) утрата общественной опасности лицом, совершившим преступление. При этом утрата общественной опасности, как деянием, так и лицом, совершившим преступление, должна явиться следствием изменения обстановки. Под изменением обстановки в первом случае следует понимать такие существенные изменения во внешних условиях, относящихся к объективной стороне преступления, при которых не только конкретное, но и все другие аналогичные деяния, совершенные при соответствующих условиях либо совсем утрачивают общественную опасность, либо становятся менее опасными.

4) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (ст.69 УК). Под давностью понимают истечение определенных сроков со дня совершения преступления, в течение которого лицо не совершает нового преступления. Введение института давности обусловлено тем, что чем длиннее промежуток времени от момента совершения преступления до вынесения наказания, тем менее эффективным становится его воздействие, а, следовательно, и менее целесообразным с точки зрения целей наказания. Длительность сроков давности зависит от категории совершенного преступления.

5) Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии (ст.76 УК в редакции Закона РК от 8 января 2007 года). Данная разновидность освобождения от уголовной ответственности применяется на основании акта амнистии, издаваемого Парламентом РК в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

7. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Уголовный кодекс Республики Казахстан выделяет самостоятельный раздел, посвященный особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (раздел 6). В разделе содержатся положения, регулирующие систему и виды наказаний, их назначение несовершеннолетним и освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Несовершеннолетними Уголовный кодекс признает лиц, которым во время совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

В статье 79 УК (в редакции Законов РК от 5 мая 2000 года, 21 декабря 2002 года, 9 декабря 2004 года) дается перечень наказаний, назначаемых несовершеннолетним:

а) Штраф может назначаться только тем осужденным несовершеннолетним, которые имеют самостоятельный заработок или имущество, на которое может быть обращено взыскание. Размер штрафа - от десяти до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего, осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

б) Лишение права заниматься определенной деятельностью может назначаться несовершеннолетним на срок от одного года до двух лет.

в) Привлечение к общественным работам заключается в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего и исполняемых им в свободное от учебы или основной работы время. Этот вид наказания назначается на срок от сорока до ста шестидесяти часов. Продолжительность исполнения наказания лицами в возрасте до шестнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - трех часов в день.

г) Исправительные работы назначаются несовершеннолетним, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок до одного года.

д) Ограничение свободы назначается несовершеннолетним на срок от одного года до двух лет.

е) Лишение свободы назначается несовершеннолетним на срок не свыше десяти лет, а за убийство при отягчающих обстоятельствах - не свыше двенадцати лет. Не назначается лишение свободы лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, и средней тяжести - в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет.

Закон предусматривает специальные условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания (ст.81 УК в редакции Закона РК от 9 декабря 2004 года). Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой тяжести, либо впервые совершивший преступление средней тяжести может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности. Несовершеннолетний, впервые осужденный за совершение преступлений небольшой или средней тяжести может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Уголовный кодекс предусматривает возможность применения к несовершеннолетним следующих принудительных мер воспитательного воздействия:

а) предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК;

б) передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением; соучастие преступление наказание

в) обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего состоит в возложении запрета на посещение определенных мест, использование определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением транспортным средством, ограничения на пребывание вне дома после определенного времени суток, выезд в другие местности без разрешения, требования возвратиться в образовательное учреждение, продолжить или закончить обучение либо трудоустроиться. Перечень обязанностей и требований, предъявляемых к несовершеннолетнему, не является исчерпывающим;

д) помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних может быть назначено на срок от шести месяцев до двух лет несовершеннолетнему, совершившему умышленное преступление средней тяжести.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

Размещено на Allbest.ru

...