Судебное представительство: понятие и виды

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

По гражданскому процессу

«Судебное представительство: понятие и виды»

Оренбург 2011

Содержание

Введение

1. Понятие судебного представительства

1.1 История представительства

1.2 Современное понятие представительства в суде

2. Полномочия представителя

3. Виды судебного представительства

Заключение

Список использованных источников

право суд представительство

Введение

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Одной из гарантий обеспечения данного права выступает институт судебного представительства, благодаря которому граждане и организации, не имеющие возможности лично защитить свои права в суде, могут принимать участие в процессе через своих представителей. Возможность участия в деле представителей также обеспечивает еще одно конституционное право каждого на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ). Таким образом, институт судебного представительства является важным процессуальным инструментом защиты прав и интересов граждан и организаций.

Институт представительства является важнейшим средством обеспечения реализации прав в сфере как материальных, так и процессуальных правоотношений. Со времен римского права, когда необходимость представительства обосновывалась, как правило, физической невозможностью самого лица реализовать те или иные юридические действия, изменилось очень многое.

В настоящее время трудно дать однозначный ответ, что же такое представительство в гражданском процессе, так как этот процессуальный институт объединяет, по сути, очень разные правовые явления.

Объектом исследования являются нормативно-правовые акты и судебная практика, которые в той или иной степени затрагивают вопросы судебного представительства в гражданском процессе.

Предметом исследования являются развитие и современное состояние правовых основ представительства.

Теоретической основой исследования послужили труды таких учёных как Ивакина В.Н., Ласкиной Н.В., Тумановой Л.В. и других.

Структура работы обусловлена её содержанием. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Понятие судебного представительства

1.1 История представительства

История развития института представительства насчитывает не одну сотню и даже тысячу лет. Основы института представительства были заложены еще во времена Древнего Рима. Институт судебного представительства был известен и дореволюционному процессуальному праву России (Устав гражданского судопроизводства 1864 г.), и советскому процессуальному праву (ГПК РСФСР 1923 г. и 1964 г.), закреплен он и в нормах действующего российского процессуального законодательства (гл. 5 ГПК РФ, гл. 6 АПК РФ). Многолетняя история существования института судебного представительства не исключает его актуальности и сегодня. Основным дискуссионным вопросом данного института, по которому ученые-процессуалисты так и не пришли к единому мнению, остается вопрос о процессуальном положении судебных представителей. А именно: являются ли судебные представители лицами, участвующими в деле, или лицами, содействующими правосудию, либо это самостоятельная категория участников процесса. Окончательно этот вопрос не решен и на законодательном уровне.

В римских процессах действовали actores (представители юридического лица), tutores (опекуны) и curatores (попечители), procuratores (поверенные по договору), advocatus (лица, сопровождающие своих родственников и друзей в суд и которые давали во время процесса советы).

При решении вопроса о создании института присяжных поверенных в России пришлось решать довольно сложный вопрос о совмещении или, напротив, несовмещении в лице адвоката правозаступника и представителя. Термин "правозаступничество" использовался в русской юридической литературе второй половины XIX - начала XX в. и являлся переводом немецкого слова "Rechtsvertheidigung". Под правозаступничеством понималась юридическая помощь, выражающаяся в таких действиях, отличительная черта которых состоит в том, что они только помогают тяжущемуся в его деле, поддерживают его с юридической стороны, но не заменяют его лица в процессе, не устраняют его личной самодеятельности, ведения им дела. К данным действиям относятся, например, дача юридических советов тяжущимся, сочинение судебных бумаг для той или другой стороны, произнесение судебных речей в защиту ее и т.п. Никаких других обязанностей по производству дела и исполнению решения правозаступник не принимал на себя: они относились к сфере деятельности самого тяжущегося или его судебного представителя

Вместе с тем разного рода обстоятельства, например болезнь, отлучка, занятия, могут мешать тяжущемуся вести свое дело в суде лично. Замена тяжущейся стороны другим лицом может потребоваться также ввиду отсутствия у нее дееспособности. Эта замена называется представительством, и отличительная черта возникающего в связи с ним отношения заключается в следующем: одно лицо (представитель) действует в процессе вместо другого лица (представляемого), так что последствия его деятельности распространяются на представляемое лицо.

Судебный представитель обязан заместить тяжущуюся сторону на суде. Принимая на себя ведение дела, он получает право совершать все те действия, которые совершал бы сам тяжущийся, если бы он явился лично: он может делать признание от лица своего доверителя, подавать и получать судебные бумаги, просить о назначении или отсрочке дела, прекращать его миром, присутствовать при исполнении решения, вести дело единолично или приглашать к себе на помощь адвоката, - словом, как принято говорить, он является полным хозяином дела (dominus litis). Углубленное развитие институт представительства получил в XIX-XX веках в связи с усложнением правоотношений вообще и гражданско-правовых в частности.

1.2 Современное понятие представительства в суде

В американской и западноевропейской культуре затраты на личного адвоката или юриста являются такой же нормой жизни, как затраты на медицинскую страховку. Представительство в гражданском процессе (в судах общей юрисдикции и у мировых судей), как и представительство в арбитражном процессе (в арбитражном суде) в современной России также становится всё более распространённым видом юридической помощи. Поход в суд для российского гражданина психологически часто некомфортен, на генетическом постсоветском уровне сознания он не оставляет приятных впечатлений и ожиданий результативности.

По статистике в 2009 году около 80% решений в судах общей юрисдикции по гражданским делам были приняты в пользу заявителей. По нашему мнению, это показывает повышение уровня правой подготовки заявителей с непременным условием привлечения эффективного профессионального представительства в гражданском процессе (судах общей юрисдикции).

Законодатель определяет представительство следующим образом: представительство - это сделка совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (ст. 182 ГК РФ).

В некоторых случаях граждане не могут или не хотят лично присутствовать в судебном заседании. Это могут быть как юридические, так и фактические причины. К юридическим можно отнести отсутствие у лица необходимого объема дееспособности, к фактическим - обстоятельства, препятствующие дееспособному гражданину участвовать в процессе (болезнь, командировка т.д.). Кроме того, в связи с недостаточной правовой грамотностью лицу может требоваться квалифицированная юридическая помощь.

В соответствии со ст. 48 ГПК граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В самом общем виде можно определить следующие основные цели процессуального представительства:

- обеспечение ведения дела в суде при невозможности личного участия в процессе (собственно представительство);

- восполнение недостающей дееспособности (законное представительство);

- обеспечение участия в суде юридических лиц;

- оказание квалифицированной юридической помощи;

- обеспечение дополнительных гарантий защиты прав в случаях, предусмотренных законом (общественное представительство);

- обеспечение принципа состязательности при неизвестности места пребывания ответчика (ст. 50 ГПК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, возможна реализация и иных целей.

Представительство совершается от имени определенного лица: гражданина или организации, являющихся лицами, участвующими в деле. Представители выполняют их процессуальные обязанности и осуществляют их процессуальные права. Полномочия представителей имеют всегда производный характер. Лица, участвующие в деле через представителей, никаким образом не сокращают своих процессуальных прав. Фактически они не передают свои процессуальные права, а только наделяют ими другое лицо. Сущность судебного представительства в гражданском процессе состоит в совершении действия представителя в интересах представляемого. Сам представитель, участвуя в деле, не заинтересован в приобретении для себя какой-либо выгоды. Все возникающие от его действий правовые последствия, касаются представляемых им лиц. Судебный представитель действует в гражданском процессе строго в пределах предоставленных ему полномочии и не может совершать процессуальные действия, на которые ему не дано соответствующее право.

Судебное представительство представляет собой сложную и многогранную деятельность. К ней относится работа по консультированию доверителя по вопросам права, составлению процессуальных документов от его имени; непосредственные действия представителя по защите прав и интересов граждан и организаций при рассмотрении гражданского дела судом.

В процессе осуществления судебного представительства возникают два вида отношений:

-отношения между самим доверителем и представителем, в результате которых представитель наделяется гражданскими процессуальными полномочиями на ведение дела;

-отношения между доверителем, представителем и судом, имеют результатом допуск судом представителя к участию в гражданском процессе.

Помимо правозащитной функции, которую осуществляют в суде представители, они оказывают также содействие и суду в осуществлении правосудия. Таким образом, представительство в суде образует самостоятельный гражданский процессуальный институт, который даёт процессуальные гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц и заявителей.

Судебное представительство имеет отличия от общегражданского представительства по целям.

Целью гражданского представительства является приобретение и осуществление представителем гражданских прав и обязанностей для представляемого.

Цель судебного представительства - защита представителем в суде интересов сторон и третьих лиц, помощь сторонам и третьим лицам в осуществлении ими своих прав в суде и, наконец, помощь суду, рассматривающему гражданское дело.

Своих представителей при рассмотрение дел судом общей юрисдикции могут иметь все участвующие в деле лица, которыми в соответствии со ст. 34 ГПК являются стороны, третьи лица, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Исключением является прокурор, осуществляющий в силу занимаемой им должности функции, выполнение которых Законом о прокуратуре возложено на прокуратуру РФ как единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1 Закона о прокуратуре прокурор непосредственно участвует в рассмотрении дел судами в соответствии с процессуальным законодательством от лица Российской Федерации. Поэтому прокурор не может иметь своего представителя при разбирательстве дела в суде общей юрисдикции, хотя он относится к лицам, участвующим в деле (ст. 34 ГПК).

2. Полномочия представителя

По действующему гражданскому процессуальному законодательству судебные представители не относятся к лицам, участвующим в деле, так как у судебных представителей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела. Однако считать судебных представителей совершенно незаинтересованными в исходе дела нельзя: они стремятся (в пределах своих полномочий) добиться в процессе определенного положительного правового результата в пользу представляемого лица. Например, представитель ответчика стремится добиться вынесения судом решения об отказе в иске. Такая позиция означает, что представитель заинтересован в исходе дела. Но интерес этот носит не материально-правовой, а процессуальный характер, т.к. представитель действует не в своих интересах, а в интересах представляемого. Однако процессуальный интерес к исходу дела, так же как и материально-правовой, является юридическим, поскольку он основан на законе. Правовая природа участия представителя в суде и сущность этого процессуального института определены нормами гражданского процессуального права.

Степень и характер заинтересованности судебного представителя в деле позволяет полагать, что существуют все основания для отнесения судебных представителей к лицам, участвующим в деле, и этому необходимо найти закрепление в будущем процессуальном законодательстве.

Право граждан вести свои дела в суде лично или через представителей закреплено ст.43 ГПК РФ. Дела юридических лиц ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных законом, уставом или положением или их представители.

При защите интересов малолетних, несовершеннолетних, лиц, страдающих психическим расстройством, участие в суде представителя становится необходимым условием. Судебный представитель обеспечивает более полное осуществление процессуальных прав и обязанностей лиц юридически неосведомленных или малоосведомленных. Судебный представитель необходим и тогда, когда лицо, участвующее в деле, по болезни, занятости, пребыванию в другой местности не может лично присутствовать при разбирательстве дела.

В зависимости от того, на каком основании участвует в суде представитель, а также от причин, побудивших лицо, участвующее в деле, обратиться к помощи представителя, он может либо полностью заменить в процессе представляемого, либо участвовать в ведении дела с ним совместно.

Судебный представитель - лицо, которое совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого в пределах своих полномочий.

То, что судебный представитель действует в процессе от имени представляемого, отличает его от субъектов, от своего имени защищающих права других лиц в порядке, установленном в ст. 42 ГПК РФ.

Совершение судебным представителем процессуальных действий есть осуществление процессуальных прав и обязанностей, принадлежащих представляемому в силу закона. Поэтому нельзя согласиться с тем, что процессуальные права и обязанности возникают у представляемого в результате совершения представителем тех или иных процессуальных действий. Сторонам, участвующим в деле, принадлежит право на обжалование судебного решения. Если судебный представитель, будучи на то уполномоченным, приносит кассационную жалобу на судебное решение от имени и в интересах ответчика, то он лишь осуществляет субъективное процессуальное право, принадлежащее ответчику.

Отношения между представителем и представляемым регулируются нормами материального права (гражданского, трудового, семейного, административного). Отношения между судебным представителем и судом регулируются нормами гражданского процессуального права.

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству представителями могут быть достаточно широкий круг дееспособных граждан, в числе которых:

1. Адвокаты;

2. Работники государственных предприятий, учреждения, организаций, колхозов и иных кооперативных организаций и их объединений, предприятий и учреждений;

3. Уполномоченные профессиональных союзов - по делам рабочих, служащих а также иных лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными;

4. Уполномоченные организации, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать праваи интересы этих организаций;

5. Уполномоченные организации, которым законом, уставом или положение предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

6. Один из соучастников по поручению других соучастников;

7. Лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу.

По действующему законодательству, представителями в суде не могут быть лица, не достигшие совершеннолетия или состоящие под опекой или попечительством; адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением законодательства об адвокатуре; лица, исключенные из коллегии адвокатов, в случае представительства по ст. 44; судьи, следователи и прокуроры (кроме выступления указанных лиц в качестве уполномоченных соответствующего суда или прокуратуры или в качестве законных представителей).

Объем полномочий судебного представителя зависит от двух фактических обстоятельств: от объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного.

Действия представителя создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности представляемого лишь тогда, когда они совершаются в пределах предоставленных представителю полномочий. Если же представитель превышает свои полномочия, представляемый свободен от каких бы то ни было обязательств перед третьим лицом, с которым представитель вступил в правовые отношения от его имени. Полномочие есть мера возможного поведения представителя по отношению к третьим лицам. Именно в силу предоставленного ему полномочия представитель заключает с третьими лицами сделки и совершает другие юридические действия от имени и в интересах представляемого.

Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные.

Общие полномочия - это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в судебном процессе.

Специальные полномочия - это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности.

Согласно ст. 54 ГПК право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Следует иметь в виду, что и в гражданском процессе при осуществлении важнейших распорядительных действий законные представители обязаны соблюдать ограничения, установленные в материальном праве. Так, в соответствии с п. 2 ст. 37 ГК опекун на вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе и обмену или дарению, имущества подопечного, сдаче его в наем, в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из его долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Поэтому заключение мирового соглашения, отказ от иска или признание иска по делу, иные процессуальные действия, так или иначе связанные с распоряжением имущества подопечных, опекуны и попечители вправе совершать только с соблюдением условий, указанных в ст.37 ГК.

Полномочия судебных представителей оформляются и подтверждаются документально различным образом в зависимости от вида представительства.

Законные представители в подтверждение своих полномочий представляют следующие документы. Родители представляют свидетельство о рождении детей и собственный паспорт. Усыновители могут дополнительно представить решение об усыновлении. Опекуны представляют опекунское удостоверение, решение органа опеки и попечительства о назначении опеки и попечительства над представляемым ими лицом.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия: зарегистрированный в установленном законом порядке устав, протокол об избрании или приказ о назначении на должность.

Соучастник вправе заявить устное ходатайство в ходе судебного разбирательства о том, что они поручают ведение дела одному из соучастников. Подобное заявление заносится в протокол судебного заседания.

Так, согласно выписки из протокола судебного заседания районный суд удовлетворил ходатайство со стороны истца и допустил к участию в деле в качестве представителя истца Тимофеева со всеми правами, принадлежащими истцу по делу, включая право признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения.

По общему правилу полномочия представителя закрепляются письменной доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Таким же образом могут быть оформлены полномочия лица, о допуске которого к представительству по конкретному делу заявило лицо, участвующее в деле.

Ласкина Н.В. предлагает охарактеризовать судебного представителя как участника процесса, который:

- играет важную роль в защите прав и интересов представляемого, выполняя в суде функцию представительства интересов лица, участвующего в деле, тем самым содействуя правосудию по конкретному делу;

- не должен иметь самостоятельной юридической заинтересованности в предмете спора;

- привлекается в процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле;

- действуя в рамках предоставленных законом или договором полномочий, осуществляет процессуальные права сторон и иных лиц, участвующих в деле, выполняет возложенные на него как на участника процесса процессуальные обязанности, за неисполнение которых может быть привлечен к процессуальной ответственности.

Вышеперечисленные особенности процессуального положения судебного представителя и анализ характерных признаков, присущих лицам, содействующим правосудию, позволяют присоединиться к точке зрения, высказываемой учеными-процессуалистами, о включении судебного представителя в круг лиц, содействующих правосудию.

3. Виды судебного представительства

Судебное представительство можно квалифицировать по различным основаниям.

Наиболее распространенная и имеющая практическое значение - классификация представительства в зависимости от оснований его возникновения. Такими основаниями являются юридические факты, с которыми закон связывает возникновение отношений по представительству. Среди них отметим следующие.

Представительство на основании родства или усыновления. Оно осуществляется родителями и усыновителями в соответствии с Семейным кодексом (ст. 64) и ГПК (ст. 52) без специальных полномочий.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия (например, при вступлении в брак), самостоятельно осуществляет свои права и обязанности, в том числе право на защиту (ст. 56 Семейного кодекса), а следовательно, может самостоятельно обращаться в суд. Когда несовершеннолетние родители не состоят в браке, они вправе быть представителями ребенка по достижении ими возраста 16 лет (ст. 62 Семейного кодекса).

Несовершеннолетний при достижении возраста 14 лет имеет право требовать установления отцовства в судебном порядке. Когда между интересами родителей и ребенком есть противоречия, он может по достижении возраста 14 лет обратиться в суд за защитой своих прав (п. 2 ст. 56 Семейного кодекса). Ребенок вправе выражать свое мнение и быть заслушанным в ходе судебного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, является обязательным, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ в главе «Представительство в суде» появилась норма, предписывающая суду назначить представителя ответчику, место жительства которого неизвестно, а гак же в других случаях, установленных законом.

Действующее законодательство позволяет сегодня суду назначить адвоката представителем в гражданском деле в трех случаях:

1) ответчику, место жительства которого неизвестно - ст. 50 ГПК РФ;

2) дееспособному лицу, которому оказывалась психиатрическая помощь (по обжалованию действий медицинских работников, иных специалистов и органов, связанных с оказанием психиатрической помощи, для решения вопроса о принудительной госпитализации в психиатрический стационар; для решения вопроса о признании лица недееспособным);

3) малообеспеченному участнику процесса ст. 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Все эти три случая обеспечивают право лиц на квалифицированную юридическую помощь и справедливое судебное разбирательство. Однако только первые два случая следует рассматривать в качестве самостоятельного специфического вида представительства, поскольку только в этих случаях представляемый лишен (фактически или юридически) возможности самостоятельно заключать договор с представителем либо такой договор может оказаться с пороком. Поскольку указанные лица не могут самостоятельно выбрать представителя, определить характер, объем и пределы его полномочии, на себя эту обязанность берет государство.

Ситуация по назначению представителя судом схожа с некоторыми случаями законного представительства, которые возникают независимо от воли представляемого на основании юридических актов уполномоченных органов. К таким случаям можно отнести представительство интересов гражданина, признанного в установленном порядке безвестно отсутствующим (ч. 2 ст. 52 ГПК РФ), представительство интересов наследника, который еще не известен, в отношении открывшегося наследства (ст. 1173 Гражданского кодекса РФ), представительство в интересах и от имени недееспособных, не являющихся детьми представителя (ст.ст. 32, 33 ГК РФ).

Представительство договорное (добровольное) является наиболее распространенным видом судебного представительства. Оно возникает на основании соглашения (договора поручения), которое заключается стороной, третьим лицом с представителем. Ими могут быть адвокаты, юрисконсульты и другие работники юридического лица, если они получили полномочия, а суд допустил их к представительству по делу.

На основании договора дела граждан и юридических лиц вправе вести в судах общей юрисдикции не только адвокаты, но и юридические фирмы, граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве частнопрактикующих юристов без образования юридического лица.

Трудовой договор (контракт) лежит в основе представительства юрисконсультом и другими работниками интересов организации, где они работают. В условиях трудового договора (контракта) может быть предусмотрено условие о необходимости представления интересов организации в судах.

От законного представительства в суде договорное или добровольно избранное стороной (третьим лицом, заявителем) представительство отличается тем, что оно основано на воле доверителя, который имеет право вести свое дело лично или поручить его ведение представителю по своему выбору (представительству адвоката, юрисконсульта). В его основе лежит трудовой договор (контракт) или договор поручения, а в определенных случаях - агентский договор. Таким образом, договорное представительство возникает на основании соглашения сторон. Добровольное представительство может осуществляться любым лицом, допущенным рассматривающим дело судом в качестве судебного представителя по данному делу, в основном представительство осуществляют адвокаты.

Можно говорить еще об одном виде представительства - участие общественности в судебном разбирательстве. Оно осуществляется в суде общественными организациями для защиты своих членов через своих уполномоченных. Общественные организации могут защищать нарушенные интересы других лиц, а не только своих членов. Деятельность таких организаций направлена именно на защиту подобных интересов. Профсоюзные организации в соответствии с уставом обязаны защищать и оказывать правовую помощь своим членам. Можно также назвать организации (союзы) творческих профессий (художников, журналистов и т.д.).

В соответствии со ст.5 ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Общественные объединения могут создаваться в таких организационно-правовых формах, как общественная организация, общественное движение, общественный фонд, общественное учреждение и орган общественной самодеятельности.

На основании ст. 27 названного федерального закона общественные объединения имеют право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях. Возможность представительства в суде прав своих членов должна быть отражена в уставе общественного объединения.

Заключение

В некоторых случаях граждане не могут или не хотят лично присутствовать в судебном заседании. Это могут быть как юридические, так и фактические причины. К юридическим можно отнести отсутствие у лица необходимого объема дееспособности, к фактическим - обстоятельства, препятствующие дееспособному гражданину участвовать в процессе (болезнь, командировка т.д.). Кроме того, в связи с недостаточной правовой грамотностью лицу может требоваться квалифицированная юридическая помощь.

Судебное представительство в гражданском процессе призвано оказывать юридическую помощь гражданам и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного представителя в гражданском судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.

Подобно любому другому виду процессуальной деятельности, судебное представительство по гражданским делам имеет свою цель, знание которой имеет ножное значение как для успешного осуществления судебным представителем своих функции, так и для соответствующего положению представителя к процессе отношения к нему других его участников. Между тем вопрос о целях судебного представительства, несмотря на то что он имеет основное значение для практической деятельности судебных представителен, остается не до конца выясненным и спорным.

В юридической литературе существуют самые различные классификации судебного представительства на отдельные виды. Представляется, что наиболее понятной и логичной является классификация представительства в зависимости от фактического состава, определяющего основания его возникновения. По основаниям возникновения представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.

В современном гражданском процессе роль судебного представительства значительно возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде защищал квалифицированный представитель. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например с участием граждан, в хозяйственных обществах и товариществах, инвестиционных спорах, в том числе связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, налоговых спорах и др., требующих высокой квалификации при их рассмотрении. В связи с этим возрастает значение участия в процессе представителей, обладающих специальными познаниями в области права: адвокатов, частнопрактикующих юристов и т.д. Важную роль в реализации данной конституционной гарантии права граждан на судебную защиту играет судебное представительство, которое является эффективным средством защиты прав гражданина.

Список использованных источников

1 Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: официальный текст. - М.: Феникс, 1999. - 64 с. - ISBN 5-85880-444-6.

2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : по состоянию на 5 нояб. 2010 г.: коммент. последних изм. - М. : Юрайт, 2010. - 178 с. - (Правовая библиотека) - ISBN 978-5-9916-1130-5.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья, четвертая: по состоянию на 15 февр. 2010 г.: коммент. последних изменений. - М. : Юрайт, 2010. - 572 с. - (Правовая библиотека) - ISBN 978-5-9916-0732-2.

4 Семейный кодекс Российской Федерации : по состоянию на 2 сент. 2010 г. - М. : Юрайт, 2010. - 64 с. - (Правовая библиотека) - ISBN 978-5-9916-1020-9.

5 Баранов, В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе / В. Баранов, А. Приженникова // Арбитражный и гражданский процесс, 2006. - N 2. - С. 32-37. - ISSN 1812-383Х.

6 Баранов, А. М. Законное представительство: проблемы теории и практики / А. М. Баранов // Семейное и жилищное право, 2008. - N 1. - С. 2-7. - ISSN 1999-477X.

7 Балашов, А. Проблемные аспекты института судебного представительства в международном гражданском процессе / А. Балашов // Арбитражный и гражданский процесс, 2008. - N 8. - С.67- 69. - ISSN 1812-383Х.

8 Бортникова, Н. А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе / Н. А. Бортникова // Адвокатская практика, 2008. - N 4. - С. 43-45. - ISSN 1999 - 4826.

9 Вандраков, С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право. 2010. N 3. С. 16 - 18.

10 Викут, М. А. Гражданский процесс России [Текст] : учеб. / М. А. Викут, И. М. Зайцев . - М. : Юристъ, 2001. - 384 с - ISBN 5-7975-0238-0.

11 Ивакин, В. Н. Профессиональное судебное представительство: история возникновения / В. Н. Ивакин // Lex Russica, - 2010 № 1. - С. 53-74.

12 Ивакин, В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам / В. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс,
2006. - N 10. - С. 12-15. - ISSN 1812-383Х.

13 Ивакин В.Н. О совмещении правозаступничества и судебного представительства: уроки истории // Адвокат. 2010. N 6. С. 56 - 63. - ISSN 1818-703X.

14 Карпычев, М. В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав / М. В. Карпычев // Российский судья, 2008. - N 10. - С. 30-31. - ISSN 1812-3791.

15 Коваленко, А.Г. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - Юридическая фирма "Контракт"; Издательский Дом "ИНФРА-М", 2010 г.

16 Кубанкина, Е. И. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс): учеб. пособие / Е. И. Кубанкина, В. В. Павленко .- 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Дашков и К, 2007. - 256 с. - Библиогр.: с. 245-246. - ISBN 5-91131-218-2.

17 Ласкина, Н. В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? / Н. В. Ласкина // Современное право, 2010. - N 3. - С. 94-98. - ISSN 1991-6027.

18 Рыжаков, А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков . - М. : Норма, 2003. - 768 с. - Алф.-предм. указ.: с. 703-737. - ISBN 5-89123-718-0.

19 Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2010 - N 3. - С. 29 - 34. - ISSN 1812-383Х.

Размещено на Allbest.ru

...