Госдарственно-правовые воззрения Витте

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

Эссе

на тему: Государственно-правовые воззрения С.Ю. Витте

по курсу: ИОГП

Выполнила: Фагманова Э.И.

Проверил: Андрощук В.В.

Москва, 2012

«Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает».

Никколо Макиавелли

Несмотря на то, что написанная выше фраза говорит только о правителях государства, я считаю возможным применить смысл этой фразы к одному государственному чиновнику, который любил Россию и сделал для нее столько, сколько не делал порой и правитель.

Сергей Юльевич Витте был нестандартным человеком с нестандартными и выдающимися способностями. Не зря в учебниках по истории России пишут о нем как о человеке достойном, умном и рассудительном. Более того, нельзя его вообще не упомянуть ввиду его колоссального, на мой взгляд, вклада в экономическое развитие Российской империи. В очень непростое время для России, когда она стояла на перепутье и выбирала дорогу, по которой ей предстоит шагать в будущее; в этих непростых условиях, когда России нужен был катализатор после отмены крепостного права и после реформ и последующих контрреформ; в этих условиях сложившихся в обществе противоречий, министр финансов во многом помог пойти по пути постепенной индустриализации страны и установления устойчивого экономического положения России на международной арене. Благодаря его идеям в сфере экономики и государственной политики Россией были достигнуты значительные результаты, а о значении стабилизации курса рубля и перехода на золотое обращение и вовсе не приходиться спорить, так как это был действительно значительный вклад в условиях, описанных выше. На пути развития страны всегда наступает момент, когда накапливаются определенные предпосылки для изменений, и именно поэтому реформы Сергея Юльевича Витте были объективно необходимы России. Он оказался тем человеком, который не боялся брать на себя ответственность за эти изменения и за их последствия.

Чтобы наиболее полно раскрыть воззрения Витте на государственное устройство и право в целом, нужно выяснить, под влиянием каких условий сложились такого рода взгляды, откуда взялась эта идеальная модель государственно - правового устройства, которой он придерживался. Стоит отметить, что его взгляды на протяжении реформ претерпевали ряд изменений в связи с несоответствием его модели объективной реальности и невозможности претворения ее в жизнь на данном этапе социального, политического и экономического развития. Что мне симпатизирует больше всего, так это умение здраво оценивать ситуацию и менять свои представления о должном и свои модели, по которым далее должна развиваться страна, исходя из требований времени.

Сергей Юльевич родился 17 июня в 1849 году в Тифлисе в семье крупного чиновника. Отец его был членом совета наместничества, однако сам С. Витте жил у своего дяди, родственника со стороны матери. Фадеев, его дядя, был образованным человеком, поддерживающим славянофильские идеи, а также идеи самодержавия. Так как будущий министр финансов учился дома, то есть получал домашнее образование, то немудрено, что идеи и взгляды будущего министра финансов сложились под большим влиянием Фадеева. Сдав экстерном экзамены в гимназии в Кишеневе, молодой Витте поступил в университет в 1866 году на физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе. Все знают, что в университете человек только начинает и учиться находить себя и свое предназначение в этой жизни. Сергей Юльевич предполагал заняться профессорской деятельностью, и началом, как ему тогда казалось, должна была послужить его работа по высшей математике. Но, к лучшему или нет, его работа была признана неудачной. После окончания университета он поступил на государственную службу. С этого момента его судьба была тесно связана с судьбой Российской империи.

Его путь начинался с канцелярии генерал губернатора, а затем он стал начальником конторы движения. Ему принадлежит книга «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов», которая была достаточно популярна. Книга включала в себя некоторые рекомендации по использованию дорог. Эта книга помогла получать большую прибыль, она была полезна для страны, а что самое важное, применима к Российской действительности. Я считаю этот фактор самым существенным, так как очевидно, что не все общепринятые по всему миру модели могут подходить к Российским реалиям. биография государственный политический витте

С течением времени, мнение Витте становилось все более и более авторитетным. Вот как вспоминал об этом сам Витте: ”Вышнеградский, вступив в управление министерством, обратился ко мне с просьбой составить соображения об увеличении доходности железнодорожной сети. Я ему подал мысль, что следует обратить особое внимание на валовые доходы железных дорог, т. е. на железнодорожные тарифы.” Многие его дальнейшие предложения были также приняты. Также среди этих проектов был и проект по учреждению департамента железнодорожных дел, который рассматривался самим государем - императором. В конце концов, этот выдающийся человек становится министром финансов в 1892 году, и пребывает на этом почетном посту до 1903 года.

На государственной службе Витте, судя по фактам, проявляет себя как невероятно творческий и деятельный чиновник. Покровительственный тариф 1891 года был также продуктом деятельности Витте, и считается, что он стал защитным барьером для развивавшейся отечественной промышленности во внешнеторговой политике Российской Империи. Витте был твердо убежден в правильности протекционистской политике, так как предполагал, что это является толчком для развития отечественной промышленности. В подтверждение моим словам, привожу наглядный пример, взятый из книги, описанной ниже: «Без протекционистской системы еще ни одна страна не переходила из земледельческого состояния в состояние значительного развития мануфактурной промышленности, национального флота и всесветской торговли».

Хочется сказать о политике Витте, которую он применяет в работе. Как известно, Сергей Юльевич был выдвиженцем Александра III. Однако цели использования этого положения вызывают у меня положительные эмоции, так люди набирались не по чинному признаку и тем более не родовитости, а по другим критериям, к примеру, по уровню профессионализма, по умению решать проблемы, по опытности в данной сфере подготовке, знаниям и деловитости. Другими словами, компетентность, как принято это сегодня называть, была на первом месте.

Так как Витте был министром именно финансов, стоит изучить и оценить его деятельность в сфере экономики и ее управления. Я считаю возможным рассматривать в пределах темы государственно-правовых воззрений сферу экономики по нескольким причинам: во-первых, описываемый мною деятель был министром финансов; во-вторых, большинство его идей и взглядов основывались на базовых экономических принципах; в-третьих, экономика того времени прямо зависима от воли государства из-за неразвитости предпринимательской деятельности (например, тресты были одной из самых распространенных форм, которые были достаточно зависимы от государства) и не было широкого распространения идеи о том, что рынок управляется невидимой рукой.

Перу Сергея Юльевича принадлежит книга "Национальная экономия и Фридрих Лист", в которой автором давалось теоретическое понимание Российской экономики, а также пути решения насущных экономических проблем. Она была переиздана через некоторое время под названием "По поводу национализма. Национальная экономия и Фридрих Лист". Что наиболее примечательно и к чему я отношусь с большой симпатией, книга была написана с учётом конкретно-исторических особенностей нашей страны. Дается разъяснение по поводу роли государства в Российской экономике. По мнению В.Водовозова, "политическое миросозерцание Витте может быть до известной степени названо миросозерцанием просвещенного абсолютизма, в котором сочетались романтическая форма старого дворянского (пожалуй, отчасти славянофильского) монархизма с содержанием практических стремлений молодой промышленной буржуазии". Поэтому, я думаю, воззрения Витте удовлетворяли российским реалиям.

Нельзя упустить из виду денежную реформу, подготовка к которой шла полным ходом на протяжении очень долгого времени. Суть реформы была в следующем: на международном рынке наметилась такая тенденция, как переход к золотовалютной системе. В моем понимании, Россия еще только выходила на международную арену как страна, претендующая на уважение других развитых стран. Для наиболее рациональной международной торговли, стабилизации денежной единицы и для наиболее конкретного соотношения рубля к валютам других стран, необходим был переход на золотую валюту. Однако как говорят современники, дела шли слабо в первое время, но зато мы можем увидеть результат: в финансовой сфере с Россией стали считаться.

Вполне либеральным для того времени считалась позиция Витте по поводу крестьянского вопроса. Витте считал, что силой, которая тормозит движение России по верному пути, является сохранение общины. При этом он не считал пагубным само непосредственное существование общины как явления, нет. Он утверждал, что принцип свободного выхода из общины должен сочетаться с принципом возможности общинного уклада. Это объяснялось тем, что крестьянин должен быть самостоятельным и ответственным за свою деятельность, интересоваться ее результатами. Для экономики было необходимо процветание частного дела, частной инициативы.

Не лишним будет отметить, что Витте участвовал в заключении договора между Россией и Японией. Оценивая доступные мне факты, я делаю вывод, что Витте, заключая договор с Японией, смог добиться относительного преимущества в этой не очень успешной для России войне, хотя он и не был, на мой взгляд, подготовлен к ведению такого рода переговоров. По моему мнению, ведение дипломатических переговоров требует навыков и знаний в этой сфере, но и здесь Витте выделился и показал себя с лучшей стороны.

Государственно-правовые воззрения Витте, как уже упоминала, опирались на идеи самодержавия. По мнению Витте, должно было создать Совет министров, который бы олицетворял единую, неделимую, сильную власть. Итак, Сергей Юльевич был первым за время существования России председателем этого органа государственной власти. Также во взглядах Витте прослеживалась тенденция к отрицанию значимости Конституции как правового акта. Такое отношение к Конституции, по моему мнению, является минусом в его государственно-правовых воззрениях. Конституция обладает закрепительным свойством, а это было необходимо для того времени, чтобы зафиксировать права человека. В то время прав как таковых в нашем понимании на тот момент не существовало, и, я думаю, их надо было искусственно «создавать», чтобы обеспечить нормальное развитие России. Мнение Витте о конституции как о ненужном явлении вызывает во мне волну возмущения, так как нашу жизнь, к примеру, я представить не могу.

Немаловажным фактом я считаю составление этим выдающимся государственным деятелем манифеста 1905 года. Существенность, важность этого документа оценивается по достоинству, без него не было бы такой точки отсчета, которая могла бы улучшить положение многих групп населений. Хотя и не все положения соблюдались впоследствии, но, по моим рассуждениям, сам факт существования этого документа уже отделял Россию от дикости.

Подводя итоги, воззрения этого государственного чиновника были во многом абстрактны, но к счастью, подходили под многие параметры потребностей российского народа. Конечно, были и плюсы, и минусы в деятельности этого великого человека, но для меня представляет ценность, что он старался во имя России и на благо ее процветания.

Размещено на Allbest.ru