Бандитизм как категория уголовного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

На сегодняшний день особенно актуальным становится исследование организованной преступности как одной из самых острых и сложных проблем, стоящих перед нашим обществом. Она оказывает мощное влияние на все сферы общественной жизни, нарушает нормальное функционирование социальных и экономических институтов страны, является реальной силой, подрывающей безопасность государства и общества.

Актуальность исследования данной проблемы объясняется тем, что на практике не всегда правильно понимаются признаки состава бандитизма, недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности.

Если для традиционной преступности отдельное преступление зачастую является ситуативным, то сущность организованной преступности заключается не столько в совершении отдельных преступлений, сколько в преступной деятельности, которая становится основным источником дохода для ее участников. Такого рода деятельность не под силу отдельному лицу, для ее осуществления необходимо объединение людей, обладающее элементами организации и профессионализации преступных действий. Преступным деяниям, совершаемым с участием организатора, присущи тщательная подготовка и активное противодействие правоохранительным органам, что затрудняет их раскрытие и расследование.

Итак, организованная преступность -- это форма преступности, для которой характерна устойчивая преступная деятельность, осуществляемая преступными организациями (организованными группами, бандами, преступными сообществами и другими подобными незаконными формированиями), имеющими иерархическую структуру, материальную и финансовую базу и связи с государственными структурами, основанные на коррупционных механизмах.

Борьба с организованной преступностью является предметом постоянного внимания со стороны не только органов государственной власти России, но и международного сообщества. В 2004 году Россия ратифицировала Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности 2000 года и выполнила свои обязательства по ней криминализировав в нормах УК соответствующие ст. 5 Конвенции проявления организованной преступной активности.

В своей курсовой работе я хочу рассмотреть, на мой взгляд, один из самых опасных составов организационной деятельности, криминализированных в Особенной части УК РФ - это бандитизм. Бандитизм, а так же ряд других составов (ст. 208, 239, 282№ УК РФ), относятся к организационной деятельности по созданию и руководству группой лиц, в этом заключается его особая опасность.

В последние годы борьба с организованной преступной деятельностью стала в России одной из общенациональных проблем. Статистические данные показывают уменьшение в разы удельного веса преступлений этих категорий в общем числе расследованных преступлений.

Так в 2009 году организованными группами или преступными сообществами совершено 29,6 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий снизился с 7,7% в январе - декабре2008 года до 6,9%. В 2010 году цифры составили - 21,2 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (-28,4%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий снизился с 6,9% в январе - декабре 2009 года до 5,9%. В 2011 году - 16,9 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (-20,3%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий снизился с 5,9% в январе - декабре 2010 года до 5,2%.

Я выбрал данную тему для своей курсовой работы, потому что считаю ее одной из наиболее сложных и важных для понимания.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, связанные с бандитизмом.

Предметом данной работы является бандитизм как категория уголовного права, а так же формы его совершения.

Целью данной курсовой работы является всесторонний анализ бандитизма как разновидности организованной преступной деятельности. Так же в данной работе я постараюсь провести углубленный анализ наиболее важных и дискуссионных проблем бандитизма.

Средством достижения указанных целей является решение следующих задач: дать уголовно-правовую характеристику бандитизма; рассмотреть объективные и субъективные признаки банды; исследовать проблемы отграничения банды от смежных составов.

В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать понятие бандитизма в современном аспекте;

- охарактеризовать формы совершения бандитизма;

- рассмотреть отграничение бандитизма от схожих составов;

- сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.

В процессе выполнения работы использовались следующие методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод анализа.

Глава 1. Общее понятие банды

1.1 Понятие и признаки банды

В статье 209 УК РФ криминализирована одна из самых опасных разновидностей организованной группы -- банда. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Число случаев бандитизма в России очень велико, а общественная опасность этого преступления очевидна. Бандитизм представляет реальную угрозу как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных, коммерческих или иных организаций.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» «под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения».

Из данного определения можно сделать вывод о том, что банда является организованной группой, так же это подтверждается п. 3 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в котором сказано, что «от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение нападений на граждан и организации».

Так же существует мнение, что банда является преступным сообществом (преступной организацией), а не организованной группой. Например, это мотивируется тем, что «по своим основным параметрам банда гораздо ближе к преступному сообществу (преступной организации), нежели к организованной группе».

Данная точка зрения является неверной, так как она не согласуется с указанным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, прямо относящим банду к проявлениям организованной группы, а так же с практикой его толкования. Кроме того, не всякая банда отвечает признакам преступного сообщества (преступной организации), хотя существуют банды, преобразовывающиеся в такое сообщество (организацию). По мнению Г.Н Борзенкова, в такой ситуации (при условии, что такое сообщество сохраняет свою целевую направленность - совершение только нападений на граждан или организации, что отличает этот случай от описанного в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии внем (ней)»), содеянное следует квалифицировать по ст. 209 УК РФ, поскольку бандитизм в данной комбинации преступных действий будет являться специальной нормой по отношению к организации преступного сообщества (преступной организации), выделенной по признакам объективной и субъективной стороны. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть./Г.Н. Борзенков - М.: БЕК, 2009. - 104 с. Подтверждается данная точка зрения тем, что в судебной практике неоднократно встречались случаи, когда банды, существовавшие на протяжении более чем 10 лет, судами в приговорах описывались терминами, более характеризующими преступное сообщество.

Банда имеет следующие обязательные признаки: наличие двух или более лиц, отвечающих признакам субъекта преступления; устойчивость; вооруженность; специальная цель -- нападение на граждан и организации.

1.2 Объективные признаки банды

Банда, как разновидность организованной группы, характеризуется множественностью участников, непосредственным участием каждого из них в обеспечении выполнения действий, составляющих объективную сторону одного и того же состава преступления; осуществление преступного намерения совместным участием всех лиц, объединившихся в банде. Каждый из участников банды принимает на себя определенные обязательства, вытекающие из его целей. Любой акт преступной деятельности того или иного соучастника, совершенный для достижения общей цели, является актом индивидуальной воли того или иного участника и в тоже время является выражением согласованных преступных устремлений участников банды в целом. Поэтому если все эти фактические обстоятельства не были известны субъекту и не охватывались его умыслом, его действия нельзя квалифицировать по ст. 209 УК РФ.

Так, в деле все обстоятельства свидетельствовали о том, что Д. не был осведомлен о создании банды и, получается, участия в совершенных бандой преступлениях не принимал. Поэтому Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Д. был признан необоснованно осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Организованность как признак банды выражается в установлении определенных организационных связей между всеми участниками, который выражаются в иерархическом строении и распределении функций; согласованности действий, готовности к выполнению общих задач в соответствии с ролью в банде.

Банда является разновидностью организованной группы, отсюда вытекает признак устойчивости. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» «об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений». О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1.

Стабильность состава позволяет членам банды рассчитывать на взаимную помощь и поддержку при совершении преступления, облегчает взаимоотношения между членами и выработку методов совместной деятельности. В связи с этим нередко членами банды становятся родственники. Но стабильным не обязательно быть всему составу. Главное - сохранить так называемый костяк банды, ее ядро, выступающее носителем идеологии банды, вокруг которого сплачиваются новые члены, которые привлекаются в банду по мере необходимости. Эти лица становятся либо постоянными членами банды, либо привлекаются для совершения отдельных нападений.

Постоянство форм и методов преступной деятельности выражается в специфике совершения нападений и поведения членов банды, обеспечения отходов с места совершения преступлений, определения объектов нападения, способов ведения разведки и т.д., словом всего, что можно назвать «почерком банды». Например, банда братьев Толстопятовых совершала нападения, как правило, во второй половине дня, стремясь огневой мощью своего оружия сразу же исключить возможность сопротивления со стороны окружающих лиц, и тотчас же исчезала на автомобилях, а за женские чулки закрывающие лицо, банда получила прозвище «фантомасы».

От иных организованных групп банда отличается двумя конструктивными признаками. Первый из них является объективным, обязательным признаком, который предусмотрен ст. 209 УК РФ, это вооруженность банды. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 От доказанности этого признака зависит: будет ли признана бандой организованная устойчивая преступная группа, созданная для совершения нападения, или нет.

Вооруженность банды сочетает в себе два аспекта: это наличие оружия (огнестрельного или холодного, в том числе метательного, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия), хотя бы у одного из ее членов, а так же условие, что остальные участники знают об этом.

Не всегда наличие оружия образует признак вооруженности. Например, если оружие приобретается группой лиц для совершения с ним впоследствии спекулятивных сделок. В этом случае признак вооруженности и банды будет отсутствовать, так как целью членов группы была его перепродажа с целью получения прибыли, а не использование для совершения нападений.

При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, прежде всего, следует руководствоваться положениями Закона Российской Федерации "Об оружии" №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, а в необходимых случаях и заключением экспертов. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ(ред. от 10.07.2012)// Рос. газ.- 1996 .-18 дек.- № 241.

В соответствии с названным законом, «оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов», оружие делится на огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое, сигнальное. Последнее предназначено для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов и не может поражать живую цель. Однако если такое оружие переделано участниками банды для поражения живой цели, а это может быть подтверждено заключением эксперта, то оно образует признак вооруженности. Закон Российской Федерации "Об оружии" №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, говоря о газовом оружии, подчеркивает, что к нему относятся не только газовые пистолеты и револьверы, но и механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные, естественно, слезоточивыми или раздражающими веществами. Это положение вытекает из того, что такое оружие будет специально предназначено для поражения живой цели - человека.

В последние годы в теории уголовного права развернулась дискуссия относительно признания оружием в смысле вооруженности банды газового и сигнального оружия, непригодного к целевому применению оружия (основных частей оружия), и нетрадиционных видов оружия. Так, П.В. Агапов полагает, что банда может быть вооружена газовым оружием, снаряженным нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению Министерством здравоохранения РФ, или газовым оружием, способным причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра. Д.А. Корецкий и А.В. Бриллиантова считают, что бандой должна признаваться криминальная группа, имеющая оружие в широком, криминологическом смысле (не только оружие в смысле Закона об оружии, но и любые предметы материального и животного мира, способные либо реально причинить ущерб жизни и здоровью потерпевших, либо оказывающие психологическое воздействие на них, формируя представление о том, какой ущерб может быть причинен), в том числе неисправное или макеты. Бриллиантова, А.В.Уголовное право России:учебник/А.В. Бриллиантова -изд.,перераб.- М.:Проспект,2010.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 газовое оружие признается тем предметом, которым может быть вооружена банда. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1. В таких случаях необходимо принимать во внимание, что газовое оружие бывает двух видов: в виде револьверов и пистолетов, на приобретение и ношение которых в соответствии с Законом об оружии требуется лицензия, и газовых баллончиков, аэрозольных упаковок и механических распылителей, которые могут приобретаться и носиться без специального разрешения. Вряд ли можно признать бандой организованную группу, вооруженную только газовыми баллончиками. Очевидно, в этих случаях речь может идти только о револьверах и пистолетах.

Что касается сигнального оружия, то прав С.И. Герасимов, отмечающий, что понятие сигнального оружия должно включать только такие устройства, которые конструктивно сходны с другими видами оружия (огнестрельным, газовым и т.д.), но при этом предназначены не для поражения цели, а для подачи соответствующего сигнала. Герасимов, С.И. Политика предупреждения преступности /С.И. Герасимов - изд 2-е -. М.:Проспект, 2010. Разумеется, если сигнальное оружие видоизменяется и приспосабливается для производства поражающих выстрелов, то в этом случае меняется его правовой статус и оно признается уже огнестрельным оружием.

Поскольку бандитизм предполагает организацию вооруженной банды, то хранение и ношение огнестрельного оружия или холодного оружия охватывается признаками состава ст. 209 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 222 УК РФ не требуется.

В этих случаях совокупности быть не может, поскольку приобретение, хранение и ношение оружия являются конститутивным признаком бандитизма, и поэтому признание в данном случае совокупности означало бы нарушение принципов законности и справедливости и вело бы к двойной ответственности за одно и то же. Судебная практика последних лет идет именно таким путем.

Так, по делу К. и других Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор в части назначения наказания, в остальном оставила его без изменения. При этом Судебная коллегия подчеркнула: «О вооруженности банды свидетельствует наличие у ее членов огнестрельного оружия, боеприпасов, с чем многие из них задерживались неоднократно и были осуждены к различным срокам лишения свободы. Часть оружия и боеприпасов, принадлежавшая банде, обнаружена и изъята на месте совершения ими преступлений в отношении конкретных лиц, часть - в используемых ими транспортных средствах, в других случаях оружие и боеприпасы обнаружены и изъяты на квартирах, снимаемых членами банды. Все были осведомлены о наличии оружия у каждого члена банды, видели его друг у друга, постоянно незаконно приобретали новое вместо использованного, стреляли из него на стрельбах, перевозили, хранили на снимаемых квартирах». При этом действия К. и других были квалифицированы по ст. 209 УК и некоторым другим, но без указания на ст. ст. 222 или 226 УК РФ. Другое дело, если члены банды приобретают или похищают оружие не для вооружения, а, например, для торговли. В этом случае квалификация по совокупности ст. 209 и 222 или 226 УК уже необходима. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Наличие в организованной группе только негодного оружия или предметов, имитирующих его (макетов), не может являться в качестве признака вооруженности.

Самый сложный момент в признаке вооруженности - это установление осведомленности членов банды об оружии. Образование банды предполагает, что ее участники специально договорились о создании именно вооруженной банды, т.е. знают, что их группа обладает оружием, и знают, что оно может быть использовано при совершении нападений.

1.3 Субъективные признаки банды

Состав участников банды должен состоять не просто из двух и более человек, каждый из них так же должен обладать признаками субъекта преступления, то есть быть вменяем и достигшим возраста шестнадцати лет, а так же осознавать, что он становится членом банды.

Невменяемое лицо вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своей психики не может правильно осознавать характер совершаемых им действий или руководить ими. Поэтому такие лица не могут рассматриваться как участники банды, так как для участия в банде необходима предварительная совместная договоренность о совершаемых в будущем действиях, адекватная их оценка и осознание того, что они являются общественно опасными. Если для нападения руководитель банды привлекает невменяемое лицо, имеет место посредственное причинение вреда и за действия совершенные невменяемым, ответственность должен нести руководитель банды.

Если в состав банды входят лица в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, то они не подлежат ответственности по ст. 209 УК РФ, а привлекаются к ответственности лишь за преступления, совершенные в составе банды, возраст ответственности по которым составляет четырнадцать лет. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Например, за совершенные в составе банды убийства, разбойные нападения, изнасилования и т.д. Банды не будет в том случае, если преступление совершено лицами в возрасте от десяти до четырнадцати лет, и лишь один из участников достиг шестнадцатилетнего возраста.

С субъективной стороны состав бандитизма предполагает вину в форме прямого умысла. В содержание прямого умысла при организации вооруженной банды входит сознание лица, что оно организует вооруженную банду для совершения нападений на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц, и желание организовать такую банду. Прямой умысел при участии в вооруженной банде предполагает осознание лицом факта своей принадлежности к вооруженной банде и желание состоять ее членом. Содержанием прямого умысла при участии в нападениях, совершаемых вооруженной бандой, будет осознание факта своего участия в нападениях, совершаемых вооруженной бандой, и желание участвовать в них. Если виновный, участвуя в нападении, организованном вооруженной бандой, не сознавал, что нападение осуществляется вооруженной бандой, то ответственность в этом случае должна наступать только за фактически совершенное преступление.

Второй конструктивный отличительный признак банды заключается в специальной цели, для достижения которой создается банда, - целисовершения нападений на граждан или организации (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда от 17 января 1997г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»). О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1.

То есть создание банды не самоцель, а лишь организационное средство для совершения других преступлений путем нападения на организации или граждан.

Главной составной частью нападения является применение или возможность применения насилия. Нападение стоит понимать как "агрессивное противоправное действие, совершенное с какой-либо преступной целью и создающее реальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия, как средства достижения этой цели".

Формы совершения нападения различаются по форме воздействия на потерпевшего, то есть либо применение насилия (физического или психического), либо создание реальной угрозы его немедленного применения. Реальное применение насилия при нападении - это совершение активных действий, направленных на нарушение целостности, как самого объекта, так и окружающей его среды.

Несмотря на то, что в ст. 209 УК РФ говорится не о цели, а о целях нападения, трактовать данное указание следует так: для констатации наличия в содеянном состава бандитизма достаточно установления, во-первых, одной цели, причем цели совершения одного нападения, а во-вторых, цели нападения, только на одного гражданина или на одну организацию.

То есть создание банды не самоцель, а лишь организационное средство для совершения других преступлений путем нападения на организации или граждан.

Главной составной частью нападения является применение или возможность применения насилия. Нападение стоит понимать как "агрессивное противоправное действие, совершенное с какой-либо преступной целью и создающее реальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия, как средства достижения этой цели".

Формы совершения нападения различаются по форме воздействия на потерпевшего, то есть либо применение насилия (физического или психического), либо создание реальной угрозы его немедленного применения. Реальное применение насилия при нападении - это совершение активных действий, направленных на нарушение целостности, как самого объекта, так и окружающей его среды.

Несмотря на то, что в ст. 209 УК РФ говорится не о цели, а о целях нападения, трактовать данное указание следует так: для констатации наличия в содеянном состава бандитизма достаточно установления, во-первых, одной цели, причем цели совершения одного нападения, а во-вторых, цели нападения, только на одного гражданина или на одну организацию. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

В ч. 3 ст. 209 УК РФ установлена специальная ответственность длялиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых бандой нападений, если имело место использование ими своего служебного положения. Как отметил В.Р. Коновалов Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения следует понимать использование лицом при создании банды или руководстве ею, участии в ней или совершаемых ею нападениях своих властных или служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п. Коновалов, В.Р., Что такое организованная преступная группа? /В.Р. Коновалов//Законность. - 2000. - №11. - С.30-36.

Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 209, является особо тяжким преступлением. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Глава 2. Отграничение бандитизма от смежных составов преступления

2.1 Отграничение бандитизма от преступлений против собственности

Разграничение бандитизма (ст.209 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ)

Довольно сложным представляется решение вопроса о разграничении разбоя, совершенного организованной группой с применением оружия (п."г" ч.2, п."а" ч.3 ст.162 УК) и бандитизма (ст. 209 УК).

Как отметил В.С. Комиссаров сложность состоит в том, что и бандитизм, и указанный вид разбоя имеют много сходных признаков. Комиссаров, B.C. Понятие бандитизма в уголовном праве/В.С. Комиссаров // Вестник Московского университета. //. Право.- 2004. №4.- С. 45-69.

Во-первых, собственность при разбое выступает в качестве основного непосредственного объекта, здоровье человека - в качестве дополнительного, а в бандитизме все перечисленные объекты являются дополнительными. В качестве основного непосредственного объекта бандитизма выделяют основы государственного управления в области обеспечения общественной безопасности.

Для всех форм хищений, и в том числе для разбоя, характерен квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой. Ее понятие дается в ч.3 ст.35 УК: устойчивая группа, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Указав в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм", что "от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение нападений на граждан и организации", высшая судебная инстанция в очередной раз подчеркнула, что банда - это также разновидность организованной группы, а не другой формы соучастия. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1.

У бандитизма и квалифицированного разбоя присутствует еще один общий признак - вооруженность. Однако, несмотря на сходство двух составов в отношении оружия, между бандитизмом и вооруженным разбоем, совершенным организованной группой, имеется существенное различие.

Наличие оружия в банде - обязательный признак данного преступления. При этом имеется в виду оружие только в прямом смысле слова, т.е. предназначенное в соответствии с Законом РФ "Об оружии" для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а не любые предметы, используемые в качестве оружия. Состав разбоя может образовать и нападение с применением предметов, используемых в качестве оружия, если они предназначены или приспособлены членами группы для нападений на людей; имитации или негодного оружия.

Законодатель связывает состав вооруженного разбоя с обязательным применением оружия при нападении, тогда как наличие состава бандитизма связывается лишь с наличием оружия хотя бы у одного из членов банды даже без его применения, если об этом было известно остальным участникам банды и они были готовы его применить.

А.В Наумов подчеркивал, что различие в квалификации бандитизма и вооруженного разбоя заключается также в том, что поскольку бандитизм предполагает организацию вооруженной банды, то хранение и ношение оружия охватывается признаками состава, предусмотренного ст.209 УК, и дополнительной квалификации по ст.222 УК не требуется. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций для студентов вузов / А.В. Наумов. - М.: ПБОЮЛ, 2007. - 832 с. Состав вооруженного разбоя включает в себя только применение оружия и не охватывает его незаконные приобретение, хранение, ношение, поэтому эти составы преступлений образуют реальную совокупность.

Одним из обязательных признаков и бандитизма, и разбоя, указанных в законе, является нападение, которое в п.6 ранее названного постановления Пленума Верховного Суда РФ определяется как "действие, направленное на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения". Иными словами, нападение можно представить как действие, состоящее из двух последовательных этапов: создание реальной опасности применения насилия и непосредственно насилие. Реальная возможность применения насилия и степень его опасности для потерпевшего могут оцениваться самим потерпевшим (в случае когда нападение носит открытый характер), а могут быть лишь объективно реальными, исходя из конкретной обстановки, независимо от того, осознавал ли этот факт потерпевший или нет. Действия должны быть направлены против жизни и здоровья потерпевшего. Сказанное в полной мере относится и к ст.162, и к ст.209 УК.

Разграничение между бандитизмом и разбоем, совершенным организованной группой с применением оружия, можно проводить и по субъекту преступления. Уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Лица, не достигшие этого возраста, в случае участия в банде подлежат уголовной ответственности за фактически содеянное (ч.2 ст.20 УК). В ч.3 ст.209 УК установлена ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых ею нападений, если при этом имело место использование ими служебного положения. Иными словами, в ст.209 УК появился и специальный субъект. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Субъект разбоя - общий (с 14 лет).

Бандитизм в отличие от разбоя, По мнению С.И.Никулиной, считается оконченным преступлением с момента организации вооруженной банды, независимо от того, совершила ли она хотя бы одно нападение или нет. А факт участия в организованной группе, созданной для совершения разбоя, но еще не исполнившей ни одного нападения, следует рассматривать как приготовление к совершению разбоя. Никулина,С. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой/С.И. Никулина.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. - 1184 с.

Разграничение бандитизма (ст. 209 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Иногда возникают ситуации, в которых следует проводить разграничение между бандитизмом и вымогательством. Такие случаи имеют место тогда, когда вымогательство совершается организованной группой, имеющей оружие, с применением насилия.

Различия этих составов заключаются в следующем.

Объектом преступления при бандитизме является общественная безопасность, при вымогательстве - собственность.

Признак вооруженности присущ только бандитизму. Состав вымогательства такого признака не имеет. При вымогательстве передача имущества или иных ценностей происходит после выдвижения соответствующих требований, при этом имеется разрыв во времени между этими двумя актами. Насилие со стороны требующего предполагается осуществить в случае, если потерпевший откажется выполнить выдвигаемые преступником требования имущественного характера. Угроза насилия переносится на будущее, и она может иметь место не только в отношении лица, к которому предъявляются незаконные требования передачи имущества, но и в отношении его близких, или оглашении о них позорящих сведений, или о самом потерпевшем. При бандитизме, даже если преступники требуют выдать материальные ценности, хранящиеся или имеющиеся у потерпевшего, угроза применения насилия носит вполне реальный и определенный характер, что означает, что она будет исполнена в данный момент, и выдача имущества требуется незамедлительно.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 163, как и ст. 162 УК РФ могут быть физические вменяемые лица, достигшие ко времени совершения преступления возраста 14 лет. Субъектом по делам о бандитизме могут быть лица, достигшие 16летнего возраста.

бандитизм категория уголовный право

2.2 Отграничение бандитизма от иных преступлений против общественной безопасности

Разграничение создания незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК РФ) и бандитизма (ст. 209 УК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" указано, что "под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации". Из анализа уголовно-правовых норм явствует, что банда по своей сути является организованной группой, закрепленной в ч.3 ст.35 УК, располагающей такими дополнительными признаками, как вооруженность и специальная цель. Раскрыть понятие бандитизма следует посредством исследования "организованности" и одного из наиболее важных ее составляющих - оценочного признака "устойчивость".

Именно устойчивая совместная деятельность участников вооруженной группы, как считает Л.А. Прохоров, служит основанием для признания ее бандой. Прохоров, Л.А., Уголовное право: учебник/ Л.А. Прохоров - М.: Юристъ, 2006. -246 с. Для организации незаконного вооруженного формирования устойчивость не является конститутивным признаком. Думается, что рассматриваемые составы преступлений следует отличать по характеру вооруженности. В соответствии с названным постановлением Пленума Верховного Суда РФ "банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды". В незаконном вооруженном формировании признак вооруженности присущ всему формированию (объединению, отряду, дружине или иной группе) в соответствии со штатным расписанием и установленными для него нормами. При отсутствии оружия у формирования последнее теряет свое предназначение.

Как отмечала Т.Д. Устинова, важным признаком банды, отличающим ее от преступления "организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем", является цель ее создания - нападение на граждан или организации. Устинова, Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм/Т.Д. Устинова - М.: Интел-Синтез, 2004. - 793 с. Организация незаконного вооруженного формирования преследует иные цели: политические, социально-бытовые (например, "защитить" город или населенный пункт от криминальных посягательств), националистические и т.д.

В тех случаях, когда члены незаконного вооруженного формирования принимают непосредственное участие в нападении на военные арсеналы, дежурные части органов внутренних дел с целью захвата оружия, их действия должны квалифицироваться как бандитизм по ст.209 УК, поскольку названные действия не охватываются составом организации незаконного вооруженного формирования. Преступление, предусмотренное ст.208 УК, здесь перерастает в бандитизм, и дополнительной квалификации по этой статье УК уже не требуется отмечал В.И. Радченко. . Радченко, В. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - М.: Спарк, 2006. - 862 с.

Разграничение бандитизма (ст. 209 УК РФ) и терроризма (ст. 205 УК РФ)

Отличие бандитизма от терроризма необходимо проводить по цели совершаемого преступления. Цель любого акта терроризма - вызвать у граждан и у официальных властей чувство страха, растерянности, паники с целью принудить их к совершению определенных действий или воздержаться от таковых в пользу террористов. Целью же банды является совершение нападений на граждан и организации для получения, например, материальной выгоды, хотя, совершая вооруженные нападения, бандиты также вызывают чувство страха, прежде всего у граждан.

При бандитизме имеет место физический контакт с потерпевшим, при акте терроризма потерпевшие могут быть дистанцированы от виновных.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 205УК РФ могут быть физические вменяемые лица, достигшие ко времени совершения преступления возраста 14 лет. Субъектом по делам о бандитизме могут быть лица, достигшие 16летнего возраста.

Разграничение бандитизма (ст. 209 УК РФ) и массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ)

При разграничении данных составов преступлений А.А.Токаченко выделял три возможные формы связи между ними. Во-первых, массовые беспорядки могут быть инспирированы бандой для достижения своих целей. Токаченко,А.А.Теоретические основы квалификации преступлений/ А.А. Толкаченко-М.:Юнити,2004.- 97 с. В этих случаях действия членов банды - организаторов массовых беспорядков - квалифицируются по ст. 209 УК и ст. 212 УК РФ. Во-вторых, банда может использовать помимо нее массовые беспорядки для совершения нападений. В этом случае квалификация должна быть произведена только по ст. 209 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. В-третьих, в ходе массовых беспорядков их отдельные активные участники могут организовать банду. Такие лица должны нести ответственность по ст. 209 УК, а если они приняли участие в преступлениях, совершаемых толпой - также по ст. 212 УК РФ. Вместе с тем неправильно квалифицировать действия всех вооруженных организаторов и участников массовых беспорядков как бандитизм, так как отсутствует необходимый при бандитизме признак - устойчивость группы. Это обычно случайно встретившиеся в толпе люди, их преступная деятельность не связана с заранее разработанным планом, у них нет договоренности о распределении ролей.

Заключение

В заключении можно сказать, что необходимо приложить все возможные усилия, что бы искоренить организованную преступность, одну из самых сложных проблем, стоящих перед нашим обществом, проблему, которая оказывает мощное влияние на все сферы общественной жизни, нарушает нормальное функционирование социальных и экономических институтов страны, является реальной силой, подрывающей безопасность государства и общества.

Бандитизм - один из самых опасных составов, криминализированный в особенной части УК РФ. Наряду с другими составами (ст. 208, 210, 239, 282№ УК РФ),бандитизм относится к организационной деятельности по созданию и руководству группой лиц.

Итак, можно сделать следующие выводы:

1) банда является организованной группой;

2) от иных организованных групп банда отличается двумя конструктивными признаками: первый из них является объективным - это вооруженность банды, второй отличительный признак субъективный и заключается он в специальной цели, для достижения которой создается банда - совершения нападений на граждан или организации;

3) совершение бандой любых иных преступлений независимо от их тяжести подлежит квалификации по совокупности соответствующих преступлений со ст. 209 УК РФ. Не является исключением и совершение бандой убийства: в этой ситуации действия виновного должны быть квалифицированы по совокупности ст. 209 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 30.12.2008)//Рос.газ.-2009.-21 янв.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1.

4. О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и других проявлений организованной преступности: Указ Президента РФ от 14.06.94 года № 1226 // Российская газета.-1994.- 15 июня.-№ 4.

5. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ(ред. от 10.07.2012)// Рос. газ.- 1996 .-18 дек.- № 241.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 г. №6: Постановление Президиума Верховного Суда РФ // СПС Консультант Плюс.

7. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть./Г.Н. Борзенков - М.: БЕК, 2009. - 104 с.

8. Бриллиантова, А.В.Уголовное право России:учебник/А.В. Бриллиантова -изд.,перераб.- М.:Проспект,2010.

9. Герасимов, С.И. Политика предупреждения преступности /С.И. Герасимов - изд 2-е -. М.:Проспект, 2010.

10. Коновалов, В.Р., Что такое организованная преступная группа? /В.Р. Коновалов//Законность. - 2000. - №11. - С.30-36.

11. Комиссаров, B.C. Понятие бандитизма в уголовном праве/В.С. Комиссаров // Вестник Московского университета. //. Право.- 2004. №4.- С. 45-69.

12. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций для студентов вузов / А.В. Наумов. - М.: ПБОЮЛ, 2007. - 832 с.

13. Никулина,С. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой/С.И. Никулина.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. - 1184 с.

14. Прохоров, Л.А., Уголовное право: учебник/ Л.А. Прохоров - М.: Юристъ, 2006. -246 с.

15. Радченко, В. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - М.: Спарк, 2006. - 862 с.

16. Токаченко,А.А.Теоретические основы квалификации преступлений/ А.А. Толкаченко-М.:Юнити,2004.- 97 с.

17. Устинова, Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм/Т.Д. Устинова - М.: Интел-Синтез, 2004. - 793 с.