Судебный процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Принципами уголовного процесса - являются основные правовые положения, определяющие построение всех его стадий и обеспечивающие выполнение уголовно-процессуальных задач. Принципы определяют характер, систему форм и стадий уголовного процесса. Все принципы классифицируются: 1. Конституционные. К ним относятся: принцип законности, публичности, неприкосновенности жилища и иных законных владений, охрана личной жизни, использование языка, на котором производство, осуществляется правосудие судом, независимости судей и подчиненность их закону и др. 2. Специальные, то есть устанавливаемые УПН РБ - это оценка документов по внутреннему убеждению, всесторонность, полнота, объективность исследования обстоятельств дела; непосредственность, целостность и непрерывность судебного разбирательства; тайное совещание судей (он не закреплен в гл. 2 УПК).

2. Принцип публичности состоит в том, что государственные органы и должностные лица, уполномоченные на ведение уголовного процесса, обязаны в пределах своей компетенции принимать все предусмотренные законом меры, к обнаружению преступлений, выявлению лиц их совершивших, возбуждению уголовных дел и созданию условий для постановления и вынесения приговора. В силу принципа публичности органы дознания, следствия, прокуратур обязаны при наличии повода и основания возбудить уголовное дело независимо от воли и желания физических и юридических лиц. Исключение составляют дела частного и частно-публичного обвинения, возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего (кража, если совершена близким родственником потерпевшего). По делам частного обвинения допускается прекращение дела за примирением потерпевшего с обвиняемым. Это мелкие телесные повреждения. Прокурор в праве возбудить уголовное дело по любому частному или частно-публичному обвинению и при отсутствии заявления потерпевшего, если оно затрагивает существенные интересы государства, либо совершено в отношении лица, находившегося в служебной или иной зависимости, или по иным причинам неспособного самостоятельно защищать свои права и интересы. Такое дело прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.

3. Статья 26 Конституции в уголовном процессе презумпция невиновности отражает объективное правовое положение. Следователь, формулируя обвинение, признает лицо виновным, однако закон связывает возможность признания лица виновным только с обязательным проведением судебного разбирательства. Когда судом вынесен обвинительный приговор и он вступил в законную силу государство принимает на себя ответственность за правильность признания обвиняемого виновным и его осуждение. Презумпция невиновности отвергает обвинительный уклон и служит гарантом права обвиняемого на защиту. Из права презумпции невиновности вытекает ряд положений: 1. ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден; 2. обстоятельства дела должны быть исследованы всесторонне, полно, объективно, то есть собираются доказательства как обвинительные, так и оправдательные, а также смягчающие и отягощающие ответственность; 3. обязанность доказывания виновности лежит на государственных органах; 4. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд, не вправе перекладывать обязанность доказывания на обвиняемого; 5. запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер; 6. все сомнения, которые не представляется возможным устранить, толкуются в пользу обвиняемого; 7. никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Положение презумпции невиновности распространяется на всех участников осуществлявших предварительное расследование и судебное разбирательство.

4. Право подозреваемого и обвиняемого на защиту обретает совокупность принадлежащих им прав, осуществление которых дает возможность оспаривать выдвинутое подозрение или обвинение, доказать свою невиновность, меньшую степень вины и другие законные интересы в деле. Согласно Конституции каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе права пользования в любой момент помощью адвоката и представителей в суде. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государственных средств. В уголовном процессе право на защиту осуществляется подозреваемым, обвиняемым и как лично, так и при помощи защитника. Подозреваемый, обвиняемый могут отказаться от помощи и защитника, но в любой момент производство по делу ходатайствовать о допуске защитника к делу. Защитник допускается к участию: 1. с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела; 2. с момента фактического задержания; 3. с момента применения меры пресечения; 4. с момента признания лица подозреваемым; 5. с момента предъявления обвинения. Закон устанавливает случаи обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу: 1. если об этом ходатайствует подозреваемый, обвиняемый; 2. подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним; 3. если лицо в силу физических или психологических недостатков не может самостоятельно осуществлять право на защиту; 4. лицо не владеет языком, на котором ведется производство по делу, либо является неграмотным; 5. лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления; 6. между интересами подозреваемого и обвиняемого имеются существенные противоречия, и если хотя бы один из них имеет защиту. 5. Конституция устанавливает, что правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон в процессе. Этот принцип обеспечивает такое построение судебного процесса, в котором функции обвинения и защиты разделены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами. Суд занимает руководяще положение в процессе, создает необходимые условия для всестороннего, полного исследования обстоятельств дела и рассматривает дело по существу. Разрешения функций обвинения и защиты составляет основу состязательности, поскольку стороны могут активно отстаивать свои интересы, излагать собственные доводы, давать толкование фактов событий доказательств, связанных с рассмотрением дела, и тем самым способствовать установления законности. Согласно принципу состязательности функции обвинения, защиты и правосудия не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. 6. Всесторонность, полнота, объективность исследования обстоятельств дела, означает, что орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры по установлению обстоятельств дела, собрать как обвинительные, так и оправдательные доказательства, устанавливать обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты интересов участвовавших в уголовном деле лиц. Под всесторонностью понимается процесс собирания, проверки, исследования доказательств. Всесторонняя проверка предотвращает односторонность, субъективизм и обеспечивает правильный ход доказывания. Полнота исследования - это установление предмета доказывания: 1. наличие общественно-опасного деяния; 2. виновность лица или его невиновность; 3. наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств; 4. характер и размер причиненного ущерба. Объективность означает правовое и нравственное требование, состоящее в беспристрастном отношении лиц, ведущих производство по делу и принимающих решение к фактическому материалу. Обстоятельства дела, изложенные в следственных и судебных решениях должны полностью соответствовать установленным в ходе следствия или судебного разбирательства. Запрещается в процессе следственных и судебных действий принуждать к даче показаний, объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Участники уголовного процесса. 1. Государственные органы и должностные лица, осуществление производства по уголовному делу. 2. Лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе. 3. Лица, предоставляющие или защищающие в уголовном процессе интересы других участников процесса. 4. Иные участники уголовного процесса. 5. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу. 1. Участники уголовного процесса - это государственные органы, должностные лица, граждане, участвующие в уголовном процессе и наделенные определенными правами и обязанностями. К лицам, осуществляющим производство по уголовному делу, относят прокурора, следователя, орган дознания. Прокурор - это должностное лицо, которое в пределах своей компетенции осуществляет от имени государства уголовное преследование и поддерживает государственное обвинение в суде. Прокурор так же вправе возбуждать уголовные дела, поручать их производство следователю, органу дознания, принимать дело к своему производству, рассматривать его в полном объеме, отказать в возбуждении уголовного дела, а так же осуществлять надзор и процессуальное руководство расследования уголовных дел. Прокурор вправе истребовать у органа дознания и исследования уголовные дела, давать письменные указания о рассмотрении, отменять незаконные и необоснованные постановления органов дознания и следствия. При окончании предварительного расследования прокурор определяет движения уголовного дела, т. е.: обосновано ли предъявлено обвинение, правильно ли квалифицировано деяние, обосновано ли применена мера пресечения, проведено ли полное исследование обстоятельств дела. Прокурор санкционирует производство, заключение под стражу, а так же производство отдельных следственных действий (обыск, выемка, наложение ареста на корреспонденцию). В судебном разбирательстве прокурор поддерживает государственные обвинения. Участие прокурора в качестве обвинителя обязательно по делам публичного, частно-публичного обвинения, а так же по делам частного обвинения, возбужденным прокурором. Если в ходе судебного разбирательства обвинение не находит подтверждение, то прокурор обязан отказаться от обвинения. Прокурор вправе реагировать на факт нарушения законности в судебном заседании. Если прокурор не согласен с решением суда, он вправе принести в вышестоящий суд кассационный протест. В стадиях кассационного и надзорного производства прокурор поддерживает протест и высказывает свое мнение по поводу законности и обоснованности оправдательных действий. Следователь - это должностное лицо, прокуратуры, государственной безопасности, департамента финансовых расследований, осуществление предварительного следствия по уголовным делам. Следователь обязан принимать все меры исследования обстоятельств дела, осуществлять уголовное преследование лица, в отношении которого собрали доказательства, указывающие на совершение им преступления, путем привлечения обвинения. По находившемуся в производстве уголовным делам следователь вправе вызывать любое лицо для допроса, производить осмотры, обыски, другие следственные действия. Следователь - это лицо, обладающее широкой процессуальной самостоятельностью. Все решения о производстве следственных действий он принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусматривается получение санкции прокурора. Если следователь не согласен с указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого квалификации преступления и объеме обвинения, он вправе приостановить исполнение этих указаний, предоставить дело в вышестоящую прокуратуру с письменным изложением своих возражений. Следователь взаимодействует с органами дознания, т. е. дает им отдельные поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Указанные поручения даются в письменной форме и являются для органов дознания обязательными. Постановление следствия по находящемуся в его производстве уголовным делам обязательны исполнению всеми предприятиями, объединениями, организациями и гражданами. Руководство при расследовании вправе осуществить начальник следственного подразделения, который поручает расследование уголовных дел отдельным следствиям, проверяет уголовные дела, участвует в производстве предварительного следствия. Указания начальника обязательны к исполнению, но могут быть обжалованы прокурору. Орган дознания - государственные органы и должностные лица, уполномоченные законом осуществлять дознание. Ст. 37 УПК. Для органов дознания характерным является то, что они не обладают процессуальной самостоятельностью. Преобладающее большинство уголовных дел, расследуемых в форме дознания, осуществляет милиция: 1. дознание, по которым производство предварительного следствия необязательно; 2. дознание, по которым производство предварительного следствия обязательно. Дознаватель назначен начальником органа дознания (ОД) и самостоятельно исследует обстоятельства уголовного расследования. Он проводит следственные и процессуальные действия, принимаемым решением по делу,, когда требуется утверждение начальником ОД или санкция прокурора. Начальник ОД осуществляет руководство при производстве дознания по уголовным делам и ускоренному производству. Начальник ОД обязан организовывать осуществление оперативно-розыскных и уголовно-процессуальных мер в целях обнаружений преступлений и выявление лиц их совершения. При производстве дознания он обеспечивает всестороннее, полное исследование обстоятельств дела и своевременное выполнение поручений исследования, суда и указания прокурора. Начальник ОД дает указания о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления, о производстве следственных и других процессуальных действий, поручает расследование нескольким дознавателям. Указания начальника ОД даются в письменной форме и обязательны исполнению. Обжалование их прокурору не приостанавливает их исполнение. 2. Подозреваемым является физическое лицо, задержанное по подозрению совершения преступления, либо в отношении которого возбуждено уголовное дело, или вынесено постановление: 1. о применении меры пресечения до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого; 2. о признании подозреваемого. Подозреваемый не является временным и не обязательно участие процесса, поскольку задержание длится не свыше 72 часов, а в случае применения к лицу меры пресечения не более 10 суток. В срок 10 суток включается срок задержания. Если лицо, подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то оно может быть задержано на срок до 20 суток. К моменту истечения сроков, орган уголовного преследования обязан предъявить обвинение, либо освободить лицо и отклонить меру пресечения. Подозреваемый наделяется следующими процессуальными правами: 1. на защиту с момента возбуждения уголовного дела, объяснения постановления с задержанием, признание подозреваемым; 2. имеет право знать, в чем подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела или о признании обвиняемым. Это право обеспечивается обязанностью органа дознания или следствия ознакомлении подозреваемого с процессуальным документами и разъяснить ему в совершении какого преступления подозревается, а так же основания и мотивы применения мер пресечения. В случае задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу он вправе бесплатно получить до начала 1-го допроса в качестве подозреваемого юридическую консультацию адвоката. Подозреваемый вправе давать показания или отказаться от дачи показаний, представить доказательства, заявлять ходатайство и отводы, подавать жалобы и др. Подозреваемый обязан явиться по вызову органа уголовного преследования, подчиняться их законным требованиям, участвовать в следственных и др. процессуальных действиях. Обвиняемый - это физическое лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. По делам частного обвинения им признается физическое лицо, относительно которого судом принято заявление о совершенном им преступлении. Обвиняемый считается центральной фигурой уголовного процесса, поскольку все производство по уголовному делу осуществляется в пределах предъявленного ему обвинения. Соответственно закон предоставляет широкие возможности для защиты своих прав и законных интересов. Обвиняемый имеет право на защиту, которую он реализует лично или с помощью защитника. Вправе знать, в чем обвиняется, представлять доказательства, заявлять о виновности или невиновности, возражать против действий органов уголовного преследования и требовать внесения их в протокол. Он вправе обжаловать в суд задержание, заключение под стражу, арест, принудительное помещение в помещение. Вправе знакомиться с момента окончательного предварительного расследования с материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения. Обвиняемый вправе участвовать в заседании суда 1-ой инстанции, а так же по усмотрению суда заседания судов кассационной, надзорной инстанциях и по вновь открывшимся обстоятельствам. Обвиняемый обязан явиться по вызову в органы, ведущие уголовное преследование, участвовать в процессуальных и иных действиях. В случае невыполнения указанных требований к обвиняемому могут быть применены меры процессуального принуждения. Потерпевший - это физическое лицо, которому общественно-опасным деянием причинен физический, имущественный, или моральный вред. О признании лица потерпевшим орган, ведущий уголовный процесс выносит постановление или определение. С момента признания лица потерпевшим оно приобретает широкий круг прав для защиты своих интересов. Лицо может быть признано потерпевшим по его просьбе, либо по инициативе органов, ведущих уголовное преследование. Основанием признания лица потерпевшим является: 1. наличие данных о событии преступления; 2. наличия вреда, причиненного преступлением; 3. причинная связь между деяниями и последствиями. О признании потерпевшим объявляется постановление, определение и разъясняются права. Если вред причинен юридическому лицу, то оно участвует в деле в качестве гражданского истца. Потерпевший имеет право знать сущность обвинения, давать показания, знакомиться с материалами дела и выписывать из него сведения в любом объеме, заявлять ходатайства, отводы, участвовать в заседании судов 1-ой кассационной, надзорной инстанции, подавать жалобы на действия и решения органов преследования и др. Потерпевший обязан явиться по вызову в органы, ведущие уголовное преследование, давать показания, представлять имеющиеся у него предметы, документы, а так же образцы для сравнительного исследования, подвергаться освидетельствованию (в случае совершения в отношении тяжких или особо тяжких преступлений). Не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными по уголовному делу. Потерпевший несет уголовную ответственность за уклонение от дачи показаний, отказ либо за дачу заведомо ложных показаний. Несовершеннолетний потерпевший осуществляет свои права наряду с законным представлением. Потерпевший в уголовном процессе может осуществлять функцию поддержания обвинения по делам частного производства. В данном случае лицо вправе поддерживать обвинение в суде в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Гражданский истец - это физическое и юридическое лицо, подавшее в ходе производства по делу заявление, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что предусмотренным уголовным законом общественно-опасным деянием ему причинен вред, подлежащий возмещению, в порядке гражданского иска. О признании гражданским истцом орган, ведущий уголовный процесс выносит постановление, определение. Гражданский истец может быть установлен по инициативе прокурора, суда. Предмет доказывания по уголовному делу входит установление размера вреда, его характера, что является основанием для признания лица преступлением истцом либо отказе. Гражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела и до начала судебного следствия. Иск предъявлен обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого. Гражданский истец вправе знать сущность обвинения, давать объяснения по предъявленному иску, представлять доказательства, знакомиться с протоколами следственных и иных действий, в которых оно участвует, знакомиться с материалами дела и выписывать сведения в части гражданского иска, поддерживает полно или частично гражданский иск либо отказывается от него. Гражданский истец обязан являться по вызову органа, ведущего уголовное преступление, обеспечивать представление в суд копии искового заявления по числу ответчиков, представлять имеющиеся предметы, документы, не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными по делу. Гражданский истец может быть допрошен в качестве свидетеля. Гражданский ответчик - это физическое и юридическое лицо, которое в силу закона и в связи с предъявленным гражданским иском может быть возложена материальная ответственность за действия обвиняемого. О признании лица гражданским ответчиком выносится постановление, определение. Ст. 55 УПК. 3. Защитником в уголовном процессе признается лицо, которое осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им юридическую помощь. В качестве защитника в уголовном процессе участвуют адвокаты, граждане РБ или иных государств, если это определено международными договорами. По постановлению органа, ведущего уголовный процесс либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого в качестве защитника могут быть допущены: близкие родственники, законные представители обвиняемого или подозреваемого. Защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, с момента фактического задержания, применение меры пресечения, а так же с момента признания лица обвинения. Одно и то же лицо не может быть защитником 2-х подозреваемых или обвиняемых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам другого. При отсутствии таких противоречий один защитник вправе защищать нескольких обвиняемых, а так же у одного обвиняемого может быть несколько защитников. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемого и их представителям, а так же другими лицами по просьбе или соглашения подозреваемого или обвиняемого. Орган, ведущий уголовный процесс не вправе рекомендовать определенного защитника. Назначение защитника через коллегию адвокатов производится по требованию органа, ведущего уголовный процесс. При невозможности избранного защитника участвовать в производстве следствия и других процессуальных действий, орган, ведущий уголовный процесс, обязан предложить подозреваемому (обвиняемому) пригласить другого защитника. Неявка защитника, если он был извещен о месте и времени производства следственных действий не является препятствием для их проведения. Документы, подтверждающие полномочия защитника являются для адвоката: 1. документ подтверждающий принадлежность к юридической консультации и ордер на право ведения уголовного дела; 2. близкие родственники и иные лица представляют документы, подтверждающие их родственные отношения, либо документы на право представлять интересы подозреваемого (обвиняемого). Адвокат выделяется для защиты подозреваемого (обвиняемого), не позднее 24 часов с момента обращения. Президиум коллегии адвокатов или орган, ведущий уголовный процесс вправе освободить подозреваемого (обвиняемого) от оплаты юридической помощи полностью или частично. Подозреваемый (обвиняемый) вправе отказаться от защитника, если этот отказ заявлен по собственной иниативе и добровольно. Если лицо было задержано по подозрению совершения преступления или применена мера пресечения в виде заключения под стражу, то отказ производится в присутствии защитника, с которым было заключено соглашение или который был назначен УКА. Отказ от защитника не принимается в случаях, установленных статьей 45 УПК: 1. защитник обязателен, если об этом ходатайствует подозреваемый (обвиняемый); 2. в случае когда подозреваемый (обвиняемый) является несовершеннолетним; 3. лица не владеющие языком на котором ведется судопроизводство либо являются неграмотными; 4. если подозреваемый (обвиняемый) в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществить право на защиту; 5. если лицо обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; 6. если между интересами подозреваемых (обвиняемых) имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника. Защитник самостоятелен в выборе средств и методов защиты, если они не противоречат интересам подзащитного и закона. Защитник в праве знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, общаться с подзащитным наедине и без ограничения во времени, присутствовать при производстве следственных или иных процессуальных действий, предъявлении доказательств и др. Защитник не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с оказанием юридической помощи, а также данные предварительного расследования и закрытого судебного заседания. Адвокат, назначенный коллегией адвокатов или юридической консультацией не вправе отказываться от защиты. 4. СВИДЕТЕЛЬ - это лицо, в отношении которого есть основание полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу и вызванное органом уголовного преследования для дачи показаний. В качестве свидетеля не могут быть запрошены лица: 1. подозреваемые; 2. лица, которые в силу возраста, физического или психического недостатков неспособны правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания; 3. адвокаты, стажеры по поводу сведений, которые могли быть им известны в связи с оказанием юридической помощи по уголовному делу; 4. лица, которым стали известны сведения, относящиеся к уголовному делу, в связи с участием в производстве следственных и иных процессуальных действий; 5. прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, судья; 6. священнослужители, которым обстоятельства стали известны на исповеди; 7. врач- об обстоятельствах, составляющих предмет врачебной тайны; 8. лица, оказывавшие конфиденциальную помощь при расследовании преступления. Свидетель несет уголовную ответственность за уклонение от дачи показаний и за заведомо ложный донос. Свидетель обязан являться по вызову органа, ведущего уголовный процесс, сообщать сведения имеющие значение по делу, удостоверять правильность записи данных показаний, не разглашать сведения об обстоятельствах ставших известными по уголовному делу. Свидетель вправе не свидетельствовать против себя, своих близких, членов семьи, собственноручно записывать показания в протокол допроса, заявить ходатайство, приносить жалобы и требовать применения мер безопасности. Эксперт- это лицо, не заинтересованное в исходе дела, обладающее специальными познаниями в науке, технике и которому поручено производство экспертизы. В ходе исследования эксперт составляет обоснование и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Эксперт вправе: * знакомиться с материалами дела, имеющими отношение к предмету экспертизы; * заявлять ходатайства о предоставлении дополнительных материалов; * участвовать в производстве следственных и иных процессуальных действий; * задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы с разрешения следователя. Эксперт обязан: * дать обоснованное заключение либо отказ от дачи заключения, если предоставленных материалов недостаточно для производства экспертизы; * являться по вызову органа ведущего уголовный процесс; * не разглашать сведения об обстоятельствах ставших ему известно при производстве экспертизы. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ от производства экспертизы. В отличии от эксперта специалист привлекается в уголовный процесс для участия и оказания содействия в производстве следственных и процессуальных действий. Специалист не дает заключения, а лишь оказывает помощь в ходе производства по уголовному делу. Переводчики несут уголовную ответственность за заведомо ложный перевод. Переводчик может отказаться от перевода, если не обладает специальными знаниями. Понятые 5. Уголовным процессом предусмотрены отводы, самоотводы и ходатайства лиц. Ходатайство, об устранении из производства по делу соответствующих лиц. Отводы, самоотводы заявителя при наличии обстоятельств, делающих невозможным участие лиц в уголовном процессе. Судья, государственный обвинитель, защитник, законные и иные представители, если им известны обстоятельства, исключает их участие в уголовном процессе, обязаны заявить самоотвод. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе в пределах своей компетенции разрешать заявленные отводы, самоотводы и ходатайства. Судья не может участвовать в расследовании уголовного дела, если он является: 1. судьей; 2. если он является по делу потерпевшим, гражданским истцом, ответчиком или свидетелем; 3. если он участвовал в уголовном деле в качестве эксперта, специалиста, частного обвинителя, защитника и т. д.; 4. если судья является родственником государственного частного обвинителя следователя, дознавателя, обвиняемого, потерпевшего, защитника; 5. если есть основания полагать, что судья лично, прямо и косвенно заинтересован в исходе дела. Лица, являющиеся родственниками не могут входить в состав суда, рассматриваемого уголовного дела. Судья не может участвовать при производстве 1-ой кассационной инстанции и в порядке надзора, если на судебных стадиях принималось решение об избрании меры пресечения. Отвод судьи должен быть заявлен до начала судебного следствия. Вопрос об отводе судьи, а так же иных участников уголовного процесса разрешается судом в совещательной комнате и оформляется вынесением определения. Отвод разрешается в присутствии судьи, которому он заявлен, большинством голосов. При равенстве голосов судья считается отведенным. В случае удовлетворить заявление об отводе уголовного дела, жалоба или ходатайство передается в производство другого судьи. Отвод государственному обвинителю может быть заявлен по тем же основаниям, что и судье. Участие прокурора в производстве предварительного расследования и поддержания им обвинения в суде не может исключать его дальнейшее участие в деле. Вопрос об отводе прокурора на судебных стадиях разрешает вышестоящий прокурор. Вопрос об отводе государственного обвинителя разрешает суд, рассматриваемый уголовное дело. Вопрос об отводе следователя и дознавателя разрешается прокурором. Эксперт отстраняется от участия в уголовном деле, если он находится в служебной или иной зависимости от органа, ведущего процесс или от иных участников уголовного процесса, если он осуществлял по уголовному делу ревизию и в случае обнаружения некомпетенции эксперта. Предыдущее участие в уголовном деле в качестве эксперта не является основанием для отвода. Отвод защитника и иного законного представителя может быть заявлен: 1. если они ранее участвовали в уголовном деле в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста; 2. были допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах дела, имеющих отношение к рассматриваемому уголовному делу; 3. являются родственниками судьи, прокурора, следователя, секретаря судебного заседания или являются родственными лицами, интересы которых противоречат интересам защищаемого; 4. являются членами семьи или близкими родственниками обвиняемого; 5. признаны недееспособными. Доказательства в уголовном процессе. 1. Понятие, значение и классификация доказательств. 2. Предмет и пределы доказания. 3. Процесс доказания. 4. Источники доказательств. 1. Доказательство - это любые фактические данные, с помощью которых устанавливаются обстоятельства по уголовному делу (главный инструмент расследования уголовного дела). Значение доказательства - это есть основное средство, с помощью которого устанавливается истина по делу. Доказательства ничем нельзя заменить. 1.01.04 г. 24.09.2004 г. ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ 1) преступление 1) сведения 2) деяние 2) информация Данные - это есть информация, которой им пользуется. А факт - это явление, имевшее дело в прошлом. Классификация: 1. по характеру источника: - первоначальные (первичные); - производные (вторичные); Первоначальные доказательства берутся из первоисточника. Например, показания свидетеля, который видел, как совершалось преступление. 2. Доказательства - на обвинительные и оправдательные - по отношению к обвинению. Обвиняемые - которых прямо уличают в совершении преступления, отягчают в совершении преступления. Оправдательные - есть доказательства, которые показывают, что человек не виновен. 3. По отношению к обстоятельствам, подлежащим доказанию. Доказательства делятся на: - прямые; - косвенные. Прямые доказательства: свидетель А - прямые; свидетель В - не видел, но ему рассказал свидетель А - косвенные. А - прямые В - косвенные. С помощью косвенных доказательств можно найти прямые. 4. 1. личные 2. вещественные 1. когда лицо дает 2. следы пальцев рук, обуви и т. д. 2. Предмет - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения уголовного дела. Содержание. Обстоятельства, которые нужно установить 1. наличие общественно-опасного деяния (время, место, способ и др. обстоятельства). Преступление совершено в 23:59 минут. Суд устанавливает, что лицо не несет ответственность за совершенное преступление. Суд вынес приговор, что не привлекается к уголовной ответственности, т. к. за данное преступление нести уголовную ответственность начинают с 18-ти лет (и лицу исполнилось 18 лет 1 сентября), так что нужно установить время совершения преступления. 2. Виновность обвиняемого в совершении преступления оно означает: - данное преступление совершено данным лицом. 3. обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства смягчающие и отягчающие, ответственность, и характеризующие личность обвиняемого). 4. характер, размер вреда, причиненного преступлением: - размер вреда влияет на квалификацию преступления, а так же необходимость возмещения причиненного вреда. - Вред может быть: 1. моральный; 2. физический; 3. имущественный. Ст. 90. Надо выявить причины и условия, способствовавшие раскрытию преступления. Ч.2 ст. 89. По делам несовершеннолетних, рассмотренный предмет доказывания: 1. возраст (число, месяц, год); 2. условия жизни и воспитания; 3. степень интенсивного и психологического развития; 4. наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников. Предметы доказания - это совокупность доказательств, достаточных для выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. п - показания потерпевшего о - показания обвиняемого э - экспертиза Предмет - то, что надо доказать. Пределы - то, что достаточно, чтобы признать конкретное обстоятельство. Предмет доказывает сам следователь. 3. Доказывание - это деятельность органов уголовного преследования и суда по установлению обстоятельств дела. Этап процесса доказания: 1. собирание доказательств: а) обнаружение доказательств (осмотр места происшествия); б) процессуальное оформление (оформление для осуществления протоколом осмотра). Способ собирания доказательств: а) производство судебных и следственных действий (обыск); б) истребование предметов и документов, имеющих значение для дела; в) производство ревизий и проверок. 2. проверка доказательств. 3. оценка доказательств. 4. использование доказательств. В иске невозможно никакой истины. Процесс доказывания - урегулированная законом деятельность по собиранию проверки и оценивание доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Внешне с производством доказывания схож с производством документирования. Однако имеет ряд существенных отличий: 1. процесс доказания осуществляется путем производства следственных действий; 2. следственные действия регламентирует УПК, и проводятся после возбуждения уголовного дела. Доказание, как деятельность, протекающая в рамках уголовного судопроизводства, включает следующие стадии: 1. собрание доказательств (производство следственных и судебных действий); 2. проверка; 3. оценка. Собирание доказательств регламентируется ст. 103 УПК, согласно которой оно производится в процессе разрешения заявления и сообщать о преступлении ускоренного производства, дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства следствиях и др. процессуальных действий, предусмотренных в УПК. Орган уголовного преследования, а так же суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе вызывать любое лицо для проведения следственных и др. процессуальных действий, производить осмотры, обыски, требовать от предприятия, учреждения, организации представления предметов и документов, имеющих значение для дела, требовать производство проверок и ревизий. Защитнику предоставляется право собирать и предоставлять доказательства, необходимые для защиты подозреваемого, обвиняемого и оказания ему юридической помощи. Доказательства могут быть представлены государством, частным обвинителем, а так же любыми физическим и юридическими лицами. Собирание доказательств является понятием комплексным. Оно включает действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств. Обнаружение доказательств преступление, их отыскание, выявление, установление фактических данных, имеющих доказательственное значение. Это начальная и необходимая стадия собирания доказательств. Собрать можно так же обнаруженные доказательства, ставшие известными лицу, ведущему уголовный процесс. Обнаружение доказательств предполагает оценку выявленных фактических данных, которые носят предварительный характер. Фиксация доказательств - это закрепление их установленным уголовно-процессуальном законном порядке. В качестве форм процессуального закрепления доказательств выступают: 1. составление протоколов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. 2. непосредственное приобщение доказательств к делу. 3. фотографирование. 4. составление планов, схем. Сохранение доказательств в принятии мер по сохранности самих доказательств либо доказательных свойств. Мера по сохранению доказательств может носить как процессуальный характер, так и может быть технико-криминалистическими. Проверка доказательств заключается в их анализе, сопоставлении с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, а так же в установлении источников доказательств. Собранные доказательства подлежат всесторонней, полной, объективной проверке органами уголовного преследования и судом. Оценка доказательств представляет мыслительную деятельность, в ходе которой определяется относительность и достаточность всех собираемых для разрешения уголовного дела по существу. Относящимися к уголовному делу признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относимыми доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства. Допустимыми признаками доказательства, полученные в предусмотренном уголовно-процессуальном порядке и без предусмотренных источников. Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушением конституционных прав и свобод, требований УПК, связанные с. или ограничениями участников уголовного процесса. Оценка достоверности доказательств состоит в определении соответствия и действительности. Суд, разрешая уголовное дело, обязан проверить достоверность каждого доказательства на основании которого делаются выводы о существенных для дела обстоятельств. Достаточными признаками доказательства, если их совокупность позволяет установить обстоятельства подлежащие доказыванию по делу. Такая оценка доказательства осуществляется на всех этапах производства по уголовному делу. Оценка доказательств характеризуется следующим: 1. доказательства в уголовном процессе оцениваются свободно, т. е. закон не устанавливает заранее их и достаточности для обоснования выводов по делу. 2. содержание выводов мероприятия, прокурора, суда не может быть предопределено, указания каких бы то ни было лиц. 3. каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относительности, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности достаточности для разрешения дела. 4. Источники доказательств - это фактической информации средство сохранения и передачи такой информации. В качестве источников доказательств в процессуальн. может быть использован только такой носитель законодателей информации, который: 1. предусмотрен УПК; 2. получен с установленной процессуальной формы; 3. может быть подвергнут оценке и проверке доказательств в ходе производства по делу. Виды источников доказательств ограничены законом и их перечень не может быть произвольно рассмотрен по усмотрению органа, ведущего уголовный процесс. К ним относятся: показания потерпевшего, обвиняемого, свидетеля, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы судебных и следственных действий оперативно-розыскных операций, так же документы и иные носители информации. Показания свидетеля - это сведения, сообщенные им в письменной или устной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или суде, а так же при производстве иных следственных действий с его участием. Свидетель может быть допрошен о любых, относящихся к делу обстоятельствах. Показания свидетеля должны основываться на определенных источниках. Не может служить доказательствами сведения, если свидетель не может указать источник своей осведомленности. При оценке достоверности учитывается возможность дачи заведомо ложных сведений. Тщательно следует оценивать показания малолетних и несовершеннолетних свидетелей, т. к. они склонны к фантазированию внушаемости. Процесс формирования следственных показаний включает 3 стадии: 1. восприятие; 2. запоминание; 3. воспроизведение. При восприятии события искаженное событие о нем может быть обусловлено состоянием здоровья, личным психофизиологическим качествам свидетеля, условиям восприятия. Проверка показаний свидетеля осуществляется путем анализа их содержания, полноты, непротиворечивости. Свидетель в обязательном порядке перед началом допроса предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и заведомо ложных, что определяет его как не заинтересованного в исходе дела участника процесса. Близкими к показаниям сведения по характеру производимых действий и собиранию доказательств, являются показания потерпевшего. В качестве потерпевшего может допрашиваться лицо, которое призвано постановлением следователя или определением суда. Потерпевший, как правило, это лицо, заинтересованное в исходе дела. Указанное обстоятельство влияет на объективность его показаний о событиях преступлений. Потерпевшие склонны к преувеличению размеров, причиненного ущерба, сокрытию собственного поведения (поведение обусловлено неправильным поведением потерпевшего). В отличии от свидетелей и потерпевших в уголовном процессе введены нормы, обязывающие обеспечивать участников уголовного процесса, членов их семей, близких родственников. Потерпевшие - это лицо, которое по окончательному предварительному расследованию знакомился с материалом дела, и соответственно обладает определенной следственной информацией, что может оказать воздействие на его личные показания. Показания подозреваемого, обвиняемого. В качестве подозреваемого может быть допущено лицо, в отношении которого имеется процессуальный документ, определяющий его положение в качестве подозреваемого. Предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основание для подозрения и имеющие значение для дела. Показания подозреваемого, как правило получают до формулирования обвинения, поэтому они не могут быть достаточными. Подозреваемый не предупреждает об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и отказа от дачи показаний. Допрос у обвиняемого предшествует предъявления обвинения, поэтому он допрашивается об обстоятельствах предъявленного обвинения. Обвиняемый вправе излагать мотивы своих действий, приводить доказательства своей невиновности, собственноручно записывать свои показания. Признание обвиняемого своей вины не может быть положено в основу обвинения. Оценка показаний обвиняемого производится на общих основаниях. Однако необходимо учитывать, что эти показания являются как источником доказательств, так и средством защиты от предъявленного обвинения. Заключение эксперта - это источник доказательства, т. е. данные в письменном виде, выводы по вопросам поставленным перед экспертом лицами, ведущими производство по делу, как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон. Заключение эксперта как источник доказательств не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной оценке. Оценка заключения эксперта прежде всего включает процессуальный порядок, назначенный экспертом. Экспертному исследованию могут быть подвержены объекты, оформленные в установленном уголовно-процессуальном законом порядке. Эксперт вправе по собственной инициативе сделать вывод по вопросам, которые по его мнению имеют значение для дела. При оценке заключения эксперта определяют: 1. надежность примененной экспертом методики; 2. достаточность предъявления материалов по эксперту; 3. полнота проведенного исследования. Экспертиза бывает: 1. первоначальная; 2. повторная; 3. дополнительная. Производство экспертизы обязательно, если необходимо: 1. установить причину смерти, характер и степень тяжести повреждений; 2. если возраст обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля вызывает сомнения, отсутствуют документы; 3. если возникли сомнения по поводу вменяемости обвиняемого, подозреваемого и способности самостоятельной защиты своих прав и интересов. Для установления психического, физического состояния потерпевшего, если возникли сомнения в его способности правильного восприятия обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Вещественные доказательства признаются предметы, которые служат орудием преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий. К ним относятся деньги и иные ценности, добытые преступным путем и все др. предметы и документы, которые могут служить следами по обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств уголовного дела. Предмет может быть признан вещественным доказательством при условии, если: - соблюден процессуальный порядок получения обнаружения и приобщения к уголовному делу. - факт обнаружения или изъятия вещественного доказательства должен быть оформлен протоколом того следственного действия, в ходе которого был изъят. Вещественные доказательства могут быть представлены любым участием процесса. Вещественные доказательства должны быть осмотрены и подробно описаны в протоколе осмотра вещественных доказательств. По возможности вещественные доказательства должны быть сфотографированы. Вещественные доказательства могут быть приобщены к уголовному делу постановлением следователя, органа дознания или, или по определению суда. Вещественные доказательства, как предмет хранятся при уголовном деле. Если в силу их громоздкости или иных причин невозможно обеспечить их хранение при материалах уголовного дела, они должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться вместе указанном органом, ведущем уголовное дело. Об этом состоянии соответствует справка. Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу, но не более 3 лет. Источниками доказательств являются протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, составленные в установленном законом порядке и имеющие значение для дела. Данным доказательством необходимо, чтобы в них фиксировались данные, непосредственно воспринимаемые лицом, составляющим протокол, следственно-судебных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Проверка протокола следственно-судебных действий, их оценка включается сопоставление содержащих в них фактических данных с др. доказательствами по делу. К могут прилагаться: негативы, фотоснимки, фонограммы, планы, схемы, оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий. Протоколы оперативно-розыскных мероприятий могут быть использованы в качестве источников доказательств, если: - они легализуются в уголовном процессе. Для придания статуса доказательств необходимо обеспечить ряд условий: 1. обеспечить распространение информации. 2. не распространять сведения о личности информатора и принятии др. мер обеспечения безопасности.

1. Уголовный процесс представляет волю всего государства, направленную на принятие мер по выявлению лиц, совершивших преступление, привлечение виновных к установленной уголовной ответственности, а также защите потерпевших от преступных посягательств.

Задачи уголовного процесса определены Конституцией РБ, в частности высшей целью государства является обеспечение прав и свобод граждан.

Непосредственно уголовно-процессуальные задачи закреплены ст. 7 УПК. К ним относится - защита личности путем быстрого расследования преступлений; общественно - опасных деяний невменяемых, обеспечение правильного применение закона и привлечение к уголовной ответственности виновных.

Выполнение указанных задач возлагается на государственные органы и должностные лица, уполномоченных осуществить уголовное исследования.

Задачи уголовного процесса реализуются по строго установленной УПК процедуре, то есть при обнаружении поводов и оснований возбуждается уголовного дело, проводятся следственные действия, после чего материалы дела передаются в суд, который принимает окончательное решение.

Установленный порядок должен обеспечивать укрепление законами, защиту от необоснованного обвинения или осуждения, незаконного ограничения прав и свободы человека и гражданина, а также незамедлительную и полную реабилитацию невиновного, возмещение физического, информационного и имущественного вреда.

Указанная деятельность органов уголовного преследования не исчерпывает содержание уголовного процесса.

ВУ уголовно-процессуальной деятельности кроме органов государства и должностных лиц участвуют субъекты, вовлекаемые в производство по делу, в том или ином процессуальном положении. Для этого закон наделяет их процессуальными правилами или обязует совершению конкретных действий.

Производство процессуальных действий связано с осуществлением государственными органами, и участниками процессуальных действий своих прав и обязанностей, т. е. они выступают в уголовно-процессуальном правоотношении.