Основы теории криминалистического прогнозирования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт социологии и права

Кафедра права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По учебной дисциплине «криминология»

Екатеринбург.2014

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ

Связь криминологии с другими юридическими, гуманитарными науками и отраслями права такими как:

А) криминалистика и фундаментальные общетеоретические научные знания

Б) криминалистика и естественные, а также технические науки

В) криминалистика и юридические научные знания

Г) криминалистика и иные научные знания

ВТОРОЕ ЗАДАНИЕ

Вопросы, которые можно включить в анкету для изучения общественного мнения о влиянии на преступность несоблюдения принципа неотвратимости наказания

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ

Большое значение для установления природы каждой науки имеет определение ее места в общей системе научного знания, связей с другими науками, что требует проведения их сравнительного исследования.

Поскольку криминалистика является специальной, комплексной, интегральной юридической наукой, она обладает разносторонними связями со многими отраслями научного знания, которые можно разделить на четыре группы: криминология право юридический преступность

криминалистика и фундаментальные общетеоретические научные знания;

криминалистика и естественные, а также технические науки;

криминалистика и юридические научные знания;

криминалистика и иные научные знания.

Хотя такая дифференциация не исчерпывает всех связей криминалистики с другими отраслями научного знания, она позволяет выявить наиболее существенное в этих отношениях.

А) криминалистика и фундаментальные общетеоретические научные знания

На ранних стадиях развития в криминалистике почти не использовались достижения таких наук, как философия, социология, методология, науковедение, информатика, кибернетика, систематика и ряда других фундаментальных общетеоретических научных знаний, так как они

Криминалистика в системе научного знания в то время не требовались для начальной разработки криминалистики как особой области знания, и, кроме того, многие из них сформировались значительно позже самой криминалистики.

По мере становления криминалистики ее связи с фундаментальными общетеоретическими научными знаниями постепенно стали расширяться.

Более того, на развитие отечественной криминалистики, так же как и на иные отрасли юридического знания в России, оказали сильное влияние последствия революционных событий 1917 г., и поэтому в первой половине XX в. многие криминалистические работы были излишне политизированы, хотя эта их особенность, как правило, носила только внешний характер. Подчиняясь существовавшим в СССР общим обязательным требованиям к научным трудам, в учебниках и иных изданиях по криминалистике 20-50-х гг. прошлого столетия упоминались политические лозунги и установки, но это в большинстве случаев не влияло на их собственно криминалистическое содержание и поэтому нельзя считать, что идеологические связи были научно обоснованными и плодотворными. Вместе с тем следует отметить, что и в тот период в криминалистике с успехом использовались законы и категории материалистической диалектики для разработки теории криминалистической идентификации; положения философии для определения предмета науки; правила формальной логики в теории планирования расследования преступлений и т. д.

Более успешно связи криминалистики с общетеоретическими научными знаниями стали развиваться во второй половине XX в., особенно с 60-х гг. Это было вызвано необходимостью выработки теоретических основ криминалистики и дальнейшего ее упрочения в системе юридических научных знаний. В данный период начинают появляться крупные монографические работы, посвященные исследованию общей теории и методологии криминалистики, с широким использованием достижений философии, науковедения, систематики, социологии и других фундаментальных наук17. Это был прорыв криминалистики в ряды современных развитых юридических наук.

Еще более расширилось использование достижений общетеоретических фундаментальных наук в криминалистике в последние десятилетия при подготовке и издании работ, посвященных методологическим проблемам расследования; криминалистическому прогнозированию; криминалистической диагностике; криминалистической алгоритмизации и программированию; криминалистической классификации и многим другим сложным вопросам, которые невозможно исследовать, не опираясь на фундаментальные научные знания18.

Однако, несмотря на положительные результаты использования достижений указанных фундаментальных наук, особенно при разработке общей теории криминалистики, данный процесс приобрел в настоящее время и некоторые негативные аспекты. Дело в том, что криминалистика, являясь прикладной юридической наукой, должна заниматься главным образом решением прагматических задач, т. е. исследованием таких вопросов, которые дают практически полезные результаты в виде новых технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций для более успешного выявления и изобличения лиц, совершивших преступления. Фактически же в последние годы началось повсеместное увлечение исследованиями общетеоретических проблем в криминалистике, что привело к диспропорции в ее развитии и, как следствие, к снижению роли в борьбе с преступностью. Из этого не следует, что в криминалистике вообще не должны использоваться положения общетеоретических фундаментальных наук, но повышение ее научного уровня необходимо более рационально сочетать с прикладными исследованиями.

Б) криминалистика и естественные, а также технические науки

Исключительно большое значение для развития криминалистики имеют ее связи с естественными и техническими науками.

Как было уже отмечено ранее, к естественным наукам относятся такие отрасли научного знания, как математика, физика, химия, биология, генетика и др., а к техническим -- технология, металловедение, сопротивление материалов и т. д.

Криминалистические исследования, ограниченные рамками цели, задач, предмета и методов своей науки, не могут быть направлены на открытие новых законов и категорий естественных и технических наук. Вместо этого криминалистика творчески перерабатывает и приспосабливает достижения этих наук для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. При этом чем больше открытий, изобретений и других положительных результатов достигают исследования естественных и технических наук, тем быстрее, как правило, удается создать и разработать более действенные криминалистические технические средства, тактические приемы и методические рекомендации для выявления и изобличения лиц, совершивших преступления.

Достижения естественных и технических наук могут использоваться в криминалистике, если соответствуют требованиям соблюдения законности, норм морали и нравственности, обладают доказанной и широко признанной научной состоятельностью, безопасны для участников уголовного процесса и окружающих и др.

Более подробно требования будут рассмотрены в следующих главах. Но даже простое их перечисление позволяет отметить, что связи криминалистики с техническими и естественными науками имеют особое содержание, жестко ограниченное потребностями судебноследственной практики, требованиями уголовно-процессуального законодательства к собиранию, исследованию и использованию в судопроизводстве технических средств, приемов и методов, а также возможностями криминалистики творчески приспосабливать положения технических и естественных наук для борьбы с преступностью.

Связи криминалистики с техническими и естественными науками носят преимущественно односторонний характер, так как криминалистика выступает, образно говоря, «потребителем» идей, открытий и иных положительных результатов развития этих наук, однако она иногда становится инициатором или «заказчиком» соответствующих технических и естественных исследований.

Так, если в XIX в. достижения физики и химии в области фотографии были использованы криминалистикой для выработки своих технических средств, приемов и методов фиксации судебных доказательств и иных объектов, связанных с выявлением и изобличением лиц, совершивших преступления, то позже, уже в целях проведения криминалистических судебных экспертиз, разрабатываются и создаются специальные сложные технические аппараты сравнительного исследования, поисковые приборы, средства фиксации и т. д.

В настоящее время при проведении криминалистических судебных исследований используются такие сложные технические средства, как газожидкостные хроматографы, рефрактомеры, фотоэлектро-калориметры, спектрографы, лазерные анализаторы, рентгеновские аппараты, электронные микроскопы и многие другие физические приборы и аппараты, разработанные на основе достижений современных технических и естественных наук.

Убедительным примером постоянства связей криминалистики с техническими и естественными науками являются последние ее разработки в области вычислительной техники, генной инженерии, создания и использования полиграфов, фоноскопии и т. д.

В) криминалистика и юридические научные знания

Криминалистика как специальная, комплексная, интегральная юридическая наука является составным элементом общей системы юридических наук и имеет с ними прочные и разнообразные связи, отражающие, с одной стороны, влияние этих наук на криминалистику, а с другой -- воздействие самой криминалистики на иные области юридического научного знания. Для того чтобы более точно определить содержание этих связей, следует дифференцированно рассмотреть отношения криминалистики с разными группами юридических наук.

Криминалистика и общетеоретические юридические науки

Одной из общетеоретических юридических наук является философия права, сущность и значение которой на протяжении многих веков исследовались и продолжают исследоваться выдающимися мыслителями прошлого и настоящего.

П. Г. Редькин еще в конце XIX в. писал, что следует выделять историю древней философии права, историю средневековой философии права до Г. Гроция, историю новой философии права до И. Канта, когда эти знания становятся самостоятельной наукой, и историю новейшей философии права19. Г. Ф. Шершеневич указывал на три периода развития философии права -- древний, средневековый и новый20. Э. В. Кузнецов отмечает, что отечественные юристы исчисляют историю философии права с античных времен21. Несмотря на некоторые отличия в периодизации истории зарождения и развития философии права различными авторами, все они подчеркивают большое значение этой отрасли научного знания для понимания первооснов права как особого социального явления, правовых идеалов и ценностей, связей и отношений права и экономики, права и нравственности, права и социологии и др. С современной точки зрения философия права является одной из основополагающих отраслей общей теории права и исследует базовые «проблемы диалектики, гносеологии и логики правового бытия, обслуживающие как саму общую теорию права, так и весь комплекс отраслевых юридических наук.

Г) криминалистика и иные научные знания

Некоторые исследователи «жестко» противопоставляют криминалистику науке уголовного процесса. Сторонники этой точки зрения подчеркивают отличия не только предметов этих юридических наук, но и объектов их исследования. В трудах сторонников этого взгляда обосновывается предельная независимость криминалистики и науки уголовного процесса.

Так, профессор А. Н. Васильев в ряде своих работ и, в частности, в статье, посвященной исследованию проблемы соотношения криминалистики и уголовно-процессуальной теории доказательств, писал, что в предмет науки советского уголовного процесса входят нормы уголовно-процессуального права, деятельности суда, прокуратуры и органов следствия, основанные на процессуальном законе при расследовании и разрешении уголовных дел, и уголовно-процессуальные отношения, возникающие между участниками уголовного процесса. Развивая это положение, он отмечал, что наука уголовного процесса не может не вникать в сущность явлений, связанных с установлением объективной истины, использованием процессуальной формы как наилучшего средства доказательного достижения данной цели. Что же касается науки криминалистики, то, с его точки зрения, в ее предмет входят лишь научно-технические средства, тактические приемы и методические рекомендации по расследованию преступлений, а также методы их применения в рамках уголовно-процессуальных норм, разработанные на основе достижений специальных наук и обобщения следственной и экспертной практики. Исходя из этого, он был не согласен с тем, что криминалистика и наука уголовного процесса в равной степени должны изучать теорию судебных доказательств, процесс экспертного исследования и др.

В настоящее время все более широкое признание находит суждение, которое занимает как бы промежуточное положение между рассмотренными В отличие от первого, оно подчеркивает самостоятельность науки криминалистики, а в противоположность второму-- раскрывает глубокие внутренние связи сравниваемых наук.

ВТОРОЕ ЗАДАНИЕ

Принцип неотвратимости -- это основополагающая идея, закрепленная в законодательстве, заключающаяся в обязательном установлении юридической ответственности за общественно опасные деяния, обязательном соблюдении предписаний правовых норм и обязательной реакции уполномоченных государством органов на правонарушение в виде осуждения и применения справедливых, гуманных, индивидуализированных мер юридической ответственности при отсутствии законных оснований освобождения от юридической ответственности.

Вопросы, которые можно включить в анкету для изучения общественного мнения о влиянии на преступность несоблюдения принципа неотвратимости наказания:

1). Какие качества надо воспитывать в человеке, чтобы он не стал преступником?

2).Какие вы видите пути-решения против преступности?

3). Вы являетесь сторонником смертной казни за особо тяжкие преступления?

4).А какая в России мера наказания назначается за эти самые особо тяжкие преступления?

5).Согласны ли вы на введения моратория для выполнения вашей смертной казни?

6). «+» и «-» моратория?

7). Какие способы смертной казни существуют в современном мире?

8).На ваш взгляд, число преступников(и следовательно преступлений) повысятся, если отменять смертную казнь?

9).Наиболее популярный вид казни в наши дни?

10). Смертная казни = пожизненному заключению?

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белкин Р. С, ВинбергА.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.,

2. Горшенин Л. Г. Основы теории криминалистического прогнозирования. М., 1993;

3. Даев В. Г Взаимосвязь уголовного права и процесса Л., 1982. С. 13

4. См., напр.: Алексееве С Введение в юридическую специальность. М, 1976 С 193-196

5. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967; Ду-лов А. В. Судебная психология. Минск, 1970.

6. Деятельность: Толковый словарь понятий и терминов, используемых в законодательстве

7. Михайлов В. И. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция:

8. Монография / Под ред. В. С. Овчинского, В. Е. Эминова, Н. П. Яблокова. М., 1996 и др.

9. http://www.dissercat.com/content/printsip-neotvratimosti-yuridicheskoi-otvetstvennosti

10. http://yurpsy.com/files/biblio/gurov/19.htm

Размещено на Allbest.ru