Принципы гражданского права

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

Курсовая работа защищена с оценкой:

Руководитель КР

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: Принципы гражданского права

2014



Содержание

Введение

1. Общее положение принципов гражданского права

1.1 Понятие и признаки принципов гражданского права

1.2 Классификация принципов гражданского права

2. Характеристика отдельных принципов гражданского права

2.1 Принцип равенства участников гражданских правоотношений

2.2 Принцип свободы договора

2.3 Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ

Заключение

Список литературы



Введение

гражданский правоотношение договор равенство

Актуальность исследования. Вопрос о принципах права и принципах отраслей права всегда рассматривался в литературе и не терял свою актуальность. Гражданское право не является исключением, так как ему присущи свои специфические начала- принципы. В настоящее время вопрос о них является очень значимым. Это связано со всей реформой права, с его делением на частное и публичное, с особенностями гражданско-правового регулирования общественных отношений.

По существующим принципам и обеспечивающим их гарантиям можно судить о типе права, какое оно: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое. Существовавшие в недавнем прошлом принципы олицетворяли собой социалистическое право. В настоящее время с полной уверенностью можно сказать, что мы опять вернулись к праву буржуазному, к восстановлению его институтов. Анализ сложившейся ситуации позволяет говорить о том, что преемственности между принципами социалистического права и ныне существующими нет. Российское право вернулось к проверенным веками принципам, причем, формулировки их законодательного закрепления зачастую взяты из нормативной базы ФРГ, Франции и др.

В данной работе проводится анализ принципов гражданского права: дается их определение, классификация. Принципы гражданского права являются основой, на которой базируются все его нормы и институты, поэтому изучение и уяснение их сущности невозможно без уяснения рассматриваемой категории.

Не нужно думать, что они являются лишь теоретическим термином. В настоящее время одной из тенденций является нормативное закрепление принципов. Это является атрибутом многих актов, например, Гражданского, Уголовного, Трудового кодексов. Принципы находят и прямое применение в ходе практической деятельности, например, судов, в частности, при использовании аналогии права. Если в ходе правоприменения нарушен какой-либо принцип, то это говорит о судебной ошибке. Последствием будет отмена решения. Исходя из этого, необходимо четко уяснить, что представляют из себя принципы, нельзя подводить под них другие правовые явления: их нарушение не будет иметь правовых последствий. В настоящее время правоприменительные органы все чаще в своих решениях делают ссылки на нормы, в которых принципы нашли свое законодательное выражение. В работе рассматривается и этот аспект на примере актов как высших судебных инстанций, так и местной судебной практики.

Многие принципы гражданского права нашли свое прямое закрепление в Гражданском кодексе (в дальнейшем ГК). Кроме того, они отражены и во многих других актах, относящихся к сфере гражданского законодательства.

Предметом данной работы являются труды ученых в этой области, нормативно-правовые акты, существующая судебная и договорная практика, в которых отражены принципы гражданского права.

В качестве объекта исследования выступают основные идеи, руководящие начала гражданского права, именуемые принципами. Рассматриваются их сущность, содержание, практическая значимость и применимость. Предметом курсовой работы непосредственно являются отдельные принципы Гражданского права, общие положения о принципах Гражданского права.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение принципов гражданского права, их понятие, классификацию. В соответствии с заданной целью определены и задачи исследования:

-рассмотрение общих положений о гражданском праве: понятие и признаки гражданского права.

-исследование отдельных принципов гражданского права: равенство участников гражданских правоотношений; принцип свободы договора; принцип свободного перемещения товаров на территории РФ.

1. Общее положение принципов гражданского права

1.1 Понятие и признаки принципов гражданского права

Слово «принцип» происходит от латинского «prinzipium» - начало, первоначало. По мнению языковедов, слово «принцип» означает исходное положение, основное начало, которым руководствуются в своем поведении, в построении какой-либо научной системы, теории и т.п. Именно в таком чисто языковедческом переводе слово «принцип» и восприняло наше гражданское законодательство. Принцип - одна из основных категорий права. Правовые категории - это предельные по уровню обобщения фундаментальные абстрактные понятия, которые отражают наиболее существенные свойства и главные связи правовых явлений, представляют собой наиболее глубокие по содержанию и широкие по объему понятия в границах науки. Принципы права - это выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание, его основы, закрепленные в нем законами общественной жизни.

Безусловно, принципы - это начала, точнее даже первоначала системы права и конкретных отраслей. Эта точка зрения выражена и в законодательстве в ст.1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства» ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 14.11.2013) ст. 1, где закреплены именно принципы. Поэтому, думается, не совсем верным является высказывание о том, что неприемлемо определение принципов через понятие «начала», поскольку последние в большей мере означает «правило», принцип же ближе к понятию «идея».

Выделение принципов - одна из сущностных характеристик права как такового. В них содержание права раскрывается углубленно: принципы выражают сущность права, его основы, закономерности развития экономической сферы жизни общества.

Принципы - это важнейшие элементы структуры права. Они заложены как в глубине права, так и имеют вполне конкретное внешнее проявление - в нормативных актах. Как удачно выразился С.С. Алексеев Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения - М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2009., принципы - это своего рода «сгустки» правовой ткани, не только выявляющие наиболее характерные черты содержания данной системы, но и выступающие в качестве высокозначимых регулятивных элементов в структуре права.

В настоящее время получает распространение точка зрения, дифференцирующая право и законодательство. Право в данном случае характеризуется как сложная система, в которую включаются:

правовые принципы. Они пронизывают всю структуру права: правосознание, нормы, правоотношения, правоприменительную практику;

правовые предписания;

правовые действия, непосредственно реализующие принципы и предписания.

Указанная позиция является недостаточно убедительной. Разумеется, право - это очень сложное явление, однако нельзя так резко разграничивать право и законодательство, поскольку они не могут противоречить друг другу.

В нашей литературе существует множество различных дефиниций принципа права. В одних определениях обращается внимание на то, что они - категория объективная, в других, трактуется, что юридические принципы - это основные идеи.

З.И. Цыбуленко Цыбуленко З.И. Гражданское законодательство России. Переиздание - М.: Городец, 2009 определяет принципы как главные, основные положения, закрепленные в нормах права, которые направляют и согласовывают правовое регулирование общественных отношений, выступают в качестве критерия законности, правомерности поведения граждан, организаций, правоприменительных органов.

Указанные определения не имеют существенных отличий.

Для обнаружения принципов имеют значение не только логико-формальный анализ текстов законов, но и практика.

Под правовыми принципами подразумеваются все те исходные руководящие начала (положения, идеи), которые пронизывают право полностью, начиная с правосознания и заканчивая реализацией норм действующего права.

Установление или выведение принципов отрасли права помогает правильнее применять нормы и лучше понимать их сущность, а также социальное назначение.

Принципы - это характерные черты права как такового, высокоценные регулятивные элементы в его структуре.

Как указывается в литературе, принцип и идея являются однопорядковыми понятиями и выступают в качестве исходного момента той или иной концепции, определенной системы знаний.

Зачастую принцип определяется через идею и наоборот. Но в данном случае это не принцип в строгом значении слова, а обобщенное выражение их сути, имеющее философское содержание. Зачастую идея даже не может быть выражена в виде краткой формулы, что является характерным для принципа.

Функциональная роль принципа и идеи также различна. Идея наиболее широко и абстрактно отражает фундаментальные свойства изучаемой реальности и может выступать основой для формирования соответствующего принципа, который не только способен объединить все компоненты теории, но и становится методом ее построения.

Однако принцип - это не произвольная концепция мышления, а категория, отражающая закономерные отношения реальной действительности.

Таким образом, принцип права - это конкретное проявление идеи.

Он является также проявлением догмы права как в целом, так и на уровне отдельных отраслей. В сущности, догма права в определенной мере условно может быть представлена как система юридических принципов. Они в виде аксиом права известны уже давно, со времен римского права. Такие правовые аксиомы проявляются в отдельных отраслях в виде принципов права, закрепляются в законодательстве. Но необходимо уяснить, что принципы и аксиомы - это разные явления, поскольку характер аксиом имеют не все принципы, а лишь некоторые. Кроме того, не всякая аксиома может характеризовать определенный принцип в полном объеме, поскольку она выражает скорее какие-то его черты и свойства. Принципы выражают основные начала права, аксиомы же не могут на это претендовать.

Еще Г.Ф. Шершеневич Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве - М.: Юридическая литература, 2010 отмечал, что такое утверждение, а оно, бесспорно, носит аксиоматический характер, как «никто не может передать другому прав более, чем сам имеет» нельзя относить к категории юридических принципов.

Нужно заметить, что большинство положений права имеют ценность и практическую значимость тогда, когда они существуют в конкретизированном, сжатом виде, то есть выступают как принципы.

При их рассмотрении небезынтересным представляется вопрос о соотношении принципов и презумпций в праве, поскольку между ними есть точки соприкосновения. Так, предлагается различать два вида презумпций:

Общеправовые, которые стали принципами права, например, принцип добросовестности, в соответствии с которым субъект, вступающий в любые правоотношения, предполагается не имеющим дурных помыслов. Некоторые презумпции вполне могут претендовать на роль отраслевых принципов, например, презумпция невиновности для уголовного права. Ее нельзя рассматривать только как прием юридической техники, о Презумпции как средства, приемы юридической техники. По своей значимости они не достигли уровня принципов, например, презумпция смерти лица, безвестно отсутствовавшего более трех лет.

Однако полное отождествление принципов и презумпций представляется неверным, поскольку лишь отдельные, общеправовые презумпции в определенной степени можно рассматривать как принципы права и, прежде всего, презумпцию добросовестности и разумности. Различия между презумпциями и принципами коренятся в самом определении этих понятий.

Под презумпцией понимается предположение высокой степени обобщения, о наличии или отсутствии юридических фактов, подтверждаемых длительной практикой и обычно наблюдаемой связью между явлениями. Принцип же - это общее начало. Основное отличие между ними коренится в том, что принцип неопровержим, а презумпция может быть опровергнута.

По своим признакам принципы бывают двух видов: принципы действующего права; и иные правовые принципы.

Первые выступают как отправные положения (правила) права, которые входят непосредственно в его содержание, представлены там в качестве важнейших норм, реально выражены и закреплены в этих нормах.

Вторые же складываются из исходных юридических положений и идей, которые по тем или иным причинам на данном этапе в содержание действующего права не входят.

Они существуют лишь в роли элемента правосознания, либо находят законодательное закрепление только в некоторые периоды, либо фигурируют в правовой деятельности в качестве весьма своеобразных, хотя и «неписаных», однако непреложных отправных положений, которые порой именуются «правовыми аксиомами». Аналогичная точка зрения была высказана Н.С. Малеиным Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость - М.: Юридическая литература, 2009., который выделял принципы-нормы и принципы-законоположения, указывая на то, что не все правовые принципы обладают качеством нормативности. Не имеют нормативности те из них, которые не зафиксированы в Конституции или других законах, а также некоторые принципы, хотя и нашедшие отражение в законодательстве, но не представляющие собой четких правил, не формулирующие конкретные правила поведения.

Правовые принципы - это категория правового сознания, поэтому они во многом предшествуют принципам права в собственном смысле слова. Предлагается выделять и такие категории, как: принципы, сформулированные учеными-юристами, которые выступают в виде фундаментальных идей и идеалов, составляют часть научного и профессионального правосознания, юридической политики и не являются обязательными для субъектов права. Принципы права, под которыми следует понимать исходные нормативно-руководящие начала (императивные требования), определяющие общую направленность правового регулирования общественных отношений.

Под принципами гражданского права понимаются основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений. Принципы гражданского права пронизывают все гражданское законодательство, отражая его наиболее существенные свойства. Поэтому правильное понимание и применение норм гражданского законодательства возможно только с учетом общих принципов гражданского права.

Принципы гражданского права не только пронизывают насквозь все гражданское законодательство, "растворяясь" в его правовых нормах но и, будучи "извлеченными" из всей массы гражданского законодательства, нашли свое непосредственное отражение в ст. 1 ГК. Значение такого законодательного решения трудно переоценить. Законодательно закрепленные в ст. 1 ГК принципы гражданского права могут непосредственно применяться при регулировании общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. В частности, принципы гражданского права применяются, если есть пробелы в гражданском законодательстве и возникает необходимость в применении аналогии права. Это означает, что для регулирования общественных отношений, не урегулированных конкретной нормой гражданского права, применяются основные начала гражданского законодательства, то есть принципы гражданского права.

Наиболее эффективное развитие гражданского оборота происходит тогда, когда его участники вступают в отношения друг с другом и осуществляют свою деятельность в рамках этих отношений в соответствии со своими интересами, воплощенными в принадлежащих им правах. С учетом этого гражданское законодательство устанавливает, что субъекты гражданского права по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК). Усмотрение субъектов гражданского права при осуществлении принадлежащих им прав опирается только на их имущественные и иные интересы. Никто не вправе диктовать участникам гражданских правоотношений, как осуществлять принадлежащие им права.

Вместе с тем свобода усмотрения участников гражданских правоотношений не безгранична и существует в определенных юридических рамках. Действующее законодательство устанавливает соответствующие пределы осуществления гражданских прав. Так, в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции. В п. З ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этих нормах находит отражение наиболее оптимальное сочетание частного и публичного интереса в гражданском обществе.

Участник гражданского правоотношения может воспользоваться принадлежащим ему правом, а может и не воспользоваться, отказавшись от его осуществления. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 9 ГК). В частности, не прекращает существования права на судебную защиту нарушенного гражданского права оговорка, сделанная сторонами в договоре о том, что все разногласия между ними решаются путем переговоров без обращения в суд за разрешением возникшего спора.

Поскольку осуществление и защита гражданских прав зависят от усмотрения участников гражданского оборота, органы государственной власти и местного самоуправления, а также иные лица не вправе понуждать участников гражданских правоотношений к осуществлению или защите их субъективных прав. Правовые акты также не могут устанавливать обязанность участников гражданских правоотношений по осуществлению или защите принадлежащих им прав и тем более вводить санкции в отношении тех лиц, которые не предъявляют иски о защите нарушенных гражданских прав.

1.2 Классификация принципов гражданского права

Классификация принципов российского гражданского права - один из важнейших методов их познания, характеризуется дифференциацией принципов по видам в соответствии с разнообразными квалификационными основаниями. Классификация принципов российского гражданского права, с одной стороны, может способствовать их изучению в целом в рамках единой системы форм гражданского права в Российской Федерации; с другой стороны, - конкретизировать знание различных видов принципов российского гражданского права.

В общей теории права принципы права традиционно дифференцируются на общие, межотраслевые, отраслевые и принципы отдельных правовых институтов. При этом к общим принципам права обычно относят принципы законности, справедливости, юридического равенства, социальной свободы, объективной истины и ответственности за вину. В специальной литературе по общей теории права принципы права также традиционно подразделяются на социально-политические, нравственно-этические и собственно юридические".

Анализируя принципы права, М.Н. Марченко Марченко М.Н. Правовые системы современного мира - М.: Статут, 2010. подразделяет их в зависимости от характера, типа и сферы правового регулирования. М.И. Байтин Байтин М.И. О понятии государства №3: Феникс, 2009. недостаток существующих подходов к классификации принципов российского права видел в том, что перечисление этих принципов производится без обоснования их системы и опоры на концептуальную основу их выделения. В свою очередь, Байтин М.И. предлагает подразделять принципы права на морально-этические, нравственные и организационные, исходя из концепции единства и взаимопроникновения естественного и позитивного права.

Специалисты в области гражданского права в своих концептуальных выводах в целом разделяют взгляды и дискуссионные выводы ученых, занимающихся проблемами общей теорией права. Так, Ю.Х. Калмыков Калмыков Ю.Х. «Учебник по гражданскому праву» 1998 М.: Норма-ИНФРА-М. Издание 2013. в соответствии с концептуальными положениями юридического позитивизма утверждал, что при установлении перечня принципов гражданского права следует руководствоваться прежде всего указаниями на этот счет в самом законе. В этой связи Е.Г. Комиссарова Комиссарова Е.Г. Методологические аспекты в исследовании принципов гражданского права // Современное право. 2010. № 8. С. 21-33., исследуя классификацию принципов российского гражданского права, убедительно заметила: "ученые привносят в гражданское право "собственные" принципы, выдавая их за "правовые", набор принципов и их формулировки у различных авторов совпадают лишь отчасти, часть из них нереалистичны, надуманны..."; выделенные авторами принципы гражданского права часто напоминают общеполитические лозунги; принципы гражданского права часто отождествляются с целями и задачами гражданско-правового регулирования. Е.Г. Комиссарова, в свою очередь, разграничивает принципы российского гражданского права на принципы-нормы, закрепленные в законе, и принципы-идеи, не содержащиеся в нормативных правовых актах. Отсюда Е.Г. Комиссарова выделяет две группы принципов: нормативные и ненормативные. Нормативные содержатся в нормативных правовых актах, например в ст. 1 ГК РФ. Ненормативные вырабатываются наукой.

В то же время, на мой взгляд, принципы-нормы, нормативные принципы скорее возможно относить к нормам гражданского права, содержащимся в нормативных правовых актах; принципы - идеи, ненормативные принципы весьма спорно относить к разновидности гражданского права. Как представляется, во-первых, необходимо отграничивать принципы российского гражданского права от неправовых и иных, а не иных социальных явлений. Во-вторых, исходить из того, что российское гражданское право может выражаться в различных внешних формах - основополагающих принципах российского гражданского права, нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права, нормативных правовых договорах, содержащих нормы гражданского права, обычаях российского гражданского права. Отсюда, например, принципы, сформулированные в нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права, традиционно называемые принципами российского гражданского права, думаю, точнее называть принципами российских нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права. При таком подходе в зависимости от формы российского гражданского права, содержащей принципы российского гражданского права, считаю возможным выделять: во-первых, основополагающие принципы российского гражданского права, отражающие сущность всех форм российского гражданского права, во-вторых, принципы российских нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права, в-третьих, принципы нормативных правовых договоров, содержащих нормы гражданского права.

В зависимости от сферы правового регулирования возможно выделять межотраслевые принципы российского (в том числе) гражданского права, отраслевые принципы российского гражданского права и принципы отдельных институтов гражданского права. По иерархии - основополагающие принципы российского гражданского права; принципы, сформулированные в российских нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права; принципы, выработанные в нормативных правовых договорах, содержащих нормы гражданского права. По форме внешнего выражения - письменные и устные принципы российского гражданского права.

Данная классификационная группа принципов существенным образом отличается от рассмотренных нами ранее начал спецификой действия в механизме осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей. Если предыдущие начала представляют собой абстрактные цели осуществления прав и исполнения обязанностей, в которых заключены гуманистические, ценностные социальные установки, то в группе принципов-методов нашли отражение приемы и способы, пути достижения этих целей.

К числу основных начал (принципов) гражданско-правового регулирования относятся:

принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений;

принцип неприкосновенности собственности;

принцип свободы договора;

принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав;

принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота (перемещения товаров, услуг и финансовых средств);

принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав;

принцип всемерной охраны гражданских прав, включая возможность восстановления нарушенных прав и обеспечение их независимой от влияния сторон судебной защиты;

принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав.

Анализ принципов права, позволяет сделать несколько выводов. Первый: классификация принципов российского права не должна содержать в себе иных, не правовых явлений. Второй: классификация принципов российского права не может ограничиваться принципами только одной формы российского права - нормативными правовыми актами, содержащими нормы права. Ярким примером является принцип законности права во всех его формах в Российской Федерации. Третий: классификация принципов российского права не может ограничиваться их простым перечислением.



2. Характеристика отдельных принципов гражданского права

2.1 Принцип равенства участников гражданских правоотношений

В Российской Федерации принцип равенства участников гражданских правоотношений основан на ст. 19 Конституции: «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации» Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (действующая редакция от 11.04.2014) ст. 19.

Конституционный принцип равенства всех перед законом и судом конкретизирован в гражданском законодательстве. Так, согласно п. 1 ст. 124 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений -- гражданами и юридическими лицами». В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании «равенства участников регулируемых им отношений» ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 14.11.2013) ст. 1, предусматривается в силу ст. 196 ГК РФ единый трехгодичный срок исковой давности для всех субъектов гражданских правоотношений. Если раньше законом была установлена повышенная защита социалистической формы собственности, то в настоящее время в соответствии с п. 4 ст. 212 ГК РФ «права всех собственников защищаются равным образом».

Определены и субъекты гражданских правоотношений. В пункте 3 ст. 2- ГК РФ установлено: к правоотношениям, основанным на властном подчинении одного лица другому лицу (органу) (например, налоговым, финансовым и административным правоотношениям), гражданское право не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Равенство участников гражданских правоотношений подавляющее большинство исследователей выделяют в качестве принципа национального права.

Принцип равенства участников гражданских правоотношений не называют в числе принципов российского гражданского права лишь немногие авторы. Некоторые из них без достаточных аргументов предлагают заменить принцип равенства на принцип «автономии воли участников гражданских правоотношений». Это предложение по меньшей мере спорно. Поскольку в гражданских правоотношениях участвуют, как минимум, два субъекта, воля одного из участников гражданского правоотношения, предполагающая наличие собственного юридического интереса, может войти в противоречие с волей другого, имеющего собственный юридический интерес (возможно, прямо противоположный). Представляется, что именно равенство участников гражданских правоотношений выступает правовым средством для установления юридического баланса интересов различных участников гражданских правоотношений и является основополагающим принципом российского гражданского права.

К сожалению, действующий ГК РФ и иные федеральные нормативные правовые акты, в которых есть нормы гражданского права, содержат значительное число статей, нарушающих основополагающий принцип равенства участников гражданских правоотношений. Например, согласно ст. 155 ГК РФ, «односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами» ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 14.11.2013) ст. 155.

Далее исходя из буквального толкования ст. 155 ГК РФ, можно решить, будто права и законные интересы физических или юридических лиц могут быть ограничены. Соответствует ли такая норма гражданского права Конституции Российской Федерации и основополагающему принципу равенства участников гражданских правоотношений? Полагаю, что не соответствует: данная норма гражданского права, а также аналогичные нормы права могут приниматься и применяться только при условии соблюдения правотворческими и правоприменительными органами основополагающего принципа равенства участников гражданских правоотношений.

Многие статьи ГК РФ предусматривают возможность одностороннего отказа от договора либо от исполнения договора, если контрагент нарушает свои договорные обязательства (например, п. 2 ст. 464, п. 2 ст. 467, п. 2 ст. 475 и др.). На практике такие неопределенные нормы гражданского права порождают множество споров. Так, согласно ГК РФ «Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора» ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 14.11.2013) п. 2 ст. 467. Односторонний отказ от исполнения условий договора, если контрагент нарушает свои договорные обязательства, может быть возможен лишь в случаях соблюдения сторонами основополагающих принципов российского гражданского права и Конституции Российской Федерации.

Анализ других статей ГК РФ показывает, что совокупность гражданских прав и обязанностей субъектов одних и тех же гражданских правоотношений нередко различается по своему содержанию. С позиции основополагающего принципа равенства участников гражданских правоотношений целый ряд других статей ГК РФ также вызывает серьезные сомнения. Например, ст. 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав возмещение убытков, признавая «убытками» реальный ущерб и упущенную выгоду (ст. 15 ГК РФ). В соответствии ГК РФ «в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб» ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 14.11.2013) п.1 ст. 547.

Как представляется, отступление от основополагающего принципа равенства участников гражданских правоотношений возможно лишь по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 55 Конституции, а не в тех случаях, когда одна из сторон правоотношения является заведомо слабой в материальном, организационном или ином отношении и нуждается в специальной (дополнительной) гражданско-правой защите.

Конституционный Суд неоднократно ссылался в постановлениях и определениях на принцип равенства сторон правоотношений. Имеются многочисленные примеры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по применению принципа равенства участников гражданских правоотношений.

Верховный Суд регулярно рассматривает споры, связанные с нормативными правовыми актами субъектов Федерации, нарушающими принцип равенства участников гражданских правоотношений. Например, Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2008 г. № 19-ПВ07 установлено: «Признание судом недействующим положения пункта нормативного правого акта субъекта, который предусматривает дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции только в части указанных в нем видов организаций, повлекло незаконное установление такого ограничения в отношении всех организаций, занимающихся данным видом деятельности».

Анализ судебной практики позволяет сделать несколько выводов. Первый: равенство участников гражданских правоотношений по своей юридической природе является одним из основополагающих принципов российского гражданского права. Второй: поскольку иные формы российского гражданского права должны соответствовать принципам гражданского права, постольку основополагающие принципы гражданского права (в том числе принцип равенства участников гражданских правоотношений) должны иметь приоритет над другими формами гражданского права. Третий: до приведения норм гражданского права, содержащихся в иных формах российского гражданского права, в соответствие с основополагающими принципами российского гражданского права при рассмотрении гражданско-правовых споров прямо применяются основополагающие принципы российского гражданского права (в том числе принцип равенства участников гражданских правоотношений).

2.2 Принцип свободы договора

Наиболее существенные изменения последних лет в России, настоящий прорыв в сфере экономических преобразований произошли в договорном праве. Это связано с обновлением законодательства, регулирующего экономические отношения после того, как рухнула прежняя система государственного управления экономическими и хозяйственными связями и было ликвидировано централизованное планирование. Ушел в прошлое приоритет плана над договором, когда практически все необходимые условия договорных отношений определялись плановыми актами, когда основанием возникновения гражданского правоотношения был акт государственного планирования, а договору отводилась лишь роль оформления плановых заданий.

Большинство норм о договоре, предусмотренных новым Гражданским кодексом РФ - это новеллы для российского права. И это естественное следствие того, что никогда ранее в России не представлялось возможным определить основные положения договорного права с целью реализации принципа свободы договора. До революции кодификация норм о договорах не успела состояться, хотя были условия для решения этой задачи, а ГК РСФСР 1922 и 1964 гг. преследовали несколько иную цель.

Новый Гражданский кодекс РФ не только провозгласил принцип свободы договора (ст.1 ГК), но закрепил и раскрыл его в конкретных нормах о договорах. Отправные положения о свободе договора даны в ст.421 ГК, где установлено, что стороны свободны как в заключении договора, так и в определении его условий. При этом стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Договор становится доступен каждому, любой может свободно выбирать контрагента и определять условия договора по соглашению с ним. Таким образом осуществляется одно из основных условий рыночной экономики - свобода договора.

Развитие свободы договора имеет в своей основе ряд факторов. Во-первых, это преобразование отношений собственности, уход от монополии государственной собственности. Снятие запретов и ограничений на частную собственность существенно изменило и само понятие "право собственности". Теперь любой собственник, включая гражданина, может по своему усмотрению использовать имущество для любой деятельности, не запрещенной законодательством, в том числе и для предпринимательской. Он вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону, включая передачу своих полномочий другим лицам, использование имущества в качестве предмета залога и т.п.. Все это существенно расширяет содержание гражданской правоспособности. Во-вторых, свобода договора связана с отменой всеохватывающего планирования экономических связей. Ушел в прошлое плановый договор, а с ним почти полностью исчезла обязанность заключения договора на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг. Принуждение к заключению договора сохраняется только в случаях, строго определенных законом или при добровольно принятом на себя обязательстве одной из сторон. В-третьих, свобода договора связана с отменой системы административных предписаний по формированию условий договора, прежде всего по цене товаров и услуг. Условия договоров, в том числе и существенные, такие как предмет договора, цена, срок, определяются , в основном по соглашению сторон. Государственное регулирование условий договора сохраняется лишь в случаях, установленных законом (например, цены на жилищные и коммунальные услуги). И еще одним фактором свободы договора стало существенное расширение сферы применения договора. Теперь путем договорных соглашений решаются вопросы интеллектуальной собственности, биржевой и банковской деятельности, обращение ценных бумаг и т.д..

Вместе с тем индивидуальная свобода, составляющая основу свободы договоров, относительна. Человек живет в обществе и должен соблюдать законы этого общества. Свобода одного не должна нарушать свободу другого. Еще Руссо писал о том, что человек отчуждает свою свободу за благо жить в обществе. Воля лица, его решение вступить в договор, установление условий договора определяются в конечном итоге экономическими, политическими, социальными реалиями жизни общества и его положением. Созданные веками, правила функционирования рынка призваны обеспечить соблюдение основных требований морали, справедливости, ценностных ориентаций данного общества. Эти правила давали возможность свободного выражения воли участников рынка, не нарушая интересов общества. Однако в современных условиях этих правил недостаточно. Необходимо государственное регулирование экономики, в том числе и договорных отношений. Особенно актуально это для нашей страны. Дело в том, что переход к рыночной экономике первоначально воспринимался некоторыми как полный отказ от государственного регулирования хозяйственной деятельности, как полное саморегулирование предпринимательства. Реализация подобных идей в значительной мере и явилась причиной того экономического беспредела, который царит сейчас в экономике.

Опыт экономически развитых стран подтверждает, что государственное регулирование является важнейшим компонентом современной развитой экономической системы. Нельзя односторонне ориентироваться только на частные интересы, они должны сочетаться с интересами публичными. Ограничение частной собственности и рынка должно осуществляться посредством социально ориентированного публично-правового регулирования экономики, обеспечивающего, с одной стороны, необходимые условия для функционирования рыночных механизмов, а с другой - приемлемые рамки их действия. Важно, чтобы ограничения, устанавливаемые государством, были разумными, привязанными к конкретным экономическим условиям и потребностям, обеспечивали сочетание интересов различных сторон.

2.3 Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ

Это конституционный принцип экономической основы конституционного строя России, предполагающий снятие всех ограничений на пути перемещения товаров и финансовых средств на всей территории РФ. Гарантиями данного принципа являются: закрепленный в Конституции РФ запрет на установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств; введение единых правил лицензирования видов предпринимательской деятельности, единых государственных стандартов правового регулирования порядка создания и деятельности предприятий, единых стандартов сертификации товаров и услуг. Действие этих гарантий призвано обеспечить свободу торговли и банковской деятельности, создать механизмы, блокирующие местный экономический сепаратизм.

Единый рынок не терпит каких-либо внутренних границ и барьеров. Поэтому ст. 8 Конституции РФ и п.3 ст.1 ГК устанавливают, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. В соответствии с указанным принципом субъекты Российской Федерации и другие лица не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве Российской Федерации. На всей территории Российской Федерации должны быть одни и те же правила при осуществлении предпринимательской или иной деятельности, реализуемой в рамках гражданских правоотношений. На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Так, не допускается издание актов или совершение действий, устанавливающих запреты на продажу (покупку, обмен, приобретение) товаров из одного региона Российской Федерации, республики, края, области, района, города в другой.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом только в том случае, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

Имеется еще одна, совершенно особая, теоретическая и практическая задача коммерческого права - правовое содействие становлению российского товарного рынка. Не построив рынок, не создав необходимые основные звенья рыночной системы, нечего пытаться регулировать рыночные отношения. Формирование структуры и инфраструктуры товарного рынка, налаживание устойчивых торгово-хозяйственных связей имеют решающее значение для преодоления нынешнего затяжного кризиса, для нормального развития экономики. От успешного решения этих задач, без преувеличения, зависит будущее страны. Названные проблемы с необходимостью должны включаться в предмет науки коммерческого права и сферу регулирования торгового законодательства.



Заключение

Под принципами гражданского права понимаются основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений. Принципы гражданского права пронизывают все гражданское законодательство, отражая его наиболее существенные свойства. Поэтому правильное понимание и применение норм гражданского законодательства возможно только с учетом общих принципов гражданского права.

Подводя некоторые итоги, можно отметить, что идейной основой механизма осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей, содержащей важные социальные, ценностные целевые установки, является группа целеполагающих принципов.

Основополагающим принципом в механизме исполнения обязанностей является принцип гарантированности. В качестве меры, обеспечивающей гарантированность осуществления прав и исполнения обязанностей, необходимо создавать благоприятную правовую среду, т.е. комплексное правовое явление, предполагающее оптимальное состояние системных правовых связей (совокупности условий и правовых средств), наиболее позитивно воздействующих на осуществление субъективных прав и исполнение обязанностей и стимулирующих гражданский оборот.

В результате проведенного исследования следует выделить несколько основных позиций, имеющих непосредственное отношение к вопросу проблематики принципов гражданского права.

Гражданское право РФ, как совокупность норм, имеет свою систему. Современное гражданское право - это отрасль права, которая закрепляет общие принципы, определяющие существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования.

В данной работе в полной мере исследовано содержание принципов гражданского права, являющихся основополагающими, исходными для правового регулирования данной отрасли права, и по которым строится вся система гражданского права.

Как свидетельствует анализ ст.1 ГК РФ, принципами гражданского права являются:

- принцип равенства участников регулируемых им отношений;

- принцип свободы граждан и юридических лиц в приобретении и осуществлении своих прав;

- принцип неприкосновенности собственности;

- принцип свободы договора;

- принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела;

- принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования;

- принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации;

- принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В результате изучения нормативно-правовых актов, касающихся гражданского законодательства, было выяснено, что если гражданское право является в целом системой, то ГК РФ есть ядро этой системы, закрепляющее в первой статье основные начала гражданского законодательства.

В то же время своеобразным источником правовой системы России является и Конституция РФ, в которой закреплены основные права, свободы и обязанности человека, основы гражданского общества и государственной власти.

Таким образом, Конституция РФ и ГК РФ являются наиглавнейшими и основополагающими нормативно-правовыми актами, содержащими принципы гражданского права, и определяющими область их применения.

Применительно ко всем принципам гражданского права необходимо отметить, что в соответствии с абз.2 п.2 ст.1 ГК РФ (где воспроизводится положение ч.3 ст.55 Конституции РФ) речь идет только об ограничении гражданских прав и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Поэтому ссылкой на данное положение нельзя обосновать случаи внесудебного лишения права собственности граждан и юридических лиц. Лишение права собственности никак не охватывается понятием ограничения гражданских прав.

Таким образом, принципы гражданского права - категория историческая. Эволюция основных начал позволяет учесть культурные достижения эпох прошлого, ибо правовые нормы - это всегда результат длительного становления и апробации правовых идей.

Правовые принципы, много лет находившиеся на границе теории и права, становятся правовыми постулатами, воплотившись на определенном этапе бытия в нормативные начала.

Исходя из изложенного, понятие «правовой принцип» может и должно быть сохранено для обозначения и характеристики тех правовых идей, которые не достигли уровня юридической нормы.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. - М.: Норма, 2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 14.11.2013)

Монографии, учебная литература, комментарии

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (с изменениями на 6 апреля 2011 года).

2. Гражданское право. Том 1. Учебник. - Изд.5-е, перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2009.

3. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юридическая литература, 2010.-Т.1.

4. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. - М.: Статут, 2009.

5. Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н., Сергеев А.П., Арсланов К.М.

Гражданское право. В 3 томах. Том 2 М.: ТК-Велби, 2009. - 880 с.

6. Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике. Н.Новгород: НЮИ, 2009.

7. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебное пособие М.: Высшее образование, 2011. - 238 с.

.8 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2009.

9. Безбах, Агафонова, Артеменков: Гражданское право: Учебник: В 3-х томах. Том 1. Издательство: Проспект, 2012 г.

10. Ильин И.А. Теория права и государства. Издание 2-е, дополненное (под ред. В.А. Томсинова). - "Зерцало", 2011 г.

11. Шумилов В.М. Правоведение: учебник. - "Проспект", 2009 г.

12. Вадим Белов. Гражданское право. Том 3. Особенная часть. Юрайт-Издат, 2012 г.

13. Анисимов, Рыженков, Чаркин: Гражданское право России. Особенная часть. Учебник для бакалавров. Издательство: Юрайт, 2012 г.

14. Зубова О.В. Учебно-методические материалы по гражданскому праву (общая часть). - Елец, 2009 г.

15. Вадим Белов: Гражданское право. Общая часть. Том 2. Лица, блага, факты. Издательство: Юрайт-Издат, 2012 г.

16. Валентина Пиляева: Гражданское право. Части общая и особенная. Кнорус, 2011 г.

17. Григорий Воронцов: Гражданское право: Краткий курс. За три дня до экзамена. Издательство: Феникс, 2012 г.

17. Гражданское право. Гатин А.М.: Издательство Дашков и К, 2009 г.

18. Гражданское право. В 2-х частях. Отв. ред. Мозолин В.П. М.: Юристъ, Ч1 -2009 г.

19. Гражданское право: Учебник /под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. М.: ИД «ФОРУМ»: «ИНФРА-М», 2010 г.

20. Гражданское право. Учебник (под ред. Рассолова М. М.); Юнити-Дана - 2009 г.

21. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право. Учебник. Том 1; ( под ред. В. А. Белова). - «Юрайт» 2011 г.

22.Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства//Журнал Российского Права. 2008. № 5.

23.Сергеева О.Ю. Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. -№1.

Судебная практика

1.Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой (под. общ. ред. В.А. Белова). - "Юрайт", 2010 г.

Размещено на Allbest.ru

...