Правовые дефиниции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Разновидности дефиниций

2. Дефиниции в законодательстве

Заключение

Список литературы

Введение дефиниция изложение акт юридический

Юридическая техника - это система ресурсов, направленных на подготовку правовых актов и осуществлении иных видов юридической деятельности, а также оценку надлежащего выражения в действующем праве социального компромисса, обеспечивающих совершенствования права.

Правила юридической техники -- конкретные требования, предъявляемые к процессу выработки правового акта, основанные на методах юридической техники. Поскольку в ходе разработки законопроекта (или иного акта) решаются вопросы точности и адекватности его текстуальной формы подлежащим урегулированию общественным отношениям, внутренней и внешней непротиворечивости правового акта, соответствия понятий, использованных в акте, объективным явлениям окружающей действительности, то правила юридической техники подразделяются на 3 большие группы:

· языковые (правила ясности, точности, нейтральности, экономичности юридических текстов, однозначности используемых в тексте терминов, совершенства синтаксических конструкций, устойчивости способов выражения норм и др.);

· логические (правила тождества интерпретации тождественных объектов, структурирования текста правового акта, пересекаемости правовых нормативов и т. д.);

· гносеологические (правила отражения социального явления адекватными лингвистическими средствами, точности определения предмета регулирования правового акта, познание контекста разрабатываемого акта).

Дефиниции- это конструкция, определяющая смысловые пределы понятия (термина), раскрывающая его содержание во всей совокупности признаков и характеристик, обладающих единством и целостностью.

1. Разновидности дефиниций

Важнейшую группу правовых дефиниций составляют дефиниции, закрепленные в нормативных правовых актах. Их называют легальными. Если доктринальные и обыденные дефиниции выражают мировоззренческую сущность, способны быстро изменяться и достаточно нестабильны с точки зрения их "хранения" во времени, то нормативные правовые определения статичны и относительно неподвижны во времени. Их стабильность определяется самой природой права. Право есть нечто стабильное, и именно в этом его ценность. Нормотворческие дефиниции представляют стержень, основу правового регулирования.

Формулирование дефиниций различаются:

• по способу закрепления: легальные и доктринальные;

• по способу раскрытия содержания:

- прямые определения, раскрывающие содержание дефиниции путем изложения;

- косвенные определения, содержащие правовое указание на конкретные действия, факты, состояния в целом или в отдельности, включающиеся в правовое понятие;

• по форме изложения:

- в виде развернутой характеристики термина при первом его упоминании;

- в скобках после первого употребления термина;

- без скобок через тире;

- с помощью выражения «то есть»;

- в виде отдельной части (абзаца) в статье или пункте правового акта;

- в виде самостоятельной структурной единицы правового акта (статьи, пункта);

• по конструктивным особенностям: простая конструкция и сложная конструкция (основная и (или) вспомогательная части, а также пояснение к ним.

Разработка юридических определений проходит с большим трудом. Не случайно древние римляне утверждали, что «любое юридическое определение несет в себе опасность». Юридическое определение должно стремиться объединить в общей и отвлеченной формуле все особенности юридического понятия или юридического феномена. Определение должно наполнить конкретным юридическим смыслом термины, нередко взятые из повседневной речи. Оно должно исключать любую двусмысленность, делая ясным и достоверным толкование и применение той или иной нормы либо группы норм права. Отсюда следует, что правовые дефиниции должны:

-- отражать только существенные признаки обобщаемых явлений; эти признаки должны иметь правовое значение;

-- быть полными и отражать все обобщаемые явления;

-- быть адекватными, т. е. иметь объем, совпадающий с определяемым понятием;

-- не содержать противоречивых суждений;

-- не содержать термины, употребляемые в определяемом понятии (чтобы не было тавтологии).

Дефиниции бывают нескольких видов:

1) полные, т. е. содержащие весь набор существенных признаков («Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ст. 14 УК РФ));

2) неполные, в которых отсутствует полный набор существенных признаков, хотя присутствуют главные из них («Трудовой договор -- это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную трудовую функцию и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка» (ст. 56 ТК РФ));

3) дефиниции-перечни. Они относятся к разряду самых простых. Именно поэтому они были самым распространенным, а точнее -- единственным способом характеристики тех или иных правовых явлений в древнем и сословном праве'. Такие дефиниции используются, когда еще не накопился достаточный опыт в применении понятия и не представляется возможным определить его путем указания в нем существенных признаков. Они имеют менее отвлеченный и более иллюстрированный характер, однако им присущ серьезный недостаток, касающийся точности и их достоверности (Временный перевод на другую работу без согласия работника -- это перевод на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя для предотвращения или устранения последствий, возникших в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части (ст. 722 ТК РФ).

2. Дефиниции в законодательстве

Немаловажен вопрос о том, где в нормативном акте помещать дефиниции. На этот счет существует несколько вариантов. В соответствии с первым вариантом дефиниция понятия дается при первом его упоминании. Это удобно, если нормативный акт небольшой по объему, и пользователь без труда может быстро вернуться к определению, если возникнет такая необходимость.

В Уголовном кодексе РФ определение конкретного преступления дается каждый раз в статье, ему посвященной, и больше нигде, поскольку только в ней о нем идет речь. Кража -- это тайное похищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). Убийство -- это умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК РФ).

Согласно второму варианту в начале нормативного акта (в особой главе или статье) дается серия дефиниций терминов, наиболее важных и к тому же трудных для понимания. Этот вариант подходит для крупных нормативных актов. В ст. 1 Федерального закона от 10 июля 2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» дается определение основных понятий:

-- табачные изделия;

-- курение табака;

-- никотин;

-- смола;

-- окружающий табачный дым.

Третий вариант -- комплексный: несмотря на расшифровку терминов в начале нормативного акта их определение дается при упоминании в тексте. Вариант может использоваться в тех случаях, когда нормативный акт ориентирован на широкую аудиторию, где повторное разъяснение смысла терминов улучшает понимание норм права.

Четвертый вариант -- постранично-ссылочный: в тексте нормативного акта дается ссылка на страницу, статью, пункт нормативного акта, где термин впервые употребляется и определяется. Данный вариант следует использовать при формулировании нормативных актов, рассчитанных на юристов.

Судебные дефиниции лежат в плоскости правоприменительной деятельности или правоприменительной практики. В первом приближении судебные дефиниции можно подразделить на определения, содержащиеся в актах официального судебного толкования и судебных решениях. Такие дефиниции являются разновидностью судебных. Их следует выделять и называть дефинициями судов, т.е. речь идет о дефинициях судебных инстанций. Все другие дефиниции можно также характеризовать как судебные, но их юридический авторитет не может быть сопоставим с дефинициями судов. Речь идет об определениях, сформулированных в документах судебных структур, таких, как научно- консультативные советы при судебных инстанциях; "рабочих группах", создаваемых в судах для изучения судебной практики по актуальным проблемам правоприменения, круглых столов, проводимых судами, и т.д.

Описательные дефиниции наиболее часто встречаются у понятий, выраженных составными терминами. Сюда можно отнести, например, определение конфиденциальности полученной сторонами информации в Гражданском Кодексе РФ: Если сторона благодаря исполнению своего обязательства по договору подряда получила от другой стороны информацию о новых решениях и технических знаниях, в том числе и не защищаемых законом, а также сведения, которые могут рассматриваться как коммерческая тайна, сторона, получившая такую информацию, не вправе сообщать ее третьим лицам без согласия другой стороны(ст.727). Или определение работы в режиме гибкого рабочего времени, приведенное в ст.101 Трудового кодекса РФ: При работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня (смены) определяется по соглашению сторон.

Определение термина при помощи перечня - лиц, действий, условий и т.д. - является довольно распространенным видом юридических дефиниций. Однако в строгом смысле казуальные перечни не определяют понятие, а только в некоторой степени раскрывают содержание нормативного понятия и лишь используются в функции определения. Казуальные перечни, особенно громоздкие, не всегда удобны, их недостаток - приблизительность, причем на это нередко указывает и сама словесная формула и другие, а также иные. Пример - определение самовольной постройки, содержащееся в п.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ: « Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил». Или: природные лечебные ресурсы - минеральные воды, лечебные грязи, рапа лиманов и озер, лечебный климат, другие природные объекты и условия, используемые для лечения и профилактики заболеваний и организации отдыха (Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах», ст.1).

Наиболее удобной формой дефиниции является построение определения через родовой признак и видовое отличие. Преимущество родовидовых дефиниций в том, что они обладают достаточно объемным содержанием при компактной форме. Примером подобного рода дефиниций может служить определение акционерного общества: общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций(Гражданский кодекс РФ, ст.96). Или: Выборочными рубками являются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубается часть деревьев и кустарников (Лесной кодекс РФ, ст.17, п.2); Сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников (Лесной кодекс РФ, ст.17, п.3); Тиражная лотерея - лотерея, в которой розыгрыш призового фонда лотереи между всеми участниками лотереи проводится единовременно после распространения лотерейных билетов (Федеральный закон «О лотереях», ст.3, п.2).

Опыт законодательной деятельности последних лет как на федеральном, так и на региональном уровнях показывает, что предпочтение отдается специальным статьям, которые, как правило, так и называются "Основные понятия". Например, в Федеральном законе «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» статья 2 называется «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе».

Заключение

С развитием демократических начал в государстве законодатель «поворачивается лицом» к гражданам: в большей мере отражает в нормативных актах их интересы и формулирует нормы права по возможности ясно и понятно. Дефиниции помогают исключить неясности в законе. Сознание людей возрастает, люди становятся интеллектуально более развитыми. Теперь они не склонны довольствоваться только понятием как таковым, они хотят проникнуть в его суть. Законодательство -- это арена столкновения интересов людей. Вот почему, если бы не было дефиниций, каждый склонен был бы выбирать выгодный для него смысл терминов. Усложнилась и сама жизнь. Право -- это форма социальной действительности. Оно тоже усложняется. Дефиниции помогают отличить одно понятие от другого. Дефиниции помогают глубже проникнуть в суть регулируемых общественных отношений. Наряду с чиновниками в правотворчестве участвуют ученые. Дефиниции обогащают научную основу законов. Дефиниции позволяют располагать нормативный материал экономно и не допускать повторений. Дефиниции дают возможность упорядочить отношения между федеральным и региональным законодательством: определения терминов в федеральном нормативном акте обязательны для составителей региональных законов. Это предотвращает злоупотребление понятиями. Как видим, значение дефиниций велико. Они несут довольно серьезную смысловую нагрузку, что не позволяет их считать второстепенным способом выражения содержания права. Однако не следует перегружать ими нормативный акт, поскольку это может лишить его гибкости и оперативности воздействия на общественные отношения.

Список используемой литературы

1. Апт Л.Ф., 2000г, « Правовые дефиниции в законодательстве»

2. Марченко М.Н., 2007г., « Судебное правотворчество и судейское право»

3. Уголовный Кодекс РФ

4. Гражданский Кодекс РФ

5. Трудовой Кодекс РФ

6. Кашанина Т.В. « Юридическая техника»

7. Федеральный закон «О лотереях»

8. Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах»

Размещено на Allbest.ru