Изнасилование и насильственные действия сексуального характера

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

ИЗНАСИЛОВАНИЕ И НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

Содержание

Введение

1. Теоретические основы понятия изнасилования и насильственных действий сексуального характера

1.1 Общая характеристика половых преступлений

1.2 Понуждения к действиям сексуального характера

2. Разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера

2.1 Изнасилование

2.2 Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ)

3. Судебная практика об изнасиловании и насильственных действий сексуального характера

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность выбранной темы курсовой работы «Разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера» заключается в том, что анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает внутренне неблагополучие нашего общества.

Несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов.

Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытым. Латентность доходит до 25%.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) - относительно новый состав преступления, которому в УК РСФСР 1960 г. частично соответствовали мужеложство (ст. 121), а также (в опосредованном виде или по аналогии) - изнасилование (ст. 117) при извращенных формах удовлетворения половой страсти и умышленное нанесение телесных повреждений (ст. ст. 108, 109, 112) или хулиганство (ст. 206) при применении насилия женщиной в отношении мужчины или другой женщины.

Установление прямого уголовно-правового запрета на совершение указанных действий позволило законодателю обеспечить всеобъемлющую охрану половой неприкосновенности и половой свободы любого человека - как женщины, так и мужчины.

Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества.

Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки.

Все делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, кода многие следы преступления исчезают.

Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенное без отягчающих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей (ст. 27 УПК РФ).

Цель данной работы - исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, чтобы выявить разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:

* рассмотреть общую характеристику половых преступлений;

* проанализировать понуждения к действиям сексуального характера

* исследовать разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера;

* рассмотреть изнасилование;

* проанализировать насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ)

Предметом исследования являются механизм изучения изнасилования и насильственных действий сексуального характера; Объектом исследования является изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

1. Теоретические основы понятия изнасилования и насильственных действий сексуального характера

1.1 Общая характеристика половых преступлений

В главе 18 УК РФ сконцентрированы статьи, сходные по видовому объекту посягательства.

Объектом для этой группы является половая свобода и половая неприкосновенность. В ст. 134, 135 УК, а также в п. «д» ч. 2 ст. 131 УК (изнасилование заведомо несовершеннолетней), п. «в» ч. 3 ст. 131 УК (изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста), п. «д» ч. 2 ст. 132 и п. «в» ч. 3 ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста), дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков.

По объекту посягательства половые преступления следует отграничивать от преступлений против общественного порядка, например хулиганства (ст. 213 УК) и преступлений против жизни и здоровья. Названные преступления в определенных случаях образуют реальную совокупность (например, ст. 213 и 131 УК, ст. 105 и 131 УК), либо конкурируют между собой как часть (ст. 115, 116 УК) и целое (ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст.132 УК) Уголовное право Российской Федерации в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для вузов под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 384 с.

Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно давать по конкретным статьям Уголовного кодекса, ограничившись указанием лишь на то, что, по смыслу закона, таковыми могут быть женщины и мужчины, несовершеннолетние и малолетние как мужского, так и женского пола.

Следует отметить в связи с этим, что право на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом, независимо от пола и возраста.

Объективная сторона характеризуется противоправными действиями виновных.

Составы (основные) - формальные. Преступление считается оконченным при совершении действий. Квалифицированные составы в ст. 131 и 132 УК содержат указания на последствия от совершаемых действий, т. е. относятся к материальным. Для правильной квалификации необходимо установление причинной связи между действиями виновных и наступившими последствиями.

Субъективная сторона для всех преступлений, названных в настоящей главе, характеризуется прямым умыслом. Мотивы - чаще сексуальной направленности, но могут быть и иные, например бытовой мести, по найму и другие. Их установление по конкретным составам учитывается для криминологической характеристики личности преступника и индивидуализации наказания.

Субъект преступления однозначно определить невозможно. В зависимости от конструктивных признаков той или иной статьи субъекты различаются по возрасту, наличию иных признаков, позволяющих отнести их к специальным.

Содержащиеся в этой главе составы преступления имеют неодинаковую степень общественной опасности, в связи, с чем целесообразно квалифицировать их на две группы:

насильственные посягательства на половую неприкосновенность и половую

свободу личности (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера - ст. 131, 132 и 133 УК), ненасильственные половые преступления (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста;

развратные действия ст. 134, 135 УК)[20,с.212].

1.2 Понуждения к действиям сексуального характера

Основной объект данного преступления - половая неприкосновенность и половая свобода.

Вместе с тем здесь возможно выделение и факультативных объектов, которые подвергаются опасности причинения вреда не во всех случаях понуждения, а лишь когда его способы ставят под угрозу причинения вреда другие общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Так, при шантаже факультативным объектом выступает честь и достоинство потерпевших; при угрозах уничтожением, повреждением или изъятием имущества- собственность.

Установление факультативного объекта не меняет квалификацию преступления, но может быть учтено судом при индивидуализации наказания как обстоятельство, отягчающее ответственность (ст. 63 УК).

Потерпевшим по ст. 133 УК может быть лицо мужского и женского пола, как совершеннолетнее, так и не достигшее 18 лет.

Объективная сторона преступления выражается в понуждении лица к действиям сексуального характера.

Понуждение следует понимать как психическое воздействие на потерпевшую (потерпевшего) с целью заставить ее вступить в сексуальные контакты с виновным против своей воли. Понуждение может совершаться в любой форме:

устной, письменной, с использованием средств связи. Может адресоваться непосредственно потерпевшей либо через третьих лиц.

Вступление в сексуальные контакты предполагает гетеросексуальную, гомосексуальную связь, лесбиянство либо контакты для иных сексуальных действий, перечисленных при анализе ст. 132 УК.

Способы понуждения перечислены в ст. 133 УК полностью и расширительному толкованию не подлежат. Поэтому соблазн, потерпевших, т. е. обещание им каких либо благ, преимуществ по службе, оказание материальной (содержание) или иной помощи не подпадает под признаки ст. 133 УК и не может рассматриваться как преступление.

Понуждение может выражаться как действиями виновного (требованием, напоминанием, угрозами, уговорами), так и пассивными (после первого высказывания) поведением виновного. Оно может состоять в поставлении потерпевшей в такие условия, при которых она вынуждена вступить в сексуальный контакт для предотвращения вреда своим законным интересам. Это особенно касается случаев понуждения с использованием материальной или иной зависимости. Например, готовую к защите диссертацию аспирантки научный руководитель (понуждая к сексуальной связи) не представляет к защите длительное время, отчего материал, собранный по теме, устаревает (либо обесценивается из-за аналогичных разработок). Либо дядя перестает платить деньги за обучение племянницы в платном учебном заведении, понуждая ее таким образом вступить с ним в сексуальные отношения.

Шантаж как способ совершения данного преступления означает угрозу разглашения сведений, компрометирующих потерпевшую. Разглашением считается передача действительной и ложной информации хотя бы одному постороннему лицу.

Компрометирующими считаются сведения, характеризующие потерпевшую отрицательно с точки зрения морали и права, а также сведения о действительных и вымышленных заболеваниях венерического, онкологического и другого свойства и т. п.

Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества предполагает психическое воздействие. Угроза может касаться всего или части имущества.

Утрата его должна в значительной степени затрагивать материальные интересы потерпевших, чтобы выступить серьезным побуждающим фактором при решении вопроса о нежелательном для них сексуальном контакте.

Привидение любой из названных угроз в действие подлежит самостоятельной квалификации по статьям о преступлениях против собственности в совокупности со ст. 133 УК Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г..

Материальная зависимость возможна, когда потерпевший состоит на иждивении у виновного, получает от него дотации на законных основаниях или добровольно осуществляемых обязательствах. Довольно часто материальная зависимость существует у несовершеннолетних, проживающих с отчимом или с мачехой, и именно эта категория лиц нередко выступает в качестве потерпевших в половых преступлениях.

Иная зависимость предполагает все виды, не подпадающие под рассмотренное понятие: зависимость по службе или работе, лиц, наделенных властными полномочиями.

Преступление считается оконченным с момента выполнения самих действий по понуждению любым из названных в статье способов.

С субъективной стороны - прямой умысел. Мотив - удовлетворение половой страсти. Субъект - физическое лицо, достигшее 16 лет, как общий, так и специальный (от которого потерпевшие зависят материально или по иным причинам).

2. Разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера

2.1 Изнасилование

Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Признаки составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера обстоятельно прокомментированы в руководящем постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» от 15 июня 2004 г.

Родовой, видовой объекты изнасилования, как и других половых преступлений, совпадают. Ими является половая свобода и половая неприкосновенность. Факультативным объектом изнасилования является телесная неприкосновенность или здоровье женщины. Потерпевшими от преступления могут быть: взрослая женщина, несовершеннолетняя, малолетняя. Дополнительным непосредственным объектом может быть здоровье потерпевшей или других лиц.

Объективная сторона изнасилования выражается в деянии, которое характеризуется совершением гетеросексуального полового сношения с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Половое сношение с женщиной помимо ее желания и вопреки ее воле является определяющим объективным признаком анализируемого состава преступления.

Одним из сочлененных с половым сношением признаков объективной стороны анализируемого состава преступления является физическое насилие. Оно выступает в качестве способа подавления решимости и воли потерпевшей к сопротивлению или как средство преодоления последнего насильнику. Физическое насилие в этих качествах заключается в воздействии той или иной степени на организм или телесную неприкосновенность женщины: нанесение отдельных ударов, побоев, умышленном причинении легкого и средней тяжести вреда здоровью, истязании, удержании, связывании. Для наличия рассматриваемого признака не имеет значения, имело ли физическое насилие своим последствием фактическое причинение вреда здоровью потерпевшей или таковой результат отсутствовал, например при удержании, связывании, побоях. Изнасилование, сопровождающееся причинением потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью, охватывается составом данного преступления и подлежит квалификации только по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Умышленное причинение при изнасиловании тяжкого вреда здоровью потерпевшей как более тяжкого преступления требует дополнительной квалификации по правилам совокупности преступлений еще и по ст. 111 УК РФ.

Физическое насилие как средство подавления или преодоления сопротивления потерпевшей может быть применено как к ней самой, так и к другим лицам, в безопасности которых она кровно заинтересована. Чаще всего это, конечно, бывают близкие родственники и люди, которые дороги потерпевшей[19,с.62].

Угроза представляет собой запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями, которые выражают достаточно очевидное для нее намерение субъекта преступления немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей или другим лицам. Угроза должна быть действительной, наличной и реальной.

Использование беспомощного состояния потерпевшей имеет место в тех случаях, когда она в силу физического или психического состояния (физические недостатки, малолетний возраст, слабоумие, расстройство душевной деятельности и иное болезненное либо бессознательное состояние -- обморок, глубокая степень наркотического или алкогольного опьянения, летаргический сон и т.д.) не могла понимать характера и значения совершаемых с ней действий. Беспомощным признается и такое состояние потерпевшей, при котором она хотя и понимала смысл происходящего, но в силу физического недуга не могла оказать сопротивления виновному, и последний сознавал, что потерпевшая находится именно в таком состоянии.

При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находящейся в состоянии наркотического, а чаше всего алкогольного опьянения, беспомощным состоянием может быть признана лишь такая тяжелая степень опьянения, которая лишала женщину возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным в отношении нее сексуальных действий и оказывать ему сопротивление. При этом не важно, кто довел ее до такого состояния.

Рассматриваемое преступление признается оконченным с момента начала полового акта, т.е. когда мужской половой член введен в преддверие влагалища, но по тем или иным причинам (преждевременная эякуляция, реакция вагинизма, успешные защитные действия женщины и т.д.) не был введен в само влагалище. Действия, непосредственно направленные на совершение полового акта (например, раздевание, связывание потерпевшей, применение к ней физического насилия с целью подавать или преодолеть ее сопротивление), но не приведшие к его началу по не зависящим от виновного обстоятельствам, образуют покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 УК РФ).

Добровольный отказ от совершения изнасилования является обстоятельством, исключающим ответственность за попытку совершить данное преступление. Однако в этом случае лицо может отвечать за фактически совершенные им общественно опасные действия, если они содержат в себе состав другого преступления, например, за побои, умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, развратные действия. При этом надо иметь в виду, что не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью продолжения преступных действий, вследствие причин, возникших помимо воли виновного[23,с.312].

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что им совершается половое сношение с применением физического насилия, угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, вопреки ее воле, и желает его совершения.

Субъект изнасилования -- лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Лица женского пола могут нести ответственность только как особые соучастники (организаторы, пособники, подстрекатели), и лишь в исключительных случаях они могут признаваться соисполнителями (но не исполнителями).

Часть 2 ст. 131 УК РФ в качестве квалифицирующих признаков называет: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; г) заведомо несовершеннолетней.

Совершение изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц. В общем плане эти формы совместного группового совершения преступления раскрываются в ст. 35 УК РФ. Изнасилование, совершенное группой лиц, имеет место, когда виновные, принимавшие участие в этом преступлении, действовали, согласовано в отношении потерпевшей. При этом для применения п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ не имеет значения, совершало ли лицо непосредственно половой акт наряду с другими участниками группы, либо оно лишь содействовало им путем применения насилия к потерпевшей. В последнем случае лицо, действовавшее в составе группы, также признается исполнителем изнасилования. Ввиду того, что такую преступную роль может выполнять при групповом изнасиловании и женщина, она в этом единственном исключительном случае также может являться соисполнителем рассматриваемого преступления., Изнасилование должно признаваться групповым не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются изнасилованию одна и более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласовано и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

Групповое изнасилование охватывает собой и совершение его организованной группой, под которой следует понимать в соответствии с указаниями ч. 3 ст. 35 УК РФ устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, в том числе и изнасилований. При этом следует подчеркнуть, что объем ответственности организаторов и руководителей организованной группы по сравнению с ее рядовыми участниками существенно не совпадает. Первые в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ подлежат уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались их умыслом, тогда как другие ее участники -- только за исполнение и подготовку преступления.

Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Угроза лишения жизни либо причинения тяжкого вреда его здоровью оказывает наиболее сильное воздействие на волю потерпевшей к сопротивлению, существенно облегчая тем самым совершение насильников преступления. При этом указанные действия дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, -- оценочный признак. Оно может выражаться в продолжительном глумлении над потерпевшей, истязаниях, причинении особо сильной физической боли путем пытки огнем, горячим утюгом, электрическим током, а также в причинении женщине особых психических страданий, например совершение с ней насильственного полового акта в присутствии детей, мужа, родителей.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеваниями. К венерическим болезням относятся сифилис (люэс), гонорея (триппер), мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение потерпевшей иными инфекционными заболеваниями, в том числе и полового органа, например грибковой болезнью, рассматриваемого квалифицирующего изнасилование признака не образует. Ответственность за данный вид изнасилования наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшую венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требуется. половой изнасилование преступление

Изнасилование заведомо несовершеннолетней. Указание нового уголовного закона на «заведомость» (т.е. очевидность) для виновного факта несовершеннолетия потерпевшей снимает вопрос о возможности неосторожной вины по отношению к этому обстоятельству. Добросовестное заблуждение потерпевшего относительно несовершеннолетия потерпевшей исключает вменение ему н ответственность этого факта. Несовершеннолетней в смысле ст. 131 УК РФ признается девушка в возрасте от 14 до 18 лет.

Часть 3 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав данного преступления, если изнасилование:

а) повлекло по неосторожности смерть потерпевшей;

б) повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

в) совершено в отношении потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Этот особо опасный вид изнасилования -- преступление с двумя формами вины: по отношению к половому сношению виновный проявляет прямой умысел, а по отношению к смерти потерпевшей -- неосторожность в том или ином виде (преступной небрежности или легкомыслия).

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Этот вид также представляет собой преступление с двумя формами вины, характеризующейся в целом сочетанием умысла и неосторожности к самостоятельным преступным актам: изнасилованию и причинению указанных последствий.

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста -- особо квалифицирующий признак данного состава преступления, не нуждающийся ввиду его очевидности в каком-либо дополнительном комментарии.

2.2 Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ)

Сопоставительный анализ ст. ст. 132 и 131 УК РФ позволяет сделать вывод, что предусмотренные в них составы преступления соотносятся между собой как общий (насильственные действия сексуального характера) и специальный (изнасилование). Их элементы и признаки полностью или частично совпадают. Будучи идентичным, с изнасилованием по субъективной стороне, квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам, состав насильственных действий сексуального характера с точки зрения объекта, объективной стороны и субъекта по своему объему и содержанию явно шире.

В отличие от изнасилования основным объектом насильственных действий сексуального характера признаются половая свобода и половая неприкосновенность любого человека, невзирая на его половую принадлежность. Половая свобода и половая неприкосновенность личности, будучи атрибутами сложившегося в обществе и основанного на морали нормального уклада жизни в сфере сексуальных отношений, тесно соприкасаются, но не тождественны друг другу[5,с.7].

Половая свобода - это право взрослого человека, т.е. совершеннолетнего или, во всяком случае, достигшего 16-летнего возраста, самостоятельно решать вопросы, связанные с выбором сексуального партнера и формы удовлетворения своих интимных потребностей. Для указанной категории лиц половая неприкосновенность означает основанный на законе запрет вступать в сексуальную связь с ними помимо или вопреки их воле и желанию.

Для младших несовершеннолетних (лиц в возрасте от 14 до 16 лет) и малолетних (лиц, не достигших 14 лет) половая неприкосновенность - это полный законодательный запрет полового сношения или какого-либо сексуального контакта с ними, даже, несмотря на согласие с их стороны.

Таким образом, половая неприкосновенность представляет собой элемент (часть) и гарантию половой свободы личности. Поэтому посягательство на половую неприкосновенность человека автоматически влечет нарушение его половой свободы.

Следует отметить, что рассматриваемое преступление наряду с основным зачастую может иметь дополнительный либо факультативный объект посягательства: жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности, нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков.

В зависимости от вида насильственных действий в качестве потерпевшего может выступать только мужчина (при мужеложстве), только женщина (при лесбиянстве), лица обоего пола (во всех остальных случаях). Не исключается в такой роли и гермафродит, т.е. лицо, обладающее одновременно мужскими и женскими половыми признаками.

Сексуальные действия с умершими людьми (некрофилия) либо с животными (зоофилия или скотоложство), хотя и относятся к ненормативным формам половой жизни человека, однако состав указанного преступления не образуют. При выполнении условий, предусмотренных соответственно ст. 244 и ст. 245 УК РФ, такие действия надлежит квалифицировать как надругательство над телами умерших либо как жестокое обращение с животными.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК, будучи сложной (кумулятивной) по своей конструкции и характеризуясь (как при изнасиловании) тождественными способами его совершения (путем насилия угроз или использования беспомощного состояния потерпевшего лица), приобретает четко выраженную специфику именно за счет конкретных видов насильственных действий сексуального характера.

Помимо изнасилования в уголовном законе (ст. 132 УК) выделяется три таких вида: 1) мужеложство, 2) лесбиянство и 3) иные действия сексуального характера. Их правильное установление требует специальных познаний, а также проведения в необходимых случаях сексологической или комплексной сексолого-психиатрической экспертизы.

К иным действиям сексуального характера относится и половое сношение (совокупление) в естественной (традиционной) форме, но под принуждением со стороны женщины содеянное в последнем случае расценивается как изнасилование. Учитывая суть содеянного, такая позиция представляется более логичной и последовательной[5,с.8].

Состав преступления, предусмотренный ст. 132 УК РФ, формальный и считается оконченным с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера независимо от их завершения и наступивших последствий (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.).

Материальными признаются лишь отдельные из квалифицированных или особо квалифицированных видов состава насильственных действий сексуального характера (см., напр., п. «г» ч. 2 ст. 132, п. п. «а» и «б» ч. 3 ст. 132 УК).

В этом случае правильная квалификация содеянного невозможна без установления причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется только прямым умыслом, а также сексуальными мотивом и целью. Интеллектуальный элемент умысла выражается в осознании виновным общественной опасности насильственных действий сексуального характера, волевой элемент - в желании их совершить под воздействием половой страсти и с целью ее удовлетворения.

Таким образом, насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным составным преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться б момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности[7,с.65].

Особо квалифицированные проявления насильственных действий сексуального характера (п. п. «а» и «б» ч. 3 ст. 132) допускают сочетание прямого умысла и неосторожности в виде легкомыслия либо небрежности, что позволяет отнести названные деяния к преступлениям с двумя формами вины. Но и в этом случае, согласно ст. 27 УК, указанное преступление в целом признается умышленным.

Следует особо подчеркнуть, что мотивы и цели в качестве признаков субъективной стороны насильственных действий сексуального характера законодателем прямо не называются, однако (по аналогии с конкретными формами хищений) предполагаются. Исходя из самой сущности данного преступления, можно сделать вывод, что для него имманентно (внутренне) присущи только сексуальные мотивы (половое влечение, либидо) и цель (стремление удовлетворить половую страсть). Что же касается иных мотивов и целей (например, хулиганских побуждений, мести, садизма, корысти и т.д.), то они вполне возможны в сочетании с сексуальными (если речь идет об исполнителе) либо без такого сочетания (если речь идет о других соучастниках этого преступления).

Субъект анализируемого преступления физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Его половая принадлежность зависит от конкретного вида насильственных действий сексуального характера.

При мужеложстве в таком качестве выступает только мужчина, при лесбиянстве - только женщина, при иных действиях сексуального характера - как мужчина, так и женщина. Лица другого (противоположного) пола, принимающие участие в мужеложстве или лесбиянстве, несут ответственность как организаторы, подстрекатели, пособники либо соисполнители. В последнем случае нужно установить, что они действовали в составе группы и применяли к потерпевшему физическое или психическое насилие[5,с.9].

Мужеложство является лишь одним из видов мужского гомосексуализма., который включает в себя еще несколько разновидностей.

Лесбиянство является вторым проявлением гомосексуальных действий, имеющим уголовно-правовое значение при насильственном характере их совершения, и выражается в любом виде сексуальных действий женщины с женщиной. Исследования лесбиянства как уголовно-правового явления до настоящего момента в науке не проводилось. Как уже отмечалось, мужской гомосексуализм включает и другие проявления, кроме мужеложства. Поэтому при насильственных действиях нами и не являющихся мужеложством, такое деяние может попасть под определение «иные действия сексуального характера. При насильственных действиях сексуального характера между женщинами -- это всегда насильственное лесбиянство.

Возникает закономерный вопрос, что же такое «иные действия сексуального характера»? Вели существующие определения мужеложства и лесбиянства представляются более-менее четкими, то «иное действие сексуального характера» -- понятие весьма условное.

В науке господствует мнение, согласно которому ст. 132 УК предусматривает ответственность за практически все насильственные сексуальные действия, не подпадающие под признаки изнасилования. Мало того, что их вряд ли можно перечислить как таковые, так вполне серьезно предлагается к их числу относить не только известные и описанные в медицинской литературе половые перверсии, но и экзотичные для отечественного правоприменителя проявления насильственной сексуальной активности. Представляется, что в случае такого широкого понимания «иных сексуальных действий» УК станет напоминать переиздание Камасутры или медицинское пособие.

Еще одно соображение против такого подхода к трактовке «иных сексуальных действий». В некоторых криминологических работах предлагается считать любое преступление, совершенное на сексуальной почве, относимым к сексуальным насильственным преступлениям. И если в криминологии это может быть оправданным, то в уголовном праве вряд ли. Действительно, если кто-либо испытывает сексуальное удовольствие, причиняемое истязанием либо нанесением телесного вреда, при этом ке совершая сексуальны:; манипуляций в собственном смысле этого слоес, тс, если следовать такому подходу, содеянное надлежит квалифицировать именно по ст. 132 УК, а не по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности. Но это же абсурдно -- если лицо, к примеру, ампутируя палец потерпевшему, испытывает сексуальное желание либо удовлетворение, то оно до субъективному основанию должно нести ответственность за преступление против половой свободы либо половой неприкосновенности.

По нашему мнению, содержание «иные действия сексуального характера» охватывает вполне определенное количество деяний, «которые возможно отграничить от насильственных мужеложства и лесбиянства. Предлагая законодательное определение «иных действий сексуального характера», полезно присмотреться к зарубежному опыту. Ведь будучи для нашей страны новым, рассматриваемый состав довольно длительное время существует в законодательстве многих стран.

Европейские законодатели, определяя сексуальное действие как таковое, расшифровывают его содержание как «сексуальное проникновение» (см. УК Франции, УК Испании), Представляется, что если очень разнообразные действия (как насильственные, так к ненасильственные) могут носить сексуальную окраску, то под уголовно значимое понимание "иных сексуальных действий" необходимо относить только те, которые выражаются в насильственном сексуальном проникновении.

Под сексуальным проникновением мы понимаем введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения. В этом случае разновидностью "иного сексуального действия" будут являться и введение полового органа з ротовую полость другого лица, к введение полового члена е заднепроходное отверстие женщины (аналогичное действие в отношении мужчины является актом мужеложства., и введение любого другого предмета в естественные полости другого лица (в том числе и при имитации сексуального действия). Еще раз отметим, что сексуальность как характеристика такого проникновения означает наличие у лица цели получить именно сексуальное удовлетворение.

На основании приведенных соображений предлагаем изложить ч. 1 ст. 132 УК в следующей редакции: «Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, являющиеся сексуальным проникновением, с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -называется….»[7,с.65]

3. Судебная практика об изнасиловании и насильственных действий сексуального характера

Адвокат представлял интересы потерпевшей П., которая, находясь в гостях на дне рождения у знакомых была избита и изнасилована группой несовершеннолетних подростков. По делу Адвокатом были собраны дополнительные доказательства виновности участников преступления. Двум участникам преступления по ходатайству Адвоката предъявлено обвинение по ст.131 ч.2 п. «б, в» УК РФ (изнасилование группой лиц с угрозой жизнью и здоровью потерпевшей, возможное наказание от 4 до 10 лет лишения свободы), ст.132 ч.2 п. «б, в» УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера сопряженных с угрозой жизни и здоровью потерпевшей, возможное наказание от 4 до 10 лет лишения свободы), ст.309 ч.2 УК РФ (принуждение потерпевшей к даче заведомо ложных показаний, возможное наказание до 3 лет лишения свободы) и они были заключены под стражу. Подготовлены и поданы гражданские иски о возмещении морального и материального вреда, причиненного потерпевшей. Расследование проводила Тушинская межрайонная прокуратура СЗАО г. Москвы. Приговором суда оба несовершеннолетних подсудимых были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.131 ч.2 п. «б, в» УК РФ, ст.132 ч.2 п. «б, в» УК РФ и им было назначено наказание в виде 5 и 6 лет лишения свободы. По ст.309 ч.2 УК РФ уголовное преследование было прекращено в связи с отказом прокурора от обвинения по данной статье. Гражданский иск о возмещении материального вреда причиненного потерпевшей удовлетворен в полном объеме.

Рассмотрим следующее дело по приговору Октябрьского районного суда г. Калининграда от 17 декабря 1998 г. Ларин осужден по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Он признан виновным в совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

В ночь на 23 июня 1998 г. Ларин в состоянии алкогольного опьянения в заброшенном саду напал на П., избил ее и, угрожая убийством, изнасиловал, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, совершил с ней насильственные действия сексуального характера.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда приговор изменила и исключила осуждение Ларина по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ.

Президиум Калининградского областного суда протест прокурора области об отмене определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение оставил без удовлетворения.

Заместитель Генерального прокурора РФ в аналогичном протесте указал, что кассационная инстанция необоснованно исключила из обвинения Ларина п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, мотивировав свое решение тем, что насильственные действия сексуального характера он совершил сразу после изнасилования П. и эти действия охватывались единым умыслом на удовлетворение половой страсти. Такое обоснование, по мнению прокурора, противоречит положениям ст. 16 и п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 26 октября 2005 г. протест удовлетворила, определение и постановление областного суда отменила, а дело направила на новое кассационное рассмотрение, указав следующее.

Пунктом «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, совершенные неоднократно или лицом, ранее совершившим изнасилование.

Районный суд действия Ларина квалифицировал по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Суд второй инстанции признал правильными выводы этого суда о том, что Ларин совершил два преступления в отношении П. -изнасилование, а затем насильственные действия сексуального характера.

Однако, исключив вопреки этому из обвинения Ларина п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, кассационная коллегия не указала, какой же закон нарушил районный суд при правовой оценке действий виновного.

Между тем в соответствии со ст. 351 УПК РСФСР при отмене или изменении приговора в определении должно быть указано, требования каких статей закона нарушены и в чем заключаются нарушения или в чем состоит необоснованность приговора.

Заключение

В заключение данной курсовой работы необходимо сделать следующие выводы:

Изнасилование - одно из наиболее тяжких преступлений против личности. Простое изнасилование отнесено к категории тяжких, а квалифицированное - к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК).

Под объектом изнасилования имеется в виду половая свобода женщины или половая неприкосновенность малолетней.

Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшей.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) - относительно новый состав преступления, которому в УК РСФСР 1960 г. частично соответствовали мужеложство (ст. 121), а также (в опосредованном виде или по аналогии) - изнасилование (ст. 117) при извращенных формах удовлетворения половой страсти и умышленное нанесение телесных повреждений (ст. ст. 108, 109, 112) или хулиганство (ст. 206) при применении насилия женщиной в отношении мужчины или другой женщины. Установление прямого уголовно-правового запрета на совершение указанных действий позволило законодателю обеспечить всеобъемлющую охрану половой неприкосновенности и половой свободы любого человека - как женщины, так и мужчины.

Сопоставительный анализ разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера ст. ст. 132 и 131 УК РФ позволяет сделать вывод, что предусмотренные в них составы преступления соотносятся между собой как общий (насильственные действия сексуального характера) и специальный (изнасилование). Их элементы и признаки полностью или частично совпадают. Будучи идентичным, с изнасилованием по субъективной стороне, квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам, состав насильственных действий сексуального характера с точки зрения объекта, объективной стороны и субъекта по своему объему и содержанию явно шире.

В отличие от изнасилования основным объектом насильственных действий сексуального характера признаются половая свобода и половая неприкосновенность любого человека, невзирая на его половую принадлежность. Половая свобода и половая неприкосновенность личности, будучи атрибутами сложившегося в обществе и основанного на морали нормального уклада жизни в сфере сексуальных отношений, тесно соприкасаются, но не тождественны друг другу.

Список литературы

1. Антонян Ю. М., Жестокость в нашей жизни М.: Инфра-М 1995.- 319 с.

2. Бобраков И.А. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших //Журнал российского права.-2006.- № 1.-С.57-61

3. Винокуров В.Н. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Рязань, 1999. 28 с

4. Гнусный бизнес:Сексуальная эксплуатация детей //Мы.- 1996.- N 12.-С.168-175

5. Коняхин В.Насильственные действия сексуального характера //Законность.- 2005.- № 9.-С.7-9

6. Кочевников С. Насилие: агрессоры и жертвы //Свободный курс-1999.- N 13(март).-С.25.

7. Кибальник А. Насильственные действия сексуального характера: Комментарий УК //Рос. юстиция- 2001.- N 8.-С.64-65

8. Курс криминалистики Особенная часть. Т.1: Методика расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений, отв. ред. В. Е. Корноухов.- М.: Юристъ 2001.-634 с

9. Криминология учебник для вузов, под ред. В. Д. Малкова; Моск. открытый социальный ун-т.- М.: Юстицинформ 2006.- 524 с.

10. Криминология учебник для вузов, под ред. Г. А. Аванесова.- М.: ЮНИТИ 2005.- 480 с.

11. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С.Комисcарова) - "Зерцало-М", 2002 г.

12. Лутова С. Многонациональный Санкт-Петербург с политологических позиций //Власть. 2006.-№11.-С.73-76

13. Лацис А. Два красных коня //Крестьянка.- 2004.- № 11.-С. 16-22.- Тема номера

14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г.

15. Поль К. Д., Естественно-научная криминалистика (опыт применения научно-технических средств при расследовании отдельных видов преступлений), пер. с нем. Р. С. Журавского, Е. И. Зуева; под общ. ред. и вступ. ст. В. Я. Колдина.- М.: Юрид. лит. 1985.- 300с.

16. Смирнова Е. М., Адвокатура учеб. пособие.- СПб.: В. А. Михайлов 2002.- 267 с.

17. Тарасов А. Д., Убийцы в России М.: ACT: Астрель 2004.-414с..

18. Ульяновский Ю. Они насиловали собственных детей и внуков //Эхо планеты.- 2005.- № 33.-С.28-ЗО

19. Елин А. «Злой мужчина, плохой кабан» //Профиль.- 2007.- № 32.-С.62-65

20. Уголовное право России. Особенная часть под ред. А. И. Рарога.- М.: Эксмо 2007.- 637 с.

21. Уголовное право словарь-справочник, авт.-сост. Т. А. Лесниевски-Костарева.- М.: Норма-Инфра-М 2000.- 432 с.

22. Уголовное право Российской Федерации в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для вузов под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 384 с.

23. Уголовное право Российской Федерации Общая часть: учебник для вузов М-во общ. и проф. образования РФ. Моск. гос. юрид. акад.; под ред. Б. В. Здравомыслова.- М. : Юрист-ь, 2000.- 480 с.

Размещено на Allbest.ru

...