Доказательства и доказывания Гл. 6 ГПК РФ

Доказательства Ст.55 ГПК РФ -- сведения о фактах полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказывание - деятельность, направленная на получение доказательств в целях установления истины. Доказывание состоит в собирании, закреплении, проверке и оценке доказательств.

Судебные доказательства могут быть подразделены на виды по трем основаниям: характеру связи доказательств с обстоятельствами дела; источнику формирования доказательств; процессу формирования доказательства.

Прямые и косвенные доказательства показывают отношение (связь) к обстоятельствам дела. Прямые доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с доказываемым фактом (свидетельство о браке, о рождении, договор купли-продажи). Косвенные - имеют более сложную и многозначную связь с данным обстоятельством; напрямую фактов судебного дела не касаются, но в совокупности дают ясную картину о происходящем или подтверждают в той или иной степени наличие факта (расписка о передаче денег в долг по делу о признании права собственности на дом). Косвенные доказательства учитываются в совокупности, если они не противоречат друг другу и дополняют прямые доказательства.

Источники доказательств:

личные доказательства: - объяснения сторон и третьих лиц Ст. 68 ГПК РФ; - свидетельские показания Ст. 69 ГПК РФ; - заключение эксперта Ст. 86 ГПК РФ.

предметные доказательства: - письменные доказательства Ст. 71 ГПК РФ; - вещественные доказательства Ст. 73 ГПК РФ;

аудио- и видеозаписи ст. 77 ГПК РФ.

Объяснения даются самыми заинтересованными лицами, которые одновременно лучше всех иных осведомлены о сути спора. Важными разновидностями объяснений сторон и третьих лиц являются утверждения и признания.

Утверждение -- это информация, сообщаемая сторонами и третьими лицами, о тех обстоятельствах, которые являются основанием их требований и возражений, соответственно доказывая её.

Признание -- это подтверждение факта, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения. Признание факта связано с распределением обязанности доказывания, в соответствии с которым каждая сторона доказывает определенные факты.

Показания свидетелей - любого лица, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, относящихся к делу. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств. Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

В разрешении дела экспертиза является своеобразным видом консультации суда специалистами, хотя сама по себе не признается средством доказывания. Доказательственное значение для дела будут иметь только письменные выводы экспертного исследования. В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т. д.

Письменные доказательства - содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Вещественными доказательствами ст. 73 ГПК РФ являются предметы (вещи, объекты), которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Например: квартира, машина (имущество); недоброкачественный товар; подделка чего-либо.

Представленные вещи должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости - сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель вещественных доказательств принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии Ст. 74 ГПК РФ.

ГПК не содержит законодательного определения понятия аудио- и видеозаписи. Лицо, представляющее аудиозапись или видеозапись, должно указать, когда, кем и при каких условиях была осуществлена эта запись. В противном случае аудио- и видеозапись не допускается к судебному разбирательству. доказательство закон свидетель экспертиза

Важнейшими понятиями в доказательственном праве являются предмет доказывания и пределы доказывания, которые по-разному определяются для различных категорий дел.

«Судебное доказывание - это деятельность лиц, участвующих в деле» Л.А. Ванеева.

Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений Ст. 56 ГПК РФ.

Цель доказывания участника процесса: 1) доказать наличие состава фактов суду, 2) получить информацию о факте (познать факты), произвести их анализ (понять факты) и 3) представить их «в выгодном свете» суду (убедить суд в наличии или отсутствии фактического состава). Цели доказывания помогает ряд вспомогательных задач доказательственной деятельности: 1) что ты знаешь, что говоришь, 2) что ты понимаешь, что говоришь, 3) что ты в этом уверен.

Так, лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств

На основе исследованных в суде доказательств участники делают умозаключение об устойчивости своей позиции (продолжают участие в деле, отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т. д.) Суд исследует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу. В итоге делается умозаключение по всему делу, которое отражает в решении. Все признаки доказательств существуют в совокупности, отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует о невозможности использования доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы ч.2 ст. 67 ГПК РФ.

В процессе дела суд устанавливает предмет доказывания, - что обходимо доказывать, а что не обязательно. По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено (например, дело о купли-продажи не может быть рассмотрено без договора купли-продажи, спор о качестве товара без подтверждающих покупку документов и т. д.).

Предмет доказывания ч.2 ст. 56 ГПК РФ, Ст. 26.1 КоАП РФ - обстоятельства (события, действия), подлежащие выяснению по делу

- факты основания иска.

Факты, не подлежащие доказыванию. ГПК предусматривает две категории фактов: общеизвестные факты и преюдициальные факты.

Для признания факта общеизвестным требуется, чтобы он был известен широкому кругу лиц, а также составу судей, рассматривающих дело.

Об общеизвестности локальных фактов на соответствующей территории должна быть сделана отметка в судебном решении (на случай апелляционного, кассационного или надзорного пересмотра).

Преюдициальные факты - обязательные факты, установленные ранее вынесенным решением или приговором суда и не подлежащий повторному доказыванию (ч. 2 ст. 61 ГИК). Преюдициальные факты не могут быть опровергнуты, если решение или приговор суда, которыми они установлены, не отменены в установленном законом порядке.

Преюдициальность имеет свои субъективные и объективные пределы. Субъективный предел -- в обоих делах участвуют одни и те же лица или их правопреемники. Объективный предел - совокупность (объем) фактов, установленных вступившим в законную силу решением или приговором суда. Для преюдициальности решений и приговоров суда определены разные объективные пределы.

В ряде случаев из общего правила об обязанности доказывания допускаются отступления, которые устанавливаются с помощью правовых презумпций. Презумпция - предположение, которое признается истинным, пока не доказано обратное. Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (так называемая презумпция вины причинителя вреда). Применительно к обязанности доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик сам доказывает отсутствие вины.

При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, также установлена правовая презумпция. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ч. 1 ст. 1079 ГК). Эта презумпция, в частности, имеет место во всех делах по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий. Истец (потерпевший в результате ДТП) ссылается на вину водителя автомобиля, но не обязан ее доказывать. Ответчик может опровергнуть презумпцию.

Презумпции предусмотрены и другими нормами гражданского права (ст. 401, 796 ГК). Так, правовые презумпции «сдвигают» обязанность доказывания, освобождая одну из сторон от доказывания обстоятельств, на которые она ссылалась. Все презумпции в российском праве могут быть опровергнуты.

Если суд полагает, что то или иное доказательство не относится к делу, то он отказывает в его принятии. Вместе с тем лица, участвующие в деле, в процессе разбирательства дела вправе вновь заявлять ходатайство об исследовании или истребовании этого же доказательства.

В соответствии с Конституцией РФ правосудие в РФ осуществляется только судом. Действующим законодательством на суды возлагается обязанность в пределах своей компетенции быстро и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, экономических и т.д. правоотношений.

Суд по гражданским делам не обязан устанавливать объективную истину по делу, самостоятельно собирать доказательства. Суд оценивает их по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, суд выносит решение в пользу той стороны, которая выполнила возложенное на неё бремя доказывания, представив соответствующие доказательства.

Список использованных интернет-ресурсов