Расследование краж взрывчатых веществ и взрывных устройств
Квалификационные признаки и виды кражи. Криминалистическая характеристика краж взрывчатых веществ и взрывных устройств. Особенности производства отдельных следственных действий. Принципы первоначальных следственных действий. Дальнейшее расследование.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.12.2014 |
Размер файла | 35,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Соджержание
Введение
Глава I. Особенности раскрытия краж взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Квалификационные признаки и виды кражи
2. Криминалистическая характеристика краж взрывчатых веществ и взрывных устройств
Глава II. Особенности производства отдельных следственных действий
1. Первоначальные следственные действия
2. Дальнейшее расследование
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Преступления, совершенные с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, представляют собой опасность для общества и государства. Несмотря на комплекс принятых мер, проблемы борьбы с ними остаются. Хищения вооружений из воинских частей Российской Армии постоянно растут. Наиболее часто встречающейся формой хищения боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является кража этих предметов: обобщение практики по расследованию преступлений данной категории показало, что 89 % хищений было совершено путем кражи. Именно поэтому в данной работе сделан акцент на рассмотрении особенностей завладения указанными предметами посягательства путем краж.
Практика свидетельствует о частом использовании похищенных взрывчатых веществ и взрывных устройств при совершении тяжких преступлений, расследованием которых повседневно занят не только уголовный розыск, но и подразделения по борьбе с организованной преступностью. И если до недавнего времени борьба с кражами взрывчатых веществ и взрывных устройств рассматривалась как обычная среди многих важных задач органов внутренних дел, то сейчас она становится одной из первостепенных, требующей особенно пристального внимания, привлечения гораздо большего, чем ранее, количества сил и средств.
Актуальность проблем борьбы кражами взрывчатых веществ и взрывных устройств (сокращённо ВВ и ВУ) для органов внутренних дел обусловлена, прежде всего, тем, что даже при относительно небольших количественных показателях эти преступления, причиняющие сами по себе значительный ущерб государству, несут в себе одновременно большую потенциальную угрозу общественной безопасности.
Значительный вклад в развитие теории и практики криминалистического расследования краж взрывчатых веществ и взрывных устройств внесли такие ведущие отечественные криминалисты, как Р. С. Белкин, Г. Г. Зуйков, Ю. М. Дильдин, В. В. Мартынов, А. Ю. Семенов, А. А. Шмырев, А. Г. Егоров, А. И. Колмаков, и другие ученые.
Криминалистической характеристике преступлений связанные с кражей взрывчатых веществ и взрывных устройств посвящены работы многих отечественных криминалистов, взгляды которых порой не совпадают по тем или иным вопросам, связанным с данной криминалистической категорией. Это свидетельствует о сложности данной проблемы и необходимости ее дальнейшего исследования.
Предмет исследования - особенности раскрытия краж взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Целью данной работы является рассмотреть основные этапы в расследовании краж взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Задачи исследования:
- рассмотреть основные характеристики ВВ и ВУ;
- раскрыть квалификационные признаки кражи;
- рассмотреть особенности раскрытия краж взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Глава I. Особенности раскрытия краж взрывчатых веществ и взрывных устройств
кража криминалистический следственный расследование
1. Квалификационные признаки и виды кражи
Согласно уголовному кодексу РФ кража - тайное хищение чужого имущества. (ч. 1 ст. 158 УК РФ)
Тайность как способ совершения хищения носит объективно-субъективный характер и имеет место в случаях, когда:
1. Изъятие чужого имущества происходит в отсутствие собственника (владельца) либо третьих лиц (за исключением соучастников кражи); это наиболее распространенный вид тайности хищения.
2. Виновный считает свои действия незаметными для окружающих, но заблуждается в тайности изъятия чужого имущества; при этом должно быть установлено, что виновный не осознавал открытости своих действий для любого третьего лица.
3. Изъятие чужого имущества осуществляется в присутствии других лиц, но последние воспринимают преступные действия виновного как законные, на что и рассчитывает последний. Этот вид тайности имеет место, в частности, при похищении чужих оставленных без присмотра вещей на вокзале, когда окружающие считают похитителя владельцем вещей.
4. Изъятие чужого имущества происходит в присутствии собственника или другого лица, но последний не осознает происходящее в силу своего физиологического или психического состояния (в силу глубокого опьянения, наличия душевного заболевания и пр.)
Надо особо отметить, что в случаях, когда невозможно установить, являлось хищение тайным или открытым, оно признается тайным в силу меньшей общественной опасности. Это судебное правило основано на конституционном правиле о толковании неустранимых сомнений в пользу лица (ст. 49 Конституции РФ).
В судебной практике выработано правило квалификации перерастания кражи в другую, более тяжкую, форму хищения. Перерастание кражи в грабеж или разбой связано с тем обстоятельством, что хищение, начатое как тайное, перестает быть таковым.
В силу указания п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. - С. 235., если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества, либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия -- как разбой.
В судебной практике также отмечалось, что действия лица, начатые как кража, при применении в дальнейшем угрозы насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, квалифицируются как разбой только в том случае, если угроза являлась средством дальнейшего завладения имуществом либо его удержания непосредственно после изъятия.
Однако если при обнаружении со стороны других лиц похититель прекратил свои преступные действия по завладению чужим имуществом, он несет ответственность за покушение на кражу.
Если насильственные действия совершены по окончании кражи с целью скрыться или избежать задержания, они не могут рассматриваться как грабеж или разбой и подлежат самостоятельной квалификации по совокупности ст. 158 УК РФ и соответствующей статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступления против здоровья Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. - С. 235..
К квалифицированным видам кражи, предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся:
1. Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); для вменения этого пункта необходимо установить наличие как минимум двух исполнителей кражи, заранее договорившихся о ее совершении.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29, ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является со исполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ.
Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ. В соответствии с судебными правилами при отсутствии двух исполнителей кражи настоящий квалифицирующий признак не может быть вменен, несмотря на наличие соучастия в хищении.
В силу указания ст. 19, 32 УК РФ для вменения данного обстоятельства должно быть установлено не просто участие двух лиц, исполнивших тайное хищение, а совместное участие двух субъектов, т.е. лиц, достигших 14-летнего возраста. В противном случае, когда за совершение кражи может подлежать ответственности только одно лицо, имеет место посредственное исполнение, и содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ (если нет других отягчающих кражу обстоятельств).
При совершении кражи группой лиц без предварительного сговора содеянное ими следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях соответствующих статей УК РФ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (соответственно в случае совершения грабежа или разбоя -- по ч. 1 ст. 161 или 162 УК РФ). Постановляя приговор, суд вправе признать совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
2. Совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б»). Под проникновением в помещение или иное хранилище понимается любое вторжение виновного с целью совершения кражи, как с преодолением препятствий, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в помещение или хранилище Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. - С. 246..
В соответствии с п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под помещением в статьях о преступлениях против собственности понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях о хищениях понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы и иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Для вменения этого пункта необходимо установить, что умысел виновного на кражу возник до начала проникновения, причем обманное проникновение (например, под видом работника коммунальных служб) также расценивается как признак рассматриваемого обстоятельства.
Если умысел на хищение возник у виновного после того, как он оказался в помещении, либо ином хранилище, данное квалифицирующее обстоятельство не подлежит вменению.
В судебной практике отмечается, что не могут признаваться жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания (например, обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения).
Проникновение в жилище расценивается как отягчающий ответственность за кражу способ изъятия чужого имущества, поэтому дополнительной квалификации содеянного по ст. 139 УК РФ («Нарушение неприкосновенности жилища») не требуется. Если лицо, совершая кражу, незаконно проникло в жилище (помещение, либо иное хранилище) путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения кражи при отягчающих обстоятельствах Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. - С. 267..
Наконец, надо отметить, что новая редакция ст. 158 УК РФ дифференцировала пределы ответственности за совершение кражи с проникновением в жилище, с одной стороны, и в помещение либо иное хранилище -- с другой.
Совершение нескольких эпизодов тайного изъятия чужого имущества, причинивших в общей сложности ущерб в крупном размере, при установлении единого заранее возникшего умысла на совершение всех эпизодов, должно также квалифицироваться как кража в крупном размере (по правилам продолжаемого преступления).
Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
2. Криминалистическая характеристика краж взрывчатых веществ и взрывных устройств
К наиболее важным элементам криминалистической характеристики рассматриваемого вида преступлений следует отнести: сведения о предмете преступного посягательства, способах совершения преступления, типологических чертах личности преступника, обстановке при которой они совершаются и мотивах, побудивших к этому.
Предмет преступного посягательства - это тот элемент криминалистической характеристики, который во многом определяет особенности как совершения, так раскрытия и расследования такого вида преступлений как хищение взрывчатых веществ и взрывных устройств. Анализ следственной практики показывает, что потребительские свойства похищаемых ВВ и ВУ, влияют на возникновение у определенной категории граждан преступного интереса к данным изделиям, выбор ими соответствующего способа завладения и сокрытия. Учет этих свойств помогает органам, ведущим расследование в выдвижении версий о личности преступников, их количестве, возрасте, навыках обращения с оружием, о мотивах и целях его использования. Как известно, основанием для предположительного суждения о личности неизвестного преступника может служить конкретный объект посягательства. В данном случае это достигается решением вопроса лица какой категории чаще всего посягают на подобный объект, кто может быть наиболее заинтересован в завладении ВВ и ВУ.
Функциональное использование ВВ и ВУ возможно, поэтому после похищения может быть совершено еще одно или более опасных деяний. Это обстоятельство также должно обязательно учитываться в ходе разработки мер, направленных на предотвращение аналогичных преступлений, а также в работе по раскрытию вновь совершенных или приостановленных производством уголовных дел данной категории.
Наиболее распространенными способами хищений являются кражи, грабежи, разбойные нападения, хищения путем злоупотребления служебным положением и значительно реже встречаются мошенничества. Способы хищения ВВ и ВУ имеют некоторую специфику в сравнении с другими видами хищений государственного имущества, обусловленную специальным предназначением указанных предметов, ограничением круга лиц, имеющих к ним доступ, особым порядком хранения, изготовления, сбыта и использования. Эта специфика находит отражение во всех элементах криминалистической характеристики исследуемой группы преступлений, в том числе (и особенно), в способах совершения. При этом, исследование способов действий преступников по завладению ВВ и ВУ чаще всего дают наибольший объем криминалистической информации, позволяющей сориентироваться в сути происшедшего и наметить наиболее оптимальные пути и методы раскрытия.
Хищения ВВ и ВУ в силу их специфического хранения тщательно готовятся. С этой целью члены преступных структур тщательно изучают объект предстоящего преступления: режим работы предприятия, учреждения, маршруты, время и средства передвижения лиц, имеющих доступ к средствам вооружения, каким образом организуется охрана складов и мест хранения вооружения, наличие технических средств защиты и охранной сигнализации, наличие сейфов и специальных защищенных хранилищ. Для совершения преступления, как показывает практика, приобретается оружие (а также другие средства нейтрализации сопротивления лиц, в ведении или под охраной которых находится ВВ и ВУ), подыскивается транспорт для сокрытия с места происшествия и вывоза похищенного, готовятся технические средства для взлома преград, вывода из строя средств охранной сигнализации.
Совершение преступления тщательно планируется, при этом распределяются роли участников его совершения, выбирается наиболее удобное для завладения время, уже на стадии подготовки преступниками продумываются места укрытия похищенного, каналы сбыта похищенного оружия, ВВ и ВУ. Особой тщательностью отличается подготовка к совершению хищений оружия на военных складах, различных государственных и общественных структурах по роду своей деятельности использующие в целях охраны и обучения различное вооружение (клубы, учебные заведения, частные охранные предприятия и др.). Способы завладения ВВ и ВУ могут быть разнообразны, однако, в действиях определенных преступных структур наблюдается устойчивая повторяемость в зависимости от объекта нападения. Так, в случае проникновения на охраняемый объект, как правило, устраняются лица, осуществляющие охрану. При проникновении на технически защищенное хранилище принимаются меры, обеспечивающие вывод из строя охранных сигнализаций и взлом преград, хранилищ (стены, двери, сейфы и т.д.).
Способ проникновения отражает многие характерные признаки преступного события и в значительной степени определяет процесс его развития. По способу проникновения на место хищения можно установить отдельные свойства личности преступника, таких как наличие профессиональных навыков и преступного опыта, антропометрическиеи физические данные.
Для конкретных способов проникновения характерны определенные механизмы образования следов, установление которых в процессе расследования позволяет судить об орудиях взлома и часто о личности преступника.
Проникновение на объект хищения может осуществляться как с преодолением преград, так и без их преодоления (свободным доступом). Более половины исследуемых хищений совершается с проникновением в помещение хранилища, из них большинство с преодолением преград. Чаще всего, взлом проводится путем вырывания дужки замка, основания решетки с помощью орудия в виде рычага (лома, отвертки, монтировки, штык-ножа, гаечного ключа или плоскогубцев); перепиливания дужки ножовкой, напильником; путем отжима ригеля врезного замка или отжима вниз верхней грани короба в контрольном навесном замке. Реже взлом совершается путем проломов в стене или потолке, в крыше, с последующим проникновением на чердак, или путем разбора кирпичных кладок стен так как этот способ взлома требует больших физических усилий, времени, привлечения дополнительных соучастников, производит много шума.
К проникновениям, которые совершались с преодолением препятствий условно можно отнести и такой достаточно распространенный способ как вскрытие запорного устройства ключами, похищенными у должностных лиц, в том числе под различными обманными предлогами, а также ключами, оставленными без присмотра. Почти треть хищений, от числа совершенных с проникновением, осуществляется свободным доступом и, как правило, через оставленные незапертыми окна и двери.
Имеют место случаи хищений ВВ, ВУ во время пребывания преступников в хранилищах в связи с исполняемыми ими служебными обязанностями и по другим внешне законным причинам, например, при выполнении различных работ в хранилищах, связанных с погрузочно-разгрузочными работами, ремонтом, приемом и выдачей, чисткой, инвентаризаций оружия, ВВ и ВУ, при несении военнослужащими, сотрудниками милиции и др. службы в суточном наряде. Иногда преступники идут на различные уловки, хитрости, вынуждая выбранного ими владельца оружия прийти в хорошо известное преступнику безлюдное место, где и происходит нападение.
Изучение способов завладения ВВ и ВУ путем грабежей и разбойных нападений показало, что это сложная неоднородная конструкция, которая складывается всякий раз по-разному, но в массе своей подчиняется определенной повторяемости в выборе преступниками приемов и средств достижения цели, присущих данному виду преступлений, а также определенной этапности.
Первым этапом воплощения выбранного способа совершения преступления являются приемы сближения преступника с потерпевшим. Среди таких приемов можно назвать: использование различных предлогов, в том числе обманным путем сзади, из-за укрытия сближение с потерпевшим открыто, когда для этого не существует препятствий.
Второй этап заключается в применении приемов нейтрализации попыток жертвы к сопротивлению, а именно: причинение телесных повреждений, угроза, "рывок", убийство, связывание, и завладение оружием не находящимся в чьих-либо руках, с использованием фактора внезапности. Необходимо иметь в виду, что эти приемы используются не только в "чистом" виде, возможна их комбинация, например, наиболее типичные из них - причинение телесных повреждений и угроза, причинение телесных повреждений и связывание и т.д. Приведенные данные показывают, что преступниками в целях воздействия на жертву для подавления сопротивления чаще всего используется причинение телесных повреждений. В первую очередь удары направляются в голову, реже в шею, грудь, живот и спину.
К помещениям, в которых бывают такие преступления можно отнести: караульное помещение, комнату дежурного по воинской части, гауптвахту; помещение дежурной части полиции, изолятор временного содержания (ИВС), следственный изолятор (СИЗО); помещение предприятий, учреждений, организаций (в том числе коммерческой направленности); помещение сбербанка. Указанный перечень является типичным для помещений, где происходят такие преступления.
Более опасны в плане наступивших при этом последствий, нападения, сопровождающиеся применением огнестрельного оружия, похищенного, обычно, непосредственно перед этим. Преступники, как свидетельствует следственная практика, ведут себя агрессивно, расстреливая часто буквально весь состав караула. При этом похищается сразу несколько экземпляров оружия, большое количество боеприпасов. В преступной группе обычно бывает 2 - 4 человека. В действия по сокрытию включаются: угон автомашины, приобретение гражданской одежды (в ходе разбойных нападений на граждан).
Действия по сокрытию преступлений осуществляются на всех его этапах: как при подготовке, совершении, так и по окончании преступления. При подготовке преступниками осуществляется маскировка внешних признаков (маски, дополнительные аксессуары, форма сотрудников милиции), подбор перчаток, одежды и обуви, приобретение или подготовка имеющихся транспортных средств для быстрого сокрытия с места происшествия. При совершении преступления они принимают меры, направленные на то, чтобы не оставить следы на месте происшествия, убивают или калечат лиц, под охраной или в пользовании которых имеется похищаемые ВВ и ВУ, а также свидетелей преступления. По окончании преступления уничтожают одежду, предметы, которые использовали при совершении преступления, подделывают документы, удостоверяющие личность, меняют место жительства и работы.
Специфичность данного предмета посягательства обусловила и необходимость тщательного его сокрытия, поскольку появление, скажем, огнестрельного оружия у лиц, не имеющих к нему законного доступа (например, по характеру выполняемой производственной деятельности), может вызвать нежелательный для похитителя интерес окружающих граждан и тем ускорить изобличение виновного в совершенном преступлении. Именно поэтому как до преступления, так и после него этими лицами подбираются, или изготавливаются наиболее надежные места хранения похищенного.
Сокрытие в той или иной форме имеет место практически всегда. Основными способами сокрытия (большинство из которых планируются еще до преступления) являются следующие:
- сокрытие преступника с места преступления, в том числе на транспортном средстве;
- сокрытие похищенного оружия;
- сокрытие средств и орудий преступления;
- изменение внешности;
- убийство потерпевшего и очевидцев;
- дача ложных показаний;
- ложное алиби.
Установление в ходе расследования способа совершения хищения ВВ и ВУ осуществляется как при получении показаний от лиц, информированных о данном событии, так и в результате анализа следов, обнаруженных на месте происшествия, а также с помощью других традиционных методов (следственный эксперимент, осмотр вещественных доказательств, проведение различных экспертиз и т.д.).
Типичные следы включают в себя отображения, предметы и вещества. К следам - отображениям относятся следы рук, ног, транспортных средств, орудий взлома, и т.д. К следам-предметам - оружие огнестрельное и холодное, пули, гильзы, части взрывных устройств, окурки, предметы, принадлежащие преступникам и оставленные на месте происшествия и т.д. К следам-веществам: кровь, почва и т.д. Особое внимание следует обратить на поиск и изъятие микрообъектов, включая запаховые следы, волосы, микроколичества различных веществ растительного и животного происхождения Комментарий к Уголовному кодексу РФ/Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006, с. 201..
В зависимости от цели хищения ВВ и ВУ в любой из рассматриваемых форм, совершаются под влиянием различных мотивов, типичными из которых можно назвать следующие: с корыстным мотивом (для последующей продажи, использования оружия в совершении разбойных нападений, в том числе и в ходе захвата дополнительных единиц оружия, боеприпасов), для причинения телесных повреждений или убийств на почве неприязненных взаимоотношений, для коллекционирования, совершенствовании в меткости стрельбы, для занятий охотой, рыбной ловлей, совершения самоубийства. Нередки случаи захвата огнестрельного оружия, сопряженного с побегом из под стражи или в целях воспрепятствования задержанию сотрудником милиции за совершенное правонарушение.
Обстановка совершения преступления представляет совокупность условий при которых происходит преступление и включает такие наиболее важные из них как место и время.
В зависимости от объектов можно указать, что преступления данной категории совершаются на:
- склады вооружения;
- оборонные спортивно-технические общества (ОСТО);
- производственные предприятия, имеющие оружие, ВВ, ВУ для ведения производственных, спасательных, исследовательских работ, обучения, охраны.
Время завладения ВВ и ВУ избирается преступниками в зависимости от таких факторов как наличие и количество в зоне их действия граждан, особенно лиц, способных помешать реализации плана на завладение указанными предметами.
Глава II. Особенности производства отдельных следственных действий при совершении краж взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Первоначальные следственные действия
При поступлении в орган внутренних дел заявления или сообщения о краже ВВ и ВУ следователь незамедлительно выезжает в составе следственно-оперативной группы (СОГ) на место происшествия. Прибыв на место происшествия, выясняет у находящихся там лиц или прибывших до него работников полиции, что предпринято ими в связи с происшествием, какими сведениями они располагают и какие изменения внесены в обстановку места происшествия.
В зависимости от полученной информации:
1. Принимает меры по ликвидации последствий происшествия и оказанию помощи пострадавшим, привлекая для этих целей полицейских, представителей администрации объекта ВВ и ВУ; сотрудников этого объекта, представителей общественности, отдельных граждан.
2. При необходимости принимает дополнительные меры к охране места происшествия, в том числе удаление от него всех лиц, не являющихся участниками предстоящего осмотра, а также меры к сохранению средств.
3. Определяет границы и характер территории, подлежащей осмотру.
4. Определяет исходный пункт осмотра и его примерную последовательность.
5. Решает вопрос о количестве оперативных сотрудников, необходимых для участия в осмотре, а также о приглашении понятых, специалистов и технических помощников.
6. Принимает меры о необходимости проведения неотложных оперативно-розыскных мероприятий и даче соответствующих поручений и указаний сотрудникам органов дознания (ст.127 УПК РФ).
7. При получении данных о вероятном направлении движения преступников или возможном месте их нахождения принимает меры к немедленному их преследованию и задержанию. Для этого он привлекает и организует действия находящихся на месте происшествия патрульно-постовых нарядов, сотрудников уголовного розыска, участковых инспекторов полиции, инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой, других работников полиции. При этом следователь обязан постоянно взаимодействовать с дежурной частью ОВД, своевременно сообщая оперативному дежурному поступающие сведения о личности преступников, вероятном направлении их движения или местонахождения, способах передвижения и используемых при этом транспортных средствах.
8. В ходе осмотра места происшествия следователь устанавливает местонахождение и при необходимости изымает документацию по учету и мерам сохранности похищенных ВВ и ВУ; выясняет, не имеются ли обстоятельства, свидетельствующие об инсценировке кражи, фиксируя все признаки, указывающие на это.
9. Если в ходе осмотра места происшествия выдвигается версия о происшедшем событии и причастных к нему лицах, продолжение осмотра становится более целенаправленным, ориентированным на поиск определенных следов и предметов, подтверждающих или опровергающих версию. Это не должно влиять на объективность и полноту осмотра, исключать другие версии.
10. С целью получения информации, содержащейся в следах и других вещественных доказательствах, следователь организует проведение предварительного исследования вещественных доказательств, назначает судебные экспертизы, предъявляет для опознания родственникам, знакомым, потерпевшим, иным лицам обнаруженные объекты (вещи, документы, образцы почерка и др.). В необходимых случаях возможно проведение дополнительного осмотра Ионов В.В., Климов И.Н., Петренко Е.С. Некоторые особенности поиска взрывчатых веществ и взрывоопасных предметов с помощью портативных детекторов на открытой местности, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры. М.; 2005. - С. 148..
В целях получения сведений, необходимых для установления преступников и определения места их вероятного нахождения проводит допросы (опросы) присутствующих на месте происшествия лиц, выясняя следующие обстоятельства:
1. Как хранилось похищенное.
2. Кем и как охранялся объект (служащие, оборудование, средства охранной сигнализации, ловушки и т.д.).
3.Место расположения объекта по отношению к транспортным коммуникациям и возможные пути подхода преступников к объекту и пути их отхода.
4. Способ проникновения на объект.
5. Состояние режима работы объекта; лица, имеющие доступ к ВВ и ВУ; не было ли отклонений от обычного распорядка на момент хищения и если они были, то в связи с чем и кто знал об этом.
6. Наличие данных о посещении объекта посторонними лицами до совершения хищения, особенности поведения этих лиц.
7. Совершались ли ранее на данном объекте хищения или попытки их совершить, как и какие меры в связи с этим принимались.
8. Работают ли на объекте где совершено хищение лица, неблагополучные в социальном отношении, судимые в прошлом, проявляющие намерения завладеть оружием.
Если хищение совершено путем вскрытия сейфа или технически защищенного хранилища, в дополнение к выше перечисленному следователь устанавливает:
9. Способ проникновения в хранилище.
10. Способ вскрытия сейфа и применявшихся для этого средств.
11. Сколько имелось ключей от сейфа (хранилища), у кого они хранились, не было ли случаев их утери и изготовления новых, кому это поручалось.
12. Не существовала ли практика оставления ключей в нерабочее время в служебном помещении, кто об этом знал.
13. Посещали ли хранилище до хищения лица без особой на то необходимости, если да, то кто и когда.
14. Совершались ли ранее кражи из сейфа (хранилища), кем, когда и какие меры по этому поводу принимались.
15. Другие обстоятельства, обусловленные конкретной обстановкой на месте происшествия.
Наряду с выяснением сведений об обстоятельствах преступления и лицах, его совершающих, следователем выясняются особенности украденных ВВ и ВУ.
1. Наименование.
2. Состояние и внешний вид.
3. Индивидуализирующие признаки: номер, маркировка, комплектность, упаковка и пр.
4. Специфические свойства, обуславливающие особенности обращения с похищенным (особые условия хранения, перевозки; побочное воздействие на человека, животных окружающую среду; необходимость дополнительной сборки и технической обработки).
Полученные сведения о происшедшем, вместе с другой информацией используются для ориентирования других служб и подразделений, задействованных в раскрытии конкретного преступления:
- подразделений уголовного розыска по борьбе с организованной преступностью;
- транспортной полиции и вневедомственной охраны;
- госавтоинспекции.
Кроме того, в порядке взаимодействия оповещаются:
- командование воинских частей, гарнизонов, военкоматы и военные комендатуры;
- подразделения федеральной службы контрразведки;
- руководство объектов с особым режимом функционирования (хранилища ценностей, банки и т.д.) на которые может быть совершено вооруженное нападение;
- таможенные органы;
- негосударственные охранные структуры.
2. Дальнейшее расследование
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
При неустановлении преступников на первоначальном этапе расследования, с целью организации последующей работы по раскрытию хищения ВВ и ВУ, руководством ОВД создается следственно-оперативная группа, в состав которой следует помимо следователей, оперативных работников включать представителей экспертно-криминалистической службы - специалистов в области баллистики и исследований ВВ и ВУ.
В качестве свидетелей по делам этой группы могут допрашиваться:
- свидетели задержания подозреваемых с поличным;
- сотрудники таможни, пограничники, обнаружившие контрабандный груз оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств;
- сотрудники ведомственной охраны, задерживавшие при выносе с территории завода, предприятия работников с деталями оружия или компонентами взрывных устройств или взрывчатых веществ;
- соседи, знакомые, родственники подозреваемых, обвиняемых -- об образе жизни и занятиях последних;
- посторонние лица, ставшие свидетелями случайного нарушения упаковки перевозимого груза;
- лица, изготовившие отдельные детали оружия или взрывного устройства по просьбе обвиняемого, добросовестно заблуждавшиеся относительно назначения изготавливаемых предметов.
При допросе обвиняемого в ненадлежащем исполнении обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств следует выяснить:
1. в чем заключались его обязанности по охране этих объектов;
2. какие отступления от своих функций он допустил, в чем это выразилось;
3. какие последствия наступили или реально могли наступить вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по охране этого имущества;
4. принимал ли обвиняемый меры по предупреждению тяжких последствий своего преступления, какие именно, с каким результатом.
Помимо баллистической и взрывотехнической экспертиз по данным делам могут проводиться иные криминалистические экспертизы (почерковедческая, техническая экспертиза документов, трасологическая), экспертиза материалов и веществ и др.
В некоторых случаях целесообразно провести следственные эксперименты, чтобы установить факт обладания лицом теми или иными навыками или умениями.
Возможно предъявление для опознания подозреваемых и обвиняемых свидетелям их задержания с поличным, иным лицам, наблюдавшим перевозимый груз, и др. Возможно предъявление для опознания кустарно изготовленного оружия или взрывного устройства, отдельных деталей случайным свидетелям их изготовления или сбыта, транспортировки.
При допросе лиц, уличенных в незаконном хранении оружия, необходимо выяснить:
1. когда, где, у кого и при каких обстоятельствах приобретено это оружие;
2. с какой целью приобреталось оружие;
3. кому и когда передавалось оружие во временное пользование, было ли оно возвращено вовремя, согласно уговора; что известно об использовании этим лицом переданного ему оружия;
4. использовалось ли самим виновным хранимое им оружие, как и при каких обстоятельствах, в каких целях;
5. не подвергалось ли оно переделке, кем и какой именно, не перебивались ли на нем номера, по какой причине.
Поскольку расследование хищения ВВ и ВУ требует особенно четкого взаимодействия разнородных инстанций, приказ о создании следственно-оперативной группы целесообразно согласовать с руководителями взаимодействующих подразделений, в первую очередь армейских служб федеральной контрразведки, борьбы с организованной преступностью.
Выделенные для работы в группе сотрудники, завершают проверку сведений, полученных на первоначальном этапе расследования и разрабатывают план совместных мероприятий, в котором отдельно должны быть указаны исполнители каждого мероприятия, характер и время его проведения. Для повышения ответственности исполнителей, план также согласовывается с руководителями взаимодействующих инстанций.
На основе и в развитие согласованного таким образом плана следователь выдвигает версии и обосновывает каждую из них ссылками на установленные и проверенные обстоятельства происшедшего.
Заключение
Высокая степень общественной опасности связана с кражей ВВ и ВУ, и характеризуется разнообразием преступных последствий. Кроме угрозы личности и имущества, преступные деяния несут в себе угрозу таким ценностям, как общественный порядок, нормальная деятельность органов власти и управления, функционирование на должном уровне хозяйственных объектов и негосударственных формирований.
Совершение хищений ВВ и ВУ находится в прямой зависимости от степени правопорядка в государстве. Его можно рассматривать как своеобразный индикатор, позволяющий оценивать состояние государства и национальной безопасности. Количество подобных краж значительно вырастает в те исторические периоды, когда нарушаются устои государственности, нарушается и ослабляется социальный контроль в обществе.
Итоги исследования последствий рассматриваемого преступления позволяют выделить их особенности:
- преступные последствия могут представлять угрозу посягательства на самое ценное благо человека - его жизнь и здоровье;
- совершаемое преступление создает опасность неопределенному кругу лиц;
- преступные последствия могут выражаться в крупномасштабной угрозе материальным ценностям и другим интересам.
Полагаем, что общественная опасность незаконного оборота этих веществ не может ограничиваться характеристикой последствий в виде причинения вреда общественным отношениям. В качестве социальных последствий этого преступления выступают также и психологические последствия. Значительный рост незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств приводит к тому, что у населения появляется обостренное чувство страха, которое негативно влияет на условия жизнедеятельности общества.
Список использованных источников и литературы
Источники
1. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. - С. 426
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
Литература
3. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб; - 2002.
4. Варенышев Б.В. и др. Учебник. Военно-инженерная подготовка. Военное издательство. М; - 1982г.
5. Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. М; - 2003.
6. Ионов В.В., Климов И.Н., Петренко Е.С. Некоторые особенности поиска взрывчатых веществ и взрывоопасных предметов с помощью портативных детекторов на открытой местности, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры. М; - 2005.
7. Колибернов Б.С. Справочник офицера инженерных войск. Военное издательство. М; - 1989г.
8. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М; 2000.
9. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М; - 2005.
10. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы воздействия. СПб; - 2005.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второе полугодие 1997 г. по уголовным делам // ВВС РФ. 1998. - № 4. - С. 15.
12. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб; - 2003..
13. Севрюков АЛ. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М; - 2004.
14. Скляров С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. - № 9.- С. 64-68.
15. Словарь юридических терминов. М; Норма. - 2006.
16. Уголовное право России. Практический курс: учеб.- прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер. - 2007.
17. Шапошников Д.А. Взрывоопасные предметы и вещества: Словарь-справочник. М; - 1996.
18. Шелков В.А. Бесконтактный способ выявления взрывчатых и наркотических веществ. - М; - 2005.
19. Щербаков Г.Н. Методы обнаружения мин - применительно к проблеме гуманитарного разминирования. М; - 2003.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Криминалистическая характеристика карманных краж. Организация раскрытия карманных краж на первоначальном этапе с учетом типичных следственных ситуаций. Особенности производства отдельных следственных действий. Анализ видеозаписи с камер слежения.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 30.08.2012Понятие и уголовно-правовая характеристика кражи. Криминалистическая характеристика обстановки совершения краж с проникновением в помещение. Следственные действия при расследовании. Рекомендации по оптимизации следственных действий при расследовании.
дипломная работа [266,8 K], добавлен 03.05.2009Характеристика норм уголовного права, регламентирующих уголовную ответственность за совершение террористических актов с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ. Использование специальных познаний эксперта-взрывотехника при осмотре места.
дипломная работа [141,9 K], добавлен 16.02.2018Проникновение в помещение как квалифицирующий признак кражи. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж, совершенных с проникновением в помещение. Основные этапы расследования и пути повышения эффективности следственных действий.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 23.06.2016Юридическая сущность криминалистического исследования взрывоспособных смесей и взрывных устройств. Порядок действий специалистов-взрывотехников при предварительной, экспертно-криминалистической, диагностической, ситуационной проверках места происшествия.
реферат [21,6 K], добавлен 23.09.2010Общее описание и криминалистическая характеристика краж из помещений. Алгоритм следственных действий на первоначальном этапе расследования. Дальнейшие следственные действия при расследовании краж из помещений, а также критерии оценки их эффективности.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 13.12.2014Понятие, предмет, субъективные признаки незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Анализ норм уголовного законодательства некоторых зарубежных стран. Динамика зарегистрированных преступлений в 2012-2014 гг.
курсовая работа [131,0 K], добавлен 20.12.2016Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Формы собственности и право на неё. Объективные признаки кражи как самостоятельной формы хищения. Особенности тактики следственных действий при расследовании квартирных краж.
курсовая работа [28,8 K], добавлен 30.01.2012Криминалистическая характеристика краж, методика расследования. Особенности возбуждения уголовного дела; классификация следственных ситуаций на этапах расследования; планирование, выдвижение версий; повышение эффективности следствия, профилактика краж.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 14.04.2011Криминалистическая характеристика хулиганства. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования и пути их разрешения. Особенности проведения отдельных следственных действий в зависимости от складывающихся следственных ситуаций.
курсовая работа [62,7 K], добавлен 30.08.2012Основные положения противодействия расследованию и пути его преодоления. Методика расследования убийств, преступлений в сфере компьютерной информации, изнасилований, незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
курс лекций [2,6 M], добавлен 12.01.2015Понятие и признаки следственных действий, их краткая характеристика. Классификация и общие условия проведения следственных действий. Производство следственных действий как основной способ собирания доказательств в стадии предварительного расследования.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 06.09.2012Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 222 Уголовного кодекса. Освобождение от уголовной ответственности. Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 23.01.2016Криминалистическая характеристика хищений, совершаемых на транспорте; способы краж грузов из подвижного состава в пути следования и на стационарных объектах транспорта. Особенности возбуждения уголовного дела, тактика производства следственных действий.
дипломная работа [95,5 K], добавлен 29.01.2012Криминалистическая характеристика и способы краж, совершаемых на водном транспорте. Правовая практика и особенности возбуждения уголовных дел. Тактика следственных действий на первоначальном и последующих этапах расследования краж на водном транспорте.
дипломная работа [74,0 K], добавлен 29.01.2012Понятие взрывчатых веществ, их классификация и характеристики. Природа взрывов и их материальное проявление. Анализ и методы обнаружения следов применения взрывных устройств и осмотр места происшествия. Сущность проведения взрывотехнической экспертизы.
дипломная работа [74,2 K], добавлен 10.12.2013Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика незаконного предпринимательства в Российской Федерации. Построение следственных версий и особенности организации расследования. Тактика следственных действий на первоначальном и последующем этапах.
дипломная работа [109,8 K], добавлен 29.01.2012Криминалистическая характеристика мошенничества. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению. Типичные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе. Проведение первоначальных следственных действий.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 20.08.2011Криминалистическая характеристика мошенничества в отношении физических лиц. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя. Тактика первоначальных последующих следственных действий.
дипломная работа [99,5 K], добавлен 06.08.2010Понятие и криминалистическая характеристика краж, классификация и типы данных преступлений. Порядок проведения осмотра места происшествия. Следственные ситуации, содержание и обстоятельства, необходимые для установления факта кражи. Построение версий.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 27.10.2015