Сравнительный анализ Судебника 1550 г. и Соборного уложения 1649 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки российской федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Московский государственный университет приборостроения и информатики

Институт «комплексной безопасности приборостроения и информатики»

Кафедра «правовое обеспечение национальной безопасности»

Реферат

по дисциплине «История отечественного государства и права»

на тему: «Сравнительный анализ Судебника 1550 года и Соборное уложение 1649 года»

Галкина К.О.

Москва - 2014г.

Содержание

Введение

История принятия Судебника 1550 года

История принятия Соборного уложения 1649 года

Заключение

Список литературы

Введение

Судебник 1550 года или Судебник Ивана IV был принят на первом для нашей страны Земском Соборе при участии Боярской Думы. Появились новые учреждения, изменился статус государя, и все это необходимо было официально закрепить. Общество нуждалось в едином источнике права, который бы провозглашал его права и обязанности. И именно Судебник Ивана Грозного стал подобным документом.

Начнем с социальных изменений. Во-первых, запрещался переход служилых людей в кабальное холопство, более детально регламентировались взаимоотношения между феодалами и зависимыми крестьянами, во-вторых, был законодательно установлен Юрьев день -- это и послужило началом закрепощения крестьян.

В первые был введен принцип опроса местного населения, когда против подозреваемого не имелось достаточных улик. Самое главное, что свидетели в обязательном порядке должны были быть очевидцами событий. Законы были довольно жесткими. Однако по-другому в XVI веке просто было нельзя. судебник соборный уложение закон

Судебник Ивана IV содержал около 100 статей и имел определенную структуру: главы были сгруппированы определенным образом, что значительно упрощало работу с этим документом.

Соборное Уложение 1649 года. В этом документе впервые содержались законодательные нормы, касающиеся церкви и религии. «Уложение» позволяло владельцам искать крестьян без ограничения во времени и возвращать их в поместья, таким образом, окончательно закрепилось крепостное право.

Впервые появился вид преступления - государственное, за которое полагалась смертная казнь.

Свод законов 1649 года окончательно утверждает 2 формы судебного процесса: розыск и суд. Первый окончательно утверждается в правоприменительной практике и используется более широко, чем в предшествующий период. Розыск начинался не только по заявлению потерпевшего, но и по инициативе государственных органов. При этом допрашивали обвиняемых и свидетелей, спрашивали соседей, проводили массовый опрос населения, пытки.

Соборное Уложение -- первый печатный документ российского права. Оно состояло из 25 глав, которые, в свою очередь, были разделены на статьи. В нем впервые произведена попытка сформировать систему норм и классифицировать их по отраслям права. Соборное Уложение просуществовало вплоть до 1832 года.

История принятия Судебника 1550 года

После венчания на царство в 1547 г. Иван Грозный стремился закрепить произведенные в начале его правления изменения в нормативном документе, который стал бы основой для жизни молодого царства. И в 1549 г. Иван созвал Земский собор, на котором обсуждались положения будущего кодекса, а уже в 1550 г. новый Судебник увидел свет.

В июне 1550 г. его текст был принят при участии Боярской думы. В следующем, 1551 г. Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя. В отличие от предшествующих законодательных памятников многие списки Царского Судебника имеют оглавление, предшествующее основному тексту. Обычно указываются 99 или 100 статей.

Появление нового Судебника объяснялось, во-первых, изменением официального статуса государя, венчанного на царство и одновременно принявшего на себя, как можно считать, некоторые дополнительные сакральные функции. Вместе с тем требовали разрешения новые социальные противоречия, которые, накопившись, привели к городским восстаниям середины XVI века. В этих условиях правительство Ивана Грозного серьезное внимание уделило составлению нового Судебника.

В статьях нового Судебника получили развитие намеченные еще Судебником 1497 г. тенденции дальнейшей централизации управления и судопроизводства в государстве. Так, ограничивалась власть наместников и волостелей: дела «о ведомых разбойниках» были переданы под юрисдикцию губных старост. Судебником вводились приказы.

В целях укрепления социальной базы центральной власти расширялись права служилого сословия. В частности, запрещался переход служилых людей в кабальное холопство, ограничивалось право перехода крестьян, более детально регламентировались взаимоотношения между феодалами и зависимыми крестьянами. Одновременно из-за неразвитости государственного аппарата правительство еще не могло пойти на полное закрепощение крестьян.

Положения Судебника 1550 г. получили свое развитие в разнообразных указах, грамотах, постановлениях, уложениях, фиксировавшихся в специальных указных книгах, которые велись при центральных учреждениях. В числе подобных указов были постановления сначала о врёменном, а затем и полном запрете крестьянского выхода в Юрьев день (с 1581 г.), что стало важной вехой на пути окончательного закрепощения крестьян. Впоследствии эта норма была подтверждена указами о введении так называемых урочных лет - срок сыска беглых крестьян.

В конце XVI в. была сделана попытка создать особый Судебник для русского черносошного Севера (Судебник 1589 г.). Около 1606-1607 гг. в одном из московских правительственных учреждений был создан Сводный Судебник. В его основу положены Судебник 1550 г., указы о княжеских вотчинах, приговор о служилых холопах и ряд других законодательных памятников. Фактически он стал проектом нового кодекса феодального права.

История принятия Соборного уложения 1649 года

Самой существенной мерой правительства Алексея Михайловича явилась новая кодификация законов - издание Уложения 1649 г., которое заменило устаревший Судебник Ивана Грозного от 1550 г.

16 июля 1648 г. царь, Боярская Дума и Священный Собор, «боязни ради и междоусобия о всех черных людей», приговорили создать комиссию из 5 бояр для составления проекта сборника законов.

К принятию Уложения подтолкнул вспыхнувший в 1648 году в Москве Соляной бунт; одним из требований восставших был созыв Земского Собора и разработка нового уложения. Бунт постепенно затих, но в качестве одной из уступок восставшим царь пошел на созыв Земского собора, который продолжал свою работу вплоть до принятия в 1649 году Соборного Уложения.

Собор проходил в широком составе, с участием представителей посадских общин. Слушание проекта Уложения проходило на соборе в двух палатах: в одной были царь, Боярская дума и Освященный собор; в другой -- выборные люди разных чинов.

Соборное уложение действовало вплоть до 1832 года, когда в рамках работы по кодификации законов Российской империи, проводимой под руководством М. М. Сперанского, был разработан Свод Законов Российской империи.

Сравнительный анализ

Источниками Соборного уложения 1649 года, стали все действующие в то время законы:

· Судебник 1550 г.;

· царские указы;

· боярские приговоры;

· Литовский статус третьей редакции (1588 г.);

· Кормчая книга (византийское право).

Источники Судебника 1550 г.:

· статьи Судебника 1497 г.;

· утраченный Судебник князя Василия III Ивановича;

· именные царские указы;

· законодательные акты Боярской думы и Земских соборов;

· обычаи, судебная практика.

С точки зрения уровня систематизации законодательства Соборное уложение не намного отличалось от предыдущих судебников: нормы права, взятые из разных источников и написанные заново, не всегда были согласованы между собой. То есть законодатель не то что не поднялся до уровня кодификации, даже консолидация им не была доведена до конца. Тем не менее, Соборное уложение 1649 г. стало значительным шагом вперед в развитии русского права.

Таким образом, Судебник 1550 г. был источником Соборного уложения. Соответственно все источники Судебника так же входили в состав Соборного уложения. Отсюда следует вывод, что Соборное уложение является главным над всеми источниками до 1649 года.

Уголовное право

В Соборном уложении ужесточаются формы наказания по сравнению с Судебником 1550 года.

Смертельная казнь назначалась всем убийцам, а так же подстрекателям восстаний и мятежей, убийцам родителей и т.д.

Наказания отличались жестокостью: четвертование, колесование. Казни были публичными и тела казненных подолгу не убирали с эшафота. Распространенным наказанием являлась ссылка. Ссылали в пограничные южные крепости и в Сибирь. Как правило, сосланные должны были служить в качестве стрельцов, пушкарей и т.д.

Соборное уложение - правовой источник более высокого уровня, чем Судебник 1550 г.

Во-первых, изменилась юридическая терминология. Если Судебник 1550 г. использует термины «обида», «лихое дело», «месть», то в Сборном уложении широко используется понятия «преступление», «наказание», «вины», «умысел».

Во-вторых, в нем впервые была сделана попытка законодательного разграничения деяний на умышленные, неосторожные и случайные.

В-третьих, появились такие понятия, как «необходимая оборона» и «крайняя необходимость».

В-четвертых, различались инициатор преступления, исполнитель, пособник и укрыватель.

По степени тяжести преступления квалифицировались следующим образом:

1) Преступления против веры - это объясняется той ролью, которую играла церковь, как важнейший регулятор общества (сожжение);

2) Государственные преступления - преступления против царя (телесные наказания);

3) Воинские преступления - бегство из полков и т.д.;

4) Преступления против суда - лжесвидетельство;

5) Преступления против личности - убийство, причинение увечий;

6) Имущественные преступления - кража, грабеж, разбой;

7) Преступления против нравственности - сводничество, нарушение семейных устоев.

По субъектам Соборное уложение различает как отдельное лицо, так и группу лиц. По ролям субъекты делятся на главных и второстепенных, что означает появление института «соучастие». Причем разделялось на прямое, пособничество, подстрекательство, укрывательство, содержание притонов и т.д. Соучастники, как правило, несли одинаковую ответственность с главными виновниками.

По субъективной стороне Соборное уложение делит преступления на умышленные, неосторожные и случайные. За умышленные полагалось самое тяжкое наказание, а за случайные во многих случаях виновный вообще не карался.

Объектами преступления Соборное уложение называет церковь, государство, семью, личность, имущество и нравственность.

По объективной стороне уложение выделяет смягчающие и отягчающие обстоятельства. Малолетние и душевнобольные или вовсе освобождались от наказания, или оно значительно смягчалось.

Гражданское права

В гражданском праве рассматриваемого периода можно выделить вещное и обязательное право.

Вещное право. В первой половине 16 в. правом собственности обладали только бояре и церковь. Но усиливающееся государство не могло оставить конкурентов ни в политической, ни в экономической сферах. Поэтому в течение второй половины 16 в. права собственников были максимальной степени сужены.

Обязательное право. В данной сфере право в определенной степени сделало шаг вперед: в соответствии с Судебником 1550 г. обязательства, следующие из договора, стали обеспечиваться не личностью, а имуществом ответчика.

Определенным этапом в развитии обязательственного права стало Соборное уложение 1649 г., которое закрепляло:

· имущественную ответственность при нанесении ущерба;

· возможность заключения договоров только при условии, что имущество контрагентов принадлежит и а законном основании;

· распространение на основании ст. 142 гл. 10 ответственности по долгам на все виды имущества;

· написание всех видов актов.

По более важным делам свидетелей требовалось 5-6 человек, по менее важным - 2-3.

Государственный аппарат

В рассматриваемый период возникают государственные органы. При этом прежние государственные структуры претерпевают серьезные изменения.

Монарх. Заключительным этапом формирования самодержавной идеологи стало венчание 17-летнео великого князя Ивана Грозного на царствование. Отныне русский царь формально уравнивался в правах с европейскими монархами.

Вся полнота верховной государственной власти была сосредоточена в руках царя. В условиях отсутствия гражданского общества, слабости остальных политических институтов, помимо государства, народ принял идею безальтернативности власти царя.

Новые отношения между властью и обществом юридически оформились в Уложении 1649 г., где соблюдению престижа царской власти были посвящены 2 главы. Их появление явилось завершением юридического оформления самодержавной власти.

Боярская дума. С момента создания Боярская дума представляла собой законосовещательный орган. В 16 в. прерогативы Думы не были определены законом, а исходили из обычного права. Судебник же 1550 г. ее компетенцию определил следующим образом: «Царь указал, бояре приговорили».

Уложение 1649 г. определяло Боярскую думу как орган государственной власти, высшую после царя судебную и апелляционную инстанцию. При этом в Уложении несоизмеримо больше ссылок на указы царя без приговоров боярской думы.

Заключение

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.

Судебник Ивана IV охватывал мизерное количество норм права, останавливая свое внимание, прежде всего, на судопроизводстве и государственном управлении.

В свою очередь, Соборное Уложение является наиболее крупным историческим памятником. В нем впервые была произведена попытка разделения норм права по отраслям, а также впервые содержались нормы, касающиеся церкви и религии.

Судебник введением Юрьева дня начал процесс закрепощение крестьян, а Соборное Уложение его завершило. В судебной практике практически ничего не изменилось, однако появились новые виды преступлений и наказаний, незначительно повысился размер штрафов.

На мой взгляд, ужесточение этих норм может говорить о том, что государство, таким образом, старалось упрочить свою власть, показать свое главенство перед народом или же боялось его, и подобными действиями хотело добиться уважения и страха граждан.

Соборное уложение 1649 г. по моему мнение, больше всего приближен к современному обществу. Можно говорить о том, что уложение положило начало современный законам. На его основе строились современные законодательные акты.

Список литературы

Электронные ресурсы:

1. Соборное уложение 1649 года -

2. URL:http://www.protown.ru/information/hide/6921.html;

3. Судебник Ивана IV -

4. URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%E4%E5%E1%ED%E8%EA_%C8%E2%E0%ED%E0_IV;

Учебные пособия:

5. Титов Ю.П. История государства и права России, 2000г.;

6. Исаев И. А. История государства и права России, 1996г.;

7. Земцов Б.Н. История отечественного государства и права 2012 г.;

8. Чернова М.Н. История России - интенсивный минимум 2013 г.

Размещено на Allbest.ru