Судебные казусы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА» (МГЮА ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА)

Филиал МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде

Кафедра истории государства и права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: История государства и права зарубежных стран

Вологда 2011

Казус 1.

"Каролина" - кодекс феодального уголовного и уголовно-процессуального права в Германии - был разработан по поручению императора Карла V и принят в 1532 г. Источниками были Бамбергское уложение и почти идентичное ему Бранденбургское уложение. В "Каролине" отразились наиболее существенные стороны феодального уголовного права и уголовного процесса периода абсолютизма. Этот кодекс стал единственным общегерманским уголовным и уголовно-процессуальным кодексом, действовавшим вплоть до объединения страны.

"Каролина" была издана непосредственно после подавления Крестьянской войны 1525 г. Хотя во введении к кодексу содержатся утверждения о стремлении предотвратить произвол, ввести справедливость и т. д., "Каролина" убедительно отразила террористический характер феодального уголовного права. Говоря об этом, Ф. Энгельс отмечал: "Из тех назидательных статей "Каролины", которые говорят об "отрезании ушей", "отсечении носа", "выкалывании глаз", "обрубании пальцев и рук", "обезглавливании", "колесовании", "сожжении", "пытке раскаленными щипцами", "четвертовании" и т. д., нет ни одной, которой бы милостивый сеньор и покровитель не мог бы применить к своим крестьянам по своему усмотрению".

Карательные меры Каролины отличаются жестокостью. Многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и проч. Нередко применялись вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и отсечение членов тела производилось публично. При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние. Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности.

Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судопроизводства. Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки».

"Каролина" объединяет нормы уголовного и уголовно-процессуального права: 76 статей посвящены уголовному праву и 103 статьи - уголовному процессу. Достаточно продуманная система расположения норм в "Каролине" отсутствует. В ряде статей кодекс еще ссылается на обычаи "данной земли или места", однако в нем перечисляются "дурные, неправильные обычаи", предписывается, "дабы все власти упразднили такие обычаи, и они не должны впредь применяться, соблюдаться и поддерживаться". Этим "Каролина" выступает против партикуляризма феодального права, оказывает на него унифицирующее воздействие. В "Каролине" не упоминалась кровная месть - кодекс утверждал взгляд на преступление как на деяние, нарушающее не только интересы потерпевшего, но и государства. В этом документе употребляются такие понятия, как "необходимая оборона", "покушение к совершению преступления", "пособничество", "соучастие".

В первом казусе говорится о том, что была совершена кража в доме бюргера, и вор был схвачен с поличным. Рассмотреть это дело следует по Каролине.

Следует заметить, что преступление было совершено явно. Это следует из статьи XVI « Преступление считается явным, если кто-нибудь застигнут на месте преступления или имеет при себе заведомо добытое грабежом или кражей и при том не может предъявить никаких…правомерных доводов в оправдание…»

В статье XXV говориться о доброкачественных доказательствах. Она состоит из 8 пунктов. Причем все эти пункты должны быть доказаны для применения допроса под пыткой. В нашем же случае все эти пункты не выполняются, следовательно, не может быть применен допрос.

Окончательное уголовное наказание может быть вынесено лишь после собственного признания.

Теперь перейдя собственно к обвинению, нужно принять во внимание некоторые обстоятельства преступления. Во-первых, как нам известно, кража была мелкой, то есть менее пяти гульденов. Во-вторых, как выяснилось в ходе следствия, вором кража была совершена впервые, и он не имеет средств, чтобы оплатить потерпевшему штраф.

В таком случае судья в соответствие с CLVII должен назначить наказание в виде заключения в тюрьму на некоторый срок.

Казус 2.

При решении второго казуса следует для начала рассмотреть этапы Великой французской революции.

Причинами являлись:

1)Феодализм не мог обеспечить дальнейший рост, а лишь тормозил производственные отношения.

2)Недовольства были и среди промышленников, купцов и торговцев. Они облагались значительными налогами и сборами.

3)Внутренний рынок был крайне узким для промышленности, так как крестьянство не покупало промышленных товаров. Торговле мешало великое множество внутренних таможен. Внешняя торговля была сосредоточена в руках небольшой группы привилегированного купечества.

4)Неготовность власти к глубоким переменам.

В 1788 году Францию поразил глубокий экономический кризис. Начались крестьянские волнения, перекинувшиеся вскоре в города.

Началась Великая французская революция(1789 - 1794 гг.)

На первом этапе революции (14 июля 1789 г. -- 10 августа 1792 г.) власть во Франции оказалась в руках группы наиболее активных депутатов -- Лафайет, Сиейес, Барнав, Мирабо, Мунье, Дюпор и др., выступавших в Генеральных штатах от имени французского народа и именем революции. Объективно они отражали интересы крупной буржуазии и либерального дворянства. Они стремились сохранить монархию, подвести под пошатнувшееся здание старой государственности прочный фундамент конституционализма. В связи с этим вожди третьего сословия в Учредительном собрании получили название конституционалистов.

Учредительным собранием были приняты несколько важных документов. Это были «Декрет о подавлении беспорядков» 10 августа 1789года, «Декрет об уничтожении феодальных прав и привилегий» 11августа 1789года, «Декрет о феодальных правах» 15марта 1790года, Конституция 3сентября 1791года.

10 августа 1792 г. произошло народное восстание, которое возглавила Парижская коммуна. Начался второй этап революции (10 августа 1772 - 2 июня 1793). После штурма и захвата дворца Тюильри Законодательное собрание приняло постановление об отрешении короля от власти и созыве нового верховного органа власти - Национального конвента (собрания). 11 августа 1792 г. во Франции была фактически ликвидирована монархия.

На этом этапе революции политическое руководство перешло к жирондистам, представляющим преимущественно республиканскую торговопромышленную и земледельческую буржуазию. Лидерами жирондистов были Ж.П. Бриссо, П.В. Верньо, Ж.А. Кондорсе. Они составляли в Конвенте большинство и являлись правым крылом в Собрании.

При их правлении был принят важный документ под названием «Декрет об уничтожении остатков феодального режима» 25августа 1792года. В этом Декрете следует обратить внимание на IV статью, в которой говориться о том что «…Все установленные актами платежи, десятины и прочие обязательства отменяются без всякого вознаграждения…» и статью V, где оповещается о том, что «Все сеньориальные права сохранены…»

После восстания 31 мая - 2 июня 1793 года начинается третий, высший этап революции (2 июня 1793 - 27/28 июля 1794 года). Власть перешла в руки радикально настроенных слоев буржуазии, опиравшейся на основную часть городского населения и крестьянство. В этот момент народные низы имели наибольшее воздействие на власть. Для спасения революции якобинцы считали необходимым введение чрезвычайного режима - в стране оформилась якобинская диктатура. Непременным условием якобинцы признавали централизацию государственной власти. Конвент остался высшим законодательным органом. На этом этапе важнейшими документами были Конституция 24июня 1793года, «Декрет об окончательном упразднении феодальных прав» 17июля 1793года. В статье I этого декрета излагается, что «Все сеньориальные платежи как постоянные, так и случайные, даже те которые в силе декретом 25августа того года, отменяются без всякого вознаграждения». Именно этот декрет полностью упразднял феодальные повинности крестьянства.

Принимая во внимание содержание второго казуса, в котором говориться, что к началу Великой французской революции крестьяне деревни Ваккевиль обязаны были уплатить своему сеньору графу Н. ценз со своих земельных участков и натуральный оброк - шампар. В августе узнав, что Национальное собрание окончательно упраздняет феодальный порядок, крестьяне уничтожили архив графа Н., сожгли документы, где были записаны их повинности, и отказались от их уплаты. Граф Н. обратился к властям с требованием принять меры для подавления беспорядков.

Национальным собранием были приняты (как было уже сказано выше) декрет о подавлении беспорядков, который гласит «Национальное собрание постановляет: что все муниципалитеты королевства, как городские, так и сельские, обязаны наблюдать за сохранением общественного спокойствия и что по их требованию войска придут на помощь национальной милиции и полиции для преследования и ареста всех нарушителей общественного спокойствия; что арестованные лица будут отправлены в суды, немедленно допрошены и преданы суду; что по требованию муниципалитетов, национальная милиция, полиция и войска будут разгонять все мятежные сборища, как в городах, так и в селах, и «Декрет об уничтожении феодальных прав и привилегий». В этом декрете следует обратить внимание на Vстатью, где говориться о том, что «Всякого рода десятины и заменяющие их оброки…упраздняются, с тем, что будет впоследствии решено, каким образом удовлетворить нуждам богослужения, помощи бедным, ремонта и перестройки церквей, госпиталей и т. д. на содержание которых в настоящее время эти десятины назначаются. Однако пока эти меры не будут приняты и прежние владельцы не вступили в пользование тем, чем они будут замещены, Национальное собрание предписывает, чтобы названные десятины продолжали взиматься согласно законам и обычным способом».

Принимая во внимание эти декреты, можно сделать вывод о том, что крестьянам придется уплатить повинности графу Н.

судебный казус уголовный зарубежный

Список литературы

1. История государства и права зарубежных стран под ред К.И.Батыра. М.,2008;

2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.,2008год. Т. 1.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран под ред. К.И. Батыра. М.,2008год. Т. 2.

Размещено на Allbest.ru