Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1

Грошенко и Мартынюк, получив статус адвоката, решили совместно заниматься адвокатской деятельностью. Они арендовали помещение под офис, купили мебель, оргтехнику, правовые базы.

Как им следует действовать далее, чтобы иметь возможность заниматься адвокатской деятельностью?

Ответ: Согласно условиям задачи Горошенко и Мартынюк, получили статус адвоката, поэтому к ним могут применяться нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31 мая 2002 года. Согласно данному федеральному закону адвокат со дня присвоения статуса адвоката обязан уведомить совет адвокатской палаты об избранной им форме адвокатского образования в трехмесячный срок со дня наступления указанных обстоятельствах. Имеются несколько форм адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. В данном случае Горошенко и Мартынюк должны определиться, какое адвокатское образование у них будет. Из выше перечисленных они могут выбрать либо коллегию адвокатов, либо адвокатское бюро, так как данные виды могут учреждать два и более адвокатов.

В случае, если Горошенко и Мартынюк решат учредить коллегию адвокатов, то им необходимо будет, перед началом деятельности, создать устав, на основании которого они будут осуществлять свою деятельность. После чего они должны будут направить заказным письмом, в совет адвокатской палаты уведомление, в котором указывается сведения об адвокатах, о месте нахождения коллегии адвокатов, о порядке осуществления телефонной, телеграфной, почтовой и иной связи между палатами советом адвокатской палаты и коллегии адвокатов. К уведомлению должны быть приложены копии учредительного документа и устава. Коллегия адвокатов считается учрежденной с момента ее регистрации в государственный реестр юридических лиц. Во втором случае, Горошенко и Мартынюк, могут учредить адвокатское бюро. В данном виде, все будет также как и коллегия адвокатов, отличие в том, что адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме, по которому адвокаты обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. А также партнерский договор не предоставляется для государственной регистрации адвокатского бюро.

Задание 2

Составить таблицу по сравнительной характеристике условий и порядка приобретения, приостановления и прекращения статуса адвоката по Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. (с изм.) и Положению об адвокатуре в РСФСР от 20.11.1980 г.

Задание 3

Адвокат, представляющий в Конституционном Суде РФ интересы заявителя Волкова, заявил ходатайство об отводе судьи К. Основанием для заявления отвода послужило то обстоятельство, что К., будучи судьей Верховного Суда РФ, принимал участие в рассмотрении дела, по которому был применен закон, подлежащий проверке в Конституционном Суде.

Подлежит ли заявление адвоката об отводе судьи удовлетворению?

Ответ: В соответствии с Федеральным Конституционным Законом № 1 от 21.07.1994 года п. 3 ст. 53 «Стороны обладают равными процессуальными правами. Стороны и их представители вправе знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, в том числе об отводе судьи…» А также в соответствии с п. 1 ст. 56 вышеуказанного нормативного акта «Судья Конституционного Суда Российской Федерации отстраняется от участия в рассмотрении дела в случаях, если: судья ранее в силу должностного положения участвовал в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения…» Таким образом, ходатайство адвоката об отводе судьи должно быть удовлетворенно.

Задание 4

Адвокат Ещенко при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении Федькина, обвиняемого в совершении кражи, установил, что рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки похищенных вещей составлены с грубыми нарушениями закона. Как должен поступить адвокат?

Ответ: В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ п. 1 ст. 119 «Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, ……. вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации….». А также в соответствии с п. 1 ст. 123 УПК РФ «Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы». Адвокат Ещенко совместно с обвиняемым, ознакомившись с материалами уголовного дела, и обнаружив в деле противоречия, в протоколе ознакомления должны указать вышеуказанные нарушения. И на стадии судебного разбирательства, заявить ходатайства, о присутствующих в материалах уголовного дела нарушениях.

Задание 5

адвокат статус представительство суд

Примет ли адвокат поручение на ведение дела в Европейском Суде по правам человека против России, если обратившийся гражданин считает, что нарушается его право на поддержание достойного уровня жизни вследствие невысокого размера получаемой им заработной платы?

Ответ: Представительство прав и интересов граждан и организаций при рассмотрении гражданских дел в суде составляет одну из важнейших сторон адвокатской деятельности. Возможность оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи, обратившимся за нею лицам путем представительства их интересов в гражданском процессе зависит от ряда условий, которые влияют на решение адвоката принять на себя или отказать в поручении по ведению дела в суде.

Согласно Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», ратифицированной Россией 5 мая 1998 года, Европейский суд по правам человека рассматривает петиции от любого лица, неправительственной организации или группы лиц, которые утверждают, что в отношении них были нарушены права, предусмотренные Конвенцией или протоколами к ней (ст. 34 Конвенции), при этом не имеет никакого правого значения, как будет названо обращение -- жалоба или петиция. С жалобой от имени указанных лиц может обратиться и адвокат, имеющий доверенность, оформленную в соответствии с критериями внутригосударственного законодательства (ст. 53, 54 ГПК). Условия приемлемости жалобы закреплены в ст. 35 Конвенции, согласно которой суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу (применительно к РФ -- с момента вступления в законную силу приговора или решения суда).

Связь и взаимодействие национального и международного процессов начинаются с момента обращения в Европейский суд по правам человека после того, как внутригосударственные средства защиты исчерпаны.В настоящее время в Суд могут обращаться как любое государство -- участник Конвенции (межгосударственные дела), так и любое лицо (физическое, юридическое), группа лиц, неправительственная организация (индивидуальные обращения) с жалобой на нарушение прав в каком-либо из государств-участников.

Порядок этих обращений регламентируется Конвенцией 1950 г. и протоколами к ней. Статья 35 Конвенции предусматривает, что Суд может принять дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все соответствующие общепризнанным нормам международного права внутренние средства правовой защиты, в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

Смысл этого важного процессуального требования был разъяснен Судом в одном из его первых решений, в котором было указано, что система защиты прав человека, предусмотренная Конвенцией, по своей природе является субсидиарной, т.е. вспомогательной, что отражено в установленном ею процессуальном правиле, согласно которому лицо может обратиться с жалобой в Совет Европы, лишь исчерпав все доступные внутригосударственные средства правовой защиты. Это значит, что защиту прав человека прежде всего обязаны обеспечивать внутригосударственные органы, включая и национальные суды, которые в качестве приоритетной основы своей деятельности обязаны признавать и применять принципы и нормы Конвенции.

Из всего сказанного следует, что адвокат, должен разъяснить обратившемуся гражданину, что для начало необходимо использовать внутригосударственные процессуальные возможности.

Задание 6

Шадрин купил бутылку водки и решил ее распить в подъезде ближайшего дома. У мусоропровода в доме он обнаружил рюкзак. Шадрин выпил водку, взял рюкзак и ушел. Рюкзак принадлежал Коврову, который вернулся из сада и ненадолго отлучился, оставив рюкзак у мусоропровода, а когда вернулся обратно, рюкзака не было.

Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, предложил квалифицировать действия Шадрина по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Какова может быть позиция защиты по этому делу? (Фактические обстоятельства дела защитой не оспариваются). Ответ: Я считаю, что позиция защиты должна быть выстроена таким образом: у гражданина Шадрина отсутствовал умысел на хищение чужого имущества, так как он предполагал, что найденный рюкзак в подъезде, ни кому не принадлежит, принадлежности рюкзака какому-то конкретному лицу, на момент обнаружения последнего предмета, Шадрин не увидел. Поэтому стороне защиты следует ссылаться на отсутствие состава преступления, так как нет субъективной стороны преступления.

Размещено на Allbest.ru