Предмет доказування в цивільному позові у кримінальному процесі
Забезпечення прав та свобод громадянина в Україні, особливості їх захисту в рамках кримінального судочинства. Дослідження діяльності органів досудового розслідування. Визначення недоліків законодавства, пов’язаних із провадженням щодо цивільного позову.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 25.02.2015 |
| Размер файла | 46,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
11. Ващук Б. Обставини, що підлягають доказуванню в цивільному позові в кримінальній справі // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІ регіональної науково-практичної конференції. 3-4 лютого 2005 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. - С. 384-386.
12. Ващук Б. Л. Окремі аспекти визначення розміру моральної шкоди // Збірник тез наукових робіт учасників І Всеукраїнської цивілістичної наукової конференції студентів та аспірантів / Упоряди. Денисюк В. В., Степановський О. Є., Чанишева А. Р., Матійко М. В. // Одеська національна юридична академія. - Одеса: Фенікс, 2006. - С. 78-80.
13. Ващук Б. Подія злочину, як підстава відповідальності за цивільним позовом у кримінальному процесі // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції. 9-10 лютого 2006 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2006. - С. 402-404.
14. Ващук Б. Процесуальний статус цивільного позивача - фізичної особи потребує вдосконалення // Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки та прогнози на рубежі двох тисячоліть. Матеріали науково-теоретичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених: м. Тернопіль, 15 квітня 2005 року. - Тернопіль, 2005. - С. 7-9.
15. Ващук Б. Л. Характеристика обставин, які складають предмет доказування щодо цивільного позову в кримінальній справі // Проблеми вдосконалення правового забезпечення прав та основних свобод людини та громадянина в Україні: Матеріали VІ-ї Регіональної міжвузівської наукової конференції молодих вчених та аспірантів [м. Івано-Франківськ, 22 квітня 2005 року]. - Івано-Франківськ, 2005. - С. 244-247.
АНОТАЦІЯ
Ващук Б. Л. Предмет доказування в цивільному позові у кримінальному процесі. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09. - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. - Академія адвокатури України. - Київ, 2007.
У дисертації здійснено комплексний аналіз предмета доказування щодо цивільного позову у кримінальному процесі. Обґрунтовано необхідність виділення предмета доказування щодо цивільного позову у вигляді теоретичної конструкції, а також закріплення його структури в окремій нормі КПК. На основі доктринальних напрацювань, а також виходячи з норм чинного кримінально-процесуального, законодавства цивілістичної сфери сформульовано структуру (зміст) предмета доказування щодо цивільного позову, детально проаналізовано кожен його елемент, способи відшкодування шкоди. Аналізуючи кримінально-процесуальне законодавство, пов'язане із здійсненням провадження щодо цивільного позову, дисертант з'ясовує його окремі недоліки у цій сфері і пропонує внесення відповідних змін до чинного КПК та нового його проекту.
Ключові слова: предмет доказування, цивільний позов у кримінальному процесі, відшкодування шкоди, матеріальна шкода, моральна шкода.
АННОТАЦИЯ
Ващук Б. Л. Предмет доказывания по гражданскому иску в уголовном процессе. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Академия адвокатуры Украины. - Киев, 2007.
В диссертации осуществлен комплексный анализ предмета доказывания по гражданскому иску в уголовном процессе. Обоснована необходимость выделения предмета доказывания по гражданскому иску в виде теоретической конструкции, а также закрепление его структуры в отдельной норме УПК.
В структуру предмета доказывания по гражданскому иску необходимо включать только те обстоятельства, доказывание которых необходимо в каждом случае производства по гражданскому иску. Другие обстоятельства, доказывание которых обусловлено лишь особенностями конкретного дела, в предмет доказывания по гражданскому иску включать нецелесообразно. Предмет доказывания по гражданскому иску в уголовном процессе - это тот минимальный перечень обстоятельств, доказывание которых необходимо при производстве каждого гражданского иска как обязательное условие его правильного разрешения. В частности подлежит доказыванию: событие преступления, причинившее вред; наличие вреда и его характер; причинно-следственная связь между преступлением и вредом; вина причинителя вреда; обстоятельства, исключающие возможность производства по гражданскому иску; отрицательное поведение потерпевшего, обусловившее причинение либо усугубление вреда; размер вреда, подлежащего возмещению; лицо, которому преступлением причинен вред, и лицо, которое несет имущественную ответственность по гражданскому иску.
Диссертант подробно анализирует каждый структурный элемент предмета доказывания в гражданском иске. Исходя из позиций процессуальной деятельности, осуществляемой по доказыванию гражданского иска в уголовном процессе, на основе сопоставления правовых норм УПК, диссертант акцентирует внимание на неточностях уголовно-процессуального закона и предлагает соответствующие изменения.
В уголовном процессе сегодня возможно возмещение не только материального, но и морального вреда. Допустимо возмещение не только прямого материального вреда, но и упущенной выгоды. Определение размера возмещения морального вреда должно осуществляться на основании критериев, предусмотренных ГК с учетом особенности конкретного дела. Применение каких либо схем, формул исчисления морального вреда неприемлемо.
Способ возмещения вреда должен быть наиболее выгоден для пострадавшего и при этом не нарушать прав обвиняемого (гражданского ответчика). Он определяется исходя из материальной нормы гражданского права.
Отрицательное поведение потерпевшего, если оно привело к причинению либо усугубило размер причиненного вреда должно быть учтено при определении размера конкретного возмещения как обстоятельство, которое может уменьшить размер возмещения сравнительно с размером причиненного вреда.
Ключевые слова: предмет доказывания, гражданский иск в уголовном процессе, возмещение вреда, имущественный вред, моральный вред.
ANNOTATION
Vashchuk B. L. The subject of proving in civil suit of criminal process. - Manuscript.
Dissertation for acquiring a scientific degree of a candidate of law sciences in speciality 12.00.09. - criminal procedure and criminalistics; forensic examination. - The Academy of Advocacy of Ukraine. - Kyiv, 2007.
The author has carried out a comprehensive analysis of the subject of proving in a civil suit of criminal process. She substantiates the necessity to single out the subject of proving in the civil suit as a theoretical construction and to fix its structure in a separate Criminal Procedural Code norm. The author has formulated the structure (essence) of the subject of proving in the civil suit based on the doctrinal provisions, norms of criminal procedural and civil law, comprehensively analysed its elements and the ways of compensating for damages. Having analysed the criminal procedural law concerning the civil suit proceedings, the author identified some of its disadvantages and suggested the implementation of amendments into the current Criminal Procedural Code and a new draft code.
Key worlds: subject of proving, a civil suit of criminal process, compensation for damages, material damage, moral damage.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008Поняття, функції та організація діяльності митних органів в Україні. Сутність представництва та захисту інтересів при здійсненні цивільного судочинства. Характер правовідносин, які складаються між представником, довірителем і судом у цивільному процесі.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 18.02.2011Здійснення прокурором захисту прав, свобод та законних інтересів громадянина у адміністративному судовому процесі. Особливості адміністративної процесуальної правосуб’єктності прокурора. Обґрунтування напрямів розвитку відповідного законодавства.
автореферат [38,9 K], добавлен 13.04.2009Дослідження питання існування інституту забезпечення позову. Аналіз чинного законодавства щодо його правового закріплення. Розгляд та характеристика основних відмінностей правового регулювання забезпечення позову у господарському та цивільному процесах.
статья [22,2 K], добавлен 07.02.2018Визначення конституційно-правового статусу людини і громадянина як сукупності базових правових норм та інститутів. Місце органів правосуддя в механізмі захисту громадянських, політичних, соціально-економічних та культурних прав і свобод громадян.
курсовая работа [112,4 K], добавлен 19.07.2016Визначення предмету дослідження, завдання і загальнотеоретичних аспектів цивільного судочинства. Характеристика його видів. Справи позовного провадження, суть і визначення позову. Особливості наказного та окремого видів провадження цивільного судочинства.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 20.10.2011Конвенція про захист прав людини та основних свобод. Стандарти здійснення судочинства в рамках окремої правової системи. Можливості людини в сфері захисту своїх прав та гарантії їх забезпечення. Вибудовування системи норм цивільного процесу в Україні.
статья [42,8 K], добавлен 11.08.2017Розгляд правового механізму відшкодування майнової та моральної шкоди від злочинних посягань, яким є цивільний позов. Аналіз підходів вчених щодо ролі прокурора як посадової особи, що бере участь у провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі.
статья [22,2 K], добавлен 10.08.2017Сучасні критерії визначення якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі в Україні. Захист підозрюваного на стадії досудового розслідування. Стандарти надання безоплатної вторинної допомоги у ході кримінального процесу.
статья [44,4 K], добавлен 11.08.2017Процесуальний статус учасників кримінального судочинства та засоби забезпечення їх конституційних прав при проведенні досудового слідства. Відомчий та судовий контроль при проведенні досудового слідства. Забезпечення прокурором додержання прав учасників.
дипломная работа [118,5 K], добавлен 26.08.2010Законодавчі підходи до врегулювання відносин у сфері доказування між суб'єктами кримінального процесу на стороні обвинувачення та захисту. Пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України відповідної спрямованості.
статья [23,0 K], добавлен 17.08.2017Розробка теоретичних засад та криміналістичних рекомендацій, спрямованих на удосконалення техніко-криміналістичного забезпечення діяльності з досудового розслідування вбивств. Особливості організації початкового етапу досудового розслідування вбивства.
диссертация [277,8 K], добавлен 23.03.2019Теоретичні та практичні аспекти дослідження проблеми речових доказів у кримінальному процесі. Характеристика засобів отримання та процесуальний порядок формування речових доказів, особливості їх збереження органами досудового розслідування і судом.
дипломная работа [86,7 K], добавлен 30.08.2014Права і свободи людини в міжнародно-правовому аспекті. Система Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини. Система національних засобів захисту прав людини. Забезпечення міжнародних стандартів прав і свобод людини в Україні.
реферат [45,9 K], добавлен 29.10.2010Завдання кримінального судочинства та проблема підвищення ефективності судочинства. Механізм захисту прав громадян у кримінальному судочинстві. Підстави та стадії порушення кримінальної справи у кримінальному процесі, можливість її судового оскарження.
реферат [20,9 K], добавлен 22.04.2011Історичні умови та засади розвитку і становлення прав людини в Європейській системі законодавства (судочинства). Виникнення і закріплення Європейського суду з прав людини в системі судочинства. Принципи діяльності Європейського суду з прав людини.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 04.01.2014Визначення понять "докази" і "доказування" у цивільному судочинстві. Доказування як встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Класифікація доказів, засоби доказування. Стадії процесу доказування. Суб’єкти доказування, оцінка доказів.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 04.08.2009Історія розвитку кримінального законодавства у сфері здійснення правосуддя в Україні. Злочини, які посягають на конституційні принципи діяльності органів досудового слідства, дізнання, прокуратури і суду, на встановлений законом порядок доказування.
дипломная работа [111,4 K], добавлен 25.04.2012Невербальні методи діагностики свідомо неправдивих показань допитуваних, механізм їх здійснення та значення для кримінального провадження, в контексті нового КПК України. Проблеми органів досудового розслідування та суду, щодо забезпечення відвертості.
статья [31,1 K], добавлен 11.12.2013Права людини і громадянина. Види гарантій прав і свобод людини і громадянина та їх реалізація за законодавством України. Інститут парламентського уповноваженого з прав людини як важливий механізм захисту конституційних прав і свобод людини та громадянина.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 14.05.2014
