Практическое значение основных начал гражданско-правового регулирования, применение судебными органами их положений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Основные начала гражданского законодательства

2. Рассмотрение примеров применения основных начал гражданского законодательства судебными органами

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Вопрос о принципах права и принципах отраслей права всегда рассматривался в литературе и не терял свою актуальность.

Гражданское право не является исключением, так как ему присущи свои специфические начала - принципы.

В настоящее время вопрос о них является очень значимым. Это связано со всей реформой права, с его делением на частное и публичное, с особенностями гражданско-правового регулирования общественных отношений.

В данной работе проводится анализ основных начал гражданско-правового регулирования - принципов гражданского права: дается их определение, классификация, рассматривается практическое значение, а так же применение их судебными органами.

Актуальность данной темы заключается в изучении практического значения основных начал гражданско-правового регулирования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения принципов гражданского права.

Целями настоящей работы является анализ нормативных актов и правоприменительной практики, опираясь на которые и делается попытка объяснения понятия и содержания принципов гражданского права, их практического значения и применения в настоящее время.

Рассмотрению и анализу подвергается не каждое из основных начал гражданско-правового регулирования - принципов гражданского права, и даже не их совокупность, а их система, в которой раскрываются их взаимосвязи друг с другом, их взаимодополняемость.

Каждый принцип, рассматриваемый в данной работе, подвергается тщательному теоретическому анализу и как отдельная единица, и как составная часть системы основных начал гражданско-правового регулирования. судебный гражданский законодательство нормативный

Принципы гражданского права являются основой, на которой базируются все его нормы и институты, поэтому изучение и уяснение их сущности невозможно без уяснения рассматриваемой категории. Не нужно думать, что они являются лишь теоретическим термином. В настоящее время одной из тенденций является нормативное закрепление принципов.

1. Основные начала гражданского законодательства

Гражданское законодательство основывается на:

1. признании равенства участников регулируемых им отношений;

2. неприкосновенности собственности;

3. свободы договора;

4. недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

5. необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав;

6. обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239 от 08.12.1994.

2. Рассмотрение примеров применения основных начал гражданского законодательства судебными органами

Значение основных начал гражданского законодательства велико. Являясь руководящими положениями гражданского права, его основными началами, выражающими объективные закономерности и тенденции развития данной отрасли права и получив правовое закрепление, принципы гражданского права в своей совокупности отражают самые существенные особенности гражданского права как отрасли права.

Принципы гражданского права являются системообразующим фактором, так как присущи всей совокупности гражданских правоотношений и пронизывают все институты гражданского права.

Правильное применение основных начал гражданского законодательства судебными органами является базой при разрешении судебных споров. При обращении как физических, так и юридических лиц, суд должен рассматривать и разрешать споры между ними, основываясь на принципах гражданского права.

При рассмотрении конкретных ситуаций, можно наглядно выявить применение данных основных начал, то, как и в какой мере они применяются. Рассмотрим некоторые из них.

20.05.2007 года в Красноармейский областной суд обратился гражданин О. с иском к ОАО «Свет», в которой он работал уже на протяжении 5 лет и которая предоставляла ему комнату в общежитии на основании договора социального найма. В иске гражданин О. пояснил, что 15.05.2007 года, возвращаясь со смены домой, он обнаружил, что все его вещи сложены возле входа в комнату общежития. В комнате горел свет и были слышны голоса, это был гражданин И., так же работающий на предприятии ОАО «Свет», со своей супругой. Последний пояснил гражданину О., что квартиру ему предоставила их фирма, выдав ключи, а о том, что в ней кто-то проживает не знал. На следующий день гражданин О. обратился в отдел социального обеспечения ОАО «Свет», где ему пояснили, что имеется внутренний приказ о выселении его 14.05.2007 года на основании неуплаты коммунальных услуг более 6 месяцев и заселении семьи гражданина И. 15.05.2007 года. В суде представитель ОАО «Свет» пояснил, что выселение гражданина О. было произведено на основании задолженности за оплату коммунальных услуг более 6 месяцев, а так же то, что гражданин И., в отличии от гражданина О, был женат и ждал рождения ребенка. Так же в суде гражданин О. пояснил, что задолженность за оплату коммунальных услуг возникла вследствие частых задержек заработной платы, которая, к тому же, выплачивалась не в полном объеме, подтвердив это квитками заработной платы.

Суд, приняв решение, признал внутренний приказ о выселении гражданина О. и вселении гражданина И. в комнату общежития недействительным, обязал ОАО «Свет» выплатить недостающую часть заработной платы гражданину О. а так же выплатить 10000 рублей компенсации морально вреда, а гражданина О. обязал оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг в десятидневный срок. Красноармейский областной суд. Решение от 25.05.2007 года № 327-08 // Обобщенная судебная практика судебной коллегии по гражданским делам Красноармейского областного суда за 2007 год.

Рассматривая данное судебное решение, можно сделать вывод о том, что суд в данной ситуации применил принцип равенства участников регулируемых гражданских правоотношений, учитывая тот факт, что гражданин О. обладает теми же правами, что и гражданин И., несмотря на то, что последний был замужем и ожидал прибавления в семье. Данный факт было бы рационально использовать как преимущество при решении вопроса о вселении того или другого в «пустое» жилое помещение.

Кроме этого, рассматривая спор, суд применил принцип неприкосновенности собственности. Данное применение можно рассмотреть в том, что ОАО «Свет» должно было уведомить гражданина О. о наличии приказа на его выселение и предоставить срок для вывоза личных вещей, а не выселять его из комнаты в его отсутствие путем выдачи комплекта ключей другому работнику.

Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так и публичной, означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия или запрета либо ограничений в использовании.

Рассматривая принцип свободы договора при решении споров в судебном порядке, суд должен учитывать, что принцип свободы договора - один из основополагающих принципов гражданского законодательства РФ, провозглашенный в ст. 1 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239 от 08.12.1994. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена самим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Смоделируем ситуацию. Гражданка М. преклонного возраста, проживает одна, родственников не имеет. Её сосед, гражданин Н., зная об этом, путем угроз и устрашений, принудил вступить гражданку М. в гражданские правоотношения и заключить договор пожизненного содержания с иждивением, вопрос которого регулируется статьями 601-605 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.

В данном случае налицо прямое нарушение основного положения гражданского законодательства о свободе договора.

Безусловно, рассматривая такую ситуацию в судебном порядке, суд встанет на сторону гражданки М. и признает данный договор недействительным вследствие понуждения к его заключению со стороны гражданина Н.

К основополагающим основным началам гражданского законодательства так же стоит отнести и принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, а так же обеспечение восстановления гражданских прав при их нарушении и их судебной защиты.

Принцип свободы договора является основополагающим для развития имущественного (гражданского) оборота. В соответствии с ним субъекты гражданского права свободны в заключении договора, т. е. в выборе контрагента и в определении условий своего соглашения, а также в выборе той или иной «модели» (формы) договорных связей (ст. 421 ГК). По общему правилу исключается понуждение к заключению договора, в том числе со стороны государственных органов.

Рассмотрим определение Московского областного суда от 14 октября 2003 года дело № 33-8138, в котором рассматривалось обращение П.В.М. с иском о взыскании с УВД г. Орехово-Зуево компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями должностных лиц, с ссылкой на то, что в результате неверно установленной должностными лицами ответчика в июне 2002 года личности умершей женщины, труп которой был обнаружен по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Кирова, д. 5, кв. 10 в отношении нее П.В.М., 1938 года рождения, произведена запись о смерти, выданы документы на погребение, органами ЗаГСа выдано свидетельство о смерти, она снята была регистрационного учета по месту жительства, прекращены ей выплата пенсии, начисление льгот как ветерану труда, отключен телефон.

В сентябре 2002 года проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что в действительности 3 июня 2002 года скончалась П.В.В., 1941 года рождения, проживающая по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Кирова, д. 5, кв. 10. В течение полугода она вынуждена была ходить по инстанциям для восстановления нарушенных прав, ухудшилось состояние ее здоровья.

Решением суда иск удовлетворен частично. Взыскано с Министерства финансов Московской области в возмещение морального вреда 30000 рублей и судебные расходы в виде госпошлины 15 рублей, всего 30015 рублей. Московский областной суд. Определение от 14.10.2003 года № 33-8138. // Обобщенная судебная практика судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда за 2003 год.

На основании представленной выдержки судебного разбирательства можно рассмотреть применение таких основных начал гражданского законодательства, как необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, а так же обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Что касается принципа беспрепятственного осуществления гражданских прав, то здесь усматривается его нарушение в том, что гражданка П.В.В. в течение полугода была вынуждена ходить по инстанциям для восстановления нарушенных прав, вследствие чего ухудшилось ее состояние здоровья и она скончалась, ведь беспрепятственное осуществление гражданских прав не может производиться в течение такого длительного промежутка времени, из-за чего так резко ухудшается здоровье граждан. Можно сделать вывод о том, что при обращении в различные инстанции, гражданка П.В.В. не добивалась необходимого результата по интересующим ее вопросам, следовательно, это свидетельствует о возникновении и наличии препятствий. Учитывая это, суд, рассматриваемый дело, так же учел и принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, что, в принципе, и является его основной функцией. Работа данного основного начала гражданского законодательства усматривается в удовлетворении иска, который был направлен на косвенное восстановление нарушенного права.

Действие данного принципа важно и с позиций исключения искусственных, бюрократических препятствий в осуществлении права на защиту своих интересов, например в исключении, или ограничении обязательного досудебного (в частности, претензионного) порядка рассмотрения некоторых споров.

Принцип всемерной охраны и судебной защиты, гражданских прав в целом характеризует правоохранительную функцию (задачу) гражданско-правового регулирования. В соответствии с ним участникам гражданских правоотношений предоставляются широкие возможности защиты своих прав и интересов: они могут прибегнуть как к их судебной защите, так и к самозащите, а также к применению некоторых других мер, оказывающих неблагоприятное имущественное воздействие на неисправных контрагентов. Гражданское право содержит большой инструментарий правоохранительных средств, позволяющих его субъектам эффективно охранять любые свои права и законные интересы.

Заключение

Рассмотрев вышеизложенный материал можно сделать вывод о том, что основные начала гражданско-правового регулирования - принципы гражданского права носят общеобязательный характер, будучи, как правило, прямо закрепленными в соответствующих правовых нормах.

Основы гражданско-правового регулирования закреплены в ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоит отметь тот немаловажный факт, что в данном случае, законодатель говорит о том, что данный перечень не является исчерпывающим, а наоборот - открытым, делая отсылки на иные законы и подзаконные акты, что подтверждается рядом авторов.

Организующее и системообразующее значение основ гражданско-правового регулирования заключается в том, что они присущи всей совокупности гражданских правоотношений и пронизывают все институты гражданского права.

Назначение принципов, прямо формулируемых законодателем либо вытекающих из отдельных норм, состоит в обеспечении правильного применения гражданско-правовых норм и содействии более глубокому пониманию содержания и целей гражданско-правового регулирования.

Судебные органы применяют положения принципов гражданского права в ряде случаев, каждый из которых нуждается в научном обосновании.

Методологическую и теоретическую основы проведенного исследования составляют как общенаучные, так и частнонаучные методы: исторический, логический, сравнительно-правовой, методы анализа, синтеза и другие.

Предложения и выводы работы опираются на анализ конституционного, гражданского, предпринимательского, семейного законодательства, обязательственного права и на правоприменительную практику.

В работе использованы акты, закрепляющие принципы гражданского права, прежде всего, Гражданский кодекс РФ и др. Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой комплексную работу по рассмотрению принципов гражданского права в новых экономических условиях. Уточнен ряд теоретических положений, формулируются рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.

В заключение следует сказать, что принципы гражданского права -- помимо их философского, политического, теоретико-правового и правотворческого значения -- имеют и широкое практическое применение. Их правоприме­нительный эффект нуждается в детальном обосновании и серьезном научном осмыслении.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239 от 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.

4. Гражданское право. Том 1. Учебник. Изд.5-е, перераб. и доп. // Под ред.А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2007.

5. Красноармейский областной суд. Решение от 25.05.2007 года № 327-08 // Обобщенная судебная практика судебной коллегии по гражданским делам Красноармейского областного суда за 2007 год.

6. Московский областной суд. Определение от 14.10.2003 года № 33-8138. // Обобщенная судебная практика судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда за 2003 год.

Размещено на Allbest.ru