Правовые системы современности

Правовая культура есть особое социальное явление, которое может быть воспринято как качественное правовое состояние и личности, и общества, подлежащее структурированию по различным основаниям. В целом правовую культуру можно определить как совокупность всех ценностей, созданных человеком в правовой сфере, как достигнутый уровень развития в правовой (и государственно-правовой) организации жизни людей

Таким образом, правовая культура как социальная практика в правовой сфере жизни общества складывается в рамках правовой системы.

На основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод:

Правовая культура -- вид духовной культуры, охватывающий своим содержанием все ценности, созданные деятельностью людей в области права.

2.4 Юридическая наука

Юридическая наука- специальная общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм. Юридическая наука сложилась в качестве отрасли знаний, охватывающей не только право, правовую систему, но и государство и в связи с государством другие элементы политической системы.

Юридическая наука представляет собой деятельность по выработке юридических знаний. Алексеев С. С. Теория права М.: Бек, 1995. - 320 с. Юридическая наука, как и любая другая, представляет собой сферу человеческой деятельности по "производству" определенных знаний.

Систему юридических наук можно подразделить на три основные группы: теоретико-исторические, отраслевые и специальные.

К теоретико-историческим наукам относятся теория государства и права, истории государства и права, истории политических и правовых учений.

К отраслевым юридическим наукам относятся науки конституционного права, административного, финансового, гражданского, трудового, уголовного права и другие.

Специальные юридические науки - это криминалистика, судебная медицина, судебная психология, судебная бухгалтерия.

Современная юридическая наука структурно дифференцирована на ряд основных разновидностей и групп: а) теория государства и права как общетеоретическая отрасль юридической науки.; б) историко-правовые науки, к которым относятся история государства и права России, зарубежных стран, история политических и правовых учений; в) специальные отраслевые

юридические науки: государственное (конституционное) право, административное, трудовое право, гражданское, экологическое право, уголовное право, гражданский процесс, уголовный процесс и др.). г)юридические науки, тесно связанные со специальными отраслевыми, но вместе с тем имеющие свой самостоятельный предмет изучения, - правоохранительные органы, организация самоуправления, право социального обеспечения, криминология и др.; д)технико-прикладные юридические науки, широко пользующиеся данными других наук, в т.ч. математики, статистики, химии, медицины, психологии, кибернетики. Это криминалистика, бухгалтерский учет и экспертиза, правовая статистика, судебная медицина, судебная психиатрия, судебная психология; е) международное право, подразделяемое на международное публичное право и международное частное право.

Все эти разновидности и группы юридической науки, кроме теории государства и права, в качестве предмета исследования рассматривают лишь отдельные стороны проявления и развития государства и права, более или менее ограниченные сферы их функционирования и их отдельные структурные части. Например, история государства и права изучает политическое устройство и право, государственные институты и законодательные памятники различных стран в историческом развитии, в определенные хронологические периоды.

Специальные отраслевые науки изучают отдельные составные части системы российского права, его различные отрасли, каждая из которых представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих какую-то конкретную широкую сферу однородных общественных отношений. Например, предмет науки административного права составляют нормы, регулирующие общественные отношения, которые возникают в процессе формирования и исполнительно-распорядительной деятельности органов государственного управления (исполнительной власти). Наука гражданского права изучает нормы, регулирующие имущественные и связанные с ними личные не имущественные отношения, и основанные на них гражданские правоотношения. Предметом науки уголовного права являются нормы, которые определяют преступность и наказуемость деяний, представляющих общественную опасность для данной социальной системы, и основанные на них уголовно-правовые отношения. Международное (публичное) право изучает нормы, регулирующие внешнеполитическую деятельность государств, отношения между ними и другими участниками (субъектами) международного общения.

Поскольку все виды правовых наук, за исключением теории государства и права, изучают отдельные части, стороны, структурные элементы единой системы государства и права, в литературе предлагается называть их частными или структурными юридическими науками. Их задача - вычленение из всей системы государственно-правовой действительности отдельных сторон или сфер со свойственными им специфическими закономерностями развития и изучение их в относительной самостоятельности по отношению к государству и праву в целом. Поэтому ни одна из частных, структурных юридических наук в отдельности, ни все они вместе взятые не в состоянии обеспечить изучение государства и права как единых и целостных систем, познания их общих закономерностей возникновения, развития и функционирования. Реализации этой задачи служит самостоятельная юридическая наука -- теория государства и права.

Итак, юридическая наука - это общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм, отдельные отрасли права, историю государства и права, функционирование государства и политической системы общества в целом Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984; Теория государства и права. - Саратов, 1995. Юридическая наука - одна из старейших общественных наук. Таким образом, юридические науки представляют собой систему знаний, с определенной структурой и взаимосвязями.

На основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод:

Юридическая наука- специальная общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм.

Заключение

В данной работе были рассмотрены основные понятия правовой системы, классификации правовых систем, разобраны понятия «правовая система» и «система права», их структура, дана характеристика правовой системы современной России.

В процессе написания данной работы я уяснила, что правовая система есть сложно-структурное, многоуровневое образование, состоящее из совокупности элементов и подсистем, имеющее свою историю, социально-экономические, политические, национальные и культурные основания и предпосылки развития.

Классификация права по системам имеет очевидные достоинства, она хорошо приспособлена к потребностям правовой науки и практики.

Реформирование правовой системы России, обеспечение развития в ней позитивных тенденций и процессов на сегодняшний день вышло на качественно новый уровень повышения эффективности всех составляющих ее компонентов. Существенное обновление ключевых нормативно-правовых актов, всех уровней, все еще происходящее на данном этапе развития российской правовой системы, должно строиться на принципе учета как можно большего количества разнообразных мнений, достижения согласованности интересов различных социальных групп, должна быть обеспечена максимальная гибкость принимаемых норм к тем жизненным ситуациям, которые они призваны регулировать.

Преодоление отрицательных тенденций в развитии правовой системы современной России, которые достались ей в наследство от советского прошлого, также остается важнейшей задачей ее реформирования.

Также на первый план выходит проблема повышения правовой культуры российского общества, так как реформирование, повышение эффективности правовой системы России должно проходить в условиях осознания повышения социальной ценности цивилизованно развивающейся правовой системы.

Необходимо создание условий для того, чтобы из некоторого числа развивающихся тенденций преобладающей, доминирующей стала та, которая наиболее полно отвечает объективным потребностям российского общества.

Следует отметить, что меры по минимизации отрицательных тенденций в развитии отечественной правовой системы не могут быть единичными, случайными, они должны носить именно системный характер, причем немаловажную роль в процессе выработки путей и средств, но преодолению негативных тенденций в развитии российской правовой системы призвана сыграть правовая наука.

В заключение хотелось бы сказать, что конечно, как нет ничего совершенного, так и нет совершенной правовой системы. Каждая из них имеет свои плюсы и минусы. Романо-германская правовая система, к которой относится и наше государство, имеет большое количество плюсов. Так как она четко кодифицирована, с ней легче работать в юридической практике. С другой стороны, так как ее основа состоит из законов, она менее гибкая, чем англосаксонская правовая система, где основную роль играют прецеденты. Но правоприменительная деятельность в этой правовой системе достаточно затруднена из-за бессистемности и недостаточной кодификации права.

Сейчас время когда правовые системы стран мира сближаются, приобретают все больше общих черт. Быстро растет роль международного права, в особенности международного экономического торгового право и, естественно, это не может не повлиять на право самих государств. Так в странах принадлежащих к романо-германской правовой системе все больший вес приобретает судебный прецедент, в странах с англосаксонской правовой системой наблюдается тенденция к кодификации и увеличению роли закона.

Для России, в которой происходит коренная перестройка ее правовой системы, огромное значение имеет использование правового опыта других стран.

Итак, подводя итог вышесказанному, я хочу сказать, что знание правовой системы позволяет решать важные учебно-познавательные и практически - юрисдикционные задачи. Только общее видение институтов объективного и субъективного права, структуры законодательства, правовой идеологии и психологии, менталитета общества, юридической практики формирует квалификацию юриста, его способность и возможность работать в рамках правовой культуры конкретной страны.

Список использованной литературы

1. Понятие национальной и международной правовых систем /Гаврилов В.В.//Журнал российского права.- 2004.- N 11.С. 5

2. Малько А.В. Категория "правовая жизнь": проблемы становления // Государство и право. 2001. N 5. С. 6 - 10.

3. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник/ Матузов Н.И., Малько А.В.- М.: Юристъ, 2004.- 145 с.

4. Фридмэн Л. Введение в американское право.

5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. С. 20 - 21.

6. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995. С. 11.

7. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. М., 1978. С. 228 - 231.

8. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: Вопросы правореализации. Саратов, 1995. С. 11.

9. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений/М.И. Абдулаев .- М.:Магистр-Пресс, 2004- 415 с.

10. Теория государства и права: Учебник / под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. 2008. С. 362.

11. Макуев Р.Х. Теория государства и права: Учебник. М.-Орел, 2005. С. 349.

12. Ромашков Р.А. Теория государства и права. Учебное пособие / под общ. ред. В.П. Сальникова. М., 2002. С.94.

13. Алексеев С.С. «Государство и право», Москва, «Юридическая литература», 1996г.

14. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х т. Т. 1. М., 1999, с. 87--88, 111..

15. Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. № 1. С. 32-38.

16. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. - М.: Изд. Дом NOTA BENE, 2007.

17. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов. - 4-е изд. - М.: Юриспруденция, 2007.- 145 с.

18. Ершова Л.А. Правовая культура должностных лиц и пути ее формирования,М., 1991. С. 125.

19. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.,2000. С. 321..

20. Теория государства и права. Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. М.: Норма, 2005. С.282.

21. Сальников В.П. Правовая культура: проблемы формирования гражданского общества и правового государства \\ Демократия и законность. Самара, 1991. С. 111.

22. Головастикова А.Н. Права человека. М.: Эксмо, 2006. С.317.

23. Основы государства и права/ под ред. академика, заслуженного деятеля науки РФ О. Е. Кутафина. М.: Юристъ, 2004. С.132.

24. Любин В. П. Дискуссии о политической культуре современной России // Россия и современный мир. 2002. № 2. С.121.

25. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., 2001. С. 144.

26. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006. С.218.

27. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. С. 141.

28. Основы государства и права. Учебное пособие для поступающих в юридические вузы/ под ред. член-корреспондента РАН, заслуженного деятеля науки РФ О. Е. Кутафина. М.: Юристъ, 2005. С.199.

29. Алексеев С. С. Теория права М.: Бек, 1995. - 320 с.

30. Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984;

Размещено на Allbest.ru