Субъект преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА КРИМИНАЛЬНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

КУРСОВАЯ РАБОТА

По уголовному праву

на тему:

«Субъект преступления»

Студентки 1 курса Л группы

направления подготовки «Правоведение»

Свистулы Анастасии

Научный руководитель: доцент кафедры

уголовного права и процесса

доц. Карпенко Л. К.

г. Донецк - 2014 год



Реферат

Курсовая работа 37 с., использовано источников 25.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА - субъект преступления, уголовная ответственность, специальный субъект.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - понятие субъекта.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - законодательства, учебная литература по теме субъекта преступления.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ - необходимо раскрыть и проанализировать понятие субъекта преступления и дать характеристику каждому из его признаков. Рассмотреть законодательства Украины и законодательства зарубежных стран о субъекте преступления.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ - исследован субъект преступления, возраст, с которого начинается уголовная ответственность, рассмотрены такие понятия как вменяемость и невменяемость, а также специальный субъект. Изучены законодательства Украины и зарубежных стран о субъекте преступления.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ - учебный процесс по дисциплине «Уголовное право».

преступление уголовный невменяемость ответственность



Анотація

Свистула А.А. Суб'єкт злочину. Курсова робота. Кафедра кримінального права та процесу ДонНУ. Донецьк, 2014.

Курсова робота присвячена вивченню питання встановлення суб'єкта злочину, що є однією з умов точної кваліфікації злочинів у правозастосовчій практиці. Відзначається, що саме кваліфікація злочину має найважливіше значення для практичної діяльності працівників правоохоронних органів, особливо для слідчих, дізнавачів, і суддів.



Summary

Svіstula AA Perpetrator. Course work. Department of Criminal Law and Procedure DonNU. Donetsk, 2014.

Course work is devoted to studying the subject of crime in criminal law. Considered signs of the perpetrator, the age at which criminal responsibility, sanity and insanity of the perpetrator, as well as a special subject of crime.



План

Введение

1. Понятие и виды субъектов преступления

2. Признаки субъекта преступления

2.1 Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

2.2 Понятие вменяемости. Ограниченная вменяемость

2.3 Понятие невменяемости. Медицинский критерий невменяемости

2.4 Юридический критерий невменяемости

3. Специальный субъект преступления

4. Законодательство зарубежных стран о субъекте преступления

Вывод

Список использованных источников



Введение

Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.

Субъект преступления - это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.

Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.

Данная тема довольно хорошо изучена в литературе. Так, исследованию дознания посвятили свои работы следующие авторы: Вовк М.З., Газдайка - Василишин И.Б., Федорчук И.М., Семчук Н.О. и некоторые другие. Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории Украины постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.

При написании данной курсовой работы широко использовались нормативно-правовые акты различного уровня, а также материалы учебной и научной литературы, Постановления Пленума Верховного Суда Украины.

1. Понятия и виды субъекта преступления

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности.

Из этого определения вытекает, что субъектом преступления может быть только физическое лицо, т. е. человек. Этот вывод фактически закреплен в ст. 4 и 5 УК, ибо здесь определяется, что уголовную ответственность могут нести только граждане Украины, иностранные граждане или лица без гражданства.

Субъект преступления - обязательный элемент состава преступления. Отсутствие какого-либо признака субъекта преступления (возраста, вменяемости и др.) ведет к ничтожности субъекта, а значит и состава преступления в целом.

Вопрос о субъекте преступления на протяжении многих лет был дискуссионным в теории уголовного права. Исторический анализ законодательного подхода к пониманию этого элемента состава преступления дает повод утверждать, что закон всегда определял субъектом преступления исключительно человека. [1, c. 352]

Из определения субъекта преступления следует, что по украинскому уголовному праву им может быть только физическое лицо , т. е. человек, а не юридическое лицо, корпорация или животное. В зарубежных государствах, например, Великобритании, США, Франции, уголовная ответственность юридических лиц (корпораций) существует. Однако, по мнению украинских юристов, введение такой ответственности в Украине, будет противоречить принципам личной и виновной ответственности каждого за свои собственные действия.[2, с. 392]

УК Украины 1927 года практически воспроизвел основные положения УК РСФСР 1926 года, не определял понятия субъекта преступления. Основные его признаки закреплялись в ст. 10, которая определяла понятие невменяемости, и ст. 11, которая устанавливала возраст уголовной ответственности. [3, c. 488]

Согласно действующему УК субъектами преступления могут быть : а ) граждане Украины ; б) лица без гражданства ; в ) иностранцы , не обладающие дипломатическим иммунитетом. Вопрос об уголовной ответственности дипломатов и некоторых других категорий лиц, не подлежат юрисдикции украинского суда , решается дипломатическим путем.

Физическое лицо в уголовно - правовых отношениях проявляет себя не только как субъект преступления , т.е. лицо, которому присущи признаки , указанные в ст . 18 УК , но и более широко - как лицо, объединяет совокупность признаков социального индивида и биологического существа . То есть, речь идет о личности преступника как понятие , которое охватывает многие другие признаки , не указанные в ч. 1 ст . 18 УК . [4, c. 101]

Как вытекает из приведенного определения, субъектом преступления может быть только лицо, достигшее установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности. Таким образом, возраст лица определяется именно на момент совершения преступления. Поэтому в процессе расследования дел очень важно установить точный возраст лица (число, месяц, год рождения). В тех же случаях, когда отсутствуют подтверждающие это документы, необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу.[5, c.34]

Совершение любого общественно опасного деяния лицом, не достигшим к моменту совершения преступления необходимого возраста, свидетельствует, что нет субъекта преступления, нет преступления и нет его состава, а поэтому исключается и сама уголовная ответственность.

Вопрос о субъекте преступления, по сути дела, является вопросом о лице, которое совершило преступление и подлежит уголовной ответственности. Это вытекает и из названия раздела IV Общей части УК: "Лицо, которое подлежит уголовной ответственности (субъект преступления)".

Часть 1 ст. 18 определяет, что "субъектом преступления есть физическое осуждающее лицо, которое совершило преступление в возрасте, из которого может наступать уголовная ответственность". Итак, субъект преступления как элемент состава преступления характеризуется двумя обязательными признаками: это лицо физическое, которое достигло определенного возраста.

Прежде всего, субъектом преступления может быть только физический лицо, т.е. человек. Этот вывод фактически закреплен в статьях 6, 7 и 8 УК, где говорится, что нести уголовную ответственность могут граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства. Поэтому не могут быть признанные субъектом преступления юридические лица (предприятия, учреждения, общественные организации и др.). Если на каком-то предприятии вследствие нарушения определенных правил производства, правил охраны труда погибли люди, уголовной ответственности подлежит не предприятие, а конкретно виновные в этом служебные лица. Это предусмотрено многими статьями УК, в частности статьями 172, 223, 271 и др. Предложения, которые встречались в юридической литературе, относительно нового УК уголовной ответственности юридических лиц, не достали поддержки законодателя. [6, с.80]

Как указано в ч. 1 ст. 18, обязательным признаком субъекта преступления есть вменяемость лица. В части 1 ст. 19 указанно, что "осуждающим признается лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать свои действия (бездеятельность) и руководить ими".

Итак, вменяемость - это способность лица во время совершения преступления сознавать свои действия (бездеятельность) и руководить ими. Действующее криминальное законодательства исходит из того, что лишь осуждающее лицо может совершить преступление и может подлежать уголовной ответственности.

Преступление всегда является актом поведения сознательно действующего лица.

Способность лица во время совершения преступления сознавать свои действия (бездеятельность) означает правильное понимание фактических объективных признаков преступления (объекта, общественно опасного действия, обстановки, времени и места, способа его совершения, его общественно опасных следствий). Способность сознавать свои действия (бездеятельность) должна быть связана со способностью контролировать, руководить своими поступками. Здесь сознание и воля взаимозависимые и лишь в совокупности определяют характер поведения лица в конкретной ситуации. Вопрос о вменяемости лица возникает только в связи с совершением ею преступления. Именно относительно него необходимо выяснить, способно ли лицо правильно оценивать общественно опасный характер содеянного действия, его общественно опасные следствия и руководить своими действиями (бездеятельностью).[7, c.115]

Состояние вменяемости - это норма, типичное состояние психики человека, характерное для ее определенного возраста. Как правило, состояние вменяемости презюмируется, так как он характерный для подавляющего большинства людей. Поэтому на практике вопроса об установлении вменяемости возникает только при наличии сомнений в психической полноценности лица, которое совершило предусмотренное криминальным законом общественно опасное действие. С состоянием вменяемости связанное и достижение (реализация) цели наказания. Согласно ч. 2 ст. 50 УК наказание "имеет целью не только наказание, а и исправление осужденных, а также предотвращение совершения новых преступлений, как осужденными, так и другими лицами". Только осуждающее лицо способное правильно сознавать сущность совершенного преступления, атому понимать обоснованность и справедливость предназначенного наказания. Лишь при таких условиях предназначенное наказание во многом определяет дальнейшее поведение осужденного, побуждает его не совершать новых преступлений.

Важность установления вменяемости лица обусловлена тем, что вменяемость является предпосылкой вины, а без доведения вины не может быть уголовной ответственности и наказание. [8]

Согласно ч. 1 ст. 18 субъектом преступления может быть только физическое осуждающее лицо, которое совершило преступление в возрасте, из которого согласно УК может наступать уголовная ответственность. Этот возраст определяется именно к времени совершения преступления. Поэтому очень важно при расследовании и рассмотрении уголовного дела установить точный возраст лица (число, месяц, год рождения). В том же разе, когда отсутствуют документы, которые подтверждают возраст, необходимая проводка судебно-медицинской экспертизы.

Совершения общественно опасного действия лицом, которое не достигло на время совершения преступления определенного законом возраста, свидетельствует об отсутствии субъекта преступления, а, итак, об отсутствии состава преступления, вследствие чего исключается и уголовная ответственность. В части 1 ст. 22 прямо указанно, что "уголовной ответственности подлежат лица, которым к совершению преступления исполнилось шестнадцать лет". Этот возраст называют общим возрастом уголовной ответственности. В части 2 этой же статьи устанавливается сниженный возраст уголовной ответственности - четырнадцать лет - за отдельные, прямо перечисленные законом преступления. Среди этих преступлений указаны такие, как: умышленные убийства (статьи 115-117 УК), умышленное нанесение тяжелых телесных повреждений (ст. 121; части 3 статей 345,346, 350, 377, 398); диверсия (ст. 113), бандитизм (ст. 257), изнасилование (ст. 152), кража, грабеж и разбой (статьи 185, 186, 187) и некоторые другие. Предусмотренный ч. 2 ст. 22 УК перечень преступлений, за которые наступает ответственность из четырнадцати лет, есть исчерпывающим.

Анализ этих преступлений дает основание для вывода, что законодатель снизил возраст уголовной ответственности за две группы преступлений: а) насильнические преступления; б) имущественные преступления. В основу снижения возраста уголовной ответственности за эти преступления положенные такие критерии:

1) уровень умственного развития, сознания лица, который свидетельствует о возможности уже в четырнадцать лет осознать общественную опасность и противоправность преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 21 УК;

2) значительную распространенность большинства из этих преступлений среди подростков;

3) значительную общественную опасность (тяжесть) большинства из этих преступлений.

Лицо в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не отвечает за преступления, за которые устанавливается ответственность из шестнадцати лет, даже если она брала в них участие как соучастник. В этих случаях лицо в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет может нести ответственность только когда в его конкретных действиях содержатся признаки другого преступления, за которое законом установленная ответственность с четырнадцати лет. Например, если несовершеннолетний в возрасте до шестнадцати лет принимает участие вместе с другими лицами, которое достигай шестнадцати лет, в таком преступлении как принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств путем насилия, опасного для жизни и здоровье (ч. 3 ст. 355), то он может отвечать только за совершение, например, тяжелого телесного повреждения за ст. 121.

В ряде случаев уголовная ответственность возможная лишь за преступления, содеянные совершеннолетними лицами, т.е. лицами, которые достигай восемнадцатилетнего возраста, так как за характером этих преступлений их фактически не могут совершить несовершеннолетние. К таким преступлениям следует отнести, например, уклонение от призыва на срочную военную службу (ст. 335), втягивание несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 304). Субъекта преступления, у которого есть такие общие признаки, как физическое осуждающее лицо, которое достигло установленного законом возраста уголовной ответственности, называют общим субъектом преступления. Отсутствие хотя бы одной из этих признаков исключает субъекта как элемент состава, а итак, исключает состав преступления и уголовную ответственность.

Рядом с понятием общего субъекта УК предусматривает и понятие специального субъекта. Часть 2 ст. 18 определяет, что специальным субъектом преступления есть физическое осуждающее лицо, которое совершило в возрасте, из которого может наступать уголовная ответственность, преступление, субъектом которого может быть лишь определенное лицо. Таким образом, специальный субъект - это лицо, которое кроме обязательных общих признаков (физическое осуждающее лицо, которое достигло определенного возраста) имеет приложению специальные (особые) признаки, предусмотренные в статье Особой части для субъекта конкретного состава преступления. Признак специального субъекта дополняют общее понятие субъекта преступления, выступая как приложению. Эти специальные признаки могут быть разными, например, служебное положение, профессия (врач), определенная деятельность (предприниматель), родственные отношения (мать новорожденного ребенка) и прочие.

В большинстве случаев признаки специального субъекта прямо указаны в законе. Так, в статьях УК о преступлениях, предусмотренных статьями 364-370, речь идет о том, что они могут быть содеяны только служебными лицами. Больше того, в примечании 1 к ст. 364 дается законодательное понятие служебного лица. А в статье 375 отмечается, что специальными субъектами этого преступления являются судьи, виновные в постановлении за известно неправосудного приговора, решение, постановления.

В других же случаях специальный субъект в законе может быть прямо и не названный, но совершенное преступление допускает его наличие. Так, в ст. 371 УК прямо не сказано, кто является субъектом за известно незаконное задержание, привод или арест. Однако очевидно, что эти преступления могут быть содеяны лишь работниками правоохранительных органов или суда, которые наделенные правом применять задержание, привод или арест.

Чаще всего признака специального субъекта законодатель указывает при описи основного состава преступления. Так, в ч. 1 ст. 114 предусмотренный, что субъектом шпионажа может быть только иностранец или лицо без гражданства, а в ст. 117 прямо указывается, что ответственность за убийство своего новорожденного ребенка во время родов или сразу после родов несет только мать этого ребенка. [6]

Однако нередкостными есть случаи, когда признака специального субъекта используются законодателем и при описи квалифицированных (особенно квалифицированных) составов преступлений. Так, в ч. 2 ст. 368 квалифицирующим признаком получения взятки есть осуществления этого преступления служебным лицом, которое занимает ответственную должность.

Таким образом, признака специального субъекта определенной мерой являются ограничительными, так как они определяют, что тот или другое преступление может совершить не любое лицо, а только та, какая имеет такие признаки. Поэтому лица, которые не имеют таких признаков, не могут нести ответственность по конкретному криминальному закону, в котором указанный специальный субъект. Так, если в убийстве ребенка вместе с матерью новорожденного ребенка принимали участие и другие лица, они несут ответственность не за ст. 117, а за ст. 115 (за простое или даже квалифицированное убийство).

Из этого раздела мы можем сделать вывод, что субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, указанного в УК Украины.

Согласно статьям 6, 7 и 8 УК Украины физическим лицом является человек, то есть уголовную ответственность могут нести граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства.

Так же одним из важных признаков субъекта преступления является вменяемость лица. Это значит, что осужденным может быть лицо, которое на момент совершения преступления находилось в здравом разуме, полностью осознавало свои действия и могло руководить ими.

Нам стало известно, что не менее важным фактором субъекта преступления является возраст лица, совершившего преступление. Согласно УК Украины, возраст с которого наступает уголовная ответственность - 16 лет. Следовательно, если лицу на момент совершения преступления исполнилось 16 лет, то данное лицо подлежит уголовной ответственности. Это свидетельствует о том, что необходимо сразу установить возраст лица. Это можно сделать при помощи проверки документов, устанавливающих личность либо при помощи судебно- медицинской экспертизы. Данный возраст является общим возрастом уголовной ответственности. Также существует сниженный возраст- 14 лет. К преступлениям, к которым может относиться сниженный возраст уголовной ответственности могут быть умышленное убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, бандитизм и другие.

Мы выяснили, что помимо общего субъекта преступления существует специальный. Данным субъектом преступления является лицо, которое помимо обязательных общих признаков имеет специальные признаки. Такими признаками могут быть служебное положение, определенная деятельность, родственные отношения и прочие.



2. Признаки субъекта преступления

Признаками субъекта преступления являются: 1) наличие статуса физического лица; 2) достижение установленного законом возраста уголовной ответственности; 3) вменяемость. Рассмотрим их подробнее. [9,c.248]

Физическое лицо - это всегда человек, обладающий не только всеми названными обязательными признаками, но и другими качествами, которые могут иметь определенное уголовно-правовое значение. Животные, неживые существа, предметы, силы природы и юридические лица не могут быть субъектами преступлений, а меры, принимаемые для предотвращения причиненного ими ущерба, не наказанием.

Вменяемость - это психическое состояние лица, которое заключается в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность. Уголовно-правовое определение вменяемости дало возможность законодательно в ст. 19 УК закрепить формулу вменяемости через сочетание двух критериев: юридического (психологического) и медицинского (биологического).

Возраст лица - это такой календарный период психофизиологического развития личности, с которым связаны биологические, социально-психологические и правовые последствия для юридического статуса лица.

Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности, начиная с ноля часов следующих за днем рождения суток. Совершение преступления, за которое уголовная ответственность наступает с 16 лет, в день шестнадцатилетние не влечет уголовной ответственности в силу отсутствия субъекта преступления. В некоторых случаях возраст лица, совершившего общественно опасного деяние, устанавливается экспертами (при отсутствии документов, подтверждающих возраст, при сомнении в подлинности таких документов и т. д.). В случае определения возраста судебно-медицинскими экспертами днем рождения обвиняемого считается последний день года, названного экспертами, при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет, суд должен исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста.[10,с.218]

2.1 Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Минимальные возрастные границы уголовной ответственности в разных странах может существенно отличаться (например, 6 лет - в Иране, 13 лет - во Франции, 16 лет - в Шотландии), что зависит от ряда факторов, в частности исторических и культурных особенностей.

Уголовный кодекс Украины 2001 года устанавливает дифференцированные возрастные пределы для привлечения лица к уголовной ответственности: общую - 16 лет и более низкую - 14 лет за совершение ряда особо тяжких преступлений.

Согласно статье 22 УК Украины уголовной ответственности подлежит лицо, которому до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет (ч. 1 ст. 22 УК).

Это общая уголовная правосубъектность.

За некоторые преступления, общественная опасность и запрещенность уголовным законом которых понятна лицам и меньшего возраста, уголовная ответственность наступает с 14 лет. [11,c.214]

Малолетние в возрасте до 14 лет, а также несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, которые совершили не предусмотренные ч.2 ст. 22 УК Украины преступления, не являются субъектами уголовных преступлений и уголовной ответственности не подлежат. Но несовершеннолетние, которые до достижения возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, совершили общественно опасные деяния, запрещенные нормами Особенной части уголовного кодекса Украины, могут быть подвергнуты принудительным мерам воспитательного характера.

Установление в уголовном кодексе возраста уголовной ответственности не означает, что уголовный закон признает несовершеннолетних, достигших возраста уголовной ответственности, в полной мере социально зрелыми. До достижения 18 лет они остаются несовершеннолетними, не являются взрослыми. Ответственность несовершеннолетних, совершивших уголовное преступление, имеет свою специфику, установленную отдельным разделом уголовного кодекса Украины.

Как видно из ч. 1 ст. 18 УК, субъектом преступления может быть только лицо, достигшее установленного уголовным законом возраста до совершения преступления. Поэтому очень важно при расследовании и рассмотрении уголовного дела установить точный возраст лица (число, месяц, год рождения - ст. 433 УПК). В тех случаях, когда отсутствуют подтверждающие возраст документы, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы (см. п. 5 ст. 76 УПК). Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности с 0 часов следующих суток после даты рождения. Когда эксперты определяют возраст только определенным годом, то необходимо исходить из последнего дня этого года, а когда имеет определение возраста в определенных пределах (14-15, 15-17 лет), то следует исходить из минимального в этих пределах возраста (ст. 89 УПК).

Совершение общественно опасного деяния лицом, не достигшим на время совершения преступления предусмотренного законом возраста, свидетельствует об отсутствии субъекта преступления, а тем самым, отсутствие состава преступления как основания уголовной ответственности, в результате чего исключается и уголовная ответственность (см. п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК).

В части 1 ст. 22 УК прямо указано, что "уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет". Этот возраст принято называть общим возрастом уголовной ответственности, то есть таким, с которого наступает ответственность за любое преступление.

В части 2 этой же статьи устанавливается сниженный возраст уголовной ответственности -- четырнадцать лет -- за отдельные, прямо перечисленные законом преступления.

Среди этих преступлений такие, как: умышленное убийство ст. 115-117,

посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, работника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего, судьи, народного заседателя и присяжного в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, защитника или представителя лица, в связи с деятельностью, связанной с предоставлением правовой помощи представителя иностранного государства ст. 112, 348, 379, 400, 443, умышленное тяжкое телесное, умышленное средней тяжести телесное повреждение, диверсия ст. 113, бандитизм ст. 257, террористический акт ст. 258, захват заложников статье 147 и 349, изнасилование ст. 152, насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом ст. 153, кражу ст. 185, 262, 308, грабеж ст. 186, 262 308 и другие.

Лицо в возрасте от 14-ти до 16-ти лет не отвечает за преступления, за которые устанавливается ответственность с 16-ти лет, даже если она принимала в них участие как соучастник. В этих случаях лицо в возрасте от 14-ти до 16-ти лет может нести ответственность, только если в его конкретном действии будут признаки другого преступления, за которое законом установлена ответственность с 14-ти лет. Например, если несовершеннолетний в возрасте до 16-ти лет принимает участие вместе с другими лицами, достигшими 16-ти лет, в таком преступлении, как принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств путем насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. Из ст. 355 УК), то он может отвечать только за совершение, например, тяжкого телесного повреждения по ст. 121 УК.

И.М. Федорчук в своей работе указывает, что состояние алкогольного опьянения следует учитывать как отягощающее обстоятельство. [12,с.1-10]

Лица от 16-ти до 18-ти лет (или от 14-ти до 18-ти) признаются законом несовершеннолетними. Несовершеннолетие на время совершения преступления учитывается уголовным законом как смягчающее обстоятельство (п.3 ч.1 ст. 66 УК). В отношении несовершеннолетнего уголовный закон устанавливает определенные особенности их уголовной ответственности и наказания (см. комментарий к статьям 97-108 УК). Несовершеннолетние не могут быть субъектами преступлений, ответственность за которые законом предусмотрена только для совершеннолетних, например, за уклонение от призыва на срочную военную службу (ст. 335 УК), вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 304 УК) и др.

По мнению Вовка М.З. в последнее время наблюдается тенденция увеличения возраста, с достижением которого лицо подлежит уголовной ответственности. Кроме этого, расширен круг преступлений по которым ответственность может наступать с сниженного возраста. [13,c.159]

Достижения определенного возраста как обязательный признак субъекта преступления обусловлена типичным развитием сознания, воли лица в этом возрасте. Но в некоторых случаях возможно расхождение между определенным возрастом человека и уровнем его умственного развития, состоянием сознания и воли, когда при расследовании или рассмотрении конкретного дела оказывается, что возраст лица не соответствует типичному для этого возраста уровню психического развития, то есть оказывается его умственная отсталость, в результате которой он не осознавал (или не полностью осознавал) фактическую и социальную суть совершенного (см. ст. 433 УПК).

Такая умственная отсталость не исключает субъекта преступления (формально есть все предусмотренные в ч. 1 ст. 18 УК признаки субъекта), но не может не учитываться при решении вопроса об уголовной ответственности и наказания несовершеннолетнего. Поэтому в ст. 103 УК обстоятельством, которое обязательно должно учитываться судом при назначении наказания, указывается "уровень развития и иные особенности личности несовершеннолетнего " (см. комментарий к ст. 103 УК).

Постановлением Совнаркома УССР от 12 июля 1929 г. Все дела по обвинению несовершеннолетние возрастом до 18 лет передавались в комиссии по делам несовершеннолетних. [14,c.211]

Уголовное законодательство Украины не определяет максимального возраста уголовной ответственности, то есть любой человек преклонного возраста в случае совершения им преступления признается субъектом преступления.

2.2 Понятие вменяемости. Ограниченная вменяемость

Вменяемость - способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Вменяемость, как и вина, связана с интеллектуальной и волевой сферами деятельности субъекта. Но если вина -- это психическое отношение к содеянному, то вменяемость -- это психическое состояние лица на момент совершения преступления. Вина -- это определенная психическая деятельность, деятельность интеллекта и воли по осознанию деяний, предвидению последствий, руководству деянием и достижением общественно опасных последствий. А вменяемость -- это необходимая предпосылка такой деятельности. Поэтому только вменяемое лицо может быть признано виновным.[15,c.14]

Актуальность проблемы ограниченной вменяемости определяется двумя обстоятельствами. Первое (психиатрическое) состоит в том, что лицо, являющееся объектом применения уголовного права, может иметь психические расстройства, которые не лишают его способности осознавать свои действия и руководить ими. Поскольку эти расстройства относятся к психике, сознанию, что является главным условием решения вопроса относительно вменяемости, они должны быть каким-то образом учтены правосудием. Второе (юридическое) обстоятельство состоит в перманентной тенденции к индивидуализации меры наказания и повышении вследствие этого внимания к субъекту преступления.[15,c.17]

Соединение этих обстоятельств определяет главную цель, которая должна быть достигнута введением института ограниченной вменяемости: определить юридические основания и механизмы, через которые судебно-психиатрическая экспертиза может сделать понятным для суда значение болезненных расстройств психики обвиняемого, которые не исключают вменяемости, для решения вопросов его вины и ответственности.

Значение ограниченной вменяемости заключается в том, что она учитывается судом при вынесении наказания и является поводом для применения принудительных мер медицинского характера.[16,c.281]

Действующее законодательство предусматривает несколько обстоятельств, которые смягчают ответственность ввиду определённого психического состояния лица, которое в перспективе может рассматриваться как основание для признания его ограниченно вменяемым.

Во-первых, ст. 40 Уголовного кодекса Украины предусматривает как смягчающее обстоятельство совершение преступления под влиянием большого душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.

Во-вторых, это же обстоятельство -- сильное душевное волнение -- предусмотрено ст. 95 (умышленное убийство, совершённое в состоянии сильного душевного волнения) и ст. 103 (умышленное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение, причинённое в состоянии сильного душевного волнения. Использование в этих статьях двух понятий -- «большое» и «сильное» душевное волнение -- в законе не объясняется. Главной составной частью сильного душевного волнения является физиологический аффект. Но из-за отсутствия в законе признаков болезненного характера физиологического аффекта и из-за отсутствия чёткой научно обоснованной теории ограниченной вменяемости практика диагностики такого аффекта последнее время вызывает всё больше вопросов.

В-третьих, разновидностью умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах является убийство матерью своего новорождённого ребёнка (ст. 96). Согласно комментарию, это связано с тем, что во время родов и некоторое время после них женщина находится в особом физическом и психическом состоянии, которое снижает её способность полностью осознавать свои действия или руководить ими. Это состояние так же требует изучения с точки зрения соответствия критериям болезненного расстройства и возможности учёта при определении ограниченной вменяемости.

Наконец, в ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса идёт речь о лицах, которые вследствие физических или психических недостатков не могут осуществлять своё право на защиту. Под такими лицами понимаются те, которые признаны вменяемыми, но страдают хроническим или временным расстройством психической деятельности.

Приведённые примеры не являются признанием ограниченной вменяемости, но, безусловно, подтверждают юридическое значение определённой категории психических расстройств, не исключающих вменяемости. В этом понимании принципиальное значение приобретает вопрос о форме введения в закон категории ограниченной вменяемости. Относительно этого есть две точки зрения. Первая предусматривает введение психических расстройств, ограничивающих способность лица осознавать свои действия или руководить ими, в перечень обстоятельств, смягчающих ответственность.

Но такое предложение не является научно обоснованным. Оно лишь свидетельствует о наличии проблемы, не делая ни одного шага в направлении её практического разрешения. Когда перед судом стоит психически здоровый подсудимый и другой, который обнаруживает, например, признаки умственной отсталости, то и без законодательных акцентов на ограниченной вменяемости понятно, что правосудие относительно этих лиц не может осуществляться по абсолютно одинаковым критериям. Поэтому проблема состоит не в том, чтобы учесть психические расстройства, которые ограничивают способность осознавать свои действия или руководить ими, а в том, как это сделать.

Первое предложение не только не даёт ответа на этот вопрос, но и создаёт условия для признания ограниченно вменяемым каждого, кто обнаруживает признаки любой психической аномалии. Количество таких лиц среди тех, кому назначена судебно-психиатрическая экспертиза, колеблется от 50 до 70 процентов. Если учесть, что медицинские карточки больных могут храниться у них дома, дальнейшее развитие событий нетрудно предвидеть.

Согласно другой точке зрения, ограниченная вменяемость должна быть введена в закон отдельной статьёй с соответствующими критериями по образцу статьи о невменяемости. Это предложение позволяет учесть следующие научно обоснованные положения относительно ограниченной вменяемости.

Методологической базой решения проблемы ограниченной вменяемости является системный метод. Его применение предполагает исследование проблемы в непосредственной связи со смежными понятиями: вменяемость, невменяемость, психика, сознание, вина, ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Ограниченная вменяемость является юридической категорией, которая имеет психиатрический аспект, а именно наличие психических расстройств, которые ограничивают способность осознавать свои действия или руководить ими у субъекта преступления во время его совершения. Объёмы понятий «ограниченная вменяемость», «ограниченная способность осознавать…» и «психические аномалии» не совпадают.

Любые болезненные расстройства психической деятельности -- это отображение в соответствующих данному виду патологии понятиях количественного или качественного расстройства сознания, то есть ограничения или утраты способности осознавать свои действия или сознательно руководить ими. Но такое ограничение могут обусловливать и другие причины субъективного и объективного характера.

Медицинским критерием ограниченной вменяемости являются пограничные психические расстройства (психические аномалии), существенным признаком которых является ограничение способности осознавать свои действия или руководить ими при качественном сохранении критической функции сознания.

Психологическим критерием ограниченной вменяемости может быть только значительное ограничение способности осознавать свои действия или руководить ими при наличии медицинского критерия.

Юридическим критерием ограниченной вменяемости являются общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законодательством, которые несут в себе признаки психического расстройства субъекта преступления и значительного ограничения способности осознавать свои действия или руководить ими.

Ограничение способности осознавать свои действия или руководить ими при определённых болезненных расстройствах психики не идентифицируется с ограниченной вменяемостью. Для признания лица ограниченно вменяемым недостаточно установить у него наличие параноидного расстройства психической деятельности. Необходимы доказательства того, что болезненные проявления существенным образом повлияли на поведение лица и отразились в его деянии.



2.3 Понятие невменяемости. Медицинский критерий невменяемости

Невменяемость означает неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность поведения либо руководить им вследствие слабоумия или болезненного состояния психики. Статья 21 УК, формулируя понятие невменяемости, исходит из двух критериев -- юридического (иначе именуемого психологическим) и медицинского (биологического), совокупность которых означает отсутствие необходимой предпосылки для установления вины и привлечения к уголовной ответственности.

Понятие состояния невменяемости введено законодателем в ч. 2 ст . 19 УК Украины . В ней указано , что не подлежит уголовной ответственности лицо , которое во время совершения общественно опасного , уголовно наказуемого деяния , не могло осознавать свои действия (бездействие ) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания , временного расстройства психической деятельности , слабоумия или иного болезненного состояния психики . Таким образом , лицо , действуя в состоянии невменяемости фактически не может осознавать три юридически значимых обстоятельства: 1 ) фактическую сторону своих действий ; 2 ) значимость совершенных им действий , то есть их общественную опасность ; 3 ) причинная связь между своими действиями и их общественно опасным результатом . Обязательными признаками " невменяемости " , которые составляют ее медицинский критерий , в этом случае выступают : хроническое психическое заболевание , временное расстройство психической деятельности , слабоумие или иное болезненное состояние психики.[17,c.139]

Медицинский критерий невменяемости составляют перечисленные в законе болезненные состояния, а также слабоумие.

Например, как указывает в своей научной статье Газдайка - Василишин по статистическим данным каждый год судом применяют принудительные меры медицинского характера в среднем к одной тысяче невменяемых лиц. [18,c.296]

Вместе с тем для установления медицинского критерия необходимо наличие хотя бы одного какого-либо психического заболевания любой группы, указанной в законе, которое при этом не всегда может дать основание для признания лиц невменяемым, если будет отсутствовать юридический критерий. Необходимо, чтобы медицинский и юридический критерий сочетались и дополняли друг друга, составляя и образуя в совокупности невменяемость. [18,c.127]

Под хроническим психическим расстройством понимается психическое болезненное состояние (патология), носящее постоянный, длительный, практически непрерывный трудноизлечимый характер. К таковым расстройствам относятся шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, атеросклеротический и старческий психозы, энцефалические психозы, инфекционные психозы с затяжным течением. Протекание таких болезненных состояний может прерываться ремиссией, т.е. частичным улучшением психического состояния. Однако ремиссия не означает выздоровление и, следовательно, не исключает невменяемости.

Временные психические расстройства представляют собой острые, проходящие в виде приступов болезненные нарушения психической деятельности. К ним относятся: острый реактивный психоз, маниакально-депрессивный психоз, алкогольные психозы, острые инфекционные психозы, а также исключительные состояния -- патологический аффект, отдельные формы сумеречных состояний сознания, патологическое опьянение и т.п.[20,c.207]

Слабоумие, иначе называемое олигофренией, не является болезненным состоянием психики. Это умственное недоразвитие, которое может быть генетически переданным или благоприобретенным. Оно может быть представлено в трех видах: дебильность (легкая форма олигофрении), имбицильность (средняя форма), идиотия (тяжелая форма).

Под иным болезненным состоянием понимается такое патологическое состояние психики, которое по своим психопатологическим свойствам может быть приравнено к перечисленным болезненным состояниям. Это, например, тяжелые формы психопатии, явления абстиненции (морфийное голодание) и т.п.

Юридическую оценку психического состояния как невменяемости дает суд, однако правоприменительная оценка целиком зависит от диагноза судебно-медицинской экспертизы (несмотря на все противоречивые рассуждения на сей счет в литературе по уголовному праву). Так, больной эпилепсией не может быть признан судом вменяемым.

Для освобождения от уголовной ответственности по причине невменяемости необходимо совпадение во времени болезненного или иного состояния психики и общественно опасного деяния. Если субъект заболел психическим заболеванием после совершения преступления, то данное обстоятельство влияет лишь на назначение наказания, которое назначается одновременно с принудительными мерами медицинского характера.

Назначение лицу, признанному невменяемым, принудительных мер медицинского характера регулируется ч. 2 ст. 21 УК. Такая возможность превращается в обязанность суда тогда, когда существует неблагоприятный прогноз специалистов относительно общественной опасности лица. [15]

2.4 Юридический критерий невменяемости

Юридический, или психологический критерий невменяемости означает неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Содержание юридического критерия составляют интеллектуальный и волевой моменты. К интеллектуальному моменту невменяемости относится неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. К волевому моменту относится неспособность лица руководить своими действиями.

В юридической литературе в рамках юридического критерия невменяемости выделяются эмоции. Указание на эмоции как на один из признаков юридического критерия представляется, во-первых, не совсем точным, и, во-вторых, излишним в отношении именно невменяемости.

В психофизиологических исследованиях эмоции считаются особым видом психических процессов, которые выражают переживание человеком его отношения к окружающему миру и самому себе. К эмоциям относятся аффекты, собственно эмоции (психические процессы, постоянно сопровождающие жизнедеятельность), предметные чувства (любовь, ненависть), общие ощущения и даже настроение. В ракурсе уголовного права большинство перечисленных разновидностей эмоций никакой роли не играют. Имеют значение лишь те эмоции, которые обладают функцией побудителя поведения. Чаще всего таковым признается аффект.

Существенное нарушение эмоциональной сферы психики влияет либо на интеллектуальную деятельность, либо на волевую (которая, однако, является разновидностью интеллектуальной), поэтому самостоятельного значения эмоции в определении невменяемости не имеют.

Интеллектуальный момент в виде отсутствия у лица возможности осознания общественной опасности значимости поступка лишает субъекта возможности знать, а следовательно, понимать общественно опасный и противоправный характер поведения (в психологии сознание интерпретируется через знание). Отсутствие такой возможности свидетельствует о том, что лицо не могло понимать фактическую и юридическую стороны своего деяния, а также развитие причинной связи между деянием и результатом.

Волевой момент невменяемости означает, что субъект не в силах удержаться от совершения действий, хотя при этом способен осознавать их социально-правовую значимость. Волевой момент невменяемости имеет в виду неудержимое влечение, которое парализует возможность лица руководить своими действиями. В качестве примера можно привести пироманию: субъект осознает общественно опасный характер своих действий, по не в состоянии руководить своим поведением, противиться неудержимому влечению к поджогам.

Между юридическим и медицинским критерием невменяемости законодатель поставил союз «либо» (см. ч. 1 ст. 21), имеющий принципиальное значение для толкования соответствующего законоположения. Союз «либо» в данном случае означает, что совокупность признаков, составляющих юридический или медицинский критерий невменяемости, необязательна. Достаточно наличия какого-либо одного из них. Союз «либо» предоставляет возможность признать лицо невменяемым даже в том случае, если оно осознавало общественную значимость поступка, но не могло руководить своими поведенческими реакциями.

Лицо, которое совершило общественно небезопасное деяние и причинило вред в состоянии, когда оно не могло осознавать значение действий или руководить ими, согласно со ст. 449 Гражданского Кодекса Украины не отвечает за причиненный вред.

Постановлением Заводского районного суда г. Днепродзержинск Днепропетровской области касательно П. применяются принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатрической больнице со строгим присмотром и принято взыскать с него в пользу пострадавшей М.Н. на возмещение материального и морального вреда соответственно 5 тис. 600 грн. И 25 тис. грн.

Заместитель прокурора Днепропетровской области в ходатайстве про пересмотр дела в порядке исключительного производства нарушил вопрос об отмене судебного решения в части решения гражданского позыва.

Соответственно ст. 440 Гражданского кодекса Украины материальный и моральный вред подлежит возмещению лицом, которое его причинило, при условии, что этот вред был причинен по вине данной особы.

Согласно ст. 449 Гражданского Кодекса Украины гражданин, который причинил вред в таком состоянии не отвечает за причиненный вред.

В связи с данными обстоятельствами дело было передано на пересмотр.[21]

Из этого раздела нам становится ясно, что существует три основных признака субъекта преступления. Этими признаками являются: вменяемость, физическое лицо, возраст с которого наступает уголовная ответственность.

Физическим лицом является человек. Животные, предметы, силы природы и юридические лица не могут быть субъектом преступления. Следовательно, субъектом преступления могут быть граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства.

Не менее важным признаком является возраст. УК Украины устанавливает возрастные пределы для привлечения лица к уголовной ответственности. Общая возрастная категория - 16 лет, низкая - 14 лет за совершение особо тяжких преступлений. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, не совершившие особо тяжких уголовных преступлений, которые не предусмотрены в ст. 22 УК Украины, не являются субъектами преступлений. Очень важно сразу определить возраст преступника. Это можно сделать при помощи документов устанавливающих личность либо при помощи судебно - медицинской экспертизы.

Следующим обязательным признаком является вменяемость лица. Мы выяснили, что вменяемость - это способность лица осознавать и контролировать свои действия. Законодательство включает в себя несколько обстоятельств, которые смягчают вину ввиду определенного душевного состояния человека. Согласно ст. 40 УК Украины совершение преступления под влиянием большого душевного волнения является смягчающим обстоятельством. Также смягчающем обстоятельством является умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка так как научно доказано, что состояние женщины после родов находится в психически нестабильном состоянии. В ст. 44 УПК Украины идет речь о том, что право на смягчающее обстоятельство имеют лица которые признаны вменяемыми, но страдают временными или хроническими расстройствами психики.

В этом разделе мы подробно рассмотрели понятие невменяемости. Невменяемостью является неспособность лица осознавать и контролировать свои действия. Различают два критерия невменяемости: медицинский и юридический. Медицинский критерий невменяемости составляют перечисленные в законе болезни и слабоумие. Юридическую оценку невменяемости дает суд, но она полностью зависит от судебно - медицинской экспертизы. Для освобождения от уголовной ответственности необходимо выяснить совпадало ли по времени состояние невменяемости с совершением преступления. Если субъект подвергся психическим заболеваниям после совершения преступления, то это не освобождает его от ответственности.

...