Деятельность адвокатов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Приведите пример кассационной жалобы по жилищному спору

Решением Люберецкого районного суда от 12.11.2010 г. удовлетворены исковые требования Первушиной О.О. - обязать администрацию г. Дзержинский заключить договор на бесплатную передачу квартиры №18, расположенную в доме №25 по улице Ленина в городе Дзержинский в совместную собственность с Первушиной Ольгой Олеговной, 03.12.1987 г.р., и ее детьми - Первушиным Владимиром Владимировичем, 06.07.2007 г.р., Первуниной Юлией Владимировнай06.07.2007 г.р.

Администрация г. Дзержинский считает решение Люберецкого районного суда не законным, вынесенного с нарушением и неправильным применением норм материального права.

Так, в основу решения Люберецкого районного суда заложена ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» которая предусматривает, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям или учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма.

Однако при этом необходимо учитывать, что действие указанной статьи распространяется на жилые дома, использовавшиеся в качестве общежитий. В нашем же случае, дом №25 по ул. Ленина в качестве общежития не использовался, он является общежитием, то есть специально построенным для этой цели зданием. Данное обстоятельство подтверждается Постановлением главы г. Дзержинский от 05.11.2008 г. №152-ПГД, из редакции которого видно, что здание передавалось в муниципальную собственность как объект коммунально-бытового назначения - общежитие. Кроме того, из технического паспорта следует, что данное здание с момента постройки в 1990 году не переоборудовалось и не изменяло своего статуса, следовательно, изначально являлось общежитием.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией Российской Федерации.

При этом определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением прав и свобод человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Законодательный запрет на приватизацию жилых помещений в общежитиях связан с их специальным, целевым назначением как жилья для временного проживания и особым правовым режимом (невозможность обмена, раздела, поднайма и т.д.), что не нарушает конституционных прав граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 336 Гражданского процессуального кодекса РФ ПРОШУ:

Решение Люберецкого районного суда от 12.11.2010 г. - отменить и разрешить вопрос по существу;

Освободить администрацию г. Дзержинский от уплаты государственной пошлины на основании п/п 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Приложение:

1. Копии кассационной жалобы.

2. В юридическую консультацию обратилась супружеская пара с просьбой разъяснить процедуру расторжения брачного договора. В чем должна заключаться помощь адвоката в данном случае?

По взаимному согласию супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время. Соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, т.е. в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением. Имущественные права и обязанности супругов, возникшие из брачного договора, считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении или о расторжении брачного договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора законом не допускается. Однако при отсутствии взаимной договоренности супругов об изменении или расторжении брачного договора закон предоставляет право заинтересованному супругу обратиться в суд с иском об изменении или расторжении брачного договора.

Основания и порядок изменения или расторжения брачного договора по требованию одного из супругов определяются соответствующими нормами гражданского законодательства об изменении или расторжении договора. Обязательным условием изменения или расторжения брачного договора по решению суда является соблюдение досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами брачного договора, т.е. между супругами. Требование об изменении или о расторжении брачного договора может быть заявлено одним из супругов в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть брачный договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в брачном договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Решение о расторжении или изменении брачного договора принимается судом по основаниям, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Таким основанием может служить существенное нарушение брачного договора одним из супругов. Под ним понимается такое нарушение, в результате которого другой супруг в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора. Например, существенным нарушением брачного договора можно признать уклонение одного из супругов от выполнения условий договора, касающихся обеспечения нормальных условий существования другому супругу (непредоставление возможности пользоваться жилым помещением, денежного содержания и т.п.).

Изменение или расторжение брачного договора возможно также в связи с существенным изменением обстоятельств. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. По этому основанию брачный договор может быть расторгнут или изменен в судебном порядке, если иное не предусмотрено брачным договором, а стороны не достигли соглашения о приведении брачного договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении. В Гражданском кодексе указаны также условия, необходимые для удовлетворения иска стороны об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Следует заметить, что эти условия, исходя из их сущности, нельзя непосредственно применить к отношениям супругов, возникающим из брачного договора, так как они рассчитаны прежде всего на гражданские правоотношения и связаны с возмездными договорами. Поэтому суд должен в каждом конкретном случае с учетом особенностей регулируемых брачным договором отношений выяснить, действительно ли имеет место существенное изменение обстоятельств, на которые ссылается один из супругов, требуя изменения или расторжения брачного договора. Скорее всего, в данном случае речь будет идти об изменении материального или семейного положения супругов. При расторжении брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд должен по требованию любой из сторон определить последствия расторжения брачного договора исходя из необходимости справедливого распределения между супругами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение брачного договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях и только тогда, в частности, когда расторжение брачного договора повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Брачный договор может быть по требованию одной из сторон расторгнут или изменен по решению суда также по иным основаниям, предусмотренным непосредственно в самом договоре. В качестве таких оснований могут выступать различные обстоятельства (болезнь супруга, потеря работы, нетрудоспособность супруга и т.д.). Вопрос об основаниях изменения или расторжения брачного договора решается супругами при заключении брачного договора по собственному усмотрению и взаимному согласию.

При изменении или расторжении брачного договора в судебном порядке обязательства супругов считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Причем супруги не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по договору до момента его изменения или расторжения, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Со времени прекращения брака, т.е. со дня вступления решения суда в законную силу - при расторжении брака в суде - или со дня государственной регистрации расторжения брака - при расторжении брака в органах загса, прекращается и действие брачного договора. Вместе с тем в таких случаях не прекращается действие отдельных обязательств супругов, которые были предусмотрены (особо оговорены) брачным договором на период после прекращения брака (по взаимному содержанию, по пользованию и распоряжению тем или иным имуществом, по разделу имущества и т.п.).

кассационный брачный гражданский адвокат

3. Приведите пример искового заявления о расторжении брака

Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. 126 ГПК. Помимо общих требований, перечисленных в данной статье ГПК, в нем следует указать, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования: которые могли быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы. В том случае, если названные требования не были соблюдены при подаче заявления, судья в соответствии со ст. 30 ГПК выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков. Продолжительность этого срока определяется в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправления. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все необходимые требования, то исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Пример:

В Люберецкий городской суд

Московской области

Истец: Первушина Ольга Олеговна,

проживающая по адресу:

Московская область, г. Дзержинский,

ул. Ленина, д. 25 кв. 18

Ответчик: Первушин Владимир Владимирович,

проживающий по адресу:

Московская область, г. Дзержинский,

ул. Ленина, д. 25 кв. 18

Исковое заявление о расторжении брака

5 февраля 2007 года я вступила в брак с ответчиком Первушиным Владимиром Владимировичем (копия свидетельства о заключении брака прилагается) и проживала с ним совместно до декабря 2010 года.

От данного брака имеется ребенок Владимир 06.07.2007 г.р. (копия свидетельства о рождении прилагается).

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. С супругом на протяжении нашей совместной жизни всегда были конфликты. Однако в последние годы непонимание усилилось. Нет от него и какой-то материальной помощи. Мне необходимо создать новую семью, неопределенность положения с ответчиком (фактически мы уже не супруги, а юридически продолжаем находится в браке) меня не устраивает. Иных мотивов расторжения брака, поскольку закон (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации) это позволяет, не привожу.

Брачные отношения между нами прекращены с 12 сентября 2009 года, общее хозяйство не ведется.

Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, нет.

Соглашение о содержании ребенка между нами достигнуто. В соответствии со ст. 21, 23 Семейного Кодекса РФ

ПРОШУ:

расторгнуть брак между мной и ответчиком Первушиным Владимиром Владимировичем, зарегистрированный 05 февраля 2007 года в Дзержинском городском отделе ЗАГС, актовая запись №27

Приложение:

1. Копия свидетельства о заключении брака.

2. Копия свидетельства о рождении ребенка.

3. Справки о зарплате истца и ответчика.

4. Марка (квитанция) госпошлины.

5. Копия искового заявления.

Первушина О.О. 27.01.2011 г.

кассационный брачный гражданский адвокат

4. О необходимости каких документов должен сказать адвокат при подаче искового заявления о расторжении брака и разделе имущества?

При обращении гражданина в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества, исковое заявление подается по месту жительства ответчика (постоянной регистрации супруга по месту жительства). Истец (супруг, желающий расторгнуть брак) имеет право подать исковое заявление о расторжении брака и по месту своего жительства, но только определенных случаях: если ответчик признан в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, совместно с истцом проживает несовершеннолетний ребенок, по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. К исковому заявлению должны быть приложены соответствующие доказательства, являющиеся обоснованием изменения подсудности.

К заявлению о расторжении брака и разделе имущества в обязательном порядке прилагаются:

1. Копия искового заявления о расторжении брака с доказательством отправки ответчику;

2. Свидетельство о браке;

3. Свидетельство о рождении ребенка;

4. Справки с места жительства супругов;

5. Документы о заработке и иных доходах истца и ответчика.

6. Опись совместно нажитого имущества.

7. Квитанция об оплате государственной пошлины.

5. Какие документы необходимы при подаче заявления об отводе?

На основании ст. 19 ГПК РФ, при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Закон не называет конкретно тех лиц, участвующих в деле, которые наделены правом заявлять отвод указанным участникам процесса (ст. 34). Таким образом, данное право принадлежит как истцу, так и ответчику, третьим лицам, прокурору (ст. ст. 42 - 43, 45 ГПК), лицам, обращающимся в суд за защитой прав свобод и законных интересов других лиц (органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и др.) (ст. ст. 4, 46, 47 ГПК).

Право на заявление отвода принадлежит и представителям, ведущим процесс в защиту интересов тех лиц, которые поручили им ведение дела, а также законным представителям недееспособных, представителям юридических лиц, участвующих в процессе в качестве сторон.

Право на заявление отвода принадлежит указанным лицам, поскольку закон наделяет их правом совершать все процессуальные действия, кроме тех, в отношении которых они ограничены прямым указанием закона, т.е. правом совершать диспозитивные распорядительные действия.

Право на заявление отвода принадлежит также законным представителям сторон.

Право заявить отвод в процессе указанными участниками должно быть реализовано с соблюдением определенных правил. Заявление об отводе должно быть мотивированным, содержать обоснованное требование, подкрепленное доказательствами об отводе судьи, прокурора, эксперта и других участников процесса. Требование об отводе не может быть удовлетворено, если лицо, заявляющее отвод, не привело достаточно обоснованных доводов, подтверждающих его просьбу.

Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным ст. ст. 20 и 21 настоящего Кодекса.

Заявление об отводе или самоотводе должно быть сделано до начала рассмотрения дела по существу в подготовительной части судебного разбирательства, когда председательствующий среди других прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, разъясняет их право заявлять самоотвод или отвод (следует учесть и то обстоятельство, что в настоящее время заявление отвода и самоотвода теми участниками процесса, которым закон предоставил это право, может быть сделано и во время предварительного судебного заседания (ст. 152).

Подача заявления об отводе позднее разрешается только в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для отвода, стали известны заинтересованному лицу после начала рассмотрения дела по существу.

Лицо, заявившее ходатайство об отводе, должно представить веские доказательства, убедительно подтверждающие его заявление, и обосновать, в силу каких причин оно не смогло своевременно заявить данное ходатайство. Это может быть и заинтересованность в деле некоторых участников процесса (эксперта, переводчика и др.), выявленная уже в ходе процесса после начала рассмотрения дела по существу, о которых заявитель ранее не мог знать.

6. Приведите пример составления претензии по поводу ненадлежащего оказания услуги, в частности по спору с авиакомпанией по вопросу задержки рейса

В Департамент наземного обеспечения перевозок ОАО «Аэрофлот»

141425 Московская обл. Химкинский р-н,

ОПС Шереметьево F(2), а/я 7

От Первушиной Ольги Олеговны

Зарегистрированной по адресу: МО, г. Дзержинский,

ул. Ленина, д. 25, кв. 18

П Р Е Т Е Н З И Я по поводу задержки авиарейса

27 декабря 2010 г. я должна была вылететь рейсом №SU 205 авиакомпании «Аэрофлот» в г. Санкт Питербург. По прибытии в аэропорт я выяснила, что рейс задержан на 2 часа. Через 2 часа было объявлено о 4-часовой задержке рейса, а еще через 4 часа стало известно о том, что вылет состоится только на следующий день. Общая задержка рейса составила 23 ч. 20 минут. Факт задержки рейса подтверждается отметкой, сделанной в аэропорту прибытия.

В нарушение установленных правил мне не была предоставлена своевременная информация о причинах задержки рейса. Представители авиакомпании даже не попытались собрать пассажиров и объяснить им причину задержки рейсов. Кроме того, авиакомпанией не были выполнены требования авиационных правил в части предоставления питания, гостиницы, хранения багажа. Мне пришлось самостоятельно оплатить пребывание в отеле, ужин и завтрак. Кроме того, во время ожидания в аэропорту я воспользовалась услугами Интернет-кафе, чтобы сообщить близким о задержке рейса. Общая сумма понесенных расходов составляет 3200 рублей, что подтверждается соответствующими финансовыми документами.

В течение нескольких часов я вынуждена была находиться в зоне контроля аэропорта Шереметьево, вместе с пассажирами других рейсов в неприспособленных для длительного ожидания условиях. Учитывая количество задержанных рейсов, очевидно, что места для ожидания были заняты, детьми и пожилыми людьми. Поскольку я не отношусь к этой категории, мне пришлось более шести часов сначала просто ходить по территории аэропорта, а потом разместиться на полу. Кроме того, я испытывала негативные эмоции от самого факта задержки рейса (у меня были планы на этот день, которые пришлось срочно пересмотреть).

В соответствии со ст. 120 Воздушного Кодекса РФ за каждый час просрочки авиаперевозчик обязан уплатить неустойку в размере 25% минимального размера оплаты труда, но не более 50% провозной платы если не докажет, что просрочка имела место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности воздушного судна, либо иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика. Согласно ст. 393 ГК РФ перевозчик обязан возместить убытки, причиненные нарушением условий договора.

На основании изложенного,

П Р О Ш У:

1. Выплатить неустойку в размере 575 рублей (23 ч. х 25 руб.)

2. Возместить понесенные расходы, в том числе 2000 руб. - стоимость проживания, 120 руб. - расходы связи (интернет) и 1080 руб. - расходы на питание.

В случае отказа от добровольного удовлетворения требований буду вынуждена обратиться в суд с требованиями о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации за причиненный моральный вред, а также взыскания расходов, связанных с защитой своих прав.

Приложение:

копия авиабилета

копия посадочного талона

копия квитанции об оплате гостиницы

квитанция об оплате услуг связи

чеки из кафе и ресторана на 2 стр.

«___»_______2010 г. ____________ подпись

7. О каких документах должен упомянуть адвокат при подаче заявления об установлении факта принятия наследства?

До истечения шести месяцев написать заявление нотариусу о намерении принять наследство и предоставить свидетельство о смерти, свидетельство о рождении того, кто принимает наследство и документы на имущество, которое хотите принять в наследство.

Принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. Указанные и иные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 октября 1996 г. №10).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Доказательствами вступления наследника во владение наследственным имуществом для нотариуса могут служить справки налоговой инспекции об уплате налогов, квитанции об уплате квартплаты, справки ЖКО, РЭУ, БТИ (бюро технической инвентаризации), расписки о получении, возврате денежных средств и другие документы, которые бы подтверждали факт вступления в права наследования и во владение имуществом. В качестве доказательств устанавливаемого обстоятельства могут быть использованы и свидетельские показания.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 20 ГК). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 1115 ГК РФ).

Подтверждением места открытия наследства для нотариуса служит, помимо документов, свидетельствующих о вступлении наследника во владение наследственным имуществом, справка, подтверждающая место жительства умершего. Это может быть справка жилищно-эксплуатационной организации о регистрации гражданина по месту его жительства, справка с места работы умершего о месте его жительства, справка из военкомата, справка органа социальной защиты населения о том, по какому адресу доставлялась пенсия наследодателю, выписка из домовой книги или документ о месте нахождения имущества (например, справка бюро технической инвентаризации).

Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а в соответствии со ст. 310 ГПК с заявлением об отказе в совершении нотариального действия.

Факт места открытия наследства может быть установлен тогда, когда место жительство наследодателя не может быть подтверждено соответствующими документами, но при этом оно известно, и оформить наследственное дело по месту нахождения имущества наследодателя не представляется возможным. Например, гражданин снялся с регистрационного учета, продал свой дом и переехал на новое место жительство к родственникам, где умер, не успев подать соответствующее заявление о его регистрации. Для того чтобы оформить право наследования, например, денежного вклада, находящегося в отделении банка, родственникам умершего необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Сведения о последнем месте жительства наследодателя могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

8. Какую консультацию должен дать адвокат при обращении к нему с просьбой разъяснить порядок признания утраченного документа недействительным?

Адвокат должен разъяснить обратившемуся, что на основании ст. ст. 294-300 ГПК РФ, он должен обратиться в суд с заявлением о признании утраченного документа недействительным. При этом обратившийся должен предоставить документы, подтверждающие права заявителя в отношении утраченного документа, копии заявлений (по числу заинтересованных лиц, квитанцию об уплате госпошлины.

9. Что должен учесть адвокат при подаче жалобы на действия нотариальных органов или отказ в совершении нотариальных действий

Адвокат должен учесть, что жалобы на действия нотариальных органов или отказ в совершении нотариальных действий в настоящее время не подаются. Согласно статье 310 ГПК РФ осуществляется подача заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении:

1. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы.

Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна.

2. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

3. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

10. Какую консультацию должен дать адвокат, если к нему обратились с вопросом об отказе в принятии искового заявления?

Адвокат должен объяснить обратившимся, что согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

- заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

- имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

- имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Размещено на Allbest.ru

...