Характеристика уголовно-процессуального права

Если оправдательный приовор- то либо оставить иск так как в гражданском процессе требования предьявить. Или отказать.

Вопрос 11

Теория познания и теория доказывания.

Теория доказательств основывается на теории познания и исходит из того , что все факты (бывшие + имеющие место в действительности) могут и должны быть установлены для того , что-бы уголовное дело было правильно разрешено
Установить фактические обстоятельства дела в соответствии с действительностью - установить по делу ИСТИНУ .Оно означает ,что совершенное преступления раскрыто , преступник изобличен , а невиновный гражданин , на которого было возведено совершение преступления - оправдан и восстановлен в своём добром имени .
Истина - результат правильного познания объективной действительности , а не сама действи-тельность . Она объективна ,потому что её содержание соответствует отражаемому объекту . Ис-тина , которая устанавливается в уголовном процессе является объективной ,полной и точно со-ответствие объективной действительности , в выводах следствия и суда об обстоятельствах рас-следуемого и разрешаемого дела о виновности / невиновности привлечённых к уголовной ответ-ственности лиц .

Доказательственное право недопустимо отождествлять с теорией доказательств. Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение правовых основ достижения истины в уголовном процессе; раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказыввания; процесс доказывания и обязанность доказывания; исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса.

Нормы доказательственного права связаны со всеми процессуальными нормами и в первую очередь с нормами, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права и обязанности участников (сторон) уголовного процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве.

Вопрос 12

По вопросу о том какой является истина в уголовном процессе (абсолютной или относительной ) существуют различные точки зрения:

1. Ульянова - истина в уголовном процессе относительная, содержанием которой является не вероятное , а достоверное знание

2. Чельцов - философские категории истины вообще не приемлемы в уголовном процессе

3. Трусов - истина в уголовном процессе является и абсолютной и относительной, так как абсолютное не может существовать отдельно от относительного.

4. Строгович ,Перлов (+Макарова) - объективная истина в уголовном процессе является абсо-лютной , так как факты имеющие существенное значение для дела должны быть установлены точ-но в соответствии с действительностью , так как без этого не возможно правильное разрешение дела . Государственные органы не могут довольствоваться приближением к истине.

Если, не смотря на все усилия следствия и суда ,сомнение в достоверности факта остаётся , оно толкуется в пользу обвиняемого.

Категория вероятности может быть положена в основу некоторых действий лица , производя-щего дознание , следователя ,прокурора и суда.

Вероятность и достоверность - источники знания, которые выражают степень его обоснован-ности. Знание считается достоверным, если есть основания утверждать , что истинность установ-лена.

Вероятным , если твёрдые основания уверенности в его истинности отсутствуют и оно нуждается в логическом /практическом обосновании.

Диалектика развития знания подчинена закону трансформации вероятных знаний в достоверные, за счёт выявления оснований их истинности.

Вероятность может допускаться по пути искания истины: гипотеза, версия. Юридическим резуль-татом рассмотрения и расследования дела должна быть истина.

Для вынесения судом обвинительного приговора необходима абсолютная достоверность винов-ности подсудимого, абсолютная истинность выводов суда о совершении им того преступления которое ему вменено.

Истинность характеризует объективность наших знаний.

Доказывание придаст достоверность выводу, то есть истинность знания опирается на достовер-ные доказательства.

По вопросу содержания объективной истины существуют следующие точки зрения:

1. Строгович - Истина - правильность установления фактической стороны дела.

2. Полянский - Истина - не только правильное установление фактов, но и их правильная право-вая оценка.

3. Поликвич - Истина не только правильное установление фактических обстоятельств дела, но их юридическая и политическая сущность, то есть правильная юридическая квалификация, пра-вильное назначение судом наказания.

Вопрос 13

Процесс доказывания представляет собой осуществляемую в предусмотренном законе порядке деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда при участии иных субъектов процессуальных правоотношений по собиранию, исследованию, проверке и оценке фактических данных (доказательств), использование их для установления истины по делу, обосновании заключений и решений, которые принимаются. Процессуальная форма доказывания определяется его содержанием.
В структуре доказывания неизменно присутствуют и объединяются следующие элементы:

1. Познавательный элемент. Заключается в выявлении источников доказательственной информации и получении фактических данных в отношении обстоятельств, которые входят в предмет доказывания. 2. Коммуникативный элемент. Воспринимая доказательственную информацию, следователь в силу своей функции так или иначе воспринимает себя частью «познавательной системы», частями которой являются все должностные лица, которые осуществляют познавательную деятельность в уголовном процессе. Это фиксация и обеспечение передачи фактических данных во времени и пространстве.

3. Удостоверяющий элемент. Данный элемент проявляется в документировании и удостоверении в установленном порядке выявленных данных, а одновременно и самой процедуры получения доказательств для того, чтобы обосновать их достоверность и правильность сделанных на их основе заключений.

4. Обосновывающий элемент. Заключается в использовании доказательств для установления истины.

Если рассматривать процесс доказывания в аспекте практической деятельности, то он может быть условно разделен на несколько взаимосвязанных звеньев: собирание доказательств; исследование; проверка; оценка; использование доказательств.

Собирание доказательств заключается в поиске и нахождении источников и носителей доказательственной информации, получении а также закреплении предусмотренной законом процессуальной форме фактических данных.

Лицо, проводящее дознание, следователь, прокурор и суд осуществляют собирание доказательств путем: - производства следственных действий, - истребования в учреждениях, предприятиях и организациях, а также их должностных лиц и граждан предметов и документов, которые могут устанавливать необходимые по делу фактические данные, - требования производства ревизии.

Собирание доказательств может осуществляться и как результат представления их в органы расследования или в суд: подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом или ответчиком, их представителями; какими-либо гражданами, учреждениями, организациями и предприятиями.
Доказательства могут быть получены на стадии возбуждения уголовного дела при оформлении явки с повинной, принятии заявлений и сообщений от граждан.

Одним из наиболее эффективных способов собирания доказательств являются следственные действия. Следственные действия - это регламентированные нормами уголовно-процессуального права и осуществляемые в рамках уголовно-процессуального производства уполномоченными та то субъектами, а также обеспечиваемые мерами государственного принуждения процессуальные действия, которые являют собой комплекс позновательно-удостоверяющих, коммуникативных и позновательных операций, направленных на собирание (получение, закрепление), исследование и проверку доказательств.

Исследование доказательств неразрывно связано с их сбиранием, проверкой и оценкой. Проверка доказательств. Цель проверки - выяснение доброкачественности, пригодности собранных доказательств для установления фактов, которые входят в предмет доказывания.

Оценка доказательств - мыслительная, логическая деятельность следователя.

Использование доказательств. Всесторонняя оценка доказательств завершается построением выводов по делу и обоснованием решений, которые принимаются в отношении использования доказательств.

Вопрос 14

Субъекты доказывания

Субъекты доказывания -- лица, осуществляющие путем производства следственных и иных процессуальных действий собирание доказательств: суд, прокурор, следователь, дознаватель, и имеющие право участия в доказывании путем заявления ходатайств об истребовании документов и предметов в качестве доказательств, приобщении их к делу, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение доказательств: подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, частный обвинитель (ч. 2, 3 ст. 86, гл. 41 УП?).

Пределы доказывания -- необходимый минимум достоверных доказательств и глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых возможно принять единственно правильное решение по делу. Это правило универсальное для всех решений в уголовном процессе.

Доказывание -- это процесс собирания, проверке и оценке доказательств (ст. 85 УПК).

Собирание доказательств происходит в основном путем производства следственных, а также процессуальных действий дознавателем, следователем, прокурором и судом.

Защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик и иных документов от органов власти различного уровня, а также общественных объединений (ст. 86 УПК).

Собирание, оценка и проверка доказательств в целях установления обстоятельств предмета доказывания -- формализованное понятие процесса доказывания.

Из правил оценки доказательств следует, что каждое доказательство подлежит не только проверке, но и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства -- достаточности для разрешения уголовного дела. Правила допустимости установлены в ст. 75, 88 УПК, и в случае нарушения требований закона при их получении они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения или оправдания, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, названных в ст. 73 УПК (предмета доказывания). Правило достаточности по сути соответствует определению пределов доказывания по уголовному делу.

Правило преюдиции указывает на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются органами расследования и суда доказательством без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений, но не могут предрешать, однако, виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Субъекты доказывания -- лица, осуществляющие путем производства следственных и иных процессуальных действий собирание доказательств: суд, прокурор, следователь, дознаватель, и имеющие право участия в доказывании путем заявления ходатайств об истребовании документов и предметов в качестве доказательств, приобщении их к делу, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение доказательств: подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, частный обвинитель (ч. 2, 3 ст. 86, гл. 41 УП?).

Предмет, цель и пределы доказывания: понятие соотношение.

Какие обстоятельства доказыванию 73 ст, пределы- кто во что горазд, 2 точки зрения и определении

Источники доказательств - это процессуально оформленные носители доказательственной информации, в первую очередь, протоколы следственных действий, в результате которых обнаружены и процессуально закреплены фактические данные, являющиеся доказательствами по уголовному делу.

Носителями информации могут быть люди - свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые и т.д., и предметы материального мира - предметы, служившие орудием преступления, сохранившие на себе следы преступления, похищенные ценности и т.п.

Размещено на Allbest.ru