Подсудность и подготовка судебного разбирательства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема 1. Подсудность

Понятие и признаки подсудности, значение правил о подсудности

Подсудность - это установленные уголовно-процессуальным законом признаки, которые определяют, какой суд первой инстанции полномочен и обязан рассмотреть и разрешить конкретное уголовное дело по существу.

Подсудность определяет круг дел, которые суд вправе рассматривать, и служит для разграничения полномочий судов первой инстанции.

Значение подсудности:

1) соблюдение правил подсудности обеспечивает быстрое, полное и качественное разрешение уголовных дел;

2) распределение уголовных дел по подсудности гарантирует защиту прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также защиту интересов общества и государства.

Признаками, определяющими подсудность, являются:

1) предметный (родовой);

2) персональный;

3) территориальный;

4) по связи дел;

5) подсудность, определяемая по решению суда;

6) по составу суда.

Предметная (родовая) подсудность устанавливает, к ведению какого суда судебной системы относится рассмотрение данного дела по первой инстанции. Предметный признак подсудности определяется характером совершенного преступления, его квалификацией. Предметный признак служит для разграничения подсудности между районными (городскими) и областными судами, Минским городским судом. Этот признак подсудности установлен в ст.ст. 267, 268 УПК.

Районным (городским) судам подсудны все уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, подсудных вышестоящим и военным судам. Областному, Минскому городскому судам подсудны уголовные дела о преступлениях против мира и безопасности человечества, преступлениях против государства, а также о преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь. Областному, Минскому городскому судам подсудны уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты.

Персональный признак подсудности определяется свойствами субъекта преступления. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 269 УПК уголовные дела о преступлениях, совершенных высшими должностными лицами государства, депутатами Палаты представителей и членами Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь и судьями, подсудны Верховному Суду Республики Беларусь.

Территориальный признак подсудности в соответствии со ст. 271 УПК означает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. Если определить место совершения преступления невозможно или если преступления совершены в разных местах, дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого закончено предварительное расследование по делу, либо по месту совершения одного из преступлений, последнего или же наиболее тяжкого из них.

Подсудность длящихся преступлений и преступлений продолжаемых, которые совершены в разных местах и в разное время, определяется местом совершения последних преступных действий, т.е. местом окончания преступления.

Если дело подсудно одновременно нескольким одноименным судам, оно рассматривается тем судом, в районе деятельности которого было закончено предварительное расследование (ч. 3 ст. 272 УПК).

Признак подсудности по связи дел определен в ч. 1 ст. 272 УПК, в соответствии с которой в случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны разноименным судам, дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

Подсудность, определяемая по решению суда, установлена в ч. 2 ст. 268, п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 269, ч. 1 ст. 273 и ст. 274 УПК. В соответствии с ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 269 УПК областные, Минский городской суды, а также Верховный Суд Республики Беларусь вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции любое уголовное дело, подсудное нижестоящему суду.

В случаях, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 269 и ч. 1 ст. 274 УПК, уголовное дело может быть передано для рассмотрения в одноименный или вышестоящий суд с согласия обвиняемого и его защитника либо согласия сторон обвинения и защиты.

Рассмотреть уголовное дело с согласия сторон обвинения и защиты, подсудное другому суду такого же уровня, суд вправе в соответствии с ч. 1 ст. 273 УПК в случае, когда он уже приступил к его рассмотрению. Таким образом, суд, оставляя уголовное дело, подсудное другому суду, в своем производстве, определяет его подсудность.

Согласно ч. 2 ст. 273 УПК, если вышестоящий суд начал рассматривать поступившее к нему уголовное дело и в ходе судебного заседания обнаружил, что дело подсудно нижестоящему суду, он не вправе прекращать рассмотрение дела и обязан продолжить судебное заседание и вынести по этому делу решение.

Признак подсудности уголовных дел по составу суда установлен в ч. 2 ст. 32 и ч. 2 ст. 267 УПК. При поступлении дела в суд для рассмотрения по существу, необходимо определить, подсудно ли дело единолично судье, или дело должно быть рассмотрено коллегиально. Судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних. Коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о преступлениях, за которые уголовным законом предусматриваются наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь, а также все дела о преступлениях несовершеннолетних.

Передача уголовного дела по подсудности

В соответствии с ч. 1 ст. 273 УПК суд, в который поступило уголовное дело, подсудное вышестоящему суду, обязан во всех случаях направить дело в эти суды по подсудности для рассмотрения по существу независимо от того, начал ли он рассматривать дело либо еще не приступил к его рассмотрению. Если уголовное дело подсудно другому суду такого же уровня, то суд, в который поступило это дело, обязан передать его по подсудности в случае, когда он еще не приступил к его рассмотрению. Когда же суд обнаружил, что дело ему не подсудно, а подсудно другому одноименному суду после того, как рассмотрение дела уже было начато, то суд, начавший рассматривать дело, вправе с согласия сторон обвинения и защиты оставить его в своем производстве и рассмотреть его по существу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 269 УПК в целях обеспечения объективности судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст. 274 УПК, уголовное дело может быть передано с согласия обвиняемого и его защитника в Верховный Суд Республики Беларусь для рассмотрения по первой инстанции.

В соответствии со ст. 274 УПК в отдельных случаях в целях наиболее быстрого, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела с согласия сторон обвинения и защиты оно может быть передано для рассмотрения в другой одноименный или вышестоящий суд. При этом передача дела допускается лишь до начала его рассмотрения в судебном заседании.

Вопрос о передаче дела по указанным основаниям из одного суда в другой разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем по представлению прокурора или суда, которому подсудно дело, о чем выносится постановление.

Вопрос о передаче дела в суд другой области, города Минска или в Верховный Суд Республики Беларусь по этим же основаниям разрешается Председателем Верховного Суда Республики Беларусь или его заместителем, о чем выносится постановление.

Суды обязаны принять к производству поступившие к ним по подсудности уголовные дела и рассмотреть их по существу. Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что споры о подсудности между судами недопустимы.

Нарушение требований подсудности влечет отмену приговора.

Тема 2. Назначение и подготовка судебного разбирательства

Понятие, значение и задачи стадии назначения и подготовки судебного разбирательства

Назначение и подготовка судебного разбирательства - это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, изучая поступившее от прокурора уголовное дело, устанавливает наличие или отсутствие препятствий для его рассмотрения в судебном заседании, принимает одно из предусмотренных уголовно-процессуальным законом решений о его дальнейшем движении и выполняет подготовительные действия к судебному разбирательству.

На данной стадии уголовного процесса не решаются вопросы о доказанности обвинения или о виновности (невиновности) обвиняемого. Судья определяет возможность назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу.

Эта стадия начинается с момента поступления уголовного дела в суд и завершается принятием решения о дальнейшем направлении дела, в частности, назначении судебного разбирательства, что обусловливает проведение подготовительных действий к судебному заседанию.

Судья единолично проверяет поступившее в суд дело, для того, чтобы установить, не имеется ли оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в судебном заседании этого суда. Такими основаниями могут быть:

1) неподсудность поступившего дела данному суду;

2) наличие обстоятельств, влекущих приостановление производства по уголовному делу;

3) наличие обстоятельств, влекущих проведение предварительного судебного заседания по уголовному делу.

Задачами стадии назначения и подготовки судебного разбирательства являются:

1) установление, подсудно ли уголовное дело суду, в который оно поступило;

2) изучение судьей уголовного дела с целью установления наличия или отсутствия оснований, препятствующих рассмотрению его в судебном заседании данного суда;

3) проведение подготовительных действий при назначении судебного разбирательства, необходимых для того, чтобы возможно было его начать.

Значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства состоит в том, что в ней:

1) создаются необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании в установленные уголовно-процессуальным законом сроки;

2) устраняются случаи судебного разбирательства уголовных дел, в которых усматриваются основания, препятствующие рассмотрению дел в судебном заседании. Это освобождает суд первой инстанции от необходимости рассматривать в судебном заседании дела, которые не могут быть разрешены судом по существу.

подсудность уголовный разбирательство предварительный

Вопросы, подлежащие разрешению, и решения, принимаемые на стадии назначения и подготовки судебного разбирательства

В соответствии со ст. 277 УПК по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить:

1) подсудно ли дело данному суду. Первым подлежит выяснению вопрос о подсудности уголовного дела. Подсудность устанавливается в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 267-275 УПК. Если выясняется, что дело неподсудно данному суду, судья немедленно направляет его в соответствующий суд, не производя при этом никаких действий по уголовному делу.

2) не имеются ли обстоятельства, влекущие приостановление производства по делу.

При наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 280 УПК (если обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание неизвестно; если обвиняемый заболел временным психическим расстройством (заболеванием) или иным заболеванием, препятствующим его участию в производстве процессуальных действий и удостоверенным врачом, работающим в государственной организации здравоохранения), судья приостанавливает производство по уголовному делу.

При приостановлении производства по делу в связи с тем, что обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание неизвестно, судья объявляет розыск скрывшегося обвиняемого и одновременно решает вопрос об изменении меры пресечения. Об объявлении розыска судья выносит отдельное постановление либо может указать об этом в постановлении о приостановлении производства по уголовному делу. Постановление судьи о розыске обвиняемого направляется прокурору для организации розыска. В случае, если у разыскиваемого обвиняемого остаются дети без попечения родителей, о его розыске не позднее следующего дня после принятия решения уведомляется управление (отдел) образования районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по его месту жительства для обеспечения государственной защиты детей.

Производство по делу возобновляется, когда отпали основания для его приостановления, о чем судья выносит постановление. Возобновив производство по уголовному делу, судья назначает судебное разбирательство, а затем производятся подготовительные действия к его проведению.

3) подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении обвиняемого мера пресечения. При этом он руководствуется общими правилами отмены или изменения мер пресечения, установленными статьями 116-127 УПК.

4) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества. Закон предписывает судьям в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства проверить, приняты ли органом уголовного преследования меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества и, если не приняты - обязать органы уголовного преследования их принять (ст. 284 УПК).

5) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства. После направления уголовного дела в суд обвиняемый, его защитник, законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, могут заявлять всевозможные ходатайства и делать заявления: о прекращении производства по уголовному делу, направлении дела для рассмотрения другим судом, предоставлении возможности ознакомления с делом, вызове в суд новых свидетелей, отмене или изменении меры пресечения, приобщении к делу доказательств и др. Протокол судебного заседания на стадии назначения и подготовки судебного разбирательства не ведется. Поэтому ходатайства должны представляться только в письменной форме. Все имеющие значение для дела ходатайства подлежат удовлетворению. В противном случае судьей выносится мотивированное постановление об отказе в их удовлетворении. Если заявления и ходатайства сделаны после назначения и подготовки судебного разбирательства, они рассматриваются в подготовительной части судебного заседания.

6) имеются ли основания для проведения предварительного судебного заседания, предусмотренные ч. 2 ст. 277-1 УПК.

Таким образом, судья по поступившему в суд уголовному делу согласно ч. 1 ст. 276 УПК принимает одно из следующих решений:

1) о направлении дела по подсудности;

2) о приостановлении производства по делу;

3) о назначении предварительного судебного заседания;

4) о назначении судебного разбирательства.

При принятии любого из этих решений судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 276, ч. 2  280^4, и ч. 2 ст. 281 УПК выносит постановление. Решение по делу должно быть принято в сроки, указанные в ч. 3 ст. 276 УПК (не позднее 14 суток со дня поступления дела в суд, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому судам, - в срок до одного месяца. В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела указанный срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и трех месяцев).

Назначение и проведение предварительного судебного заседания

Основаниями для проведения предварительного судебного заседания являются:

1. Основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 280¹ УПК.

Уголовное дело возвращается прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:

1) предварительное расследование по уголовному делу произведено лицом при наличии обстоятельств, исключающих возможность участия в производстве по уголовному делу, указанных в ч. 1 ст. 77 УПК (основания для отвода: а) не является по закону надлежащим лицом для расследования данного уголовного дела; б) является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем; в) участвовал в данном деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, частного обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого (подозреваемого), представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика; г) является родственником государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, лица, производящего дознание, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника; д) имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что лицо лично, прямо или косвенно, заинтересовано в исходе данного дела), или не разрешен отвод, заявленный следователю, лицу, производящему дознание, прокурору;

2) в деле отсутствуют постановления о возбуждении уголовного дела, либо выделении рассматриваемого уголовного дела в отдельное производство, либо возобновлении приостановленного предварительного расследования, либо принятии уголовного дела к производству, либо продлении срока предварительного следствия, либо соединении уголовных дел, либо производстве предварительного следствия следственной группой, либо передаче уголовного дела прокурору для направления в суд или постановление прокурора о направлении уголовного дела в суд, а также если обвиняемый в нарушение требований ст. 45 УПК при предъявлении обвинения не был обеспечен защитником;

3) в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указан уголовный закон (пункт, часть, статья), предусматривающий ответственность за преступление, в совершении которого лицо обвиняется.

2. Основания для прекращения производства по уголовному делу.

Основаниями прекращения дела в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства являются обстоятельства, указанные в пунктах 3-11, 13 ч.1 ст. 29, ч. 1 ст. 30 УПК:

1) истечение сроков давности;

2) акт амнистии;

3) примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения, за исключением дел, возбужденных прокурором;

4) отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения, за исключением дел, возбужденных прокурором;

5) смерть лица, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего;

6) в отношении лица, о котором имеются приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по делу по тому же основанию;

7) в отношении лица, о котором имеются неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении производства по уголовному делу по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

8) вступление в силу закона, устраняющего наказуемость деяния;

9) при наличии оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь;

10) в отношении лица, уголовное преследование которого по просьбе органа уголовного преследования об оказании международной правовой помощи по уголовному делу на основе принципа взаимности, направленной Генеральной прокуратурой Республики Беларусь в иностранное государство, осуществляется на территории этого иностранного государства по тому же обвинению;

11) освобождение лица от уголовной ответственности в связи с:

- применением мер административного взыскания;

- утратой деянием или лицом общественной опасности;

- деятельным раскаянием;

- примирением с потерпевшим;

- наличием оснований, предусмотренных статьей 20 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении участника преступной организации или банды;

- передачей несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.

При этом, если прекращается производство по уголовному делу за истечением сроков давности или вследствие акта амнистии, то должны быть соблюдены требования ч. 3 ст. 29 УПК, т.е. производство по делу может быть прекращено только с согласия обвиняемого (ч. 1 ст. 279 УПК). Свое согласие обвиняемый выражает в письменной форме. Также не допускается прекращение производства по уголовному делу в связи с применением мер административного взыскания; утратой деянием или лицом общественной опасности; деятельным раскаянием; примирением с потерпевшим, если против этого возражает обвиняемый.

Приняв решение о прекращении производства по делу, судья отменяет меру пресечения и иные меры процессуального принуждения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копия постановления судьи о прекращении производства по делу направляется прокурору, а также вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему (ч. 2 ст. 279 УПК).

3. Решение вопроса о назначении судебного разбирательства по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Порядок проведения предварительного судебного заседания определен в ст. 280² - 280⁴ УПК.

Предварительное судебное заседание проводится судьей с участием прокурора, обвиняемого, а также его законного представителя, защитника, переводчика, если они участвуют в производстве по уголовному делу. Если вопрос касается прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого, в предварительное судебное заседание вызываются потерпевший и (или) его представитель.

В назначенное время председательствующий открывает предварительное судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке лиц, вызванных в предварительное судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. Неявка без уважительных причин лиц (за исключением прокурора), своевременно извещенных о дне проведения предварительного судебного заседания, не препятствует его проведению. При неявке прокурора предварительное судебное заседание откладывается.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, защитником, секретарем судебного заседания и переводчиком.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого, выясняет его фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, гражданство, степень владения языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий устанавливает личность законного представителя обвиняемого, потерпевшего, его представителя, если они участвуют в производстве по уголовному делу.

Председательствующий разъясняет участникам предварительного судебного заседания их право заявления отвода судье, прокурору, секретарю судебного заседания (секретарю судебного заседания - помощнику судьи) и другим участникам предварительного судебного заседания. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, предусмотренном главой 9 УПК.

Председательствующий опрашивает обвиняемого, а также вызванных в предварительное судебное заседание лиц, имеются ли у них ходатайства. Заявленные ходатайства суд разрешает в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 322 УПК.

Рассмотрение уголовного дела начинается с доклада председательствующего, после чего он заслушивает явившихся в предварительное судебное заседание лиц. Затем в предварительном судебном заседании исследуются имеющиеся в деле документы. После этого заслушивается мнение прокурора и защитника, если он участвует в производстве по уголовному делу, по разрешаемым в предварительном судебном заседании вопросам. Выслушав мнение прокурора и защитника, если он участвует в производстве по уголовному делу, председательствующий удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления, которое должно быть оглашено в предварительном судебном заседании.

При разрешении в предварительном судебном заседании председательствующим вопроса о рассмотрении уголовного дела в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд обязан удостовериться, что:

1) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, а в случае, если обвиняемый является несовершеннолетним, - также при участии законного представителя;

2) прокурор подтвердил выполнение обвиняемым обязательств по оказанию содействия предварительному следствию в расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления, розыске имущества, приобретенного преступным путем, а также по возмещению имущественного ущерба, уплате дохода, полученного преступным путем, либо иному заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

По результатам предварительного судебного заседания судья принимает одно из следующих решений:

1) о возвращении уголовного дела прокурору;

2) о прекращении производства по уголовному делу;

3) о назначении судебного разбирательства.

Подготовительные действия к судебному заседанию

После вынесения постановления о назначении судебного разбирательства судья лично или по его поручению секретарь судебного заседания не менее чем за пять суток извещают стороны о месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблюдении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается (ч. 4 ст. 281 УПК).

Секретарь судебного заседания после вынесения судьей постановления о назначении судебного разбирательства в соответствии со ст. 283 УПК:

1) направляет обвиняемому и потерпевшему с переводом на их родной язык или на другой язык, которым они владеют, копию постановления о назначении судебного разбирательства, а также копию постановления о мере пресечения в отношении обвиняемого, если судьей она была изменена, отменена либо продлена в случае нахождения обвиняемого под стражей, домашним арестом;

2) вызывает в судебное заседание лиц, о необходимости вызова которых судья указал в постановлении о назначении судебного разбирательства;

3) по указанию судьи принимает иные меры к подготовке судебного разбирательства.

Вынося постановление о назначении судебного разбирательства, судья предпринимает меры, направленные на организацию и подготовку судебного заседания, в связи с чем разрешает следующие вопросы (ст. 281 УПК):

1. О времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрение дела в суде должно быть начато в срок не позднее 14 суток с момента назначения судебного разбирательства, а по делам особой сложности - не позднее 30 суток (ст.282 УПК).

Судебные процессы обычно проводятся в помещении суда, которому подсудно дело. Вместе с тем в целях достижения воспитательного эффекта, удешевления процесса и по другим причинам дело может слушаться по месту совершения преступления, по месту жительства обвиняемого, по месту проживания большинства свидетелей. Ходатайства об этом исходят от государственного обвинителя, защитника, обвиняемого, потерпевшего и других участников процесса или же возникают по инициативе самого судьи.

2. О рассмотрении дела единолично или коллегиально. Решение этого вопроса регламентировано статьей 32 УПК.

3. Об участии в судебном заседании защитника, если его участие обязательно. Ст. 45 УПК указывает на случаи обязательного участия защитника.

4. О лицах, подлежащих вызову в судебное заседание. Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, составляется следователем при направлении дела после окончания расследования прокурору. Прокурор или его заместитель вправе изменить список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (ч. 2 ст. 265 УПК). Судья по собственной инициативе или с учетом поступивших на этот счет ходатайств от участников процесса имеет право расширить или сузить этот список. Заинтересованные участники процесса, переводчик - в случае невладения участника процесса языком судопроизводства, вызываются обязательно.

5. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Судебное разбирательство согласно ст. 114 Конституции Республики Беларусь происходит в открытом судебном заседании. В порядке исключения из принципа гласности судебного разбирательства ст. 23 УПК предусматривает право суда на назначение закрытого судебного процесса: 1) в целях обеспечения охраны государственных секретов и иной охраняемой законом тайны; 2) по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 16-летнего возраста; 3) по делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, либо сведений, унижающих их достоинство; 4) если этого требуют интересы безопасности участников уголовного процесса, а также членов их семей или близких родственников и других лиц, которых они обоснованно считают близкими.

Наряду с этими вопросами в постановлении о назначении судебного разбирательства должны содержаться решения о назначении судебного разбирательства, мере пресечения в отношении обвиняемого, данные о его личности и квалификация предъявленного ему обвинения.

По смыслу п. 3 ст. 277 и п. 1 ст. 283 УПК судья на стадии назначения и подготовки судебного разбирательства не может применять меры пресечения. Он может лишь изменить или отменить меру пресечения по основаниям, указанным в ч. 4 ст. 119 УПК, либо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста в порядке, предусмотренном ст. 127 УПК.

Данные о личности обвиняемого и квалификация предъявленного обвинения в постановлении о назначении судебного разбирательства приводятся в соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

Размещено на Allbest.ru