Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский университет МВД России»

Курсовая работа

по теории государства и права

Тема: «Государство в политической системе общества»

Выполнил:

курсант 311 учебного взвода

Авдеев И.

Научный руководитель

к.ю.н., доцент Иванов С.М.

Санкт-Петербург, 2015



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы. Проблемы, касающиеся особенностей государства и других элементов политической системы, вызывали и вызывают довольно высокий научно-практический интерес.

При современном политическом и правовом развитии российского государства поиск новых эффективных средств и методов организации политической жизни отечественного социума, взятых в комплексе с ключевыми проблемами функционирования отдельных институтов политической системы, их генезис и эволюция, а также теоретико-правовые проблемы модернизации российского государства как основополагающего» центрального элемента политико-правовой жизни общества весьма актуальны. политический общество правовой государство

Основным назначением реформируемой политической системы как многомерного образования является обеспечение целостности и единства деятельности всех политических субъектов, тесной взаимосвязи общества и государства. В этом плане именно государство, являясь стержневым элементом политической системы, выступает главным инструментом реализации важнейших задач и обеспечивает единство ее многообразных компонентов.

Особенность современного российского государства заключается в его переходном периоде, суть которого в том, что отечественная государственность модернизируется на основе двух, порой противоречивых, процессов. С одной стороны, демонтаж традиционных государственных и правовых институтов, смена установок и стереотипов в политическом поведении субъектов, а с другой - внедрение совершенно новых, нетрадиционных институциональных структур, способов, правил и норм политического взаимодействия.

Степень разработанности темы. Различные аспекты проблемы определения государства в политической системе общества в той или иной степени нашли отражение в трудах таких ученых, как С. С. Алексеев, Г. Н. Андреева, М. В. Баглай, А. В. Клименко, А. В. Корнев, В. В. Лазарев, В. Я. Любашиц, Л. А. Морозова, А. С. Пиголкин, Р. А. Ромашов, М. Б. Смоленский, В. М. Сырых, Ю. А. Тихомиров, В. Н. Хропанюк, В. Е. Чиркин и другие.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с установлением места и роли государства в политической системе общества.

Предмет исследования - теоретико-правовой анализ взаимоотношения государства с иными институтами современной политической системы российского общества.

Цель исследования состоит в анализе государства в политической системе общества.

Указанная цель предопределила решение следующих исследовательских задач:

1) дать определение политической системе общества и рассмотреть основные её элементы;

2) рассмотреть типологию политических систем;

3) определить место и роль государства в политической системе общества.

Методологическая основа исследования. В процессе исследования применялись такие научные методы, как: анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и некоторые другие. Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, федеральные законы и другие нормативные правовые акты, раскрывающие основные положения темы исследования. Структура курсовой работы системно раскрывает тему исследования и состоит из введения, трех вопросов, заключения и списка источников и использованной литературы.

1. Понятие и элементы политической системы общества

В современной литературе используются разные понятия и определения политической системы, всего несколько десятков, однако до сих пор не принято единой устоявшейся дефиниции. Многочисленные и противоречивые определения политической системы наряду с другими факторами, вызывают трудности в процессе оперирования данной концепцией и снижают ее социальную эффективность .

Политическую систему составляют многие подсистемы, структуры и процессы, она взаимодействует с другими подсистемами: социальной, экономической, идеологической, культурной, правовой. Пределы политической системы определяются границами, в рамках которых политические решения данной системы обязательны и реально исполняются .

Глубокое обоснование и широкое распространение понятие «политическая система» получило лишь в середине XX в., что порождено логикой развития политической науки, приведшей к необходимости описания политической жизни с системных позиций. Политологи разработали несколько моделей, позволяющих наглядно представить и понять функционирование политических систем: англо-американская (функциональная), евроконтинентальная (иснтитуциональная) и информационно-кибернетическая .

Англо-американская модель политической системы

Д. Истой в работах «Политическая система» (1953), «Предел политического анализа» (1965), «Системный анализ политической жизни» (1965) изложил основу анализа любой политической системы какой-либо страны, а также составляющих эту систему подсистем: парламента, правительства, местного самоуправления, политической партии, общественной ассоциации. По Д. Истой политическая система - это саморегулирующийся и развивающийся организм, реагирующий на поступающие извне импульсы.

Политическая система является открытой: она подвержена многочисленным воздействиям, идущим из окружающей среды. Если такое воздействие слабое, тогда политическая система не имеет достаточной информации для принятия стабилизирующих общество решений. Такое воздействие может быть сильным, но односторонним, и тогда система принимает решение в интересах какого-либо одного слоя, а это также может дестабилизировать ситуацию.

Г. Алмонд рассматривает политическую систему как множество взаимодействий, поведений, как государственных, так и негосударственных, которые необходимо исследовать Он отмечает, что любая политическая система имеет свою собственную структуру, многофункциональна; все политические системы осуществляют одни и те же функции и смешаны в культурном смысле. Важной особенностью является многофункциональность системы. В частности, несмотря на провозглашенный принцип разделения властей, многие функции, хотя и по-разному в разных системах неразделимы. Например, вмешательство парламента в текущую политику, законотворческая деятельность правительства и президента происходит во многих странах мира. Смешанность политических систем в культурном смысле означает, что нет, например, «чистого» президентского или «чистого» парламентского правления .

В данной модели основное внимание уделено множественности различных интересов внутри системы, их столкновению и объединению, учету этих интересов системой.

Согласно разработанной модели Д. Истой и Г. Алмонда, политическая система понимается как совокупность всех общественных структур (как государственных, так и негосударственных), так или иначе участвующих в политической жизни.

Евроконтинентальная модель политической системы

Европейская политическая наука включает в политическую систему политические структуры, которые, по мнению французского политолога М. Дюверже «связаны с экономической структурой, уровнем развития, с идеологией и системой ценностей, с культурными традициями», и «эта совокупность образует политическую систему каждой страны» .

Информационно-кибернетическая модель

К. Дойч предложил информационно-кибернетическую модель политической системы. Используя положения и терминологию, разработанные в кибернетике, автор рассматривает политическую систему через потоки информации. Функция системы заключается в координации усилий людей для достижения поставленных целей.

Процесс функционирования системы складывается из нескольких этапов:

- получение информации и формирование блока данных;

- селекция информации: отбор и оценка полученной информации;

- принятие решений;

- реализация поставленных целей.

Современные интерпретации политических систем отличаются разнообразием концепций. Существует до двух десятков определения данного понятия, в основе которых различные критерии. В целом, можно утверждать, что политическая система - это универсальная управляющая система общества, компоненты которой связаны политическими отношениями и которая в конечном итоге регулирует взаимоотношения между социальными группами, обеспечивая стабильность общества и определенный социальный порядок на основе использования государственной власти .

Разные системы обладают разными механизмами сопротивления внешним воздействиям. Внутренние кризисы, противоречивость процессов, присущих политическим системам свидетельствуют о необходимости корректировок либо политики, либо системы. Политическое поведение деятелей и партий должно быть исключительно внимательным к появлению кризисных явлений и тупиковых процессов. На ранних стадиях всегда возможно их урегулировать без серьезных потерь .

Итак, политическая система общества - это упорядоченная на основе права и иных социальных норм совокупность институтов (государственных органов, политических партий, движений, общественных организаций и т. п.), в рамках которой проходит политическая жизнь общества и осуществляется политическая власть .

Политическая система имеет ряд характерных черт:

- именно в ее рамках и с ее помощью осуществляется политическая власть;

- она зависит от характера общественной среды, социально-экономической структуры общества;

- она обладает относительной самостоятельностью.

Выделяют следующие компоненты политической системы:

1) политическая организация общества, включающая в себя государство, политические партии и движения, общественные организации и объединения, трудовые коллективы и т. п.;

2) политическое сознание, характеризующее психологические и идеологические стороны политической власти и политической системы;

3) социально-политические и правовые нормы, регулирующие политическую жизнь общества и процесс осуществления политической власти;

4) политические отношения, складывающиеся между элементами системы по поводу политической власти;

5) политическая практика, состоящая из политической деятельности и совокупного политического опыта .

Системообразующей категорией, интегрирующей данные элементы в единую политическую систему, является категория «политическая власть».

Политические отношения складываются в обществе по поводу завоевания и осуществления политической власти. Это межклассовые, внутриклассовые, межнациональные и международные отношения; вертикальные отношения, которые складываются в процессе осуществления власти между политическими организациями (государством, партиями, трудовыми коллективами); отношения, складывающиеся между политическими организациями и учреждениями (администрациями, институтами) .

Политическая организация общества. Определяющим элементом политической системы, ее ядром является государство со всеми его составляющими: законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти, вооруженными силами . Являясь главным институтом политической системы, государство осуществляет управление обществом, охраняет его экономическую, социальную и духовную сферу. Особую функцию имеют политические партии: они осуществляют взаимосвязь между разными уровнями и ветвями государственной власти , между государством и гражданским обществом . Главное их назначение - достижение власти.

Неотъемлемым компонентом политической системы являются политические и правовые нормы - общеобязательные правила поведения, установленные государством для регулирования общественных отношений.

Важное место в политической системе принадлежит политической культуре, которая способствует формированию отношения людей к окружающему миру, к главным целям и содержанию политики государства. Политическая культура выполняет интегративную роль в обществе, способствуя единению всех слоев населения, созданию широкой социальной базы для поддержки системы власти.

Политическая система включает в себя и политическое сознание - идеи, теории, взгляды, представления, чувства, традиции, отражающие политику и политические отношения. Содержание политического сознания проявляется в форме политической деятельности, в частности - политических институтов, классов, партий, лидеров и т. п. Политическое сознание - часть общественного сознания, как политическая культура - часть общей культуры .

Таким образом, сделаем вывод о том, что современным политическим системам присуща структурная дифференциация, необходимая для того, чтобы своевременно реагировать на новые требования, обращенные к ней извне или изнутри, а так же чтобы удовлетворять новые потребности. Важнейшим компонентом политической системы выступают государство, общественные объединения, профессиональные союзы, политические партии.

2. Типология политических систем

Существуют различные формы политических систем, отличающихся друг от друга объективно и закономерно существующими культурными и социально-историческими особенностями. При всей специфичности каждой из них между ними есть и определенные общие черты, характеристики. Это дает возможность все современные политические системы разделить либо отдельные политические системы объединить в определенные группы на основании тех или иных принципов, критериев. Типология политических систем имеет разные критерии и подходы, поэтому отличается большим многообразием.

Отечественные и зарубежные политологи в качестве критериев типологизации современных политических систем чаще всего принимают следующие: характер общественного строя, политический режим, форму государства, господствующую в обществе идеологию, географическую, национальную, религиозную принадлежность и др .

Марксистский подход опирается на такие фундаментальные критерии, как тип формации и характер социально-экономической структуры. Соответственно выделяются рабовладельческая, феодальная, буржуазная и социалистическая политические системы. Такой формационный принцип типологии позволяет различать политические системы по коренным, классовым признакам, в рамках которых могут быть разные образцы и конкретные формы. Отличительной особенностью данной типологии является довольно жесткая противопоставленность каждого из выделенных типов друг другу .

Существует множество других классификаций политических систем, основанных на значительном числе различных критериев и утвердившихся в политологии.

Американский политолог Г. Алмонд, например, выделил англо-американскую, континентально-европейскую, тоталитарную и доиндустриальную системы.

Широкое распространение получила типология политических систем, в основе которой лежит характер политического режима. В ее рамках обычно выделяют три типа политических систем:

1) тоталитарные;

2) авторитарные;

3) демократические.

Иногда к ним добавляют либеральный тип политической системы. Цель данной типологии заключается в том, чтобы охарактеризовать политическую систему с точки зрения способов осуществления политической власти.

В демократической системе создана система политических институтов, норм, структур и учреждений, которая обеспечивает гражданам более или менее организованное участие во власти и контроль над нею.

Противоположностью демократической системе является авторитаризм, включающий в себя различные виды самовластия (самодержавия), режимов личной власти, диктатур и деспотических правлений.

Для тоталитарной системы характерен полный (тотальный) контроль над всеми сферами жизни общества, запрещение демократических организаций, ограничение конституционных прав и свобод, репрессии против прогрессивных сил, милитаризация общественной жизни .

Политологами нередко осуществляется типологизация политических систем, основывающаяся на форме государства. При таком подходе внимание обращается на два признака: соотношение различных ветвей и институтов власти и территориальное устройство политической системы общества.

В соответствии с первым признаком современные политические системы делятся на монархические (абсолютные или конституционные) и республиканские (парламентские, президентские). Согласно второму признаку политические системы дифференцируются на унитарные, федеративные и конфедеративные.

Широко известна типология современных политических систем, базирующаяся на учете сложившейся в различных странах мира практики формирования правительства политическими партиями. В соответствии с таким подходом выделяются однопартийные, двухпартийные и многопартийные политические системы .

В зависимости от степени политических изменений различают политические системы:

- традиционные (для современных традиционных систем характерны устаревшие принципы организации общества, неразвитость гражданского общества, форм политического поведения, консерватизм в осуществлении необходимых обществу структурных изменений. Традиционные системы отличаются слабой дифференцированностью политических ролей, харизматическим способом обоснования власти);

- модернизированные (современные модернизированные системы отличаются провозглашением в качестве общей для всех ее членов цели модернизации важнейших экономических и социальных организаций и учреждений. Целью политической модернизации объявляется преодоление противоречий, порождаемых наличием в обществе глубоких социальных контрастов, отношениями между элитой и массами. Близки к этой классификации системы трансформирующиеся, проводящие общественные преобразования. Такие системы отличаются большим динамизмом, ориентацией на проведение реформ. Исходя из этого, современную Россию можно отнести к политической системе трансформирующегося типа) .

Политические системы бывают открытыми, имеющими динамическую структуру и широкие взаимодействия со средой, и закрытые - с жестко фиксированной структурой и ограниченными контактами с внешней средой. Последние особенно характерны для развивающихся стран, где еще не сложилась целостная политическая система, не развита политическая культура.

В зависимости от концентрации или распределенности власти выделяют:

- централизованную

- децентрализованную.

В демократической системе власть разделена и рассредоточена, в автократической - сконцентрирована в руках одного субъекта, чаще всего президента .

Французский политолог Ж. Блондель различает политические системы по содержанию и формам управления. Он выделяет пять их основных разновидностей:

- либеральные демократии, в которых принятие политических решений ориентировано на реализацию ценностей индивидуализма, свободы, собственности;

- коммунистические системы, или авторитарно-радикальные, ориентированные на ценности равенства, социальной справедливости;

- традиционные политические системы, опирающиеся на олигархические формы правления и ориентирующиеся на неравномерное распределение экономических ресурсов и социальных статусов;

- популистские политические системы, преобладающие в развивающихся странах, которые используют авторитарные методы управления и стремятся к большему равенству в распределении благ;

- авторитарно-консервативные политические системы, преследующие цели сохранения социального и экономического неравенства, ограничения политического участия населения.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что представленный типы политических систем многообразны, существует много других типологий, свидетельствующих о многомерности политической жизни, о возможности ее характеристики с позиций разных критериев. Поэтому каждая политическая система одновременно может иметь разные типологические определения и признаки. К тому же в пределах каждого типа политических систем есть свои разновидности. Можно говорить также об особенностях тех современных политических систем, где общество, к которому они относятся, принято квалифицировать как переходное от одного социально-экономического и политического строя к другому.

3. Место и роль государства в политической системе общества

Государство занимает важное место в политической системе. Вокруг государственной власти складываются политические отношения и связи. Овладение государственной властью ставят своей задачей многочисленные политические партии и движения .

Особое место и роль государства в политической системе обусловлены свойствами государства, какими не обладает ни одно структурное звено этой системы. В частности, государство:

1) объединяет абсолютно все население, проживающее на его территории, независимо от национальной, социальной, профессиональной и иной принадлежности;

2) выражает общие интересы общества, является официальным представителем общества в целом;

3) определяет основные направления развития и функционирования общества;

4) вправе принимать властные решения, которые распространяются на всех, кто находится на его территории;

5) обладает государственным суверенитетом, то есть верховенством, единством и независимостью от какой-либо иной власти;

6) является носителем политической власти и распространяет свою юрисдикцию на соответствующую территорию ;

7) располагает специальным аппаратом управления и принуждения: судебными органами, армией, тюрьмами, другими карательными органами и учреждениями. Это придает государству реальную силу. Никакие другие органы, кроме государственных, не вправе применять принуждение в отношении всех граждан;

8) располагает широким арсеналом средств воздействия на граждан, юридических лиц и других в целях подчинения их своим предписаниям. Это и меры убеждения, и принуждения, и договорные формы, и рекомендации, и поощрения, и меры контроля и надзора и др. Государство также определяет процедуры осуществления другими компонентами политической системы своей деятельности, границы последней, например порядок участия в избирательных кампаниях .

Одновременно государство использует так называемое социальное партнерство, то есть привлекает к своей деятельности для сотрудничества негосударственные объединения, в том числе союзы предпринимателей, религиозные организации, профсоюзы и др. Тем самым расширяется социальная база государства и усиливаются процессы демократизации последнего.

Таким образом, государство обладает единством законодательных, управленческих, судебных и контрольных полномочий, и это единственная полновластная организация на территории страны. Другие субъекты политической системы не обладают подобными свойствами и полномочиями. Их власть распространяется только на членов данного объединения (политической партии, корпорации и др.), они могут применить принуждение только в отношении своих членов, выражают интересы объединившихся людей, наконец, они не вправе принимать общеобязательные акты, поскольку их решения касаются только членов конкретного объединения. Не обладают они и правом взимать налоги и другие обязательные платежи: их члены уплачивают лишь добровольные членские взносы. Они не наделены суверенитетом, напротив, подчиняются тому режиму правовых отношений, который устанавливает для них государство .

Государство взаимодействует с самыми различными элементами политической системы:

- с политическими партиями;

- с национальными движениями и организациями;

- с церковью;

- с органами местного самоуправления;

- с профсоюзами, молодежными организациями .

В политической системе политические партии играют существенную роль. В государствах, где устанавливается многопартийность, чаще всего утверждается режим демократии.

Политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления .

Между политическими партиями и государством существуют тесные связи и разнообразные формы взаимодействия. Так, и государство, и политические партии - политические организации. Они непосредственно связаны с понятием государственной власти: только государство непосредственно осуществляет государственную власть, а партии ставят целью приход к государственной власти . Вместе с тем они сохраняют по отношению друг к другу большую автономию. Но при тоталитарном режиме нередко происходит слияние государственного аппарата и партийного и одна партия является не только правящей, но и государственной .

Формы взаимодействия государства и партий заключаются в следующем.

1. Участие в формировании выборных представительных органов государственной власти. Это предполагает, что все политические партии в той или иной степени участвуют в организации избирательных кампаний, в выдвижении своих кандидатов в депутаты, поскольку в демократическом обществе единственным средством овладения государственной властью служит победа на выборах.

2. Участие в формировании политического курса государства определяется заинтересованностью партии в проведении выгодной для данной партии и ее сторонников политики. Это относится и к правящей, и к оппозиционной партиям. Оппозиционные партии имеют определенные возможности для такого влияния. Например, путем:

- участия в предвыборных дискуссиях, дебатах, где выражаются подходы партии к решению тех или иных актуальных проблем;

- обнародования предвыборных платформ, программ;

- подготовки и продвижения на государственные посты своих лидеров;

- формирования общественного мнения и при его помощи давления на государственные органы и курс политики государства.

3. Влияние на процесс законотворчества, правотворчества исполнительных органов и правоприменительной деятельности государственных органов .

Эта форма выражается во внесении предложений о принятии новых законов, иных нормативных правовых актов, об отмене существующих; в использовании права законодательной инициативы через своих депутатов, другие каналы, а также путем давления через общественное мнение на исполнительные и правоохранительные органы.

4. Контроль за государственными органами и процессом управления страной, здесь также используются разнообразные пути, в том числе и общественное мнение.

Государство, в свою очередь, воздействует на политические партии по следующим каналам:

а) регулирует посредством законодательных и иных актов статус политической партии, ее регистрацию, то есть устанавливает правовые рамки деятельности;

б) регламентирует их участие в избирательных кампаниях, например путем определения порядка выдвижения кандидатов в депутаты, участия наблюдателей в работе избирательных комиссий и т. д.;

в) решает вопросы о конституционности партий через Конституционный Суд;

г) контролирует финансовую деятельность партий, налогообложение их предприятий; соблюдение запрета использовать политическими партиями средств на предвыборную кампанию от иностранных государств, иностранных юридических лиц и иностранных граждан.

Это так называемое внешнее регулирование деятельности партий. Внутреннее регулирование осуществляется самими партиями в своих уставах, положениях, иных актах партийных органов, в которых определяется структура партии, ее цели и задачи, партийная дисциплина и др.

Взаимоотношения государства и общественных объединений служат важнейшим показателем демократичности государственной власти. Если государство стремится к сотрудничеству с общественными объединениями, обеспечивает их свободное развитие и функционирование, гарантирует их самостоятельность в решении внутриорганизационных проблем, то такое государство следует оценивать как демократическое, поскольку оно гарантирует и реально обеспечивает важнейшее право человека - право на объединение в различные союзы, организации, творческие корпорации и т. д. для выражения и защиты своих интересов и достижения общих целей.

Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения .

Отношения государства и общественных объединений носят двусторонний характер. Это означает, что государство определяет правовое положение общественных объединений, пределы их деятельности, объем полномочий и т. д., а общественные объединения участвуют в определении политики государства, в различных политических кампаниях, в контроле за деятельностью государственных органов . Например, в Российской Федерации общественные объединения используют широкие политические права и свободы, участвуют в выборах в представительные органы власти, в органы местного самоуправления, проводят митинги, демонстрации, собрания, уличные шествия и т. д.

В литературе выделяют три главных направления сотрудничества государства и общественных объединений:

- информирование государством общественных объединений о состоянии дел в той или иной сфере жизни общества, в том числе о принимаемых государственными органами решениях;

- совместная деятельность государства и общественных объединений в решении социально значимых проблем, например избирательная кампания, охрана окружающей среды, охрана общественного порядка, охрана труда, охрана памятников культуры и др. ;

- законотворчество и правотворчество: через депутатов и партийные фракции общественные объединения воздействуют на процесс правотворчества, изучают общественное мнение, проводят общественную экспертизу законопроектов, других нормативных правовых актов, организуют общественную экспертизу в области экологии, проводят благотворительные мероприятия и др.

Государство же, в свою очередь, контролирует:

1) законность деятельности общественных объединений, в том числе путем регистрации их уставных документов, надзора за тем, чтобы их деятельность не выходила за пределы уставных целей и задач;

2) законность источников доходов данных объединений; уплату ими установленных налогов, если они подлежат налогообложению.

Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что государство занимает особое место в политической системе общества. Это определяется его суверенными признаками, то есть безусловным верховенством по отношению ко всем иным источникам власти. Управленческие акты государства обладают приоритетом перед предписаниями любых социальных объединений и обеспечиваются разветвленной правоохранительной системой. Государство - самое массовое политическое сообщество, официально объединяющее и представляющее в пределах государственных границ все население страны. Государство выражает не локальные интересы отдельной социальной группы, слоя, класса населения, но публичные интересы всего общества. Именно государство находится на вершине управленческой пирамиды социального регулирования.



Заключение

Современным политическим системам присуща структурная дифференциация, необходимая для того, чтобы своевременно реагировать на новые требования, обращенные к ней извне или изнутри, а так же чтобы удовлетворять новые потребности.

Тысячелетней истории мира известны разные политические системы, что обусловливает необходимость их классификации. Критерии дифференциации политических систем предлагал еще Аристотель, и с тех пор было предпринято немало подобных попыток, однако если обобщить принципиальные, коренные признаки основных групп политических систем, то можно говорить о трех главных моделях (типах) политической системы: командной, соревновательной и социопримирителъной.

Важнейшим компонентом политической системы выступают общественные объединения, профессиональные союзы, политические партии.

Политические партии являются важнейшим инструментом парламентаризма и демократии, необходимым элементом политики, её двигателем, силой, определяющей направление действий правительства.

Отдельно в системе общественных организаций стоит церковь, и политическая система большинства обществ формально исключает ее из своего состава.

Что касается современной политической системы в России, то ее во многом характеризуют черты переходности. В ней сохранились некоторые элементы системы советского типа, хотя появились и начали функционировать новые политические институты, но пока преждевременно говорить о завершении процесса формирования демократической политической системы в России.

Государство является частью политической системы общества и поддерживает нормальную деятельность общественных организаций и других составляющих этой системы. Это выражается в предоставлении конституционного права гражданам на объединение в общественные организации и создании необходимых условий для их успешной деятельности, определении правового положения некоторых общественных организаций, охраной их деятельности, целевого финансирования отдельных общественно полезных программ. Все это способствует стабильности общественной жизни, установлению в обществе режима реальной демократии.

Государство представляет собой такую политическую организацию, при помощи которой осуществляется управление обществом, и занимает центральное, главенствующее место в политической системе.

Список источников и использованной литературы

Нормативные правовые акты и другие официально-документальные источники:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. № 31. ст. 4398.

2. Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «О полиции» // СЗ РФ. 2011. № 7. ст. 900.

3. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 22 мая. 1995. № 21. ст. 1930.

4. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. 29 сентября. 1997. № 39. ст. 4465.

5. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «О политических партиях» // СЗ РФ. 16 июля. 2001. № 29. ст. 2950.

6. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 24.11.2014) «О средствах массовой информации» // Российская газета. № 32. 8 февраля. 1992.

Монографическая и учебная литература:

7. Абушаев Т. Р. Государство и профессиональные союзы. М.: Лаборатория книги, 2012. 106 с.

8. Бирюков С. В., Ивлев С. В. Политическая система общества. Учебное пособие. Кемерово: КемТИПП, 2001. 143 с.

9. Болоцких В. Н. Есть ли политические партии в России? Анализ партийных программ: Монография. М.: Библио-Глобус, 2014. 207 с.

10. Гаджиев К. С., Примова Э. Н. Политология: Учебник. М.: Инфра-М, 2015.

11. Гостюхин А. В. Политическая система российского общества: взаимоотношение русской православной церкви и государства на современном этапе. Чита: Читинский государственный университет, 2007. 152 с.

12. Давыденко В. К. Политические партии третьего поколения. Саморазвивающаяся политическая система. М.: Книга и Бизнес, 2010. 131 с.

13. Идрисова М. А. Политическая система общества: трансформация в эпоху глобализации теоретико-правовое исследование. Казань: Казанский государственный университет, 2009. 149 с.

14. Крук М. С. Верховенство закона в правовом государстве. М.: Лаборатория книги, 2012. 101 с.

15. Ладыгин А. Т. Основные научные подходы к определению сущности и юридической природы политической системы общества. М.: Лаборатория книги, 2011. 124 с.

16. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2013. 768 с.

17. Морозова Л. А. Теория государства и права. Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма НИЦ, Инфра-М, 2015. 464 с.

18. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 759 с.

19. Рябов В. В. Политические партии - общество - государство. М.: Московские учебники, 2014. 287 с.

20. Сергеева З. Н. Политические партии современной России: Учебно-методическое пособие. Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2012. 89 с.

21. Слепова И. Б. Государство в политической системе общества. М.: Лаборатория книги, 2012. 138 с.

22. Теория государства и права: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р. А. Ромашова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 630 с.

23. Чижов Д. В. Российские политические партии: между гражданским обществом и государством. М.: Росспэн, 2008. 221 с.

Научные статьи:

24. Абдулазизов Т. Г. Влияние политического фактора на право гражданского общества // История государства и права. 2011. № 9. С. 2-4.

25. Белоусова Е. В. Правовой статус органов местного самоуправления как юридических лиц: проблемы правового регулирования // Государство и право. 2011. № 2. С. 32-38.

26. Величко А. М. Церковь и государство их отношения в современную эпоху // Философия права. 2011. № 4. С. 100-106.

27. Вологина Э. А. Роль политических партий в политической системе общества // Актуальные вопросы развития органов государственной власти и местного самоуправления в субъектах Российской Федерации: политические и правовые аспекты: Материалы международной научно-практической конференции (2010; Волгоград). Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2010. С. 77-80.

28. Гермаш Т. А. Государственная власть и бизнес в России: новая модель взаимодействия // Философия права. 2011. № 1. С. 108-111.

29. Голубцов В. Г. Государство как частноправовой субъект: правовая природа и особенности // Журнал российского права. 2010. № 10. С. 61-77.

30. Гончаров В. В. Роль и место политических партий в формировании, функционировании и развитии системы исполнительной власти Российской Федерации // История государства и права. 2008. № 24. С. 7-9.

31. Гуторова А. Н. Принцип политической конкуренции как основа взаимодействия политических партий в демократическом государстве // Международная научно-практическая конференция, посвященная 20-летию Конституции Российской Федерации, г. Кемерово, 12 декабря 2013 года: Материалы докладов и выступлений. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2014. С. 73-76.

32. Карчевская Н. И. Гражданское общество как субъект защиты интересов личности // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. С.-Пб.: Астерион, 2012. Вып. 1. С. 278-282.

33. Киреев В. В., Лебедев В. А. Политические партии как элемент демократической политической системы // Проблемы права. Челябинск, 2009. № 1. С. 8-20.

34. Косорукова О. А. Гражданское общество как субъект публично-правовых отношений // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 24 февраля 2012 года, Самара. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2012. Вып. 10. Ч. II. С. 130-134.

35. Лысенко Г. В. Общественные организации как субъекты гражданского общества // Философия права. 2011. № 4. С. 82-86.

36. Мартышин О. В. Государство и религия (из мирового опыта) // Государство и право. 2012. № 11. С. 36-46.

37. Мурашкин И. Г. Государство как субъект конституционного права в сфере организации публичной власти // Мир юридической науки. 2012. № 4. С. 36-50.

38. Остапенко А. С. Право граждан на объединение как форма политико-правового участия в публичной власти // Философия права. 2009. № 4. С. 41-44.

39. Постников А. Е. Конституционно-правовые основы взаимодействия политических партий и государства // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 5-12.

40. Постников А. Е. Конституционные пределы взаимодействия политических партий и государства // Политические партии в демократическом обществе: правовые основы организации и деятельности: Материалы международной конференции, Санкт-Петербург, 27-28 сентября 2012 г. М.: Норма, 2013. С. 142-151.

41. Редько А. А. Политическая система общества и правовая политика // Философия права. 2009. № 2. С. 53-56.

42. Саркисова Н. А. Государство в политической системе обществ переходного периода // История государства и права. 2009. № 4. С. 4-6.

43. Сошникова Т. А. Правовые проблемы повышения роли профессиональных союзов в управлении государственными и общественными делами, защите трудовых прав работников // Государство и право. 2005. № 4. С. 37-41.

Размещено на Allbest.ru

...