Соотношение недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности

Объективная сторона недобросовестной конкуренции и характеристика ее действий. Особенности правонарушений монополистической деятельности. Административная ответственность как основной вид ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

Рубрика Государство и право
Вид эссе
Язык русский
Дата добавления 09.04.2015
Размер файла 11,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эссе

На тему: «Соотношение недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности»

Студента 13 группы 4 курса

Путря Максима

Недобросовестная конкуренция, как и монополистическая деятельность, являются правонарушениями. Но в теории, в отличии от практики, существует четкое понимание о различиях данных правонарушение. Это связанно скорее с особенностью национального института конкуренции, определенными различиями в подходах от западных.

Как и любое правонарушение соотносимые в данном эссе имеют состав из субъекта, объекта, субъективной и объективной стороны. Так, действие объективного состава недобросовестной конкуренции в отличие от монополистической деятельности, может осуществляться только активными действиями, возможность пассивного поведения в виде бездействия не предусмотрена. недобросовестный конкуренция монополистический

Объективная сторона недобросовестной конкуренции характеризуется умышленными действиями. Некоторые ученые отмечают, то исходя из определения недобросовестной конкуренции, данного в российском законодательстве, следует, что "при возложении гражданско-правовой ответственности истец обязан предоставить суду доказательства умышленной вины ответчика". Из анализа правового регулирования монополистической деятельности можно сделать вывод, что такая деятельность совершается умышленно.

В настоящее время российский законодатель пошел по пути определенного сближения таких правонарушений, как монополистическая деятельность и недобросовестная конкуренция. Публичная природа запрета монополистической деятельности, стала менее абсолютной, впрочем, как и запрет недобросовестной конкуренции исходящий из частного права, ввиду того, что развитие этих институтов привело их к тому что они приобрели комплексный характер и стали частно-публичными. Такие правонарушения способны нести вред как отдельному потребителю или конкуренту, так и обществу в целом или конкуренции на товарных рынках.

В качестве отличий антимонопольного законодательства (под которым, собственно понимается монополистическая деятельность) и законодательства о недобросовестной конкуренции также следует указать меры ответственности и органы, применяющие данные меры. Так основные функции, связанные с контролем за соблюдением антимонопольного законодательства и пресечением монополистической деятельности, возложены на антимонопольные органы. А основным видом ответственности за нарушение антимонопольного законодательства является административная ответственность. Что касается недобросовестной конкуренции, то в основном это задача судебных органов. Соответственно недобросовестная конкуренция как особый тип гражданского правонарушения влечет, как правило, применение гражданско-правовой ответственности.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.