Общие положения о хранении

Размещено на http://www.allbest.ru/

Общие положения о хранении

Историко-правовое развитие договора хранения

Хранение как особый вид услуг, нуждающихся в самостоятельной правовой защите, имеет большую историю. Причём в основе хранения лежит элементарная модель, при которой одно лицо в силу различных причин обращается к другому за оказанием определённой услуги: принять переданное на время имущество, сберечь его, а впоследствии возвратить в целости и сохранности.

М. В. Зимелева писала: «Идея сдачи вещи на хранение, т. е. временного перерыва пользования вещью или намеренного выведения её на время из хозяйственного оборота с отдачей её третьим лицам, начала применяться со времён Вавилона и Египта»[2] .1111

Самой элементарной, сложившейся исторически первой была конструкция личной бытовой услуги по хранению в Риме, где наряду с юридическими нормами большую роль играло соблюдение требований морали. И особой гарантией соблюдения хранителями соответствующих обязанностей служила угроза быть обвинёнными в бесчестии. В римском праве договор хранения нашёл себе место в группе реальных договоров, которые были направлены на передачу вещи без утраты права собственности на неё.

Предметом хранения в Древнем Риме считалась движимость. И лишь как исключение, применительно к одному из специальных видов хранения -- секвестру (секвестрации), допускалась передача на хранение и недвижимости. Хранитель по общему правилу не являлся не только собственником, но и владельцем переданных ему вещей. Кроме того, возвращать поклажедателю он обязан был в виде общего правила именно ту вещь, которую получил.

В одном из первых по времени кодификации современного гражданского права -- Французском гражданском кодексе 1804 г. -- проблема хранения выделена в книге III «О различных способах, которыми приобретается собственность». В ней содержится титул XI, который именуется «О договоре хранения и о секвестре». В Кодексе указано, что при возникновении спора доказывание заключения, не оформленного письменно договора, который превышает установленную сумму (в редакции 1980 г. -- 50 франков), с помощью свидетелей не допускается. ФГК даёт также основания полагать, что договор хранения относится к реальным и двусторонним договорам.

Одним из первых французское гражданское право стало выделять складское хранение. Этот вид хранения регулировался специальными актами, которые начали появляться в стране, начиная с XVII века, в непосредственной связи с развитием предпринимательства. Движение к общей «коммерциализации» отношений по хранению нашло отражение в последующих кодификационных актах, принятых в конце XIX и первой половине XX в. в Германии, Швейцарии и Японии, а позднее -- в Италии. Имеются в виду, в частности, Германское Гражданское Уложение 1896 г. и Германское Торговое Уложение 1897 г., Швейцарское обязательственное законодательство 1911 г., а также Торговый кодекс Японии 1938 г. и позднее Гражданский кодекс Италии 1942 г.

Определённое представление о договоре хранения имелось и в английском праве, особенностью которого являлось то, что им предусматривалось два разных режима хранения: раздельный и смешанный. Первый рассчитан на незаменимые товары, которые хранятся раздельно. Второй имеет в виду заменимые товары, и соответственно их партии смешиваются.

В свою очередь в новых гражданских кодексах Нидерландов, Квебека (принят в 1991 г., вступил в действие в 1994 г.) и Луизианы (последняя редакция -- 1993 г.) более полно проявляется предпринимательское направление соответствующих отношений по хранению.

Что же касается Российской Федерации, то в Своде законов Российской империи для хранения была выделена глава пятая книги четвёртой «О сдаче и приёме на сохранение, или о поклаже». Таким образом, хранение, которому посвящалась глава «Поклажа», представляло собой одновременно передачу и приём на хранение. Неудивительно поэтому, что все статьи рассматриваемой главы сводятся к определению того, кто, кому, что и как должен делать применительно к соответствующему обязательству. А в Уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.) в гл. 10 содержались подробные правила «Об отдаче и принятии на хранение предметов». В частности, предусматривалась возможность хранения только движимости, допускалось хранение, оформляемое устно[3]. Подобно другим странам, и в России существовали специальные акты, посвящённые наиболее сложному виду хранения -- на товарном складе. Один из них -- Положение о товарных складах от 30 мая 1888 г. Кроме того, Устав торговый (1909 г.) включал специальный раздел «О товарных складах».

Правовое регулирование хранения в послереволюционный период прошло определённые этапы в своём развитии. В первом Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. не нашлось места хранению в числе поименованных в нём договоров. Хранение упоминалось лишь в качестве обязательства, возникающего при определённых условиях непосредственно из закона. Правда, само по себе отсутствие соответствующей нормы не исключало возможности широкого использования хранения на практике. Так, уже во время Отечественной войны 1941 -- 1945 гг., когда по понятным причинам гражданам приходилось особенно часто прибегать к этому виду услуг, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда СССР указала на то, что «хотя Гражданский кодекс не предусматривает договора хранения, но этот вид договора часто встречается в быту и, как всякий другой договор, должен регулироваться статьями Общей части раздела Гражданского кодекса об обязательствах, возникающих из договора»[4] .1111

Ссылка на общие нормы ГК РСФСР, относящиеся к договорам, в редких случаях устраняла отсутствие в законодательстве необходимых решений. В этих условиях были изданы некоторые специальные акты, посвящённые главным образом таможенному хранению либо хранению на товарном складе.

Впервые же договор хранения был выделен в ГК РСФСР в 1964 г. Соответствующая глава охватывала обычный для глав, посвящённых конкретному типу договоров, набор норм. Включённые в эту главу нормы содержали, помимо определённого договора, требования к его форме, устанавливали круг прав и обязанностей контрагентов, а также основания и размер их ответственности за нарушение договора.

Определение самого договора в ГК РСФСР 1964 г. звучало следующим образом: по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное другой стороной, и возвратить это имущество в сохранности (ст. 422). Определение договора исходило из того, что он является реальным, однако допускалось возложение хранителем на себя обязанности принимать на хранение, переданное другой стороной имущество.

Указанный договор предполагался безвозмездным, хотя не исключалось иное в законе или в договоре. ГК РСФСР 1964 г. дал возможность сделать вывод, что при возмездном хранении хранитель должен был отвечать за услугу, недостачу и повреждение имущества перед поклажедателем, если окажется, что он не принял всех мер, предусмотренных договором для сохранения имущества. При безвозмездном хранении следовало руководствоваться иным критерием -- необходимостью заботиться о переданном на хранение имуществе как о своём собственном. Повышенную ответственность вплоть до действия непреодолимой силы должна была нести организация, для которой хранение представляло собой уставную деятельность. Предусматривалась ответственность руководства (директоров, управляющих) гостиниц, домов отдыха, санаториев, общежитий и т. п. за утрату или повреждение имущества граждан, находившихся в отведённых им помещениях, причём вне зависимости от того, было ли это имущество сдано на хранение организации или нет.

В рамках общего режима договора хранения ГК РСФСР 1964 г. выделял, помимо «хранения, осуществляемого организацией, для которой такая деятельность носит уставный характер, также «хранение при чрезвычайных обстоятельствах», «хранение, осуществляемое гостиницами и другими подобными организациями», а также «хранение с обезличиванием вещей».

Действующий ГК РФ, подобно его предшественнику, выделил главу «Хранение». Правила о хранении, которые и в прежнем российском законодательстве были достаточно полновесными, стали ещё более подробными и, главное, отвечающими потребностям современного экономического оборота[5] .111

В ГК РСФСР впервые на высшем нормативном уровне хранение было урегулировано, как было сказано выше, только в 1964 году. В основах же Гражданского законодательства 1961 и 1991 годов названный институт отсутствовал. При этом отдельные виды хранения получили свое выражение главным образом в ведомственных нормативных актах, например в работах С.Суворовой в «Российской юстиции». [2 Суворова С. //Российская юстиция. М. - 1998, №6] и других.

ГК КазССР

ГК РК, расширил и существенно обновил регламентацию хранения. В соответствии с потребностями развивающихся имущественных отношений и в связи с общей "коммерциализацией" теперь выделен особый вид хранения - так называемое "профессиональное". Оно осуществляется хранителем, для которого эти отношения являются одной из целей профессиональной деятельности. Кроме того, впервые в кодифицированном законе нашли отражение хранение на товарном складе, возможность обращения складских документов в качестве ценных бумаг, хранение ценностей в банке, в индивидуальном банковском сейфе, секвестр. В ГК РК включены также нормы о специальных видах хранения - в ломбарде, в камерах хранения транспортных организаций, в гардеробах организаций, в гостинице. Нормы, посвященные хранению, изложены аналогично тем, что регламентируют такие важнейшие договорные институты, как куплю-продажу, аренду, подряд, заем и другие. Первоначально рассматриваются общие положения, а затем уже - специальные.

Ныне действующий ГК предусматривает более детализированное и подробное регулирование отношений, возникающих по обязательству хранения, по сравнению с ранее действовавшим законодательством. Так, ГК предусматривает общие положения правового регулирования обязательства по хранению, а также особенности правового регулирования хранения, осуществляемого в качестве предпринимательской деятельности. Помимо этого в ГК введены нормы об отдельных видах хранения, сформулированные в двух отдельных параграфах рассматриваемой главы. В ранее действовавшем гражданском законодательстве отдельные виды хранения регулировались в основном подзаконными актами в виде ведомственных инструкций, правил, либо не регулировались вообще. Необходимо иметь в виду, что в ГК не содержатся все разновидности хранения. В ГК содержится правовое регулирование отдельных, наиболее распространенных видов хранения. В то же время законодательными актами может быть установлено правовое регулирование и иных видов хранения, помимо перечисленных в ГК, в частности, депозит нотариальной конторы, хранение вещей на таможне и т.д. договор хранение поклажедатель безвозмездный

Понятие и признаки договора хранения

Определение обязательства хранения по ГК является традиционным для гражданского законодательства Республики Казахстан - по договору хранения одна сторона, именуемая хранителем, обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, именуемой поклажедателем, и возвратить эту вещь в сохранности. В то же время определение хранения имеет существенное отличие от ранее применяемого в гражданском законодательстве в виде конкретизации предмета хранения - предметом обязательства хранения может быть вещь (п.1 ст.768 ГК). К тому же по общему правилу действие главы о хранении не распространяется на охрану недвижимой вещи, то есть глава 39 ГК предусматривает правовое регулирование хранения движимых вещей, индивидуально-определенных или определенная родовыми признаками. Исключением из этого правила является случай хранения спорных вещей (секвестр), предусматривающий хранение в порядке секвестра как движимых, так и недвижимых вещей (п.3 ст.768 ГК). Исключение недвижимости из предметов хранения обусловлено невозможностью передачи недвижимости во владение хранителя, являющимся обязательным условием обязательства хранения. При охране недвижимости возможно применение иных институтов гражданско-правовых обязательств, в частности, заключение договора возмездного оказания услуг по охране имущества со специализированной организацией (например, вневедомственной охраной), найма охранника по трудовому договору либо договору об оказания возмездных услуг (так называемый личный найм). Основанием же назначения секвестра является спор о праве собственности или ином вещном праве, которое дает правообладателю право владеть недвижимой вещью, поэтому для этого случая, в связи с отсутствием владельца недвижимости, допустимо признание за хранителем по договору секвестра права владения недвижимой вещью.

В ранее действовавшем законодательстве шла речь о хранении имущества. То есть предмет хранения был не конкретизирован. В ныне действующем законодательстве в качестве предмета договора определяется именно вещь (вещи).5 РК Это решение вполне объяснимо и целесообразно. В прежнем законодательстве различие между понятиями "имущество" и "вещь" носило скорее теоретический характер. Вследствие этого можно было применить и термин "имущество", чтобы определить предмет хранения. В нынешней ситуации, когда уже в соответствии с законодательством состав имущества столь неоднороден, такое определение предмета договора может привести к искажению понимания договора. Можно сказать, договор хранения по-своему "консервативен". Если для купли-продажи, найма, дарения и некоторых других договоров круг объектов, которые могут выступить в качестве их предметов, резко расширился, то для договора хранения он остается прежним.

Предметом договора хранения выступают движимые вещи. К их числу можно отнести как индивидуально-определенные вещи, так и вещи, определенные родовыми признаками.

Ограничения (запрет) по передаче вещей на хранение может устанавливаться в случаях, предусмотренных законом, в целях защиты конституционного строя. Например, запрет на хранение литературы, имеющей содержание, направленное на разжигание религиозного экстремизма, пропагандирующей и ориентирующей на терроризм. Другими основаниями для ограничения хранения тех или иных вещей могут быть необходимость обеспечения нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны и безопасности государства. В соответствии с п. 1 статьи 14 Закона Республики Казахстан «О наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах и прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими»: "Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров осуществляется в специально оборудованных помещениях на основании лицензии на этот вид деятельности (подразумеваются специализированные учреждения), выданной в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан". Специальные требования по хранению устанавливаются Законом Республики Казахстан "О лекарственных веществах" от 23 ноября 1995 года. Согласно п.1 статьи 18 указанного закона лекарственные вещества должны храниться в условиях, определяемых нормативно-технической документацией, которые гарантируют сохранение их качества.

За указанными исключениями предметом договора хранения могут быть любые вещи, которые по своим характеристикам могут быть оценены как объект гражданских прав. К их числу можно отнести документы, ценные бумаги, деньги, в том числе иностранную валюту. Деньги или ценные бумаги могут передаваться на хранение в качестве индивидуально-определенных вещей, и чаще всего речь идет о сейфовом хранении в банках.

Вещи, определенные родовыми признаками, могут становиться предметом договора хранения с обезличением вещей. По-другому оно называется "иррегулярное" хранение.

Недвижимые вещи не могут быть объектом хранения. Эта точка зрения является практически неоспоримой в теории гражданского права. М.И. Брагинский, проводя монографическое исследование договора хранения, ссылается на мнения ряда ученых. К их числу относятся Д. И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич, З.И. Шкундин, К.А. Граве, О.С. Иоффе, все они единодушно поддерживали точку зрения о невозможности того, что недвижимое имущество может быть предметом хранения. Наиболее четко сформулировал свое объяснение на этот счет З.И. Шкундин, который обратил внимание на то, что "предмет договора хранения, кроме индивидуальных признаков, должен обладать такими физическими свойствами, которые делают возможным его сохранение в помещении хранителя или на территории, находящейся в его распоряжении. Поэтому не могут быть объектом хранения предметы, неотделимые от земли: здания, сооружения, сады и т.п. (так называемые недвижимости)"РК 6

О. И. Ченцова указывает, что при охране недвижимости возможно применение других институтов гражданского права. К ним относятся: 1) заключение договора возмездного оказания услуг по охране имущества со специализированной организацией; 2) найма охранника по трудовому договору или договору об оказании возмездных услуг.

Правовая природа обязательства хранения исторически заключается в обязательстве личного найма хранителя для охраны предмета хранения, а также в найме поклажедателем помещения хранителя для размещения в нем поклажи. Безусловно, с развитием этого института гражданского права многие черты личного найма и найма помещения исчезли, обязательство хранения приобрело правовое регулирование, позволяющее выделять его в качестве самостоятельного обязательства и правовая природа обязательства хранения не имеет никакого, кроме как информационного или исторического, значения для его правового регулирования. Но все же, при отдельных видах хранения правовая природа рассматриваемого вида обязательства проявляется особо ярко, в частности, при хранении ценностей с использованием индивидуального банковского сейфа (ст.786 ГК).

Договор хранения, по общему правилу, реальный договор. Это вытекает из содержания п. 2 статьи 768 ГК РК, где прямо указывается, что договор хранения считается заключенным с момента передачи вещи на хранение. В то же время исключением из этого общего правила является возможность заключения консенсуального договора хранения с хранителем, осуществляющим хранение в качестве предпринимательской деятельности (п.1 ст.769 ГК). Осуществление хранения в качестве предпринимательской деятельности предполагает в качестве хранителя коммерческую организацию, осуществляющую хранение в качестве предпринимательской деятельности либо применяющее хранение в ходе предпринимательской деятельности, в частности, когда обязательство хранения является составной частью иной предпринимательской деятельности (например, перевозка товаров транспортной организацией и хранение предмета перевозки на складах). В то же время возможен случай осуществления хранения в качестве предпринимательской деятельности и некоммерческой организацией - если право на занятие предпринимательской деятельностью закреплено в учредительных документах и если такая деятельность соответствует ее уставным целям.

Особо необходимо обратить внимание и на то, что консенсуальный договор хранения имеет свои особенности и ограничения. По такому договору хранитель может взять на себя обязательство принимать на хранение вещи поклажедателя, то есть с момента принятия такого обязательства договор признается заключенным и до непосредственной передачи поклажи. В то же время хранитель не вправе требовать передачи вещи на хранение, но вправе требовать, по общему правилу, возмещения убытков, причиненных несостоявшимся хранением. Необходимо иметь в виду и то, что нормы ГК об ответственности поклажедателя за несостоявшееся хранение по консенсуальному договору хранения сформулированы диспозитивно (п.2 ст.769 ГК). Ответственность поклажедателя за несостоявшееся хранение может быть исключена либо ограничена как нормами законодательных актов для отдельных видов хранения, так и соглашением сторон по такому договору. Помимо этого поклажедатель освобождается от ответственности и в случае, если заявит после заключения консенсуального договора хранения об отказе от услуг хранителя в разумный срок (п.3 ст.768 ГК). Понятие "разумный срок", безусловно, связано не с определенным временем, а с разумностью отказа в тот или иной срок, в той или иной ситуации с учетом всех конкретных обстоятельств для каждого отдельного правоотношения, возникшего из консенсуального договора хранения, в частности, предмета обязательства хранения, условий его передачи и т.п. Например, отказ от услуг хранения до производства хранителем действий или каких-то расходов во исполнение договора хранения будет, безусловно, в "разумный срок". В то же время производство хранителем действий или каких-то расходов во исполнение договора хранения не будет являться обязательным основанием ответственности поклажедателя либо его обязанности по оплате соразмерной платы за хранение. В последнем случае должны быть учтены все иные обстоятельства, в частности, разумность и своевременность этих действий и расходов, соответствие действий хранителя обычаям делового оборота и т.п. По общему правилу, при осуществлении хранения в качестве предпринимательской деятельности, в то числе и при использовании хранения в качестве составной части своей предпринимательской деятельности, хранитель не вправе отказать в принятии вещи на хранение на общепринятых условиях каждому, кто к ней обратится, за исключением случаев невозможности принятия вещи на хранение по техническим причинам либо в связи с невозможностью выполнения каких-то особых условий хранения, которые не могут быть выполнены хранителем, например, отсутствие места в хранилище, специализация хранителя на хранении только сыпучих веществ, зерна, осуществление хранение только с обезличиванием и т.п. Хранитель также не вправе при принятии вещи на хранение оказывать предпочтение одному лицу перед другим. Договор хранения при этом, по общему правилу, признается публичным (ст.770 ГК).

В то же время норма о признании договора о хранении, заключаемого хранителем в силу осуществления своей предпринимательской деятельности, публичным договором и возложения на хранителя обязанностей, вытекающих из таких договоров, является восполняющей на случай, если иное не предусмотрено законодательными актами. Соответственно, вышеуказанные правила могут применяться только в случаях, когда иные правила по рассмотренным вопросам не установлены какими-то законодательными актами либо для отдельных видов хранения, осуществляемых в силу предпринимательской деятельности, либо для осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

Договор хранения по общему правилу безвозмездный договор, это следует из его приведенного определения. В тех случаях, когда из законодательства, обычаев делового оборота следует возмездность договора, стороны соглашением между собой могут обусловить безвозмездное хранение. Новеллой ГК является презумпция возмездности хранения - договор хранения является возмездным и хранитель вправе потребовать вознаграждение, если только соглашением сторон или нормами законодательных актов для отдельных видов хранения прямо не предусмотрена безвозмездность хранения (п.1 ст.774 ГК). При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить только фактически произведенные расходы хранителя, реально необходимые для сохранения вещи (п.2 ст.774 ГК).

Договор хранения, заключенный в порядке осуществления предпринимательской деятельности, будет предполагаться возмездным, если нет специальной оговорки (соглашения сторон) о безвозмездности.

Договор хранения иногда называют односторонним договором, поскольку после заключения реального безвозмездного договора хранения основная масса обязанностей возлагается на хранителя, а поклажедатель выступает преимущественно в качестве управомоченного субъекта. Однако и в таких случаях нельзя вести речь о полностью одностороннем характере договора хранения. А если уж речь идет о возмездном и (или) консенсуальном договоре хранения, то утверждения об односторонности хранения окажутся несостоятельными.

Форма договора хранения. Договор хранения может заключаться как в устной форме, так и в простой письменной форме, которая в свою очередь может быть соблюдена либо путем составления в произвольной форме либо в случаях, предусмотренных законодательством, путем соблюдения всех требуемых реквизитов документа на хранение. В устной форме заключаются договоры на оказание бытовой услуги хранения. Также в устной форме осуществляется сдача вещей на краткосрочное хранение в камеры хранения и гардеробы вокзалов, аэропортов, учреждений, предприятий, театров, музеев, стадионов, столовых и т.п. с выдачей хранителем номеров, жетонов и других легимитационных знаков. Также в устной форме может осуществляться сдача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, наводнении и др.).

За исключением перечисленных случаев договор хранения должен заключаться в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если принятие вещей на хранение удостоверено хранителем путем выдачи поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства, иного документа, подписанного хранителем. Если предусмотренная законом форма договора соблюдена, либо хранитель не оспаривает факт заключения договора, его исполнения, в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение и вещи, возвращаемой хранителем, допускаются свидетельские показания. Сдача вещей на хранение при чрезвычайных обстоятельствах при отсутствии письменной формы договора вне зависимости от стоимости, сданной на хранение вещи может доказываться свидетельскими показаниями.

Срок договора хранения. Срок не является существенным условием для договора хранения. Договор хранения заключается, как правило, на определенный срок, по истечении которого поклажедатель обязан забрать хранимую вещь. Возможно заключение договора хранения до востребования, например, камеры хранения на вокзалах. В то же время отсутствие срока не влияет на действительность договора, так как ГК предусматривает восполняющую норму на случай заключения бессрочного договора хранения либо договора хранения до востребования. В случае отсутствия срока хранения либо в случае хранения до востребования, хранитель наделяется правом (но не обязанностью) потребовать принятия поклажедателем вещи обратно по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения. При определении "обычных при данных обстоятельствах срока хранения" должны быть приняты во внимание все обстоятельства конкретного случая хранения - цель договора хранения, свойства вещи или ее срок годности, истечение которой может нанести ущерб хранителю, и т.д. (п.1 ст.773 ГК)

Право потребовать принятия поклажедателем вещи обратно в то же время налагает на хранителя обязанность предоставить поклажедателю разумный срок, достаточный для принятия вещи, который также должен определяться с учетом всех обстоятельств конкретного случая хранения.

Также необходимо отметить, что при определении "обычных при данных обстоятельствах срока хранения" и "разумного срока, достаточного для принятия вещи обратно" необходимо применение общих правил срока исполнения обязательства, предусмотренного ст.277 ГК.

Поклажедатель вправе прекратить договор хранения в любое время несмотря на предусмотренный договором срок (п.2 ст.773 ГК). Отсутствие срока хранения либо условие хранения до востребования безусловно предполагает возможность хранителя потребовать вещь обратно в любое время .Это является общим правилом для обязательства хранения, вытекающим из природы этого обязательства. Хранение возникает в интересах поклажедателя, поэтому нельзя обязывать хранить вещь, когда такая потребность у поклажедателя отпала. Осуществление хранения в интересах поклажедателя является сущностью этого вида обязательства, поэтому для возврата вещи хранителем неприменимы правила о льготном или ином сроке исполнения обязательства, и вещь должна быть немедленно отдана обратно по первому требованию поклажедателя.

Как следует из смысла норм ГК, регламентирующих хранение, договор хранения может быть краткосрочным. По критерию срока практическое значение имеет выделение именно данных договоров. Связано это с особенностями их формы (позволительностью заключения их в устной форме). Какой срок является кратким не указывается. В некоторых случаях срок договора может явствовать из обстановки. Например, вещь в гардероб театра, стадиона, музея будет сдаваться на хранение лишь на время целевого посещения. Краткосрочный договор может, определен по длительности распорядком работы гардероба, который в свою очередь будет ориентирован на распорядок работы того или иного учреждения.

Когда вещь сдается в камеры хранения транспортных организаций, срок хранения определяется соответствующими правилами хранения и не превышает нескольких суток.

В статье 773 ГК говорится о возможности заключения договора хранения на срок до востребования или без указания срока. Кроме того, как уже было указано выше, могут заключаться и срочные договоры хранения. Срок последних определяет предел обязанностей хранителя во времени. В остальном он может действовать, так же как и договор до востребования или бессрочный договор. Следует только иметь в виду, что к моменту окончания срока хранитель по срочному договору обязан обеспечить все условия (возможность) возврата вещи. В свою очередь, и поклажедатель для того, чтобы не оказаться в роли правонарушителя, должен в момент окончания срока получить вещь.

Суть договора до востребования заключается в том, что поклажедателю предоставляется право расторжения договора в любое время без риска возложения на него ответственности за убытки, причиненные хранителю расторжением договора. Договор до востребования может сочетать в себе элементы как срочного, так и бессрочного договора хранения. Заключение договора до востребования изменяет правовое положение и хранителя. Если вещь сдана на хранение до востребования (срок договора вытекает из обстоятельств его заключения), хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать принятия поклажедателем вещи обратно. Хранитель при этом обязан предоставить поклажедателю разумный срок, достаточный для принятия вещи.

Конструкция бессрочного договора хранения строится на балансе интересов хранителя и поклажедателя. Поклажедатель, не уверенный в точном необходимом сроке завершения хранения, может достичь соглашения с хранителем о том, что верхний предел обязанности хранителя по сохранению вещи формально не ограничивается. Исходя из этого, поклажедатель будет решать свои определенные насущные проблемы. Он может построить хранилище, найти покупателя на вещь, использовать ее в производственных целях и т.д.

В интересы хранителя при этом не будет входить неограниченное хранение вещи. Вследствие этого, также как и при договоре до востребования, при истечении обычного при тех или иных обстоятельствах срока хранитель имеет право потребовать принятия вещи обратно, также предоставляя поклажедателю разумный срок, достаточный для принятия вещи.

В случаях, когда договор хранения не определен как договор до востребования, поклажедатель также вправе в любое время потребовать вещь от хранителя, даже если по договору был предусмотрен иной срок хранения. Однако поклажедатель будет обязан возместить хранителю убытки, вызванные досрочным расторжением договора, если договором не предусмотрено иное.

Субъекты договора хранения. Договор хранения, исходя из сказанного ранее, может служить удовлетворению индивидуально-бытовых потребностей. Это имеет в случаях, когда гражданин просит своего родственника (знакомого) принять вещь на хранение в связи с отъездом в длительную командировку. Это может быть относимо к передаче на хранение животных, растений и т. д. В некоторых случаях те же граждане по каким-либо объективным либо субъективным причинам будут обращаться в учреждения ломбарда, специально созданные фирмы для хранения там теле-, радиоаппаратуры, в банки для хранения изделий из драгоценных камней и металлов, документов. Хранение, как уже отмечено, обслуживает потребности предпринимательского оборота. Для производителей сельскохозяйственной продукции использование хранения имеет решающее значение. Если не будут использованы надлежащим образом оборудованные хранилища, то само производство сельскохозяйственной продукции будет лишено смысла, поскольку урожай подвергнется порче.

Дополнительная характеристика сфер применения договора хранения дается с целью обозначить его субъектный ряд. В очень многих случаях, как хранителями, так и поклажедателями могут выступать граждане (бытовое хранение). В некоторых договор с гражданами заключают индивидуальные предприниматели или предприниматели в организационно-правовой форме юридических лиц, ломбарды, банки. Это обусловливает потребительский характер договоров хранения. В случаях, предусмотренных законом, профессиональные хранители должны иметь лицензию на хранение отдельных вещей.

Юридические лица (учреждения), не являющиеся коммерческими, вступают в отношения хранения только для размещения верхней одежды, сумок, зонтов, головных уборов и т. д. В некоторых случаях они осуществляют хранение (обязательство, не договор хранения) в силу действия норм процессуального законодательства, иного законодательства (например, стол находок) или в рамках осуществления своей специальной правоспособности. Некоммерческие юридические лица могут использовать свои временно пустующие помещения, заключая договоры хранения с нуждающимися в услугах хранения субъектами. При этом они обязаны соблюсти установленный режим совершения этих сделок.

Наконец с обеих сторон договора хранения могут выступать предприниматели, как осуществляющие индивидуальное предпринимательство, так и организованные в виде юридических лиц.

Таким образом, договор хранения предполагает передачу имущества во владение другой стороне с его последующим возвратом. Как правило, договор хранения -- реальный, поскольку обязанность хранителя по оказанию услуг возникает с момента передачи ему имущества другой стороной (поклажедателем). Однако этот договор может быть и консенсуальным, если предусматривает обязанность хранителя принять на хранение вещь, которая будет передана ему поклажедателем в предусмотренный договором срок. При этом консенсуальные договоры можно заключить не со всеми хранителями. Договор хранения может быть как возмездным, так и безвозмездным. В литературе также давно существуют разные мнения относительно того, носит ли договор хранения взаимный характер или является односторонним. Хотя договор хранения и заключается, прежде всего, в интересах поклажедателя, более убедительной представляется позиция, согласно которой правами и обязанностями обладают обе стороны, в том числе даже тогда, когда договор хранения является безвозмездным и реальным. Из этого следует, что договор хранения, как безвозмездный, так и возмездный, является двусторонне обязывающим соглашением. Предметом договора хранения во всех случаях являются услуги, оказываемые хранителем по хранению имущества поклажедателя.

Объект договора хранения -- вещи и ценные бумаги, причём вещи могут быть как индивидуально-определёнными, так и определяемыми родовыми признаками. Договор хранения заключается на определённый срок или без указания срока. Как в срочном договоре хранения, так и в договоре, заключённом без указания срока, поклажедатель в любое время может истребовать свою вещь от хранителя.

Размещено на Allbest.ru