Перемена лиц в обязательстве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Общие положения о перемене лиц в обязательстве

1.1 Правовая природа перемены лиц в обязательстве

1.2 Понятие перемены лиц в обязательстве

2. Способы перемены лиц в обязательстве

2.1 Уступка права требования по договору

2.2 Перемена лиц по договору перевода долга

Заключение

Список использованных источников



Введение

Обязательственное право представляет собой составную часть (подотрасль) гражданского права, нормы которой непосредственно регулируют имущественный или экономический оборот, преобразуя его в форму гражданско-правового оборота. Речь здесь идет о правовом оформлении товарно-денежного обмена, т.е. рыночных взаимосвязей в собственном смысле слова. В нормах обязательственного права многочисленные и разнообразные товарно-денежные связи конкретных субъектов обмена, составляющие экономическое понятие рынка, получают правовое признание и закрепление.

Обязательственное право регламентирует рынок, рыночный товарооборот, т.е. перемещение, переход товаров от одних владельцев к другим. Таким образом, обязательственное право представляет собой подотрасль гражданского права, регулирующую экономический оборот (товарообмен), т.е. отношения по переходу от одних лиц к другим материальных и иных благ, имеющих экономическую форму товара.

Понятие обязательства употребляется в различных смысловых значениях. Обязательством называют определенное гражданское правоотношение, либо отдельную обязанность в этом правоотношении, либо документ, устанавливающий эту обязанность. В данном случае речь идет об обязательстве как разновидности гражданского правоотношения.

Основаниями возникновения обязательств служат определенные юридические факты. К ним относятся сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, иные действия граждан и организаций.

Субъектами обязательства являются определенные лица - должник и кредитор. Должник - это лицо, на котором лежит обязанность совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Кредитор - это лицо, которое вправе требовать от должника совершения или не совершения каких-либо действий.

Актуальность темы курсовой работы по теме: "Перемена лиц в обязательстве" заключается в том, что институт перемены лиц в обязательстве в настоящее стал очень востребованным, правоприменительная практика при рассмотрении дел данной категории не всегда является единообразной, и в результате встречаются спорные решения.

Данная тема является одной из самых разрабатываемых в настоящее время в юридической практике и науке. В объем правового регулирования законодательного института "перемена лиц в обязательстве" входят две сделки, заключаемые по инициативе сторон обязательственного правоотношения - уступка требования (цессия) и перевод долга. При помощи первой из них управомоченное лицо (кредитор) передает свое право (требование) другому лицу (новому кредитору), при помощи второй - обязанное лицо (должник) переводит свою долговую обязанность на другое лицо (нового должника).

Уступка права (требования) и перевод долга получили в современной хозяйственной практике широкое распространение. Возможность перемены лиц в обязательстве делает их подвижными, более гибкими, приспособленными к динамичным условиям рынка.

Предметом исследования работы являются нормативные правовые акты, регулирующие способы перемены лиц в обязательстве, а также вопросы правового регулирования перемены лиц в обязательстве Объектом исследования является - способы перемены лиц в гражданском праве.

Целью курсовой работы является анализ законодательства Республики Беларусь регулирующего институт перемены лиц в обязательстве, а также изучение основных способов перемены лиц в обязательстве по договору: уступки права требования и перевода.

Задачами курсовой работы по теме "Перемены лиц в обязательстве" являются:

· охарактеризовать правовую природу перемены лиц в обязательстве;

· дать понятие перемены лиц в обязательстве

· раскрыть уступку права требования по договору;

· охарактеризовать содержание договора уступки требования;

· определить форму договора уступки требования;

· дать понятие договора перевода долга;

· охарактеризовать элементы договора перевода долга;

· определить форму договора перевода долга.

Методику исследования работы составили такие методы как сравнительно - правовой, сравнительно-исторический, логико-правовой и системный анализ.

Для раскрытия темы использованы соответствующие разделы из учебников и учебных пособий по гражданскому праву Д.А Колбасина, В.Ф. Чигиря, В.А. Витушко, монографии, научные статьи из периодических изданий ("Юрист", "Личный юрист" и др.)

Содержание работы представлено двумя главами, которые выстроены логически последовательно следующим образом. Первая глава посвящена анализу общих положений о перемене лиц в обязательстве. Вторая глава раскрывает основные способы перемены лиц в обязательстве.



1. Общие положения о перемене лиц в обязательстве

1.1 Правовая природа перемены лиц в обязательстве

Потребностями развитого имущественного оборота нередко диктуется замена участников обязательства. Например, возникшая у кредитора по денежному обязательству необходимость получения причитающихся ему денег ранее наступления оговоренного с должником срока исполнения вызвала к жизни различные формы оборота соответствующих прав требования (иногда именуемых долговыми обязательствами).

Кредиторы уступают свои права на будущее получение денег другим лицам, в частности банкам, получая по ним немедленное исполнение за вычетом оговоренного процента за услугу (зависящего от надежности должника, или ликвидности требования), а последние могут даже "скупать долги" определенных лиц для установления контроля за их деятельностью. В таких ситуациях имущественные права и обязанности становятся самостоятельными объектами гражданского оборота, что, в частности, открывает путь к развитию разнообразных форм биржевой торговли, например, торговли фьючерсами (договорами, предусматривающими исполнение в будущем).

В международном коммерческом обороте уступка экспортером товара кредитной организации своих прав по получению денег с иностранного покупателя (в обмен на немедленную оплату большей их части) не только освобождает его от многих хлопот, но иногда и защищает от безнадежных долгов попытки организовать по нормам гражданского права "оборот" публично-правовых обязанностей, например, задолженностей по налоговым, таможенным и тому подобным платежам [9, с. 569].

Сделки, связанные с переменой лиц в обязательстве, встречаются в практике довольно часто. Часто, из-за неправильного понимания правовой природы этих сделок их участниками возникает много недоразумений. Вопросы нередко появляются у неизменяющихся сторон, то есть у должника при уступке требования и кредитора при переводе долга, когда они пытаются определить свое правое отношение к этим сделкам.

Гражданский кодекс Республики Беларусь перемену лиц обязательстве связывает в основном с:

· переходом прав кредитора к другому лицу (цессия)

· переводом долга.

Уступка права (требования) и перевод долга получили в современной хозяйственной практике широкое распространение. Возможность перемены лиц в обязательстве делает их подвижными, более гибкими, приспособленными к динамичным условиям рынка.

Рассматривая проблемы применения института перемены лиц в обязательстве, в первую очередь следует обратиться к правовой природе этих правоотношений. Само название гл. 24 ГК "Перемена лиц в обязательстве" указывает на то, что данные правоотношения вытекают из обязательства.

В обязательстве участвуют две стороны: управомоченная (кредитор) и обязанная (должник). Содержание обязательства составляют: принадлежащее кредитору субъективное право, которое именуется в законодательстве "право требования", и лежащая на должнике субъективная обязанность, именуемая "долг".

Огромное практическое значение в вопросе о том, можно ли говорить о перемене лиц в обязательстве, когда кредитор передает лишь часть своих прав, а также ряд других вопросов, имеет правильное определение сущности института перемены лиц в обязательстве. Для более глубокого исследования данной проблемы, юристы сравнивают такие институты в гражданском праве как "Участие в обязательстве третьих лиц" с институтом "Перемены лиц в обязательстве". В зависимости от участия третьих лиц обязательства разделены на виды:

· обязательства в пользу третьих лиц [6, ст. 165],

· обязательства, исполняемые третьему лицу [6, ч. 1 ст. 294],

· обязательства, исполняемые третьим лицом [6, ст. 294].

Однако ни одна из перечисленных конструкций не означает замену стороны (кредитора) в обязательстве, так как в первом случае - если третье лицо откажется от права предоставленного ему по договору, кредитор сам может воспользоваться этим правом, во втором случае - третье лицо не приобретает в отношении должника каких-либо прав требований, так как получает исполнение по прямому указанию кредитора, и в третьем случае - возложение исполнения на третье лицо также не приводит к замене должника, так как третье лицо осуществляет лишь фактические действия по передаче имущества и уплате денег, но не становиться обязанным по отношению к кредитору.

Участие третьих лиц не приводит к перемене лиц в обязательстве, то есть к замене должника или кредитора, если это прямо не предусмотрено законом или договором. В период действия обязательства существует возможность замены участвующих в нем лиц при сохранении самого обязательства, так как основой обязательства является имущественный интерес сторон, а не личные отношения. Таким образом, институт перемены лиц в обязательстве призван обеспечить хозяйствующим субъектам более оперативно производить взаиморасчеты, тем самым, ускоряя гражданский оборот, а не использовать данный институт в криминальных целях.

Перемена лиц в обязательстве предполагает безусловную замену лица, когда кредитор (должник)выбывает из обязательства, а принадлежащее ему право (обязанность) передается другому лицу, в смысл понятий "право" и "обязанность" следует вкладывать всю совокупность правомочий, имеющихся у субъекта (кредитора или должника) в наличии на момент перехода.

1.2 Понятие перемены лиц в обязательстве

Замена лиц по договорам изначально в древнеримском праве не допускалась, так как они должны были исполняться строго лично. Однако условия гражданского оборота требовали расширения числа его участников.

Первая из известных в древнеримском праве форма перемены лиц в обязательствах именовалась делегацией и охватывала две ее разновидности, в том числе активную делегацию, означавшую замену кредитора, пассивную делегацию, означавшую замену должника.

Такое понятие делегации возникло в связи с необходимостью урегулирования перемены лиц в рамках наследственных правоотношений, в которых наследник одновременно становился и на место кредитора по одним обязательствам, и на место должника - по другим [3, с. 435].

Древняя делегация имела целью усилить гарантии исполнения обязательств. Она включала замену должника реальным исполнителем обязательства (возложение исполнения), замену должника другим, более надежным лицом, а также действия по уточнению содержания обязательств и др.

Впервые термин "succession", означающий "преемство", использован юристом Марцеллом около 160 г. до н. э. и имел гражданское процессуальное значение. Лишь с течением времени уступка требования (прав) стала приобретать самостоятельное значение. Окончательно цессия как институт материального гражданского права, регулировавшего отношения по уступке прав и иной перемене лиц в договорных и внедоговорных правоотношениях, была закреплена в период законотворчества Юстиниана [20, с. 296, 311]

Перемена лиц в современном обязательственном праве может приобретать различные правовые формы, возникать по многим основаниям, осуществляться по инициативе всех сторон в обязательствах. Классификации перемены лиц могут быть различными.

Такими формами могут быть собственно замена лиц в обязательстве в виде цессии или уступки долга; в форме купли-продажи или дарения прав; в форме наследования прав и обязанностей физических лиц; в форме реорганизации юридических лиц.

Переход прав кредитора к другому лицу как гражданско-правовое явление известен праву уже несколько тысячелетий. Однако если первоначально он признавался лишь в случае перехода обязательств по наследству, т.е. после смерти кредитора, то впоследствии право стало допускать замену кредитора в обязательстве и при его жизни.

В законодательстве же Российской империи переход прав кредитора к другому лицу в обязательствах между живыми в виде общего положения так и не был урегулирован, а существовал лишь применительно к отдельным видам договоров. И лишь первые гражданские кодексы советских республик допускали общий переход прав к иному лицу в форме уступки требования (ст. 126 ГК БССР, вступившего в силу 1 марта 1923 г.) [17, с. 471]

Гражданский кодекс БССР 1964 г. (как и гражданские кодексы других союзных республик) практически воспроизвел в чуть более расширенном, виде положения первого Гражданского кодекса.

Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г. в целом сохраняет преемственность применительно к регламентации перехода прав кредитора к иному лицу. Но при этом он регулирует не только уступку требования как основание перемены лиц в обязательствах, но и иные основания перехода прав к другому лицу (универсальное правопреемство и т.д.), в то время как в Гражданском кодексе 1964 г. регулирование вопросов перехода прав к другому лицу содержалось, кроме как в главе 17 "Уступка требования и перевод долга", и в иных главах, посвященных, соответственно, юридическим лицам; наследственному праву и т.д. Кроме того, Гражданский кодекс 1998 г. содержит и иные основания перехода прав кредитора к другому лицу, не известные Гражданскому кодексу 1964 г. К таким новеллам относятся суброгация, исполнение обязательства должника-залогодателя и т.д. [6, ст. 358].

Право (требование), принадлежащее кредитору по обязательству, может быть передано им другому лицу:

· по сделке - уступка требования (цессия. - от латинского cessio - уступка; при цессии лицо, уступающее требование, именуется "цедент", а лицо, приобретающее требование - "цессионарий");

· на основании акта законодательства.

Гражданский кодекс предусматривает следующие случаи перехода прав кредитора по обязательству к другому лицу на основании акта законодательства и наступления указанных в нем обстоятельств:

· в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Такое универсальное правопреемство происходит:

1. При реорганизации юридического лица, когда, например, в связи с преобразованием юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к вновь возникшему юридическому лицу переходят, как правило; все имущественные права и обязанности реорганизованного юридического лица [6, ст.54];

2. При наследовании, когда имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент [6, ст. 1031];

· по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законодательством.

Гражданский кодекс 1998 года содержит указание о возможности перевода прав и обязанностей на основании решения суда. Так, в соответствии с п. 3 ст. 253 ГК, при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя [17, с. 472];

· вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. В этих случаях наступает сингулярное (частное) правопреемство.

Нормы Гражданского кодекса, регламентирующие полностью отношения залога, не содержат регулирование перехода прав кредитора (по отношению к должнику по основному обязательству) к залогодателю, не являющемуся должником, а лишь предусматривают для такого залогодателя [6, п.7 ст. 331] возможность прекратить обращение взыскания на предмет залога путем исполнения обеспеченного залогом обязательства или той его части, исполнение которой просрочено.

Иная ситуация с поручительством: в соответствии со ст. 345 Гражданского кодекса к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника). По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (при этом Гражданский кодекс допускает возможность иной регламентации данных отношений законодательством или договором). Однако п. 1 ст. 345 ГК вступает в противоречие с п. 3 ст. 344и ст. 346, указывающими, что поручитель приобретает право регрессного требования к должнику по основному обязательству, право же регрессного требования и право кредитора по основному обязательству не совпадают

· при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Суброгация - переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение по имущественному страхованию, права требования (в пределах выплаченной суммы), которое имели страхователь или лицо, получившее страховое возмещение, к лицу, ответственному за наступление страхового случая [6, ст. 855].Договором могут быть установлены иные правила, однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. В силу данной нормы Гражданского кодекса страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования;

· в других случаях, предусмотренных законодательством.

Так, например, в силу ст. 294 Гражданского кодекса третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству.

Глава 24 Гражданского Кодекса Республики Беларусь [6, ч.2 п. 1 ст. 353] содержит положения об отличии правового явления "переход прав кредитора к другому лицу" от правового явления "регрессное требование".

Отношения, возникающие при уступке требования, действительно очень схожи с отношениями, возникающими при регрессе, например, регрессном требовании в солидарном обязательстве при множественности на стороне должника (должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право обратного (регрессного) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между должниками), [6, пп.1 п.2 ст. 306].

Суть же отличия заключается в том, что при регрессе происходит не только замена кредитора, но и возникает новое обязательство (новые обязательства), тогда как при переходе прав кредитора обязательство остается неизменным. перемена лицо обязательство уступка

По общему правилу переход прав кредитора не требует согласия должника, так как подобный переход не затрагивает его интересов: должнику безразлична личность кредитора в связи с тем, что на должнике лежит исключительно обязанность и не существует встречного удовлетворения. Однако Гражданский кодекс допускает, что законодательством либо договором могут быть предусмотрены случаи, когда согласие должника необходимо [17, с. 473].

Как правило, эти случаи связаны с наличием двустороннего (взаимного) обязательства. Наиболее интересны в этом отношении права, связанные с участием в юридических лицах, в отношении которых их участники имеют обязательственные права (в отличие от юридических лиц, в отношении которых их участники не имеют имущественных прав либо имеют вещные права [6, п. 2 и п. 3 ст. 44]).

Применительно к правам участия могут передаваться без согласия должника (при этом в отношениях между самими участниками должником выступает иной участник (иные участники), а в отношениях между участником и юридическим лицом - само юридическое лицо) права в тех юридических лицах, в которых имущественный элемент довлеет над элементом личным (юридические лица, в которых личность участника не влияет на внутреннюю сущность юридического лица).

К юридическим лицам, в которых права участников связаны с их личностью и одновременно с обязанностями (следовательно, и не могут быть переданы без согласия должника), относятся:

· полное товарищество (п. 1 ст. 76 ГК требует согласия остальных участников на уступку доли участника);

· коммандитное товарищество (применительно к правам полных товарищей, п. 2 ст. 81 ГК);

· общество с ограниченной ответственностью в части уступки доли третьим лицам (в силу своей двойственной природы - "юридическое лицо с элементами товарищества" - в соответствии с п. 2 ст. 92 ГК уступка участником доли третьим лицам возможна, если ограничения не предусмотрены уставом общества), однако в отношении уступки доли участником другому участнику ограничения отсутствуют [6, п.1 ст.92];

· общество с дополнительной ответственностью [6, п.3 ст.94];

· закрытое акционерное общество (согласно п. 2 ст. 97 ГК, участник закрытого акционерного общества может отчуждать принадлежащие ему акции с согласия иных акционеров, при этом переход прав кредитора по акциям к иному лицу наблюдается лишь в том случае, если акция существует лишь как акция-обязательство, т.е. выпущена в бездокументарной форме и отсутствует акция в документарной форме - акция-вещь, по которой переход прав осуществляется в силу иных институтов);

· производственный кооператив (согласно п. 3 ст. 111 ГК, член кооператива вправе передать свой пай другому члену кооператива, если законодательством или уставом не предусмотрено иное; передача же пая иному лицу допускается лишь с согласия кооператива).

К юридическим лицам, в которых права участников не связаны с их личностью и одновременно с обязанностями (не могут быть переданы без согласия должника), относятся:

а) коммандитное товарищество - применительно к правам коммандистов [6, п. 4 ст. 84];

б) открытое акционерное общество [6, п. 1 ст. 96].

В обществе с ограниченной ответственностью и в обществе с дополнительной ответственностью участник вправе уступить свою долю другим участникам без всяких ограничений [6, п. 4 ст. п. 1 ст. 92 и п. 3 ст. 94].

В случае перехода прав кредитора к другому лицу должник должен быть письменно уведомлен о таком переходе, так как без такого уведомления должник не имеет права исполнять обязательство, например, цессионарию (так как это будет признано ненадлежащим исполнением обязательства вследствие исполнения ненадлежащему лицу). Так как стороной по обязательству, по которому переходят права кредитора, например, при цессии, является цедент, то именно цедент, а не цессионарий, как правило, должен направить должнику уведомление об уступке, так как до момента такого уведомления должник не имеет никаких отношений с цессионарием и получение такого уведомления от цессионария вряд ли может рассматриваться как обязательное для должника. Однако если цессионарий вместе с письменным уведомлением направит должнику документы (например, договор),из которых явно следует, что права кредитора перешли к цессионарию, то такое уведомление также следует признать надлежащим. При этом, учитывая то, что Гражданский кодекс [6, п. 3 ст. 353]возлагает на нового кредитора риск неблагоприятных последствий, вызванных ненадлежащим уведомлением должника, целесообразно предусмотреть в договоре уступки требования возложение обязанности по уведомлению должника на цессионария или на цедента, и в случае возложения этой обязанности на последнего также установить его (цедента) ответственность перед цессионарием за причиненные неуведомлением или не надлежащим уведомлением должника убытки.

В связи с тем, что Гражданский кодекс Республики Беларусь не связывает действительность перехода прав кредитора к другому лицу, в том числе и момент вступления в силу договора об уступке требования, с уведомлением должника, неуведомление должника об уступке требования не влечет за собой недействительность договора об уступке требования либо изменение срока вступления ее в силу [17, с. 475].

Если же должник, который не был надлежащим образом уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, исполнит обязательство первоначальному кредитору уже после того, как такой переход состоялся, то такое исполнение признается надлежащим, но у нового кредитора появляются основания требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника как неосновательно приобретенного (неосновательное обогащение - гл. 59 ГК). Если же должник, надлежащим образом уведомленный о передаче права требования, исполнит обязательство первоначальному кредитору, такое исполнение не считается надлежащим исполнением обязательства и, следовательно, не освобождает должника от исполнения обязательства перед новым кредитором.

Гражданский кодекс не допускает перехода к другому лицу прав кредитора, связанных с личностью кредитора настолько, что исполнение такого требования иному лицу противоречило бы сути данного обязательства [6, ст.354]. К таким обязательствам, в частности, относятся алиментные обязательства, поскольку назначением данных обязательств является материальная поддержка кредитора. Этот запрет действует также и в отношении уступки требования о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти.

Исходя из того, что перечень оснований запрета на переход прав кредитора, непосредственно связанных с его личностью, к другому лицу не является закрытым, к категории прав, которые не передаются, следует также отнести личные неимущественные права граждан [6, ст.151], например, право на имя, право авторства.

С личностью кредитора могут быть связаны и права участия в юридических лицах. Это касается юридических лиц, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав [6, п. 3 ст. 44], а имеют лишь личные, которые уступить нельзя (право членства нельзя уступить, в частности продать). К таким лицам относятся:

· общественное объединение;

· религиозная организация;

· благотворительные и иные фонды;

· объединение юридических лиц (ассоциация, союз).

Новый кредитор получает права в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор. Речь идет о неизменности обязательства, а раз так, то новый кредитор как имеет преимущества, связанные с передаваемым правом, в частности наличие обеспечения исполнения в форме залога либо поручительства и т.д., так и несет издержки и риски, связанные с переданным правом, например, риск ненадлежащего исполнения обязательства должником.

Существо уступаемого требования не изменяется (его размер, срок и условия исполнения), меняется только лишь кредитор по уступаемому обязательству.

В соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан ему передать также и документы, удостоверяющее это требование. Такими документами могут являться письменный договор, передаточный акт, разделительный баланс, решение суда и т.д. [6, ст. 356]

В соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь, должник вправе выдвигать против требований нового кредитора все возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав, в частности, должник вправе указывать на недействительность самого требования или каких-либо его условий, на пропуск срока исковой давности, отсутствие вины и т.д. [6, ст. 357].То есть Гражданский кодекс, соблюдая права кредитора, стоит также и на защите интересов должника, исходя при этом из принципов обязательственного права о неизменности обязательств.



2. Способы перемены лиц в обязательстве

2.1 Уступка права требования по договору

Уступка права требования - это соглашение между кредиторов по обязательству (цедентом) и новым лицом (цессионарием) о передаче последнему права требования к должнику [7, с. 798].

Уступка требований регулируется современным гражданским законодательством на основе общедозволительного режима. Она допустима всегда, если нет юридических оснований для соответствующих ограничений. В то же время ограничения определяются не только законодательством или договором, но и принципами права, существом соответствующих обязательств и правоотношений, законными интересами их субъектов и третьих лиц [3, с. 438].

В некоторых случаях искусственное ограничение права на уступку требования специально запрещается законодательством. В соответствии с п. 3 статьи 883 ГК Беларуси независимо от соглашения комиссионера с третьим лицом о недопустимости уступки комиссионером своих требований комитенту, такая уступка должна быть произведена комиссионером по требованию комитента в случае неисполнения своих обязательств третьим лицом.

Перемена лиц может иметь место на любом этапе исполнения обязательств.

Согласно статье 355 ГК Беларуси, если иное не предусмотрено законодательством или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Закон предписывает, что при уступке требования акцессорные обязательства следуют судьбе основного обязательства.

Что касается возможности уступки требования на часть (долю) в обязательстве, то на практике сложилось положительное решение на этот счет. Такая уступка допускается [3, с. 438].

Учитывая указанные требования ГК, сущность конкретных обязательств, а также цессии, следует считать естественной раздельную уступку требований по каждому из обязательств или по частям, если нет на то соответствующих запретов. Например, при залоге уступка требований допускается только тому лицу, которому передано и основное обязательство [6, ч. 2 ст. 336]. При залоге в форме ипотеки уступка требования по акцессорному обязательству означает и уступку требования по основному обязательству [6, ч. 3 ст. 336]. Тем самым при ипотеке законодательство придает акцессорному обязательству функции основания признания основного обязательства не только в процессуальном, но и в материально-правовом смысле.

В то же время по сложившейся традиции в судебной практике и литературе считается, что акцессорные обязательства не передаются, если не передаются основные обязательства [3, с. 439].

Нельзя считать акцессорным обязательством право на неустойку, которое возникает у кредитора при неисполнении обязательства должником [6, п. 2 ст. 367]. В данном случае право на неустойку как обеспечительное обязательство трансформировалось в основное обязательство.

Уступка требований не допускается: когда требования связаны с личностью кредитора, имеющей существенную значимость для должника (например, должник может отказаться писать портрет заурядной личности в лице нового кредитора [6, п. 2 ст. 359]);когда соответствующие требования имеют личную значимость для самого кредитора, которая получает социальную и правовую охрану (к таким требованиям относятся права на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью кредитора [6, ст. 354], неотчуждаемые права);когда соответствующие требования имеют публично-правовую значимость или касаются заслуживающих внимания интересов третьих лиц (так, нельзя передать требования, основанные на лицензиях, полученных первоначальным кредитором; ограничивается уступка требований по уплате налоговых платежей; нельзя перевести на другое лицо права по пользованию банковским расчетным счетом);когда имущественные права неразрывно связаны с соответствующим имуществом (например, нельзя произвести передачу сервитута согласно пункту 2 статьи 269 ГК Беларуси);когда такая уступка требований запрещена законодательством или договором между первоначальным кредитором и должником [6, п. 1 ст. 359](так, нельзя уступить требования на участие в деятельности коммерческих юридических лиц, кроме открытых акционерных обществ, так как участие в управлении деятельностью таких юридических лиц законодательство ставит в зависимость от согласия остальных участников соответствующих юридических лиц; примером законодательного запрета уступки требования является также недопустимость перехода права преимущественной покупки доли в праве общей собственности [6, п. 4 ст. 253];договором между первоначальным кредитором и должником может быть предусмотрено ограничение права на уступку кредитором своего требования другим лицам; такие ограничения возможны всегда, кроме тех случаев, когда законодательством они запрещены или признаются ничтожными);когда уступка требования повлечет иное существенное ущемление прав должника; когда это противоречит существу прав (так, например, нельзя перевести на другое лицо право на обещание подарить вещь конкретному лицу [6, п. 2 ст. 543]; закон устанавливает, что права одаряемого на обещанный дар могут перейти только к его наследникам, если это предусмотрено договором дарения [6, п. 1 ст. 552]; нельзя уступить требования из договора личного страхования, требования по выплате авторского вознаграждения и др.

Структура правоотношений, связанных с уступкой прав, состоит в следующем [3, с. 440].

Субъектами данных правоотношений, по общему правилу, могут быть любые лица в гражданском обороте. Инициатором перемены лиц может быть как кредитор, так и должник.

Из числа физических лиц здесь могут быть и недееспособные, так как сделки от их имени совершают уполномоченные лица и с соблюдением установленного порядка их совершения. Для совершения определенных сделок такого рода требуется согласие органов опеки и попечительства.

Из числа юридических лиц запреты на уступку прав могут касаться только государства и иных публичных образований, так как их имущественные и неимущественные права не могут быть предметами исключительно частного интереса, предназначены служить интересам всех граждан и иных частных лиц данного публичного образования. Кроме того, как уже сказано, государство не вправе отказываться от своих прав.

В специальных нормах права могут быть и иные ограничения. Так, согласно статье 560 ГК Беларуси по договору постоянной ренты уступка требований может производиться только гражданам и некоммерческим юридическим лицам.

В число субъектов данных правоотношений может входить лицо, уступающее свое право, и лицо, принимающее такое право. Данные лица именуются соответственно первоначальным кредитором или цедентом и новым кредитором или цессионарием [3, с. 441].

В тех случаях, когда для уступки прав требуется согласие должника, в силу его заинтересованности в личности кредитора на основании законодательства, существа обязательства, по которому уступается право, и договорного ограничения, установленного между должником и первоначальным кредитором, субъектом таких правоотношений является и должник. В данном случае правоотношение будет носить трехсторонний характер.

Объектами данных правоотношений могут быть права и имущество, а в случаях, установленных законодательством, и некоторые нематериальные блага, имеющие имущественную (денежную) оценку, например, право на фирменное наименование, на товарный знак и др. В связи с признанием имущественных и исключительных прав объектами гражданских правоотношений, согласно статье 128 ГК Беларуси основания для передачи таких прав в рамках института цессии значительно расширяются.

Объекты уступки прав должны быть из числа имеющихся в наличии или такими, которые могут возникнуть в будущем. Предмет уступки прав должен быть определенным, и его передача должна иметь признаки реальности, исполнимости.

Нельзя уступить права на объекты, запрещенные в гражданском обороте [3, с. 441].

Содержание правоотношений, охватывающих уступку требования, включает следующие права и обязанности.

Новый кредитор имеет все права и несет все обязанности, которые могут возникнуть из договора об уступке требования с первоначальным кредитором, включая права и обязанности посущественным, обычным и случайным условиям; имеет все права и несет все кредиторские обязанности перед должником в рамках полученного требования; обязан своевременно уведомить должника о переводе на него прав под угрозой, что должник вправе, не имея уведомления, исполнить обязательство первоначальному кредитору, что будет считаться надлежащим исполнением [6, п. 3 ст. 353]; имеет право на получение документов и сведений, необходимых для удостоверения и осуществления требований к должнику [6, п. 1 ст. 356]; вправе требовать с первоначального кредитора возмещения убытков при недействительности переданного ему требования [6, ст. 362].

Первоначальный кредитор имеет все права и обязанности, вытекающие из его договора с новым кредитором об уступке требования; обязан передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, а также обязан сообщить известные ему сведения, имеющие значение для осуществления новым кредитором приобретенных прав; обязан возместить убытки новому кредитору при недействительности уступленного требования.

Должник несет все обязанности и имеет все права в отношениях с новым кредитором, которые имелись в отношениях с первоначальным кредитором; вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к кредитору [6, п. 2 ст. 356]; вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору [6, ст. 357]; вправе не исполнять обязательства новому должнику при наличии к тому заслуживающих внимания обстоятельств, вытекающих из личности нового кредитора [6, п. 2 ст. 359]; вправе не исполнять первоначальному кредитору обязанности, права по которым уступлены новому кредитору.

Таким образом, договор, закон и иное обстоятельство, ставшие основанием уступки требования, порождают следующую совокупность правовых последствий.

Во-первых, перемена кредитора прекращает определенное обязательство данного кредитора с должником. Прекращена может быть и часть обязательства при уступке части требования. В таком случае между указанными лицами сохраняется другая часть обязательства (правоотношение). При нарушении договором об уступке требования законных прав должника сохраняется правоотношение должника с первоначальным кредитором в полном объеме. Во-вторых, возникает новое правоотношение между должником и новым кредитором (обязательство). В-третьих, сохраняет силу договор об уступке требования (правоотношение) между первоначальным и новым кредитором до надлежащего исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих как из данного договора, так и из правоотношений первоначального кредитора с должником, в частности при недействительности уступленного обязательства, особенно при обмане [3, с. 443].

К правоотношению должника с новым кредитором, за указанными особенностями, применяются все нормы об исполнении обязательств и другие нормы обязательственного права. К правоотношению должника с первоначальным кредитором применяются нормы о последствиях прекращения обязательств либо данные нормы применяются совместно с нормами обязательственного права по исполнению оставшейся части обязательств. К правоотношению кредиторов применяются нормы договорного права. Договор об уступке требования является специфическим гражданским договором. По существу - это договор о передаче договора.

Форма договора об уступке требования должна соответствовать форме того договора, требования по которому уступаются. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в той же простой письменной или нотариальной форме. Уступка требований по сделке, требующей государственной регистрации, должна совершаться с той же государственной регистрацией, если законодательством не установлено иного.

Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента (передаточной надписи) на этой ценной бумаге [6, ст.360].

Содержание договора об уступке требования включает в качестве существенного условия условие о предмете данного договора. Обычными условиями могут быть обычные условия договорного права, включая диспозитивные нормы об условиях купли-продажи и дарения.

Предмет цессии определяется в соответствии с общими нормами о предмете гражданского договора. Должны быть перечислены передаваемые права и количественные характеристики требований, вытекающих из них. В договоре об уступке требования должно быть указано основание прав первоначального кредитора, с указанием сторон договора и его существа.

Особенности уступки требования (цессии) в сравнении с иными распространенными правовыми формами передачи прав состоят в следующем.

Существуют особенности передачи прав по ценным бумагам. Нормы о договоре об уступке требования применяются при передаче прав по именным ценным бумагам. Передача прав по предъявительской ценной бумаге производится путем фактической передачи такой бумаги новому кредитору без соблюдения каких бы то ни было формальностей. Передача прав по ордерной ценной бумаге производится в форме индоссамента.

Уступка требования существенно отличается от индоссамента следующим: может иметь предметом отдельные обязательства или их часть, а индоссамент переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, новому кредитору (индоссату); производится с участием конкретного субъектного состава, а индоссамент может быть произведен в пользу непоименованного лица (бланковый индоссамент); первоначальный кредитор отвечает при уступке требования лишь за его недействительность а индоссант (кредитор, уступивший права по векселю) отвечает солидарно с должником и за неисполнение обязательств по векселю уступка требования имеет цель - передачу прав, а индоссамент; может состоять в поручении индоссату осуществлять функции представителя индоссанта, без передачи ему прав по векселю. Такой индоссамент называется препоручительным [6, п. 3 ст. 147].

Кроме того, в отличие от цессии, направленной на отчуждение прав, индоссамент может состоять в залоге прав по векселю (залоговый индоссамент); цессия есть двусторонняя сделка, тогда как индоссамент является односторонней сделкой; цессия может совершаться как путем составления дополнительных документов (нового договора), так и путем совершения соответствующих записей об уступке требований в тексте договора, требования по которому уступаются, а индоссамент должен производиться только путем совершения соответствующей передаточной надписи на векселе, на его оборотной стороне или добавочном листе (аллонже); цессия может быть совершена в виде условной сделки, а индоссамент не может быть условным; цессия требует уведомления должника об уступке требования, а индоссамент совершается и без такого уведомления; при цессии должник вправе выдвигать возражения, которые он имел против первоначального кредитора, а при индоссаменте у должника таких прав нет. В результате этого вексель приобретает особо высокую степень достоверности.

В отличие от факторинга цессия характеризуется следующим:

· может носить как коммерческий, так инекоммерческий характер, а факторинг - это коммерческий договор, направленный на извлечение дохода;

· может быть безвозмездной, а факторинг - это возмездная сделка;

· предметом цессии является широкий круг прав, а предметом факторинга - права на денежный платеж;

· субъектами цессии являются практически любые участники гражданского оборота, а сторонами факторинга может быть более ограниченный круг лиц (с одной стороны, первоначальным кредитором может быть лишь исполнитель обязательств по передаче вещи, выполнению работ и оказанию услуг, а с другой - новым кредитором может стать лишь лицо, имеющее право осуществлять кредитно-финансовые функции (банк и т. п.);

· цессия может быть выражена путем последующего присоединения нового кредитора к договору, а сущность факторинга состоит в оперативном реагировании акцептанта на предложение о заключении договора [6, ст. 772].

Уступка требования может подразделяться на активную и пассивную. Активная цессия - это изложенная здесь уступка прав в силу соглашения между кредиторами. Пассивной может считаться такая цессия, когда кредитор заключает договор с новым должником о принятии им на себя обязательств первоначального должника.

2.2 Перемена лиц по договору перевода долга

Перемена лиц на пассивной стороне обязательства получила наименование - перевод долга.

Перевод долга - это сделка, по которой новый должник принимает на себя перед кредитором обязательства первоначального должника.

Перевод долга может выражаться в следующих правовых формах: в исполнении третьим лицом обязательств за другого должника [6, п. 1 ст. 294] (в данном случае имеет место реальная сделка); в консенсуальном договоре между первоначальным и новым должниками о переводе долга, совершенном с согласия кредитора [6, п. 1 ст. 362]; в рамках пассивной цессии; в форме односторонней безвозмездной сделки принимателя долга; в форме правопреемства.

Договор о переводе долга влечет следующие правовые последствия: прекращается полностью или в части правоотношение (обязательства) между первоначальным должником и кредитором; между новым должником и кредитором возникает правоотношение, ранее существовавшее с участием других лиц; между принимателем долга и первоначальным должником может возникнуть новое обязательство (оно будет возмездным, по общему правилу, когда приниматель долга - третье лицо является субъектом предпринимательской деятельности).

К правоотношению между новым должником и кредитором применяются все нормы обязательственного права, включая нормы о рисках, зачетах встречных требований, ответственности и др.

В зависимости от правовой формы перевода долга будет находиться содержание соответствующих сделок. Существенным условием перевода долга будет предмет, как и в цессии [3, с. 446].

При совершении перевода долга по возмездному договору между первоначальным должником и принимателем долга первоначальный должник обязан передать принимателю долга все документы и сведения, удостоверяющие долг, а также возможные возражения по нему; не исполнять обязательство перед кредитором; исполнить обязательство о встречном предоставлении принимателю долга; оповестить кредитора о переводе долга и получить его согласие; иметь другие права и обязанности обычного свойства.

При переводе долга в форме правопреемства согласие кредитора не испрашивается. Но при реорганизации юридических лиц кредитор должен уведомляться об этом и приобретает право требовать досрочного исполнения соответствующих обязательств [6, ст. 56].

В коммерческих правоотношениях перевод долга является, по общему правилу, каузальной и возмездной сделкой. При заключении договора перевода долга стороны должны соблюдать такое существенное условие, как указание обязательства, из которого вытекает обязанность по погашению образовавшейся задолженности. Кроме этого, необходимо также определять характер юридической связи между сторонами договора.

Когда совершается перевод долга в форме пассивной цессии, то такая сделка может иметь признаки прощения долга [6, ст. 385], когда не ущемляются публичные интересы и интересы иных частных лиц.

В бытовых правоотношениях следует считать неправомерным принятие чужого долга супругом без согласия другого супруга.

Перевод долга не может состояться, если такой перевод противоречит законодательству, сущности обязательства между кредитором и первоначальным должником и его содержанию.

Нельзя перевести часть долга по обязательствам с неделимым предметом. Противоречит сущности обязательства и передача долга лицу, находящемуся в состоянии банкротства. Нельзя передать долги, обусловленные публичными интересами. Например, нельзя передать долг по производству работ, которые совершаются должником со специальной квалификацией, при наличии соответствующих лицензий (строительные работы нельзя поручить юридической фирме). Точно также нельзя передать налоговые долги, долги по уплате алиментов и др.

Дополнительные обязательства третьих лиц, обеспечивающие исполнение основного обязательства должником, не могут передаваться с переводом долга по основному обязательству без согласия третьих лиц в силу личного характера обязательств, значимости личности нового должника для третьего лица.



Заключение

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

В период существования обязательства в его субъектном составе возможны изменения: появление в правоотношении нового участника вместо первоначального должника или кредитора. Такая ситуация в гражданском праве получила общее наименование - перемена лиц в обязательстве.

Право требования, принадлежащее кредитору, может перейти к другому лицу на основании сделки (уступка права требования) или акта законодательства.

Уступка права требования (цессия) - это соглашение между кредитором по обязательству (цедентом) и новым лицом (цессионарием) о передаче последнему права требования к должнику. Цессия является двусторонней сделкой, поэтому для того, чтобы она состоялась, одностороннего волеизъявления кредитора по обязательству недостаточно.

Как правило, согласие должника на правопреемство кредитора не требуется, однако законодательством или договором может быть предусмотрен и иной порядок.

При уступке права требования меняется только субъектный состав обязательства, но не его содержание, закономерным является сохранение объема и условий права первоначального кредитора при его переходе к новому кредитору. Объем требований и их условия определяются на момент достижения договоренности об уступке требования. Иные правила относительно объема и условий могут быть предусмотрены законодательством или договором.

Соглашение об уступке требования совершается в форме, установленной для сделок. При этом цессия, основанная на сделке, совершенной в письменной форме (простой или нотариальной), должна быть совершена в соответствующей письменной форме. А если сделка требует государственной регистрации, уступка требования должна быть зарегистрирована в том же порядке, если иное не установлено законодательством.

...