Организованная преступная группа

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретическая часть

1.1 Понятие и признаки организованной преступной группировки

1.2 Отличие от других форм соучастия

1.3 Анализ характерных признаков организованной преступной группы

2. Практическая часть

2.1 Квалификация и уголовная ответственность участников организованной группы на современном этапе развития уголовного права

2.2 Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных организованными группами, бандами и преступными организациями

Заключение

Список источников



Введение

Организованная преступность - исключительно опасное явление, которое часто, к большому сожалению, не встречает адекватного противодействия со стороны государства.

Сама по себе организованная преступность, как и преступность в целом, сложное социальное явление, отражающее экономические и социально-политические процессы, происходящие в обществе. Ее всплеск наблюдается, как правило, в моменты социальных потрясений, смены экономических отношений в обществе. Организованная преступность столь же стара, как и цивилизация: пиратские флотилии и разбойничьи банды встречаются уже на самых первых страницах истории. Однако современная организованная преступность возникла лишь примерно сто лет тому назад и имеет принципиальные отличия от преступных организаций доиндустриальных обществ. Традиционная организованная преступность (в качестве примера можно вспомнить, например, пиратов Карибского моря 17 в. или банду знаменитого Картуша, «короля» парижских грабителей начала 18 в.) была всецело основана на насилии. Современная организованная преступность, напротив, совершает главным образом «преступления без жертв» - занимается деятельностью, от которой выигрывают (хотя бы иллюзорно) не только преступники, но и те, кто пользуются их услугами. Относительно массовый характер организованная преступность в нашей стране приобрела еще в 70-е гг., когда достаточно широкое распространение получили корыстно-хозяйственные преступления, так называемая «теневая» экономика, подкуп работников партийных, советских, хозяйственных аппаратов, сотрудников правоохранительных органов. Одновременно происходил процесс консолидации «теневиков» и профессионалов уголовного мира, сращивания «блатной» и хозяйственной преступности, что привело к появлению организованных преступных сообществ, материальным базисом которых и областью приложения преступно нажитого капитала стала все расширяющаяся «теневая» экономика. Необходимость подобной сделки «теневиков» и уголовного элемента была вызвана тем, что, с одной стороны, дельцам было выгоднее добровольно делиться частью доходов, нежели постоянно жить под угрозой нападения, а с другой - преступники поняли целесообразность обоюдной договоренности. Организованная преступность в те годы явилась также своеобразной реакцией на бюрократизацию общественного организма и административно-командные методы управления народным хозяйством страны. Сложившаяся в период «застоя» «теневая» экономика и бюрократизация власти послужили питательной средой для включения в организованные преступные группы еще одного компонента - коррумпированных должностных лиц, [1, С. 111 ]

Но наибольший размах организованной преступности, рассматриваемый некоторыми криминологами как криминальная революция, произошел в последние годы. Государство, проводя экономические реформы, легализуя предпринимательство и свободную торговлю, оказалось не готовым к эффективному противостоянию организованной преступности. Еще раз подтвердился факт, что коренные преобразования, крутые переломы в жизни общества всегда сопровождаются ростом преступности, причем в ее наиболее опасных формах. преступный группировка уголовный беларусь

Термином «организованная преступность» обозначается целостная совокупность организованных преступлений, поскольку именно отдельные преступления могут быть групповыми, организованными. Данное обстоятельство вызывает необходимость анализа ее криминологических признаков с учетом уголовно-правовых норм.

Наиболее простой формой организованной преступности являются организованные преступные группы . Организованные преступные группы - устойчивые объединения лиц со специфическими криминальными навыками, связями, опытом, создаваемые для систематического совершения тождественных или однородных преступлений. В подобных группах, как правило, участвуют лица, преступная деятельность которых основана на их специальных познаниях, опыте и навыках, носит устойчивый характер и является источником средств существования. Деятельность таких групп составляет начальную, наиболее простую, первичную форму организованной преступности. Организованные преступные группы зачастую вводят в состав иных, более сложных преступных формирований. Таким образом преступные группы являются фундаментом такого порочного явления как организованная преступность.

Тема "Организованная группа как форма соучастия" имеет актуальность в научном и практическом отношении, вызывающую до сих пор неоднозначные подходы к ее проблематике со стороны ученых и практиков.

В науке уголовного права уже давно идет дискуссия о признаках организованной группы. Это связано с тем, что правильное понимание в теории уголовного права и следственно-судебной практике этих признаков должно предотвратить необоснованное и незаконное использование совершения преступлений организованной группой как квалифицирующего признака, что влечет за собой по уголовному закону значительное усиление для виновных лиц наказания.

Цель исследования - проанализировать положения уголовного законодательства в данной области, а также выявить недостатки, препятствующие правильной квалификации преступления, совершенного организованной группой.

В связи с указанной целью поставлены следующие задачи:

· Характеристика понятие и признаков организованной группы, ее отличий от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества.

· Анализ наиболее характерных признаков организованной группы.

· Выявление проблем в квалификации преступления, совершенного организованной группой.

Работа состоит из введения, двух частей, заключения и списка источников.



1. Теоретическая часть

1.1 Понятие и признаки организованной преступной группировки

Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее - УК РБ) в статье 18 определил преступление совершенное организованной группой как совершенное двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности. В соответствии с эти под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступлений, распределением ролей между соучастниками. Признаками организованной группы являются устойчивость и предварительное объединение членов группы для совершения одного или нескольких преступлений.

В специальной литературе существует мнение, что одним из основных отличительных признаков организованной группы является предварительная соорганизованность для совершения одного или нескольких преступлений.

Р. Р. Галиакбаров характеризует организованную группу как "формирование, сорганизовавшееся для более успешного совершения преступления", [2, С. 63] Предварительный сговор выступает лишь как один из элементов предварительной соорганизованности. Сговор заключается в достижении определенной договоренности на согласованное направление усилий в процессе общественно опасного посягательства. К сожалению, в судебно-следственной практике, как правило, констатируется лишь сам факт предварительного сговора и не выясняются все обстоятельства, имеющие отношение к предварительной соорганизованности. Сговор налицо в тех случаях, когда совместная деятельность участников организованной группы, объединение их сил и возможностей в процессе непосредственного совершения преступления обусловлены соглашением между ними, согласно которому у участников группы возникают взаимные обязательства по выполнению определенных функций, на "согласованную часть единого группового посягательства". Кроме этого, налицо также возможность требовать от других участников группы исполнение их обязательств как в процессе непосредственного преступления, так и по вопросу использования преступных результатов, [2, С. 63]

При совершении преступления организованной группой сговор должен носить характер предварительного, т.е. соглашение должно быть достигнуто до начала совершения преступления. В этом случае каждый участник выполняет с самого начала более или менее конкретное обязательство, взятое им в результате сговора. Существование сговора является одним из проявлений приготовления к совершению преступления в соучастии и свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления у участников группы является заранее обдуманным и что осуществляется предварительная подготовка к организованному общественно опасному посягательству.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.09.2003 N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций" гласит что : " Для признания преступной группы управляемой необходимо, как правило, наличие в ее составе руководителя (нескольких руководителей), выполняющего действия по координации преступной деятельности данной группы, руководству ею, поддержанию внутригрупповой дисциплины, основанной на подчиненности участников группы ее руководителю, подкрепленной его авторитетом, принудительной силой и т.п. "

Действительно, наличие в преступной группе лидера (организатора) является важным признаком организованной группы, так как только в преступных группах высокого психологического развития - организованных преступных группах и преступных организациях - феномен лидерства представлен в его классическом виде. В этих группах лидер проходит путь от лица, обладающего склонностью к лидерству и проявляющего эти склонности от случая к случаю, к подлинному руководителю, организатору преступной группы.

Так же вышеупомянутое постановление содержит и другие признаки организованной преступной группы.

"Об устойчивости группы могут свидетельствовать стабильность состава участников либо основного ядра группы, а также продолжительность преступной деятельности, тесная взаимосвязь между ее членами, способность группы продолжать свою деятельность в случае выбытия отдельных участников."

"Целью организованной группы является совместная преступная деятельность, рассчитанная, как правило, на длительный период времени и неопределенное по продолжительности совершение различных преступлений либо одного, но продолжаемого преступления"

"В отличие от предварительного сговора соисполнителей на совершение конкретного преступления (ст. 17 УК) предварительная объединенность организованной группы означает совершение целенаправленных действий по ее созданию, формированию структуры, определению места и роли (распределению функций) каждого участника. О предварительной объединенности преступной группы могут свидетельствовать, в частности, планирование преступной деятельности, согласованность действий соучастников".

Таким образом, к основным признакам организованной группы следует отнести:

· устойчивость и постоянность

· наличие организатора, руководителя;

· осуществление планирования и распределение ролей



1.2 Отличие от других форм соучастия

Организованная преступная группа как форма соучастия в отличии от простой группы (соисполнительство) определяется, прежде всего, не объективными характеристиками взаимодействия соучастников в процессе осуществления преступления, а субъективными обстоятельствами её соорганизованности, функционально направленными на неоднократное совершение преступлений. В тех же объективных характеристиках кроется и отличие от других форм соучастия, [16, С. 68]

Прежде всего, рассмотрим, чем же организованная преступная группа лиц отличается от группы лиц, совершающих преступления по предварительному сговору?

Первое различие связано с тем, что в группе лиц по предварительному сговору общее соглашение о совершении преступления достигается заранее, до его реального совершения. Сговор на совершение группового преступления отличается от простого согласия, решения на совместное совершение преступления именно тем, что носит предварительный характер, т.е. существует временной промежуток между принятием решения о совершении группового преступления и его реальным выполнением.

Второе различие заключается в психологическом характере самих групп. Группа лиц - это во многом случайная, ситуативная группа, члены которой приняли решение о совершении совместного преступления во многом в силу того, что оказались вместе в данном месте, в результате внезапно возникшей ситуации. Некоторые члены такой группы принимают участие в совершении преступления из чувства солидарности, в то время как объединение их в группу носило совсем другие, часто не преступные цели.

В преступных группах рассматриваемого вида отсутствуют четкие психологическая и функциональная структуры, не выделился лидер, решения принимаются коллективно, в основном на фоне конкретной ситуации и нередко под влиянием эмоций. Целью объединения первоначально может быть не совершение преступления, а удовлетворение потребностей в общении. Роли при совершении преступления в группе лиц, как правило, не распределяются - соучастники совершают преступление совместными действиями, сообща. Многие действия соучастников осуществляются без продуманного плана, в соответствии с ситуацией, под влиянием эмоций и сиюминутных порывов.

Степень сплоченности таких групп небольшая, взаимная зависимость, поддержка и защита в случаях задержания проявляется слабо. На допросах участники преступных групп такого вида обычно дают правдивые показания, [17].

Иной психологический характер носит преступная группа лиц, совершающих преступления по предварительному сговору. Она более организованна, состав ее в определенной степени стабилизирован, ярко выражена антиобщественная установка, группа переходит к совершению серии часто однородных преступлений, однако пока нет еще четких планов совместной деятельности.

Здесь также нет лидера, но сформировалось, как правило, руководящее ядро из наиболее активных и авторитетных членов. Обычно его составляют самые деморализованные ее члены, с явно выраженной антиобщественной установкой. Деловые отношения по поводу совершения групповых преступлений приобретают все большее значение. Но в то же время межличностные отношения, личные симпатии продолжают играть главную роль.

В целом группа лиц по предварительному сговору является как бы промежуточной между группой лиц и организованной группой, поэтому по конкретным уголовным делам в группах этого вида могут быть обнаружены отдельные признаки, как группы лиц, так и организованной группы, [17].

Один из основных признаков организованной группы - ее устойчивость. Группа лиц по предварительному сговору тоже достаточно устойчива, поскольку между сговором ее членов до совершения группового преступления существует определенный промежуток времени, в течение которого группа не распадается. И все же это разного уровня, разного качества устойчивость.

Устойчивость группы лиц по предварительному сговору отличается от устойчивости как признака организованной группы тем, что в первом случае формирование преступной группы еще не завершено, состав ее не стабилизировался, члены группы свободно выходят из нее, так же легко появляются новые члены. Изучение уголовных дел показывает, что очень редки случаи, когда группа совершает преступление в полном составе. Однако всегда участвуют в преступлениях лица, составляющие активное и руководящее ядро преступной группы.

Устойчивость организованной группы как ее основной признак носит несколько иной характер: имеет место стабильность, постоянство ее состава, вхождение в группу новых членов затруднено, а к выходу кого-либо из группы остальные члены относятся резко отрицательно. Но самое главное отличие заключается в том, что совместная преступная деятельность рассчитана на длительное время.

Кроме устойчивости организованная группа характеризуется такими признаками: формирование психологической структуры группы, выдвижение лидера - ее организатора и руководителя; распределение ролей при совершении преступлений; тщательная подготовка к совершению преступления; возможность использования сложных способов преступления; поддержание в группе строгой дисциплины; замена личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений; выработка единой ценностно-нормативной ориентации; распределение преступных доходов в соответствии с положением лица в структуре группы; создание специального денежного фонда.

Установление большинства указанных признаков позволяет весьма надежно квалифицировать преступную группу как организованную и отграничить ее от группы лиц, совершающих преступления по предварительному сговору, [17].

Перейдем к характеристике отличий организованной группы от преступного сообщества.

Современное понимание организованной преступной группы позволяет определять ее как устойчивую группу из трех или более лиц, предварительно объединившихся для совершения нескольких преступлений либо одного преступления, требующего тщательной подготовки. Такая трактовка соответствует нынешним криминологическим реалиям.

В отличие от организованной группы, преступное сообщество - это в первую очередь более совершенная в организационно-структурном плане форма соучастия, а именно структурированное, состоящее из двух или более организованных групп иерархическое объединение, созданное для систематического совершения преступлений. Согласно закону, такие преступления должны быть тяжкими или особо тяжкими.

Однако по этому признаку на практике бывает трудно разграничить преступное сообщество и организованную группу, поскольку и она довольно часто характеризуется направленностью на совершение тяжких и особо тяжких криминальных посягательств.

В большинстве случаев на практике имеет место перерастание организованной группы в преступное сообщество (с одновременным совершенствованием организационно-структурного уровня), реже - объединение нескольких самостоятельных группировок в целях консолидации, перераспределения сфер влияния. Важнейшими (уголовно-правовыми и криминологическими) признаками преступного сообщества являются: сложная (многоуровневая) структура преступного формирования; наличие в рамках криминального образования структурных подразделений (бригад, звеньев, блоков и т.д.); руководство преступным формированием сильным, авторитарным лидером; разделение функций управления сообществом и участия в конкретных преступлениях; устойчивость преступной структуры и сплоченность ее участников, достигаемая посредством иерархии подчинения, строжайшей дисциплины, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписаного "устава" сообщества, круговой поруки, разработки специальных мер защиты и конспирации и т.д.; установление контактов с должностными лицами государственных и муниципальных, в том числе правоохранительных, органов (коррупционные связи); стремление в максимальной степени обезопасить криминальное формирование от разоблачения и ликвидации, придать противоправной деятельности внешне легальный характер.

Можно выделить следующую важную закономерность, позволяющую отграничивать организованную группу от преступного сообщества. Если в организованной группе ее лидер - организатор и (или) руководитель - зачастую сам участвует в совершении преступлений, как минимум на уровне планирования, для которых создается криминальное формирование, то в преступном сообществе функции руководства обычно отделены от участия в конкретных преступлениях. Лидер сообщества лишь отдает распоряжения "подчиненным", осуществляет общее руководство преступной деятельностью, обычно через своих приближенных, руководителей соответствующих подразделений (блоков, звеньев, бригад), другими словами, обладает полным объемом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций по руководству и управлению сообществом.

Еще одно характерное отличие организованной группы от преступного сообщества - способность последнего к своеобразной "регенерации". Преступное сообщество даже после ликвидации правоохранительными органами одного или нескольких структурных подразделений и привлечения их членов к уголовной ответственности может возобновить криминальную деятельность: в ряды сообщества рекрутируются новые участники; возможно, происходит слияние с другими группировками; одновременно с этим осваиваются и новые пути извлечения преступных доходов, [18, С. 121].

1.3 Анализ характерных признаков организованной преступной группы

Определение преступления совершенного организованной группой данное в статье 18 позволяет выделить следующие признаки:

· группа лиц (два и более лица);

· устойчивость;

· объединение лиц заранее для совершения одного или нескольких преступлений.

Под устойчивостью организованной группы понимается наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений… предполагает предварительную договоренность и сорганизованность… отличается большей степенью устойчивости, согласованности между участниками. Длительность организованной группы чаще связана с распределением ролей, но это вовсе не исключает соисполнительство. На устойчивость этого преступного объединения указывает продолжительность его существования во времени: с момента организации группы до момента совершения первого преступления, что подтверждает более высокую степень согласованности в преступном поведении ее участников…. существование плана преступной деятельности с обозначением в нем ролей и функций, отдельных актов и операций. При этом устойчивость связи между участниками организованной группы, в свою очередь, отражает не только высокую степень согласованности их поведения, но и уровень замкнутости, изолированности от общества этого преступного формирования (со своими правилами общения, субординации, дисциплины и т.д.) Подобно на устойчивость организованной группы указывает продолжительность существования ее во времени с момента создания (формирования) группы в течение временного отрезка, когда группой совершались общественно опасные деяния.

Длительность существования приводит к высокой степени согласованности между членами группы, четкому распределению ролей и функций Так же выделяли систематичность стабильность, постоянство состава преступной группы наличие организатора или руководителя группы иные характеризующие.

Указанные позиции имеют их определенную разность, но при анализе в целом всех теоретических взглядов можно отметить их схожесть в понимании признака устойчивости, в определенных случаях подмену понятий, их замену, применение одних и тех же понятий при толковании устойчивости. Все это никоим образом не способствует положительному утверждению института соучастия в целом, правильному пониманию организованной группы и ее конструктивного признака - устойчивости. Т.е. для разрешения возникшей проблемы нам необходимо разработать формальный или лучше определить его как четкий критерий признака устойчивости организованной группы, [16, С. 69].

Одним из важных признаков организованной группы является её сложный состав с распределением ролей, такая структура напрямую вытекает из устойчивого характера деятельности группы. В непостоянной группе просто не может сложится четкое распределение ролей, наиболее важной из которых является руководитель или организатор. Руководитель в группе - это ее член, который спонтанно выдвигается на роль неофициального лидера в условиях определенной, специфической и, как правило, достаточно значимой ситуации, чтобы обеспечить организацию коллективной деятельности для достижения общей цели, [16, С. 69].

К числу основных качеств, присущих современному лидеру организованной группы, по мнению некоторых авторов, относятся: наличие опыта преступной деятельности, а также жизненного опыта (85,6 % лидеров - в возрасте 35-45 лет, то есть относятся к социально-активной части населения и имеют достаточный преступный опыт; волевые качества, которые помогают проявлять настойчивость в достижении цели, подавлять волю других, подчинять их своему влиянию; преобладающие, по сравнению с другими участниками организованной преступной группы, умственные способности; физическая сила; умение держать слово; хитрость и предприимчивость, которая помогает сходиться с людьми, легко контактировать с ними, завоевывать доверие, видеть их недостатки и использовать их в своих целях; коммуникабельность; решительность в действиях и целеустремленность; знание внешних и внутренних условий функционирования группы; быстрота ориентирования и принятия решений в сложных для организованной преступной группы ситуациях; умение обеспечить конспиративность подготавливаемых и совершаемых группой преступлений; хорошее знание производственного процесса, экономической и политической ситуации в стране и отрасли хозяйства, в которой данный лидер действует.

Лидер организованной группы - чаще не судим, весьма умен, образован, обладает организаторскими способностями и психологической властью над подчиненными, а в качестве консультантов имеет опытных профессиональных преступников из числа "авторитетов", которые являются их приближенными людьми и советниками в части организации преступной деятельности, [15].

В последние годы лидеры преступных групп, а особенно "воры в законе" демонстрируют свою религиозность, но зачастую под маской порядочности они, как правило, мстительны, жестоки и далеко не всегда справедливы, большинство из них склонно к наркомании.

Чаще всего лидеры ведут незаметную для правоохранительных органов, внешне законопослушную жизнь: руководителем может быть и скромный тренер по самбо, и официант пиццерии, и член какого-то кооператива, пребывающий в тени и т.д. Практика показывает, что, как правило "в миру " организаторы преступных групп числятся маленькими людьми.

Таким образом, можно сделать вывод, что современные преступные лидеры обладают всеми необходимыми личностными качествами, которые они используют при осуществлении своих функций и организации преступной деятельности. Обладание такими индивидуально качественными характеристиками обусловливает их выдвижение в лидеры,

Выдвижение лидера в преступной группе происходит стихийно, по мере ее развития и функционирования. При этом действуют два фактора - объективный и субъективный.

Объективный фактор - в лидеры преступной группы выдвигается тот ее член, который наиболее "полезен" ее деятельности, наилучшим образом проявляет себя в подготовке и совершении преступлений.

Субъективный фактор - лицо выдвигаемое в лидеры обладает такими личностными качествами, которые необходимы для осуществления функций лидера в преступной группе. Это обычно люди наиболее активные, энергичные, волевые, решительные, обладающие неплохим интеллектом, жизненным, а зачастую и преступным опытом, умеющие подчинить себе других.

Жесткая дисциплина, устанавливаемая и поддерживаемая лидером единолично или в случае крупной организации его "советниками", законы, которые предписывают смерть предателям и вероотступникам, а также их близким, и как самая малая санкция - уменьшение доли при распределении преступного дохода (а значит - неудовлетворение членом группы своего корыстного мотива), все это говорит о силе данного источника власти.

Таким образом, власть лидера в организованной преступной группе - явление многоаспектное и в зависимости от структуры группы, уровня ее развития, сложившихся межличностных отношений, источники власти могут варьироваться и смешиваться постольку, поскольку это необходимо для осуществления целей и задач организованной преступной группы, но зачастую, в преступных группах высшего уровня (преступных сообществах) лидером используются все источники в их совокупности, для осуществления всеобъемлющего и эффективного руководства организованной преступной деятельностью. Говоря о руководстве, необходимо отметить, что нормальное функционирование преступной группы обусловлено выполнением лидером ряда социально-психологических функций, [10, С. 139].

Нормальное функционирование преступной группы обусловлено выполнением лидером ряда важных, необходимых группе социально-психологических функций. В литературе выделяется пять основных функций лидера организованной группы:

· Организаторская функция лидера заключается в том, что он создает, организует и руководит преступной деятельностью всей группы, подготовкой к совершению преступлений и их сокрытию.

· Информационная функция - тесно взаимосвязана с организационной. Без информации невозможно существование преступной группы. Лидер организует поступление необходимой информации, анализирует ее и в нужных случаях передает ее другим членам группы.

· Стратегическая функция - выражается в том, что преступная группа живет идеями и мыслями лидера, осуществляет его планы. Лидер лучше других видит задачи и возможности группы, прогнозирует вероятные трудности, обладает необходимой информацией о выгодных направлениях преступной деятельности и возможных путях провала.

· Нормативно-ценностная функция - эта функция имеет важное значение. Лидер определяет допустимые границы и нормы поведения в преступной группе, устанавливает запреты, за нарушение которых применяет соответствующие санкции.

· Дисциплинарная функция - взаимосвязана с нормативно-ценностной. Члены преступной группы, нарушающие принятые правила поведения, подлежат суровому наказанию.

Таким образом, современный лидер организованной группы, по мнению многих авторов, при организации руководства преступной деятельностью выполняет ряд важных, необходимых преступной группе функций. Эти функции не могут быть рассмотрены отдельно друг от друга, они взаимообусловлены и переплетены. Выполняя эти, а также другие функции лидер преступной группы обеспечивает дальнейшее ее развитие, а равно повышает свой авторитет в глазах других членов группы, свою безопасность и безопасность других участников, защищенность и недосягаемость для правоохранительных органов.

Однако сложная структура организованной группы включает в себя не только лидера, зачастую есть несколько уровней. Лидер представляет собой лишь верхушку пирамиды, другие же члены являются фундаментом преступной группы. За организатором идут его ближайшие помощники. Помощники по своим качествам схожи с лидерами, зачастую они являются обладателями неких важных для группировки навыков, способностей, связей или просто обширным багажом знаний, однако при этом не имеют достаточного уровня харизмы и авторитета что бы стать самостоятельными руководителями, по этому и участвуют в управлении группой через лидера. Организатора и помощников часто связывают дружеские отношения. По мере разрастания группировки и перерастания ее в преступное сообщество, заменители становятся руководителями отдельных ячеек, а потом и целых группировок.

За заместителями следуют непосредственные исполнители, "пушечное мясо" преступного мира. В то время как руководитель и заместители зачастую сами не участвуют в преступлении, весь груз по реализации планов ложится на эту категорию лиц, в силу разнообразной специфики деятельности в эту категорию могут входить абсолютно разные люди, как прожженные маргиналы-уголовники так и люди с высшим образованием, бывшие военные с спортсменами играющие роль грубой силы и хакеры с взломщиками когда требуется более тонкий подход.

Последним уровнем идут помощники. Они напрямую не входят в состав ОПГ, однако так или иначе способствуют её деятельности, это могут быть информаторы, коррумпированные госслужащие, юристы оказывающие правовую помощь участникам, так же в эту категорию входят так называемые "шестерки" мелкие незначительные пособники, которые зачастую являются потенциальными новобранцами для группировки, которые путем выполнения тех или иных поручений стараются приобщится и стать полноправными членами ОПГ. Однако по факту являются расходным материалом отличие от вышеперечисленных помощников, [15].

При психологическом анализе организованной группы очень важно уяснить способ передачи информации между ее членами, а также в различных ситуациях и комплекс таких способов.

Необходимо подчеркнуть, что в современной организованной преступной группе по закону конспирации создана такая система взаимоотношений между членами группы, при которой низшие звенья практически не знают своих руководителей, что значительно затрудняет работу сотрудников подразделений по борьбе с организованной преступностью.



2. Практическая часть

2.1 Квалификация и уголовная ответственность участников организованной группы на современном этапе развития уголовного права

Особенность квалификации отражена нашим законодателем в ч. 9 ст. 16 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Формулировка имеет следующее содержание:

“Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой лиц, непосредственно принявших участие в его совершении (соисполнительство), либо организованной группой, либо преступной организацией. Участники организованной группы и преступной организации признаются исполнителями независимо от их роли в совершённых преступлениях”, [8, ч. 9 ст. 16].

Данная особенность имеет место в связи с повышенной опасностью данных форм соучастия. Также следует отметить, что само создание преступной организации уже является оконченным преступлением, уголовная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Республики Беларусь:

“Деятельность по созданию преступной организации либо руководство преступной организацией или входящими в неё структурными подразделениями - наказывается лишением свободы на срок от пяти до тринадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации”, [8, ч. 1 ст. 285].

Обозначение в названии статьи создания преступной организации по своему содержанию представляет собой процесс создания такой организации - деятельность по созданию. Она может выражаться в разработке структуры организации и принципов взаимодействия её членов, принятии мер по объединению самостоятельно действующих преступных групп либо их руководителей, распределении сфер преступной деятельности в масштабах соответствующего региона или отрасли экономики, установлении контроля над субъектами теневой экономики и сферой незаконных услуг, создании фонда материальных ресурсов для обеспечения финансовой деятельности сообщества, создании системы противодействий правоохранительным органам. Преступление в данной форме считается оконченным с момента начала осуществления деятельности по созданию преступной организации независимо от того, удалось ли её фактически создать. [12,с.293].

Руководство преступным сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, объединением организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений с объективной стороны предполагает разработку планов и руководство осуществлением их в преступных акциях, контроль за поддержанием дисциплины и конспирации, планирование и контроль мероприятий разведывательного характера и мер обеспечения собственной безопасности, контроль за финансовым состоянием сообщества и решение вопросов расходования денежных средств на подкуп должностных лиц правоохранительных органов и других властных структур, руководителей коммерческих организаций, принятие решений об оказании при необходимости материальной помощи участникам преступного сообщества и их семьям, [13].

Участие в преступной организации также является самостоятельным преступлением согласно ч. 2 ст. 285 УКРБ:

“Участие в преступной организации в любой иной форме - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации”, [8,ч. 2 ст. 285].

Участие в преступной организации может выражаться в совершении любого из следующих действий:

· Вступление в число её членов и осуществление в интересах преступной организации каких-либо действий, в том числе совершение преступлений;

· Оказание преступной организации содействия в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности, в частности, действий по планированию преступных акций, поиску объектов посягательств, предоставление информации, консультирование, помощь в сокрытии следов преступления, легализация преступных доходов;

· Оказание преступной организации содействия в создании условий для поддержания и развития преступной деятельности, к примеру, снабжение орудиями и средствами совершения преступлений, финансирование преступной деятельности, [12, С. 294].

Совершение преступления организованной группой выделяется в качестве особо квалифицирующего обстоятельства во многих статьях Особенной части УК (ч. 4 ст. 205, ч. 4 ст. 206, ч. 3 ст. 207, ч. 4 ст. 209, ч. 4 ст294, ч. 3 ст. 323, ч. 3 ст. 327, ч. 4 ст. 328, ч. 3 ст. 329, ч. 3 ст. 430).

Согласно ч. 2 примечания к разделу 10 Уголовного кодекса Республики Беларусь:

Преступления, совершённые в составе преступной организации или банды, оцениваются самостоятельно и влекут ответственность по совокупности преступлений.

Исходя из вышеприведённого примечания делаем вывод о том, что в данном случае регистрируются и учитываются все совершённые преступления.

В судебной практике нередко допускаются ошибки в квалификации совершения группового преступления, связанные с неправильным пониманием признаков группы лиц по предварительному сговору и организованной группы:

“В основе ошибочной квалификации иногда лежит неадекватное понимание работниками правоприменительных органов признаков группы лиц по предварительному сговору и организованной группы. В основном этот вопрос связан с пониманием признака устойчивости группы. Данный признак, характеризующий организованную группу, в последнее время стал предметом обсуждения на страницах юридической печати. В российской уголовно-правовой литературе в целях проведения отграничения организованной группы от группы лиц по предварительному сговору обсуждается вопрос о возможности введения в законодательное определение организованной группы формального критерия для расшифровки показателя признака устойчивости. Предполагается устойчивость группы рассматривать как систему (три и более) преступных посягательств”, [7, С. 48].

Профессор Александр Владимирович Барков отметил, что о наличии признака устойчивости должно свидетельствовать установленное по делу намерение преступников совершить в будущем неопределённое количество преступлений или несколько конкретных преступлений, или хотя и одно, но продолжаемое преступление, [14, С.54].

Участники преступной организации, которые не принимали непосредственного участия в совершении какого-либо преступления в составе организации, подлежат ответственности только по ст. 285 УК РБ. Если в состав преступной организации входит банда, то действия соответствующих руководителей и участников дополнительно квалифицируются как бандитизм и их ответственность наступает по совокупности преступлений по статьям 285 и 286 УК РБ, [12, С. 296].

Исходя из вышеприведённого делаем вывод о том, что в данной ситуации регистрируются и учитываются два преступления.

Следует отметить, что нашим законодателем предусмотрена ответственность за принуждение к участию в преступной организации. Норма статьи 288 Уголовного кодекса Республики Беларусь описывает данное преступление:

“Принуждение лица к совершению преступления либо к участию в организованной группе, банде или преступной организации под угрозой применения насилия к нему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне”, [8, ст. 288].

Следует обратить внимание на особенности освобождения от уголовной ответственности участника преступной организации или банды. Согласно ст. 20 Уголовного Кодекса Республики Беларусь:

“Участник преступной организации или банды (кроме организатора или руководителя), добровольно заявивший о существовании преступной организации или банды и способствовавший их изобличению, освобождается от уголовной ответственности за участие в преступной организации или банде и совершенные им в составе преступной организации или банды преступления, за исключением особо тяжких или тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека”, [8, ст. 20].

Если нападение с использованием оружия было совершено для непосредственного завладения имуществом группой, которая создавалась и действовала не с целью нападения на предприятия, учреждения, организации или граждан, а для совершения других преступлений (например, контрабанды, подделки денег), и если это явилось лишь одним из эпизодов преступной деятельности, такое нападение следует квалифицировать как разбой, совершенный организованной группой (ч. 3 ст. 207 УК), а не как бандитизм, [3, п. 6].

Исходя из вышеприведённого п. 6 постановления Пленума, в данной ситуации следует регистрировать и учитывать одно преступление.

Создание банды признаётся оконченным преступлением с момента её образования независимо от реального совершения бандой нападений. Если же действия лица по созданию банды не привели к её образованию, содеянное подлежит квалификации по ст. 14 и ст. 286 УК РБ, [3, п. 7].

Участие в банде предполагает, что лицо, достоверно знающее о целях и характере данной группы, входит в её состав и участвует в любой форме в подготовке или совершении преступлений. Участником банды признаётся также лицо, согласившееся на участие в таком преступном формировании, независимо от совершения каких-либо действий в интересах банды, [3, п. 8].

Действия лица, оказавшего содействие преступной деятельности банды, но не входившего в его состав и не принимавшего непосредственного участия в совершённых нападениях, следует квалифицировать как пособничество бандитизму по ч. 6 ст. 16 и ст. 286 УК РБ, [3, п. 8].

Из вышеприведённого п. 8 постановления Пленума следует, что в данной ситуации регистрируются и учитываются два преступления.

Участники банды признаются исполнителями независимо от их роли совершённых преступлениях. Поэтому действия организатора (руководителя) банды, как и других участников, подлежат квалификации по статьям Особенной части УК без ссылки на ст. 16 УК РБ, [3, п. 15].

Также необходимо отметить, что составом бандитизма охватывается приобретение, ношение, хранение и иной незаконный оборот оружия, которым вооружены члены банды (в данной ситуации регистрируется и учитывается одно преступление). Вместе с тем при реальной совокупности преступлений, например, в случае хищения бандой оружия или торговли им, виновные дополнительно привлекаются к ответственности за соответствующие преступления, связанные с оружием, и за бандитизм (в данной ситуации будут регистрироваться и учитываться два преступления).

2.2 Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных организованными группами

В 2002 году всеми органами предварительного расследования Республики Беларусь завершено расследование 102 уголовных дел (в 2001 году - 101) о преступлениях, совершенных организованными группами, бандами и преступными организациями. По указанным уголовным делам привлечено в качестве обвиняемых 336 лиц (2001 год - 357). 82 дела в отношении 243 лиц расследованы следственными подразделениями МВД (в том числе 51 дело - межрайонными отделами Управления по расследованию преступлений в сфере организованной преступности и коррупции Следственного комитета МВД), 14 дел в отношении 70 лиц - органами прокуратуры, 3 дела в отношении 16 лиц - органами КГБ, 3 дела в отношении 7 лиц - органами финансовых расследований.Из 73 направленных в суд уголовных дел суды согласились с наличием квалифицирующего признака “совершение преступления организованной группой” по 42 делам (57% от числа рассмотренных (в 2001 году - 55,1%), [4, С.34].

В результате обобщения судебной практики стало возможным установление наиболее распространённых оснований, по которым суды исключали наличие квалифицирующего признака “ совершение преступления организованной группой”. К числу таких оснований относятся:

· Непродолжительный период преступной деятельности

· Отсутствие стабильной устойчивости состава участников преступлений

· Предположительный характер квалифицирующего признака при отсутствии объективной доказательственной базы

· Ошибочная квалификация по признаку «совершение преступления организованной группой» при установлении совместных действий группы лиц по предварительному сговору между собой с распределением ролей

· Ситуационное совершение одного преступления несколькими лицами;

· Формальный подход к установлению и оценке доказательств, признаков организованной группы, [4, С. 35].

Анализ материалов уголовных дел свидетельствует, что причиной исключения квалифицирующего признака «совершение преступления организованной группой» является неполучение органами предварительного расследования достаточных доказательств наличия в действиях обвиняемых организованности, устойчивости и управляемости. В некоторых случаях в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых только констатировался этот признак, без описания того, кто являлся руководителем группы, кто какую роль и функции выполнял, как осуществлялось планирование преступлений, в чем заключалась стабильность группы, [4, С. 35].

Следует отметить пять признаков, позволяющих отграничить организованную группу от группы лиц по предварительному сговору, поскольку и та, и другая обладают определенной устойчивостью и обе созданы для совершения преступлений. Таковыми признаками являются:

· состав из двух и более лиц;

· предварительная объединённость;

· управляемость;

· устойчивость;

· нацеленность на преступную деятельность.

Предварительная объединённость как признак организованной группы внешне сходна с предварительным сговором (ч. 2 ст. 17 УК). Однако есть и существенное различие. Предварительный сговор в группе соисполнителей касается прежде всего способа совершения конкретного преступления. Предварительная объединённость в организованной группе относится к самому созданию группы, формированию ее структуры, распределению функций, определению места и последующей роли каждого участника. Другие признаки, закрепленные в ч. 1 ст. 18 УК, также носят оценочный характер, что порождает на практике различное понимание этой нормы как судами, так и правоохранительными органами, [5].

Изучение дел показывает, что суды по-разному мотивируют наличие квалифицирующего признака «совершение преступления организованной группой», иногда широко и неоднозначно толкуя уголовный закон. Одни суды подробно излагают в приговоре доказательства, которые, по мнению суда, свидетельствуют о наличии организованной группы, давая им оценку.

Вместе с тем отдельные суды, мотивируя совершение виновными преступлений организованной группой, ограничиваются только перечислением некоторых признаков, свидетельствующих, по мнению суда, о наличии организованной группы, не раскрывая их содержание применительно к конкретным преступным действиям обвиняемых, [4, C. 35].

Объективная сторона некоторых преступлений носит сложный характер. Нередко при их групповом совершении имеет место сугубо техническое распределение функций соучастников, образующих с действиями основного исполнителя единую преступную деятельность по месту и времени. При таких обстоятельствах ряд судов расценивали действия всех соучастников как распределение ролей в организованной группе, усматривая в таких действиях обвиняемых согласованность, характерную, по мнению суда, для организованной группы, [5].

Исходя из вышеприведённого делаем вывод о том, что имели место случаи, когда суды, оценивая преступные действия обвиняемых, смешивали понятия “предварительный сговор” и “предварительная объединенность”, “техническое распределение функций соучастников” и “распределение функций в организованной группе”. Фактически предварительный сговор в группе соисполнителей, касающийся механизма совершения конкретного преступления, расценивается как сорганизованность, относящаяся к процессу создания организованной группы.

Одним из наиболее распространенных признаков, на который ссылаются суды, характеризуя совершение обвиняемыми преступлений в составе организованной группы, является устойчивость. Понятие “устойчивость” в основном связывается с длительностью существования группы, множественностью совершенных ею преступлений, стабильностью состава, [5].

Нацеленность на преступную деятельность как признак организованной группы, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК, предполагает, что совместная преступная деятельность рассчитана, как правило, на длительный период времени, на систематическое совершение преступлений. О преступной деятельности можно говорить при констатации систематического (более двух раз) совершения тождественных, однородных или даже разнородных преступлений. Совершение одного, даже особо тяжкого преступления, не обладает признаками преступной деятельности. Исключение составляют случаи совершения единичного, но продолжаемого преступления, состоящего из множества эпизодов (изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями и т. п. ). Такого рода преступления, развиваясь во времени, приобретают черты преступной деятельности и достаточно характерны для преступных объединений.

Совершение одного тщательно организованного группового преступления может быть признано деянием, совершенным организованной группой, в том случае, если есть доказательства, что ее участники и в дальнейшем были намерены продолжать совместную преступную деятельность, [4, С. 36].

В обобщении судебной практики также отмечается, что сложность доказывания по делам, связанным с организованной преступностью, обусловленная значительным количеством оценочных категорий в статьях Уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за этот вид преступлений, не лучшим образом отражается на их практическом применении.



Заключение

Преступления, совершаемые группой преступников, всегда представляли большую общественную опасность, нежели аналогичные деяния, совершаемые отдельными индивидами. Во-первых, в преступную деятельность одновременно вовлекается несколько (иногда значительное число) лиц, что вносит определенную специфику в механизм и иные составляющие криминальной деятельности, а главное, влечет за собой, как правило, наступление более тяжких последствий. И это вполне закономерно.

...