Рассмотрение дел
Исковое обращение в Арбитражный суд Свердловской области. Свидетельство о праве на наследственность. Свобода завещания и ее ограничение правилами об обязательной доле в наследстве. Учёт фактических обстоятельств и предотвращение гибели и порчи вещи.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.04.2015 |
| Размер файла | 15,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
Образовательное учреждение
Контрольная работа
по дисциплине: Гражданское право
Оглавление
Задача 1
Задача 2
Список литературы
Задача № 1
ООО «Талисман» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Т.Б.Борисенко о взыскании с него 51 тыс.руб. за предоставленное в безвозмездное пользование холодильное оборудование.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между ООО «талисман» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Т.Б.Борисенко (покупателем) заключены договор поставки и дополнительное соглашение к нему. В соответствии с последним ООО «ТАЛИСМАН» предоставило Т.Б.Борисенко во временное безвозмездное пользование холодильное оборудование на установленный договором срок. По условиям данного соглашения холодильное оборудование по истечении этого срока подлежало возврату в рабочем состоянии и без механических повреждений, а в случае утраты или невозврата оборудования Т.Б.Борисенко был обязан возместить его стоимость в предусмотренном соглашением размере. По истечении определенного соглашения срока поставщик холодильное оборудование не возвратил, так как утратил его в результате пожара, возникшего в торговом павильоне. иск арбитражный суд
Разрешите дело.
Решение:
Между индивидуальным предпринимателем Борисенко и ООО «Талисман» был заключен договор безвозмездного пользования. Следовательно, ООО «Талисман» является ссудодателем, а Борисенко- ссудополучателем. Исходя из положении данного договора риск случайной гибели или случайного повреждения вещи (СТ.696 ГК РФ) возлагается на ссудополучателя, если:
1.Вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал её не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал её третьему лицу без согласия ссудодателя,
2. С учётом фактических обстоятельств мог предотвратить её гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочёл сохранить свою вещь.
Из условия же задачи можно предположить, что Борисенко не мог предотвратить гибель данной вещи, следовательно, он не должен платить требуемую сумму. В том случае, если ООО «Талисман» сможет доказать обратное (то что Борисенко мог предотвратить гибель данной вещи), то суд примет решение в пользу ООО.
Задача № 2
Н.В. Зойченко умерла 10 мая 2005г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры и предметов обычной домашней обстановки. Наследником по завещанию, составленному ею при жизни, является ее внук Н.А.Онисимов, который, получив свидетельство о праве на наследство на квартиру 14 марта 2006г., заключил договор купли-продажи этой квартиры. Предметы домашней обстановки в виде находившейся в квартире мебели 10 августа 2005г. забрала из квартиры дочь наследодателя А.А.Петренко (часть из она безвозмездно передала соседке умершей).
А.А.Петренко обратилась в суд с иском к Н.А.Онисимову об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части размера наследственного имущества, признании за ней права на обязательную долю в наследстве и права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру. Требования она мотивировала тем, что имеет право на обязательную долю в наследстве, так как с 1988г. является инвалидом 3 группы, наследство приняла фактически, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные услуги.
Н.А.Онисимов иск не признал. Он указал, что мать заявила о своих правах на квартиру, будучи несогласной с той суммой, которую он должен передать ей после продажи квартиры. К тому же в установленный срок она в нотариальную контору с заявлением не обратилась и в права наследства не вступила.
Разрешите дело.
Решение:
Согласно ч.1 ст. 1149 ГК РФ можно сказать, что среди наследников по закону выделяется особая группа наследников, которые призываются к наследованию независимо от наличия завещания. Правила об обязательной доле в наследстве носят императивный характер. Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1119 ГК). Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве (обязательные или необходимые наследники), не могут быть лишены права ее наследовать, за исключением случаев, указанных в п. 4 ст.1149.ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве не зависит от согласия других наследников (как по закону, так и по завещанию) на ее получение. Здесь так же следует уточнить относится ли Петренко к «нетрудоспособным иждивенцам наследодателя» (ст.1149).? да, относится и подтверждением этому является Пленум Верховного Суда СССР, разъясняющее, что "к нетрудоспособным следует относить инвалидов первой, второй и третьей групп, независимо от того, назначена ли данным лицам пенсия по старости или инвалидности". А Петренко является инвалидом 3 группы.
В случае наличия завещания наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, призываются к наследованию одновременно с наследниками по завещанию.
Следует обратить внимание, исходя из условии задачи Петренко обратилась только спустя 10 месяцев (она обратилась только когда сын заключил договор о купле-продаже квартиры то есть прошло 10 с лишним месяцев), то есть она упустила срок согласно ст.1154 (наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а наследство открывается со смертью гражданина). Следовательно, она не может требовать свою долю.
Список используемой литературы
1. Гражданский Кодекс РФ № 51 от 30.11.1994 г.
2. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ под редакцией кандидата юридических наук, доцента С.П. Гришаева, доктора юридических наук, профессора А.М. Эрделевского.
3. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ под редакцией доктора юридических наук С.А. Степанова.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Порядок возбуждения дел в арбитражном суде. Составление и порядок подачи искового заявления в письменной форме. Изложение обстоятельств, на которых истец основывает требования, в четкой и последовательной форме. Объединение дел в арбитражном суде.
контрольная работа [46,4 K], добавлен 28.05.2014Право собственности в международном частном праве. Вопросы, касающиеся момента перехода риска случайной гибели или порчи вещи с отчуждателя на приобретателя. Покрытие риска нарушения договора со стороны принимающего государства по Сеульской конвенции.
презентация [154,8 K], добавлен 20.10.2013История развития института завещания; правовое регулирование общественных отношений, которые складываются при наследовании по завещанию. Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки. Свобода завещания и способы ее ограничения.
курсовая работа [81,4 K], добавлен 01.10.2012Методологические положения наследования по завещанию. Понятие и свобода завещания. Форма, порядок совершения завещания. Общие правила о форме и порядке совершения завещания. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания. Исполнение завещания.
дипломная работа [77,3 K], добавлен 13.12.2008Рассмотрение иска о включении квартиры в наследственную массу и признании права на ее собственность. Признание недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию. Правильное составление завещания. Обязательная доля ребенка в наследстве.
контрольная работа [22,3 K], добавлен 08.12.2010Основные характеристики правового государства. Наследование по завещанию. Основное ограничение свободы завещания. Правовой характер взаимной ответственности государства и личности. Завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях.
контрольная работа [59,2 K], добавлен 16.06.2015Понятие и виды наследования. Субъекты наследственных правоотношений. Понятие, принципы, содержание завещания и виды завещательных распоряжений. Право на обязательную долю в наследстве. Отмена и изменение завещания. Понятие и способы исполнения завещания.
дипломная работа [169,6 K], добавлен 22.11.2014Свобода завещания и ее нормативное закрепление. Характеристика проблемных сторон назначения и подназначения наследников в завещательных распоряжениях. Завещательный отказ и возложение. Анализ механизма реализации права на обязательную долю в наследстве.
дипломная работа [91,1 K], добавлен 12.09.2015Понятие и особенности наследственного права, развитие законодательство в данной сфере. Общая характеристика завещания как основания наследования. Право на обязательную долю в наследстве. Исполнение и толкование завещания, порядок его совершения.
дипломная работа [114,7 K], добавлен 21.07.2013Понятие, форма и порядок совершения завещания, его свобода и тайна. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Исполнение, отмена и изменение завещания, правило признания его недействительным.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 05.11.2014Завещание: понятие, доля в наследстве, признаки, субъекты, порядок совершения. Формы завещания: нотариально удостоверенное, закрытое и завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные распоряжения правами на денежные средства. Содержание завещания.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 02.11.2008Юридические признаки вещи как объекта гражданских прав. Движимые и недвижимые вещи. Делимые и не делимые вещи. Потребляемые и не потребляемые вещи. Индивидуально-определенные вещи и вещи, определяемые родовыми признаками. Главные вещи и принадлежности.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 09.12.2014Ошибка как неправильная оценка лицом юридических признаков или фактических обстоятельств совершенного деяния и его последствий. Особенности классификации фактических ошибок, их отличия. Специфика ошибок в отношении объективных признаков преступления.
реферат [23,9 K], добавлен 25.11.2010Характеристика завещания как гражданско-правовой сделки. Субъекты наследственных правоотношений по завещанию. Свобода завещания и способы ее ограничения. Нотариально удостоверенные и приравненные к ним завещания. Особенности совершения закрытых завещаний.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 20.11.2013Процедура обращения с групповым иском и его рассмотрение согласно АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ, который регулирует порядок рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции.
контрольная работа [46,5 K], добавлен 03.09.2016Цель работы – подробное исследование одной из форм завещаний - закрытого завещания. Поставлены следующие задачи: раскрытие сущности завещания, рассмотрение особенностей закрытого завещания, порядок написания и передача нотариату и вскрытие завещания.
дипломная работа [16,6 K], добавлен 05.01.2009Понятие, форма и порядок совершения завещания, его свобода и тайна. Нотариальное удостоверение завещания и документы, к ним приравниваемые. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Исполнение, изменение, отмена и признание завещания недействительным.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 10.05.2011Правовая природа завещания как односторонней сделки. Понятие свободы завещания и условия завещательной правоспособности лица. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания. Основания и последствия недействительности завещаний.
дипломная работа [98,6 K], добавлен 08.05.2014Понятие и значение завещания, как односторонней сделки. Форма, виды и субъекты наследования по завещанию. Завещательный отказ и возложение. Право на обязательную долю в наследстве. Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ.
дипломная работа [86,8 K], добавлен 06.03.2011Общие положения наследования по завещанию. Основные понятия и сущность наследственного права. Понятие, сущность, свобода, форма, порядок совершения и недействительность завещания. Порядок исчисления обязательной доли наследования обязательных наследников.
дипломная работа [78,9 K], добавлен 02.06.2010
