Содружество независимых государств

Предпосылки возникновения Содружества независимых государств (СНГ), перспективы его развития. Правовые основания деятельности СНГ. Система органов СНГ. Создание Межпарламентской ассамблеи государств. Совет глав государств. Экономический суд СНГ.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 20.04.2015
Размер файла 67,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

"САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ"

Факультет очного и дневного обучения

Очное отделение

Кафедра теории государства и права

Учебная дисциплина - международное право

Курсовая работа

Содружество независимых государств

Выполнил:

студент 5 курса 551 группы

Сергеев С.А.

Балаково - 2014

Оглавление

  • Введение
  • 1. Предпосылки возникновения СНГ
  • 2. Правовые основания деятельности СНГ
  • 2.1 Устав СНГ
  • 3. Структура СНГ
  • 3.1 Парламентская ассамблея СНГ
  • 3.2 Совет глав государств СНГ
  • 3.3 Экономический суд СНГ
  • 4. Перспективы развития СНГ
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Введение

Участие в процессах региональной интеграции является одним из ключевых способов самоидентификации страны в современном мире. Выбор направления интеграции означает не только определение четкой геополитической стратегии, но и экономической модели развития.

Анализ роли России в Содружестве Независимых Государств и дальнейших перспектив СНГ крайне необходим, так как существуют различные оценки этой роли в гуманитарном, экономическом, политическом и правовом аспектах, которые требуют научного осмысления и обобщения. Нередко доминирует обвинительный уклон по отношению к России, недооцениваются ее усилия по созданию нового формата отношений между бывшими республиками СССР на новых принципах регионального и международного сотрудничества.

Годы существования СНГ свидетельствуют о том, что Содружество в целом состоялось как политическая реальность, оно содействовало становлению новых суверенных государств, их выбору собственной модели экономических реформ и государственного строительства, развитию взаимных отношений. Не мало было сделано для сохранения сложившихся духовных, гуманитарных и культурных связей.

Вместе с тем в базисных сферах взаимодействия - политической и экономической, Содружество не оправдало многих надежд, которые связывались с появлением нового интеграционного образования, что сказалось на других направлениях многостороннего и двустороннего сотрудничества. Не создано полноценного общего экономического пространства, равных возможностей и гарантий для хозяйствующих субъектов стран-участниц, не обеспечено свободное перемещение товаров и услуг, капиталов и рабочей силы. В первые годы после распада СССР были быстро ликвидированы все признаки единого союзного экономического пространства, бывшие республики разделили союзную собственность, задействовали разные системы ценообразования, ввели самостоятельные денежные единицы, установили таможенные границы. В результате национальные интересы стран-участниц Содружества оказывались зачастую противоположными. Вместо Общего рынка, открытых границ и единого таможенного пространства на пути свободной торговли воздвигнуты барьеры. Не состоялся и Платежный союз - полная, свободная и взаимная конвертируемость национальных валют.

Серьезные трудности для углубления интеграционных процессов в рамках Содружества возникают из-за разрыва хозяйственных связей, различий в содержании и темпах проводимых реформ в странах СНГ, спада производства, неустойчивости национальных валют.

Цель данной работы состоит в рассмотрении и изучения Содружества Независимых Государств и перспективах развития Содружества, и предусматривает выполнение следующих задач:

1. Рассмотреть особенности трансформации государственных институтов на постсоветском пространстве, историю образования и становление Содружества Независимых Государств.

2. Проанализировать организационно-правовой механизм и принципы деятельности СНГ.

3. Дать оценку деятельности СНГ и перспективам дальнейшего развития Содружества как межгосударственного образования.

содружество независимое государство ассамблея

1. Предпосылки возникновения СНГ

СНГ - это объединение суверенных государств с широкой сферой совместной деятельности и определенной организационной структурой. Договорную основу СНГ составляют Устав и многосторонние акты (договоры, соглашения, решения и т.д.), в том числе Соглашение о создание СНГ Постановление ВС РФ от 12. 12.1991 N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" (вместе с Соглашением от 08. 12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств", Протоколом от 21. 12.1991, Российская газета 1991 г., № 11 от 8 декабря 1991 года (г. Минск), подписанное между Россией, Белоруссией и Украиной и Протокол к этому Соглашению Протокол от 21. 12.1991, о Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" (вместе с Соглашением от 08. 12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств", Российская газета 1991 г., № 8 (21 декабря 1991 г.), в соответствии с которым в состав СНГ вошли Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. В декабре 1993 года к Содружеству присоединилась Грузия.

Соглашение о координационных институтах СНГ от 21 декабря 1991 Постановление ВС РФ от 12. 12.1991 N 2014-1 "О создании координационных институтах Содружества Независимых Государств", Российская газета 1991 г., № 12 года была определена структура Содружества. Высшими органами СНГ являются Совет глав государств (СГГ.) и Совет глав правительств (СГП), что закреплено в Уставе СНГ, принятом 22 января 1993 года. В сентябре того же года в Москве был учрежден Совет министров иностранных дел (СМИД) Положение о Совете министров иностранных дел утвержденное Решением Совета глав государств 24. 09.1993, Российская газета 2000 г., № 13.

Ключевая организационная роль в деле формирования единого экономического пространства государств-участников СНГ отводилась созданному 21 октября 1994 г. в Москве Межгосударственному экономическому комитету Экономического союза (МЭК) Положение о Межгосударственном экономическом комитете экономического союза Совет глав государств 20. 10.1994, Российская газета 1994 г., № 15.

На основе подписанных в рамках СНГ документов были созданы другие органы сотрудничества, призванные содействовать интеграционному сотрудничеству стран СНГ.

Самая важная задача, которая была поставлена перед СНГ - это всестороннее и сбалансированное экономическое и социальное развитие государств в рамках общего экономического пространства, а также межгосударственная кооперация и всесторонняя интеграция, оказание взаимной правовой помощи Устав Содружества Независимых Государств от 22. 01.1993, Бюллетень международных договоров, 2010. № 1. с. 40-42. .

Содружество Независимых Государств в своем нынешнем виде не является ни государством, ни надгосударственным (наднациональным) образованием. Оно представляет собой региональную международную межправительственную организацию и именно в качестве таковой обладает всеми признаками субъекта международного права Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М., 2011.. 250-252.

.

Международная правосубъектность СНГ существенным образом отличается от правосубъектности учредивших его суверенных стран. Правосубъектность Содружества носит вторичный, производный по отношению к правам и обязанностям государств характер. При этом признание за СНГ статуса субъекта международного права вовсе не обязательно влечет за собой наделение руководящих органов Содружества какими-либо наднациональными функциями.

На настоящий момент Содружество стало неотъемлемым элементом евразийской политической системы, реальностью, которая существует независимо от того или иного субъективного отношения к ней. СНГ обеспечивает институционально-организационную и, в определенной степени, нормативно-правовую общность государств постсоветского пространства. Очевидно, что Содружество выполняет функции элементарного структурирования пространства бывшего СССР

2. Правовые основания деятельности СНГ

2.1 Устав СНГ

Устав СНГ. Соглашение о создании СНГ, Протокол к нему и Устав СНГ Устав Содружества Независимых Государств от 22. 01.1993, Бюллетень международных договоров. 2010. № 1. с. 27-29. составляют комплекс учредительных актов Содружества, при этом с точки зрения содержания и перспектив Устав (во всяком случае для признавших его государств) имеет первостепенное значение.

Устав СНГ состоит из преамбулы и девяти разделов, имеющих 45 статей. В нем дана ссылка на общепризнанные принципы и нормы международного права, положения Устава ООН, Заключительного акта и других документов СБСЕ.

В разд. I определены цели Содружества, охватывающие все без исключения сферы межгосударственного сотрудничества. В ст.3 воспроизводятся основные принципы международного права, дополненные такими установлениями, как верховенство права в межгосударственных отношениях и духовное единение народов, которое основывается на уважении их самобытности и сохранении культурных ценностей.

В Уставе, как и в Соглашении от 8 декабря 1991 г., определены сферы совместной деятельности, реализуемой через общие координирующие институты.

Раздел II посвящен членству, III - коллективной безопасности и военно-политическому сотрудничеству, IV - предотвращению конфликтов и разрешению споров, V - сотрудничеству в экономической, социальной и правовой областях.

Самый большой по объему разд. VI регламентирует структуру, статус, полномочия, порядок деятельности органов Содружества.

Предусмотрены ратификация Устава государствами-учредителями в соответствии с их конституционными процедурами, сдача ратификационных грамот Правительству Республики Беларусь и вступление в силу Устава в одном из двух вариантов - либо для всех государств-учредителей с момента сдачи грамот всеми такими государствами, либо для государств-учредителей, сдавших свои грамоты через один год после принятия Устава. От имени Российской Федерации Устав ратифицирован ее Верховным Советом 15 апреля 1993 г. Другие государства, принявшие Устав, ратифицировали его в течение 1993 г. Последней - 18 января 1994 г. - это сделала Республика Беларусь. Следовательно, Устав СНГ к истечению года после его принятия вступил в силу.

Юридическая природа СНГ. Ни первоначальные учредительные акты, ни Устав СНГ не содержат четкой характеристики юридической природы Содружества, его правового статуса. Алма-Атинская декларация ограничилась лишь негативным тезисом, что "Содружество не является ни государством, ни надгосударственным образованием". В Устав СНГ включена (ч.3 ст.1) аналогичная формула: "Содружество не является государством и не обладает наднациональными полномочиями".

Надлежащая оценка не может ограничиваться отрицанием, она должна включать позитивное решение. Отрицание надгосударственного статуса, наднациональных полномочий не исключает квалификации СНГ как межгосударственного образования с координационными полномочиями.

С развитием и совершенствованием организационной структуры СНГ и особенно с принятием Устава и введением в действие его норм юридическая природа СНГ обретает достаточно ясные очертания.

1. Содружество создано самостоятельными государствами и основано на принципе их суверенного равенства, а именно это обстоятельство имеется в виду при оценке производной правосубъектности международной организации.

2. Содружество имеет свой Устав, фиксирующий устойчивые функции СНГ, его цели и сферы совместной деятельности государств-членов, а именно такие черты характеризуют функциональную правосубъектность международной организации.

3. Содружество имеет четкую организационную структуру, разветвленную систему органов, выступающих в качестве координирующих межгосударственных, межправительственных и межведомственных институтов (так они квалифицируются в отдельных актах СНГ) Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М., 2011. с. 81-83. .

И хотя в самом Уставе лишь государства-члены именуются субъектами международного права (ч.1. ст.1), есть достаточные основания определить юридическую природу СНГ как региональной международной организации, как субъекта международного права. Советом глав государств 24 декабря 1993 г. было принято Решение о некоторых мерах по обеспечению международного признания Содружества и его уставных органов. В числе этих мер - обращение к Генеральному секретарю ООН с предложением предоставить СНГ статус наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН. Такая резолюция принята Генеральной Ассамблеей в марте 1994 г.

Членство в СНГ. Специфика членства в СНГ, согласно ст.7 и 8 Устава, заключается в том, что различаются:

а) государства - учредители Содружества - это государства, подписавшие и ратифицировавшие Соглашение о создании СНГ и Протокол к нему к моменту принятия настоящего Устава*:

Формулировка с союзом "и" не является удачной, поскольку первоначальные участники - Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР) и Украина, - подписав оба акта, ратифицировали только первый из них - Соглашение, а ратификации позднее подписанного Протокола не производили.

б) государства - члены Содружества - это те государства-учредители, которые принимают на себя обязательства по Уставу в течение одного года после его принятия Советом глав государств (т.е. до 22 января 1994 г.);

в) присоединившиеся государства - это государства, принявшие на себя обязательства по Уставу путем присоединения к нему с согласия всех государств-членов;

г) государства со статусом ассоциированного члена - это государства, присоединяющиеся к Содружеству на основании решения Совета глав государств с намерением участвовать в отдельных видах его деятельности на условиях, определяемых соглашением об ассоциированном членстве.

Не совсем ясен смысл выделения особой категории государств-членов из общего состава государств-участников, поскольку в различных статьях Устава употребляется только один термин "государства-члены" и, судя по смыслу, здесь имеются в виду все государства, участвующие в СНГ, независимо от момента принятия на себя обязательств по Уставу.

Допускается выход государства из Содружества при условии извещения о таком намерении за 12 месяцев до выхода (ст.9 Устава СНГ).

Правовое регулирование совместной деятельности. К сферам совместной деятельности государств-членов, реализуемой на равноправной основе через общие координирующие институты, отнесены (ст.7 Соглашения и ст.4 Устава):

обеспечение прав и основных свобод человека;

координация внешнеполитической деятельности;

формирование и развитие общего экономического пространства, таможенная политика;

развитие систем транспорта и связи;

охрана здоровья и окружающей среды;

вопросы социальной и миграционной политики;

борьба с организованной преступностью;

оборонная политика и охрана внешних границ. По взаимному согласию государств-членов перечень может быть дополнен Воронцова Н.А. Содружество независимых государств - объективные реалии и закономерности. М., 2011, с. 20-23. .

В качестве правовой базы межгосударственных отношений рассматриваются многосторонние и двусторонние соглашения.

За прошедший период существования СНГ накоплен богатый опыт договорного сотрудничества в различных сферах. Можно отметить такие акты, как Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 г., Договор о создании Экономического союза от 24 сентября 1993 г., Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 г., Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 г., Соглашение о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах от 15 апреля 1994 г., Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. и др.

3. Структура СНГ

Система органов СНГ. В структуре СНГ существует два вида органов:

1) органы, предусмотренные Уставом (уставные органы), и 2) органы, создаваемые на основе соглашений или по решению Совета глав государств и Совета глав правительств (иные органы) *.

Украина, не подписавшая Устав СНГ, придерживается начального термина "координационные органы (институты)".

К первой группе относятся Совет глав государств, Совет глав правительств (решение об их создании было принято еще 21 декабря 1991 г.), Координационно-консультативный комитет, Совет министров иностранных дел, Совет министров обороны, Совет командующих пограничными войсками, Экономический суд, Комиссия по правам человека. Ко второй группе - Исполнительный секретариат, Совет руководителей внешнеэкономических ведомств, Межгосударственный совет по антимонопольной политике, Межгосударственный совет по чрезвычайным ситуациям природного и тёхногенного характера, Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории СНГ и многие другие. В большинстве случаев соглашение или решение о создании органа сопровождается утверждением положения о нем.

Государства имеют при уставных и иных органах Содружества постоянных полномочных представителей с целью поддержания взаимных связей, защиты интересов представляемого государства, участия в заседаниях органов, в переговорах и т.д. Согласно Положению о таких представителях, утвержденному 24 декабря 1993 г., представители пользуются на территории государств, признавших институт представителей, привилегиями и иммунитетами, предоставляемыми дипломатическим агентам Воронцова Н.А. Сущность и принципы интеграционных процессов // Право интеграции в контексте международного права. Сборник научных трудов. Владивосток, 2009. с. 32-36. .

На основе этого международного акта постановлением Правительства РФ от 11 июня 1996 г. утверждено Положение о Постоянном представительстве Российской Федерации при уставных и других органах СНГ Постановление Правительства Российской Федерации от 11. 06.1996 г. № 694 о "Постоянном представительстве Российской Федерации при уставных и других органах СНГ", Российская газета 1996 г., № 18. Оно рассматривается как дипломатическое представительство РФ и находится в г. Минске. В качестве правовой основы его деятельности указаны, наряду с федеральными нормативными актами, нормы Венской конвенции о дипломатических сношениях и другие нормы международного права.

3.1 Парламентская ассамблея СНГ

27 марта 1992 года, в Алма-Ате (Республика Казахстан), в соответствии с соглашением, подписанным главами парламентов-учредителей была создана Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. В 1995 году статус МПА СНГ, как самостоятельной межгосударственной организации, окончательно закрепили в Минске (Республика Беларусь) на заседании Совета Глав Государств СНГ. 26 мая 1995 года руководители стран СНГ подписали Конвенцию о Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств, которую впоследствии ратифицировали парламенты 9 стран Содружества. В соответствии с документом, Межпарламентская Ассамблея получила все права международной организации. Штаб-квартира МПА СНГ расположена в историческом центре Санкт-Петербурга, в Таврическом дворце.

Межпарламентская Ассамблея состоит из парламентских делегаций государств-участников. Парламентская делегация состоит из представителей государства-участника, избираемых или назначаемых парламентом государства - участника Конвенции о МПА СНГ из числа своих членов в соответствии с его внутренним регламентом и процедурами. Парламентская делегация возглавляется руководителем парламентской делегации. Организует деятельность Межпарламентской Ассамблеи - Совет МПА СНГ. В состав Совета входят руководители парламентов государств - участников Межпарламентской Ассамблеи. Возглавляет Совет - Председатель.9 ноября 2011 года

Одна из главных задач МПА - формирование и сближение законодательств государств СНГ.

Межпарламентская Ассамблея:

· обсуждает вопросы сотрудничества государств-участников в различных областях и направляет свои рекомендации по этим вопросам Совету глав государств и/или Совету глав правительств, другим органам Содружества Независимых Государств, парламентам;

· рассматривает вопросы, переданные ей Советом глав государств и/или Советом глав правительств, и направляет рекомендации по ним Совету глав государств и/или Совету глав правительств, а также другим органам СНГ;

· принимает рекомендации по сближению законодательства государств-участников;

· принимает модельные законодательные акты и с соответствующими рекомендациями направляет их парламентам государств - участников Конвенции о МПА СНГ;

· принимает рекомендации по синхронизации процедур утверждения парламентами государств - участников СНГ соглашений, заключенных в рамках Содружества;

· принимает рекомендации по приведению законодательства государств-участников в соответствие с положениями международных договоров, заключенных этими государствами в рамках Содружества Независимых Государств;

· содействует осуществлению обмена между государствами-участниками информацией правового характера;

· обсуждает иные вопросы межпарламентского сотрудничества.

Типовые (модельные) законы Межпарламентской Ассамблеи СНГ - это адаптированные к условиям Содружества международные, прежде всего европейские, правовые стандарты. После принятия в Межпарламентской ассамблее модельные законы предлагаются странам Содружества, как образцы для местного законодательства Галенская Л.H. Малинин С.А. Энциклопедия международных организаций. Т. 1 Межгосударственные организации. СПб., 2010 с. 24-26. .

Разработка правовых основ общего экономического пространства СНГ и, в частности, правовое обеспечение создания зоны свободной торговли - главное направление модельного законотворчества МПА СНГ в экономической сфере. Переходу государств Содружества к работе в условиях рыночной экономики способствовал ряд принятых МПА СНГ модельных законодательных актов. В их числе три части модельного Гражданского кодекса, Общая часть Налогового кодекса, Положения о защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг, модельные законы "О свободных экономических зонах", "Об электронной цифровой подписи", "О рынке ценных бумаг" и другие.

В 2003 году президенты Беларуси, Казахстана, России и Украины подписали Соглашение о формировании Единого экономического пространства. А уже в апреле 2004 года в Таврическом дворце прошла международная научно-практическая конференция на тему "Единое экономическое пространство: правовое обеспечение процесса формирования". По её итогам было принято Обращение к парламентам и правительствам государств - участников Соглашения о формировании ЕЭП. В этом Обращении, подписанном председателями парламентов государств - членов Соглашения о формировании Единого экономического пространства, фиксировалось не только намерение создать в рамках Межпарламентской ассамблеи СНГ специальную парламентскую структуру - Единого экономического пространства, но и обязательство по одновременной ратификации четырьмя парламентами Соглашения о формировании Единого экономического пространства.

Межпарламентская ассамблея СНГ активно занимается миротворческой деятельностью. Одним из важных результатов стало подписание в мае 1994 года Бишкекского протокола - единственного политического документа на сегодняшний день, обеспечивающего прекращение огня в Нагорном Карабахе. Деятельность Межпарламентской ассамблеи СНГ в этот период не имела аналогов в практике парламентской дипломатии. Как правило, парламентарии не принимают непосредственного участия в переговорном процессе - это прерогатива дипломатов, представителей исполнительной власти. Задача парламентариев - создать для переговоров благоприятную политическую атмосферу. Тем не менее, представители Межпарламентской ассамблеи СНГ занимались посреднической деятельностью. Они имели на это мандат от сторон конфликта, а также от Совета глав государств СНГ. Совет глав СНГ в своем Заявлении от 15 апреля 1994 года по поводу конфликта в Нагорном Карабахе и вокруг него приветствовал примирительную миссию Межпарламентской Ассамблеи СНГ. Не менее активно работали миротворческие группы Межпарламентской ассамблеи СНГ по урегулированию конфликтов в Приднестровье, Молдова (1994 год), и Абхазии, Грузия (1995 год). Члены этих групп регулярно выезжали в горячие точки, проводили семинары, организовывали встречи сторон конфликтов. 5-6 сентября 1995 года в Таврическом дворце прошла первая встреча председателей парламентов Азербайджанской Республики, Республики Армения, Грузии и Российской Федерации. Участники встречи приняли заявление "К миру и стабильности на Кавказе", призывающее конфликтующие стороны не допускать вооруженного противостояния, избегать конфронтации, взаимодействовать в деле нормализации хозяйственных связей, создавать условия для безопасного возвращения беженцев и перемещенных лиц к родным очагам. Для содействия разрешению наиболее острых проблем на Кавказе Межпарламентской Ассамблеей СНГ был учрежден институт "кавказской четверки", в его рамках руководители парламентов Азербайджана, Армении, Грузии и России регулярно собирались и обсуждали актуальные для региона темы. Межпарламентская Ассамблея СНГ в миротворческой деятельности не ограничивается рамками Евразийского региона. Свою позицию парламентарии высказывали по поводу угрожающего мировой стабильности расширения НАТО на Восток (1996 год), в связи с военными действиями НАТО на территории Союзной республики Югославия (1999 год), по вопросу политического урегулирования конфликта в Афганистане (1996 год), а также по ситуациям в других горячих точках планеты. В 2004 году, во время этнического конфликта в Косово, по решению Совета Межпарламентской Ассамблеи СНГ в Сербию и Черногорию была направлена группа наблюдателей для изучения ситуации. Свои выводы депутаты МПА СНГ довели до многих партнерских парламентских организаций, в том числе до ПАСЕ. Вопрос "Ситуация в Косово" был включен в повестку заседания Парламентской Ассамблеи Совета Европы в качестве дополнительного, и 29 апреля 2004 года ПАСЕ приняла Резолюцию № 1375 "О ситуации в Косово", в которой были полностью поддержаны выводы наблюдателей Межпарламентской Ассамблеи СНГ Международное право / Под ред. Ю.М. Колосова, М., 2009. - 720 с. Международные экономические отношения. Интеграция. Учебное пособие. М., 2009. с. 60-63. .

3.2 Совет глав государств СНГ

Совет глав государств Содружества Независимых Государств, как высший орган Содружества обсуждает и решает любые принципиальные вопросы Содружества, связанные с общими интересами государств-участников, а также рассматривает любые вопросы в рамках заинтересованных государств-участников без ущерба интересам других членов Содружества.

Совет глав государств Содружества на своих заседаниях принимает также решения, касающиеся:

· внесения поправок в Устав СНГ;

· создания новых или упразднения существующих органов Содружества;

· оптимизации структуры СНГ, совершенствования деятельности органов Содружества;

· заслушивания отчетов о деятельности органов СНГ;

· назначения (утверждения) руководителей органов, отнесенных к его компетенции;

· делегирования полномочий нижестоящим органам;

· утверждения положений об органах СНГ, отнесенных к его компетенции.

В течение года, как правило, проводятся одно очередное и одно неофициальное заседания Совета глав государств.

Деятельность Совета глав государств и Совета глав правительств регулируется Соглашением о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, Уставом Содружества от 22 января 1993 года, документами, принятыми в их развитие, а также Правилами процедуры Совета глав государств, Совета глав правительств, Совета министров иностранных дел и Экономического совета Содружества Независимых Государств, утвержденными Решением Совета глав государств от 9 октября 2009 года.

Решения Совета глав государств и Совета глав правительств принимаются с общего согласия - консенсусом. Любое государство может заявить о своей незаинтересованности в том или ином вопросе, что не должно рассматриваться в качестве препятствия для принятия решения.

Основной правовой базой межгосударственных отношений в рамках Содружества являются многосторонние и двусторонние соглашения в различных областях взаимоотношений государств Моисеев Е.Г. Содружество Независимых Государств: итоги и перспективы развития // Российский ежегодник международного права. 2010. СПб., 2010. с. 211-218.

.

Председательство в органах Содружества Независимых Государств осуществляется в соответствии с Положением о председательстве в Содружестве Независимых Государств, утвержденным Решением Совета глав государств Содружества от 10 октября 2008 года.

3.3 Экономический суд СНГ

Впервые идея создания судебного органа СНГ была озвучена в день подписания Алма-Атинской Декларации и закреплена в Соглашении о сотрудничестве хозяйственных, арбитражных судов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины от 21 декабря 1991 года. В статье 12 этого Соглашения национальные суды стран СНГ признали целесообразным образование в составе органов Содружества специального арбитражного органа (Экономического Суда

Государства-участники Соглашения о статусе Экономического Суда

Соглашение о статусе Экономического Суда СНГ вступило в силу в 1992 году для Республики Беларусь, Российской Федерации, Республики Узбекистан; в 1993 году - для Республики Армения; в 1994 году - для Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан; в 1995 году - для Республики Молдова. С 2006 года Республика Армения, а с 2010 года - Республика Молдова вышли из данного Соглашения.

Компетенция Экономического Суда определена нормами Устава СНГ и Положения об Экономическом Суде, утвержденного Соглашением о статусе Экономического Суда. Согласно статье 32 Устава СНГ Суд уполномочен на разрешение споров, возникающих при исполнении экономических обязательств в рамках СНГ, на толкование положений международных договоров и актов СНГ по экономическим вопросам, а также может разрешать иные споры, отнесенные к его ведению соглашениями государств - членов СНГ. В соответствии с пунктом 3 Положения об Экономическом Суде СНГ Суд разрешает межгосударственные экономические споры: возникающие при исполнении экономических обязательств, предусмотренных международными договорами СНГ, решениями Совета глав государств, Совета глав правительств СНГ и других его институтов; о соответствии нормативных и других актов государств-участников, принятых по экономическим вопросам, международным договорам и иным актам СНГ. Соглашениями государств - участников СНГ к ведению Экономического Суда могут быть отнесены иные споры, связанные с исполнением международных договоров и принятых на их основе иных актов СНГ (в настоящее время имеется 36 таких международных договоров).

В соответствии с пунктом 5 Положения об Экономическом Суде. Суд также уполномочен на толкование: международных договоров, других актов СНГ и его институтов; актов законодательства бывшего Союза ССР на период взаимосогласованного их применения, в том числе о допустимости применения этих актов, как не противоречащих международным договорам и принятым на их основе иным актам СНГ. Такое толкование осуществляется при принятии решений по конкретным делам, а также по специальным запросам.

В соответствии с Положением об Экономическом Суде, правом обращения в Суд для рассмотрения споров обладают заинтересованные государства в лице своих полномочных органов, а также институты СНГ

С запросами о толковании международных договоров СНГ и иных актов в Экономический Суд могут обращаться высшие органы власти и управления государств-участников, институты СНГ, высшие хозяйственные, арбитражные суды и иные высшие органы, разрешающие в государствах-участниках экономические споры.

Экономический Суд не уполномочен на рассмотрение споров либо запросов о толковании, вносимых на его рассмотрение субъектами хозяйствования либо физическими лицами. В то же время, в практике Суда имели место случаи рассмотрения такого рода обращений, переданных Суду опосредованно через компетентные органы государств и институтов СНГ Рекомендации Международного консультативного семинара «Межгосударственные объединения и эволюция конституционных институтов»., 2012. с 87-90. .

Согласно Положению об Экономическом Суде по результатам рассмотрения спора Экономический Суд принимает решение, в котором устанавливается факт нарушения государством-участником международного договора или акта СНГ, его института, определяются меры, которые рекомендуется принять такому государству для устранения нарушения и его последствий. Государство, в отношении которого принято решение Экономического Суда СНГ, обеспечивает его исполнение. Таким образом, правовая сила прямо не установлена учредительными документами Суда. В литературе высказывается мнение о том, что решения Суда имеют обязательный характер в отношении юридической квалификации обстоятельств дела и рекомендательный - в отношении мер по устранению государством нарушения и его последствий.

Решения Экономического Суда и постановления его Пленума подлежат обязательному опубликованию в изданиях СНГ и средствах массовой информации государств-участников.

С 2004 по 2011 годы Экономический Суд выполнял функции Суда ЕврАзЭС в соответствии с Соглашением между Содружеством Независимых Государств и Евразийским экономическим сообществом о выполнении Экономическим Судом Содружества Независимых Государств функций Суда Евразийского экономического сообщества от 3 марта 2004 г. (с изменениями, внесенными Протоколом от 17 января 2011 г.). Данное Соглашение денонсировано с 1 января 2012 г. В рамках исполнения функций Суда ЕврАзЭС юрисдикция Экономического Суда распространялась на межгосударственные споры экономического характера, возникающие при применении международных договоров ЕврАзЭС, решений органов ЕврАзЭС, исполнении обязательств, вытекающих из таких актов, иные споры, предусмотренные договорами ЕврАзЭС, а также на толкование положений международных договоров и решений органов ЕврАзЭС Соглашение между Содружеством Независимых Государств и Евразийским экономическим сообществом о выполнении Экономическим Судом Содружества Независимых Государств функций Суда Евразийского экономического сообщества от 3 марта 2004 г. (с изменениями, внесенными Протоколом от 17 января 2011 г.), Российская газета 2011 г., № 13.

Судейский состав Экономического Суда СНГ формируется из равного числа судей от каждого государства-участника Соглашения о статусе Экономического Суда. В соответствии со статьей 2 Соглашения квота числа судей от государств-участников установлена в количестве двух человек. Решением Совета глав государств СНГ о мерах по дальнейшему повышению эффективности органов СНГ и оптимизации их структуры от 2 октября 2002 года число судей было уменьшено до одного от каждого государства.

В соответствии с пунктом 7 Положения об Экономическом Суде СНГ судьи избираются (назначаются) государствами-участниками в порядке, установленном ими для избрания (назначения) судей высших хозяйственных, арбитражных судов, сроком на 10 лет, на строго профессиональной основе из числа судей хозяйственных, арбитражных судов и иных лиц, являющихся специалистами высокой квалификации в области экономических правоотношений, имеющих высшее юридическое образование. Председатель Экономического Суда и его заместители избираются судьями Суда большинством голосов и утверждаются Советом глав государств Содружества сроком на 5 лет.

В Экономическом Суде в настоящее время работают 3 судьи: от Республики Беларусь ? Каменкова Л.Э. (с 2008 года); от Республики Казахстан ? Сейтимова В.Х. (с 2013 года); от Российской Федерации ? Нагорная Э.Н. (с 2013 года).

15 декабря 2011 года Председателем Экономического Суда избрана Каменкова Людмила Эдуардовна.

Экономический Суд действует в составе полного состава Экономического Суда, коллегий Экономического Суда и Пленума Экономического Суда Семенов К.А. Международные экономические отношения. М., 2008. с. 90-95. .

Полный состав Экономического Суда включает всех судей Суда и созывается для рассмотрения дел по запросам о толковании. Полный состав Суда правомочен принимать решение, если на его заседании присутствуют не менее двух третей всех избранных и приступивших к выполнению своих обязанностей судей Экономического Суда. При принятии решения каждый судья имеет один голос и не вправе воздерживаться от голосования. Решения принимаются простым большинством голосов от числа присутствующих судей. При равенстве голосов принятым считается решение, за которое проголосовал председательствующий полного состава. Решения, принятые полным составом Суда, окончательны и обжалованию не подлежат.

Коллегии Экономического Суда создаются полным составом Суда в количестве трех или пяти человек из числа судей для рассмотрения споров, отнесенных к компетенции соответствующих коллегий. Председательствующий коллегии избирается полным составом Суда из числа судей, входящих в состав коллегии. Решение коллегии принимается простым большинством членов коллегии. При равенстве голосов принятым считается решение, за которое проголосовал председательствующий коллегии. Решение коллегии может быть обжаловано в Пленум Экономического Суда сторонами по делу или третьими лицами Международное право / Под ред. Ю.М. Колосова, М., 2009. - 720 с. Международные экономические отношения. Интеграция. Учебное пособие. М., 2009. с. 53-56. .

Пленум Экономического Суда является высшим коллегиальным органом Суда и состоит из Председателя Суда, его заместителей и судей Суда, а также председателей высших хозяйственных, арбитражных судов и иных высших государственных органов государств-участников, разрешающих экономические споры.

4. Перспективы развития СНГ

В свете событий, произошедших на Украине в конце 2013 года и в начале 2014 года, приобретают актуальность следующие вопросы: какой будет дальнейшая конфигурация Украины, как государства и возможно ли повторение подобного сценария в странах СНГ. Начнем с ситуации на Украине.

21 ноября 2013 года в Киеве началась массовая акция протеста, названная "Евромайданом".

Для более точной оценки этих событий и их прогнозирования, необходимо четко определить, что же произошло на Украине: революция или антиконстицуионный государственный переворот. Напомним, что революцией считается полная смена власти, сознания, общественно-политического строя. Данный процесс носит продолжительный характер и результаты его сами по себе весьма масштабны. Государственный переворот - смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.

Учитывая вышесказанное, ситуация в Киеве может квалифицироваться именно как государственный переворот по следующим параметрам:

налицо лишь смена власти, возникшей в результате противостояния элит и контрэлит, верх в которой одержали последние;

переворот поддержали только в Киеве и в некоторых субъектах западной части страны. При этом мы наблюдаем как полную нелегальность, так и не полную легитимность самопровозглашенной власти в Киеве. Напомним, что это два разных понятия, которые часто путают: легальность - законность, соблюдение правовых норм, легитимность - поддержка большей части населения тех или иных процессов или политических лидеров. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение;

сам политический спектр протестующих крайне неоднороден. Так, помимо сторонников "евроинтеграции", в рядах протестной массы видны откровенные националисты и радикалы, преследующие цели, диаметрально противоположенные изначальным целям "Евромайдана", чьи действия приводят к еще большей эскалации напряженности.

очевидно, что уровень доверия протестующих к т. н. "лидерам" Майдана В.В. Кличко, А.П. Яценюка и О.Я. Тягнибока крайне низок, иначе, чем объяснить их дальнейшую концентрацию на Майдане.

Отсюда вполне логично, что "власть", образовавшуюся в результате государственного переворота не признают во многих субъектах государства. Ярким примером является проведенный 16 марта 2014 г. референдум в Крыму, провозглашающий республику независимым суверенным государством, с последующим обращением о принятии полуострова Крым в состав Российской Федерации.

Другим примером являются пророссийские митинги в Луганске, Донецке и Харькове, которые в отдельных случаях перерастают в столкновения между "сторонниками евроинтеграции", правыми группировками с одной стороны и пророссийскими активистами - с другой.

Таким образом, на Украине произошел вооруженный государственный переворот, который является результатом противостояния элит, преследующих сугубо свои интересы. Это событие положило начало затяжному политическому и экономическом кризису в стране, а успешное проведение общекрымского референдума стало своеобразной предтечей теперь уже вполне реального сценария раскола страны. Обостряет ситуацию еще и то, что на украинской политической арене набирают силу ультраправые радикальные группировки, действия которых усугубляют ситуацию еще больше и ведут к открытым вооруженным столкновениям.

Теперь рассмотрим глобальные изменения, которые с большой вероятностью могут произойти в результате событий на Украине.

После обращения Президента РФ В.В. Путина к Федеральному Собранию касательно ситуации в Крыму 18 марта 2014 года, можно констатировать, что роль России на мировом геополитическом пространстве безусловно укрепилась. Несмотря на предупреждения о введении разного рода санкций со стороны США и Евросоюза, Россия наглядно показала, что мировому сообществу придется считаться с ее стратегическими интересами и уважать их. Вхождение автономной республики Крым, и Севастополя, как города федерального значения, в состав РФ вполне может дать старт интеграционным процессам на постсоветском пространстве и изменить расстановку сил на материке. Очевидно, что самая подходящая платформа для подобного рода интеграции - Евразийский союз. Напомним, что осуществление этой амбициозной политической задачи перешло в активную фазу в конце 2011 года, после публикации премьер-министром России В.В. Путиным статьи "Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня" Статья Президента Российской Федерации Путина В.В. о "Идеологии Евразийского Союза", Известия 04. 10. 11.

Однако, помимо обсуждения проектов интеграции, продолжаются обсуждения о возможности повторения Майдана в других странах постсоветского пространства. Так, например, политолог А. Эль-Мюрид полагает, что "майданизации" в первую очередь могут подвергнуться Киргизия и Казахстан. При этом эксперт утверждает, что действия органов правопорядка при подобном сценарии будут волне однозначными - беспорядки будут пресекаться. Поэтому людей будут доводить до психопатического состояния через целую серию терактов, знаковых убийств. Эти действия будут направлены на еще большую дестабилизацию обстановки, чтобы государство не могло адекватно отвечать подобным вызовам. Несмотря на все вышеизложенное, сценарий "цветных" революций, а также алгоритмом действий, по которому идут акторы подобных процессов и их покровители, на сегодняшний день вполне ясен, и, этом смысле, события на Украине являются ярким показательным примером.

Директор Центра геополитических экспертиз В.М. Коровин также считает, что повторение событий, которые произошли на Майдане в Киеве, возможно в любой точке постсоветского пространства. Он отмечает, что различные этносы и народы в стали т. н. "незримыми линиями разлома", и именно эти линии, которые мы продолжаем не замечать, хорошо видны западным сетевым технологам, которые всякий раз успешно "разыгрывают" все эти социальные противоречия в свою пользу: направляют идентификационные различия в негативное русло и таким образом разрушают государство, меняя в нем систему власти.

Итак, основной навязываемый сценарий понятен: путем нагнетания социальных противоречий, спекулирования на острых экономических и этнических вопросах, государство вовлекается в политический кризис, далее в ход идут технологии. Эти процессы сопровождаются информационным противостоянием и способствуют дальнейшей эскалации напряженности. Соответственно, в Азербайджане, Армении, в Грузии и в остальных странах СНГ властям следует предпринимать необходимые меры, которые позволят своевременно спрогнозировать и предотвратить подобные деструктивные процессы.

Важным моментом является восприятие в данном случае самого государства, как такового. Принимая во внимание целый комплекс аспектов и рисков, с которыми может столкнутся постсоветское пространство, государство следует воспринимать не просто как институт, но как политико-территориальную систему. И главным вопросом на сегодняшний день является обеспечение продуктивного функционирования этой системы. В этом ключе сама идея евразийской интеграции может сыграть весьма положительную роль в обеспечении суверенитета стран СНГ, дальнейшего экономического роста и усиления России на геополитическом пространстве, как сверхдержавы, т.к. исторические вызовы современности очень четко обозначили необходимость подобного рода объединения, которое позволит соблюдать баланс сил на мировой политической арене.

Заключение

Все, что происходит в последние годы в СНГ, является отражением продолжающегося в новых условиях, на новом витке глобального противоборства между Западом и Востоком, и в центре этого противоборства необходимо видеть те силы, которые стремятся использовать исторический шанс и загнать Россию в такие границы и такое состояние, чтобы если не навсегда, то на многие годы выключить ее из мирового геополитического концерта.

Этим анализом, конечно, не учтен ряд других геополитических факторов, угроз и опасностей, которые подстерегают СНГ на путях интеграции. Их гораздо больше.

В заключение необходимо подчеркнуть, что в России и СНГ на геополитическом и геостратегическом уровнях вышеизложенным проблемам до сих пор уделяется очень мало внимания. В практическом политическом, экономическом, военном плане решаются только частные проблемы. Цельную же стратегию, своего рода Евразийскую Геополитическую Доктрину России и Содружеству требуется срочно принять и заявить о ней всему миру.

Потому что если не сделать этого то ситуация которая произошла и сейчас происходит на братской нам Украине, вполне возможно может повториться в других странах СНГ.

Только союз России со странами ближнего зарубежья может обеспечить и им и нам достойное место в современном полном опасностям мире.

Политика США о однополярном мире исчерпала себя, Сильная Россия вот инструмент противостояния западу и его псевдо демократическим "ценностям" Выступление президента Российской Федерации Путина В.В., на ежегодной встрече с журналистами в 2014 г., Российская газета 2014 г., № 14.

Список используемой литературы

\Нормативно-правовые акты

1. Устав Содружества Независимых Государств от 22.01.1993 // Бюллетень международных договоров. 2010. № 1.

2. Постановление ВС РФ от 12.12.1991 N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" (вместе с Соглашением от 08.12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств", Протоколом от 21.12.1991, Российская газета 1991 г., № 11 Протокол от 21.12.1991, о Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" (вместе с Соглашением от 08.12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств", Российская газета 1991 г., № 8

3. Постановление ВС РФ от 12.12.1991 N 2014-1 "О создании координационных институтах Содружества Независимых Государств", Российская газета 1991 г., № 12 Положение о Совете министров иностранных дел утвержденное Решением Совета глав государств 24.09.1993, Российская газета 1993 г., № 13

4. Положение о Межгосударственном экономическом комитете экономического союза Совет глав государств 20.10.1994, Российская газета 1994 г., № 15

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.06.1996 г. № 694 о "Постоянном представительстве Российской Федерации при уставных и других органах СНГ", Российская газета 1996 г., № 18

6. Соглашение между Содружеством Независимых Государств и Евразийским экономическим сообществом о выполнении Экономическим Судом Содружества Независимых Государств функций Суда Евразийского экономического сообщества от 3 марта 2004 г. (с изменениями, внесенными Протоколом от 17 января 2011 г.), Российская газета 2011 г., № 13.

Научно-справочная литература

7. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М., 2011. Воронцова Н.А. Сущность и принципы интеграционных процессов // Право интеграции в контексте международного права. Сборник научных трудов. Владивосток, 2009.

8. Галенская Л. H. Малинин С.А. Энциклопедия международных организаций. Т.1 Межгосударственные организации. СПб., 2010.

9. Международное право / Под ред. Ю.М. Колосова, М., 2009. - 720 с. Международные экономические отношения. Интеграция. Учебное пособие. М., 2009.

10. Моисеев Е.Г. Содружество Независимых Государств: итоги и перспективы развития // Российский ежегодник международного права. 2010. СПб., 2010.

Монографии

11. Семенов К.А. Международные экономические отношения. М., 2008.

12. Воронцова Н.А. Содружество независимых государств - объективные реалии и закономерности. М., 2011.

13. Статьи

14. Статья Президента Российской Федерации Путина В.В. о "Идеологии Евразийского Союза", Известия 04.10.11

15. Выступление президента Российской Федерации Путина В.В., на ежегодной встрече с журналистами в 2014 г., Российская газета 2014 г., № 14

...

Подобные документы

  • Историческое развитие органов СНГ. Исполнительный Комитет. Уставные органы СНГ. Совет глав государств, глав правительств. Совет министров иностранных дел, министров обороны государств-участников. Специализированные органы СНГ.

    курсовая работа [26,9 K], добавлен 11.06.2004

  • Определение правового статуса Содружества Независимых Государств как международной межправительственной организации. Тенденции развития международного сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств. Направления совершенствования органов СНГ.

    курсовая работа [30,9 K], добавлен 23.07.2012

  • Правовое регулирование Содружества Независимых Государств. Нормативно-правовая база содружества. Проблемы формирования правового пространства СНГ. Формирование и работа системы властных органов. Координирующие институты, специализированные органы СНГ.

    курсовая работа [47,1 K], добавлен 26.11.2008

  • Наследственные права иностранцев в Российской Федерации и российских граждан за рубежом. Наследование в международном частном праве государств-участников Содружества независимых государств. Изучение особенностей положения "выморочного" имущества в праве.

    курсовая работа [27,8 K], добавлен 07.07.2014

  • Соотношение понятий "трансграничной", "транснациональной", "международной" преступности. Проблемы, связанные с трансграничной преступностью. Организационно-правовой механизм сотрудничества в противодействии трансграничной преступности в рамках СНГ.

    курсовая работа [50,3 K], добавлен 07.06.2012

  • Причины распада СССР и образования Содружества Независимых Государств. Противоречия в формировании российского демократического государства. Анализ политического кризиса 1993 года. Основные изменения в законодательстве России в начале 90-х годов.

    реферат [51,3 K], добавлен 31.10.2010

  • Изучение понятия и организационной структуры государственного управления. Особенности правового института государственной службы в странах Содружества Независимых Государств. Определение порядка занятия и освобождения с должности в системе данной службы.

    курсовая работа [36,6 K], добавлен 12.02.2016

  • Понятие, подходы и основные проблемы типологии государств. Формы государственного устройства. Типология государств согласно формационной и цивилизационной теорий. Монархия и республика как формы правления. Типы государств по их отношению к религии.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 21.10.2016

  • Понятие и назначение типологии государств, сущность её формационного и цивилизационного подходов. Характеристика рабовладельческого, феодального, буржуазного и социалистического типов государства. Классификация государств по их отношению к религии.

    реферат [35,8 K], добавлен 03.09.2013

  • Типология государств как их специфическая классификация, отражающая логику исторического развития государств, позволяющая объединять в группы на основе определенных критериев. Подходы к данному процессу: рабовладельческое, феодальное, социалистическое.

    контрольная работа [27,2 K], добавлен 15.04.2015

  • Общие положения о Содружестве Независимых Государств: цели создания, история развития и современное положение, устройство и направления взаимодействия членов. Решение проблем в области гражданских, семейных и уголовных дел, а также коллизионных вопросов.

    реферат [25,6 K], добавлен 12.04.2015

  • Понятие международной ответственности государств. Ее виды, формы, основания, особенности и типология. Ответственность за правомерную деятельность как особый вид международной ответственности. Обстоятельства, исключающие ответственность государств.

    курсовая работа [68,7 K], добавлен 12.07.2012

  • Классификация государств в зависимости от типов экономического базиса и духовных признаков. Формационная и цивилизационная типологии. Типы государств по форме правления. Абсолютный и ограниченный виды монархии. Парламентская и президентская республики.

    презентация [3,0 M], добавлен 17.03.2013

  • Определения понятия "форма межгосударственного устройства объединения государств". Сравнительный анализ конфедераций, союзов, содружеств, их основные черты. Разграничения между международными организациями и более тесными государственными объединениями.

    реферат [46,5 K], добавлен 23.11.2010

  • Ознакомление с историей зарождения и развития международного права как отрасли права и науки. Исследование роли, места и задач международного права в развитии многофункциональных отношений Российской Федерации с Содружеством Независимых Государств.

    контрольная работа [41,8 K], добавлен 10.09.2015

  • Типология государств. Типология государств при формационном подходе. Рабовладельческое государство. Феодальное государство. Буржуазное (капиталистическое) государство. Социалистическое государство. Типология государств при цивилизационном подходе.

    курсовая работа [44,6 K], добавлен 25.07.2008

  • Документы, формирующие правовую базу СНГ. История принятия документов, послуживших основой нормативно-правовой базы Содружества Независимых Государств. Сотрудничество в политической, экономической, экологической, гуманитарной, культурной и иных областях.

    реферат [41,1 K], добавлен 18.05.2009

  • Аспекты нормативно-правовой базы российской консульской службы. Венская конвенция о консульских сношениях, а также ряд многосторонних и двусторонних соглашений, заключенных в рамках Содружества Независимых Государств, двусторонних консульских конвенциях.

    реферат [11,8 K], добавлен 04.06.2011

  • Последствия международно-противоправного деяния, их категории. Восстановление нарушенных международных правоотношений. Средства осуществления международной ответственности государств. Ответственность государств за совершение международных преступлений.

    реферат [30,4 K], добавлен 23.02.2011

  • Дифференциация государств в системе международно-правового регулирования международных экономических отношений. Государственный иммунитет, его состав. Различия в правовом статусе отдельных государств. Экономические права и обязанности государств.

    контрольная работа [45,3 K], добавлен 02.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.