Очная ставка и ее особенности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вызов на очную ставку, производство очной ставки, фиксация хода и результатов очной ставки осуществляются в соответствии с требованиями, установленными соответствующими нормами уголовно-процессуального закона.

Рекомендации и приемы, разрабатываемые в криминалистической тактике очной ставки, помогают следователю эффективно реализовывать данные нормативные положения. Научные основы очной ставки формируются с учетом результатов обобщения следственного опыта на базе достижения наук юридического и неюридического профиля (общей, социальной и юридической психологии, теории познания, управления, науки организации труда). очный ставка фиксация допрашиваемый

По своей сути очная ставка является одним из процессуальных видов взаимодействия, межличностного общения и обмена информацией нескольких главных действующих лиц - допрашивающего и допрашиваемых, при этом они постоянно оказывают друг на друга определенное воздействие. Основная задача следователя заключается в том, что бы это воздействие было направлено на выявление истины по уголовному делу. Поэтому общие положения (приемы, рекомендации) подготовки и производства данной группы действий выступают в качестве базы, опираясь на которую производятся подготовка и осуществление очной ставки. Вместе с тем, будучи адаптированными, применительно к указанному следственному действию, эти положения должны реализовываться в комплексе с теми приемами и рекомендациями, которые характерны только для очной ставки.

Необходимость подготовки к очной ставке обуславливается прежде всего спорным характером разрешаемых вопросов и в ряде случаев конфликтной обстановкой данного следственного действия. Очевидно, что в напряженной и сложной обстановке очной ставки следователь зачастую бывает не в состоянии правильно и быстро оценить сложившуюся ситуацию, принять верное решение, избрать наиболее рациональную тактику. Поэтому подготовка к очной ставке является важной частью работы следователя, от которой во многом зависят результаты следственного действия.

А.В. Дулов называет следующие элементы, от которых зависит результативность общения на очной ставке:

1. подготовленность воздействия на очной ставке предварительным воздействием со стороны следователя в ходе допроса;

2. неожиданность очной ставки;

3. сила нравственно-эмоционального воздействия на обвиняемого или иное лицо, дающее ложные показания;

4. убедительность изложения фактов и поведение лица, излагающего эти факты;

5. проявленные волевые качества и психическая активность участников следственного действия;

6. ожидаемость информации в ходе очной ставки (если сообщаются неожиданные для допрашиваемого сведения, застающие его врасплох, то эффективность воздействия значительно повышается);

7. сущность имевшихся ранее психологических отношений между лицами, находящимися на очной ставке (так, сообщение информации лицом, пользующимся уважением у недобросовестного участника, может оказаться решающим для получения правдивых показаний);

8. активность психологического воздействия со стороны следователя на лицо, дающее ложные показания. Чем активнее следователь использует методы психологического воздействия, тем результативнее очная ставка [2, с.39].

Профессор В.А. Образцов считает, что подготовка к очной ставке представляет собой деятельность, направленную на создание предпосылок, условий, обеспечивающих оптимальное достижение целей данного следственного действия.

Подготовка к очной ставке имеет огромное значение. Если следователь не определил предмета предстоящей очной ставки, не составил перечня конкретных вопросов, по которым нужно получить ответы, и не продумал их четких формулировок, то он, естественно, лишается возможности получить исчерпывающую информацию. Наблюдая, как следователь путается, лихорадочно перелистывает страницы уголовного дела в поисках необходимых материалов, наспех, беспорядочно придумывает и, поэтому не лучшим образом формулирует вопросы, допрашиваемые мысленно дадут следователю весьма нелестную оценку. Что же касается лиц, имеющих установку на борьбу со следователем и на дачу ложных показаний, то столь очевидная неподготовленность следователя к очной ставке значительно облегчит этим лицам реализацию их целей.

В.Г. Лукашевич считает, что в процессе подготовки к очной ставке решаются четыре основные задачи: 1) определяются цели очной ставки, сущность противоречий; 2) осознается собственная роль следователя при осуществлении данного следственного действия; 3) определяются тактические и психологические методы очной ставки (средства достижения цели); 4) прогнозируется поведение допрашиваемых лиц.

Информационную базу для решения названных задач подготовительного этапа составляют материалы возбужденного уголовного дела и оперативно-розыскные данные, собранные по расследуемому событию, которые, по мнению В.Г. Лукашевича, исследуются в трех основных направлениях: 1) изучение лиц, которых предстоит допросить на очной ставке; 2) анализ фактических данных и собранных по делу доказательств; 3) изучение структуры общения интересующих нас лиц [4, с.118].

По мнению профессора В.А. Образцова подготовка следователя к очной ставке предполагает:

1. принятие тактического решения о производстве очной ставки;

2. определение круга лиц, подлежащих допросу на очной ставке;

3. определение способа вызова лиц на очную ставку (письменной повесткой, по телефону и т.д.) и реализацию избранного способа;

4. изучение личности предполагаемых участников очной ставки, материалов уголовного дела, определение сущности противоречий, круга вопросов, подлежащих выяснению, очередности постановки вопросов;

5. разработка мысленной модели процедуры (технологии) очной ставки, линии своего поведения, приемов очной ставки с учетом прогноза развития ситуации во время очной ставки;

6. составление плана очной ставки, отражающего ее задачи, вопросы, подлежащие решению, время начала очной ставки и другие её моменты (план может быть зафиксирован на бумаге);

7. обеспечение предстоящей очной ставки необходимыми техническими средствами и материалами фиксации её хода и результатов, воспроизведения определенной информации, собранной по делу;

8. отбор необходимых документов, вещественных доказательств, иных материалов и объектов, необходимых для очной ставки;

9. определение и надлежащая организация рабочего места (устранение по возможности отвлекающих источников шума, удаление из помещения посторонних лиц и т.д.);

10. обеспечение явки лиц, чье участие в допросе необходимо [3, с.90].

Психологическая подготовка заключается в определении последовательности и тона задаваемых вопросов, порядка предъявления вещественных доказательств и других материалов.

По мнению А.Б. Соловьева, обнаружив в ходе расследования дела противоречия в показаниях двух ранее допрошенных лиц, следователь должен:

1. оценить характер противоречий в показаниях и решить, являются ли эти противоречия существенными для дела;

2. принять решение о целесообразности устранения существенных противоречий путем производства очной ставки;

3. определить момент проведения очной ставки;

4. изучить личность предполагаемых участников очной ставки и выяснить характер их взаимоотношений;

5. разработать тактический план следственного действия, который включает в себя:

а) определение предмета очной ставки;

б) анализ вариантов предполагаемого поведения допрашиваемых на очной ставке;

в) разработку вопросов и определение их последовательности;

г) установление очередности допроса;

д) подготовку доказательств;

е) составление письменного плана;

6. определить место проведения очной ставки;

7. подготовить дополнительные средства фиксации и принять меры к вызову участников очной ставки, а также лиц, присутствие на очной ставке которых предусмотрено законом [4, с.112].

Содержание организационно-подготовительных мероприятий по производству и фиксации результатов очной ставки:

Анализ фактических данных и собранных по делу доказательств. Мы полагаем, что независимо от того, были ли материалы дела предметом изучения в процессе подготовки к допросам, обыскам и другим процессуальным действиям, следователь, намереваясь произвести очную ставку, должен еще раз тщательно изучить их. Особое внимание необходимо уделять доказательствам, по поводу которых имеются существенные противоречия в показаниях участников процесса. Целесообразно еще раз проанализировать доказательства, которыми следователь собирается оперировать на очной ставке, сделать для себя необходимые выписки из материалов дела.

В процессе ознакомления с делом следователь определяет круг обстоятельств, подлежащих уяснению на очной ставке, исследует возможность устранения имеющихся существенных противоречий иным путем (проведение повторных допросов, следственных экспериментов, направление запросов в соответствующие органы и т.п.). Выполняя подготовительную работу на первой стадии организации очной ставки, он должен четко представлять цели и задачи этого процессуального действия, поскольку их уяснение способствует более определенному и ясному определению обстоятельств, подлежащих исследованию. Цели очной ставки конкретизируются при разрешении стоящих перед нею задач, которые могут носить самый различный характер.

С этой целью тщательно изучаются материалы уголовного дела и данные в отношении будущих участников очной ставки, которые по своим источникам и содержанию весьма не однородны. Поэтому изучение материалов дела в первую очередь зависит от характера информации, относящейся к предмету очной ставки. Наиболее четкий их перечень, на наш взгляд, дает Ю.Н. Белозеров:

1) предметная систематизация материалов для получения полных сведений об интересующих нас фактах, событиях, лицах;

2) изучение иных материалов, связанных с существенными противоречиями, из которых можно почерпнуть сведения, способствующие детализации, уточнению во время очной ставки;

3) выявление противоречий и пробелов в изучаемых материалах;

4) изучение материалов для получения контрольных сведений, которые можно использовать на очной ставке.

Принятие решения о проведении очной ставки. При подготовке к проведению рассматриваемого следственного действия всегда возникает вопрос, надо ли даже при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц проводить по тактическим соображениям очную ставку.

Вопрос о целесообразности и времени проведения очной ставки решается следователем. Чем большей информацией располагает следователь к моменту очной ставки, тем лучшие результаты он получит, так как имеет возможность наиболее тщательно проанализировать собранную информацию, правильно определить свою позицию при проведении этого процессуального действия. При этом необходимо учитывать возможность оказания психологического воздействия на добросовестного участника со стороны заинтересованного лица с целью склонить к даче выгодных для него показаний путем угроз или вызвав к себе жалость. В то же время очная ставка может быть использована недобросовестным лицом для ознакомления с материалами дела в целях уяснения объема доказательств, которыми располагает следствие против него.

Поэтому проводить очную ставку целесообразно лишь тогда, когда в этом возникает действительная необходимость и лишь после того, как использованы иные способы устранения противоречий.

Р.С. Белкин справедливо отмечает: «Если противоречия в показаниях можно устранить другими средствами с меньшим тактическим риском, то проводить очную ставку нецелесообразно».

Выбор момента для производства очной ставки. Приняв решение о производстве очной ставки, следователь определяет оптимальное время её проведения. Правильный выбор момента для проведения очной ставки имеет важное тактическое значение. Преждевременно проведенная очная ставка, когда она не подкреплена другими доказательствами, во многих случаях не дает положительных результатов и может укрепить недобросовестное лицо в намерении и впредь скрывать от следователя правду. В случае же промедления утрачивается элемент неожиданности, недобросовестный участник получает возможность подготовить правдоподобные показания.

Изучение личности участников очной ставки. К числу наиболее существенных сторон личности допрашиваемых, подлежащих изучению, оценке и учету при подготовке к очной ставке и при её проведении ученые криминалисты С.К. Питерцев и А.А. Степанов относят их интеллектуальные, эмоциональные и волевые качества, уровень их нравственности, характер типичных ценностей и поведенческих установок [2, с.37].

Криминалистический аспект изучения личности предполагает получение об участниках процесса такой информации, которая может быть использована для выбора наиболее эффективных в каждом конкретном случае тактических приемов управления допросом на очной ставке, наиболее эффективных способов воздействия на допрашиваемых с целью получения от них полных и достоверных показаний.

Поскольку правдивость участников очной ставки во многом определяется их морально-волевыми качествами, перед следователем встает задача выявить у каждого из допрашиваемых положительные стороны их нравственного облика и использовать их для установления истины. Практика показывает, что недобросовестные участники очной ставки, на использование моральных качеств которых рассчитывает следователь, могут откликнуться на это обращение. Если следователь дает понять, что он видит в допрашиваемом качества честного человека и надеется на его исправление, недобросовестные лица нередко начинают давать правдивые показания.

При проведении очных ставок для следователя очень важно, чтобы правдивый участник держал себя уверенно и не поддавался психологическому нажиму со стороны недобросовестного участника. Обычно уверенность добросовестного участника является обязательной предпосылкой для разоблачения ложных показаний. Зная это, следователи при возможности выбора стремятся привлечь к участию в очных ставках волевых, решительных и уверенных в себе людей.

С. К. Питерцев и А. А. Степанов предлагают следующий перечень основных методов получения информации о личности:

1. изучение биографических материалов о личности;

2. получение и сопоставление сведений о лице из различных источников;

3. сбор и сопоставление независимых характеристик;

4. анализ учебной и (или) трудовой деятельности лица (его отношение к учебе и труду, успехи, способности, склонность к данному виду деятельности или её отсутствие и т.д.);

5. анализ различного рода документов;

6. назначение судебно-психологических экспертиз и учет их заключений;

7. непосредственное наблюдение за человеком - за его реакциями, эмоциями, речью; логикой рассуждений, характером оценок и т.п. [2, с.45].

Из приведенного перечня видно, как широк диапазон возможностей для фундаментального (когда это нужно) либо просто качественного изучения личности в ходе расследования.

Изучение структуры общения интересующих следствие лиц. На результаты очной ставки во многом влияет характер прошлых отношений между её участниками. Здесь почти никогда не бывает полностью безразличных людей. Как правило, они определенным образом относятся друг к другу, к совершенному преступлению, к своему положению в деле, к наличию в их показаниях существенных противоречий.

Нельзя не согласиться с Ю.Ф. Чуфаровским указывающим, что в сложной конфликтной ситуации, которой, несомненно, является очная ставка, не исключена возможность восторжествования ложных показаний. Поэтому следователь для правильной ориентации в этой обстановке, особенно в случаях, когда он сам еще особенно не уверен в правдивости одних и ложности других показаний, должен тщательно изучить взаимоотношения участников очной ставки.

Психологическая подготовка участников очной ставки. Готовясь к очной ставке, следователь всегда должен учитывать возможность появления таких ситуаций, когда возникает необходимость психологически подготовить её участников, причем как изобличаемого, так и изобличающего, потому что их активность, психическое состояние могут существенно повлиять на возможность проведения очной ставки, на достижение её целей. В то же время в ходе очной ставки немало факторов, которые могут отрицательно сказаться на состоянии участников, снизить их активность. B.C. Максимов к таким факторам относит:

1. Переживание прошедшего события преступления.

2. Одновременное присутствие нескольких лиц, которым известны вынесенные на очную ставку спорные обстоятельства.

3. Повторное рассмотрение на очной ставке обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия; особая концентрация внимания на спорных вопросах; отношение участников к данному событию и отдельным лицам, а также друг к другу.

4. Воздействие поведения одного допрашиваемого на другого.

5. Коллективное обсуждение спорных обстоятельств, возможность постановки допрашиваемыми вопросов друг другу [3, с.59].

Поэтому, планируя очную ставку, необходимо уделять особое внимание психологической подготовке её будущих участников, с тем, чтобы они проявили активность в определенном, соответствующем целям уголовного судопроизводства направлении.

Определение предмета очной ставки. Под определением предмета следственного действия в научной литературе понимается установление круга спорных обстоятельств, выносимых следователем для разрешения на очную ставку [4, с.235].

Предмет очной ставки во многом определяется характером противоречий в показаниях двух ранее допрошенных лиц. Однако полного совпадения здесь нет. Из тактических соображений следователь может, с одной стороны, вынести на очную ставку не все существенные противоречия в показаниях, а только часть из них, а, с другой, - используя психологическое воздействие в тактическом плане, наряду с существенными противоречиями рассмотреть на очной ставке расхождения и противоречия, не имеющие существенного значения, но создающие предпосылки для установления истины по наиболее значимым для дела противоречиям. Кроме того, на очной ставке нередко рассматриваются также смежные обстоятельства и пограничные факты, тесно связанные со спорными обстоятельствами.

Предмет очной ставки строго индивидуален. Тщательный анализ материалов дела, выявление всех спорных обстоятельств, выяснение взаимоотношений и изучение особенностей личности, интересов и целей участников очной ставки помогают следователю определить предмет и разработать тактический план следственного действия.

Установив наличие существенных противоречий в показаниях, следователь решает, имеет ли смысл рассматривать на очной ставке все спорные обстоятельства и определяет последовательность их разрешения.

Разработка вопросов к допрашиваемым и определение их последовательности. Одной из главных составляющих подготовки к очной ставке является формулировка четких вопросов по существу очной ставки и определение их последовательности. Исключается формулировка вопросов во время ее проведения. Вопросы необходимо продумать заранее, записать их, подготовиться к различным вариантам ответов и быть готовым в зависимости от них задавать дополнительные вопросы, чтобы окончательно уточнить фактические обстоятельства дела либо опровергнуть отдельные данные, полученные в результате предыдущих вопросов.

Определить круг вопросов и правильно их сформулировать - чрезвычайно важная задача, стоящая перед следователем при проведении очной ставки. Ю.А. Гутман достаточно четко сформулировал требования, которые при этом необходимо соблюдать (и с ним трудно не согласиться):

1. вопрос должен быть конкретным, касающимся какого-то одного обстоятельства, лаконичным и не допускающим двусмысленного толкования;

2. необходимо избегать вопросов, на которые возможен предположительный или же односложный ответ типа: «да», «нет», «может», «не может», «конечно» и т.д.;

3. формулировка вопроса должна полностью исключить возможность извлечения из его содержания информации, необходимой для ответа;

4. вопросы формулируются с учетом умственного и культурного развития допрашиваемого, уровня его знаний;

5. вопрос задается в прямой форме и точно, чтобы лицо, отвечающее на него, не терялось в догадках;

6. к последующему вопросу не следует переходить до тех пор, пока оба участника очной ставки исчерпывающе не ответят на предыдущий [2, с.113].

Подготовка доказательств. Следует решить, какие доказательства и в какой момент очной ставки надлежит предъявить, предварительно подготовить эти доказательства.

Решая вопрос о предъявлении доказательств на том или ином этапе расследования, следователь должен определить, целесообразно ли это делать в данный момент вообще и следует ли предъявлять доказательства на очной ставке, в частности.

Обычно доказательства, предъявляемые на допросе, могут быть предъявлены и на очной ставке. Естественно, что в одних случаях доказательства лучше предъявить на допросе, в других - на очной ставке. При решении этого вопроса необходимо прежде всего учитывать психологическое воздействие правдивых показаний на недобросовестное лицо и наличие у следователя совокупности доказательств, подтверждающих показания добросовестного участника.

Разработка плана. План - это средство для достижения целей и решения задач очной ставки; цель - установление истины по спорным обстоятельствам; задача - выяснение причины существования противоречий в показаниях участников по конкретным фактам, обстоятельствам [2, с.115]. Если четко не планируются цели и задачи очной ставки, то она может оказаться пассивной, не конкретной и нецелеустремленной. При составлении плана весьма важное значение имеют теоретические знания и практический опыт следователя. Особенности планирования зависят от собранной информации, категории расследуемых преступлений, от сложившихся следственных ситуаций и ряда других факторов. Если следователь обладает достаточной информацией об определенных обстоятельствах, ему значительно легче продумать предстоящую очную ставку, правильно выбрать момент её проведения. И наоборот, если он недостаточно осведомлен о каком-то обстоятельстве, по которому необходимо устранить существенные противоречия, плохо изучил психические качества личности, планирование будет не конкретным и не достигнет желаемой цели.

Можно рекомендовать во всех случаях очной ставки составлять письменный план, который может быть либо подробным и развернутым, либо сделан в форме кратких заметок, что зависит от сложности дела, от квалификации следователя и от его умения свободно оперировать собранным по делу материалом.

Обычно план содержит не только перечисление противоречий, которые необходимо устранить, но и последовательность их рассмотрения, данные на которых базируется постановка тех или иных вопросов, фрагменты материалов дела, которые несут в себе определенные сведения о выясняемых обстоятельствах. Особенно важно четко сформулировать в плане вопросы, которые надлежит задавать, в процессе очной, ставки. При этом не должна нарушаться логическая последовательность. В ходе очной ставки одни вопросы могут отпасть, а другие, напротив, возникнуть. Однако и в этих случаях хорошо составленный план позволит быстрее ориентироваться в изменившейся обстановке.

План, разумеется, не может предусмотреть всех особенностей очной ставки, он определяет, главным образом, основные её моменты. Он не должен отражать все перипетии и детали проведения очной ставки, но узловые элементы устранения противоречий и изобличения конкретных лиц должны быть продуманы и зафиксированы в нем. Поэтому, на наш взгляд, план необходимо рассматривать как гибкую программу, выполнение которой можно корректировать в ходе очной ставки.

Техническое обеспечение проведения очной ставки. В процессе подготовки к очной ставке следователь должен решить вопрос о техническом её обеспечении, предусмотреть разрешение таких вопросов, как создание надлежащей обстановки для ее проведения, подготовка дополнительных средств фиксации, приглашение необходимых лиц.

Следователь должен подыскать удобное помещение. Оно должно быть хорошо освещенным, участников следует расположить так, чтобы свет падал на их лица. Допрашиваемых нужно размещать на определенном расстоянии от окон и дверей, окна не оставлять открытыми. Допрашиваемые должны находиться на достаточном удаленном расстоянии друг от друга и от следователя, но в поле зрения последнего должны находиться лица, руки и ноги допрашиваемых. В помещении не должно быть таких предметов, которые могли бы быть использованы в качестве орудий нападения (тяжелые пепельницы, чернильные, приборы и т.д.). Если очная ставка проводится на местности, то в пространстве между ее участниками следует убрать палки, камни, железные прутья и другие подобные предметы [3, с.46].

Следователь должен запастись необходимым количеством бланков протоколов очной ставки, бумагой, пишущими принадлежностями. Необходимо иметь под рукой уголовный и уголовно-процессуальный кодексы, материалы уголовного дела, инструменты для выполнения чертежей, схем.

Среди вопросов подготовки проведения очной ставки немаловажное значение имеет подготовка и использование современных средств фиксации. Достижения науки и техники с каждым годом все шире используются в борьбе с преступностью, в том числе в расследовании преступлений. Сейчас уже не редкость, когда следователи, наряду с традиционными способами фиксации хода и результатов тех или иных следственных действий, применяют киносъемку, цветную фотографию, видеоаппаратуру. На возможности применения видеотехники при проведении очной ставки следует остановиться особо.

Список использованных источников

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999г., №295-3 : в ред. Закона Респ. Беларусь от 13.07.2012г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный цент правовой информации Республики Беларусь. - Минск, 2015.

2. Мухин, Н.Г. Криминалистика : учеб. пособие / Г.Н. Мухин, Д.В. Исютин-Федотков. - Минск : ТетраСистемс, 2012. - 240с.

3.Порубов, Н.И. Криминалистика: учебное пособие / Н.И. Поробов, Г.И. Грамович, А.Н. Порубов; под ред. Н.И. Порубов. - Минск : Выш.шк., 2007. - 575с.

4. Хлус, А.М. Криминалистика: курс интенсив.подгот. / А.М. Хлус. - Минск : ТетраСистемс, 2007. - 256с.

Размещено на Allbest.ru