Убийство при отягощающих обстоятельствах

Неоднократным убийство признаётся независимо от того, что первое преступление лицо совершило не в качестве исполнителя, а иного соучастника, не сумело довести первое преступление до конца, т.е., совершило покушение на убийство. При этом, как вытекает из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 года, если виновный не был осуждён за ранее совершённое убийство или покушение на него, попадающее соответственно под часть 1 ст.105 или ст.30, то это его деяние подлежит самостоятельной квалификации, а последнее убийство, в зависимости от того, окончено оно или нет, следует квалифицировать по п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ.

Самостоятельная квалификация деяний должна осуществляться также в следующих случаях:

а) если в начале совершается покушение на убийство (ч.2 ст.105 УК РФ), а затем оконченное преступление - убийство при отягчающих обстоятельствах либо без таковых;

б) когда сначала совершается убийство при отягчающих обстоятельствах, а потом покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах или без таковых.

Если виновный в разное время совершил два покушения на убийство, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ, за первое из которых он не был судим, содеянное, в целом, следует квалифицировать по ст.30, п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ и кроме того, по тем её пунктам, которые предусматривают отягчающие обстоятельства обоих покушений на убийство.

Если виновный совершил убийство, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ, и не был осуждён за него, а затем совершил такое же преступление, оба деяния должны квалифицироваться лишь по второй части ст.105 УК РФ с соответствующими пунктами, включая и пункт «н».

Убийство не может квалифицироваться по пункту «н» ч.2 ст.105 УК РФ, если судимость за ранее совершённое убийство снята с виновного в порядке амнистии или помилования, либо погашена или снята в установленном законом порядке (ст.86 УК РФ), а так же если к моменту совершения убийства истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершённое преступление (ст.78 УК РФ).

Квалификация неоднократных покушений на жизнь одного и того же лица зависит от того, охватывались ли эти действия единым намерением или нет. Если единство намерений не установлено, покушение совершено со значительным разрывом во времени, содеянное подпадает под признаки статьи 30 и п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ.

Оконченным преступление, предусмотренное п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ, будет при лишении жизни второго потерпевшего. При наступлении смерти по причинам независящим от воли виновного, содеянное оценивается как покушение на повторное убийство.

Покушение на убийство и убийство одного и того же лица, совершённое в ограниченный промежуток времени, не могут квалифицироваться по п. «н»ч.2 ст.105 УК РФ, если в этих действиях проявляется единый умысел виновного на убийство конкретного лица. Такие действия - лишь эпизоды одного продолжаемого преступления.

Убийство, предусмотренное п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Мотивы и цели убийства для квалификации по вышеуказанному пункту могут быть различными и на квалификацию влияния не оказывают; данное убийство может быть совершено при любых обстоятельствах, которое, опять же, влияние на квалификацию не оказывают.

Неоднократность совершения убийства является обстоятельством личным, квалифицирующим действия только виновного. Поэтому данное отягчающее обстоятельство не может вменяться соучастникам, если они совершили убийство впервые.

Обстоятельства, отягчающие умышленное убийство, определяют признаки, по которым оно подлежит квалификации по ч.2 ст.105 УК РФ. По сравнении с другими видами убийств, убийство при отягчающих обстоятельствах представляют особую опасность для общества. Каждое из этих обстоятельств, содержащихся в ч.2 ст.105 УК РФ, свидетельствует об этом, подчёркивая либо тяжесть самого преступления, либо крайнюю опасность личности виновного. В связи с этим, анализ данных обстоятельств, выявление конкретных признаков, которые их характеризуют, имеет важное значение для квалификации убийств.

Список использованной литературы

1.1 Конституция Российской Федерации. М., 1993.

1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации. М.,1996.

1.3 Уголовный кодекс РСФСР. М., 1995.

1.4 О трансплантации органов и (или) тканей человека. Закон Российской Федерации от 22декабря1992г.//Российская газета. 1993, 6 января.

1.5 О государственной охране. Федеральный закон Российской Федерации от 27мая1996г.//Российская газета. 1996,30 мая.

1.6 Об основах государственной службы Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля1995 г.// Российская газета.1995, 3 августа.

1.7 О судебной практике по делам об умышленных убийствах. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N15 от 22 декабря 1992г.//Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(РФ) по уголовным делам. М., 1995.

1.8 О некоторых вопросах судебной практики по делам об умышленных убийствах. Обзор судебной практики. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993,N3.

1.9 О судебной практике по делам о грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР N31 от 22 марта 1960г. с изменениями и дополнениями, внесёнными постановлениями Пленума N 54 от 23 декабря 1970г.и N 2 от4 мая 1990г., в ред. Постановления Пленума N11 от 29 декабря 1993г. //Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(РФ) по уголовным делам. М., 1995.

1.10 О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь и здоровье работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1991г., в ред. Постановления Пленума N11 от 29 декабря1993г. //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(РФ) по уголовным делам. М.,1995.

1.11 О судебной практике по делам о бандитизме. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993г.//Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(РФ) по уголовным делам. М., 1995.

1.12 О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985г. //Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(РФ) по уголовным делам. М., 1995.

1.13 О судебной практике по делам об автотранспортных нарушениях. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970г. //Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1978, N9, с. 9.

1.14 О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1969г.//Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989, N3.

1.15 Практика Прокурорского надзора при рассмотрения судами уголовных дел. Сборник документов. М., 1987.

1.16 Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. //Российская газета. 1993, 18 августа.

1.17 Использованная литература

1.18 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. А.И.Бойко. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1996.

1.19 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. И.Л.Моргуловой. М., 1996.

1.20 Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершённых при отягчающих обстоятельствах. Л., 1989.

1.21 Андреева Л.А. Ответственность за убийство нескольких человек.//Законность. 1994, N4, с. 10-13.

1.22 Бородин С.В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. М., 1966.

1.23 Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств. М., 1994.

1.24 Беляев В.П. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.

1.25 Бородин С.В. Значение субъективной стороны убийства с особой жестокостью для его квалификации. //Социалистическая законность. 1986, N8, с. 47-49.

1.26 Воробьёва Т., Санталов А. Квалификация убийств с особой жестокостью.//Советская юстиция. 1986, N11, с. 12-13.

1.27 Воробьёва Т., Санталов А. Квалификация убийств из корыстных побуждений.//Советская юстиция. 1987, N6, с. 24-25.

1.28 Гунаев А. Эксцесс исполнителя.//Советская юстиция. 1987, N16, с. 21-22.

1.29 Кожанский Н.И. Квалификация следователем преступлений против личности и собственности. Волгоград, 1984.

1.30 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

1.31 Кравцев В. Умышленное убийство: остановить их рост.//Законность.1994, N3, с. 2-4.

1.32 Любшев Ю.Ф. Деятельность судов по борьбе с преступлениями против личности. М., 1977.

1.33 Семершева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984.

1.34 Солопанов Ю. Об обстоятельствах отягчающих ответственность.//Советская юстиция. 1990, N4, с. 21-23.

1.35 Селезнёв М. Уголовно-правовая профилактика тяжких насильственных преступлений.//Законность.1996, N2, с. 48-51.

1.36 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957, с. 74-76.

1.37 Чечель Г.И. Спорные вопросы квалификации особо опасных преступлений против личности. Барнаул, 1986.

Размещено на Allbest.ru